部戏冲着班底去的,智叔曾江,方中信,谭耀文,鲍姐,睇睇下发觉漏洞太多,监控啊证据链啊都比较不堪细究,好在立意比较高,最后兜得翻,算合格啦。
站在鸡蛋旁边,一起望着高墙,是没有用的,因为呢句台词,我先继续睇落去。
配角演技唔错,被逼背锅果位dickson监狱果段,仲有孙仔见嫲嫲果段,好入戏,律所果个年轻律师反而唔出彩,人设后期有d削弱。
只想说港剧能别用这种路数来蒙骗小白了好吧……律师还跟控方有私下联络,就wtf??
没有提交的录音证据,还能在庭上播?
公平正义体现到个鬼咯陪审团呢?
验尸报告呢?
一个督察就能抹清所有的现场痕迹了?
真的就拉低了港剧律政剧水平了……看完逆战的更新后刷了这部电影,明显感觉到了港剧水平在下滑,台剧水平在上升了
《一级指控》,算是最近香港电影中不错的,方中信扮演的律师印象从一开始的把“打官司”当成生意,随着剧情的发展,逐渐调整为坚持正义且更理性的律师印象,多年前方中信在场楼房倒塌案中不仅输了官司,也失去妻子,多年后的一场谋杀案,富家女死亡现场犯罪嫌疑人是市井卖菜阿婆的孙子,杀人凶手是由曾江扮演议员的儿子,在这场维持正义的斗争方中信的律师团队女助手被暗害,而证据并不利于菜市场阿婆的儿子,这不仅是场正义与罪恶的交锋,更是平民与权贵的斗争,为了打赢这场官司,富家女的老爸也为了给女儿找出真凶,不计成本,最后打赢了这场官司,议员的儿子罪行暴露,而为了赢得这场官司,方中信扮演的律师也被吊销3年的律师拍照,整体来说,还不错
故事的阵容还是不错的,基本上还是港片的班底。
想表达的意思也很不错,法治法治,是法还是治,这永远是个问题,而且在现有体制下,好像也永远得不到解决。
只是,好好的故事,竟然被拍得稀碎,也是见了鬼了。
好像从另一个侧面说明,港片确实辉煌不再,这有意无意的透露出香港演员的尴尬,哪怕是演技在,但终究是左右不了资本的力量。
故事里头的两位律师,一个是年轻时候的血气方刚,另一个是久经沙场的老奸巨猾。
但是身为大律师,在法庭上只能祈求法官“外乎人情”,多少有违法治精神,只是可惜,大律师也对此无可奈何,求情求情,求着求着,法官就自然高高在上。
至于本案的起起落落,其实是港片中常见的狗血。
官商勾结,小民买单。
这套路不要不要的。
当第一个类似题材出现时,或许会义愤填膺,只是看惯了,也逐渐变得麻木了。
电影的警醒作用微乎其微,该是什么样子还是什么样子。
老百姓受的委屈,只能在艺术作品中期待一个“英雄”踏着五彩祥云而来。
世界的运转,还是掌握在曾江这些人手中。
翻手为云覆手为雨,黑白颠倒,掌控舆论之类的事儿,不仅不鲜见,而是成为了常态。
廖叔其实也是其中的既得利益者。
这种利益集团,小老百姓想着打破是完全不可能的,只能期待有一天,狗咬狗一嘴毛。
这座楼踏了,那座楼又起了。
百姓永远是旁观者,小心翼翼的避道而行,如果不幸卷入其中,基本是粉身碎骨。
故事中的控方还是很有意思的,基本是港片中坏人的代表。
当然,该坏的还是“坏”,谭耀文最后的反转还是为故事增添了几分趣味性。
对于这些漏洞,我们只能期待体制内的良心发现,颇有几分悲哀。
所以,当方中信在故事的最后喊口号,听起来是激动人心,只是有改变吗?
我们需要的,不是几部电影里头的酣畅。
《一级指控》虽说是电影,但“港剧”风格浓烈,部分情节在衔接上也缺乏逻辑。
故事情节过于“理想化”。
公义总是“孤独”的、正义总是“迟到”的,在通往“公平”的道路上,总是充满曲折与诱惑,我们总是认为这个世界是“非黑即白”。
然而,我们却总是选择游离在“灰茫茫世界”中……观后感:在高大坚硬的墙和脆弱的鸡蛋之间,你会选择站在哪边?
香港电影《一级指控》:“法律对于你来说是生意,但对于我来说是信仰”“我们是辩护律师,不是福尔摩斯”“你把事情看的太简单了,难道每个人都袖手旁观站在鸡蛋那边,高墙就会自然的倒塌吗”“其实我们从政的跟你们当律师差不多,我年轻时也争取过真相、公义,结果怎么样,结论就是这些东西没人需要,这些只是口号、行动,不能当饭吃。
就算你牺牲自己去争取,会有人记得你吗,有人在乎吗”“……她出生的时候还没有足月,我还记得我第一次抱她的时候有多害怕,我不是怕我不能把她养大,也不是怕只有我一个人照顾不了她,我是害怕我究竟把她带到一个怎么样的世界。
当时我跟我女儿说,我一定要她在一个是非分明的社会里长大……我们最基本的是不是有责任为下一代,维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前,人人平等的社会”
这部电影值得一看最最最让我内心触动的台词,我是害怕究竟将她带来到一个怎样的世界,我要她一定可以在一个是非分明的社会上长大。
真的我们当今社会表面上和平、公平了,但实际是怎样的大家内心应该很明白。
所以这部电影看到最后,方中信的话真的触动了我。
我们应该怎样建设法治的社会,值得深思,值得我们每一个人贡献自己的努力,不然就真的不知道是带他来了什么样的世界。
情节节奏把控的不错。
里面智叔的演技真的没有的说,秒杀一大片。
你到底可以为她/他牺牲多少?
生不来带不走。
港式好片,看一部少一部,值得一看
在香港现有法律体系之下,任何人都可以查,不存在不能查的人,谁是禁忌,谁根本不可能上法庭。
但是能不能将罪有应得的人绳之以法是个技术上的问题,理论上,一个律师都可以搬到一个权势人物,只要你能做得到. 因为在他们现有的法律体系下,有人想收买律政司,法官,陪审员所有的人,从技术上来讲不现实,人家那里没有管理一切的机构,所以只要你能拿得出证据。
雷大状到了这个年纪还有为民请命的初心,确实不容易,在节奏快的香港,毕竟金钱至上,有几个律师能守住初心?
但是雷大状纵然是个优秀的律师,但是他的对手,势力强大的令人窒息。
雷大状这样的社会精英,在对方面前也只是个小虾米,雷大状手上也没有足够的证据。
所以问题来了,若是受害人只是个普通的女孩子,这场法庭战,将怎么打?
我不得而知,雷大状有没有胜利的可能?
我想希望是渺茫的。
不巧的是,这次受害者的父亲是城中大富豪,超级有钱人。
而他只有一个女儿。
也许对他们这样的人来说,利益是可以交换的,可以妥协的,对家也是这么认为,认为只要有足够的筹码,这位父亲就会认了,会接受自己女儿冤死,罪犯逍遥法外。
但是人性的光辉在于,他可能不是一个好人,他甚至连自己也能出卖,但是最为一个父亲,他能为自己的女儿付出一切……… 雷大律师赌对了这一步,赌对了情亲,他利用大鳄出手,斗倒了另外一个大鳄,还是连根拔起。
法律的公义彰显了。
可是若是这位受害人只是一个普普通通的女孩子,结果又是如何?
正义的雷律师又要付出什么,才可以彰显法律的公正?
其实更期待看这样的故事,这才是真实的世界。
冲着智叔去的,主演的演技除了方中信和智叔外,其他的不要抱有期待剧情逻辑线比较混乱,一段段剧情比较突兀,只能快进着看,结局还算完美主旋律电影而已。
顺带提一句,英美法系跟我国大陆的,差别不是一般的大不能上院线也是有道理的,估计票房惨败吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在国产电影里,血腥、暴力、裸露等镜头一直都被定义为大尺度。
多年和谐之下,这些镜头基本已经看不到,即使从国外引入包含类似镜头的电影,也会经过“阉割”“删减”后才能上映。
但是随着市场发展,渐渐开始出现另外一种“大尺度”的影视剧。
这里的“大尺度”不再是某些画面上的不适,而是作为普罗大众的受害者,在故事中表现出的那种无力感。
前段时间大火的《扫黑风暴》,曾以真实故事改编、聚焦扫黑专项行动长久霸占热榜第一的位置。
剧中害人不浅的”美丽贷““套路贷”“菜霸”等案例都是取材于现实生活。
与网上四处都是“老子天下第一”的键盘侠不同,现实中所有被欺负的百姓都是敢怒不敢言的状态。
即使曾有人反抗,也遭到了更为严厉的报复。
这是整部剧最让人细思极恐的地方,面对黑恶势力,普通人能做的事情极少,基本只有默默忍受的份。
如果说黑恶势力蛮不讲理,仗势欺人,普通人独木难支情有可原,那么前几天上映的电影《一级指控》就撕开了现实中最残忍的一幕——在专业人士面前,普通人根本没有反击之力。
比如被奉为保护神的法律武器,在律师面前不过是一场文字游戏,普通人却连辩解的能力都没有。
这部电影上映7天仅收获了493万票房,但在内容质量上确实妥妥的院线级别。
律师雷有辉是法律界的“常胜将军”,可最近接到的一起案子却让他陷入了两难境地。
城中首富郭世荣的女儿郭嘉仪在工作室中离奇死亡,当时赤裸躺在现场的男子李逸峰被当做嫌疑人逮捕并被指控为一级谋杀罪。
雷有辉作为辩护律师,在调查取证过程中发现案件另有隐情。
原来郭嘉仪的死跟前男友曾志威(爱民党主席曾国山的儿子)有关。
他在案发当日来到工作室却失手杀了郭嘉仪,然后嫁祸给了刚跟郭嘉仪激情完已经喝醉酒的李逸峰。
原本雷有辉手中有死者郭嘉仪的闺蜜cat提供的线索以及可以作为证据的电脑和手机。
可曾志威不但派人夺走了证物,还威胁cat,使其在法庭上反口。
如果在最后判决前,雷有辉不能找到新的证据,李逸峰大概率会被判为谋杀罪。
但接下来,就出现了全剧最大的反转,也是律师最让人细思极恐的地方。
雷有辉找到控方律师陈康礼做了咨询。
“假设有一位朋友想跟另一个朋友开个玩笑,想把一些不属于他家的垃圾放到吸尘袋内”“那你记得告诉你朋友,要跟他说所有东西都不是百分百肯定是真的”
之后雷有辉把郭嘉仪工作室内的吸尘器检测报告交给了首富郭世荣,此时报告内就有了曾志威的DNA信息。
虽然雷有辉说这份匿名文件不一定是真实的,但是爱女心切的郭世荣还是决定相信他。
在开庭之前,郭世荣找到曾国山以跟爱民党同归于尽相威胁,让曾国山放弃儿子。
然后收买了案发当日帮曾志威处理现场的重案组高级督察赵国辉,让其成为新的证人。
最终,在事实以及证据面前,曾志威伏法,李逸峰被无罪释放。
从最后的翻盘过程,可以很清晰的看出律师的恐怖之处。
雷有辉给郭世荣提供的吸尘器检测报告是翻盘的关键点,可这个重要物件却是伪造出来的。
为了甩锅,故意加上了“这份报告并不能百分百确认是真的”这句话。
如果单从流程来讲,确实把各种信息都告诉给了郭世荣,后面行为也是他自己做出的判断。
但是很显然雷有辉这是一个误导性的操作,最重要的“这份文件是他自己有意伪造的”这个事实并没告诉郭世荣。
但这时候就出现了一个比较尴尬的情况:如果郭世荣知道真相,大概率不会去帮雷有辉,那么官司输了,好人被冤入狱,犯人逍遥法外。
现在郭世荣不知道真相,最终坏人伏法,好人被救。
电影单是从结果上来看是好的,却好似暴露了一个更加危险的隐患。
假设曾志威是无辜的,那是不是也能用类似方法让其蒙冤入狱?
即使最后靠着家族势力查明真相,也必定会影响到他的选举。
如果是普通人呢?
除了有苦难言,连辩解的余地都没有。
你看,这是多么可怕的一件事。
所有结果,居然依据的是律师个人的良心,而不是法律的完整条款。
因为法律是死的,人是活的,怎么解读是律师的个人能力。
当然,上面只是把人的秉性往坏处想的举例,而这个社会的整体运转,依据的是人与人之间的信任和善意。
就比如经常有饭店会曝出食材不新鲜、卫生不达标等情况,但这只是整个行业中的少部分。
电影最后雷有辉被吊销执照,控方律师陈康礼被律政司开除,也从侧面证明了律师的一些个人行为仍会受到相应的监督和管辖。
如果以小见大,反而体现出了构建和谐社会的重要性,大环境的风气决定了大部分人的思想和行为。
影视剧作为众人接收信息的一种载体,如果有太多大尺度因素,难免会带来一些不稳定的隐患。
但对于普通人来说,只要无病无灾,本身就是一种极为幸运的事。
点个“关注”,别逼我跪下来求你。
(¬_¬)
都是好演员,却不是好电影。
还行吧
剧情设计显得太刻板生硬了,各种格格不入,法庭辩论感觉都是拼凑的,官商对斗显得儿戏,前面有那么大的力量,一句话就萎了,感觉跟电影结尾一样
虽然最后反转的手段比较不够给力,做假报告和收买黑警有点作弊的感觉,但整体还算不错的港式律政片。缺少重磅卡司和缺少动作元素,导致这部影片还是只能停留在表层,无法深入挖掘更吸引人的内幕。
请尊重逝者廖启智,名字打个方框吧多少,然后请方中信为了蹭律政强人的IP?叫一级指控为了蹭壹号皇庭IP?然后配音找的走心点吧!
方中信谭耀文廖叔鲍姐曾江陈保元个个好戏 // “我地系辩护律师,唔系福尔摩斯”
鲍起静真的是老戏骨。见孙子那段感动
这片拍的相当有内涵,摇头晃脑的江旻憓被网b,装作。比如,贾大嘴,全靠忽悠。还拿眼泪表演,就更会啦。
Nice!方中信化身正义律师,不畏强权,捍卫公理,最后的自辩部分很精彩。廖启智终于演了回首富,不再是微不足道的小跟班,气场不输曾江。
搞不懂评分怎么这么低 还不错的一个片子 内容有些老套而已。
床戏很清楚。他们喜欢女上么?结局不应该是,富一代干点权一权二然后自己当选么?
不知道有没有人注意到片中角色的名字,尤其是曾氏父子和杨姓男子。。。我以为会很复杂,曾父和儿子在泳池边那个眼神,我以为会有一个反转,结果没有,雷律师最后被指控伪造文书时的陈述太过理想主义了,虽然起到了煽情和带节奏升华主题的作用,但是仓促中拉夸了整部电影内涵,总觉得他还想说些什么不能过审的东西。吊销执照三年,挺好的,当做休息了。
-黑警站出来的理由太牵强了单单是因为这笔钱完全支撑不起他站出来作证的原因-要是被控老爸凶残点把郭世荣也干死估计这单案子就无解可以做到只手遮天人设的体现还是弱了点-整体不错 但是故事经不起推敲要是真严谨起来硬伤还是太多-冲着智叔最后一部电影支持一波!
The Attorney 2021 Blu-ray 1080p AVC TrueHD 5.1-TTG,1:41:22.291 (h:m:s.ms),21.72 GB
我觉得挺好的,致敬廖启智多加一分
其实节奏还可以,但整体看下来,就是中规中矩的一部作品。而且再感慨一句,香港的演艺圈断层真的很厉害,全靠老戏骨在撑。
好久没看港片了,粤语听着真舒服…但是这剧情对不起这名字,还以为是控方证人类型的
应该是剪过很多东西,它想讽刺的,虽然很老套很TVB,但放在当下都适用。韩国电影都经常有这种题材,只是人家能够说的范围也大很多。不过人物太多,变得工具化。
小混混运气值爆棚啊,睡了富二代、被诬陷打赢了官司,直接开直播肯定能发财
最后还是要靠权贵内斗翻盘,没看出法律正义在哪?