第四季我分了两次看完。
先是看到第8集,那天晚上也正好在看《博尔赫斯谈话录》,剧里播到Michael他们在跟法官争取人类进入善地、得到永生的机会,而书里却谈到活着的失望和疲惫,不朽的不幸;我想,确实啊,一个人也许只是在试图填满一天又一天,创造和堆叠各种隐喻、事项来装点生活的贫瘠,就好像为了解决麻烦我们得先制造麻烦,若是如此,那么永生又有什么值得艳羡的呢?
不只是一种延长的消磨吗?
今晚上看的时候后5集居然就在探讨这个问题:他们最终到了善地,也成功改变了评分系统,但是善地是什么样子的呢?
一方面,它完美、永恒,你的渴望都能被实现;另一方面,它太无聊了,“你到了善地,意识到万事皆有可能,于是你不断地尝试,可是当你尝试完所有想要尝试的东西,你发现你仍然拥有无尽的时间”,于是人们变得倦怠,永生成为折磨。
于是就有了一扇门。
通过这扇门,你能结束你的完美、永恒和倦怠。
Micheal在最后也成为了人,会死的、会给人发“五分钟就来”的短信却根本连门都没有出的人。
Michael的选择让我想起坎贝尔的回答。
当时莫耶斯问他:为什么你会因为人类的不完美而爱他们,他说:小孩子的可爱之处不正是因为他们老会跌倒,不正因为他们头大大的、身体小小的吗?
……他们之所以可爱就是因为他们并不完美。
这部剧在我看来在讨论两个问题:“人”是什么?
人为什么活着,怎样的生活才有意义?
人因其有限的寿命,因其知善恶好坏而为人,而后者在一定程度上由前者导致。
而至于意义——也许就像Jason说的:因为我知道所有东西最后都会爆炸(所有生物和非生物存在的时间都是有限的),所以只要去做就好了。
也像亚里士多德说的那样,A life full ofEnergeiai is Eudaimonia;你生活中每一时刻的价值要由你自己创造。
或者,安杰勒斯·西莱修斯的答案更简洁明了——同样也非常美丽。
他写到:“Die Ros’ ist ohn’ warum,sie blühet weil sie blübet.”玫瑰无因由,花开即花开。
没想到居然真的有围绕good place、bad place的剧,这其实就是我们中文所说的天堂和地域。
但是因为剧中探讨的就是善恶的问题,所以善地可以说是再合适不过。
第一季可以说是步步引人入胜,第二季开头不断重复实验那边有点稍微疲劳,后面反转开始之后就简直停不下来。
印象比较深刻的是最后当四人小分队总算如愿以偿进入真正的善地之后,却发现众人都是呆滞的傀儡,因为善地满足了一切,人逐渐退化。
而Eleanor发现,正是死亡的如期而至才让生命变得有意义和有趣。
在世上,会常发现大家都把长生不老当做终极目标,包括古代的历朝历代的君王等,但长生不老并没有我们想象的那么好,或许你会说长生不老就能想干嘛干嘛,当世人都为生老病死所困时,我可以永葆容颜balabala。
但事实上剧中的Michael告诉我们,生老病死,七情六欲,作为人需要面对的困难和挑战,才是不枉过这一生的价值所在。
同时,我们也都知道人的欲望是无穷无尽的,由此才有因为贪、欲造成那么多的凭一念之差而尽毁人生的种种案例。
但是在剧中所描绘的天堂,真正的善地中,人的欲望是有限的。
当然对比与现实,可以理解为在善地中有限的贪欲在人间却是无限的,因为现实中有太多不可知因素,人们往往仅为了一个贪念而耗尽了一辈子。
这也是本剧很好的一个观点,之前还想大家都顺利进入善地了可是接下来还有好几集,之后的故事会是怎样。
结果就来了这么一个反转,非常好的又提升了一个境界。
看到这里的时候,不自觉想到“生于忧患死于安乐”,磨难可以使人成长而有所成就,而人在世就是不断蜕变化蛹成蝶的历程。
而所谓的极乐世界,那些夜夜笙歌,最终应该也都会变成善地的了无生机的模样吧。
不得不说古人的智慧无处不在。
接下来贯穿全剧的一点即人本性是善还是恶。
古代孟子提出的性善论,荀子则主张性恶论,而在西方,性恶论成为普遍的观点。
由此剧一开始就是从the bad place的视角,恶地的魔鬼为了折磨人的灵魂而创造出新的折磨形式,认为把人放在一起,通过对其性格等的分析,让其互相折磨,因为人性本恶,生前属于恶地的人,死后也依旧会作恶多端,为何不将其捆绑折磨,而不只是单纯的刑拘手段,毕竟正如Shawn所说,一开始会非常兴奋,但是几千万年之后就无聊透顶,一尘不变的手段,人都是追求新鲜的个体,恶魔其实也是。
之前我都是认为人性本善的,但是高中的某个时期突然意识到其实人性本恶,如果在那些弱肉强食的原始世界,没有一个会为了帮助他人而致自己于死地的。
正如很早之前的那部著名奇幻电影《少年派的奇幻漂流记》,结尾那些船上的动物,其实都是真实的人,只不过最终还是互相残杀。
而我们现代所谓的文明世界,是建立了一系列的规范标准,上有道德的压制,下有法律的裁决,在这种大环境下,人会随大势地想展现出自己善的一面而压抑住自己恶的一面。
千百年来针对本善和本恶的讨论无休无止, 但是剧中告诉了我们一个新的角度。
本性的善恶其实并不重要,因为周围环境的潜移默化,但也正如环境决定论,重要的是当你被其他人待之以善时,你是否有向善的心理和能力。
剧中自从最新的实验开始之后,数千万原本属于恶地的人进入了善地,这就是向善的力量。
而也让我们反思,是否个人的力量就是渺小的,亦或是个人的善意如同多米诺骨牌一般,影响了一个,就会形成一连串的善意传递效应。
接下来人物中有点感同身受是Chidi ,选择困难症,犹豫不决,虽然剧中是极端的行为,因为犹豫而致死的,算是从小事中带来的想不到的冲击吧。
而与此同时刚好Jason又是个从来不考虑后果的冲动的人,六个主线人物塑造可以说是很不错。
而Chidi身在其中所以不自知犹豫给其生活及周边的人带来的巨大折磨,反而认为杏仁奶是自己在恶地的原因,典型的捡了芝麻掉了西瓜。
所以应该也是侧面提醒我们,很多时候不要一个劲儿地关注外在,而是要向内,审视自己,认识自己,才能愈臻完善。
Tehani真的是一开始就不是很喜欢的角色,自大,炫耀,又没本事,但是在帮助新一轮四人中,她在和Jeanet抱怨自己无法让John变好,是因为他们两个人的世界差距太大,说John在底层社会很爱炫耀,不讨人喜欢,没朋友,而说到自己时,也是在上层贵族社会很爱炫耀,不讨人喜欢,没朋友…其实他们俩是有共同点的,这段太好了。
只要用心去对待,其实没有人是完全的孤岛。
最后的Jeanet,感觉真是人工智能演变的写照,一人分饰这么多角色,太厉害了,而且还承包了巨多的笑点。
而其实对待所有人,都应该用Jason对待Jeanet那样,虽然not a girl,但是依旧会认为是一个girl,是个有血有肉,有情感的人。
其实每个人做出的选择决定各种行为背后,都有过去的影响,不能武断的评判,也就是judge people,而是要用心的去感受,耐心的相处,到最后会发现那些影响他人的事情可能超出你的想象,如果你在他的处境中,未必会做得比他好。
非常有意义的也是非常欢乐的一部剧,确实在这里结尾是最好的ending。
There's no answer.希望我们都有向善的力量。
人竭尽全力想要获得稳定,减小未知,但恰恰未知才是人活着的真正乐趣。
人类总是有点哀伤,因为知道终有一死,但就是如此,人活着才有意义。
你无法预知自己的命运,你不会知道死后会怎么样,这才是一切的意义。
死后的世界,浪花归于海浪,而海浪融于大海,没人知道是什么样,无法预知才显乐趣。
得到了想要的一切就无聊,假期有限期才更显珍贵有趣。
生活就是一团乱麻,没有一劳永逸的解决方法。
当美好的事物来临时,一定要抓住它,如果想太久就会错失良机。
未来的事,未来再议。
一些快乐的日子,一些痛苦的日子,交了一些朋友,有一些不喜欢的人,靠自己学习掌握一些事,学会在需要的时候找人帮忙,会失败,做错事,想办法弥补,人都是这样活着。
人世间最有智慧的一句话: take it sleazy.有时候人们会忘记彼此有多爱对方。
我爱一个人不是因为他为我牺牲多少,而是他是最好的自己。
人生的圆满往往不是你完成了自己的待办清单,而是帮助了你最在意的人实现圆满。
补发影评,全程剧透警告 地狱篇(大雾)Eleanor: This is not the good place, this is the bad place! We are all torturing each other! How can this be the good place! 我:你说得对,但你难道没见过 Hell on Earth 地球本球吗四百年来所有人类都下了地狱的原因是:现代世界太过复杂,因果链超长,普通人无法一路追溯到源头。
即使只是随手买个商品,都相当于利用童工、压迫底层、支持 concentration camp 强制劳动,如此等等。
结果最后绝大多数日常行动的道德评分都成了负数。
「过于复杂的世界中 没有人能做好人」这个困境在《陌生人溺水》 / Strangers Drowning: Voyages to the Brink of Moral Extremity by Larissa MacFarquhar 中有所提及,可惜该书案例太多,讨论过少。
还是需要正经伦理学……剧情盲点:决定人上天堂还是下地狱的积分系统 由一群评分员维护,他们对一个行为进行集体投票,由此确定该行为的道德分数。
尽管评分员兼顾了 Consequentialism, Deontology (Kantian ethics) 以及 Virtue ethics, 但这个设定实际上预设了绝对道德标准的存在性。
剧中似乎神奇地完全没有提及道德相对主义,因此规避了最有趣的讨论。
全剧也自始至终预设人类拥有自由意志,因此没有对整个伦理学存在的基础进行讨论,非常可惜。
炼狱篇(大雾)为了公正地审判人类,主角们重新发明了炼狱(。
感觉像是观看胚胎重演祖先演化史2333 古代神话中,是否也是先出现了地狱和天堂(为了满足人们对 retribution 的需求),然后再出现炼狱(为了使并非十恶不赦的人有赎罪的机会)呢?
隐约记得亚伯拉罕一神教语境下的炼狱是后世发明的……在炼狱中,人将不断轮回,在理想情境(一个并不复杂,因此行为的道德评估更加明确的世界)里接受考验,每次轮回中学到的 [绝对] 道德知识将内化为下一轮回中的脑内良心之声(太天真了吧,真以为良心之声不依从道德相对性?
当然如果它只是演化心理学造就的道德模板,可能就更说得通了),直到其道德积分可以用来决定此人该下地狱还是上天堂。
这也让人想起博尔赫斯对斯维登堡神学的介绍:一个人死了,会发生什么事呢?
一开始他并不意识到自己已经死了。
他继续忙他的日常事务,接待朋友们的来访,同他们聊天。
人们慢慢地感到一切都更加生动逼真,更加色彩艳丽,开始警觉起来。
后来,一些陌生人接近他,同他聊天。
这些陌生人就是天使和魔鬼。
斯维登堡说,天使并非上帝创造,魔鬼也不是上帝创造的。
天使是人升华而成的;魔鬼是人堕落而成的。
因此,天国和地狱里的居民是由人组成的,这些人就是现在的天使和魔鬼。
于是,天使们与死者接近。
上帝没有宣判什么人进地狱。
上帝希望所有人都得救。
但同时上帝也给了人自由意志,这是一种可怕的特权,让人判决自己该下地狱,还是应升天国。
按照正统说法,自由意志在人死的时候终结,而斯维登堡则认为人死后依然可以保持自由意志。
这里有一个中间地带,即幽灵的地带。
在这个地带里,有活人,有死后的灵魂,他们既同天使、又同魔鬼交谈。
抉择的时刻终究会来到,这个时刻可能是一星期,可能是一个月,可能是好多年,我们说不上多长时间。
这个时刻一到,这个人就得决定成为魔鬼,或者成为天使。
其中一个选择该下地狱。
这个地带先是山谷,后是裂缝。
这些裂缝可能在下面,也可能在上面:下面的通向地狱;上面的通向天国。
这个人寻找与他合得来的人,与之交谈,同他们结伴。
天堂篇(大雾)之所以天堂过于完美,居民变成 happiness zombie, 正是因为天堂是遵循 utilitarianism 建造的:其 utility function 就是天堂居民的幸福值总和。
正如 paperclip machine, 这个严格的 utilitarian machine 也自然而然地 backfire 了。
为了解决天堂过于完美导致居民无聊到变成智障的问题,主角们基本上重新发明了死亡(。
在发明死亡的讨论会上,Chidi 在黑板上引用了博尔赫斯的《永生者》。
只不过他们创造的死亡 使用了最仁慈的、地球上无法实现的形式:赋予人选择生与死的绝对自由,自行决定生命长度与死亡时间(如果想要永生,也可以选择在天堂永远活下去),且保证死亡无痛苦。
这可能是我们能想到的最 pro choice 的系统了。
可笑的是,大多人类仍将自杀视为 taboo,但自杀以这种形式在剧中出现却不会遭到污名化。
人间的死亡之所以残忍而不公,不仅是因为生理性的痛苦和恐惧,更是因为它剥夺了人类的选择权。
在它的阴影下,生者无权选择死,将死者亦无权选择生: https://twitter.com/_sunpro/status/1241014079080116227
什么时候求生者才能有尊严地活,什么时候求死者才能无痛苦地死?
整理完发现,其实但丁可能不需要来报仇(。
本剧主角们的历程,几乎正是神曲的现代英式喜剧 retelling(字面意义上符合 Divine Comedy),或许剧本作者确有致敬之意。
[ 感想 ] 看完了,可以说是人生剧 ,看了价值观会改变,探讨人做善事的价值,道德的真谛 ,这个故事包含太多了,没有惯用的煽情/无逻辑套路 ,所有剧情走线和角色性格密切相关,整个故事超 “美剧” for example 吐槽政治,明星比较,作品致等等,但很不一样 ,可以说真的很舒服,很顺的表达,每集看了等于我上了道德伦理课 ,很夸张,我真是不懂,用词太深奥和难理解了老实说起初的四个人类,真的超级没有组合感 ,站在一起真的超奇怪,我没有想过这四个人可以被组在一起,可能导演利用这点来让视觉有突破 ,可是又真的很爱他们 !!!
第一季是最好的起了很大的作用 ,我没有想到这种题材,可以写得这么仔细 ,很好笑,很好看,结尾有惊喜到我,从心出发,做善事,但又不能为目的而做,难为人第二季就很长了,因为重新 restart ,这里我就开始看到很累了,然后不断重复,所以很闷 ,笑点也变得尴尬了 ,探讨了做善事的界限第三季也差不多,这里开始就有点小夸张了,我意想不到这种题材可以延伸到宇宙去什么的,也有点长,探讨了人性本善第四季前半段也是无聊,开始做实验,这里还蛮不错的,后半段他们赢了之后我以为要完了,结果没有,又在新挑战 ,这种没完没了的“新挑战”我看了有点心累,后半段我开始渐渐小舍不得,最后一集很夸张,我哭着也笑着看完,我真的为他们的成长而感动Eleanor 一开始的火爆,到最后包容的付出,自私的挽留后,又放手的接受,不再自私,发自内心帮助别人 ,最后看着Chidi 的眼神,心疼,这点我很感动
Chidi 整季犹豫不决后 ,开始的果断,一开始被说自己毕生所学无用之地,到最后拯救了全人类希望还是有点,再要离开的时候,因为 Eleanor,依然选择留下,but soul mate 还是了解对方,安然的离开的那一刻,感人
Tahani前面我真的很讨厌她,想说他可以被爆丑像什么的,但透过整季的了解,可怜多她,依然最美丽,到最后最可爱的就是他 Jason 没有变 ,有时候看他讲话我很想 skip ,可能他是一开始最善良的那个人,最后只是更善良,什么都没变,他还是他
Micheal 不堪回首的过往,迫切体会人的感受,最后终于体验人生,连恶魔都想做人,难道我们人类不应该珍惜吗 ?
最最最爱也是最最最催泪的是 Janet ,不是“女人”也不是“机器人” 但他是最棒的角色,笑点承包在她身上,每集的成长,渐渐产生的情绪,成为最好的她,但是最可怜的还是她,全部人走了只剩下她 ,看着每个人离开,自己只能留在善地,“服务” 最后她的眼睛含泪的送别,我哭爆!
最后的设定很棒,到了善地却有永生,知道自己不会死亡,开始堕落,懒惰,没有目标,有了消失的设定,不在被善地“拘束” 做完该做的离开 ... 整个故事真的很简单 人生是无法用哲学来解答的人就是神奇神秘的生物感觉是形容不出的美好 关系是无形而成的过程人的终点就是消失 死后还是 “死”土归土,尘归尘 身心和灵魂契合的美好就是离开了那一刻愿死后有重新评价自己的地方让人能够真真正正的完成所有 安心,舒服的 “离开”但愿某一处有 “The Good Place “
以前总觉得自己对于死亡的恐惧只是别人死而自己孤独而已。
看完这个剧,开始想是不是其实反了,我怕孤独是因为没想清楚自己活着干嘛,而这个又是因为没想清楚死亡,所谓未知死,焉知生。
要说宗教、世界观,就还是像刚养猫的时候想的那样,我就还是相信从小听到大的轮回。
这个剧也有点这个意思。
但是一些细节上我还没想通,比如按照佛教,难道人类的死亡一向就不是被(生理和技术限制)逼迫的,而是ta自己不想活了?
比较不能想象。
那如果不是这样的话,轮回的意义仍然还是“让自己变成更好的人”吗?
搞得我要再回去看一看最后的good place设计方案了……意识流上,那些博物馆里迷人的死人,那个迷人的电影“入殓师”,或者没有好好读的宝藏民族志,都提示我这件事令人着迷。
而“着迷”这个不理智的词或许说明不可能从世界观,或任何语词来好好解释死亡这件事?
搞得我想回去看一看eleanor也为之着迷的拗口的kierkegaard……我深深地记得为外婆穿寿衣的殡仪馆工作人员,我不喜欢那些密不透风的寿衣和被子,不喜欢最后非常假的化妆,但我仍然被他们的工作迷住了,特别想回去和他们聊天。
但是因为“神秘和信仰”的那一面,既然我不喜欢他们的工作结果,那肯定是信仰上有冲突,因而除非我自己坚定了,是不可能产生研究课题的那种社会关怀,亦不可能成为“朋友”,所以就暂且算了。
这又扯回了我怕孤独,就是因为这么别扭:既想要认同(或者爱),又挑剔。
所以呀,不管是朋友、家人还是政治,都无法让我完全不孤独,所以就还是得多想想死亡。
时间一旦遇到生命体验,就有点扭曲得像jeremy beremy. 某一瞬间或许会觉得自己是几十年前某一个瞬间的自己。
但是看看这身皮囊呀,还有与之相关的身心体验,就知道岁月还是留下了痕迹。
这种痕迹是生命的意义吗?
要说是,它们也是会随着死亡而堕入虚无的。
要说不是,即便在世间留下了再不可磨灭的功绩,这种个人体验仍然不可被替代。
于是就会想到最初养育我们,给我们的个人体验以温床的家人。
当然同样的温床遇到不同的灵魂还会生发出不同的体验。
但这种养育功能的延续使人少了一点虚无感而多了一些踏实感。
(2021-2-24)
看这部剧的时候,多希望我能有哲学常识可以读出剧中的明喻和暗喻。
不过就算不懂,也非常感谢导演编剧的努力给我做的哲学启蒙。
死后的世界是什么样子的?
如果死后有善地恶地那么要怎么判断人是应该在哪里?
如果一个人应该面对恶地无穷尽的惩罚,那么到底什么样的惩罚才是最残忍的?
如果有善地,那么它会是什么样子的?
到底我的每个细小决定中造成了哪些后果?
我所以为的我和被审判的我到底一样吗?
永恒后,要靠什么而活?
如果可以重启人生,我们该继续吗?
是否存在一个更大更美好的世界,值得我们去放弃自身?
何谓圆满?
当人全知全能之后,没有了欲望之后,怎样定义快乐?
每个人的成长环境到底怎么塑造影响了他们?
人会改变吗?
那些审判我们的神们清楚他们在做什么吗?
我对他者有哪些责任呢我们可以用一朵浪花的位置,形状,投射在它身上光线的角度来描述它,而浪花在拍击海滩的一瞬间却消失不见。
可是浪花不见了,水却还在那里。
Take it sleasy
S4EP8: The universe owes you guys a debt of gratitude!!
🥳✨🌍S4EP12: 看到Friends里Phoebe演员的客串特别开心!!
🥰还有 最终让人变成只会享乐的行尸走肉的Good Place不是真的天堂。
人创造出来的天堂 终究只是有限的想象力的体现罢了。
“Vacations are only special because they end.”🏝️S4EP13: 大结局了🥹哪怕不舍也要离开了 又要和一个故事说再见了…谢谢这部剧告诉我 和世界上别的生命体产生牵绊的感觉真好。
其实有点小自私地不希望你们穿过森林里那扇门 所以Tahani的留下让我感到了一丝慰藉。
但又很开心其他三个人都在不同时间段坚定地选择了跨过去 别回头 向前走 就这样消失在浩大宇宙中吧。
多么美好 你们终究找到了内心深处的平静。
那些在地球上未完成的bucket list 那些无法释怀的遗憾 那些时间也难以抹平的伤痛 终于不再时时刻刻困扰着你们了 终于不再让你们痛苦、自卑和狼狈了。
希望Michael心心念念的当有血有肉的人类的体验进行得很愉悦。
期待Michael和我们都爱的Janet在afterlife world重逢的那一天。
即使我们永远也不会再看到。
谢谢哲学六人组小分队🥹你们在一起就什么都不怕。
“你害怕失去,所以索性一开始就不去握住。
那时,你的功课是去努力握住。
等到真正握住以后,你想永远拥有,不要变动。
此时,你要学会放开手。
”
1.印象最深的是迈克尔刚意识到死亡的存在,精神崩溃的片段。
经历的几个过程,从一开始的呆滞,到痛苦到游戏人生逃避现实,到最后接受命运。
“人之所以总是有一点哀伤,正是因为知道会有死亡,这也正是活着的意义。
”2.这部剧讨论了两个问题:第一人为什么要向善?
第二人有没有可能去变善?
一部无厘头的肥皂剧里,包含这么深刻的命题,里面涵盖了宇宙真理,反物质,善恶之战,以及深刻的哲学,对不起,以上我说的都是真的。
其实看完四季,核心就是最开始第一季最后那个炸弹。
什么才是善地?
什么才是恶地?
用蜘蛛爆你的菊花,不停的折磨你血肉横飞?
这样看起来确实很震撼心灵,但一万年,十万年,十万亿年后,你还不能麻木那么你一定早就已经疯了。
相比于这些肉体上的折磨,心灵上的折磨恐怕更加的痛苦。
把一个变态杀人狂吊起来打,这画面很不美观,但符合我们的价值观,但这样是否是正义的?
有欧洲的说法,人类是否有权剥夺他人的自由及生命,即使这些人是恶人。
用他们的恶来惩罚他们不就是承认了我们也和他们一样,那么善恶有什么价值呢?
无法包容恶的善,如何称善,只能是普世价值以及道德理念而已,但和善不沾边。
所以有个很吊轨的逻辑,只有发自本心或者说是完全无心的善恶,才有真正的价值。
这就好像眼见问题解决不了,所以将问题的表面装潢一新,摆在那里,显得很高大上,其实只是让它看起来更可笑更没价值而已。
所以我最喜欢那个杰森,这么个反智的角色,在这剧里看起来简直太讨喜。
可能有人会说了,不求回报的付出就是绝对的善,这是绝对的定论。
那么我就要告诉你了,世间没有什么绝对的善,当你的善真的发自本心不求回报,那么请先给自己找一个十字架,然后把自己挂上去,有这种想法的你就不该来地球的孩子。
所谓世间的善恶之争,就是一场行为的模拟,我伤害你,是因为我想达到目的,也许这个目的我自己都不清楚,但一定是为了满足我的一项需要。
所有的犯罪都需要动机,单纯无动机的犯罪通常都会被归类为意外。
同理,我帮助你,或者某项行为无意中帮助你,一定是我想要满足我个人的需求。
就算是那些完全忽视自己欲望,而去首先完成他人需求的人,他们一定是为了满足个人需求。
当然,他们不会承认,但进化论就这样描写着。
所有的利他主义者,最终的目的都是为了利己。
人不为己天诛地灭,这绝对不是危言损听,而是事实。
所有反对这一点的人,请打开淘宝网购一本达尔文进化论,然后写一篇反对它的论文,寄到瑞典,你将会得到这一期的诺贝尔生物学奖并将改变人类学。
但真相不重要,至少对于普罗大众来说并不重要。
恰恰因为利他主义有违人类本性,所以我们的普世价值观一直在宣扬着牺牲精神。
即使经过上千年的宣扬,那些勇于牺牲的人依旧是我们中的少数。
但这都不是最重要的,重要的是善地恶地其实差距不大,天堂地狱毫厘之差。
佛语有云,心中有鬼即是鬼,心中有佛就是佛。
当然原话不是这样,但意思就是,只要你继续装睡,谁都叫不醒你,所以做一个世间有爱的梦,你将永在天堂,谁也不可能将你打入地狱,因为你早就已经身在地狱。
咳咳,有点恐怖片的意思了,但我想说的就是一念天堂一念地狱,只要我们相信世间有爱,并且能让自己深信不疑,那么就算身体上遭受着永恒的痛苦,其实也没有什么。
比如当你得知你所承受的无尽的痛苦是自我牺牲的为了最爱的人可以逃脱劫难。
这样想是不是好受了一点?
但是如果你现在享受着想要什么就有什么的梦想生活,但你心中却知道这是用自己最在乎的人的一切所换来的,你手中的香槟是不是瞬间就不香了呢?
要真有一个永生的世界,什么才是天堂什么才是地狱,还是让我用我的标题,也就是星爷版济公里面的台词,只要有爱,哪里都是天堂。
最后本剧强烈推荐,最后那个证明人类可以提升自己的理念非常有意思,额,其实我是说这剧里的所有理念都非常有意思,最有意思的是它能把这些东西有趣生动的表现出来。
然后本剧超甜,埃丽若和黑人哲学小哥在明迪家那段床戏甜的要死。
杰森智商永远不在线,但是另外俩妹子都是他的,还能搞到哆啦A梦,为亚洲争光了兄弟。
里面有很多美国明星和剧集的梗,太多包袱,我是没有完全理解,但依旧很搞笑。
我看得翻译也很有意思,我在91看的不知道算不算是打广告,不过我的影评也没人看,没差了哈哈哈。
另外最后的结局很有天使的心跳这部动漫的意思,哇偶,游离子的死后战线联盟,哇和埃丽若好神似,美剧版的天使的心跳哈哈哈。
最后也和这部我最喜欢的动漫一样,唯一遗憾就是太短了,没有看够。
最后埃丽若幻化成光影响了一个陌生的人,真的很甜。
一部甜甜的剧,我追了四季但是还是觉得看不够,真好。
这剧值100星不过分
什么都尝试过后真的是虚空吗?我还有那么多想要尝试和体验,所以现在还觉得生活是有希望的吧。
一脚蹬空的感觉。
被完全满足的善良而平静的灵魂可以自行选择永恒的结束,穿过终结之门后化身为无数亮光重返人间,亮光变成了善的机遇,推动人间的人去做最最最微小的善举。怎么会有这么好的结局。
不喜欢结局
最后两集神转折,伤感而不失温暖。短短四季,每一集都非常精彩。感谢四年的陪伴。//409:前三分之二脑洞超大非常好笑,最后三分之一看到热泪盈眶。
感觉最后一季很一般……
天啊 这个结局 哭得我人都不好了 这哪是喜剧啊 这简直是神剧 我笑到肚子痛过,惊叹到脑洞全开,最后却哭成了孩子。。结局将西方宗教天堂地狱 和 东方轮回的理论完全结合,简直神剧好吗 “也许有天在摇椅上,回忆为我们照相”
Take it sleazy
完美,人最大的能力是改善自我,我爱这剧的内核
受了很好的启发,让我有勇气想成为更好的我
虽然跳不出美式喜剧的框框,但是,最后菲比的出现真的是一个大惊喜。当然,整部剧都是惊喜。最喜欢的角色就是电视剧迷女法官,角色设定一定推敲了很多遍吧。
我认识的人里面应该没有人看这个,一个电视剧能够把康德、黑格尔、柏拉图都编到段子里,太厉害了。最后两集探讨真正意义上的死亡,其实是在探讨“自杀”这个“真正的哲学”命题,不过处理的有了一点佛教的意味。
可以确信,广播网以后都不太会再有这么创意和睿智的剧集了—除非Michael Schur某天再灵机一动想到什么。经过了每季的颠覆与反转,高深话题的加持,最后所有角色在这个平凡又完美的大结局完成了最可贵的进化。“人之初,性本善”, 珍惜关于收信、为节日倒数和接受无聊的小小喜悦,拥抱无数扇“门“背后的惊喜与奥秘;遭遇危机时,“善”会是最好的力量与武器。会常常被剧中代入的各种讨论,而感慨它的深沉;也会因为Michael(Ted Danson)最后完成了对《干杯酒吧》的致敬还请到了自己老婆Mary出现陪伴弹吉他,兴奋成狗。【全剧首集说Beyonce是104%的可爱,剧终是借Maya之口再次为没有任何提名的Carrie Coon和《守望尘世》声张正义;好的,我最后的笑声都给贡献出来了。】
越看越觉得拖沓,喜剧不喜就是错。主角团拯救大众,最后去到真正的善地,内心祥和后纷纷挂掉自己。只有janet是真有情义,别的角色越演越聒噪。
Perfect to put as background noise.. I HATE CHIDI
结局真的很棒,人生圆满,活得够长之后,自己都会选择消亡。
终于,看完结局了,又是一种空虚的感觉,这本应该是一个sitcom啊为什么会有这种感觉啊,后半段真的有点太跑题了,好哲学,最后结局也是fake monk当成了real monk,极度选择困难症下定决定湮灭,虚荣想着被夸的最后选择去帮助,还有这个各种愤世嫉俗刻薄对待的化作了一点点善意,很好很圆满的结局tbh,也好,善终再不开后续不炒冷饭在当今也是极其稀缺的,蛮好的
本来都觉得烂尾的 但最后一个一个离去 关于活够了的段落还是有打动我
最终季。第九集被纸条上的 there is no "answer", but Eleanor is the answer 感动到了。// 好羡慕掌握/实现了10000多个技能/心愿的Tahani.