掠夺者

【每個人都有貪念都很髒，就別找其他藉口了】★非常爛，布魯斯難得有了一個人設是不需要動作戲雖然很遺憾，不過那種站在頂尖的陰謀詭計的商人還是super 有味道，我覺得是非常魅力的大叔設定結果吧，是個gay？？？

這真的太不符合他的樣子了，最後的結局我也是醉說好的老謀深算呢？？？

導演想把電影拍得燒腦結果是繞腦一些前面鋪墊的線索到後面都沒答案毀滅者去掉了臉上的塗鴉總覺得哪裡不對整部電影最喜歡的大概就是雨天的場景這電影票房能到1億我就覺得是奇蹟別說是時間，連電影票都不想被掠奪真的太爛了大家還是等谷阿莫的X分鐘看完高級概括吧！

CCTV6电影频道一周海外精彩晚间档，现在正在首播的是公元2016年12月23日开始在国内各地电影院进行公开放映的我们中国进口同时在国内影院银幕上打出翻译的加拿大出品电影公司名称加拿大柯克·肖制片公司、美国好莱坞商业电影公司名称美国高地电影公司、美国埃米特/弗拉绿洲影业联合出品的优秀故事片通过当年国家新闻出版广电总局电影局下发的当年我国进口国外优秀或者获奖的故事片、卡通动画电影审查公映许可证唯一国家级编号是电审进字［2016］第064号并在国内影院银幕上特别标注当年通过我国审查中文译制片名《掠夺者》当年国语普通话配音版，本片当年是由中国电影集团公司所进口的，原版英语配中文字幕、国语普通话配音版国内译制工作都由中国电影集团公司下属中国电影股份有限公司译制的本片国内数字母版是由中影后期分公司完成的！

🇨🇳🇨🇦🇺🇸🎞📺🔊📡

转眼到了年末。

回顾过去的一年，世界真是风云变幻。

英国脱欧、难民生搅欧洲、特朗普进驻白宫、韩总统被弹劾......该如何理清其中的规律和道理，又该如何审视我们自己的生活，这是一项庞大复杂、累人累心的工程，但又是不得不面对的世界难题。

这时，年末上映的《掠夺者》，以一场场银行抢劫案，步入人们眼帘，它以小视角转动大江湖的气魄，上演了一幕幕人间的悲欢离合、暗流涌动。

《掠夺者》或许是一部硬汉片。

由指导过《终极救援》等诸多硬汉大片、也成就了诸多硬汉角色的史蒂芬·C·米勒指导，而他的人选也都是个个雄伟霸气的硬汉，比如布鲁斯·威利斯、克里斯托弗·米洛尼、戴夫·巴蒂斯塔。

老布大家都熟悉了，这位以《虎胆龙威》被大家记住的硬汉，即便在已是60多岁的年纪上，他依然在拓宽着自己的演艺道路。

而他在《掠夺者》中扮演的国家银行总裁，不仅透露着硬汉的本质，也多了几分沉稳、谨慎和邪恶。

这也让这部影片充满了邪恶与正义纷繁交织的叙述底色。

在这部长达107分钟的警匪对决中，同样是劫匪案，却穿上了悬疑的外衣，而如此严丝合缝的烧脑剧情，让观众流连忘返，都恨不得多刷几票。

他早已打破了硬汉影片的套路，在硬汉的形象塑造上，《掠夺者》恐怕更上一层。

这些硬汉中，不仅有硬汉气质，更有温情脉脉。

比如，警探Mims，他的爱妻得了绝症，面对巨额医疗费用，他选择了一条或许会让爱妻痛恨他一辈子的路。

但是他会因此收手吗？

而收手之后，他的爱妻又该如何医疗？

再比如，由克里斯托弗·米洛尼饰演的FBI高级探长，同样面临残酷的人生。

他虽然有着高档的公寓，往昔还曾有着和睦的二人世界，但是一次任务中，他的也是同为国家公务人员的爱妻，被凶险无比的被执法者残忍杀害。

他一面要做到对这个国家忠心耿耿，维护社会正义，同时也要按捺住面对仇人时的愤怒。

探长能顺利躲过内心的心魔吗？

辛辛那提的雨，一直没有停过。

这雨看起来极冷无比，又冷酷无情，而在这浴帘背后，就是一个狼人杀社会。

西方世界在其民主框架内，游走多年。

法制健全、民权得力，在这种游刃有余的民主社会中，万事万物都以其自由的规律运行着、改变着。

但无论哪个社会，都逃不出复杂的人心。

为何这帮训练有素的疯狂歹徒只对休伯特国家银行下手？

为何每次抢劫得手后都要杀死一个银行员工，而这个银行职员又有着怎样的身世？

关键是，为何这帮劫匪在犯下了滔天罪行时，居然还自认为做着一件“正义”的事情？

影片的主题在于，我们平常所说的“正义”到底是什么？

陆军游骑兵、腐败官员、银行富豪、大学生......纷繁复杂的人设，加之年代久远的记忆，让这部影片在极速的语言台词中，悬疑一环扣一环，观众更需要集中注意力，慢慢推导。

而一部分美国军人的以暴制暴伸张正义，到底该如何评判，在问戏中人，也在拷问戏外的观众。

《掠夺者》所涵盖的社会江湖气，让人们自然联想到游戏狼人杀。

每个人都有着自己的利益，每个人自认为是好人，每个人又自认为掌握了社会的大部分真相。

但真的正义在哪里？

实际真相是什么？

在利害考究中，我们得到了什么又失去了什么？

当社会真的便成了狼人杀，我们又该如何自处与他处？

《掠夺者》给人无穷硬汉打斗享受的同时，也引人思考。

前排提醒：后半段是超级剧透 请酌情打开一开始看这个电影是没电影可看了，这周上映的更好的电影都看过了，于是选了这么一部预告片看起来帅帅的电影。

然而一进电影院我就后悔了，md没看外面的介绍居然是没有字幕的，也就是，英文原音，连英文字幕都没有（本人在新加坡），深深感受到了这个世界的恶意。

然后就看的一脸懵逼，因为有些词用的有点有深意所以作为一个英语渣看的好想睡觉，再加上本来就很绕的剧本，以及导演自己都没把剧本搞明白，看得更是晕头涨脑，不得不回家下了有字幕的重补一遍。

这时候我才发现，其实这部电影剧本是很好的，剧情几次反转，各个人物的设计也都很不错。

只可惜导演的脑力有限，没能把这一切表现好。

这也是为什么我两周前看的电影现在才敢开始写影评（其实就是懒）。

人物上，设计的都很不错：有着很不开心过去的FBI头子，脑子超级灵光的帅气小哥，从头到尾就是蠢但是好好办事的FBI职员，有着自己独立想法的底层探员，想法刁钻、老狐狸一般的银行一把手，以及一群训练有素diao炸天的劫匪。

抛开这部电影里面的表现和塑造，他们本身其实都是非常丰满的人物形象。

不过一般这种时候都会有个“然而”，那么然而，导演的角色塑造真的是无力吐槽，FBI探员整个人那么高大完全不像是他在电影中的定位，劫匪后面的气质和前面很不一致，其他人物也都显得有些做作，然后有一点不合理的感觉（剧透什么的在后面）剧情上，本来是充满了反转的剧情，做好了的话真的非常好看。

然而每次反转都有点突兀，让人有点跟不上。

之后全场都在下雨，虽然是想渲染那种气氛但是真的好难受，作为一个充满了反转的电影， 环境却没反转过，不是下雨就是黑漆漆的夜幕，一直都是压抑感没有一点点阳光感，让人特别难受，直到最后突然出来阳光灿烂的墨西哥和充满了闲情雅致的乡村音乐，就更加的突兀了，感觉甚至不如继续下雨下去。

让人感觉环境的塑造太过可以了，就是感觉很难受很别扭。

---我是剧透分割线 下面的部分看不懂剧情的可以看看 不过我也只是一知半解 有些写的不对的地方希望多多包涵-首先开场没得说，帅气的劫匪踢开大门抢银行，一看就是训练有素，每个人分工明确，也明显是计划好了的，用的声音甚至都是不留痕迹的电子音，可以看出本来这是一部剧情应该十分严密的电影，连这个细节都注意到了。

然后劫匪们给了保安一枪却没直接杀死，但是最后又对着摄像头补了一枪，明显看出来劫匪的刻意。

留下的指纹属于死人，也看出劫匪是有目的的抢劫，所以引起了FBI的注意，但原因未知，给观众留下悬念。

之后底层的警探独吞线索，算是埋下了个伏笔。

但是这里人物出场要吐槽一下，你莫名的慢镜头是搞什么鬼，tmd还以为是什么黑帮老大上线了，感觉好毁电影的感觉。

之后就是帅气的“大兵”加入FBI，第一次听我以为是JAY CHOU吓坏了，这电影关周杰伦什么事（虽然我知道我听错了）。

这里就要吐槽人物塑造了，那么大一只硬汉居然是文官！

我一直期待他能去打架然后关键时刻救老大，事实证明是我太天真，他唯一和打有关系的部分是 被 打 ！

白瞎了那么大块头，一定是选角出了问题吧，形象和身份完全不搭。

然后老大单独问大兵测谎仪的问题，算是埋下了伏笔。

但是这个伏笔很巧妙，并没有很直接表现什么，但是看完整部电影回头来发现这里开始就已经是很深的伏笔了，不得不佩服编剧。

本来这里让观众怀疑大兵，但是是往瘾君子上怀疑，但后面他全力工作却不让人觉得有什么怀疑的，直到最后的大反转。。。

佩服佩服然而这里有个烂掉了的伏笔，说到之前被杀的保安妻子并不干净，但是到这就没了，后面和这个妻子几乎一毛钱关系都没有，不知道这里有什么意义。

之后就是底层警探的组队刷副本，一个小队独吞了毒枭的钱，然而作为老江湖FBI局长知道了不对，但是选择不深究，可以看出老大真的是一个超级厉害的人，心思缜密。

然后就插叙交代了一下唯一的线索-死去的“嫌疑人”是怎么死的。

接下来就是第二场抢劫案，也是明显精心策划过，而且看得出劫匪对人命很在乎，并不想伤害任何一个人，但是开枪没有一点犹豫也看出他们对于目标的执着。

于是这里就出现了一个问题：为什么这个保安没死而前面的保安死了？

而且这么厉害的急救技术exm？

然后这个问题刚出来紧接着就出现了下一个问题：车里的兄弟你死的好惨，但是那个子弹头？

所以这里就看出这个杀人是有目的性的，这个子弹头就是线索，但是不知道这代表什么，尤其是后面对于死者身份的解释：银行头头他弟弟，那么这就奇怪了，不像是随意杀人但又找不到任何联系，算是很好的疑问。

所以这里疑点重重，让人很有看下去的兴趣。

而且抢的只是一份文件还被仔细的收好也让人很奇怪。

接下来就好懂一点了，老大发现银行一把手和议员关系不凡，怀疑有问题。

另一面局长一个人买酒却不喝酒，算是另外一条故事线，交代了一下老大的日常。

然后银行头头自己的暴躁看得出来他是真心想弟弟，但是同时也是个自律的人，并没有特别崩溃。

之后底层警探吐槽媒体知道信息不知道是什么意思，莫名其妙牵扯到媒体上，另一方面新来的帅哥又和媒体关系很密切，又让人很迷。

总之这里就故事很乱，一方面说了老大的以前的悲情历史，一方面扯到了媒体，一方面体现出探员的特立独行和悲情的生活，一方面说了一堆和银行头头有关的东西，感觉叙述有点乱，同时交代了太多东西让人跟不上思路。

然后帅哥和探员一起面基一个人，问有关劫匪的问题。

这里表现的一点问题都没有，但还是看回来发现卧槽这里真心是个超级大的伏笔，包括小哥一开始跟老大在一起的时候特别爱问问题和这里的对比-小哥把主动权让给了探员，都是真的伏笔，不得不说人生全靠演技啊，小哥你可以拿奥斯卡了。

之后交代死者身份，把抢劫动机从钱转移到了银行行长的秘密上，算是第一次反转吧，连弟弟都杀还表现的那么悲伤让人觉得很奇怪，所以也是上帝视角的我们感觉电影自相矛盾但是按照电影里面的逻辑走却又不觉得有什么问题。

之后电脑被黑，劫匪和老大聊了好久，交代了自己的想法，也是让剧情再次走向疑问，劫匪兄弟们你们到底想干什么，银行到底做了什么。

之后就是常见的唇枪舌剑，老大和银行头头扯了好久，表现了银行头头是多么功利的人，俩人意见多不合，然后一场枪战还好老大在，赶跑了所有的劫匪没让他们得逞，然后劫匪内部也有分裂，杀了不相关的保镖，为后面的劫匪内心突破做了伏笔。

之后就是更深一步发掘被害人之间的联系，发现之前的发现又是错的（再反转），然后局长跟小哥对话又是伏笔，说实话我都累了这么多伏笔，怪不得看不懂。

接下来是探员的个人时间，被有癌症的老婆感化然后洗白，放弃私吞他们以为是劫匪抢的钱，说实话好奇怪莫名就喝醉了莫名就感化了莫名就放弃了，所以这里剧情真心突兀。

结果两个手下自己去劫钱发现是陷阱，只劫到了一口大大的黑锅还搭上了一条命。

这里也是很奇怪怎么就知道什么时候报警了，警察到的也太是时候了。

然后探员面对头头，俩人交流信息才发现是被骗了，于是解开谜团，帅气的小哥是那个被中出的叛徒，于是探员一个人找到了小哥（前面伏笔：车里的地图），洗白自己却搭上了命，这时候小哥还是不想杀人还试图开了枪之后救探员。

这里表示看探员洗白我真的是万脸懵逼，洗白所以智商归零了吗？

你以为你是主角，可以嘴炮搞死反派吗？

mdzz最后大结局，老大一个人跑去墨西哥找到了小哥还聊了聊天，小哥交代了一切事实：当初作为特种兵，被分配一个杀被甩了黑锅的自己人的任务，而这个任务是银行头头和议员为了自己的利益而给他们的，于是这几个特种兵变得反社会，救下了最后一个背锅侠不说（就是那个之前死了的“嫌疑人”）还计划了这一切来惩罚这些社会上的、法律却没法给他们应有的惩罚的人。

然后由于小哥走之前帮老大按照老大希望的杀了老大的仇人（全篇都在讲的老大故事线），老大决定替小哥杀那个银行头头，毕竟自己有身份在那对面不会有防备。

于是老大动了手，小哥杀了背后的保镖，俩人各回各家各找各妈，故事结束。

总而言之，全篇伏笔众多（比如媒体搞臭名声揭露议员的黑历史，小哥从头到尾都是那个中出的叛徒等等等等），不和谐的点也很多（比如人物塑造，比如突兀的剧情）。

但是剧本写得还是很好的，就是感觉导演导着导着自己就也迷糊了就搞不清楚了。

然后许多人物的形象也很不舒服，比如第二场抢劫那个被胁迫的人进门前的脸加下雨的背景，让人很奇怪。

最关键的是伏笔填的不清楚，让人感觉想看懂好累。

PS：争取每周写一部新电影的影评，喜欢看电影的可以关注一下最新动态

“非法正义到底合不合法？

” ——短评电影《掠夺者》 近几天突然想起当年在b站看过的《掠夺者》电影简介，于是抓紧时间刷完这部布鲁斯威利斯大爷的最新作品。

电影不长，110多分钟的时长，典型的动作片时长和套路，但是唯一不同于普通爆米花片的是，这片除了动作戏过硬，文戏也更加悬疑更加烧脑，以至于我不得不经常暂停好好读懂台词再继续播放…… 影片开头足够惊艳，四名吊炸天的劫匪头戴骷髅面具，以极为专业的军事素质和凌厉的手法以迅雷不及掩耳之势席卷了一家银行，以此为开始，FBI开始介入调查，期间当地的恶警、政客、商贾、劫匪、叛变士兵、特种兵等势力和事件相继登场，最终牵扯出一桩多年前埋藏于黑幕中的沉年冤案。

各方势力犬牙交错、亦正亦邪，所幸一番缠斗之后，冤案终得以平反，恶势力受到惩罚，正义得到了伸张。

关于该片的出彩之处，个人感觉首先是动作戏上，主角之一带领的四人劫匪小队使用超级矮个子霰弹枪（莫斯伯格500和雷明顿870的截短版）和HK416突击步枪搭配有远有近火力密度充足的合理枪械搭配在和军警保安对战的过程中占尽了优势面，而且四人组在突入银行之后的交叉掩护、绳降、急救包括枪战等场面十分专业和考究，将特种兵手法的专业表现得淋漓尽致，堪称军迷福利…… 当然抛开打戏，本片出彩之处更在于文戏，布鲁斯威利斯大爷的演技自然没的说。

但更令我敬佩的是片中的FBI探员威尔斯，也就是劫匪小队的队长，以及FBI探长蒙哥马利，前者身为一个尽职尽责服从命令的军人，身怀绝技却没有沦为政治家的暴力工具，隐忍多年只为复仇，而后者坚决维护法律的尊严，坚持原则。

面对“非法正义”和真正的大恶，最终惩恶扬善，做出了他应该做的选择。

所以关于这部片子的主题，我想就是关于非法正义的争论，所谓非法正义，就是在正义得不到伸张的情况下，以非法手段去维护法律的尊严，也就是所谓的以暴制暴，替天行道。

这种做法看似充满了江湖气，违反法律违反秩序，但有时候却并不是不可行，起码不是那么的大逆不道，相反有时候它却总能成为人们口中津津乐道、感慨万千并义愤填膺的话题。

因为这个世界，需要英雄，需要那些愿意帮助他人并不索取任何补偿的人。

《神探夏洛克》里的卷福曾说过，“法律被制定出来，就是为了被破坏的”。

没错，法律是人制定出来的，他之所以威严，并不是他的内容，而是有愿意执行它们，维护它们尊严的人。

当一些极为嚣张的法外狂徒或者权势熏天之人可以肆意践踏法律甚至把法律当成自己的谋利工具。

法律也就失去了他的尊严和意义。

所以与其说那些实行非法正义之人无视了法律的尊严，倒不如说他们是在用一种不被人认可的方式在拯救法律，维护法律的尊严，维护社会应该有的秩序。

我们常说无规矩不成方圆，但是谁又能解释，如果没有了用规矩的人，又如何成的了方圆？

法律和秩序，永远都需要那些有良心又勇敢的人来维护。

所以就可以解释为什么在战争期间这个毫无秩序法律可言武力即正义的特殊年代，日本人可以肆意践踏日内瓦公约，制造各种血腥的惨案，如果不是全世界爱好和平和正义的人更多更强，法律和秩序又何以最终拿到纸面上而不是丢进历史的垃圾桶里呢？

所以，不管合法还是非法的正义。

这个世界还是以人为本的，法律可以无情，但是人不能。

我们遵守法律遵守秩序，但请不要忘了，法律和秩序不是让我们甘愿忍辱负重和引颈受戮的绊脚石，相反的，我们应当成为秩序和法律的守护者，哪怕为此牺牲自己，成为那些喜欢道德绑架的懦夫和键盘侠笔下口诛笔伐的对象，也总比法律与秩序的威严受损要值的多。

就像本片那个略显江湖气、简单粗暴的结尾，蒙哥刺杀了最终的恶人，威尔斯替老上级干掉了试图拔枪的恶人保镖，在威尔斯留下一个离去的背影后，影片也于此戛然而止。

关于结尾我有过N种设想，最喜欢的一个是威尔斯继续流落他乡，但是他听从了老上级蒙哥的话，不再私自执法，因为他确实没有这个权利。

老上级蒙哥刺杀了最终boss，处于对维护法律和秩序的责任心，他选择自首。

到此为止，后面的故事可以有许多种设想。

好的电影就是这样，结尾不给你明确的答案，却能引发你许多的设想和深入人性的思考。

可能我们确实没有私自执法的权利，但是我们愿意为了维护法律和秩序的尊严，牺牲自己，并最终接受法律的制裁和审判，不求结果，但求无愧于心。

也许这就是本片导演想表达的主题吧。

一如片中那句经典台词:“为了送你上天堂，我愿意下地狱！

”（PS:豆瓣5.4的评分很不可信，国内的影评人难道都是走路步子太大扯到蛋了还是脑子集体瓦特了，还是真的就是目光短浅老是拿自己的道德衡量标准约束和绑架别人？

不喜欢、看不懂可以原谅，但请作出客观的评价，最起码不要纯为了喷而喷。

个人觉得客观的评分还是要去看IMBD。

个人观点，不喜勿喷。

）

开局的抢劫挺让人期待的，但接下来的情节，除了第二次抢劫，整个述事实在是遭透了，完全不知道要说什么。

从结果上来说，布鲁斯这个大富豪大BOSS，曾经做了坏事，把某些人害死，然后死者的同伴几年后回来复仇。

整个片子人名多，叙述又不怎么样，还搞悬疑。

再加上字幕又差，很难搞楚哪个是哪个，谁后说威尔斯就是抢劫犯，我都不知道是谁，凭人物来判断，能猜出来的。

结局也差，角色也差。

那个侦控莫名的被那个身为主角的FBI一在侮辱，最后正义的死在抢劫犯的手上。

而那个主角，更让人难受，还扯上他死去的老婆，什么乱七八遭的。

真不建议去看。

果然是主题思想国度， 随便什么都是敏肝词。

🤧我看大家就适合看小鲜肉偶像片。

稍微有点深度的不是被和谐就是不符合主题思想。

哎养猪呢 。

大漠孤烟直，长河落日圆。

萧关逢候骑，都护在燕然明月出天山，苍茫云海间。

长风几万里，吹度玉门关。

汉下白登道，胡窥青海湾。

由来征战地，不见有人还。

明月几时有？

把酒问青天。

不知天上宫阙，今夕是何年。

我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。

起舞弄清影，何似在人间。

转朱阁，低绮户，照无眠。

不应有恨，何事长向别时圆。

人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。

但愿人长久，千里共婵娟 山不在高，有仙则名，水不在深，有龙则灵。

斯是陋室，惟吾德馨。

苔痕上阶绿，草色入帘青。

谈笑有鸿儒，往来无白丁。

可以调素琴，阅金经。

无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。

南阳诸葛庐，西蜀子云亭，曰:何陋之有关关雎鸠，在河之洲。

窈窕淑女，君子好逑。

参差荇菜，左右流之。

窈窕淑女，寤寐求之。

青青园中葵，朝露待日晞。

阳春布德泽，万物生光辉。

常恐秋节至，焜黄华叶衰。

百川东到海，何时复西归。

少壮不努力，老大徒伤悲。

文／田金双观看《掠夺者》，我们始以发现，原来正义从未离开。

作为布鲁斯-威利斯全新复出之作，老布这部《掠夺者》并不令人失望，反倒惊艳之极让人体验些许快意。

可以说，这部警匪动作片烧脑之极，通过层层抽丝剥萤追查真相的剧情反转中抓住观众的眼球。

大雨夹杂着诗意的鼓点，有节奏地倾盆而至，一声清脆的子弹上膛打破银行大堂内的秩序，空气一下寂静弥漫开来，声声枪响之后一切戛然而止……这是《掠夺者》开场时的桥段，一点儿都不拖沓。

阴冷的是，冷雨中一场悄无声息的杀戮迅速上演，让动作犯罪大片《掠夺者》的画面充满暴力、动荡和不安。

要知道，身为男人中的硬汉，导演史蒂芬•C•米勒想要突出的就是这种暴力到极至的快感。

公允而论，《掠夺者》中更多好莱坞屡试不爽的都市犯罪标配，再加上揭露政治丑闻、质疑法制公平等喜闻乐见的元素，使其成为标准的好莱坞动作。

除此之外，火爆的动作场景和跌宕起伏的剧情亦是该片的亮点。

《掠夺者》影片中FBI似无头苍蝇苦苦追寻犯罪者的动向，一系列针对Hubert的银行的劫持，每次都被处决的一个银行员工，以及留下的看似漏洞的证据到底用意为何？

本就复杂的犯罪变得更加扑朔迷离。

最终一切的追逐导向或许都是犯罪分子精心策划的结果，而隐秘在犯罪背后的阴谋终于浮出水面......结局又将如何收场？

每一个悬念铺垫背后都是编剧精心设计。

就整部剧情来说，《掠夺者》这部犯罪电影或者说悬疑电影的故事脚本非常好看。

引人入胜的银行大劫案，数次反转惊悚的剧情，微妙的构思，悬疑的推理，这些都是影片中不可多得的亮点所在。

单就剧情而论，《掠夺者》似乎有意无意或者说用一种心理暗示的方式，让我们更深刻地领悟“掠夺者”的深意。

《掠夺者》开场时，那个帅气的劫匪横空一脚踢开大门抢银行，每个人都训练有素，整体分工明确，明显是有预诺的抢劫，用的声音甚至都是不留痕迹的电子音。

看，这样的居情足够严谨吧？

可偏偏劫匪们随后给了保安一枪，却没有直接杀死，最后又对着摄像头补了一枪，这个刻意的镜头一看就隐藏些许阴谋……影片提出这样一个发人深省的问题：谁才是真正的“掠夺者”？

毋庸置疑，《掠夺者》用密集的信息不断轰炸观众，每一个进程的推进都逻辑严谨严丝合缝，需要观影者认真对待细细品味。

换言之，《掠夺者》从头至尾都有一个精神拷问：“掠夺者”在哪儿？

或者莫若说，在恶善之间，在物质和信仰中游离、徘徊或者迷失，究竟谁才是真正的“掠夺者”？

是那群心狠手辣的劫匪，还是那些道貌岸然的银行高层？

是有着不干净履历的特种兵，还是那些有着肮脏黑幕的议员？

影片中，每个人的经历和思维似乎都不单纯，也不简单，真可谓各揣心机。

看片时，我总是不经意地产生这样一种想法：这个世界太多的恶意，以暴制暴太肮脏。

影片中更多体现的是以暴制暴的身体对抗和精神对抗。

影片《掠夺者》在犯罪故事的讲述背后，饱含深意，透过一次次的完美犯罪，诠释了一场人性的抉择。

警探Mims面对急需救治饱受病痛折磨的妻子，与巨额钱财的诱惑将如何抉择？

FBI探员Wells面对选择回头的兄弟，与肩负的使命又将如何取舍？

法律及正义？

犯罪及罪恶？

犯罪者以暴制暴的行为使得人们思考法律，犯罪，正义，罪恶四者之间的关系，在利欲熏心的时刻，是否依旧选择自重自清？

在面临犯罪的时刻，是否仍然坚持伸张正义？

此外，《掠夺者》在影片中探讨了法制是否公正这一问题，创作者立场鲜明，法律只能惩罚穷人，富人可以合理避责。

所以，影片又延伸出第二个问题：在法治无法企及之处，除暴能否安良？

所以，影片中既有“盗亦有道”的盗贼，也有以暴制暴的对抗者。

所以，当Stockwell眼看队友杀伤平民却无法阻止时，他领悟到“有时候，做我们自以为正确的事情，不一定会把我们送入天堂。

但我下地狱，能帮别人入天堂。

”这个世界太多恶意，一念地狱一念天堂。

作为本年度最后一部好莱坞影片，史蒂芬•C•米勒带来了满满的诚意，带领影片四大主角布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、戴夫•巴蒂斯塔、艾德里安•格尼尔，疯狂“掠夺”着每一个人的肾上腺素。

这部聚集了老牌动作巨星、演技派老男人，帅气小鲜肉的动作悬疑烧脑大片，从黄金阵容的强强联手，再到匠心独具直指人性善恶和对于“正义”的重新诠释无疑让这部犯罪动作巨制充满了看点。

影片从一家银行遭遇抢劫开始，金钱被抢、主管被杀，而所有的证据都指向了银行的老板和其客户。

然而当另一个银行被抢劫的时候，抢走的却并不是金钱，更让这个案件走向了更为复杂的境地。

但随着FBI探员的深入调查，当真相越来越近的时候，我们会发现我们所认为的真相，其实并不是真相，剧情似乎又突然跳跃了，抢劫背后蕴藏着更大的阴谋。

“局中局”的案情设计,才是影片最大的看点，观众得有足够强大的脑容量才能明白这其中的逻辑和是非。

每一个角色背后的真正目的是什么？

银行总裁、FBI、国会议员等等，似乎每一个人都是“正义”的化身，那么谁是真正的掠夺者？

或许海报上写着的“以暴制暴、生死无间”能够很好的诠释电影的主题，这其中也许根本就没有什么正义。

当人性被磨灭的时候，眼里看见的，只有自己的利益。

我们说，当一个人能够改邪归正的时候，就应该去包容他。

可是，他真的能够得到大家的包容吗？

或许用“作死”更加合适吧。

不管是那些吸毒的明星也好，还是出轨的明星也罢，他们如果能够改过自新，我们应该谅解吗？

不管谅解与否，永远都会受到无止境的指责和被无数次翻旧账，这都会在他们的人生中刻上抹不去的痕迹，甚至会彻底改变许多人对他的看法。

电影中的警探米姆斯面对饱受病痛折磨的妻子,差点就经受不了巨额钱财的诱惑,而FBI探员威尔斯面对选择回头的兄弟和肩负的使命，不知该如何选择？

当法律和情感撞击、正义和暴力碰撞，人性的挣扎才是最值得我们去思考的东西。

黎明之前的黑暗，必将经过无数次痛苦的选择，是向左，还是向右，或者一路前行？

这部用逻辑讲故事的电影，就是让你在看电影的过程中，经历着不同的选择。

你眼中的坏人不一定是坏人，你眼中的好人也并不一定是好人，我们可能会被自己的双眼蒙蔽了真相，但我们应该可以看清自己的内心。

　　辛辛那提的雨，没有怎么停过。

从冷雨中铁面掠夺者嗜血的杀戮开始，大量的雨景镜头营造了“掠夺”的紧张氛围，也叠加了强大的冲击力，也推进了剧情的进展。

如果，雨天代表着“黑暗势力”，晴天代表着“凛然正义”，在晴雨的转换之间，是摇摆着的人性。

如果说，影片的前半部分掠走的是正义，那么后半部门夺回的是人性。

文/芳菲小猪中国有句老话叫做“君子报仇，十年不晚”，还有一句话叫做“不是不报，时候未到”，从这些俗话俚语不难看出，世间万物皆有因果，你种下了什么因，就已经注定了结局。

正所谓出来混就迟早是要还的，其实这个道理很多人都懂。

就像冤案平反之后，新闻媒体总会打出一个大标题：正义也许会迟到，但一定不会缺席。

只是这句话哪怕只要调过来说一下，强调的重点不同，表达的意思也会完全不一样：正义不会缺席，但也许会迟到……那迟到的审判，到底还是不是正义呢？

电影《掠夺者》其实就带我们走进了这么一个黑白并不分明的世界。

在《掠夺者》的一开头，就是一场紧张刺激的抢劫戏。

训练有素的劫匪每一步的精准到位，行事如风卷残云，不带一丝拖泥带水，一看就是“专业人士”，而且不仅专业，还心狠手辣，面对已经束手的银行经理，照样虐杀不误。

但这样的表现和做法，显然和那些真正求财的劫匪有着明显的差距，求财得财，何须杀人立威？

发生了这种事，显然就不仅仅是抢劫那么简单了！

嚣张的劫匪，显然有着不可告人的目的。

而当银行的高管布鲁斯威利斯一亮相我们就马上明白了这绝对是一起有针对性的抢劫，而这样做的人其实只可能有一个目的，那就是复仇！

因为很多人都清楚一件事情，那就是世间真正完美的犯罪是不存在的。

越是复杂的设计留下的蛛丝马迹反而会更多，何况《掠夺者》中的这伙劫匪摆明了自己还主动留下线索，很明显的要把事件引向他们所期望的方向。

再加上几方势力都在努力破案，各种线索叠加，让剧情和抢劫的因由变得更加扑朔迷离。

会令人情不自禁的步入到剧情之中。

尤其是所谓的“嫌疑人”，居然是一位该死之人时，似乎所有人都明白两起劫案与多年之前的一次暗杀行动有关。

而如今陷入这场犯罪疑云的人，似乎都和当年的事件有所关联。

《掠夺者》到这里，其实已经开始明朗化，但导演还是设置了一些反转来考验观众的智商，不得不说，《掠夺者》绝对是今年最让人脑洞心机大开的警匪题材大片了。

成大事者，至亲可杀！

曾经的阴谋浮出水面，每个人都让我们看到了身上的两面性。

这一点上《掠夺者》就好像《名侦探柯南》，真正的罪犯，从来都是那个最不像是罪犯的人。

当你觉得他不过是一个初哥，其实就已经被他蒙蔽了。

但《掠夺者》中所有事件背后的始作俑者，却被我们从一开始就猜中。

所以在这部《掠夺者》中，有顺理成章的部分，也有出其不意的转折，对观众的大脑绝对是一次不小的考验，至少猪姐看了一遍只能理清一个大概的思路，其中的起承转折和一些伏笔也不能完全看出端倪。

在这里也是不得不佩服编剧的脑回路不似常人！

当然，《掠夺者》到最后的结局依旧是每个人都得到了罪有应得的下场。

那些掠夺他人的钱财和生命者，都付出了自己的代价。

只可惜，正义来了，但是来晚了，不少人已经付出了生命，而这些复仇者同样和自己复仇的对象一样成了满手血污的刽子手——你说的黑不是黑，你说的白是什么白？

正义不会缺席，但迟到的代价已经很大。

紧凑的节奏和精彩的枪战戏是这部电影的亮点，烧脑的剧情也给电影锦上添花，如果你看腻了几部国产大片的嬉闹，这部情节扑朔迷离的，但却显得异常冷静的《掠夺者》，似乎是个很好的打发时间的选择！