至暗时刻

看完电影回家重读了一遍丘吉尔第二次世界大战回忆录第二卷，发现电影里有几个史实演义了：1.丘吉尔向罗斯福要四五十艘驱逐舰是在15日拍的电报，没要航母送飞机来，他和罗斯福交流主要是拍电报。

2.说德国的坦克会停下来等补给是和法国总理通电话时说的，他们一开始用的就是英文。

去法国开会也不是在机场而是法国外交部，大家是站着谈话的，丘吉尔只有一句话是用法语问的，答话的是法方的总司令。

3.招集民船的命令是在英军撤到敦刻尔克之前好几天就下达了，而不是临时想到的。

4.丘吉尔书中提到他以前和墨索里尼关系不错，上任六天就给墨索里尼写了信，想把意大利拉到这边来，后来双方沟通也是想让意保持中立。

另外第二卷的标题是最光辉的时刻。

可以说这部是对诺兰的敦刻尔克（Dunkirk）最好的补充，刚好后者唯一拉掉的角度就是下达撤退命令，号召民众来营救的领导人在那几天内的故事。

本片十分准确又生动地呈现了丘吉尔本人的各种特色，他慷慨激昂的演讲，他直爽、果断和坚韧的个性，他对于言辞的斟酌，还有他说话时的气势和偶尔展示出的幽默感。

加里奥德曼显然是在化妆和表演中完全化身为这个角色，几乎看不出他本人，声音也变了，是一次相当值得拿影帝的完美表演。

历史上任何国家或政坛领导人，特别是战争时期的，真的很难简单用几句话或一个词去评价他们。

因此大部分政坛人物的传记都是关于某一个事件或某一个阶段展开。

不管他做出的决定是否完美，是否每个人都同意，至少，本片展示出了在二战爆发时，丘吉尔作为英国首相面临的艰难抉择，和在那几天中做出的决定和影响。

影片从一开始就很注重丘吉尔的身形、动作，说话的态度和声音，以及周围人对他的感觉。

英国国王都觉得他很吓人， 莉莉·詹姆斯饰演的女秘书更是第一次见他就被骂到哭着跑出去。

他的每次演讲也都十分震撼人心，充分展示出这个人作为领导者的魅力和威慑力。

当然在99%都是秃顶老白男的议会里，一次次发表长篇演讲，也会让本片看上去跟任何一个历史传记片一样，不免有沉闷的时候。

好在丘吉尔也很幽默，常常爆出惊人之语。

比如对一个抱着婴儿的妈妈说：“我天生娃娃脸，小宝宝都长得像我！

” 他也会在与妻子单独在一起时展示出温柔的一面，让人很吃惊地看到这个似乎什么都不怕的人其实是怕老婆的。

也可以看到很多有趣的历史内容，比如Dunkirk 撤退期间，丘吉尔曾像美国总统求救，希望借船去救英国士兵，还拉下姿态很焦急地对美国总统说：”我曾用你借我的钱，买了你的武器啊，现在为什么不能给我？

!" 结果美国总统冷冷地说：“我想了办法啊，但真的没辙啊，我没船，但可以借你些马."如果能在看本片前看诺兰的Dunkirk，你会对本片有更好更深刻的理解，也会看到在士兵们生死一线的时刻，这位虽然不在前线上的胖子，其实也奋战得很艰难。

很显然他的决定是这场撤退的关键。

而且他的决定也没有让他成为英国历史上的卖国贼。

在战争时期，这类勇敢又不屈服的人更容易获得人心。

非常令人深刻的是，出口成章的丘吉尔，在评价希特勒的时候反而不知要用什么来形容，最后只用了“那个人”指代希特勒。

在当时，也许他很难去界定，但历史自然会给出公正的评价。

大部分人的决定只决定了他们自己的人生，但有些人的决定却改变了一个国家和很多人的命运。

这个Victory剑指奥斯卡《至暗时刻》的亮点也真的只有狗爹的表演了。

最失望的是剧情吧，看完以后觉得丘吉尔执政主要靠吼，电影为了展示丘吉尔/狗爹的魅力，已经完全放弃讲历史的逻辑了。

看电影的时候我的脑回路是这样的。

（这不能算剧透，因为历史早已剧透了一切。

）张伯伦被弹劾下台。

—为什么张伯伦要下台？

小黑屋让哈利法克斯继任，但本人回绝了。

—为什么哈利法克斯会拒绝做首相？

但后面又存心把丘吉尔给做掉？

工党支持丘吉尔做首相。

—工党看中了丘吉尔的什么？

丘吉尔上台以后，坚持主张要反抗。

—为什么他认为值得殊死一搏？

电影给出的解释就是丘爷爷教导小姑娘——做人要有courage，爱拼才会赢。

这样就把历史归因简化成个体的感觉、气质与性格，充满了偶然性。

支持丘吉尔主战立场的历史事实、政治立场、世界观和价值观是什么？

电影回避了这些问题。

张伯伦和哈利法克斯主张议和。

—问题和上面一样，电影没有试图为他们议和的主张铺垫一点点历史根据。

张伯伦和哈利法克斯都是老政客了，丘吉尔看得出来墨索里尼靠不住，为什么他们就看不出来呢？

电影并没有为这两个人设置强有力的动机去主张议和。

以致于三人在战时内阁争论的戏，主要靠演员的演技在撑，因为台词真的太苍白了。

“试试墨索里尼吧。

”“说过多少次了，墨索里尼靠不住！

”“你是说你真的不会考虑墨索里尼吗？

”“不考虑！

”然后摔门而出，除了情绪，观众看不到各自政治主张的理由是什么……至于地铁群众戏和外阁演讲的戏，就是剧情全面崩盘的高潮。

这两场戏的坏，不在于矫情，而是它尝试给丘吉尔的主战立场以合法性，但这个合法性又是完全经不起推敲的——因为很多人都赞成打仗，所以打仗就对了。

一部好的历史作品，应该能贴着历史的脉络去讲述历史。

而不是因为历史证明了他是错/对的，我们只要记住结论就可以了。

他为什么是错/对的，当时为什么会作出错误的/正确的决定，这些就没有讲的价值了，并不是这样的，回答后面的这些问题正是历史地理解人物的关键，让人物从历史神话变成活生生的可以被理解的人的关键。

而《至暗时刻》显然是不希望观众像我这样提那么多问题的，它希望观众记住结论，不要质疑，要去崇拜银幕上的丘吉尔，感受他的暴怒、孩子气，这是光环和魅力，要沉浸其中。

太多问题会影响你感受电影的美。

总而言之这不是一部很好的历史传记作品。

但会是一部不错的丘吉尔/狗爹迷弟迷妹迷汉迷婶作品。

（但还是会为狗爹的奥斯卡打call的！

）乔·怀特本来是我很喜欢的导演，因为他的电影语言很风骚。

《至暗时刻》里，他的那些胡里花哨的东西都不见了，痛心疾首。

如果想感受一下可以看《赎罪》和《安娜·卡列尼娜》。

这是我的公众号「小雷同」，专注Twenty Something的日常与心事，偶尔写电影review。

欢迎关注

文/橡皮至暗时刻不请自到，不按门铃。

1940年6月4日，发电机行动成功，丘吉尔先为听众温习了1940年5月第二周开始的噩梦之旅，才报告出沉甸甸远超预期的获救数目。

关于为护航发动机行动而吸引德军火力的加莱，丘吉尔提到，四天激烈巷战后，陆军将领被告知只有一个小时时间投降，长官嗤之以鼻。

丘吉尔形容：寂静重新笼罩加莱，皇家海军仅带回30名幸存者，剩余全部同伴命运未卜。

电影中是一个数十秒长镜头，跟随准将行走加莱最后的军队中匆匆拆丘吉尔亲署的电报来读，沿路火、光、血、伤、呻吟都齐了，他站定合纸自血污大兵人群中抬眼望穿防空洞，镜头化为数梭轰炸机携弹炸起的浓烟火光。

噩梦这么长，而天还会亮。

当时的抉择在事后考量仍格外扣人心弦。

诸位，这并非宣传所谓“传记电影”，每部与历史有关电影，都是想象力在钢筋镣铐中的一次奇袭。

电影创造者矜矜业业梳理证据罗织观点，站在文字记载、历史影像和常识公理上，不可冲突、不得偏颇，仍有旁观者在生，仍有普世价值需考虑，起舞空间极其有限。

电影中有意形容，丘吉尔为这项任务添加的遗憾、警惕和不妥协。

夫人的感慨他毅然纠正，获任首相不是实现自己成年愿望，是实现自小婴孩起的夙愿；他说，不在肉体正当年华获得肯定，却在烂摊子无人收拾时只能以风烛残年的智慧顶上，这不是荣誉，这是复仇；英王定时间开周会，恨不得拒绝一切过国王的动议；一周见一次老板英王有如拔牙；与自己老板午餐会，他直言I’m unwanted；英王犹豫是否避乱去加拿大，暗示不想落个溃走的名声，他不动声色请国王考虑应该保护自己安全。

世故圆滑的老手卖几个萌，重重困境中再加点障碍。

电影继续强化个人色彩的声色俱厉、勇往直前。

在作战室中被议和派逼到墙角，堂堂首相，不玩任何手腕，夺门而出只为打一个也许拯救世界的电话。

保守党唯张伯伦马首是瞻，两位老先生无处不在的嘀嘀咕咕，只有大权在握的那个人脸上波澜不惊、没有任何回击、目中只有街景，向我地铁里的民众朋友汲取了真实的精神力量。

只有主角光辉灿烂。

因为不是主角，所以与首相之位擦肩而过的同属上流人家出身的Halifax可以退后成为脸谱。

据无据可考的网络资料，他也有种种主角光环所需的有辨识度的小细节，比如发不出“r”音的贵族口音；适合第一男主的庞大身高；天生萎缩的左胳膊及缺失一只左手；良好教育、优雅才华，不仅体现在爱写日记，战后立即写了本回忆录Fullness of Days，读者数量比起诺奖的丘吉尔先生当然过于寥寥，1957年出版后未查到有复刻在遥远东方更无人翻译。

在电影里，Halifax和张伯伦的联手、翻脸，从始至终都是被代表正义和爱的事实、民众打脸，无需主角本人亲自回应，像一场单方挑衅的奇怪戏剧。

尤其是，反方Halifax怕不服下议院众拒了首相之位，又想通过制造机会攻击丘吉尔再翻身上马，即便动机看起来略显曲折，电影也没再费心给出更合理的解释。

天真、忠心、赤胆，并得到了天命站在自己这边的庇佑——这是典型的胜者传记。

江山已定，胜利奖给最忠心、最有才华、冲破层层荆棘见到阳光的人，我们捍卫的国家、集体、个人都获得想要的殊荣。

没有任何霸道总裁文能比这个更酣畅淋漓。

Gary Oldman的演技确实值得叹服，所有公开资料可以找到的数十分钟演讲中，有时丘吉尔先生本人那仿佛就要快醉昏过去的声音反而不如电影版演绎的有说服力。

换句话说，没有大束追光把人脸打得棱角分明、背景泛着天国般令人信服的余辉、白手帕纷纷而下而听众都用黑眼仁十足的渴乳眼神望着这些环境加持，Gary Oldman的声音也更像神之召唤。

丘吉尔本人杂音不断的广播录音中那音域区间很窄、含混不清甚至对比起来有点平静的声音，放在几十年前不过是黑暗时刻无数天中的一天。

对，我觉得银幕上的著名演讲是Gary Oldman赢。

真实版本的讲演，贵在可信，贵在可行。

看过敦刻尔克的老兵采访，身在缺乏信息沟通的战争当场，没有人能知道自己正在一个什么样的历史里，甚至没人能知道自己在输赢的哪一方。

不把每一次讲演当成戏剧化的盖棺定论，也正是把每一个时刻都当成积攒力量走向想要结果的最终时刻。

这和我们奋力过好的每一天都有异曲同工之妙。

并不是反对电影这么处理历史。

我们确实需要精心炮制的普世价值，当细节一再经得起考究，主角身影高大到不能忽略，电影下的结论才通过似乎满足了类比推理的逻辑显得可信。

把主角留给电影，把真实留给时间。

无从知道在我面前的是否这大格局、小人生中的至暗时刻，但至少放手一搏。

观影前的历史。

当诺兰的电影《敦刻尔克》把镜头聚焦在普通人身上时，这场「胜利大逃亡」只是丘吉尔当上首相后，所面临众多难题之一。

丘吉尔接手的绝对是个百年不遇的烂摊子。

在二战前夕，丘吉尔提出有争议的政见而在国内树敌颇多，结束了跌宕起伏的议会生涯，却又在国家腹背受敌期间临危受命。

1939年夏天，丘吉尔在报纸的评论文章中写道：“德国代表着一个前所未有的‘邪教组织’。

”百姓们似乎蛮喜欢听到这种言论的。

而德国对波兰的入侵，刚好印证了丘吉尔的预测。

也不知道为什么，纳粹听到了丘吉尔的“指控”一反常态直指丘吉尔是“肮脏的骗子”和“臃肿的猪”。

你知道德国人说话那个腔调是很给力的，反而提高丘吉尔的声望。

就这样，被纳粹“点名是骗子”的丘吉尔坐在豪华轿车上一路走向白金汉宫，在1940年5月10日，国王乔治六世将要求他筹组一个新政府。

在回忆录中，丘吉尔写道当时的心情：“我觉得自己好像是跟随命运的脚步在前进，我过去的人生都是在为这一刻作准备。

”真是。

客观来说，65岁本该在政治生涯上退休的丘吉尔，算是被希特勒推到台面上“再就业”，翻开历史过往他们俩的梁子早在一战的战场上就结下了。

那时候的两个人，阶级都不高，互相打过对方，结果战后回家都吃了哑巴亏，花了大把时间各自调养叫嚣路线，直到二战给了他们俩正式叫嚣的舞台。

所以二战期间的欧洲，也可以说是这两位雄辩家的对决。

希特勒希和丘吉尔之间的对抗，是极权主义和人文自由主义的对抗；是一个疯子和一个普通老头的对抗；是一个禁欲主义者和一个享乐主义者的对抗；是一个谋杀犯和一个冒险家的对抗；是一个种族歧视者和一个帝国政治现实主义者的对抗。

奇怪的是，没几个人喜欢他们俩，却都喜欢听他们演讲。

丘吉尔最有力的武器是语言，希特勒也是。

丘吉尔发表很多华丽的演讲，在1940年6月4日是最著名的的一段：“我们要在海滩上战斗，在陆地上战斗，在战场上、在大街上战斗，在山坡上战斗，我们决不会屈服。

”这些演讲将无可阻挡的韵律和反复使用的语句连在一起，让人想起莎士比亚的那种皇家气势，在电影的预告里看了都会燃起来，更何况当时处于随时开战的英国人民。

但是，希特勒直接用行动反驳这种自我感觉良好的精神粮食。

在1940年夏天，德国已经入侵了波兰、占领了挪威、击败并羞辱了法国，还打的英伦三岛全面溃败，几乎毫无抵挡之力。

当时，希特勒还与苏联结盟，看起来统治欧洲只是时间问题而已，此时的德国只差吹响胜利的号角，斯大林等着收割韭菜，美国仍处于观望。

只有英国还在反抗这位独裁者。

丘吉尔宣布，他只有一个目标：“胜利，不惜一切代价的胜利，不管道路会有多漫长和艰难。

” 希特勒对空痛斥丘吉尔是一个“疯子”、“瘫痪病人”和“世界纵火犯”。

丘吉尔也反击称希特勒是“邪恶的人”，是“过去所有错误和耻辱的罪恶产物”，并说，“欧洲不会屈服于希特勒的仇恨”。

看起来像是在对骂，从人身攻击再到人格羞辱，无所不用其极，实际上是骂给世界听的。

就像在香港油麻地暴打古惑仔，还得正义泯然的说对方不要脸抢了我的马子，让围观的群众各自站队。

骂归骂，打还是要打的，所以一边骂一边打。

德国军大举入侵都要炸掉伦敦桥了，丘吉尔唯一明智的行动是向希特勒投降，或者达成一项和平协议。

但老一辈的英国人，那些经历二战的人们，从没觉得英国应该投降。

是什么让他们拥有必胜的信念？

他们的回答非常简单：丘吉尔的演讲。

丘吉尔的话让这个国家的每个人坚信胜利终将属于我们。

真是。

1940年8月英国到了生死存亡的关头，德军对英国南部机场实施了毁灭性攻击，英国空军顽强抵抗，苦难的挣扎还在持续。

丘吉尔在8月20日又来了一段重要演讲，他赞扬英国皇家空军的飞行员，再次震撼人心：“在人类战争历史上，从来没有一次像这样，有如此之少的人，为如此之多的人，作出如此巨大的牺牲。

”寥寥数语就把人们无法言表的情绪表达出来。

看起来像是输的很惨，但是被丘吉尔这么一说，让英国人民决意生死与共，内心活出荣耀与伟大。

虽然，二战最后是由苏联红军和美国大兵取了胜利，但事实上，丘吉尔还是有着决定性的影响。

坚挺，永不放弃的坚挺！

赢得战争靠的不仅是子弹和炸弹，关键是信仰。

这信仰是丘吉尔那些动人心魄的演讲灌输给每个英国人，证明了语言的力量有时比武器更强大，至少拖住了敌人的进程，还活出精彩。

Success is not final,failure is not fatal,it is the courage to continue that counts. 勇气克服一切。

能把这段历史拍的如此出神入化，演的丝丝入扣，这部电影和演员绝对是要拿奖的。

评述伟人是需要勇气的，就好比作为小山丘的你要向世人介绍珠穆朗玛峰该如何攀登一样，没有站在相同的高度，说什么都像添加了过多的臆想。

表演伟人是需要勇气的，就好比作为小人物的你要让世人相信此时此刻的你就是他一样，没有相同的人生经历，做什么都像是融入了刻意的表演。

好在，有这部《至暗时刻》的存在。

在历史变革的节点，在生死存亡的关头，总得要有人站出来，要么万世流芳，要么遗臭万年。

影片开始，弹劾张伯伦的英国议会上，丘吉尔的座位上只留着一顶帽子，同僚说他一定在哪里明哲保身，说他只在乎一件事，那就是他自己。

张伯伦辞去英国首相一职，由丘吉尔接任。

在去见乔治六世前，妻子为他整理衣装，他问：“我做什么？

”妻子说：“做你自己。

”丘吉尔答：“我要做哪一个自己。

”镜头一转，照向了摆满帽子的墙。

人类是复杂的高级动物，人心不只一面，伟人更有千面，导演匠心独具的处理，巧妙地说明了这一点，又谦和地将最终评述权交予了在座的观众。

去往白金汉宫的路上，司机看着街上熙熙攘攘的人群说：“您看，根本看不出在打仗。

”丘吉尔说：“我还没坐过公交，我领面包从来不需要排队，我看过别人煮鸡蛋，就觉得自己也会煮。

”关于战争带来的伤痛，“旁观者”和“道听途说者”是没有立场定论的。

首次就职演讲中，丘吉尔说：“我没什么可奉献的，有的只是热血、辛苦、眼泪和汗水……若问我们的目标是什么？

我可以用一个词来回答，那就是胜利。

不惜一切代价，去夺取胜利；不惧一切恐怖，去夺取胜利；不论前路如何漫长、如何艰苦，去夺取胜利。

因为没有胜利就没有生存！

”偌大的议会大厅，议员们交换着眼色，按兵不动，无人支持。

面对狼烟四起的欧洲，面对纷纷开始投降的邻邦，丘吉尔决心鼓励老朋友站起来抵抗，他从英国乘飞机飞往法国，透过舷窗他看见法国的民众，看见一位法国少年。

镜头从机舱内切向地面，少年用手作望远镜状看着丘吉尔的飞机，然后慢慢收紧手指，最终飞机在“手指望远镜”的镜头中消失不见，忽的画面一转，转向丘吉尔与法国政府的会面。

这样的拍摄手法，恰到好处地解决了传记类型电影中常涉及到的空间时间的人物转换问题。

即使丘吉尔不懈努力地协调着，但由于敌我双方实力悬殊以及战事情况不容乐观，他坚持的“坚决抵抗”政策无人支持，用同僚们的话说：“丘吉尔的100个主意4个是好的96个都是馊的。

”与此同时，以张伯伦为首的一众内阁想将丘吉尔换下，借由意大利总理墨索里尼与希特勒谈和，维护英国表面的“和平”。

在内外交困的环境中，记者在唐宁街10号首相府邸门前向丘吉尔追问法国的情况，追问法国是否已经沦陷？

原本急急前进的丘吉尔转身用手比了一个“V”。

后来丘吉尔也时常在拍照时比“V”，他相信胜利的种子只要不断播撒在大地上，终会生根发芽。

从官邸出来，丘吉尔到达了广播间，距直播开始还有几秒的时间，他仍在修改着他的讲稿，钟表的指针指向整点，开始直播的红灯陡然亮起，全红的画面中，丘吉尔的脸晦暗不清，直播室里一片寂静，然后他缓慢而又坚定的声音充斥着整个直播间，他说：除非我们胜利，我们必须胜利，我们必将胜利。

回到家中，他疲惫地对妻子说：“过去十年，我是唯一一个向民众说实话的人，直到今天。

事实上，我们的军队，正在全线撤退。

”被逼至敦刻尔克海岸线的英军，有全军覆没的危险。

丘吉尔决心牺牲四千驻守加莱的士兵，救三十万困在敦刻尔克的英军将士回家。

“谈和”的事情再次在内阁会议中被提及，丘吉尔也再次陷入四面楚歌的境地，但他说：我们唯一要做的事，就是让希特勒知道，他征服不了我们的祖国。

离开内阁会议室，丘吉尔在首相专用盥洗室给美国总统罗斯福打电话寻求帮助，却遭到接连拒绝。

加里•奥德曼的三段式表演，堪称教科书一般的演技，语句的停顿、换气、表情，将丘吉尔从友好到妥协到气愤的情绪展现的淋漓尽致。

孤立无援的现状，没有让丘吉尔准备和谈，他选择孤军奋战，当晚他致电拉姆齐上校，征用所有的民船进行敦刻尔克救援行动，并定计划为“发动机行动”。

内阁会议例会时“主和”的一派发现丘吉尔半点儿议和的心思都没有，张伯伦和他的亲信哈利法克斯继续施压，反问丘吉尔所坚称的“奋战到最后一滴血、奋战到最后一刻”究竟是指什么时候，丘吉尔愤怒地说：“刀都架在脖子上了，你还去和屠夫谈条件！

”入夜，丘吉尔向死守加莱的士兵发出了电报，他在电报中写到：你们每在世上存活的一小时，都对困在敦刻尔克的士兵有着重大的意义。

绝不能撤退，绝不。

影片至此，丘吉尔的秘书雷顿小姐哭了，我的眼睛也再度一起湿润了，她问丘吉尔，现实的战况究竟是怎样。

丘吉尔带她去了地图室，地图宛若围棋棋局一般，代表英军的小旗子，被代表德军的小旗子重重围困在敦刻尔克。

雷顿小姐问丘吉尔，如果没有救援，敦刻尔克的部队还能坚持多久。

丘吉尔答：一天，或许两天。

镜头切换到驻守加莱的部队，尼尔森准将看完电报，对躺在床上的伤兵们说：你们是好样的，然后他一路走出房间，仰头注视着天空，炮弹从天上落下，据点被夷为平地，画面由实景镜头变为地图效果，继而又变为雷顿小姐在看地图的眼睛，一滴泪水从清澈的眼眸中滑落。

此时此刻英国的民众都还不知道驻守加莱的四千将士的牺牲，敦刻尔克的将士也不知道加莱守军的境遇，但历史知道，历史会铭记这一切。

胸口发紧，眼睛酸涩的厉害，想起一句话：如果你觉得生活轻松，那么一定有人在为你负重前行。

和丘吉尔‘绝不和解’之心同样坚定的，还有内阁‘除了考虑和谈别无选择’的想法。

看着孤身一人负隅抵抗的丘吉尔，妻子说：“虽然你不是完人，可是你很坚强，你抱有怀疑之心，所以你很睿智。

”与此同时，向来不喜欢丘吉尔，但在‘是否应该同法西斯战斗到底’这个国家大义上，敬重丘吉尔的想法和坚持的国王乔治六世对丘吉尔说：“ You have my support.谁有明知不可为而为之的胆识，谁就配得上我们所有人的信任。

让民众去支持你吧。

”启动发动机计划的那天，大雨。

丘吉尔在去参加战时内阁会议的路上，看见没有伞的人们在雨中奔跑，看见孩童带着希特勒头像的面具追逐打闹……他准备抽雪茄，却找不到火柴，而后他忽然想起什么似的，打开车门，消失在雨中，去往地铁站。

接下来是两个镜头的跳转，一边是内阁会议上，丘吉尔的座位空空如也，桌子上放着他的雪茄和火柴；一边是地铁车厢里的民众发现丘吉尔时，久久不能从震惊中平复。

丘吉尔向车厢里的乘客借火柴，询问了借火人的姓名，接着又询问了一个怀抱婴儿的夫人的姓名，大家纷纷向首相报出自己的名字，随着大家一个一个的站起，我仿佛看见星星点点来自民众的火焰渐渐在车厢中凝聚。

丘吉尔说近来有个一直在困扰着他的问题：“如果我们的祖国被践踏了，你们怎么办？

”“Fight！

”“如果和平谈判呢？

”“Never！

”闻此答案，丘吉尔潸然泪下，车厢里的小姑娘问他怎么哭了，他说我时常会哭，你们会慢慢习惯的。

那一刻的他褪去了首相的帽子后，就是个会落泪会结巴会忘词会独自发呆的普通老人。

这样的他，可爱而伟岸，一如影片中第一次出现他的画面：卧室一片漆黑，他划亮了一根火柴，点燃了一只雪茄，在火柴的光亮中，映照出一个身型臃肿的男人。

之后，这个臃肿的身影总是孤独的，那种孤独是‘身边站再多人，与你相同的也还是只有你自己’的孤独。

丘吉尔在地铁中引用了一段话：对于世上的万物生灵，死亡迟早会降临，要为守护先祖的遗骨与信仰的神殿，去直面强敌并力战而亡。

这次谈话使他更加坚定了自己主战的信念，在威斯敏斯特站下地铁后，丘吉尔首先会见了全体外阁成员，他展开一个火柴盒，上面是他用笔写下的，在地铁车厢中那些民众的姓名，他将民众的意愿传递给外阁成员，并同外阁成员达成奋战到底的共识。

影片结尾，丘吉尔在议院会议上发表了演说，他说：“如果必要，我们就进行持久战，如果必要，我们就孤军奋战。

无论如何，这就是我们准备做的。

这就是英王政府以及政府中每个人的决心。

这就是国会和全国国民的意愿……即使是欧洲的大片土地和许多文明古国已经或即将沦于盖世太保及一切可憎的纳粹机构之手，我们也不会气馁，也不会屈服，我们要坚持到底，我们要在法国国土上作战，要在各个海洋上作战……我们在任何时候决不投降，即使整个英伦岛或大部分土地被占，我们饥寒交迫，我们所有由英国舰队武装和保护的海外帝国也将继续战斗！

”这段《战争不是靠撤退赢得的》丘吉尔在议院发表的演说，我已经听过很多遍，几乎可以背出。

“We shall never surrender！

”无论多久，再听仍旧热泪盈眶。

If necessary for years .If necessary alone.这样不惜一切代价的决绝与心甘情愿承受孤独的心，让我的情绪也一起久久不能平静下来，影片画面处理很平实，贯彻传记片该有的历史真实感，又加入了人物内心的活动，配合优秀的背景音乐和非凡的演员演绎，使得人物形象更富有张力。

伴随着议会全员通过丘吉尔奋战到底的决议，丘吉尔在欢呼中独自走出议会大厅。

从无人支持，到几乎全票通过，丘吉尔从没有放弃过自己的主张，诚如他所说：不懂得改变主意的人，改变不了任何事。

《至暗时刻》虽只是讲述了英国首相丘吉尔人生中的一小段至暗时刻，却也是整个世界被战火所波及民众的至暗时刻。

片尾曲时漆黑一片的大屏幕写着这样一句话：没有最终的成功，也没有致命的失败，可贵的是继续前进的勇气。

——丘吉尔——知道光和光怎么打招呼么？

——他们说，在最黑暗的地方见吧。

《至暗时刻》的导演是乔.赖特 作品一贯讲述二战故事 这部作品也一样 讲述的是德国在二战中频繁侵略欧洲各国 其中也包括英国 当时的英国正处在或和谈 或反抗的对立局面中 丘吉尔一致主张反抗 以其坚韧不拔的意志力 最终说服国会同意抵抗法西斯 男主角扮演者加里.奥德曼演技精湛 获得了观众和业界的一致好评

看到几乎都是好评，虽然这篇影评会并基本一直在唱反调，但实在忍不住表达一下我自己认为这部片子的不足之处。

包含和敦刻尔克和国王的演讲的比较。

从故事上面来看，首先是人物上的问题：乔六的态度转换快得让人摸不着头脑。

其次这部片子缺少了一个中心，如国王的演讲最主要体现的是乔六的成长和担当，敦刻尔克的主题就是干干脆脆的敦刻尔克这具体的一件事。

然而反观至暗时刻，很多情节并没有体现darkest或者是丘吉尔的挣扎，譬如他和家人特别是妻子时信息就比较无用甚至导致片子有点拖沓，反观国王的演讲，Queen Elizabeth对乔六的支持就一目了然。

还有一个问题就是有些地方为了体现丘吉尔这个人物和主旋律价值观而被渲染过头了，比如说地铁上面的黑人小哥和占到绝大头的妇女。

居心一旦一目了然了吃相就没这么好看了。

最后张伯伦不得已的擦汗之后才引发的欢呼鼓掌支持虽然燃，总给我一种“你拼死拼活得到的不是他们发自内心的支持，而只是出于对我暗号的接受”的糟糕感受。

从画面上来说，看得出来是一个技巧性导演，但是蜜汁给了我一种炫技的味道，而且有些手法，如从近景慢慢向上拉到超远景和从高处近景转至地面镜头，能够在一部片子里面就让我觉得腻味也是不懂怎么做到的；当然关于光线的使用，特别是在议会辩论的那一束光线还是相当精彩。

同样由于导演的问题，出现了很多无意义的画面，如两段街景的慢镜头和无数拍脚走路的镜头，美则美矣，不能服务影片则毫无意趣。

从配乐上面来看这部片子和敦刻尔克和国王的演讲实在差太远，很多时候背景音乐并不能起到渲染或者推动情绪的作用而仅仅是作为背景音乐存在，导致很多该燃的画面燃不起来，对比一下敦刻尔克时时刻刻的指针摆动声和国王的演讲最后的贝多芬，高下立判。

这部片子还有一个让我非常不爽的地方在于口音。

乔六非常明显已经治好了结巴，倒反而罹患大舌头病症；地铁上的群众，别人就算了，垒砖工的口音不cockney说得过去？

从历史真实性来说，还是有欠妥当。

根据丘吉尔的文字，乔六和丘吉尔的关系不会如片中最开始的地方那般恶劣，乔六也没有过想要撤去加拿大的打算，实在觉得这部片子有点黑乔六。

更加匪夷所思的是没有提及希特勒5月24日下达的停止命令，讲的就是这件事，却把这么决定性的因素去掉，真的合适？

当然历史真实性这件事情也不是特别重要，单纯是因为国王的演讲比较喜欢乔六，所以比较不爽

我们绝不投降，我们将战斗到底本文不算影评，只是个人的一个小的观影笔记。

今天去看了《至暗时刻》，一部关于丘吉尔的传记片，导演是乔·莱特，主演是加里·奥德曼。

先说说整体观影体验。

总体而言，影片节奏很快，尤其是频繁出现的时间点提示，都在营造一种迫在眉睫的紧张感。

影片的配乐使用了大量的弦乐，很像约翰·威廉姆斯或者汉斯·寂寞的早期配乐，旨在营造史诗感，这种配乐虽然没有什么特别的亮点，但很容易使人热血沸腾，融入影片的情绪。

不同于以往的丘吉尔传记片或相关影片中的丘吉尔角色塑造（参考《丘吉尔》（2017）、《王冠》第一季、《国王的演讲》等），《至暗时刻》发掘了丘吉尔大量幽默的一面，比如和妻子撒娇、要见国王时紧张的吐槽以及在厕所面对掌玺大臣电话时的发脾气，正是这些轻松却不出格小幽默，很好地缓解了影片中紧张压抑的气氛，让观众有一丝喘息的机会。

至暗时刻 片段3：上任 (中文字幕)故事层面，影片讲诉的并不是丘吉尔的生平，而是截取丘吉尔在二战前期临危受命接任首相到敦刻尔克大撤退这一段时间内的经历。

影片用一场演讲开启大幕，工党党魁艾德礼咄咄逼人地质询时任首相张伯伦的昏庸无能，要求其立即辞职，背后的议员一边鼓动着手中的稿纸一边大喊「Aye」。

彼时，德国纳粹闪电袭击比利时，直逼盟军而来，法国已经岌岌可危。

工党要求组成联合政府，但拒绝张伯伦的领导，首相一职成为烫手山芋。

保守党只得派出唯一受工党认可的丘吉尔担任首相，此时的丘吉尔已经66岁，因1915年达达尼尔海峡之役的失利而在党内备受排挤，没人看好他。

此时的欧洲已经到了危急存亡之时，内阁之中一片看衰，以前首相张伯伦和外相哈利法克斯为首的等人主张与纳粹和谈。

内外交困，丘吉尔的麻烦才刚刚开始……虽然这样的励志传奇故事在每年的颁奖季上显得很套路，但自古套路得人心，好的故事，即使套路，依旧能引发共鸣。

多变的加里·奥德曼表演上，加里·奥德曼的表演无可挑剔。

说话前嘴唇微张和细细颤抖，说话时像含了一口水一样模糊不清，演讲时声音却沉稳有力，微微佝偻的脊背，时而不记得刚刚说的话。

从动作姿态到面容神情，加里·奥德曼演活了丘吉尔。

不是《这个杀手不太冷》里邪恶癫狂的警察，不是《惊情四百年》里恐怖鬼魅的德古拉，不是《哈利波特》里敦厚慈祥的教父，更不是《蝙蝠侠》里正直勇敢的警长，而是丘吉尔，是既放肆又可爱的普通人丘吉尔，是苍老又坚毅的一国首相的丘吉尔。

另一方面，由于聚焦于丘吉尔，除了秘书伊丽莎白·莱顿之外其他人物的塑造就略显不足。

以乔治六世为例，影片前半段着重描绘了乔治六世对丘吉尔的厌恶和恐惧，但后半程丘吉尔陷入是和谈还是抵抗到底的困境中时，乔治六世突然转变态度支持丘吉尔。

虽然史实的确如此，丘吉尔的人格魅力也感染了国王，但影片在此处的留白略显突兀，需要不了解历史的观众脑补国王经历了怎样的一番心里斗争转而支持丘吉尔，或者观看《国王的演讲》才能了解全貌。

加里·奥德曼版丘吉尔上面我说了《至暗时刻》是一部很套路化的电影，我并不是贬低此片，反而本片在传统的传记片里将这种套路运用自如，使得影片整体流畅耐看。

这与导演乔·莱特多年拍摄英伦经典的经验密切相关，《至暗时刻》有着很浓厚的英伦导演的古典气息，不同于美式传记片的大开大合，影片始终在室内场景里打嘴仗——唇枪舌剑，短兵相接。

另一方面，本片是一部对仗工整的励志传奇，影片中有多处伏笔，镜头、剪辑、场景、调度等细节方面也花了心思。

比如影片中两段慢镜的对比最为突出，这段手法似乎是导演《赎罪》里敦刻尔克片段的延续，通过这两段的对比，导演快速交代了影片气氛的变化——从和平祥和的安居乐业到战争来临的乌云密布。

还有在上任后第一次发表演说时，有一盏亮着的红灯。

整个房间都是红色，丘吉尔坐在灯前，神情凝重。

整个灰暗的红色房间，既显示了丘吉尔目前正处于艰难的困境之中，又暗示了丘吉尔内心的不安。

影片的剪辑也值得一说，比如莱顿闭眼流泪剪接飞机轰炸，飞机轰炸地面渐化成士兵的脸，都超乎观众的预期，体现了战争的残酷，为影片基调中注入了一丝悲剧色彩。

整个灰暗的红色房间，既显示了丘吉尔目前正处于艰难的困境之中，又暗示了丘吉尔内心的不安

莱顿闭眼流泪剪接飞机轰炸《至暗时刻》不算神片，但是一部值得一看的佳片，尤其是其中加里·奥德曼出神入化的表演。

最后将丘吉尔的演讲里的几句话送给这几天处于「至暗时刻」的国人——我们绝不投降，我们将战斗到底。

《至暗时刻》与下面几部片对比着看更好。

国王的演讲 (2010)8.42010 / 美国 英国 / 剧情 传记 历史 / 汤姆·霍伯 / 科林·费尔斯 杰弗里·拉什

王冠 第一季 (2016)9.32016 / 美国 英国 / 剧情 历史 / 本·卡隆 史蒂芬·戴德利 菲利普·马丁 朱里安·杰拉德 / 克莱尔·芙伊 马特·史密斯

赎罪 (2007)8.62007 / 英国 法国 / 剧情 爱情 悬疑 战争 / 乔·赖特 / 詹姆斯·麦卡沃伊 西尔莎·罗南

敦刻尔克 (2017)8.42017 / 英国 法国 美国 荷兰 / 剧情 历史 战争 / 克里斯托弗·诺兰 / 菲恩·怀特海德 汤姆·格林-卡尼

关于丘吉尔的丰功伟绩，已经有太多描述！

本文只是想说说，为丰功而牺牲的小人物们！

请允许我直接进行转载，因为那样更有利于您的阅读： 死守加莱的三千勇士 似乎战场上大部队紧急撤离的背后，都有一只垫后小分队的悲壮牺牲。

著名的“敦刻尔克大撤退”就是如此，在英国这次至关重要的行动中。

不仅有艰难撤离的数十万士兵，英勇无惧的老百姓，力挽狂澜的丘吉尔，还有一队顽抗到底的英国守军，他们奉命去执行一次也许不可能生还的命令，但为了守住加莱，这个位于法国北部的海上交通枢纽，敦刻尔克的最后一道屏障，他们以壮烈牺牲的代价，为英法联军主力赢得了撤退的时间...然而，人们似乎只是知道他们在大撤退中的关键作用，却很有人了解，从临危受命到大部队撤离后，这些人都经历了什么...

JOHN JAY，是这支英勇队伍其中一名士兵的孩子，可即便作为父亲最亲密的家属，他曾对父亲的往事一无所知，直到老兵去世，JOHN才终于打开了父亲尘封的档案件，下面，就听他说，当年的那只“敢死队”到底面临着怎样的困境...

我刚刚看完加里奥德曼的《至暗时刻》，此刻正强忍住泪水，但让我悲痛的除了那段史实，还有丘吉尔发出的一封电报，他对仍留守在加莱的准将说：“你所坚持的每一个小时都是对英国远征军的巨大帮助，你部应奋战到底，你的坚守必将赢得无与伦比的赞誉，不允许撤退。

”我知道，在那个不能撤退的队伍里，有我的父亲，Alec Jay...

父亲还在世的时候，我和他关系很疏远，他易怒，没有耐心，我只知道大撤退那年他只有20多岁，付出了巨大的代价，留下了长久的阴影，可对于那些具体的经历，他从来没提过，我也没想过要去了解...1993年，他去世了，享年73岁，真正失去他的那一刻，我才后悔和他的沟通太少，我开始整理他的遗物，发现了一沓满是灰尘的文件袋，那里面有他参战时的记录，和队友写的信，战时的新闻报道...还有一份笔记显示，他曾经想把所有的经历写成一本自传，但很遗憾，只写了7页，就再也没有打开过这些文件...我一边读着它们，一边重新认识我的父亲，原来，他并不是我印象中的怪老头，他是一个英雄，他曾在加莱抗争到最后一刻，直到被纳粹带走，他是犹太人，为了隐藏身份曾在集中营里和纳粹斗智斗勇，从1940年-1945年，他曾5次试图逃跑，最终成为了一名自由斗士，我完全被这些尘封的过去所震惊，迫切的想知道更多细节，为此我进行了多年的研究，循着他的笔记重走欧洲，探访他的老友，就这样，我终于第一次理解了我的父亲...

1938年，他加入了英国军队，出于对法西斯和种族主义者的强烈憎恨，即便没有被征召，他也志愿入伍，当希特勒的军队血洗比利时和法国，他跟随部队离开祖国冲过海峡，那时他已经意识到了这相当于一次“自杀”性的指派，在笔记里写道：“手里拿着单程票，已经无路可退。

”

1940年5月，大撤退开始前夕，他奉命和数千名士兵一起在加莱，对抗德军超过2万人的精锐部队，在敌方的狂轰乱炸下，部队节节败退，但与共同抗敌的法国士兵不同的是，他们在硝烟中“虚弱”的举起了白旗，而英国拒绝投降...事实上，父亲也曾随队抵达敦刻尔克岸边，在海面上看到了三艘祖国的驱逐舰，但在那里，没有属于他们的撤离命令，后来的事情大家也都知道了，他们不能走了...我父亲后来写道：“我背朝大海，再也没有回头，我们的战斗还没有结束。

”

眼前的加莱已经尸横遍野，仍被英军占领的地区不过一个学校操场那么大，父亲的队伍不再有任何能得到救援的幻想，他们唯一的能做的，只是尽最大的努力守住最后的堡垒...他的准将曾经两次拒绝了德军的招降，面对德军的说客，士兵们异口同声的说：“如果德国人想要加莱，那么他们就只能用战斗来夺取。

”他们又何尝不清楚，仗打到这个份上，德军占领加莱只是时间问题，但在战场上，时间不仅意味着牺牲，也意味着胜利，这场战役哪怕能晚一个小时结束，对于敦刻尔克的数十万士兵而言就多了一份希望...

然而最后一次艰难的反攻后，父亲的部队还是被俘了，他的枪已经没有子弹了，德军看着他高傲的宣布：“对不起伙计们，给你们带来了如此血腥的绝望。

”没有任何办法，他只能选择投降...对于他的一些队友而言，这样的投降不丢脸，他们确实战斗到了最后一刻，完成了丘吉尔的命令，掩护了大部队，可这却成了我父亲一生都难以忘怀的事，他在笔记里写道，投降，是他心中永远的耻辱，此后被俘的5年更是挥之不去的阴影...

成为战俘的第一个夜晚，他在一块墓地睡觉，满心的沮丧和失望，可这才只是刚刚开始，从法国去往德国，还有近3周的路程，队伍行进过程中，犯人如果不小心摔跤，等待他的不是枪击就是暴打，甚至连停下来撒尿也是要受罚的...父亲和队友只能强忍伤病，靠喝臭水沟里的水，吃野草，才勉强活着撑到了德国...一入境，街道两旁站着的全是愤怒的纳粹，他们一边高喊着“英国loser来了！

”，一边朝父亲一行人吐口水，尽管士兵们已经精疲力竭，但他们仍然吹着口哨，哼着祖国的音乐，表达不屈...

年轻时的父亲比我印象中的还要傲气，作为一名战俘，一名有着犹太家庭背景的败将，他本应该苟且求生，低调隐藏自己的身世，可他却说自己别无选择...离开加莱以前，父亲把能证实自己犹太人身份的证件埋了起来，可由于在集中营里，纳粹和俘虏经常因为语言不通大打出手，闹出人命，有一次，眼看着纳粹的枪已经顶在了队友的脑门上，父亲不得不用一口流利的德语向纳粹说情，这很快引起了对方的怀疑，随后，一名反犹太的英国人向纳粹直接举报了他，一名高官直接带枪冲进了父亲的营地高喊：“Alec Jay这个杂种在哪？

给我出来！

”幸好他的队友们毫不犹豫的就站成了一个圈，紧紧的保护着父亲，他的中士更是直接走到高官前怒吼道：“我不管Alec是不是犹太人，只要他穿着英国制服，你就不能可能把他带走，除非你枪毙我们所有人 ”

集中营里瞬时一片安静，就在纳粹还没反应过来的时候，父亲灵机一动，十分有礼貌的走上前向高官解释，他只是学过德语，党卫军如果不“嫌弃”的话，与其继续这样对峙下去，不如任用他为犯人中间的翻译官，调停矛盾...德国人勉强接受了...在集中营的那5年里，类似这样的险情一次又一次的发生，父亲一边努力的保护着自己和队友，一边还要从事大量的苦力活儿，他在一个采石场里工作，经常会受伤，但从没有接受过治疗，他严重营养不良，体重暴瘦直88斤，甚至还在从家乡传来的消息里得知，他青梅竹马的未婚妻变心了，婚约也没了...那一刹那，父亲几乎认为自己已经坚持不下去了...

他一共尝试过5次逃跑计划，有一次他假扮成了一名捷克移民工人，一路跑到了边境线50英里以内，但最后还是被盖世太保给逮了回去，他们用警棍疯狂的殴打他，还逼迫他亲自动手给自己挖了一块坟墓...

1945年，父亲的逃跑计划终于成功了，他和6个队友翻山越岭逃到了捷克，好不容易看到了一点希望，他们又被迫加入了当地的一个反德游击队，在此后的6周里，父亲从一名英国士兵变成了游荡在森林里的“自由斗士”，他和队友携手炸毁了德军的一列货运火车，袭击了警察局，他还参加了布拉格起义，亲眼目睹了不少无辜的德国老百姓遭遇恐怖袭击，父亲当然是憎恶法西斯的，可是这段游击队的经历，却成了他不愿再提及的可怕回忆：“他们不只残杀纳粹，也对德国平民进行屠杀，这是我始终不能接受的。

”

但至少，属于他真正的自由总算是来了...1945年，父亲终于回到了伦敦，不像当年在敦刻尔克大撤退中回家的士兵，沿路没有等待着欢迎他的百姓，也没有鲜花和掌声，人们甚至不知道，如果不是眼前的这名士兵和他的队伍，当年的大撤退可能不会那么成功...但父亲似乎并不介意这些，他只是想尽快回归正常的生活，他成为了一名股票经纪人，努力试图忘却集中营里的一切，但现实总是残酷的，被监禁的阴影一直笼罩着他，还有那些他目睹过的暴行，把他彻底淹没了：“我总是会在半夜惊醒，想起我死去的队友，想起纳粹的尸体。

”

后来发生的事情，也并没有多大的好转。

5年后，他和妈妈结婚了，生下了三个孩子，他在孩子们心中的形象总是冷若冰霜，他“莫名”的愤怒影响了我们每一个人，了解了父亲的一生后我才明白，他不是气我们，他在气他自己，作为一名幸存者，内疚、焦虑、抑郁、噩梦像恶魔一样纠缠着他，他气为什么他可以好好活在这个和平年代，而并肩作战的队友们却死无葬身之地...家人不理解他，部队也没有帮他，他只能自己鼓足勇气去看医生，他想尽了各种办法减轻内心的痛苦，甚至还曾经回到了加莱，逼自己面对过去，但可惜的是，一直到死，他和内心的罪孽感都没能和平共处...

很遗憾我只能以这样的方式认识我的父亲，作为加莱的守军，他们的故事远比电影要令人揪心...ref http://www.dailymail.co.uk/news/article-5346201/My-dad-heroe-sacrificed-Churchill-save-Dunkirk.html--很皮还很可爱的小姑凉：庆幸自己生在和平年代cece_circle：啊，这段真的看至暗时刻的时候才真正了解了一下，之前就是书面的一句话少女已死：从小的心愿就是世界和平。

有人觉得好空泛，好遥远的一个梦想。

但它和每一个人都息息相关。

总之，从别人的故事里，我没经历过的那些场景里，我恨透了战争。

银杏园的夏天：终于彻底理解了《采薇》的最后一段。

向英雄致敬。

Elwing-心属中土：加莱的勇士们应该被铭记，没有他们敦刻尔克不知道又会是什么样子overtherainbow121：英国版被淹没的与被拯救的。