长城

故事发生在21世纪中期，秘密组织绊脚石的两名成员伯恩和红毒蛇，前往一个远在北境的美军基地，企图偷取这里研发的质子武器。

沿途他们遭到了一个机器人的袭击，伯恩用狙击枪射断了它的一只手臂。

来到基地后，他们被怀疑为间谍，投入大牢。

随即，基地遭到了大批机器人的进攻，美军有序作战，挡住了攻击，中途有两个机器人突破屏障闯入了基地，伯恩和红毒蛇施展精湛的战斗技能，将机器人击毁，得到了美军的信任。

原来，最近有一艘来自塞博坦星的外星飞船坠毁于此，成群结队的霸天虎企图占领地球，它们通过电脑网络交流，火力强大，势不可挡。

幸好美军基地中有各种高智能武器，抵挡下它们一波波的攻击，不幸的是杨子荣上校在战斗中身受重伤，女上尉甜甜担任起指挥基地的重任。

基地中的首席科学官安迪发现，伯恩随身携带的电脑中有一种病毒，可以通过无线网感染霸天虎，使它们瘫痪。

借助伯恩的捕猎技能，他们制定了一个周密的计划，活捉了一个霸天虎，为此伯恩不惜身陷险境，危急时刻，甜甜上尉下令使用质子武器救了他。

安迪的实验成功，证明可以通过电脑病毒摧毁霸天虎。

但是来自国防部的高官，坚持要将它带回华盛顿供政府研究。

与此同时，狡猾的红毒蛇与潜伏于基地的间谍绿魔串通，趁乱偷走了质子武器。

伯恩被诬陷为小偷，还好他救过一命的鹿鹿中士力证他的清白。

远在华盛顿的科学家们坏了事，让俘虏发出了求援信号，大批霸天虎通过密道穿越了防卫线，直闯白宫，顿时生灵涂炭。

伯恩、甜甜、安迪和鹿鹿乘坐直升机，带着电脑病毒前往营救。

趁着霸天虎正搬运能量块的短暂间歇，伯恩以超远距离的一记逆天神狙，力挽狂澜，拯救了全人类。

最终，伯恩找回了自己的记忆，他向甜甜做了告别，决定远离间谍组织，归隐江湖。

在质子武器和战友之间，他选择了带走被美军捕获的红毒蛇。

世人传颂着杰恩•伯恩的名字，他成了一个传奇。

（文/方聿南）

厚颜无耻贴上个人公众号，欢迎来玩

提前看的点映场，憋到正式上映后才来写这篇影评。

张艺谋本人在点映场开始前讲了几句，依稀记了个大概就是拍这部电影要吸引好莱坞六大的投资云云。

看完电影，总体感受就是：张艺谋还是那个张艺谋，大红大蓝的视觉色彩，颜色艳丽的五军盔甲，分分钟跳戏到《满城尽带黄金甲》；景甜也还是那个景甜，演技捉急，表情生硬，但偏偏是影片女主（多么希望她的戏份和张涵予换一下）。

至于其他小鲜肉？

不好意思，穿上盔甲几乎都认不出来（除了彭于晏）老谋子的电影中，颜色艳丽、整齐划一的盔甲确实能为观众带来富有美感的视觉享受，但也牺牲了故事的真实感。

同样是战争题材的《权力的游戏》中，演员身上的盔甲布满了磨痕，这种使用过的痕迹让画面更加真实，也让观众更容易带入到剧情中。

据说《权力的游戏》剧组为了还原中世纪的真实面貌，让演员几天不洗澡，身上都是臭烘烘的。

而在《长城》中，我甚至可以看到女演员艳丽的口红，拜托，你们是在打仗，难道打仗前也要化个妆？

不过《长城》也并非一无是处，至少技术上乍看不逊于国外大片：宏大的战争场面让人感觉这是中国版的《魔兽》；饕餮大军攀爬城墙的画面有种《僵尸世界大战》的即视感；身着蓝色盔甲的“鹤军”战斗方式神似《进击的巨人》中的士兵使用立体机动装置。

我这么说完，似乎《长城》的特色和优点都是四处山寨拼凑出来的。

观察细节，会发现《长城》的特效也有瑕疵：蜂拥而至的饕餮大军看似场面壮观，但每只怪兽都是一个模子中刻出来的，不同个体之间几乎没有差别。

再看《魔兽》，我们能发现画面中的兽人士兵形象各异，有着不同的武器、盔甲、配饰和体格。

《僵尸世界大战》中，虽然尸海如潮，但占据画面主要位置的丧尸也有各自不同的外貌（毕竟是由人类变成的）。

相比之下，《长城》的特效团队似乎只是用一个怪兽模型做简单的复制粘贴。

当然，在银幕上呈现一支大军难免要用复制粘贴的方法来凑数，可如果不同个体之间完全没有差别，就显得《长城》在细节上太偷懒了。

这还不是本片最核心的槽点，也许会有人说我上纲上线，但是我觉得这部电影千不该万不该，最不应该的就是名字叫“长城”。

理由和这位网友的观点基本一致：

长城，不仅是中国的地标性建筑，也是中华民族的象征。

用这样的名字拍一个架空历史的魔幻故事，显然会造成外国观众对中华文明的误解。

倘若影片的评价扑街，又是否对得起老祖宗的颜面？

架空历史的构思想法值得肯定，国外的《指环王》、《权力的游戏》都是经典之作。

但这种题材在国内似乎只有烂片。

2015年，成龙（无需介绍）、艾德里安·布洛迪（奥斯卡影帝）、约翰·库萨克（《2012》男主）联袂出演的《天将雄狮》，将“西汉王朝与罗马帝国孰强孰弱”的话题搬上大银幕，为观众呈现了一场不可能发生的战争。

但在豆瓣只有5.9分，影迷并不买账。

国师这部《长城》野心勃勃，75%的台词都是英语对白，想要打开国际市场。

打入国际市场，吸引好莱坞六大公司的投资，出发点固然美好，但我们一味迎合西方和好莱坞的口味，却把自己的传统文化拍的不伦不类，这算不算是一种忘本？

国内的导演，就是在阉割自己的文化，迎合西方的审美。

如今我们不缺人才、不缺技术、不缺资金、不缺市场。

拍战争片，军队充当群演供你们调配；电影上映，国内几亿影迷为你们贡献票房；甚至就连剧本，也是老祖宗早就写好的《三国演义》、《史记》等。

但是看看我们拍出来的电影：从《赤壁》、《战国》，到今年的《封神传奇》......为什么明星越来越多、资源越来越多，电影反而越烂呢？

因为电影烂，导致外国人加深对我们文化的误解，否认我们的历史和文明。

比如国师的《金陵十三钗》，上映后国内好评、国外差评。

历史伤痕确实带动了华人观众的泪水，但西方媒体以旁观者的身份看到了电影的很多漏洞，甚至认为电影太假，以致推论南京大屠杀也不像是真实发生的事。

（当然也有他们戴着有色眼镜的原因）

是不是很生气？

但生气又有什么用呢？

反正国内的导演你们就放心拍，老祖宗的棺材板我们就帮你摁着把。

本文首发于我的头条号：大海里的针分割线---12月22日更新，过去这么多天了，关于长城的讨论还没有结束，看着真心恶心，有些人吃相太难看。

《长城》这部片子我打的2星，不是说烂的彻底，但也绝对算不上一部好片。

这段时间，影评人和大部分观众吐槽《长城》烂；制片发、发行方、行业协会等利益相关方则开始一个劲的骂影评人、骂这届观众不行。

确实，不否认有些影评是在吸引眼球，但是我觉得有些最基本的常识再怎么争论也不能黑白颠倒吧。

有句话是“屁股决定脑袋”，郭敬明的作品上映时，《封神传奇》上映时，影片烂成那样也照样可以看到一群人，尤其是微博上加V的一些编剧、作家、影院老板、制片商（导演和剧组相关人员更不用说了），一个劲的在那酸，在那说影迷是喷子。

影评人为了吃这碗饭，会左右自己的言论，但是影评人再怎么说也不能违背常识，因为违背了大多数观众的审美，他写的影评就是垃圾，就是软文，就不会有人看，所以我觉得大多数影评人还是把自己的节操当做饭碗来看待的。

但是那些影片的利益相关方呢？

不管电影拍成什么样，他们只能说电影好，因为说电影不好他们就没有饭碗，所以到底谁不中立、不客观，一目了然！

首发于微信公众号：moviesss，文末有二维码噢我对电影毫无预期，对张艺谋也不期待。

因为那个周末要去录制节目，作为工作的一部分，就硬着头皮去看掉了。

海外市场的反馈虽然给它打了差评，但我必须指出：它还是有一定欢乐指数的。

譬如景甜开口说第一句英文，譬如张涵予领便当就是为了众将士唱“秦时明月汉时关”，譬如几十米跳水台上 COS 泰坦尼克，譬如大鼓队的花样击鼓表演…… 这部电影在没有怪兽的时间段，很多室内场景——包括最后到了帝都大殿，它都不像在打仗，没有流血战争的紧张氛围。

说来也不奇怪，那些过于白嫩水灵的蓝色娘子军，怎么看不像是出来打仗的啊。

还有跑得开，躲得远，死得快的其他颜色军种，根本就不像是有组织有配合的精英部队。

而除了雾霾一段的近身作战（可能真是整部电影拍得最好的一段），片中几乎没有任何肉搏攻击。

这是一部适合航拍机位和大远景进行电视转播的电影。

因为它是 3D ，我也必须进行无差别的扣分。

那么，《长城》到底是从哪里开始崩坏的呢……

奥斯卡的开场1 选角 《长城》被宣称为一部中西合璧，拍给外国人看的怪兽电影。

从吹成五颜六色的战斗部队组成，到追赶黑泽明之类的毕生心愿。

《长城》却总在耍一些狼狈的花架子，漠视一部电影最关键的的制作环节。

许多人尽情地调侃景甜。

我倒觉得，她可能已经是本片的最大亮点了。

那么，先不说剧本，就先从好莱坞工业化的选角导演一环开始吧。

这部电影的配置，不像要搞群像表演，也不像给小鲜肉标价，却更像是为了打造超级女英雄的电影宇宙配置。

黄轩这样文艺挂的实力演员，带领一群露肉队在健身房打铁干苦工的彭于晏，开口腔调永远笑看风云像我政委干部的张涵予。

他们在观众眼里都是比较出色的电影演员了，但在电影里究竟是在干嘛，会被做成如此尴尬，窘迫，哑然的人肉背景板。

可能更多人会提小鲜肉乱拌林更新陈学冬。

他们当然犯了同样难堪的乱入毛病，我觉得没有专门批评的必要。

包括这个郑恺，一出来就跳电视剧。

如果一部电影已经把演员配置完全搞得颠三倒四，那么，这已经说明，演技、造型或口条，在这部电影里是完全不重要的。

一旦这样子，入不了戏，就是太正常的观看反应。

2 人呢 我在这部电影里看不到人。

有个性有棱角有特色有前史后视可挖的人物形象。

在团体操表演里，组成方阵与更大方阵的人是重要的，但同时也是最不重要的。

最不需要个性，最靠近整齐划一的机器动作但又必须是人肉扮演。

张艺谋深谙此道。

景甜在电影里的身份之谜，与她在电影外的谜团如出一辙。

她莫名其妙当上了统帅，却没有任何证据显示，她是战斗力最强的，决策最英勇的，或者是最有谋略。

你可能会说，因为她是胸最大的。

彭于晏表示不服。

外国友人那边，同样是靠干巴巴的，简直是各类怪兽外星人电影里常见的套路背诵出来了自己的身世，又眼巴巴等待妙龄东方女子去解决人生迷津。

神机妙算的刘德华，看起来就像从《墨攻》时代存活到了现在，要去竞选下一任 HK 特首。

满脸风霜的威廉·达福，看上去还没有走出艺术片的阴影，躲在角落里揣摩心机。

有人不服。

人家《长城》剧本设定早说了：找黑火药啊，找出了黑暗的人性。

但很遗憾，看到最后，用人心贪婪或杀伤力大之类的论调根本说服不了我。

3 怪兽 对张艺谋电影来说，吃人的怪兽，可能是《长城》最亮的新鲜玩物了。

我不知道有多少人会跟我一样，幻想第一战过后，还应该有好几波攻击，战车、机关，更华丽的民科黑成果展示，甚至可以有手撕兽王边上大又硬怪兽的暴力美学。

这个设定，其实有个最靠近的例子，就是从海底跑出来破坏大城市的《环太平洋》。

大拳头打大怪兽。

《长城》里面的饕餮也会升级，会无线电，一日狂奔千里。

但是，与之对抗的中国军队，聚集在长城的舞台上，表演一些华而不实的文体节目。

战斗力只能用辣鸡来形容。

回想电影里的怪兽形象，由始至终都是狰狞，嘶吼，或者动一下眼球，一言不合打开路由器的样子，还有兽王被护卫成菊花绽放的感人模样。

我也不能说它假吧，确实是达到或超过了陆川红犼的水平。

但怪兽的体型、个头和攻击方式完全雷同，绝对经过成千上万次 PS 复制，以海量密集恐惧战术来与长城上的团体操对决，怎么想，都是无聊乏味，缺少技术含量也不尊重科学的糟糕场面。

4 颜色 五军作战的概念挺好。

但是红蓝黑黄紫的盔甲颜色很卡通很蠢。

看完电影，我对人物和颜色的印象是一致的：支离破碎。

只记得空姐制服蓝，长城砖墙黑，夜色勇士蓝，雾霾迷人灰，怪兽青铜绿，金色帝王黄，还有终极大作战的五光十色九层妖塔，火药大爆炸💥。

我一点也不怀疑张艺谋对颜色的辨识和筛选能力。

正如他特别爱的丹霞地貌，黄沙满地，是中国黄，是他对这片土地的热爱。

他还给外国人秀了一段水墨效果的【印象·饕餮】，正如整部《长城》又叫【印象·怪兽】。

但是，《长城》作为一部 CG 主打的电影，变成颜色大作战而不是取之于天然，就会呈现假，浮夸，不真实的冲撞感觉。

这种感觉，其实在我们观看大片也会遇到的：不真实。

你就不关心人物死活，反正都是假的。

胡编瞎造。

在一部电影里，颜色除了用来营造别致的环境，更多是用来辅助观众，去了解一个人物的内心、动机和身世背景。

《长城》有嘛？

我看不到。

5 长城 敢以《长城》为片名，多少要带着《中国》、《故宫》、《大清》、《大明》之类的架势。

如果面向老外，那也是要追赶《功夫》，看齐《敦煌》。

但长城在这部电影，被 CG 处理成了一道会组合活动但极端愚蠢的防线。

烽火台狼烟四起，看上去更像道具，或者是我们要开始 CG 的口号。

城墙下面没有任何防御工事，不顾现实也不考虑电影中的合理性，仅仅是为了塑造一个长城的视觉意象。

它阻挡了怪兽，怪兽却好像不会跑去咬契丹人。

正如你不会明白，怪兽为什么要组团跑去大老远的地方咬皇帝和首都人民，仅仅因为小鲜肉是美味可口？

看到最可怕的论调是：如果《长城》是在《英雄》时代被拍摄出来，那会多么震撼啊。

说实话，我觉得《长城》之所以会墙倒众人推，正是因为张艺谋抛弃了前面说到的，一部电影所必须考虑到的，至关重要的制作环节。

就想想《英雄》的主角们，哪个不是演技或动作担当啊——可能十五年后的今天还是不过时不落伍。

最靠近《长城》的，应该是那部成龙大哥主演，保卫丝绸之路和平的《天降雄师》。

敢玩飞碟帽的李仁港，却不敢让陨石砸地球，怪兽翻长城。

如果要说横亘的长城，对我们的现实生活有什么警醒意义，那就是现实中也有一道长城——阻碍我们自由上网的城墙罢了。

至于美女打怪兽（Jing Tian VS Tao Tie）的动作大戏。

中国观众今年还可以看上景甜主演的两部：《金刚2》、《环太平洋2》。

截图扫码，关注：MOViE木卫（moviesss）

恭喜张艺谋导演！

挟金狮金熊功力，成功跻身好莱坞二流怪兽大片导演之列！

整部电影紧张有序，分别按五个方队，六个阶段展示了我文明古国的长城、响箭、孔明灯、鼓乐队、火药等神器，场面壮观，气氛热烈，令四夷宾服！

特别是结尾，中国撑杆跳水女运动员和外国射箭男运动员的联合表演，简直珠联璧合。

这届表演整体是好的，团结的，但有些外国友人在表演仪式中试图偷取火药的小算盘遭到可耻地失败！

最终我们友好地送给外国有仁儿一些火药以资纪念——没想到多年之后忘恩负义的洋鬼子用这些东西来欺负我们，良心大大地坏了。

讲真，这片子故事真的很乏味，我本来还期待结尾景甜将军能代表中国给洋人上一课，告诉他们火药者凶器也，圣人不得已而用之。

结果打完怪兽就完了…除了两位外国主角和刘德华、张涵予（两人分别为全程有戏的酱油和半程有戏的酱油），其他演员可以统一打0分——不是不努力，是真的没戏，全都是纸片角色。

特效和场景么，真的很热闹很花钱，堪称人山兽海！

可看几段就有点犯腻，这大鱼大肉的风格比《黄金甲》有过之无不及，简直就是五彩版《神战》…让我实在有点消化不良。

饕餮的造型、习惯、组织方式、联络手法都太西方化，和禁军、长城、皇宫等符号放在一起颇有些违和。

结尾消灭饕餮的方式也有点简单化，最后一战很草率。

真的就是一部故事中规中矩（节奏倒是还不错，至少不拖沓），角色平平淡淡，特效热闹华丽的二流怪兽大片啊。

想去影院看个热闹的倒可能不会太失望，打发时间是可以的，再多就没有了。

哦，对，3D效果挺明显，动不动就冲着观众射箭扔枪，提醒你3D的钱花得不冤！

PS.1，看完本片，一堆好莱坞大片的名字涌上心头：《第七子》《木乃伊3》《神战》《诸神之怒》《最后的风之子》《魔法师的学徒》《惊天战神》《珀西杰克逊与神火之盗》《宙斯之子：赫拉克勒斯》《黑夜传说4》……（这里面有些我还挺喜欢的）2，景甜这次没让人特别出戏，只是一般呆，一般没演技而已！

英语台词还挺溜，颇有中学英语味道。

初中生可以拿这个片子当英语对话练习看看。

顺便说一句，本片英文对白的中文字幕很奇怪，似乎并非翻译，大部分时候对应的中文字幕都没把英文意思体现出来！

【本来是昨天发在讨论区的，评论里有人说希望转到影评让更多人看到，于是就转过来了。

轻喷】刚刚被室友拉去看了长城。

不是里面所有人的粉或黑，对演员和导演都只是纯路人心态。

所以我个人觉得我看这部电影时的心态还是挺客观的。

看前半部分的时候感觉挺棒的，主角逃脱契丹人追击，饕餮几次攻城，各种兵种、武器的攻击，主角和饕餮的近身打斗都很不错，情节也十分紧凑。

长城烽火狼烟的镜头，统帅挂掉后漫天白天灯的镜头，讲真，背后有发麻的感觉，看得很震撼。

平心而论，电影前面部分的画面和故事性是可以五星的。

看到很多人说的人物刻画太单薄，每个人就那么两三个镜头就没了，人物没有蕴含感情。

嗯这的确是个问题。

好，那么看到这里，姑且四星半吧。

电影从饕餮挖地道攻向汴京时开始弱了下来。

整个电影对汴京城内的刻画十分仓促，几乎没有。

皇帝是一个完全不立体的形象，而且出场自带莫名其妙的喜感。

演员演技这里姑且不讨论，但这个角色本身的确太扁平了。

城内百姓和所谓的枢密院连镜头都没有，完全一句话带过。

看到这里，开始有一点点出戏。

感觉自己有一点点游离在电影情节之外。

那么，三星半到四星。

再往后看，便是影片的高潮——杀死兽王。

特效和场面依旧不错，但我总觉得整个流程是不是来得太容易了一些，没有高潮感，看的时候并没有预想中震撼。

还是差了一点点。

到这里，影片基本就结束了。

这就是我看这场电影的全部心理过程。

结合上面说到的，我心里想着，不吹不黑，评分应该三星到三星半吧。

然而我回来看豆瓣评分，5.4。

（今天跌到5.2了）评论里一溜的全是一星两星，甚至不给星。

给一星的好多人叫嚣着没看电影，冲着导演或演员就要给一星。

我就想问，什么时候不看电影来评分还理直气壮了？

好不容易刷到几个四星五星的，还说是想帮这部电影拉高评分才给的。

如果这些人进行客观评价，可想而知，这部电影估计连五分都上不了。

我看了一下大家的影评，说不好的大都是说演员演技尴尬，人物形象刻画不饱满，或是说情节有漏洞，高潮不够高潮。

这些我的确也体会到了，但我觉得扣掉这些分，这部电影打三分绝对不尴尬。

那些说兵种的衣服红黄蓝绿，打仗像奥运会开幕式的，还有说因为景甜是女一的，请问这是你给一星的理由？

我一直觉得评价一部电影应该客观，从画面特效、故事完整性、演员演技、电影意义这些方面来逐个探讨，斟酌着扣分加分。

我也一直把豆瓣评分当作评判一部电影水准的标准，每次找好看的剧和电影都会上豆瓣来看看大家的评分。

但最近，我对豆瓣评分越来越失望了。

好多人仅仅因为一个演员，或者因为是谁拍的，他们根本就不去看这部电影，就理直气壮地来给一颗星或五颗星。

还有一些人，整天装出一副批评家的样子，喊着中国电影要完蛋，于是乎只要是中国电影，只要存在问题，便可以给一颗星，只要是外国电影，只要有那么一些些看头，便怒刷五颗星。

然后顺带在评论里冷嘲热讽一番，把姿态摆得高高的，似乎自己就是中国电影市场的救赎者，是唯一一个清醒着的人。

但我想说的是，豆瓣电影评分设立五个等级，不就是为了让大家更客观来评价吗？

我真的希望大家在做出评分时，不要那么偏激，就事论事，单纯对电影评价，而不是对演员、导演和中国电影现状来进行评价。

你以为你把某部片的评分拉低到极致，稀里哗啦地在评论里骂爹骂娘一顿，导演们就会受到触动，中国电影市场就会立马翻个身吗？

不会的，该好的还是好，拍烂片还是会拍。

变好的路总是要一点一滴慢慢走过来的。

我说这些，不是为长城洗地，也完全没必要洗。

我就只是单纯想说点心里话，希望大家在评分时理智一点。

豆瓣电影评分，这个金字招牌是需要我们大家共同守护的。

如果大家觉得我说的不客观，那么我就问一个小问题，之前X战警天启，特效的确不错，评论里都在调侃俗套的故事情节和空洞的人设，为什么评分最终还有7.9？

为什么长城只有5.4？

我应该是看的影院最早的一场，总的来说，长城绝对不算烂片。

整个影片特效很棒，故事也还可以，比预期的好看。

不得不说不愧是老谋子的电影，在配色和画面感上做得很好，每次群战的时候画面都很震撼。

其中涵予叔（说实话死得有点让我猝不及防）的殿帅葬礼上的秦腔《出塞》配乐满分，悲凉却又豪气干云，孔明灯的场景美如画，感觉随手一截就能当桌面了。

整个电影泪目的地方有三个（以下涉及剧透）第一个是在第一次群战中鹤君的姑娘们一个个跃下城墙，近身攻击饕餮，看到这里旁边的朋友就说太容易被咬住了，果然，但是姑娘们在已经被饕餮咬在嘴里的情况下还在奋力的去攻击，最后拉上来的只有血淋淋的圆环，泪目了。

第二次是鹿晗演的小兵，从开篇的胆小怯懦，到勇敢的直面饕餮，看着前面潮水般的怪物狰狞的袭来，他回眸的同时点燃了身上的火药，脸上没有释怀的笑也没有流泪，眼神里只有平静，平静的看着战争胜利的希望,仿佛即将到来的死亡是早已预见的，对，就是从他成为无影禁军的那天开始。

泪目！

第三次是华叔的军师，面对四周一涌而上的饕餮，他把唯一保命的依仗扔给了景甜，脸上没有任何表情没有任何犹豫和慢动作，只有冷静和坚毅，这是实质意义上的置生死于度外，一切都是为了胜利，为了保家卫国，没有小我只有大国！

泪目！

影片中有很多这样类似的牺牲场景，基本上都没有去进行渲染，我觉得这正是因为想要表达，太平常了，牺牲太平常了，没有人有时间去感叹，他们只会继续战斗去拼去杀，这就是战场！

只有鹿晗死的那一段稍微渲染了一下，我瞬间就。。。

唉，那个回眸我不会忘的！

不过不足也有，在感情线方面马特达蒙的外国雇佣兵和鹿晗的怂兵的一些心理转变刻画的不够细致转变的过于简单直白了，还有景甜是凭什么被殿帅钦点作为继任，饕餮那么多是怎么从长城地下的通道没有丝毫动静的穿过，为什么过了长城就到了汴梁皇宫，既然磁石有制敌性的作用为什么不找也不研究，这些应该和剪辑有关，删减部分可能会有答案。

另外我看的是英文版，所有的角色都是自己的原声，刘德华，彭于晏的港台腔，林更新的东北腔有点可爱了，景甜，鹿晗，郑恺的口音不错，不过还算合理吧。

但是小皇帝王俊凯，演的还好吧，但是真的得给他配个音，本人声音还是过于稚嫩了，感情不怎么到位，不过小皇帝身边的那个奸臣演的挺好的，虽然只有一句词！

最后，是第一次写影评，本来我是懒得写的，但是看到很多人一位的骂这部电影，更夸张的是只要有人说好就会有人去说是水军，是脑残粉，我也是无语了，言论自由，思想自由，你怎么想是你的事，但我怎么想也是我的事，本来只想给四分，但是刷一分的人太多让我心疼这部电影，所以我给五星，希望可以让这部电影的评分中和一下！

绝不算烂片，瑕不掩瑜！

事情是这样的：

所以，有必要多说两句，免得被大家误会。

昨天晚上看完张艺谋的新片【长城】之后，发了条微博“张艺谋已死！

”，并没有诅咒人家的意思，就是觉得他的艺术生涯差不多完了。

毕竟是拍过【红高粱】和【活着】的导演，这几年拍的片子就没有不让人失望的。

评论艺术作品时大家常常这么说，前段时间《电影手册》的编辑也在这么说拍了【间谍同盟】的罗伯特·泽米基斯。

不过，您倒是单独的骂我在阴沟里腐烂，没人点蜡烛了，连电影劳作者也一起捎带着永生了，还蛮有幽默感的。

影评人吧，特别是都做公共号之后，很多人差不多是给钱就能打着擦边球的夸，至少是微博上不骂，但不是所有影评人都能被资本豢养。

影评人这个称呼，用冯小刚导演的话说叫“大尾巴狼”，他拍烂片那会儿，大尾巴狼们都骂他，他怒了，今年他拍了【我不是潘金莲】，大尾巴狼们又集体挺他。

你们就别犯迫害妄想症了，拍的好不好自己还不知道吗？

拜托，没人闲的专门黑你，拍好了，一样喊你大师。

本来懒得说【长城】了，想让它多赚点钱，当然我的微博也没什么影响力，写篇这缺点的评论，也影响不了几个人，更别提影响票房或者口碑了。

不过有些朋友觉得我说的不够具体，像是在骂人，那我就多解释几句吧。

前段时间听说这片子只有105分钟，就知道它基本上好不了了，IMDb上显示它的成本差不多是1.35亿美元，对于这类好莱坞A类制作的爆米花大片，这年头第三幕不激烈地打上个40分钟，翻三翻高潮，观众根本就不会觉得值回票价。

最后打个15分钟，还爆米花大片呢，您就别侮辱爆米花了！

我猜，是因为中国的出品方鸡贼，想着100分钟可以多排片，多排片就意味着多赚钱，就弄了这么个90分钟的片子。

但时间长短并不是评价一部电影好坏的标准，它最大的问题是尿点太多，人设苍白，故事弱智，毫无想象力。

张国师首次进入好莱坞工业体系的流水线，但他在叙事方面就像一个三流的新手，拍起文戏全是尿点，拍起动作戏更是毫无趣味，毫无想象力，更别提什么情怀、致敬和深度了。

更可怕的是，他把奥运会开幕式那套假大空的人海战术发挥到了极致，用大量的尿点镜头展示人多，展示服化道是烧了钱的，这些时间不是用来拍打怪，竟是打怪之前各种摆pose。

加上这个6序列+1个尾声的剧本，他根本就没有时间来拍大规模的动作戏。

以前张艺谋的电影是向西方人展示东方风情，这次的剧作完全是好莱坞爆米花电影的模式，里面的东方元素基本上就剩下孔明灯、盔甲、长城之类的东方符号，不是用故事来传达东方的传统价值观，就只有符号，这点上真该学学人家李安导演。

当然这片子请来5位好莱坞资深编剧，这样的剧本尽管就像从废纸篓里捡回的回收品，至少是非常的好莱坞流水线。

当然，它的特效也很好莱坞工业流水线，成群的怪兽趴长城就是布拉德·皮特主演的那段【僵尸世界大战】，怪兽由兽后统领就是【安德的游戏】，外来的和尚会念经差不多也就是【最后的武士】。

你以为怪兽会庞大的像【环太平洋】和【哥斯拉】？

做梦去吧！

你以为90分钟这么短的片长会像【釜山行】或者【疯狂麦克斯4】那种从头激烈到尾？

做梦去吧！

这些好莱坞工业烧钱的怪兽特效，在技术上确实是没有问题，但【诸神之战】【最后的风之子】【惊天战神】等等之类的好莱坞烂片差不多就是这个样子，可能比它们强点的是【长城】的3D效果还不错。

张艺谋讲故事的能力尿到不行，人物塑造也是苍白的可怕，一众明星脸基本上是个个酱油，国师塑造人物的功力和郭敬明导演的【爵迹】差不多，表演也是同样的段位。

至于马特·达蒙这个人物的性格转换，同样有点牵强说不过去，至于绝对女主角景甜，至少保持了她一贯的表演水准吧。

看有人猜我是拿了钱的黑子，我想说，我不仅没拿过钱黑人，这么多年，我就没写过任何一篇枪稿。

好吧，就这样吧，也不想多说什么，期待张艺谋导演早日重回创作巅峰，到时候大尾巴狼们肯定集体高潮着夸，如果真是冒犯到了张艺谋本人，我道歉，对不起，最后也祝【长城】大卖！

就不一一圈那条微博下面评论的朋友了，见谅。

12-19日新增：人贵有自知之明，就这样吧，还是希望大家都好，这个体量的大片，票房好是好事，也不要见不得别人好。

我这种老干部人格，一不怕事儿，二不怕得罪人，三不缺钱。

熟悉我的人知道，我不像前两年，基本上不用微博了，没有朋友圈，远离各种圈子，不参加任何活动。

平时也很少看评论，不回复私信，不跟任何人互动，我不认识的人，说什么也影响不了我，大家爽了就好。

这些年过来，我知道什么样的电影是好，什么是坏，也知道怎么把坏的尽可能的变成好的，更知道哪些坏底子的电影根本就不该被拍出来。

我不认识张艺谋导演，也不想认识，从来都没有诅咒他本人的意思，希望张导以后能多拍些自己真心想拍的那种好本子。

其实这次乐视挺聪明的，做的不错，懂得营销的都知道怎么回事。

爆米花电影真不等于苍白肤浅烂，优秀爆米花电影的标杆太多了，也没人按艺术电影的标准来看这片子。

大家若真的心系中国电影，可以去看一下同档期的【塔洛】和【生门】，关注一下即将颁奖的迷影精神奖。

再有时间就多看电影多读书，否则你永远分不清好坏。

就这样吧，还是那句话，祝都好！

附上一段张导演的在 正午故事 的采访。

再补充：其实我的中心思想是最后一段的最后几句，关于文化输出的一些简单讨论；如果没兴趣看影评的各位，可以直接到最后一段；关于文化输出这个命题，其实蛮想讨论的，但是还不知道有什么途径可以和人好好讨论一下。

——20170524其实客观的讲，看完的时候我是预备打4星的，情绪回落后可以回归到平稳的3星；本来很客观的预备来打分。

然而当时当看到清一色的一星，瞬间就被激怒了。

看到那一个个嘴脸，觉得恶心的不得了，有几位打一星的人是真正思考了，真正有着自己的观点？

清一色的随大流，一副矫枉过正的姿态。

于是我就产生了现在这种5星的打法。

1星者觉得自己反抗了权威，厉害得不得了民主得不得了；那我们5星者也可以说自己反抗了愚民，反抗了乌合之众，自豪一下也没什么不对。

共勉。

——20170111再更新：依旧有几位一留言评论就只能词语匮乏到以骂人开头：）也是蛮逗的。

我只能说：当一个人的逻辑混乱到不足以表达他的观点，词语匮乏到不足以据理力争，却只能一上来就没头没脑的骂人一句时，也真是蛮需要社会各界的关爱与慰问了：））））更新：1. 我从没说过差评的人是水军是无脑黑，我不知道这么来反驳我的朋友是从哪里看出我这个观点的。

2.我没有说朋友你就不能打差评，不能觉得不好看，更没限制你的自由。

但我必须要来表达我的观点并且驳斥我觉得你不够客观的部分，你可以继续对我的论点进行逐一驳斥，而不是说：我限制了你的自由，或者说“我打好评是我的自由，你打好评是你的自由”，对啊，没错啊，这个观点毫无错误，你为什么又拿出来说一下？？？？

逻辑很不顺好么……就好像你说“豆浆都是甜的！

咸的是异类！

”我说“没有啊，我觉得咸豆浆也蛮好吃的”然后你说“你可以说咸的好吃！

但是我也有自由说甜的好吃！

”？？

对啊，我一开始就没说甜的不好吃，我只是告诉你，我觉得咸的也蛮好吃的。

正确的逻辑驳斥方式是你说“咸的的确有，但是我认为，甜的怎么怎么样好吃，为什么好吃，我认为你觉得咸的好吃的观点哪里哪里是不对的。

欢迎补充。

”这样子。

那么辩论才可以进行下去。

3.至于有一些条理很顺的朋友的确是对我的观点进行驳斥和补充的，我觉得很欢迎，并且也给各位一一回复和友善的探讨了。

欢迎逻辑不顺的朋友看一看那些反驳的观点，那是很好的例子，从而能够促进大家友善的交流和讨论。

以上更新自201612291. 其实我本来预备打4星的，但是一打开果然如心中所想，一边倒的差评，那就忍不住要上个5星了。

2.因为只是一些个人观点，所以不同意的各位可以直接关掉；但是我只是希望能给和我一样能够喜欢这种设定的伙伴们一个能够看的影评；3. 以下是正文：讲道理，我觉得我还不至于民族主义到国产开脑洞片都会打好评，只不过感兴趣的会去看一看；看了之后觉得好就是好，不好就是不好；所以那个烂成狗的封神我还是想打负分滚粗的，这么好的题材能拍成那种节奏无，剧情无，人设无的三无产品也是没谁了；但是讲道理，长城的故事真的很有意思啊；大家要不要这么不讲道理？！

·节奏：全程无尿点我可以这么说吧，不慢，甚至很快，我都觉得有点太快了，好想再多看些脑洞，多看些设定，因为那些脑洞太有趣了好么！

·人设：主角突出了啊，红毒蛇郡王，千里迢迢从多恩，啊不对，串场了，咳，还是很有趣的一个男人；不过呢说实在，两个歪国角色的人设相对更饱满，女主人设也算可以，就是个平面人物，没什么讨厌点也没什么特别的亮点，就是一个将军角色；其他将军的角色镜头太少，尤其是我涵予叔，就这么挂掉了，所以说节奏稍快的缺点就是其他角色不够饱满了。

当然突出主次是足够了。

·剧情：啊我是被微博那天宣传的一个老谋子的宣传片吸引去看的，人都说了，故事很简单，三句话能概括：在长城上打怪兽；怪兽来了；我们赢了。

很简单的剧情啊，就是打怪兽呗，为啥别人家拍个打怪兽就好顶赞，我们自己开个脑洞就各种有毛病了？

好。

问题来了。

第一：我觉得这就是个魔幻片，饕餮这种生物的设定就已经说明这是个魔幻片了。

这是一个架构在宋代的魔幻片，宋代不过是一个设定罢了。

这个时候就会有人说：你丫的这不符合宋代历史！

不符合宋代情况！

这不科学！

我只想说：朋友！

这是魔幻片！

你丫的醒一醒啊！

是魔幻片啊啊啊啊啊！

烦死人了，怎么没人说哈利波特不符合现代科学啊啊啊啊！

有病吧……这是魔幻片【大写加粗】【敲黑板】就是用来开脑洞的啊。

那么有人要说：那为啥要搞个宋代！

那我要说了：哎，讲道理，放不放宋代都会被骂；架空吧，有人说你架空，放朝代吧，有人说你不符合史实。

心好累……这片没想和你扯历史啊，你非要来扯历史……你咋不和指环王扯中世纪历史？

因为人家架空是吧，呵呵。

第二：随便翻了几个评论，就看到几个蛮搞笑的人提出的观点，心好累，但是还是忍不住要来反驳一下，因为真的太自作聪明了。

a.有人说：这军种设定不科学！

巴拉巴拉，蓝色那个【我忘了是啥了，好像是鹤】飞出去戳饕餮，根本没什么战力，不如直接炮轰巴拉巴拉。

哎哟我的爹啊，那个蓝色的兵种就是轻盈取胜啊，我觉得类似于空降兵的感觉，有它存在的意义啊，虽然可能看起来飞出去戳几个很没用，但是不能和炮去比吧。

咋不说空降兵没用，不直接用炮轰？

我倒是觉得这些兵种设定相当有意思啊，衣服颜色的设定也很夺目，特别是蓝色的妹子们敲战鼓发号令那里，特别美，壮美极了。

b.又有人说：那个饕餮在进化，人却没进化，还被偷袭死了将军。

哎，这就是节奏设定点罢了，虽然我觉得也太快了，但是你不能因此说人不科学啊。

啊那是不是本能寺之变很不科学？

武田信玄病死了很不科学？

李广还迷路呢！

是不是更不科学？？

不过是一个偶发因素，多得是，就说人家不科学这不太好吧。

总有一些男性伙伴，看了一点历史就觉得自己超级精通了，就要来卖弄了，为什么不去纪录片里卖弄啦！

【当然，看纪录片的时候也总有弹幕要卖弄的……要卖弄的人哪里都要卖弄的，没办法……叹气】c.又有一人说：饕餮这不科学啊，还是蜂巢设定，蜂王死了，就不能动了，不能推举一个新领袖继续打么？？

我：？？？。

这位朋友，这是设定啊！

天哪，你咋不说指环王里为啥所有人拿到那个指环人就被迷惑了，这不科学啊；或者卡丽熙能带龙开挂，这不科学啊；或者哥斯拉为啥只有一只，不来群体作战，这不科学啊！

……就连猎人里的那个什么蚁【对不起我又忘名字了，又懒得去百度】都不是随便开挂，都是按照设定循序进化的。

因为都是设定啊！

如果还能因此打低分，那好吧，我，我无以反驳了。

别的暂时不记得了，这三点我记得特别清楚，特此一一反驳。

最后。

我就纳闷了那个什么神奇动物在哪里这种片子，卖情怀都直接写在脸上了，却有人三刷四刷的，分数高到没朋友，最多6.5分，好像被刷到8分了……不就是因为那是英国人写的魔幻么么么么。

人家的大巴士都能压扁，扫帚都能飞天了，我们的孔明灯飞一飞咋了？！

没有中国元素，就有人抱怨：没有中国元素！

你这不行！

差评！

有了中国元素，就必定有人抱怨：这不符合史实！

这不科学！

差评！

朋友，我们能回到故事，回到设定么？

这个长城里的设定真的很有趣啊。

最后的最后。

我有一点感慨想说很久了。

我想，之所以世界流行日本元素是有道理的，因为霓虹真的很会搞吸收和保留。

他们能够很精确的保留自己的核心，同时吸收入大量的外来元素；随后，输出文化！

而我们却总有人抓着细枝末节不放，要不就是：最好全盘不变，变一点点就是辱没文化；要不就是：外国文化什么都是最好的，外国月亮最圆。

两波人互相看不起，互相不融合；于是，意图中西合璧的中间人们，就被他们骂死了。

可悲可叹。

作为中间人，我要去二刷了。

哎。

人家的ghost in the shell都要上映了，我们却还划地自封，真是没意思啊，哎。。。。

你嗦撒？

我是12月9日买了12月16日的票，同时还买了12月10日《血战钢锯岭》的票。

老实说，第二天看完《钢锯岭》以后就把这片儿的事儿给忘了。

直到昨天看到基友的一篇微博才想起来，艾玛，可不能浪费了这一百大洋买的两张票。

因为近年来豆瓣影评呈现一片“撕出一个黎明”的态势，所以我已经改掉了看片前看影评的习惯。

拿今年的几部片来说，基本就都看过剧照和简介，觉得是菜并且时间刚好得空的时候就去了，长城也是如此。

“啊，有马呆萌！

”讲真我也忘了是在哪部片子的映前预告里面看到了《长城》，不过当时就决定要去看一看了。

说实在的吧，我对张导其实没什么印象，很小很小的时候被家长拉去看《红高粱》，依稀记得里面有一幕日军灌水银剥人皮的场景，给我的童年造成了不小的阴影，至今也没再重看这部片。

后来就是看各种媒体对张导的追捧或者批评，在豆瓣看两个阵营的群众对掐，看张导的08年奥运会开幕式……谈不上好感或者恶感，所以归纳为“无感”吧。

所以，我只是抱着“看看张艺谋现在的片子到底拍的怎样了”的心态来看了这部片；所以，我并没有对这部片有多大期待。

然而，《长城》超出了我的期待，我觉得，这是一部值得去电影院看的电影。

要你好看这部片嘛，编剧阵容全好莱坞（具体作品就不说了，点进去都能看到），听说是打造了七年的剧本（r u kidding me？

七年就写出这个？

），找到了张导，以及若干“中国知名群众演员”，中西合璧了这么一个“混血儿”。

片子节奏完全是好莱坞套路，从起因，背景，到转折，高潮，乃至结尾，100%符合一部爆米花动作片的标准。

所以，这就是一部爆米花动作片——所以，以思想深度或者剧情深度来衡量这部电影，注定只能获得失望。

还是一部怪兽片那么，以动作片的标准来看，到底好在哪里？

作为一个非专业人士，我无法完全从专业的角度去解读，仅仅以我看过的一千多部电影作为自己（重点）的感受来谈谈。

毕竟，观影体验是很个人的，无法要求每个人都达成统一。

1. 剧情流畅。

动作片一般没有太复杂的烧脑剧情。

这样观众才能把全部注意力放在动作和酷炫的特效场面上（或者实拍）。

本片节奏很快，起因着墨不多但交待的很清楚，很快就将主角带入了主战场，对于那种怪兽片的套路——“束手无策——科学组找出弱点——集中打击弱点——打击成功皆大欢喜”，把握的非常到位，让人觉得十分的一气呵成。

最后的大战对于敌方的主帅之战笔墨不算太多，按照打魔兽副本的节奏来算，一个副本通关20分钟，打关底boss3分钟这样的话，也算合理吧。

2.画面漂亮。

张艺谋似乎是个很讲究画面的导演。

拿08年奥运会开幕式来说，可能有人的确不喜欢那种整齐划一的军事化演出，不过，色彩，道具确是非常美。

3.配乐大气。

音乐其实乍一听是很有《攻壳机动队》主题音乐的那种感觉的，但我觉得突破了之前古装片的配乐的局限，让“中国风”的音乐听起来有了现代感。

4.道具精良。

我是个喜欢摆弄各种工具的人，所以对于电影中的各种道具啊机关啊都非常感兴趣。

这次各种作战的兵器、兵种、战术都有了一个不错的设定。

为什么蓝军都是女人？

嗯，和我想的一样，女人轻嘛至于那个年代是不是有那么多女人参军，ma人家都说了这是个传说……不敢说片中所有的盔甲武器都符合历史年代的设定，但可以看出，为了对付小怪兽，编剧和导演还是动了不少脑筋。

要说缺陷嘛，武器盔甲太新了吧……一点都无法看出是“对付怪兽很有经验”的部队，还以为是刚刚领了从流水线上下来的装备的新兵蛋子在wow7.0的开场动画里，瓦王的盔甲上可是布满了细痕，这才是一个战士身经百战的最好证明。

5.演员英文台词挺超出预期。

近年来基本都跟欧美看片，也是对国片比较失望的结果，所以对国内演员基本不认识，要不是天天街上广告轰炸，压根就不可能认识什么景甜鹿晗王俊凯，更新于晏黄子韬（误），所以对片中演员不黑不粉。

客观的讲，景甜面瘫我认同，但人的确漂亮，台词比我想的好很多，英文发音比较流利，不地道但总算没有那种听着难受的Chinglish。

刘德华叔叔的港台腔也比之前好一些，作为科学组学好外语还是有帮助的。

林更新的台词和脸还是很僵硬啊，有点出戏，老想到去年的快枪手= =。

总体说来，放到一个框里的话，马呆萌和红毒蛇还是略胜一筹，但国内演员的进步也值得肯定演技派都老了，偶像派们要继续加油啊！

理了这么多理由，但其实没把我心中想说的全说清楚，毕竟我不是个经常写文字的人，想到再来补充。

但对于给这片打一星两星的多数同学们，我也能理解，他们的期待很高，他们希望能通过不停的鞭策早日看到国内能出产一部甚至多部能挺进豆瓣TOP250的高分电影。

我们这一代人，多半是伴着上一辈人的骂声长大的，家长们认为多骂骂，激将孩子，可以激发孩子的潜能，让孩子“不服输”的意志爆发，以获得更好的成果，达到更好的目标。

但是，如果父母能肯定孩子的进步，引导孩子找到解决问题的方法，不是会比一味的批评和打击更有效果，同时，也能造就更加融洽的家庭关系吗？

中国电影的成长很困难，除了题材审查通过要突破重重阻碍，选角，选导演，拍摄，宣发等一系列都要大大的受制于资本博弈。

嗯，还没有“像样的编剧”。

而这部《长城》，就好比一个电影界的“合资品牌”，学习，融合，进步，才能让我们对好的“自主品牌”有所期待。

在批评和吐槽之后，找到问题的解决方案，才是最终的目的。

“天下兴亡，匹夫有责。

”

看完《长城》的心情是沉重的，尽管早已做好了吐槽的准备，可是当电影院的灯光亮起，顿时尴尬的无处遁形，毫不夸张的说，这是近几年看过的最烂的院线电影之一。

张艺谋再次向观众印证了国产魔幻片等于烂片的定律，再次印证了第五代导演集体沦陷的事实，再次印证了“景甜出演，必属烂片”的结论，也再次证明了合拍片在当下的尴尬处境，或许这一次，我们是时候对张艺谋死心了。

可以想象，在未来的几天，张艺谋受到的批评将会比拍出了《道士下山》的陈凯歌更加猛烈，无法想象，张艺谋的创作一部不如一部，到了《长城》终于将前期积攒的人气损失耗尽。

可以这样说，《长城》集齐了近年来所有烂片的元素。

一，叙事空洞，节奏失控尽管剧情简单的用“打怪兽”三个字就可以概括出来，这依然是一部让观众不明所以的电影。

众所周知，优秀的幻想类影片都需要创作者构建出一个庞大完整的世界观，如《指环王》中的中土世界，《魔兽》中的艾泽拉斯。

《长城》通过片中人物，草草交代了怪兽崛起攻击人类，缺乏对守城将士情感的描绘。

影片中的皇帝被塑造成了一个庸碌无为的少年，仅靠景甜口中所谓的“心存大义”，无数将士冒死抵抗怪兽，放在21世纪的今天，无论如何都让观众感觉虚假，要知道一直被我们蔑视的好莱坞电影，其影片中的主人公也早已摆脱了完人形象。

片名取名《长城》，影片前半部分也重点展现了长城的，通过几场激烈的战争场面积累了情绪，本应该在后半部分爆发出来，然而，突然一个转折，饕餮们已经穿过长城去攻击都城汴梁，于是，主角们不得不乘着热气球回到了汴梁守护都城，前面累积的情绪轰然中断，无法让观众继续投入到剧情，高潮也就变的毫无张力。

讲真，看着饕餮们攀爬长城，确定不是《僵尸世界大战》里的丧尸跑错了地方吗？

二，角色无脑，人物无味《长城》从曝光之日起，就以明星堆积吸引观众的眼球，尽管最后成片出场人物数量众多，却因为人设的简单和肤浅很难吸引观众。

因为是美国编剧，影片中除了两个美国人形象相对丰满，其他角色无一例外的成为了脸谱化、扁平化的人物，刘德华饰演的军师没有展现出半点智谋，彭于晏饰演的将士易怒而没有展现出半点作用，鹿晗饰演的小兵胆怯懦弱，这些人物因为缺乏细节和情感的铺垫，所以当他们一个接一个死去时，本该煽情的画面也变得索然无味，无法唤起观众内心的同情。

中国电影市场在近几年的发展让更多的投资者看到了商机，大IP+明星堆积一度带来了高票房，《封神传奇》和《爵迹》的票房失利却也暴露了观众辨识恐惧症和审美疲劳。

创作者依靠资本和资源笼络明星本无可厚非，但电影的基础在于故事，倘若创作者不能讲述一个受观众欢迎的好故事，那么再多的明星堆积也不过是增加了观众的吐槽罢了。

三，刻意迎合，不中不西如果说上世纪国内对张艺谋刻意迎合西方观众的批评多少显得有点无辜，那么到了《金陵十三钗》和《长城》中这种谄媚就变得尤为明显，在一部充满中国元素和民族叙事的电影中，守城打仗的将领变成了美国人，而对于中国守城将士的塑造看似大气禀然，身怀绝技，实则要么无脑，要么无用，最后拯救人类的依然是美国人，不能不说在剧情设置上存在着重大问题。

诚然，为了全球市场，故意讨好美国观众是聪明之选，但是张艺谋忘记了《英雄》成功的经验，那就是越是民族的，就越是世界的。

《长城》本可以拍成一部跨越千年的传奇史诗，最后却成了一部打怪兽刻意迎合西方观众的烂片，实在惋惜。

2016年内地电影票房增速明显放缓，全年600亿的目标已无希望，我们固然可以用电影市场走向好转当借口，但是，电影质量的降低才是票房增速放缓的最大原因，而被我们寄予厚望的救市之作，扇给了观众一个响亮的巴掌。