可以想象到一部分人对这片评价不高的理由,“故事不刺激”、“没有大场面”、“结尾怪物坑爹”,习惯于商业科幻片的人大多会产生这种看法。
然而这些,反而是我喜欢这部片子的原因。
这个片子就像是,一个真实的太空探索记录,然后给你加了少量剧情效果在里面。
当然了,我并不是说这部科幻片足够硬,尽管它在科幻片中算偏硬的那一类,但并非设定上没有瑕疵。
相反,本片其实有很多缺点,比如在载人探索之前至少应该有比较足够的无人探索资料,比如轨道上应该留人,比如在已经足够危险的表面行走行动中不应该有更冒险的探索行为。
但瑕不掩瑜,这部片子依旧足够偏向真实,而且没有同类型电影中的猪队友、魔幻EVA、刻意煽情等桥段。
演员的表演也都不错,包括吴彦祖,不过沙尔托的戏份少了点稍微有点遗憾。
最后终于露出真身的怪物,可以理解为给观众一个交代,但其实它设定的无论多么坑爹,或者多么异想天开,对我来说已经不重要了,只要它没有花很多篇幅在怪物身上,就是很好的处理。
因为如果把这部片子偏向异形生物惊悚恐怖片,那就比较浪费本片的情调了。
本片自始至终,表现出来的主题,其实就是:人类对于未知的领域永远不该停止探索,我们无知,但我们又因此充满好奇,我们一步步地追逐着一个个问题的答案,也许最终我们获得了什么,也许我们一无所获,但那都说明我们对于这个宇宙又更多了解了一些。
与人类未知的瀚海世界相比,个人的生命又算的了什么?
探索者们兴奋、惊奇、恐惧,但不会后退。
说实话,我特喜欢看豆瓣影评不是因为影评写的多好只是能从影评中找出教科书般的装逼样本一般这种烂文开头先要拽出几个英文单词然后从百度中复制黏贴一些赞美接下来接下来!!!
重点来了!
全篇剧透从头透到尾最后再捧着臭脚赞美两句通篇洋洋洒洒上千字豆瓣电影是看图说话专区吗?
发帖的人是觉得观众看不懂剧情听不懂中文吗?
谁能告诉我这种影评的意义在哪里???
整个推理个人认为还是很符合逻辑的。
故事叙述部分也是流畅,虽然采用了一些倒叙、插叙等。
2013年科幻作品估计应该算是它的了。
唯一觉得不合理的地方就是,这帮人太不守纪律了,压根不听指挥,该保守的不保守,疯子一群,焉能不失败?
唯一美中不足就是这里了。
不过也是的,没有疯狂何来突破,但维修部分确实不需要这样的疯狂。
可惜了。
对于演员的演技,只能说重点在于讲述未知世界如何,不在演员那里。
不过不时,没有很差也没有很好就是了。
首先分享写这篇文章时候笔者听得bgm——Symphonies Of The Planets 1 - Nasa Voyager Recordings 美国宇航局发布的太空声音采样。
墙裂推荐!
作为一个曾经的科幻迷,尽管我其实并不太看所谓的科幻电影,但这部小众得可以的《木卫二报告》却着实让我震撼。
关于木卫二(from Wikipedia) 木卫二,木星的四个大型伽利略行星中的一颗,主体构成与类地行星相似,即主要由硅酸盐岩石构成。
它的表面由水覆盖,据推测厚可达上百千米(上层为冻结的冰壳,冰壳下是液态的海洋),1995到2003年期间环绕木星进行科学考查的伽利略号飞船所采集到的磁场数据表明,木卫二在木星磁场的影响下自身能够产生一个感应磁场,这一发现暗示著,其表层内部很可能存在与咸水海洋相似的传导层。
木卫二可能还有一个金属性的铁核。
Goddard高解释度光谱仪观测到,木卫二的表面包裹着一层主要由氧构成的极其稀薄的大气(1地表气压约1微帕)。
据猜想,冰下的海洋中可能有生命存在,其生存环境可能与地球上的深海热泉或南极的沃斯托克湖(Lake Vostok)相似,其生命的形态可能与地球上的某些嗜极生物相似。
尽管目前还没有任何证据,但基于可能存在的液态水,相继有若干项向木卫二派遣空间探测器议案曾被提出。
基于以上种种探测数据和推论,木卫二实在已经给了人们太多可以幻想的空间。
如果一颗星球,有水、有氧气,那么它就可能有生命。
尽管我从来反对这个观点,毕竟我们对生命的形态认识太少,迄今为止我们甚至不知道是否真的有碳基以外的生命体存在于世。
不过就在我们的想象力能够抵达的边际之内,水、绝对零度下的热辐射源、氧等等的诸多元素,已经足够吸引眼球了。
回到影片本身。
必须要说,《木卫二报告》打着科幻、惊悚的名号,但其实远远偏离了大多数观众对其的期待。
首先,它完全与常规意义上的“惊悚”无关,因为大多数人定义惊悚的时候更喜欢用那些一惊一乍的视觉元素,是要缓慢而摇晃的手持推镜头,是幽暗不明的音乐,是昏昏沉沉的灯光和主角紧绷的面部表情,是“凶手到底是谁”的步步惊心……大概很少人会觉得挤在小小的太空仓漂流22个月很可怕,很少人觉得绝对的黑暗和绝对的寂静很可怕。
还有闪烁断续的通讯频道,不得不舍弃的自己的生命,更何况完完全全地与世隔绝,全然未知的命运,还有全然未知的生命。
至于科幻。
只能说,这是我见过的为数不多的真正的硬科幻电影。
每每提及科幻,大家都一定要拿《异型》《阿凡达》《深渊》《黑客帝国》《X战警》《星球大战》什么的来说事。
于是科幻的套路就不外乎是“外星人来啦我们要打倒它”或者“为了宇宙的未来且让我们冲出地球打倒外星”之类之类。
最终成品也不过就是让大家目眩神迷一把,权当体验了21世纪好莱坞造梦工场的特效势力。
然而《木卫二》却不是这样。
片子其实用了时下很流行的“伪/仿纪录片”风格。
全篇的所有镜头除了通过飞船内部摄像头记录的影像,就是是地面播出的breaking news和人物访谈,乍一看真有其事。
不得不说导演的手法实在漂亮。
首先,这样的拍摄方式可以极大地节约预算。
不出意外的话,本片是100%室内拍摄,就连为数不多的几个室外景(太空/登陆行走)都一定是棚拍的。
至于特技,在全篇里应用的范围应该也不太广。
惊心动魄的打斗场景一个没有,所有的生死一瞬几乎都表现为通讯失联;飞船升空完全就没有大远景,只有新闻画面;宇宙航行的阶段很真实地反映了飞船那“沧海一粟”的形象,简单地说,要么没有参照物要么跟参照物的相对速度近乎0;更有甚者,片中所有的机位都是固定的,就是飞船自带的摄像机的角度,就连海报上面那景象都完全看不到哟。
这样的手法实在让人想拍案而起:“没见过这么能偷懒的剧组!
”忘了说,本片一共总共全部只有9个演员……呵呵,真的很偷懒对不对……但是,这个懒偷得很成功,它偷来了入木三分的真实感。
每一帧画面上你都能看到飞船的标志和机位说明,其中一些部分甚至有详细的可读参数。
发射读秒的时候、计算氧气量的时候、降落读数的时候……揪心,仿佛身临其境。
特别是当到地面探测器终于降临在木卫二以后的那段时间里。
整个探测器只有两个极小的窗户可以对外观测,而且每次守着观测窗的也只有一个人。
其它所有对外界的感知都通过仪表、数据、舱外摄像机来实现。
舱内的宇航员们自然不知道外面将要发生什么,而通常处于上帝视角的观众,也不知道。
所有人都在等,只能等,等下一步进展,等一个结果。
这样的叙事方式对很多人来说他太“闷”,完全没有高潮,更别提经典好莱坞的5min一个爆点的恶习。
但就是在这样的过程中,你可以看见他们的更清晰地状态,兴奋地沮丧的失落的惶恐的,还有自我们诞生之初就埋在血脉里的,对远方的渴望、对未知的渴望、对生命的渴望。
当那句台词一边又一边在不同的场合不同的人物言语中反复出现——“相比起那许将永久未知的世界,你个人的境遇还有多重要”——那一瞬间的感触远胜于所有所有惊奇诡谲的宏大特效。
未知的世界,渺小的力量,细微但坚实的脚步。
我是一个极其热爱“奇观”电影的看客,所以我刷了大把大把的好莱坞大片儿和毫无意义的恶俗言情剧。
然而在消遣娱乐之外,作为一种电影类型、一门艺术、一种记录个人思想和文明进程的工具,《木卫二》没有辜负“科幻”之名。
它带来了一种真真切切的疯狂幻想和冷静思考。
它的宏大不在场面,而在立意。
也有人提到说,本片不过就是讲了人类在外星探索中被异形猎杀的故事;或者说本片不过是另一种“主旋律”教育。
先说前者,其实片中的外星生物并没有直接地承担什么“吃人”的角色。
甚至没有任何镜头表面那些宇航员最后真的死了。
他们只是失去联络,准确地说,在人类可知的波段上失去了联络。
也许他们沉入水中以后成了外星生物的座上宾呢?
至于所谓的“政治正确”,其一,除了吴彦祖领口的小红旗,政权在片中也被刻意地淡化了,负责木卫二项目的只是一个联合多方资金和势力的集团企业;其二,如果说真的有什么“主旋律”,那么便是为真相而牺牲的精神,甚至我更倾向于将其表达为“为真理而死的愿望”。
文明史观上的“正确”,又有何不可?
如果有一天我能有机会踏上遥远的另一颗星球,触摸那里的土地、目睹从前不可想的生命,我猜我也不会介意还要不要回家这种事,但是我会介意,如果不能让更多的人看到和了解。
片中有我印象最深的,也是让我有种颤栗的两个镜头。
其一是James最终决定把自己放逐在宇宙空间以后。
视角是宇航服的肩部摄像头,纯黑的背景,能看到一只胳膊和一角的面罩,还有就是越来越远的飞船,然后有短暂划过视角的阳光。
最后整个画面全然静止,除了那一只胳膊和一小块面罩以外,就只有画面中心空茫的黑和愈加沉重的呼吸声。
恍惚间觉得有什么还在动弹,原来还是那艘飞船,漂在画面的一角,渐渐地,就再也看不见了。
孤独,冷寂,恐惧。
我说不好该怎么去形容它。
我没办法去形容它。
还有Katya。
第一次着陆的时候她负责守在小窗户边上,于是她第一个看到了真正的木卫二,而她再不能停止看着冰雪融成的木卫二。
后来为了科考也为了自己一个不现实的梦,她踏上了木卫二的冰面,却也因此而再未能反。
但她的面罩摄像头忠实地记录了她最后的眼神,和瞳孔中反射出的绝美的影像:白光,像led一样,说不清是什么,游移、汇聚、闪烁,似有生命。
在单细胞生物的发现之后,在大家都以为终于有了重大发现之后,以为功成名就之后,另一种能够对自己的行为作出反应的更高级的生物。
她关掉了自己的顶灯,一片黑暗里有着更是黑亮的眸子,眸子的中心,反射出另一种智慧生命的样子。
多美。
在这里,再去解释什么是费米悖论,什么又是黑暗森林已经太过多余。
我只是期待,有一天会有一部真实的纪录片也这样说道:“他们的探索得到的发现重新定义了人类对自己、乃至生命定义的脉络。
我们终于知道,我们所处的宇宙远比我们最疯狂的假象更丰富更精彩、更生机勃勃。
”朝闻道,夕死可矣。
至少,证明我们并不孤单。
好吧我坦白,我能坚持看完主要是看到了吴彦祖,不算是他的影迷,主要想知道为啥老外拍的科幻片会有一个中国人。
一般好莱坞的科幻片炫目特效一定是必须的,然后是演员,然后是题材(最好毁灭地球,实在不行也要毁灭纽约啥的),最后是故事。
但是这部片子很明显没有很多的预算,虽然故事是人类历史性的发现外星生物,但是基本没有什么特效,布景就是一个太空舱,也没有什么火星科技,除了仿重力系统,基本就像现在的航天站一样。
但是,这个但是是到最后一秒才露面的但是!
这个电影在讲故事是成功的,通过穿插的剧情,把整个探索计划打乱顺序讲给观众听,虽然有点平铺直叙,没有什么高潮,但是如果你认真的听这个故事,还是能坚持到最后一秒的,没有什么惊天动地,但是确实很成功的通过前面稍显冗长的剧情积累,在最后一秒看到外星生物的那一刻释放了。
我喜欢这个故事,当然我觉得有点钱弄个豪华版的宇宙探险可能更好一点吧...如果要归个类,我甚至觉得不算真正意义上的科幻,里面的东西我们都能造出来了,算啥片呢?
这是个问题哈
不知道为什么,在《科洛佛档案》之后,以伪记录片为形式的惊悚或恐怖电影变得越来越流行。
但是相比之于其他成功的惊悚记录片来说,这部影片真的还是有很多不足之处。
首先,作为一部在片尾才揭开谜底的电影,谜底本身不够震撼。
恐怖片或惊悚片以这种形式展现谜面的前提是必须要有一个非常震撼的谜底,通常运用这种表现形式的以破案侦探片居多。
观众在被导演故弄玄虚了1个多小时以后的耐心是十分有限的,而大部分评价较高的恐怖片或者惊悚片并不是把解谜的时刻放在影片的结尾(尽管他们是能拖多久拖多久)。
根据剧情的需要,在影片的后半段,把吊人胃口的东西展示出来。
然后主角尽情表演,让剧情能够跌宕起伏、张弛有度。
欧罗巴报告更像是一部记录片,而不是电影,娱乐性少到需要观众以较大的耐心来完成整个观影过程。
虽然相比之于很多让人昏昏欲睡的电影来说,总体结构不算沉闷,但也难以让人提起精神。
而且为了照顾最后谜底的揭露,刻意把很多完全可以展示的部分抹去了,比如说宇航服上的前置摄像头。
特别是在影片后期,那位叫卡佳的俄罗斯大姐,一意孤行最终坠入冰河,临死之前眼睛上反射的光都快把怪物的形象映出来了,导演还是死活不开前置摄像头。
而且在很多细节,特别是科学细节的处理上有失水准。
作为一部硬科幻电影,基本的逻辑和科学素养是影片观赏性的保证,但是导演在这些问题的处理上却不够严谨。
对比之于《普罗米修斯》这样的科幻电影,同样的不严谨却并不影响影片的观赏性,因为观众本来就不是奔着这个去的。
甚至可以说,没有这些不严谨,影片甚至都无法进行下去。
更何况影片本身的剧情太过精彩,让人实在无法拘泥于这些微不足道的细节。
但是对于这部电影来说就是另外一回事了,在修理舱外通信面板的时候,完全没有按照基本的操作规范进行,这在宇航操作过程中是不可想象的。
而在后来处理宇航服联氧污染的过程中,安德烈提出了一个让所有人都眼前一亮的解决方案,但是这个解决方案最后居然被放弃掉了。
他完全可以先进舱加压,然后再帮詹姆斯脱掉宇航服,事实上这个方法在理论上、时间上是可行的,可是在影片里居然试都没试就放弃了,实在是让人不可理解。
卡佳大小姐落水这一段也实在让人难以接受,她完全不像是一个生物学家,更像是一个去野外采集蝴蝶标本的小女孩,在不听大人劝告的情况下发生了悲剧。
登陆舱的坠毁、后期各种人员的失踪和影片中间穿插的类似工作报告的陈述处理的都十分刻意,完全无法给人以自然的感觉。
最后的煽情变成了矫情,而木卫三上的章鱼,更像是黑客帝国里跑错了片场的电子乌贼。
总的来说这部电影差强人意,建议看看《太阳浩劫》,同样作为硬科幻的电影,在剧情、逻辑、各种细节的处理上都要胜出一筹。
导演真的应该在剧情上多下下功夫,不要犯这种合情不合理的错误了。
说实话,我特喜欢看豆瓣影评不是因为影评写的多好只是能从影评中找出教科书般的装逼样本一般这种烂文开头先要拽出几个英文单词然后从百度中复制黏贴一些赞美接下来接下来!!!
重点来了!
全篇剧透从头透到尾最后再捧着臭脚赞美两句通篇洋洋洒洒上千字豆瓣电影是看图说话专区吗?
发帖的人是觉得观众看不懂剧情听不懂中文吗?
谁能告诉我这种影评的意义在哪里???
一部科幻电影,没有什么所谓的硬核,也没有什么让人感到视觉受到冲击的镜头,看似的纪录片的风格却道出了这部电影的主题:在木卫二的液态水里竟然也有不为人知的生命。
关于科幻谁都可以想象,有的人只是停留在想的层面上,有的人却将自己的想象勇敢的表达了出来,于是就有了刘慈欣的科幻之作享誉全国,也有了科幻电影流浪地球的超高票房和口碑。
有些人只会批评别人,说别人这做的不好、那做的不好,自己却没有那个能力去做。
当然,每个人都会评论其他人,尤其是那些名人;有些人也会成为别人评论的对象,这都不重要,重要的是做好自己就可以了。
通过这部电影,让我了解了硬科幻与软科幻的区别,这对我来说也是一种进步,毕竟又增长了一个知识点。
这应该算是一部硬科幻的电影了,里面的技术仿佛触手可及,里面的情节看着又那么真实,仿佛若干年后这些技术就都可以实现。
比有些粗制滥造的电影要很多,比如虚无缥缈又让人恶心的爱情片,烂的掉渣也也好意思上映。
����$ ���zR
简单举例,宇航员出舱必须带挂钩和牵引锁,可影片里就多个出仓镜头没有,还导致一位宇航员无限漂浮,可能是实在找不到死法了,因为影片需要人物全死。
还有,就连中国的航天器都有双层,甚至三层隔离舱,影片里只有可怜的一层(可能老美不如我们有钱吧)。
还有生物,直接从单细胞变成智能生物,孙悟空啊,七十二变啊,不需要食物链啊!
达尔文会气死的。
木卫二的冰层厚达两万米以上,天梯撞击都打不透,一个小飞船降落还能把两万米的冰弄碎?
还有那只坑爹的大章鱼,用能量炮钻透的两万米冰层?
还有,模拟引力在那种转速下是无法实现的除非超级大的舱体。
还有,在与地球失去联系之前,航天器和地面控制的语音竟然是同步的,当时我就无语了,千里传音的绝学,他们啥时候从少林寺偷走的。。。。。。
要不你就拍成普罗米修斯那样的扯淡科幻,要拍伪纪录片就麻烦你别当我们是白痴好吗,我举的例子只是一部分,不多说了
首先我觉得这电影拍的还可以,跟《月球》差不多一样好看。
个人感觉奇怪的地方。
1、飞行员出仓进仓不都绑绳子吗?
好像看央视演过。
2、地表采集工作怎么没有准备地面机器人?
3、地下探测工作居然没有备用方案?
4、最后出现的大怪不可能吃绿藻生活吧?
长了触手有个毛线用?
若吃绿藻的上游生物,这类上游生物族群应该大于大怪次于绿藻才对吧?
大怪出现在该地区,却没有它需要的食物,它是来度假的吗?
非智慧生物应该是被进食欲望控制行为的吧?
5、太阳风暴搞坏了通信措施,个人感觉航天业对这个问题肯定早有预见,为何也没有备用方案?
6、宇航员不是演员,专业训练了居然还会硬拔?
没有先进酷炫的机械装备和新奇宏伟的故事情节,人物呆板情感冷然同伴牺牲和抵达目标时都仅有流于表面的情绪,除了第一个人飘走时以他的角度绝望的看着无边黑暗那里很残酷外这片一直如死水般平静。宇航员为科学探索而牺牲的伟大丝毫没有展现出来。而结局更是为本片完全坐实烂片标签。
很有感觉!但是细思漏洞很多。算是抓人的好电影~
就吓唬人的?还伟大发现?我在想一个问题,那个女的驾驶员是怎么在最后接受采访的?
探险不是探险,纪实不是纪实,伪科幻,后半部分快进看完的,你懂
1994年开始的X档案有很多好剧本,值得小成本电影借鉴
豪华国际版《火星任务》。为了主题而煽情不顾剧情的都是耍流氓,底子不足
类似阿波罗18,小成本科幻惊悚片,整体效果不错
跟异形比还是差点,不够惊悚
各有各的菜,可惜这真不是我的菜,最讨厌这种伪纪录片了 拍的还算严肃认真3星了
认真的科幻伪记录片!值得耐心一看!
IMDB上的一条留言:一个真正的科幻迷应该看的电影,没有很多虚拟特效、大牌明星or action。有的是现实风格、科学性、真实的人类情感。它告诉我们一个平实的故事,astronauts在做他们的工作中,会为科学牺牲,并没有想像的美好。剧本、人物符合现实,本剧写实的拍摄风格所产生的吸引力远超廉价的特效…
良好 科幻片 恐怖片
一般。看过就忘了。
最后到底什么啊?!像是更高人种的飞行器。。。。。或者是进化成和“人”一样的大章鱼?成本好小,但是紧凑感一点都不差哦!吴彦祖也是看点核心啦,他真是零死角帅哥
设定不老套的话,再闷还是可以忍受的。可是这片的想象力确实糟糕啊……
真心觉得还挺好的。情节完整,镜头不晃,人物性格分明,对自然和宇宙的敬畏足够,外行看一切都还挺合情合理,外星生物设计可以接受。http://www.acfun.tv/v/ac722426
为什么我会没兴趣。。其实我蛮喜欢天文的啊。。
科幻片?!
不喜欢的科幻风格。
7.0/10 分。伪纪录片电影。靠情节和节奏控制取胜,没什么大场面。主要体现了人类探索浩瀚无垠的宇宙的艰辛。想看科幻大片大场面的,还是洗洗睡吧。。。人最大的恐惧,是未知。。。