人皮客栈2

小南推荐人皮客栈1、2，上次回家看了一下，1拍的有些粗糙，男主角居然没有失血过多而死，相反还有那么强的体力去复仇救人，感觉仿佛是动作片中的美式英雄。

有豆友说这部片子很大程度是借了昆汀的光，我表示赞同，但不可否认，一半色情一半血腥的确吸引人的眼球。

至于2，主角阵容全换上外表柔弱的女性，剧情更深地揭发了人性的阴暗或者说本性，感觉比1精致了一些，不过对我来说，切割肉体、器官，血浴，死人成堆，和种种恶心的镜头却反而让我睡得更香。

这正是影片想要告诉我们的，人就是这么个嗜血的动物，甭管你的大脑多发达，拥有多么高的道德品质。

所以我的反应很正常。

个人觉得，那帮野孩子是电影的一大亮点，如果真要我说这两个片子最恐怖的地方，我只能说，最恐怖的是那帮孩子。

我一直不喜欢小孩，我现在知道为什么了，孩子们的恐怖不在于无知者无畏，而在于为了满足自己欲望而毫无限制的模仿。

对于有良知的煞笔成年人，面对他们，除了可怜和利用，就只能是杀死他们了。

ps:建议不要一边吃东西一边看。

现实中，讲真的，我遇到过贩.卖人.口团伙。

把人往东南亚和迪拜骗，那女的，那个团伙，也活跃在知乎和豆瓣，是的，就是这个平台，还好我没上当那个女骗子叫代星可，河南洛阳人标注重点：任何情况下，都不要去泰国，缅甸，柬埔寨，迪拜不要帮其他人国际物流永远不要去泰国旅游！

即使是周围比较信任的同学，线下见过好几次那种，聚餐过，看起来很清白的同学不要相信超低成本留学日本！

珍爱腰子，远离东南亚！

1.泰国和缅甸柬埔寨没国界，去泰国相当于去最恐怖的妙瓦底2.泰国军方，整个东南亚的军政，都靠贩卖人口捞钱，很大一部分受害者是中国人3.迪拜没什么石油，是全世界最大的人口贩卖，器官贩卖中心，洗钱圣地4.主要是中国人骗中国人，无论谁提议去东南亚都让他去死5.孟买是人口贩卖中转站，南亚也不要去6.骗术越来越高，他们在加勒比海，韩国，澳洲也绑架人口7.西港kk园区出来的骗子，身份都洗的很白8.赎金很高，没人会救9.中国大使馆不会救10.中国警方很难立案11.当地警方靠收保护费发财12.曾经发生过，整个旅游团被送进kk园区的事情，即使跟团旅行也不要去东南亚13.泰国是个极其扭曲变态血腥的垃圾国家，每年大量中国人在泰国失踪14.外科医生是高危人群，骗一个外科医生去迪拜噶腰子，比骗猪仔去缅北佤邦，西港kk园区值钱很多祝大家好运

10月份刚刚去过克鲁姆夫，回来无聊看了这部电影，瞬间有点吓到，导演居然在童话小镇取景拍惊悚片，还好是去过以后才看了这部电影，不然真的会说谢特。

我是一个人背包客，从奥利地林茨坐大巴去的，后来又坐晚上的大巴去了布拉格，拍照的背景和电影里是一摸一样，真的很让我毛骨悚然。

建议没去过童话小镇的人可以等去过以后再看，不然会影响旅游体验

开头续接一部男主的结局，被暗杀了。

仿佛是在告诉我们，被选中的人只有死路一条。

会议室里摆满的人头难道都是曾经成功逃走又被杀回的？

一部男主被摆在了中间最显眼的位置，可能他最牛逼，自己逃走不说还救了一个。

最可怕的是那群孩子，当枪口抵在脑袋上时没有一丝恐惧，并得知必死一个时，也能毫无感情的推出去一个同伴，一点感情也没有！

他们如何长大的？

以后又会成为什么样的人？

耐人寻味。

较一部而言，二部最有意思的情节我认为有两个。

一是两位男主的性情变化，二是女主用钱反杀男主。

我没有想到原本兴致勃勃满怀期待来杀人的二号男主会在“误伤”二号女主后崩溃。

也没想到一号好人男主释放内心的魔鬼变成一个恐怖的恶魔。

一般来说，用及其残忍的手法杀人的罪犯，身边朋友对他们很有可能是“好人”“温和”“友善”这样的正面评价，他们对外不敢发泄自己的‘不满、气愤’，情绪积压在心底，久而久之，已然成为恶魔。

女主扔小🐔🐔的样子真的酷。

钱，真的是万能的。

“血浴”

看了人皮客栈1之后，然后知道还有2和3.于是就接着看了下来，看完之后如往常一般看看评论。

但是，没想到关于这部电影有那么多的不同意见和想法。

虽然每一部电影都有争议，但是没想到居然吵这么凶。

上一部我看的这样的电影好像是《水果硬糖》。

先说说剧情，如第一部雷同的是都是3位主角，都是一样的地方，都是一样的目的（男的去找女的，女的自己去旅行）。

本质都是人们对自己欲望的一种追求，没必要女人黑男人好色，也没必要男人黑女人对衣服 化妆品和装饰品的花钱无度。

这些都是欲望在作怪，没有谁比谁高尚，更没有谁绝对的对与错。

请注意这两部电影主人公去那罪恶之地，都和俊男靓女有一定的关系。

绝大多数人都是在童话故事的陪伴下长大的。

有人说，童话是孩子们美丽、善良的童心结出的七色花。

童话故事塑造了儿童美好的心灵，培养了儿童的想象力，让他们认识到真、善、美，多了一份天真和纯洁。

然而，研究发现，童话故事并不总是像我们想的那样对孩子们有百益而无一害。

它们对儿童的伤害远远超出人们的想象。

《格林童话》中有很多类似《白雪公主》、《灰姑娘》的故事，这些故事都是因为女主人公长得美丽而被别人喜爱，并且最终过上了幸福的生活。

这些童话也一直深受小孩子尤其是女孩子的最爱。

然而，美国普渡大学社会学教授葛劳尔•霍兹则认为这类童话并不利于儿童的成长。

因为这些童话在无形中宣扬了这样一个道理：只要拥有美丽的外表，一个人就能取得成功并得到他人的青睐。

葛劳尔•霍兹和同事对168篇格林童话进行了研究，发现绝大多数童话都有对外貌的描写，平均每篇14处，每5篇童话中就会有一篇把相貌丑陋的姑娘写成凶神恶煞的坏人。

这些童话在教给儿童人世间的是非善恶时，也在他们幼小的心灵里刻上了这样一个印迹：好人都是英俊美丽的，而长得丑的一般是坏人。

葛劳尔•霍兹认为，经典童话给儿童心理带来的危害不亚于宣扬色情与暴力的音乐和电影。

——《百科新说》第一部和第二部里面第一个被害的都是有着作家梦想的青年，我不知道是作者有意为之还是无心插柳柳成荫情况。

作家在我们看来有着天马行空的想象力和充满理想主义，也就是我们说的不切实际吧。

（我是这样认为的）也许正是这种情节的存在，导致了他们第一个死。

记得电影里有这么一段话（你不认为我们疯了么？

该死，当然不。

老兄，你看其他那些没有法律的地方，人们整天都在做这种事）这种事就是电影中的买卖和杀人。

斯洛伐克尽管有宪政制度存在，不过它的宪政配套设施是很糟糕的，具体地来说，律师和司法制度的具体应该如何操作还是成问题的，打着法治的旗帜，但仍旧是金钱说了算。

就是在这么一个国家，发生了这么样的故事。

也对，当你满足不了温饱的地方下怎么去谈论精神？

试问，你见过原始社会有社会学家这一类人么？

毕竟没有几个人像朱自清一样不领美国的救济粮。

整个故事发生在中欧斯洛伐克，而不是如同其他影评所说的东欧。

不过这个国家的确曾经是社会主义阵营的一份子，而且经过了4年的政治体质改革。

这个国家不是电影中所描绘的一样穷，2009年1月起加入欧元区。

其人均GDP已达到16000多美元。

要知道，即使在美国贫困线也不过在2W美元而已。

也许，局部有如同电影里穷的小孩子。

局部的问题是不可避免的。

在电影中，那些参与买卖杀人的无一不是我们眼中的成功人士。

他们衣装得体、有着体面的工作、和睦的家庭、不俗的谈吐。

可是，他们的家人和身旁的人又怎么会知道在如此的外表下，居然有着如此邪恶和毒辣的用心。

参与里面的一群人里面有的有了孩子、有的还有了孙女，不知道是怎么样的三观使他们的人性居然扭曲到对比自己孩子都大不了多少的人下如此的毒手。

也许是他们在物质上已经找不到对自己麻木的心理足够刺激，转而去做这种事。

我等还在刚在无忧温饱的人，对于电影中的人的心理也只能如此联想。

还有电影里面那个看似人畜无害的人居然变成了害人的人，那个本想着折磨别人的人最后却因为下不去手被狗活活咬死。

这真是莫大的讽刺啊。。。

也许，这就是人性的另外一面。

给你看到的不过是她或者他想让你看到的一面，你看到的也许是真的，但不是全部。

就如同艺人的包装，公司给她的定位是小清新，你看到就是小清新。

没有艳照门，你也许永远都不会知道阿娇是这样的；没有阿SA的公开申明，你也许永远都不会知道，她不是想象的那般永远都是少女，她已经结婚5年。

每个人都有阴暗面。

人生而有原罪，但不及魔鬼；人生而善良；但不及天使。

再光鲜亮丽的人，都有你不看到的邪恶。

最后，小吐槽一下，本来是要打完了的。

结果，自己手贱后退了，就白打了不知道多少。

没有条例了，想到什么就说了什么。

第一次影评，有不好的欢迎交流。

我跟哥们在电影院10点包场看的，本来以为会很爽，结果绝有些失望。

老板之前说放的是人皮客栈，可是看完后字幕显示的这是2！

尼玛啊，对于我这么一个循规蹈矩的人来说，一个系列电影不从第一部看简直是折磨我！！！

四个女角色有三个都是美女，女一号很有气质，剧情还是偏老套了，但让我编新的我也没啥想法。。。

就一个接一个的死，死法确实往题目靠拢了，其中长得不好看那个死的最惨，简直就是被扒皮了。。。

吊起来扒皮，底下居然还有一个女的在用血洗澡，这口味我实在有些受不了。。。

后来还好一些，有个脑袋被锯开，这样我还多少可以接受。

而且电影院放的居然是风行上的版本，不咋清楚，最后的虐人都看不清，更加减少了刺激感。

总之看完后回味一下，很一般的电影。

我想找1看下，应该比2好吧，不过不知道上哪看。

我得再找找。

血浆用得更多了，裸露来得更快了，组织变得更无所不能了，然而惊悚度却表现得更差了。

被折磨的主角换成了三个女孩子，使得虐杀的场面很容易就和性联系在一起，在取悦观众心理刺激感和营造噱头方面真是下足了工夫。

叙事模式舍弃了第一部里使用得较为成功的层层叠入，而是一开始就渲染这个杀人的组织有多么可怕，影片的风格已经由心理视觉双重恐怖转向彻底的视觉冲击了。

这就是美式恐怖片，他们始终走不出自己的套路，因而长年以来也少有真正能够震慑人心的经典作品出现。

几年前三部都看完，最近重温了一遍。

还是最爱第一部，因为第一部的色调苍白阴冷，氛围营造的很好，包括负责钓鱼的两位性感姑娘，即便脸上挂着笑容也透着凉意。

那种感觉就像潮湿阴冷的天，凉风阵阵，一个吻落在你的脖颈。

只有鸡皮疙瘩，丝毫没有享受！

第二部色调变得温暖明亮，然而绚丽多彩掩藏不住危机。

这次的勾引更具有迷惑性。

总的来说两部的主角都聪明冷静，勇敢善良，最后看似大仇得报，到头来却是难逃劫数。

第三部除了拐杖小哥有点萌，没什么好说的，差评必须的。

合格的类型片：血腥暴力+色情裸体。

喜欢此类型的朋友（绝大多数是男同胞们）肯定喜欢，不喜欢此类型的朋友（尤其是女同胞们）最好别看，以免看后骂娘。

人，尤其是男人，骨子里都有残暴冷酷，喜欢虐杀的冲动，这是人性的弱点。

只是在文明环境里被人类控制住了，万一碰到合适的土壤，比如战争中，人类可能就会比野兽还可怕，就如同南京大屠杀中的日军一样。

所有的英超意甲西甲都结束了，对于我这几年以看球打发空闲时光的单身男人，这个周末实在有点闷。

而这部由号称暴力美学大师“昆汀·塔伦蒂诺”监制的片子，则让我从沉闷中暂时解脱，感受到强烈的视觉刺激。

三位漂亮的美国姑娘，来到了斯洛伐克的一个小城度假。

神秘、放荡、奇迷的异国风情吸引着姑娘们。

可惜的是，漂亮学生们不知她们此时已深陷死亡之地，即将成为神秘客栈中客人们杀人的“消费品”。

接下来就是命悬一线的主人公如何浴血一搏逃出生天。

之前看过昆汀制作的《杀死比尔》，《人皮客栈》。

虽然都是充满了血腥和暴力，不过，如此清晰的逻辑，如此“干净”的故事，如此能折磨我们神经的电影又有多少呢？

故事的开始，是三个女生的护照被上传到网站上面竞价，她们都是被杀的目标。

其是，那些竞价的人，不是平常电影看到的精神病患者、变态，而是有钱到无所事事的阶级，白天是优雅的绅士，晚间却又成了凶狠的野兽。

他们又是如何“消费”的呢。

有个老头听着优雅的音乐，在一个被躺绑着的男人的下身割了块肉，放进盘中斯文的吃着。

一个女人裸躺在浴缸中，浴缸上面倒吊着被绑架者，女人用一把大号镰刀割肉取血，然后再把血抹遍全身。

据说，在东欧有些国家的狩猎公园，付了钱的大亨们，可以像猎杀动物一样猎杀在公园内的“人兽”。

人杀人，纯粹是娱乐而已。

只是这种娱乐方式，就是把某些人的快乐建立在某些人的痛苦之上，就是用一些人的痛苦，悲号，绝望以及肉体的消灭去引得另外一些人的满足。

我小时候曾经听说过，有人不知不觉中被偷走了肾和眼，被卖掉器官了。

但这样被杀掉以供他人取乐的电影我还是第一次看到。

至少，这部电影告诉了我们，不要轻信陌生人，不要随便去偏僻的地方旅行。

有人说，这是部恐怖片。

我个人认为，确切的说不应该算恐怖片，顶多算暴力片。

可能会引起你胃部不适，但你绝对可以在家一个人看。

不过，18岁以下就不要看了。