匹配

不要强迫孩子做不情愿的事

7.0

看完原著，看这个会失望，88分钟能讲什么？连人物关系都搞不懂，要不是对故事了解根本不知所云，说得重一点是粗制滥造。不过呢，电影也算有了，实现了0-1。最近董宇辉把这部书带火了，期待能有人投资，像《我的阿勒泰》那样拍成连续剧。

和原著还是差的比较多，受电影时长限制，也只能挑些情节展现给观众～准备再去看一次原著

《额尔古纳河右岸》观后感读完纸质书，写了《读后感》，发现还有《额尔古纳河右岸》电影，于是连夜就在手机上看了。电影90分钟不到，是原著的速写&缩写，内容基本上是忠于原著的，有两个较大的改编：一是，把女主人公的二婚改成了一婚；二是，增加了男主人公们主动反抗打击日本鬼子的情节。总体感觉，电影对鄂温克山民生活的展示过于匆匆忙忙，电影把重心和看点放在了“萨满做法”上，好像营造了一种魔幻神秘气氛，不过，我感觉有一点生硬，没有展开。其他情节更是纷纷乱乱，交代不清，观众如果事先没有读过原著的话，是看不懂电影的。另外，我认为，斯琴高娃友情出演的“老奶奶”，完全是画蛇添足，还不如直接让“老奶奶”的原型“真实的玛利亚”出镜。

感觉这个民族只是套了个套子，本来以为纪实的

老师上课为了更好地讲解萨满教放映，没看过原著，在评论区里有了大概了解，中国式百年孤独的北方游牧民族的悲凉史诗。单从影评节奏和画面展开来说一片稀碎，拖沓，跳脱，选角也是一言难尽，一群人口音都做不到一致，有的甚至还一口播音腔。不知所谓的慢放镜头插入，非常劝退，形似如今大部分国产电视剧，一样的流水线工业垃圾

应该按三个章节拍一，清末民国初二，抗日战争三，文哥

因为原著小说的精彩才给的三星^实际上电影拍的不成样子。如果没看过小说，都不知道电影要表达什么。最后玛丽亚老人的出现，就是苍凉和民族性的

最后的鄂温克人

一部电影是不能把一本书涵盖全的，最近刚看完书，电影基本是三倍速看完，人物都很符合书籍里的形象

演的什么呀！剧情都连贯不上，没看过小说，就看不懂演的啥。看过小说的，演的这是个啥呀。这两星还是给演员的如果导演和编剧的分数，啥也不说了，我慢慢吐了一个烟圈虽然并不抽烟。

失去了原著的灵魂，可以当个话剧看看。真实玛利亚的出场还是令人震撼的。

玛利娅回到驯鹿身边了

拍得太粗糙了~ 不过故事本身挺有意思的，传奇的萨满~ 所以还是应该看迟子建的小说~

这片打三星以上都是没看过原著的吧-_-

不了解萨满文化的人，不应该持有偏见，她们明知会损伤自己的利益还坚持救人就是大义，值得尊敬

呈现出来的部分基本尊重了原著，主要侧重于萨满文化相关的部分和比较大的时间线。旁白+片段的叙述方式有点简单直白，而且跳过了很多人物和细节，故事的完整性受到了一定影响。虽然整体觉得电影不如小说，但妮浩跳完神、希楞柱被点燃的时候，还是感到了一种震撼。

茅盾文学奖改编，传统制片厂下的尝试，史诗格局过小，以至于老人一生的历史叙事呈现过于分散，更无语的是从“自白”到“旁白”，叙事主体也混乱了。传统文明与外来文明的对抗，有趣的是天朝的形象充满了讽刺。无论是文革样板戏《海港》的放映，还是最后的酋长戏剧性的死亡，都值得玩味。

书太好看了，电影拍得有点儿粗糙，不过并不影响我喜欢。