夜·店

这部电影看完后，我发现它和韩国的《加油站袭击事件》很像。

在《加油站袭击事件》里，几个加油站的店员也是被几个歹徒替代。

徐峥的表演很娴熟老道。

片中一些小的细节处理还是很有意思的，比如电击的贯穿始终、介绍人物的似曾相识的片段式闪回、结尾的跌宕和最后突然冒出来的新人物等等，这些小细节你会觉得越看越熟悉，似乎在很多部电影里看到过。

但是这部电影依然让我觉得不错，它至少代表了一种趋势。

这种趋势可能只是昙花一现，但是模仿也好，抄袭也好，这昙花一现时，至少还是吸引了我。

我要看看它如何的照搬硬挪，如何的把舶来之物攥到一起。

电影里最搞笑的我觉得还是那个娘娘腔草根演员，他用女声叫“哥”的时候，很有喜感。

end

文/关雅荻三年前的夏天，一部《疯狂的石头》以300多万的成本最后取得了2000多万的票房收入，媒体一片叫好声中，业内外普遍认为实现了一个小小“票房奇迹”的同时，也都认为“石头”是一个“不可被复制的个案”，而且原因林林总总，这里暂不列举。

后来的模仿者还是源源不断，三百万左右小成本“黑色幽默喜剧”似乎一度成了投资人热衷的对象，直到现在也应该是如此，但真正实现类似“石头奇迹”的影片却凤毛麟角。

直到去年一部山寨喜剧《十全九美》拿下了近5000万的票房，再次让人看到了对国产喜剧片的新希望，虽然依然未完全摆脱“不可被复制的个案”的结论，但已经让人对国内电影市场看到了各种令人欣喜的可能性。

最近看到年轻导演杨庆的处女作《夜·店》，我认为国产喜剧片已经慢慢找到了跟主流市场的契合点，喜剧类型在国内市场取得的成功正在从“个案”变成“可被复制的范例”，这是《夜·店》身上我所看到的最重要的价值所在。

《夜·店》的故事发生在一个晚上，一间24小时超市便利店里一群社会上的普通小人物之间的惊险、离奇而又幽默的小故事。

影片风格是偏夸张和闹腾的，但因为整体视听语言的鲜活和灵巧，并没有让人产生烦躁感，反而不少小桥段和台词都充满了智慧。

而且因为影片采取了单一场景和单线索推进故事，所以观众的代入感相对更容易建立。

而且影片最大的特点，就是在任何层面都没有背负说教的包袱，你会感觉这个故事从根儿上就轻装上阵，以娱人娱己为己任，而且所有人之间的尖锐矛盾，都通过夸张的肢体语言和搞笑的情节给消解掉。

但从功能性上来说，《夜·店》做为一部喜剧，整体上是完成任务的。

通过《夜·店》让人能看到越来越多像杨庆这样的年轻导演，在第一次拍摄故事长片的时候，从题材选择到目标观众都直接针对主流院线市场，而且影片最终还能真的直接投放到市场上，接受观众的评判。

简单说，现在国内很多年轻导演起手第一部电影就是类型片，从迈入电影行业的最初就开始用最直接的票房数字来给自己找定位。

这正是中国电影市场大踏步向前走的明证，而且在过去几年电影人对类型片不断摸索中，也渐渐开始找到了感觉，正在重新找回“讲故事”的能力。

去年有一部小片叫《即日启程》，我认为基本各方面也都达到了合格的水准，应该把它做为“60分电影”的标杆，《夜·店》显然是超过了这个标杆，而且很可能再次提高观众对国产片的要求和期待，这当然是一件好事。

有位业内前辈曾简单指出国内受欢迎的电影的特点是“故事简单，情感丰富”，显然《夜·店》是符合这个标准的。

虽然7月底的电影市场竞争激烈，多部国产新片上映，但我还是对《夜·店》的市场前景相对比较乐观，而且影片成本比当年的“石头”都还要低，但看上去却并没有那么“廉价”，这应该是一部能让投资人、发行人都赚到钱的电影，这对一位完成处女作的年轻导演是多么的重要。

但如果一定要鸡蛋里挑骨头，前面提到的“不背包袱”是影片最大的特点，也是最大的软肋，因为影片除了娱乐效果，似乎也不剩什么了。

显然在个人表达如何与娱乐性保持平衡方面，国内年轻导演里似乎也只有宁浩在过去两部电影里完成得还算不错，这一点很值得国内其他年轻导演借鉴。

当然，我或许也有点过于求全责备，但需要注意的是，国内往往出现矫枉过正的现象──强调“不说教”就直接走向极端的反面。

还是看人家好莱坞，个人表达和娱乐观众从来都要达到一个平衡，比如眼下上映的《冰川时代3》，比如《博物馆奇妙夜2》。

如果有人说这些都是大制作，那再比如同样超低成本的美国科幻片《那个男人来自地球》和美国战争片《冰雪战士》。

从这个角度，我想问《夜·店》其实到底想说点啥呢？

似乎什么都没有说。

对《夜·店》的“求全责备”就当是我随着最近国产片质量一起水涨船高的期待标准吧。

09-7-22[每周影评].0703.夜·店http://v.youku.com/v_show/id_XMTA4MDYyNjcy.html

如何评价这部09年我就看过第一遍，今天看了第二遍的电影（第二遍要比第一遍印象好）？

那就是它的确可以称得上是那一年的“佳片”，但并不是完美的。

不管这个导演借鉴了都少其它电影的段子，但这个剧本还是比较接中国地气的，尤其是徐铮与赵英俊的表演，完全可以带动整部影片的发展，导演的用心和演员的尽职是如今很多国产喜剧中难再有的了。

有中国式的模式化大片，就有模式化的小片。

镜头和场景切换都符合套路，“意外”和“意料之中”的剧情也符合套路。

中间加点符合套路的小爱情故事。

推荐原因：音乐还不错。

本来这电影没啥好讨论的。

我觉着。

看一看娱乐一番，也不枉费它制造出来的这些某些人会笑某些人不会笑的笑点。

关于剧情，我原本也觉得是很易懂的。

结果...我看到了一条讨论，说小钢牙明明就是死了，为什么那么多人说他没死。

这讨论是我看电影到一半时看到的，所以我当时也不知道他是不是真的死了。

我的看点，是因为突然发现发言人是我的前总监，而且底下很多人反驳他，还牵扯到了智商问题。

于是我继续看，一直到看完。

包括最后那段看似美好的结局。

现在，可以很坚定地说，我和我的前总监观点完全一致，几乎吧，百分之八九十不离。

但不可否认，两种解释都是完全通行的。

死也是对的，没死也是对的。

我的观点是：他死了。

其实很简单。

看你怎么想。

看你想怎么想。

为什么还有那么多人居然纠结，说难道被打中了就一定会死吗？

在我看来，这不是摆明了的吗？！

他就是死了！！

他没有只是被打残或者根本没有被打中或者是穿了什么防弹衣（还有人说是因为他帅所以不能死）。

小钢牙死了，后面的那段是他死前的YY或是他原本的梦想云云。

讨论区里拼命找借口找观点解释他为什么没死的大有人在，难道他死了就这么不能被接受么？

社会新闻版都白看了？！

我喜欢他死了的结局。

我觉得这才是最真实的——如果电影本身就很不真实了。

我觉得这是一句很经典的话。

什么叫高深，什么叫意义，什么叫低俗，什么叫小市民。

不同的人心中有不同的哈姆雷特，笑一笑，不就可以了么，非要掰一堆大道理。

干嘛，人人都要得什么终生成就奖么。

我笑了，很疯狂的笑了。

在那个牛叉顾客被烫到的时候，在水哥追着那个表弟狂打的时候。。。

不知道为什么，我甚至觉得这部比疯狂的系列更不错。

可能因为我总觉得疯狂的系列有点借鉴于两杆大烟枪，而烟枪是我心目中黑色幽默的经典，实在难以超越。

看夜店前本是想看美版的超市夜未眠的。

但是看了十分钟后放弃，没兴趣了。

还不如直接看俗俗的但是好看的夜店。

而更重要的是，整个片子都是在超市这一单调的场景中拍摄，但丝毫没有枯燥的感觉。

后来又得知这是某一新人导演的处女作，更是觉得不容易。

说到演员，徐峥的表演无可挑剔，是最为出彩的一个。

至于kimi，哎呀，人家反正也客串一把，玩玩而已，又何必认真。

我看他的演技和周董的也差不多，装傻嘛，对吧。

插一句，我对周董没偏见，还挺喜欢他的歌。

周董的电影我基本也都看了，纯粹电影来说还确实不错，只是这演技，嘿嘿，只能说还不专业吧。

跟刘亦菲似的，不管什么剧本演出来都一效果，也真够本事的。

扯远了，anyway，我就是笑了，我就是开心了，满足了呗。

中国电影的未来？

这个话题要放在五六年前说可能还有点基础，放在中国电影今天的高速发展的情况下说那就只剩圈外人的意淫了。

令我惊奇的是这个片子在豆瓣上的评价这么低，从排名第一的评论中就能看出来大家的想法：没有内涵、内容粗糙、全是抄的、光逗乐了，别的什么都没有。

仔细一想这其实实在是一个惊喜。

这不就是这种片子该有的评价吗？

换句话说，这不就是这种片子在市场中该有的位置吗？

美国电影中的恶搞喜剧不就是拍的过程中就明摆着知道自己会挨骂吗？

甚至他们还怎么会挨骂就怎么拍，这就是这种影片类型的风格。

可以说，这是中国第一部以挨骂为己任的好电影（虽然编导恐怕自己没想到这一点），挨骂就是它的任务之一，在这一点上，它比《无极》《南京南京》这种靠挨骂来炒作的电影真诚多了。

说到电影产业化，人们就总爱念叨电影类型化。

回顾十几年来的所谓中国商业电影，除了那些歇斯底里的大片，剩下的里面真的是坐下来好好说个事儿的，就只剩从冯小刚开始的小制作喜剧片了。

说起来背着煌煌五千年文化的中国人只会弄搞笑喜剧好像有点悲哀，也许是中国人谈崇高谈得太久了，暂时还没有那个能力把崇高娱乐化，可能还需要若干年的大清洗才行。

当然冯小刚与之后的宁浩不能比，他们的人生完全不一样。

冯小刚是认命了，不得不放下崇高来搞笑，《夜宴》是他想回到崇高的努力，显然是失败了，《集结号》成功了，但和他没关系。

但对宁浩而言，搞笑不是一件不得已的事情，拍搞笑片本来就是天经地义的事情，也是正当的人生价值。

这个片子也一样，搞笑就是它的价值，这个片子对你有没有用，只看你有没有笑，如果你笑了，皆大欢喜；如果没有，也许这片子不对你口儿，也许你生活本来就很快乐，不需要大笑，也许你本来就不好笑，当然还有为了装逼而不笑的。

跟风与抄袭是非常好的兆头，这说明这个市场中有值得跟风与抄袭的东西。

前两年流行过一阵的小成本恐怖片现在的销声匿迹很大程度上就是因为市场上始终没出现个可以抄和跟的样本。

既然现在的主风向就是低成本搞笑片，那就自然是越多越好，“先搞笑吧，要是不搞笑就太搞笑了”。

而对新人的磨练，也是从跟风与抄袭开始的，跟的抄的像样的新人，我们就有理由相信将来他可以独当一面了。

这个片子的导演应该就在这个行列里。

剧情、镜头、台词，没有一处不是抄的，而且抄得很用心，足够复杂。

剧情？

这种片子的剧情就是承载笑点的工具，能顺下来就够了。

演员是个大问题，里面大部分的人都不会演戏，显然导演也不会导戏，说起来中戏导演系毕业不会导戏是有点问题，不过这点钱估计也就只够干这点事了。

对于这样一个作品，夫复何求？

某一夜里，春光灿烂的小八戒三水到汪汪超市当起了收银员，目的只有一个就是从汪汪超市的老板娘手上取回属于自己的9500元彩票奖金。

小八戒三水带着表弟小小八戒取回奖金的过程并不顺利，在汪汪超市遇上了各色人物，真是林子大了什么鸟都有。

除了那些有特点的顾客，还目睹了一对年轻俊男靓女的暗恋过程，接着遇到了一位有点二百五一心想成名的文艺轻年，及凶悍蛮不讲理的老板娘，之后这一伙人与窜进超市的珠宝大盗进行生死搏斗。

最后勇敢而有正义感的小八戒胜利取回了自己的奖金，还赢得了老板娘的芳心，汪汪超市也变成了水汪汪超市，又当一回春光灿烂的小八戒。

电影在上映前，看到各路媒体对此片寄于了很大的厚望，都说此片会是继《疯狂的石头》之后又一部小成本精品力作，在我眼中这只是一个合格的小成本电影。

虽然有相丰富的人物上场，好像除了徐峥与赵英俊的表演让人叫好外，其他人也就表现平平了。

电影的剧情也没有像疯狂系列那样多线交错展开，述事只是单一线条述事，剧情还有点幼稚，并没有像电影上映前宣传的那么神奇精彩，不知道电影是室内情景轻喜剧还是黑色幽默喜剧，总觉得还缺少点火候，与《疯狂的石头》相较还有一段距离。

当然对于一位80后的电影导演杨庆能自编自导这样一部作品，已是很让人刮目相看，可能随着导演经验功力不断增加，相信有待时日杨庆会拍出像宁浩一样小成本精品电影。

中国电影怎么了，大家除了关注商业大片就是这样小成本电影，难道就没有其他让人期待的好电影了吗？

今天看了《夜店》，觉得如果大家不把它当做搞笑剧来看，其实是一个很不错的电影。

的确，论搞笑，《夜店》明显和那些搞笑经典不在一个档次上，顶多算得上是诙谐幽默，让人莞尔一笑的镜头不少，真正能够捧腹大笑的，似乎没有。

我倒觉得，这是一部内涵很深的电影。

电影里的每一个人都有着自己的烦恼，而徐峥和张嘉译一个要钱，一个要钻石，都想动用暴力来达到自己的目的。

可是，这样一种理应令人愤慨的事情却让人感到一股无奈，一股心酸，甚至有一股温暖。

电影里的乔三水到超市要钱，却阴差阳错帮助超市大赚了一笔，他对李俊伟的关心让人感到了一种兄弟的亲情。

张嘉译抢了钻石藏在冰柜里，发现没有了之后用手枪威胁其他人，逼他们说出下落，可是当小狗把钻石吞进肚里了之后，大家一起抓狗的镜头使得这冷酷无情的一幕增添了些许温暖。

抢劫犯也是人，人心都是软的，否则，面对一只小狗，他完全可以直接开枪解决问题，显然，他内心深处，还是一个善良的人。

更不要说，李俊伟对唐晓莲的爱情和高警官对于超市的关心，甚至是一开始霸道的老板娘王素芬都心甘情愿地充当人梯，让李伟军踩过她的头顶。

人心本善，做事的方法只是一个方面，关键是，温暖无处不在。

因此，可以说，这部电影看似搞笑和无厘头，却处处充满温馨。

总的来说，不失为一部好电影。

P.S. 发现了一个穿帮的镜头：张嘉译第一次开枪后，有一个镜头很明显，枪已经没有子弹了，可是后面他居然还能开枪，牛！

昨天看了《夜·店》。

一路傻笑。

爬上来看豆瓣评论。

木想到居然满眼的谩骂。

同志们的口味现在越来越飘忽不定了。

看着同志们义愤填膺的指责垃圾、抄袭之类，我笑的比看电影时候还高兴。

蒸好玩。

打个比方，《夜·店》就是碗卤煮。

便宜但是管饱。

导演加编剧杨庆同志用少到不好意思的成本拍出一个故事及格，笑料不错的段子。

严格遵循着三五分钟一个笑点，七八分钟一个小高潮，直到最后收尾的时候再煽个情，还留个小悬念，钢牙兄到底死了没有呢？

试问这样的编剧功力，国内有几个大厨能搞出来？

是姓张的那个能还是姓陈的那个能？

别和我说石头，您们一样说那是抄的。

看电影和吃东西一个道理。

谁他妈天天吃牛排啊。

老外大多数时间也都是吃汉堡包三明治。

感谢D版，现在没事就能窝家里吃牛排，嚼龙虾，喝着正宗的路易，还十三的，于是胃口惯出来了，给个卤煮还吃不惯了。

非从卤煮里面挑，你这卤煮的制作方法怎么就这么像我那天喝的法式浓汤啊。

你毛病吧。

那是一回事儿吗？

话说也不是没导演试着搞牛排出来。

前面提到的张导、陈导，不都砸他妈好几千万，就为了做出来和外国人一样的牛排龙虾吗？

可结果呢。

那些垃圾您都买票看了吧。

越来越觉得，国内的小成本要远远比那些一开始就宣传的一塌糊涂的大制作好看的多。

起码诚意在里面。

您说段子老套也好，致敬抄袭也好，导演的目的很明确，我就是要让您笑的。

至于您笑没笑，和您笑点高低有关系。

不好意思，我笑点低。

我就是那傻B。

其实大制作的目的也挺明确的，就是撒开花儿的花钱，特效明星一个不能少，然后捧个馒头或者拿把剑给告诉您一三字经里的道理。

我相信那时候您们也都骂了。

合着只要是国产电影就都他妈一钱不值了。

让不让人活了。

这样，您试试吃完龙虾抹抹嘴冲路边嚼卤煮的大喊一声你们这群傻逼，看有人砍您没。

要真没有，算我没说。