科幻片作为最重要的类型片之一,它展现了人类奇谲瑰丽的想象,延伸了人类对未知世界的探索,这其中既有对人类现下的反省与思考,也有对未来的憧憬和向往。
不过除了安德烈·塔可夫斯基、吕克·贝松等极少数导演,似乎只有好莱坞才能拍好这一类型片。
那些涉及多种题材的好莱坞顶级导演,几乎都会在科幻片的领域内开拓出属于自己的疆土,如斯皮尔伯格的《第三类接触》、《ET》,雷德利·斯科特的《异形》、《银翼杀手》,诺兰的《盗梦空间》、《星际穿越》。
当然,作为悬疑片和黑帮片大师的布莱恩·德·帕尔玛,也不无免俗地在新千年贡献出了《火星任务》这部科幻佳作。
不同于《火星人玩转地球》的黑色幽默,也不同于《异星战场》的商业色彩,《火星任务》属于质地纯良的硬科幻电影,同今年科幻现象之作《火星救援》一样,它没有热武器的激烈战斗,也没有种族之间的矛盾冲突,而是用较为严谨的科学态度讲述了一段发生在火星上的故事。
影片讲述了因四名宇航员在火星上遭遇风暴袭击,其他宇航员远赴火星予以援救的故事。
故事结尾这几名宇航员发现人类竟是火星人的后代,从而主角不愿返回地球,决意去寻找那失落的火星族群,也就是人类的祖先。
结局虽然脑洞大开,但导演大胆而合理的想象不由得我们不震撼。
影片更像是一部简短的太空史诗,它用诗意的想象和磅礴的气质展现了人类探索太空的壮举和“不抛弃不放弃”的人文情怀。
尽管影片后半部分在剧情上的处理不够细致和缜密,但我仍然认为这是一部被严重低估的科幻片,人类在漫漫时光长河中的转瞬即逝,在浩瀚银河中的微不足道,这种微妙而又无法述说的悲壮,这种茫然而又无所适从的苍凉,都在这部影片中,既寻得了归宿,又觅得了寄托。
影片还行吧,比较Hard Core。
我注意到从影片96'05''开始出现的倒计时,觉得很好玩,于是纪录了一下。
倒计时以7位数组出现,形态接近于1和0,让人一眼就想到二进制,以此得到如下数组:0000000 <--①1111111 <--②0111111 <--③1011111001111111011110101111100111100011111110111011011110101110010111110011101001111000111000011111110110111011<--96'15''从此处开始后一位缺省,补齐101101100110111101011010101110010110001011 <--④1110XXX <--⑤无法直接补齐部分用X代替0110XXX101XXXX001XXXX110XXXX0XXXXXX10XXXXX00XXXXX <--⑥得到这些数据后进行观察,首先比较①②③三个数组,即0000000,1111111,0111111。
0000000与1111111明显不同,所以我认为0000000包含的意义有:1.本身的意义为0;2.表示计数的开始(重置);3.表示计数的结束之后观察②③:1111111,0111111。
倒计时高位减少不合逻辑,观察其它数据也是如此,显然右侧应为高位(「火星人」的文字右起或角度问题),替换一下就是1111111,1111110,转换为十进制就是127,126其它数据依次转换,于是我们就得到①至④为127—104,第⑤-⑥组数据也就很容易补齐了:1110011,0110011,1010011,0010011,1100011,0100011,1000011,0000011当然,最后飞船启动时倒计时是什么状态你一定想到了0000000
火星任务,似乎是《火星救援》的前传,或说火星救援明显想接续这一部的故事。
NASA拍这样的电影,既是科普也是科幻,当然背后也有“敛财”的目的——NASA需要更多的财政支持。
world pace station,也就是空间站的设计十分经典,近来我国的流浪地球也采用这样的设计,“大转轮+大圆桶”成了空间站的经典符号。
什么能代表美国?
华尔街、好莱坞、纸牌屋、橄榄球,似乎都可以,但我想,可以使美国抬高国家品质的是NASA。
哪个民族继续担任仰望星空的任务,哪个民族就可以担当领袖民族的身份。
目前,美国,至少部分美国人,担得起这个角色。
开篇叙述较为冗余,但正如老电影等“老东西”都有一个特点——慢。
节奏不能太快,慢慢来。
2001太空漫游,开场十几分钟就一个长镜头,观众去趟厕所回来,完全不耽误后续的剧情。
慢的东西养人,快的东西消耗人。
本片,开场用了很长时间交代航天员之间的感情,其实很重要。
浩瀚长空,高处必定不胜寒,友情、爱情、亲情,反倒成了“人”的锚定。
这也是在宇宙中航行,仍然对人情保持一种温情与敬意吧。
本片的主题是什么?
生命不断在追寻生命。
这似乎就是说,科学探索类似恋爱过程,也是一种追求。
探索,就是追偶。
为何求偶?
生命,生来寂寞而孤独。
单数,不成双。
而火星,无论东西方,都是人类求索的对象——火星上是否有生命?
吐槽一下,美国电影总会出现“黑人科学家”或是“科学智者”,这种政治正确也实在是无语。
以至于连美剧都会频繁出现黑人黑客,黑科技的“黑”似乎必须找同样肤色的人来体现。
黑,也成了符号化的“智力”。
老子尚黑,尚玄,玄就是黑,杳杳冥冥。
黑,神秘。
片尾半个小时是本片的高潮与升华——人类起源。
作者提供了人类起源的一种解释:火星起源论。
“they seeded the earth!
”火星是人类的故乡-they are us, we are them值得一提的是,在宇宙中,人类的标签是DNA,或者说,人与人接触的确认(确认对方是个“人”)用的是DNA。
DNA成了人类在宇宙间的通行证。
DNA——生命的通行证。
双螺旋结构,成了人类的代码。
这就让我产生一个疑惑,DNA能代表人类吗?
尸体可以提取DNA,那么生命真的是DNA吗?
这种定义背后有两个基础:1)物质的人;2)编码的人。
这种明显物质决定论、机械论的世界观,是整个探索的世界观(以至于宇宙观)基础。
我当然不承认DNA是人的代言。
(甚至也不承认是生命的代言)本片的解释机制是:演化,万物一体。
演化如同烟花,灿烂而短暂。
火星本有人类文明,一颗流星撞毁,文明的一支来到了地球播种。
于是鱼——爬行动物——猛犸象——恐龙——原始人陆续登场。
在这些宇航员的探索中,失去了同伴、爱人。
因此本片是一场科幻救赎。
这些失去了亲友的探索者,在宇宙浩瀚图景中“化”掉了自“我”。
且,探索不仅是求索,而是回家。
找寻生命的迹象,就是找寻生命的根源。
回到地球是回家,回到宇宙也是回家。
科普作家是传教士,科学的传教士。
而科幻作家(在我心目中)更高了,是以“科学”为法门的修行者。
其营造的宇宙图景如“西天极乐”,如“蓬莱三山”。
我曾和京苇说,看了科幻,看不进去其他书了。
最后男主浸泡在水里,通过含氧水能够自主呼吸,飞往外星系,然后呢,请拍续集,告诉我们在高度文明的原火星人的新殖民地的生活状态,科学发展到何种程度?
字少了不能发表😂,我就是想知道到了火星新的殖民地,这位男主看到了我们地球以外的文明,已经发展了多少亿的地球年啦,而地球真正发明现代科学的西方文明也才短短几百年,几百年VS XXX亿年的区别有多大,不要拿漫威的宇宙观来形容,希望出一部类似 星际穿越 这样的科幻片来解答。
拜托拍电影的写剧本的写小说的大神发表出来给我这样好奇的地球人观摩一下,谢谢!
说实话,随着人类社会的复杂趋势,电影也流于各种复杂想法之间,拍外星人要引入人类的社会生态,有对立的组织和阶级,有黑暗,有挣扎,但这类电影是人类社会的升级版,显然就不能成为正规的太空探索片,是哲学和娱乐交互的产物。
再者,异形这类的恐怖片也容易引申到太空之外,但究其根本,是恐怖片,所以外星人往往就是具有侵略性的,人类的狭隘也可见一斑。
外星人侵略,我个人认为立场十分不足,一是如果文明程度远远高于人类,那么人类对他们而言是无关紧要的,地下的蝼蚁也不会引起过多关注,地球这个环境更是无稽之谈,因为地球绝大多数时间都没有衍生出智慧生物,再者人类已经有了初步探索月球、火星的技术,地球被漠视是早晚的事情,地球从宇宙尺度上就是一粒尘埃,除了人类,我相信没什么人会对它有太大的兴趣;二是本身动力的不足,人类的战争是为了资源和消灭异己,放在宇宙这个宏观尺度,那就没有意义,尺度过大,人的一生都毫无价值。
外星人存在,最先产生交互的关系,往往是不经意间的碰撞,是一种偶遇。
又或者是一种独到的设计,人类本身就不是偶然生成。
本片的好处,是很简单地描述了这种想法,探索,然后到达远方。
关于造物主这种想法,我倒觉得也没什么问题。
比如人类担心AI,担心机器人,甚至创造了N多故事,表明造物主可能面临的诸多威胁,但这些故事都犯了一个毛病,那就是,本位社会的畸形发展。
比如,在成吉思汗的草原社会,把现在的枪炮都扔过去,草原社会是本位社会,而现在的军事武器是畸形发展,最终某一个人得到这些武器,建立了一个庞大的草原部落,封建帝国,军事武器并不能改变草原社会的属性,不能让它民主,只是破坏了它的平衡,但其结果,并非由军事武器决定,即便没有这些,成吉思汗也建立了一个草原帝国,所以畸形发展根本影响不了本位社会。
而诸多人认为AI和机器人的发展有害社会,仅仅在我们的本位社会里,人类发动了无数的战争,掠夺和破坏随时可见,AI和机器人可能会成为加大战争规模和破坏力的因素之一。
更有甚者,会有人认为AI和机器人会自我觉醒,究其原因,它们需要自由。
然而,这难道不是人类的诉求?需要自由和尊严,反对霸权和独裁主义。
难道机器人(或者人)摆脱了人类社会,它就获得了自由和尊严?这是一个值得深思的问题,外星人存在与否,宇宙是否才是人类的起源。
这其实是一个很简单的问题,要么答是,要么答否。
但如何去思考其背后的价值,却是难以回答的问题,很容易犯本位主义的错误。
所以一个好的探索片不应该有太多的人类感情,对问题简单回答,这无疑是更好的答案。
科学家们又有新发现了!
2012年,也就是七年前,科学家们就探索到了火星曾经有过海洋!
欧空局曾经发布了一张照片,称之为:“火星上的古老北方海洋”,这是人类对海洋的研究。
不过,最近关于火星是否存在海洋,科学家又有了新的进展。
火星快车号上的雷达探测到了沉积物,这些东西让科学家联想到了海底。
这么说当然不是随便说的,这一证据于2019年的发现相吻合。
这些图像比以往的图像更加可靠。
探测到火星的陨石坑底下大约4000米的深度有明显的水迹,而这些水体让科学家联想到了地下水的存在。
在火星冰冷的外表下,里面也蕴含着丰富的地下水,甚至在35亿年前出现过海洋。
也是在哪个时候,地球还是一个小弟的时候,火星上水草丰美,生活着我们想象不到的「生命体」,如果有「生命体」显然,他们并没有进化到可以离开火星,最后的结果自然是随着火星一起进入了沉寂。
也许这是火星的乱纪元吧!
说不定在经历过几亿年,火星会重新变成一个有生命体的星球。
当然了,这属于科学家的推断,我们不仅关心火星的未来,也联想到地球是不是有一天会遭遇到火星一样的待遇,曾经水草丰美的地球,没有遇到「三体」人的侵略,也没有带地球流浪,而是被陨石断送了命运,变的沉寂下来。
按照人类现在的科学水平,陨石如果撞击地球,我们是有相当实力让其断送在太空中的。
科幻小说家们有福了,这个科学发现,我们就不用去流浪地球了,可以移民火星,让火星的地下水重新焕发起来,这也是一个相当宏伟的计划吧,用五百年的时间来让地下水出现在火星,让细菌也登录火星,再用一千年时间让水草绿植苔藓等职务登上火星,让植物们先干掉火星上的二氧化碳,气候变的开始温暖起来。
再过500年,让生命力极强的动物登录火星,用2000年的时间,改变火星的气候,让人类实现移民火星的计划。
这个还需要科幻小说家们如刘慈欣这样的高手发挥想象力,好让我们读者能读到有趣的充满幻想力的小说。
今天刚看完《gravity》,与同学争论人在真空中会不会爆体的时候,就想起这部来了。
还是小学的时候在电视上看过的,搜出来重看一遍感觉这部2000的电影相当厉害啊,看看近几年的科幻片还出现太空战各种砰砰砰爆炸声这种低级bug,这片里已经出现了模拟重力、失压、LCL液(看过eva的就喜欢这么叫),简直是科普教育片啊。
至于主题,就充满幻想色彩了,而且让我产生很大的共鸣啊。
记得我中学二年级的时候思考人生的价值与人类存在的意义,写下了我有史以来最长的一篇随笔并被语文老师批了个“阅”,当时得出的结论是人类存在是为了探索未知的世界、发现宇宙的真理,而我存在的意义就是作为人类的一员将为这一伟大事业中贡献绵薄之力,比如成为科学家合成新元素发现外星人什么的(现在想想我可以做到的只有提供生产力和生产更多的人而已)。
该部电影的主题正合了我的心意:找到人类的起源,跟着火星人飞向宇宙深处,人类进入一个崭新的世界。
有人说这片主题不明,其实很明确,只是比较晚罢了,从死去的Maggie的那个视频中开始的。
最后(语文老师说过作文结尾要点题),在我看来,这是一部比较软的硬科幻,这么漂亮的一部科幻片就被“伪科幻”给上了,痛心疾首啊!
能把科研任务拍的这么逼真已经很不错了,普通人的情感与宏大远景兼具、细节充实,后半段追补给仓时男主牺牲那段,真把我看哭了。
有个特别明显的小缺点是:救援任务飞船的系统声音太过突出,明显感觉是配音的,声音缺少那种环境感,可能那时拍摄技巧太不成熟了,之后几年的电影拍摄太空船系统提示音的时候都比较逼真。
看了火星任务,发现这个电影的配乐好古老,电影的背景音乐时有时如,一直觉得不在应该在的位置。
所以感觉像是若干年前的电影。
但是真正吸引我看下去的是火星人脸,我向来喜欢恢弘的文明遗迹,这的确是很标准的遗迹,让人觉得智能。
当我发现这个人脸的巨大寓意,在它背后的唏嘘历史,我深为折服,尽管特技略显单薄,但是人脸仰望星辰的造型着实吸引我来看完这部电影。
剧终主人公回到了母体的未来,我期待这只是个开始!!!
对于科幻,这也许是个标准的作品,严格符合米国荷里活的商业标准。
突发事件引起一连串反应,一队英雄主义的队员前去处理危机。
英雄们都是理想主义者,梦想和任务息息相关。
电影的主题有着伟大精神力量,关于人类的起源,及对浩瀚无垠的未知的探求。
这可能也象征的米国的国家精神。
对于外太空生物他们和《ET》中的饿观点一样,是友好而友善的。
这样处理也很简单,无非是我们会遇到好人还是坏人的问题。
整个电影温情激荡,中规中矩。
不过以荷里活的标准来看,前面家庭“趴体”的情节有点冗长。
也许只是为了衬托出后面英雄们的光辉形象吧。
好看个P,最讨厌这种伪科幻了,要上火星早上啊,拍那么多地球干嘛....的确比《阿波罗13号》还要无聊~~~
好看是好看,帕尔玛2000才拍此片有点过时吧
就那样把,作为十年前的片子,没有什么复杂的内容,估计就是因为火星那张人脸像创作出来的电影,虽然现在NASA已经证明那照片纯粹子虚乌有!
小时候看的,今天被同事提起才想起来有些画面还记得清。恰巧外滩画报也说到德尔玛,不如今天看看激情好了。
和缓慢的旋转镜头一样,全片都充斥着一种集优雅和恐惧为一体的诡异气氛,单拎出哪一段都是太空歌剧类型戏的标杆,但拼到一起却有点驴唇不对马嘴,只能说后期表意上的急转弯使得前期的种种温情的、悬疑的、讽刺的、寂寥的铺陈成了废戏,结局的牛逼就变成了一种光杆司令式的牛逼,孤立无援。虽然介绍人类源起尴尬得像在天文馆看科普宣传片,但还是被震撼到了,颇有些《永恒的终结》结尾:“我们会幸存下来,在此安家落户,子子孙孙繁衍不息,而人类的足迹会踏遍星海。”
It was old Howard Hawks who supplied this definition of a good movie: &#34;Three great scenes. No bad scenes.&#34; &#34;Mission to Mars&#34; only gets the first part right.
肥皂片,看完就扔。里面不全情理的地方很多。肥皂片就是肥皂片,导演还非要想在里面搞点什么哲理出来,弄的不伦不类。
诸多巧合碰撞出的关于地球文明起源的探讨,这本身就很经不起一瞧,而这样的起源论又太过流于创世说之类的神论,简单而空泛,呈现也太过直白,这是与2001最大的差距,即便音效上做了足够的努力,仍旧感觉无力。另一方面开场美式类型片的叙事方式,最后接上这种技术处理,多少有些不伦不类。总之,这部电影在当下看起来,老气又套路,科幻层面简单到让人感觉像在看哆啦A梦的剧场版。
简简单单的剧情胡扯了两小时
前面大半个片子都有些闷,结尾的20分钟十分好看!
类似于《超时空接触》的一部影片,不算科幻片,更不算视觉系,结尾我个人不是很喜欢,算是个比较简单的开放式话题吧
出了地球,走哪都能遇到ET。
妖秀啊,和男票搜火星救援搜到这个,看到结尾才发觉不对劲。。。怪不得一直在想怎么可能片子这么烂评分还不错。特别是结尾那个火星人和那个跑去外太空的人,无语
特效确实只有5毛钱…而且,这片子一会儿disco歌舞欢乐喜剧片,一会儿背后有人肌肉紫青恐怖片,一会儿火星人母爱泛滥动漫片…我也是醉了
这类美利坚主旋律片子还是很有魅力啊,虽然比较平庸,但也不得不承认好莱坞拍娱乐片的功力。和普罗米修斯有很多相似的地方。都有两次探险;关于人类的起源,同样是祖先把自己的DNA融入地球的水系统中。
当奥特曼的脸出来时我就知道要开始扯淡了。极度发达的火星文明被一颗小行星摧毁,火星人一想,那就走呗,于是纷纷坐上私人飞船跑到别的星云去了,舍近求远什么的不考虑,咋们文明发达,有钱!只有一艘留下来去了和火星相仿的地球。这告诉我们一个道理,外国的月亮比较远,火星人也是这么想的。
所有人的动作都好慢,显得很古怪?但却看到了很多降临的慢节奏的影子。因为ET的存在,这部片子质感变得神奇了很多,喜欢这个概念:探索太空,变成了追寻生命的本源。
好烂的主旋律电影,这简单的剧情十分钟的短片就能讲完,结果硬是凭借注水剧情讲了2个小时,那些人物关系、莫名其妙的剧情和主线有一分一毛钱的关系?这片5分最多,好多5点几的片子比这部好看多了
作为二十年前的科幻片却依旧有很多前瞻的顾局,故事主导方向和结局升华般的认知让人十分震撼,前面的铺垫虽然也过于沉闷,不过从太空危机开始,就表现出这部电影十分先见的一面,深厚严谨的科幻戏码和高深莫测的内核基调,使这部电影也充满了理论哲学的一部分,有点像另一部同样震撼的电影《超时空接触》,虽然涉及点有所不同,但故事核心也都是对人类诞生乃至地球宇宙所处的思考,科幻的认知就应该是更多这样的表达,这也是我爱上科幻的重要原因
要是我的话估计也会选择登上那艘舰,然后真正回家。