职业杀手

2023美国喜剧片《职业杀手》，定级R，根据真人真事改编，豆瓣评分7.0，IMDb评分7.0。

“钓鱼执法”的电影版释义。

故事创意挺新颖，如果不是真人真事改编，不会相信警察局里有这样的工作，虽然减少了犯罪，不过这不就是钓鱼执法吗，钓鱼执法不应当是合法行为，我头一回知道司法部门有这样明确的钓鱼执法行为，前所未闻，颠覆认知。

影片的新颖之处在于取材于这个特殊的职业，其他地方一般，变装变换角色很多电影都有，戏假情真也是常见爱情题材。

影片除了题材新颖以外没让我眼前一亮，没感觉豆瓣7.0、IMDb7.0这么好的观感，反倒觉得观感平淡，也许是几十年来上万部电影看得太多了吧，有些见怪不怪的意思。

再者，同一部电影，不同的观众、不同的年龄、不同的心情、不同的阅历、不同的时间，都会有不同的观感，我只能说，不是我的菜。

我看电影有记录感受的做法，便于过后写影评，可是本片看完，我却一个字都没记录下来，足见观感之平淡。

影片的角色铺陈有些问题，一度让我以为女主是在利用男主，类似于《本能》女主，以为结尾女主会反转露出真面目，没成想却是戏假情真、远走高飞的爱情结局。

#职业杀手# （ Hit Man）（B+）这部真的出奇好看！

怪不得之前参加了多伦多和圣丹斯电影节。

可是还是等了这么久才要上映。

虽然不算是颁奖季的电影，但却是格伦·鲍威尔 （Glen Powell）最有突破性的一部主演作品，不仅一人出演了多个角色全面展示出了他的演技，他还是编剧和制片人之一，可以说是一次全方面才华的展示了！

而且确实令人刮目相看。

我不知道别人，反正我一直觉得格伦·鲍威尔属于那种比较难以给人留下深刻印象的演员，常常演一些自大狂类配角，似乎主角光环不足。

但是这部改变了我对他的印象。

他其实很有喜剧天赋，还可以诠释很多类型的角色。

这个剧本写得很有趣，但海报做得不是很好，让人容易当成傻呵呵的喜剧片，可它其实是一个具有很多转折的悬疑片，且片中还讲述了很多对人性深刻的心理分析。

剧情走向难以预测，让人一直无法猜测到结局，其中的爱情故事居然拍得还挺浪漫。

特别是本片还是根据真实人物的故事改编，一个教师平时副业做卧底间谍，假扮成杀手引诱谋杀者上钩，故事本身听着也很具吸引力。

唯一可能会引发争议的是结局，一个平时非常老实、可靠的教师，要面对道德的考验，他的选择其实有出乎我的意料之外，但作为一个娱乐为主的商业片，也还是讲得通的。

如果说这是格伦·鲍威尔选中给自己翻身提升档次的剧本，我觉得他还是挺有眼光的，最终应该也会为他打开更多机会。

很难想象这居然是理查德·林克莱特（ Richard Linklater）指导的，跟Boyhood是完全不同类型的作品。

5月24日上映，6月7日上线netflix

一夜之间deepseek火了。

写的文字比人类更有特点更逆天还快。

让人怀疑后续编剧是不是就会失业。

AI写的剧本会不会碾压人类好几条街。

这部电影棒就棒在角度清奇。

主角是一个大学教授，副业是公安局， 啊，不对，警察局钓鱼执法者。

具体怎么钓鱼执法呢，就是冒充杀手。

和客户谈RFI negotiation 的时候录音，将录音作为证据把客户送牢里去。

有一次遇到一个美女客户，正好是主角的菜， 很正常的，主角走神了， 没有按照完成卧底工作任务。

转身和美女谈起了恋爱。

好在美女是一个有恒心的人。

另外也因为她已经给老公买了保险。

老公不死，保险费不就白交了吗。

杀头的买卖有人做，赔钱的买卖没人做啊。

不知道美女具体是怎么想的， 反正美女和主角学习了怎么用枪， 一转身就把老公给干掉了。

这么明显的杀人动机自然逃不过警方的鼻子，也有可能是保险公司委托的。

总之，美女眼看要暴露了，主角挺身而出，力挽狂澜，KOL了同事，两人一起拿着死老公的赔偿金，美美的过起了小日子。

其中，通过主角本职教授的嘴巴，讨论本我，超我， 讨论人的个性并不是一成不变，讨论人可以变成自己想成为的人。

合情合理又富有深度的样子。

影片的最后，我们发现，这么离谱的情节居然是根据真人改编的。

（本来想说真人真事，但是导演特意说了主角杀人那个是假的，so， anyway）所以，不用担心AI会抢人类的创造性的工作了。

人类本身的行为能创造出精彩的剧情。

有没有这种可能性杀前夫真的是为了那比保险金？

当然前提也确实前夫对她很不好，甚至家暴什么的都会有。

讨论这个点我其实更希望是从剧情编排出发，而不是从女主的三观来聊。

我们是上帝视角，聊点上帝视角该聊的。

前夫人不好应该是真的是不好，毕竟第一次跟杀手见面的时候女主的难过，还有中间一次酒吧门口见到前夫那种脸上的恐惧是真的，而且在她的认知里，自己都是买凶杀人的人了，没必要跟一个初次见面的杀手装无辜。

但下面的截图我个人认为，或许可以揭示一个点：女主确实知道那份受益人是自己的巨额保险金。

这一点是否会成为推动她杀死前夫的主要因素之一？

她看到手机的第一秒就说了一句“fxxk”，所以她早就知道这笔钱那么不得不回归到这个问题，女主到底是人真的狠，早有预谋，还是无辜羔羊被迫一步一步逼到亲手杀前夫？

剧情在这方面好像故意淡化了女主的内心真实戏码。

也有可能是编导的失误，导致这个角度拍的模棱两可，很多地方欠考虑，这一点我有感觉到，但我还是比较倾向于，编导对人性的模棱两可的描写，是故意的。

我个人理解剧情中段男主在给学生讲课的时候提到的这部分内容所服务的，就是这个点，编导在尝试把一个概念灌输给观众：干掉坏人，没什么问题。

所以可能，代入剧情，女主角跟你我没有不同，或许她就是一个普通人，一个矛盾的，模棱两可的普通人。

当一个人被逼到她认为自己无法忍受的境地，同时面前又有相对合理的cover和出路时（我觉得“同时”后面的内容，是重点），她做出了选择。

我有看到讨论里有很多从三观视角看片的观众，也有看到很多反三观卫士的观众。

对于这一点其实我是一个比较中立的态度，无论诸位是否是所谓三观正或者不正的人，我觉得“轻易对别人下定论”都是草率的行为。

如果代入生活，我举一个非常小的例子，假如有人上班的时候因为自己是一个脾气很差劲的同事，所以被其他的同事干掉了。

这件事情确实很离谱对吗。

一个狗屎同事，这是多小一件事啊。

但尝试去理解这种想法：假如那个被逼到每天夜里无法入睡，一度因为这个破工作精神衰弱甚至家庭破裂失去所有的人是你，在那个同事给你的人生造成了巨大的影响和损耗的前提下，此时又有一个绝佳的机会干掉ta不被任何人知道，你会去做吗？

这是一个很敏感的问题，你先别着急喷我，毕竟我也不打算继续深入，但我不觉得我会在这件事情上轻易下定论。

毕竟人与人所面对的世界大相径庭。

就前面那个例子而言，这世界上很多人，没有一个破同事，更多的人，没有因为破同事“精神衰弱”，比那更多的，是没有“家庭破裂甚至失去所有”，然而最最最多的人面临的，其实是“没有一个干掉讨厌的人而不被任何人发现的机会”。

这些都没有的话，怎么能对别人随意下定论呢？

就像有时候在新闻上看到有高中生跳河自尽一样，评论区无不例外一定会出现类似“嗐多大点事啊，学个习都学不好，等到了社会里，上有老下有小的时候，那种压力岂能是学习能比的了的”这种评论。

对于这种类型的评论其实我个人是抵制态度。

我不信基督，所以我相信，一个人如果真的被击溃了，那么你说ta能力不足也好，没有责任感也罢，我都认为，ta如果没有办法再一次站起来，那ta想要离开也无可厚非，毕竟ta来这个世界的时候根本没有人问过ta意见。

对于这类事情我或许不理解，但我一定尊重。

同时提醒一下如果你不理解我，你也先尊重我。

毕竟我没有冒犯你的意思。

我不理解也不表示我不具备理解这种事的能力，仅仅只是因为，我不具备理解这种事情的条件而已。

有句在我看来很有道理且被我信奉为相处信条的话：put yourself in other's shoes。

我坚信一个打算自杀的人，即使击溃ta的事情在你看来有多么的微不足道，那对ta来说，都是致命一击。

你或许可以高高挂起地随意评判别人，我也相信你遇到过很多难受的事情都坚持下来了，但我依旧认为，你目前好好的，只是因为你没遇到能击溃你的那件事，而这个世界上，总有那么一件事，可以轻易击溃你。

而当你被击溃的时候，会有多狼狈呢？

到时候你会想起来那个站在制高点随意审判别人的自己吗？

回到主题，其实带着三观看这个片没有什么不应该，拥有三观其实没有错，错的是站在自己的三观大山上对别人的做法下定论。

女主角的所作所为或许在有些观众看来很离谱，但每个人其实都应该思考一下我上面问过的那个问题，如果你有那么一个机会，你会去做吗？

再提一下你先别着急喷我，我先叠个甲我体贴温和，孝顺父母，对兄弟好，还没红颜，对女朋友也好还巨有耐心到陪她玩双人成行一个关卡玩2个钟头我都不生气的那种，我还喜欢帮助别人， 跟我在一起相处的人都很喜欢我。

通过我中立的文字风格你或许还能看出来，我甚至不愿意跟人在网上对线。

（真的不要跟我对线，如果你有话，好好跟我说，好吗） 但那是真的我吗，我不知道。

对于世界级难题“怎样才算好人”，我的回答比较倾向于人性本恶的方向，除开极为少数【真真正正善良】到骨子里头的一些人，这个世界上剩下的绝大部分人在面对极端情况的时候，束缚他们的绝不是内心的善，而是作恶的后果。

这大概才是比较真实的人性。

人们一直在说，不要试探人性，不要试探人性，是有理由的，我时刻谨记，很多很多人包括我被称作或是自称有人性，很可能只是因为，没有被试探到而已。

但话说回来人性这样又有什么不对吗？

也没有吧。

毕竟，论迹不论心啊不是吗。

剧透提醒b站视频内容搜同名id电影里设计了五场上课的戏，这五堂课的内容，功能性很强，一步步的袒露人物的心理，样子是做给学生看的，其实是做给自己的，当然了，在主角和观众视角捆绑的状态下，也是做给观众看的。

开场便是第一堂课，像小说的引子一样，抛出引导全片的概念，“经历危险，成为“超人””。

是尼采语境下的超人，不是好莱坞的超人。

西方没有道家的基础，尼采问世之后说出“上帝以死”“一切重新估价”的“疯言疯语”后，大家还得选择用辩证的，逻辑的方法理解这个脱离二元的概念，确实是挺不容易的。

这话中国人一看就明白，“超人”就是通过“无为”的状态，与“道”达成和谐共融，超越对立的个人局限。

简单来说就是庄子的“至人”“天人合一”。

概念说完了，第二堂可以开始铺垫了，利用“对自我真实性的怀疑”，把观众往里引。

第三堂搬出佛洛依德，从心理学的角度解释本我自我超我的概念，以及相互关系。

这三个我搞清楚了，就好推进了。

顺嘴提一句旁边的板书是弗洛伊德的意识冰山概念。

第四堂课，用一个暴政领导者的例子，阐述“超我”的局限性，人为道德社会的地位被撼动。

因为成为超人的道路上，必须杀死，更委婉的说法是修正“超我”，才能达成“杀死上帝”的目的。

第五堂课是结尾总结，鼓励大家成为“超人”。

导演选择用尼采主攻，佛洛依德辅助，哲学家提概念，医生玩临床，来完成超人内核的阐述，我觉得特好，总比动不动就搬出叔本华、柏格森，一个个穿着皇帝新衣，带着滑稽的存在主义帽子，跟我念叨东方佛经已经嚼了几千年的“生命就是痛苦，生命就是意志。

”这样舒服的多。

在一个充满好莱坞公式和工作室安全赌注的世界里，《职业杀手》有一些令人耳目一新的东西，而且它是开箱即用的古怪故事。

格伦·鲍威尔 它跟随格伦鲍威尔作为同名杀手，他与他的一位客户建立了复杂的关系。

我不会赘述更多细节，因为这部电影有很多有趣的层面需要解开，最好在当下发现，但如前所述，它感觉非常新鲜和独特。

它有非常扎实的喜剧、戏剧和浪漫，会让你自始至终保持警觉。

格伦·鲍威尔登上了这个伟大故事的舞台，他再次在主角中大放异彩。

他的魅力总是闪耀着光芒，与他和他的性格有一种永不减弱的实时联系。

与他完美匹配的是阿德里娅·阿霍纳，他们之间的化学反应绝对是电动的。

格伦·鲍威尔和阿德里亚·阿里亚纳（Adria Arjana） 我对这部电影唯一真正的抱怨是它花了太长时间才开始，而且结束得太快了。

除了这些节奏问题，这部电影真的没什么可抱怨的。

因此，如果您想看一部有趣、性感和戏剧性的电影，将您吸引到它奇怪而神秘的故事中，那么《职业杀手》就是您的不二之选。

印象中第一次看男主担任主角，早先他当配角时，就对他印象深刻，但是新闻少，名气小，豆瓣条目甚至还是明显转载的英文简介，可是他长相帅气，外形优越，这片里更是不得了，假扮杀手的卧底，所以造型百变，而他都驾驭得住，并且令人信服，真是天生的好演员。

可惜脸有点方。

更年轻时的照片就没那么方，但仍然不影响他帅气。

女主角是流行的长相，这点得佩服好莱坞，女演员最多隆胸，一般不敢脸上动刀，不然别想混演艺圈，反观国内，网红脸，整容的千篇一律僵尸脸，充斥大小银屏，真是倒胃口。

她有点像好莱坞另外一两个女演员，虽然知道不是同一个人，但是容易让人混淆。

而且演的也可以，身材好就算了，戏里换床戏也够大胆，有场假扮空姐，迎接男主回家，真是把我逗乐了，性张力够足。

故事还行，就是许多对白令人昏昏欲睡，但是够黑色，够幽默。

7.5分吧。

尤其男主和女主丈夫相约见面，我心想够讽刺的，那么巧，却又合情合理。

男主冒充杀手，却貌似手无缚鸡之力，女主看着娇柔无力，却毫不犹豫干掉自己丈夫。

好在最后男主也是扳回一局。

那个探员也算死得其所，在警局时，我就想，男主的角色不愧是大学教授，以攻为守，弄的这个黑警哑口无言。

后面装上窃听器去套话时，则和我想的一模一样，两人也算配合的天衣无缝。

这片如果能精简点时长，台词更有看头，就好了。

《职业杀手》的主角是由格伦·鲍威尔（Glen Powell）饰演的加里·约翰逊（Gary Johnson），身份是兼职假杀手，善于伪装自己的身份，直到遇到阿德里娅·阿霍纳（Adria Arjona）饰演的女主角麦迪逊，两人相遇所产生的连锁反应。

对于格伦·鲍威尔（Glen Powell）饰演的加里·约翰逊（Gary Johnson）有些小帅，而且导演所取材也同样是源于真实事件，并且格伦·鲍威尔（Glen Powell）的身材确实也挺性感的。

影片中所提到的存在主义哲学，这种学说强调人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身也没有意义，但人可以在原有存在的基础上自我塑造和自我成就，从而拥有意义。

而且加里的多重身份转变，也是受到麦迪逊的影响，一切归于平静，对于加里所上的每节课也都存在某些联系吧，改编自真实事件的影片很多，不过也是挺风趣的。

一个男人的成长少不了另两个人，一个是女人，一个是坏人。

女人这点比较好理解，歌词里不都这样写的嘛，为了她崇拜的目光，为了她温柔的一吻，叫我做什么我都愿意。

男主虽然一出场就具备某种灵活度，不拘泥于做某一类人，说他是教授吧，他是卧底，说他是卧底吧，他也是杀手，说他是杀手吧，他是个警察，说他是警察吧，他其实做着演员的工作，但说他是演员吧，他其实是个情种。。。。。。

不过他在片子里的重要改变还是由另一个人带来的，答案就是女人，对女人的追求和爱慕让他打破结界，变成了一个更好的男人。

旁白里也是这样说的：在这段时间里，爱改变了我。

最后在盖瑞和阿朗之间找到平衡，毕竟人生很短，要活出自己，这个女人我对她一见钟情，她最后让我成为新好男人。

坏人这点我想到的是另一部电影《老狐狸》，讲的是老好人男主需要在传统观念浓厚，代表善的父亲和自由灵活高，代表恶的老狐狸间做选择，他到底选择继承谁的衣钵，做怎样的人。

《老狐狸》这片儿我觉得它就像其他台剧和台影一样，总是很纠结，一方面台湾受日本文化的影响，对人性之恶这部分很擅长思考，有好奇并且愿意深挖，甚至片中老狐狸和北野武都有几分相似；另一方面，他们对恶有好奇又担心好奇害死猫，想变得坏一点又不想完全认同坏，成品就总显得拧巴，故事里处处是对坏的向往又处处是传统道德规训的影子，什么父亲的背影了，老妈妈的遗照啦等等，都是最能戳中国人心巴的符号。

《职业杀手》相比之下就干净利落多了，没什么道德规训，枷锁束缚，如果坏一点能让我过得更好，坏一点又有何妨，它还把这种坏解释成迎接生命里的各种可能，任何问题都给到个开放式的答案，也允许我有千万种人设，选一个最舒服的去过日子。

所以对女人的欲望和追逐成就男人，君子爱财，取之有道，能拓宽这个道的界面，不至于太拘泥于道的坏人也可以成就男人，要想成为牛逼的男人，最快捷的方法就是解放你身边的女人，允许她变坏，处处限制担心，害怕女人强大起来的男人，只有做怂包的命。

主人公Gary是大学里的哲学教授，同时还兼职给警察做卧底，扮成职业杀手Ron钓鱼执法，诱导有买凶杀人企图的人说出意图，再由警方将其拘捕。

他在这种扮演中获得越来越的乐趣，还会根据嫌疑人的特征特意扮成符合对方想象的样子。

于是，经他钓鱼的案子无一失手，鱼儿总会咬钩。

当Gary遇到Madison时，情况开始发生变化。

Madison想要杀死丈夫，摆脱痛苦的生活。

Gary对他动了心，收起鱼钩放她走了，而后又与她坠入爱河。

可Madison爱的是杀手Ron，在知道Gary的真实身份后大为失望。

另一边，Madison的丈夫也要雇Ron杀死她和她的新欢。

就这样，Gary卷入了一场身份和性命的危机。

随后不久，Madison的丈夫被杀，她成了头号嫌疑人，警方派Gary对她进行试探。

一个大胆的想法开始在Gary的头脑中成形。

看到前半段时，我还抱有期待，希望看到Gary的危机如何发展、爆发和解决或是崩溃。

可是，后面的情节完全无法令我信服。

我即使相信警察会让业余人士当卧底钓鱼执法，也无法相信警方在侦查谋杀案时也会倚重业余人士，而且那么轻易地就排除掉了Madison的嫌疑。

如果说本片的重点不在于刑事案件的侦查，而是在于对人的身份的探讨，那么Gary的选择也无法自圆其说。

他沉迷于扮演不同类型的杀手，探索身份的可能性，这配合他的哲学思考，或许还说得通，但这无法解释他最后的所作所为。

他那么镇定自若地杀人，又在濒死之人的身边与Madison亲热起来，简直是反社会人格——这在前面是毫无端倪的。

说到Madison，可以理解她是个追求刺激的人，先是爱上了黑帮分子，后又爱上了职业杀手，在发现Gary是乏味的大学教授之后，又对他愿意为她杀人的决定如痴如醉。

很难想象她会与Gary一起过上相夫教子的安分日子。