十月初五的月光

#十月初五的月光#【前言】新版十月初五的月光开播已经有一段时间了，剧情也已经进展到君好，文初，礼信三人的恋爱中在剧集开播之前，因为是翻拍版，所以观众难免会拿新版和原版来比较，而原版拍摄的时间正是在TVB电视剧鼎盛时刻，当年的演员演戏很好，又是大家的童年回忆，确实是一个难以超越的存在如果非要把新剧和原版做比较，确实会有很多瑕疵，但我个人认为，时代在进步，新版里面的内容也更贴近我们现代的生活，所以没有必要一直拿着以前作为一把量尺，去规范着新版的一切之所以说是翻拍版，估计是编剧想把这个故事在用新的角度讲述一遍，但无奈如果直接照搬，定会被骂抄袭，还不如光明正大承认自己就是翻拍，这样还能让观众更直接的去了解整个故事观，和更有讨论度因此我试着把这部剧当成一部全新的剧来看，来分析，而不把它和当年的原版扯在一起，这样才会让自己发现更多的惊喜，更享受追剧本身【优点】（1）说实话，新版十月初五确实有带给我一定的惊喜首先作为一部翻拍剧，不强行把以前的内容照搬，而是只保留了一定的人物关系，其他的剧情都有着与时代相应的改变加上新剧里舞台设定在了香港一个小岛上，风景宜人，每次看到亲人和好友间日常生活的剧情，都会倍感治愈（2）由于剧里大部分的演员都是年轻一代，尽管演技上略显稚嫩，但因近年来TVB确实比较少更符合年轻人的青春偶像剧，所以这次的新版，起码给了年轻演员一个机会，为电视剧注入新的活力，也算是一个进步（3）故事的主线以亲情和爱情为主，气氛渲染上，确实很能打动到我，特别是Q姨对君好，文初的爱，不输很多亲生妈妈，甚至会比一些妈妈更疼孩子，这一点，是我很喜欢的【缺点】（1）虽说年轻演员演技稚嫩是难免的事情，但在剧里还是有比几个比较重要的场合，因为剧情和演技上的缺失，而让情感少了几分感动如文初和君好前期看来，只像是一对爱打骂的兄妹，在剧情和演技上，其实不太能看出文初暗恋君好，致使文初发现礼信和君好在一起后，伤心得有点突兀，甚至有点造作（2）新版里有很多不同的感情线，年轻一代的有，老一辈的也有，但目前因为感情线有点过多，反而让观众有点每一段都看不深入的感觉，剧情和感情上也有点进展的很突然，让每一段感情都差点火侯。

总的来说，新版十月初五的月光如果只是当一部新剧来看，其实还是挺不错的，但不能超越经典希望TVB能多拍一些青春偶像剧，让年轻一代的演员，有更多的发挥空间

从导演到演员选角，已经嗅到了要砸IP的味道。

罗天宇还更适合文初吧。。。

看完安妮医院后，对某港姐的表演也是觉得平平无奇，这就急着捧起来担台庆剧。。。

旧作实在经典，三色台别再拆自己家的招牌了啊。。。

张智霖，佘诗曼，薛家燕，每一位都无可替代啊！

刚看完三色台的台庆，真的是越看越寒酸，越看越心酸。。。

1.总体演员发挥并不差虽然说到两辑《十月初五的月光》的演员比较肯定是旧版本好，但并不代表新一辑的演员演出就是一团糟，其实他们也不太差。

米雪与石修两大戏骨在头五集一直带领着剧情的推进，最深刻的情感位都在这两位身上，他们也可以做出以老带新的良好局面。

2.何依婷，胡鸿钧 稍显逊色何依婷其实她在恰到好处演出君好的任性，只不过要比佘诗曼就真是还有一段距离。

同样的情况也适用于胡鸿钧，张智霖演的文初那份天真、纯朴，好像也是难以超越。

3.姚嘉妮演得出色另外不得不提的是饰演万朱莎华的姚嘉妮，虽然旧版的陈曼娜可以说是令人深象最深的角色，但姚嘉妮却演出了另一种风格，除了霸道之外更加上一种干练的感觉，是一种现代女强人的角色。

"我万朱莎华就最讲道理㗎嘞！

"4.不怕剧本会过时？

新版《十月初五的月光》在剧本上有些许改动，并不影响主线的发展，例如地点由澳门的十月初五街变成香港流浮山，君好由女儿变成了Q姨的孙女，万朱莎华与Q姨由姊妹变成母女，连文初也可以拿着电话变得可以说话。

5.剧情大致一样主线上依然是君好、文初和礼情的三角恋情，但将20年前的剧情再搬一次到现在拍摄，真的好吗？

时装剧同样的套路当然可能会感人，但放在现今就会变得老土。

如果纯粹想拿《十月初五的月光》这个牌头吸引人，其实是不是可以想一个关联的剧本？

电影版也拍了一个君好与文初的后续吧？

其实，《十月初五的月光》最大原因是前版的经典是大家的回忆，重拍又没有太大新意，纯粹拿个故事再翻炒一次，也会觉得这是在破坏经典，演员表现好与不好实在是躺着也中枪。

1.总体演员发挥并不差虽然说到两辑《十月初五的月光》的演员比较肯定是旧版本好，但并不代表新一辑的演员演出就是一团糟，其实他们也不太差。

米雪与石修两大戏骨在头五集一直带领着剧情的推进，最深刻的情感位都在这两位身上，他们也可以做出以老带新的良好局面。

2.何依婷，胡鸿钧 稍显逊色何依婷其实她在恰到好处演出君好的任性，只不过要比佘诗曼就真是还有一段距离。

同样的情况也适用于胡鸿钧，张智霖演的文初那份天真、纯朴，好像也是难以超越。

3.姚嘉妮演得出色另外不得不提的是饰演万朱莎华的姚嘉妮，虽然旧版的陈曼娜可以说是令人深象最深的角色，但姚嘉妮却演出了另一种风格，除了霸道之外更加上一种干练的感觉，是一种现代女强人的角色。

"我万朱莎华就最讲道理㗎嘞！

"4.不怕剧本会过时？

新版《十月初五的月光》在剧本上有些许改动，并不影响主线的发展，例如地点由澳门的十月初五街变成香港流浮山，君好由女儿变成了Q姨的孙女，万朱莎华与Q姨由姊妹变成母女，连文初也可以拿着电话变得可以说话。

5.剧情大致一样主线上依然是君好、文初和礼情的三角恋情，但将20年前的剧情再搬一次到现在拍摄，真的好吗？

时装剧同样的套路当然可能会感人，但放在现今就会变得老土。

如果纯粹想拿《十月初五的月光》这个牌头吸引人，其实是不是可以想一个关联的剧本？

电影版也拍了一个君好与文初的后续吧？

其实，《十月初五的月光》最大原因是前版的经典是大家的回忆，重拍又没有太大新意，纯粹拿个故事再翻炒一次，也会觉得这是在破坏经典，演员表现好与不好实在是躺着也中枪。

#十月初五的月光# 说到两部《十月初五的月光》，就必须说到演员，其实不能说旧版的就一定比新版的好，只能说第一版给人留下了深刻的印象，所以对新版的演员来说是一种挑战。

米雪与石修两大戏骨在头五集一直带领着剧情的推进，最深刻的情感位都在这两位身上。

很优秀，很赞。

前几集讲述很多朱莎华收楼的故事，以及朱莎华和朱莎娇的母子争吵。

而且在祝展辉（海俊杰）出场后，朱莎华的狗血戏也多了不少。

这些故事虽然没有任何问题，只是你会看得很懵逼，你会以为主角是朱莎华。

①人物评价❗ 客观说，米雪是视后，演Q姨还能接受，胡鸿钧唱歌好，演初哥哥勉强忍了，何依婷颜值高有演技，演君好也还行，罗天宇的司徒礼信至少是文质彬彬的，石修的气场太强，演全海景有些不搭，但勉强还能接受，但，但是，这新版的金胜……确定不是Dino？

故事改了，看到有点迷雾每个角色都带不出那个味道，尤其是金胜，唐文龙的眉目间那种无耐幽鬰和愤怒，真的很自然 ②故事背景评价❗ 新版《十月初五的月光》最大的变化，还是整个故事背景变了，它再也不是《澳门街》了！

《十月初五的月光》的故事发生在澳门，所以又名《澳门街》，而新版的则把故事背景改在了流浮山，从前几集的剧情来看，很多设定还是贴着旧版的在改，但是整个风格其实已经很不一样。

除了故事背景改了之外，新版的《十月初五的月光》还改了不少角色关系，比方说Q姨变成了君好的外婆，这看起来好像是一个小小的改编，但事实上已经把整个结构打乱了，再加上整个故事背景都换了，所以我挺好奇，为何不把这部剧直接改个名？

毕竟十月初五本来也是一条街的名字……

说说翻拍版的几个bug，在阵容上来说，何依婷在第一集的表现给人眼前一亮的感觉，无论是妹妹那种泼辣、奔放，还是姐姐那种斯文含蓄，都表现得非常好，作为一个新人是合格的。

但是胡鸿钧与罗天宇就真的选得一般了。

翻拍最爱对比，先不说由于初哥哥的角色影响力大，几乎大家一想起初哥哥就会联想起那个“清靓白净”的张智霖，这个角色已经与张智霖难以分开，大家已经先入为主，很难打破。

所以皮肤黝黑、而且面部棱角分明的胡鸿钧真的很难演好“初哥哥”，跟演技无关，而是他难以打破人们的固有思维，而且他也演不出“初哥哥”特有的自卑、羞涩的小人物特点。

重点是，在新版中，1988年，初哥哥已经五六岁的样子，那么，2022年，初哥哥其实快40了，这还是“初哥哥”吗？

还是“初叔叔”？

编剧该不会以为，如今距离十三年前还是1998年吧？

为什么编剧要从1988年讲起？

不从1998年讲起？

是因为1998年讲起的话，很难加入“舞厅”这些元素吗？

而且在马浚伟的演绎下“司徒礼信”也是“清靓白净”、这个角色本来就是文质彬彬，眼里有光，极具理想主义，一看就是未经社会毒打的富家公子，马浚伟作为当年TVB的人气小生，担纲主演过那么多英俊小生角色，他演司徒礼信还是很合适的，他确实外形气质也一如 礼信 之名。

但罗天宇，外形气质仿如“健身教练”，完全不符合司徒礼信这个文质彬彬的贵公子角色。

实际上，当年这部戏能够火，并不在于剧本，甚至，它的剧本放在今天已经“落伍”了。

说白了就是三男爱一女，一个平平无奇的祝君好，这种剧本在晋江大把，对于已经在千禧年后看惯宫斗剧、各种玛丽苏戏剧、古偶剧、穿越剧的观众来说，这种剧本翻拍，已经无法再吸引人。

当年这部戏能火，很大功劳在于演员对角色的把握，他们都奉献出自己的最佳水准，他们本身就适合这些角色，特别是那些配角，演绎得非常好。

其实TVB很多戏，都是配角演绎得非常出彩的。

而且当年大家对澳门街了解也不深，所以这个环境的选材也很新鲜。

但是放在今天，十月初五的月光，既有电视版，又有电影版，哪怕原班人马去拍，大家都不买账，一群毫无号召力的年轻艺人翻拍更难超越经典。

新版【十月初五的月光】除了张智霖，谁也不是初哥哥。

老版我没有看过，因为我喜欢TVB是因为她擅长职业剧，没有磨磨唧唧的感情故事，也没有偶像剧的类型，然而这部剧是偏向于描述感情的电视剧，我就一直没有看。

TVB的各类型电视剧都是拿感情做点缀，不油不腻，恰到好处，即使看四十多岁的人谈情说爱，也不会觉得突兀。

刚看了半集新版，弹幕一直都在说不如老版，索性我就看了一下老版。

老版的配置是张智霖+马浚伟+佘诗曼+唐文龙，这种配搭找谁来拍新版都不会成功的，更何况初哥哥和礼信的人物设定又是那么的温暖善良，所以为什么要翻拍我不知道。

十月初五街是澳门的一条老街，而且还有一家十月初五饼家，所以用“十月初五”这个名字就是将故事设定在澳门，新版将故事设定在香港了，十月初五直接变成了朱莎娇的生日，为人像月光，属于硬扣题。

如果只是讲故事里面的爱恨情仇，而没有其他更实际的主题，真的真的没有必要再演一次了。

而且佘诗曼的人物设定是很不好把控的，一个不到20岁的活泼可爱的小女孩，多一分就是绿茶，少一分就是吵闹，不容易让观众喜欢，更何况让新人演。

张智霖VS胡鸿钧，胡鸿钧已经是新人里面我最喜欢的男演员了，而且在这部剧里面他已经演的很好了，但是没有办法和张智霖比较啊，我只看过张智霖演过七部电视剧，《十月初五的月光》、《西关大少》、《鱼跃在花见》、《冲上云霄2》、《谈判专家》、《非凡三侠》、《家族荣耀》，1、2、3、7因为剧情有些不圆润，4、5、6相对好看一些，在我看来他还真的算不上演技非常好的男演员，求生欲：只代表我个人看法，但是他就是讨人喜欢啊，就跟他演的初哥哥一样，如果不能在故事上取胜，演员的演技在跟不上，那翻拍的结果只有一个。

胡鸿钧已经很努力了，清秀的外表，认真的演技，但是很难对抗张智霖可爱的大眼睛。

马浚伟VS罗天宇，还比啥啊，马浚伟就是无冕视帝啊，十个罗天宇捆一起也没法比啊。

佘诗曼VS何依婷，不说了。

唐文龙VS郭子豪，唐文龙在当时那就是型男的存在，尤其他和马浚伟有一场戏俩人闹别扭了，大家在劝和，弹幕都开锅了，超有趣，俩人演的也特别到位，新版郭子豪简直是个傻憨憨。

也不是一点优点没有，剧情进行了优化，比如初哥哥早早知道他那个狠心的妈妈根本就是骗他，给了他一个假地址；海景叔没有死掉；朱莎娇也没有问祝展辉要钱才放君好走；礼信和君好分手了；初哥哥也没有借海琳来骗君好等等等等，只是整部剧还是温突突的，老版最出彩的顺姨也被忽略了，朱莎华演的没毛病，其余的都平平，没有俊男靓女还是别拍偶像剧了吧，你们演的不容易，我看的也很辛苦。

#我的第198个剧评

「时代变，人物风景都改变」看完几集新版《十月初五的月光》，又看了一些网络上的声音，脑海中突然冒出了这句歌词。

首先，必须要承认的是，作为胡鸿钧的粉丝，一方面对剧本身会带上一些滤镜，另一方面也会尤为关心和在意大家对他本人以及这部剧的评价。

早在要翻拍的风声吹起来的时候，我本人就很不愿他吃到这块“毒饼”，倒不是对他本人没有信心，而是畏惧一些不可避免的比较和批评。

当然，结果就是，剧也演了，网友“弹多于赞”也成为了不争的事实。

“毁经典”这样的评价我看到了许多，确实，经典和情怀在大家心中地位是不可动摇的。

说实话，我也十分不理解翻拍这部剧的决定，等同于将几位年轻演员推到风口浪尖，然后开始一场粉丝滤镜与情怀滤镜孰厚的较量。

但是，毕竟经过了二十年，时代在变，翻拍来讲，也不能说毫无突围机会（即使真的没有，应该至少还有流量密码），当然，从前几集来看，我认为监制和演员绝不是为了旧版的流量密码而在破罐破摔，而是很认真、也很有心地对待这部作品。

时代在变，人物风景也已经改变，如何面对强过其他全新作品的舆论压力，从经典之中挖掘和演绎出新东西，便是这部剧的挑战，也是机遇。

当然，就粉丝我本人而言，不求没有批评，也不求许多夸赞，哪怕骂声之中能有部分人觉得可圈可点，甚至是“及格”的评价，我都深感安慰了。

时代在变:关注到的与忽视的作为90年代末出生的人，必须坦言自己并未看过原版《十月初五的月光》，倒是在多年前进电影院看过电影版，不过因为背景知识缺乏，虽然不影响情节理解，但还是对人物关系有些懵。

所以，新版第一集开篇的叙事，我认为是有值得夸赞之处的。

2021年了，我们这种旧版播出时还在喝奶的小孩都成了社畜，新剧自然也面向不少没看过原版的观众。

所以，剧集关注到了我们这些“初次见面”的观众，在第一集开篇交代清楚背景和人物关系，倒是非常清晰明了。

尽管如此，我同时也觉得，开篇的表现方式有一些生硬，开局就有种开了二倍速讲背景故事又大洒狗血的感觉。

不过，要在清晰叙事和玩更多花样之间做出选择，这恐怕也是求取平衡之举了。

（或许太混乱的剪辑和穿插回忆若是做不好，又会把新观众们搞懵？

二十年的时代变迁，自然不可能照搬老版的一切。

新版中，智能手机和互联网社交平台具有非常重要的地位，也成为推动情节发展的因素。

寻亲网、初哥哥的手机模拟人声和反复出现的fb，包括海景叔的孙子所遭遇的“鸡娃”式教育，都是我们的当代议题。

这也可见剧集有意呈现出一些与旧版不同的景象和关怀。

当然，二十年又是一代人，将Q姨改为“Q婆”的人设大变动不仅是剧集最大的改编所在，也不小心造成了一些人物称呼和设定上的混乱——两代人的纠缠变成了三代人的矛盾，我也时常为“Q姨”和“莎华姨”竟是母女这件事而感到风中凌乱。

另一方面，当拉出三代人的年龄差的时候，角色年龄便成了尴尬点所在。

一来，确实是米雪姐和修哥看起来太过年轻，突然升级为爷爷奶奶辈还让人颇有些不适应；二来，按时间计算，第三代似乎都差不多成为在读的95或00后生人了。

当然，一部剧集有一些bug，也在可以接受的范围内。

“十月初五的月亮不是满月”“十月初五”的时间选得很好，于是选择“十月初五”前后作为剧集的播出时间，似乎成了一场不言而喻的仪式。

翻开高中时代洋洋洒洒写在本子里的影评，突然便见到最后的落款时间——2015年11月22日。

没有想到，六年后的22日，新版《十月初五的月光》又再次播出了。

当年写电影的影评，标题取了“十月初五的月亮不是满月”，是想记述这个故事并非建构于大时代下，伴随着历史洪流滚滚奔腾，而是平凡日子里小人物们的世俗生活，是涓涓细流，虽然温情，但未必全部幸福圆满。

这一点在新版剧集中当然亦同样。

在那些温馨背后，每个角色都有着每个角色的不幸。

《十月初五》中几乎没有一个完整的家庭，失去女儿的Q姨，被父母抛弃的文初，父亲都不知道自己存在的君好，婚姻不幸福的万朱莎华，私生子金胜…但却是这些人生中有所缺憾的人，演绎出了那么多温馨的画面。

他们的不幸不跌宕也不空泛，哀而不伤。

虽然十月初五的月亮不是满月，但至少有月光。

变与不变:如何在变幻时代里把握不变的人情虽说是“涓涓细流”，但日子始终是这样流过了二十年。

很难想象这二十年里发生了这样多的变化，完全复刻二十年前的情节和细节，显然已经不可能了。

甚至是，连“去不到澳门，所以只能去流浮山”这个幕后故事本身，都叙述着变幻时代里我们突遇疫情的辛酸和无奈。

我与朋友们笑称这部剧为“村月”，亦即“村里的月光”，平日里专业相关，我恰好也对香港的“村”有一些些的了解，反而强行解读出了一些流浮山选址的意义，及其与“人情味”的关系——从中也可见一些新意思。

旧版《十月初五的月光》的故事发生在澳门，故而也称“澳门街”。

但是我一直觉得“十月初五的月光”这个名字更加内敛，敛着许多人情味。

或许情节不那么跌宕的家庭剧，会在虚实之间进退两难，进一步太实在了，就索然无味，退一步讲“情”，甚至硬蹭“情怀”，都显得虚无缥缈。

这一点来讲，新版《十月初五的月光》算是把握得不错。

在这飞速发展的二十年，要再去找寻那些不变的人情味，似乎更好的选择就是这里，尽管流浮山不是桃花源，但世代生活于此的人，对一些传统和情怀的恪守，确实要比城市更加坚定。

尽管可能以现代眼光来看有些因循守旧的固执，但很多时候，那些淳朴和真挚的感情亦与这些固执是分不开的。

很喜欢《十月初五的月光》中街坊邻里的烟火气，那种大家都互相认识，路过会打招呼，守望相助的精神总会让观众会心一笑。

听闻礼信的角色职业有一些更改，而城市、社区、土地这些话题确实是当下新界地区所面临的重要议题——包括剧中对“发展还是保留”的探讨，亦能引发观众的思考。

这不仅是经济价值开发和传统保留、情怀延续之间的矛盾冲突，也是在这个飞速向前的时代里，对人情味挽留、呼唤——或许这也是《十月初五的月光》放在新的时代背景下翻拍的意义所在。

“总角之宴，言笑晏晏”最后，想简单说一说爱情。

其实我个人看到现在，也觉得初哥哥和君好之间的感情像亲情多过爱情，如果有爱情，那便是“总角之宴，言笑晏晏”的竹马之情。

虽然我个人并不太嗑到这种爱情，但如若撇开“爱情”的限制，二人之间的感情是让我觉得非常温暖的。

两个在童年里亲情有所缺失的人，因为Q姨而走到一起，也算是彼此扶持着长大，有着共同的好友圈子，这种包含着亲情、爱情和友情的情愫既复杂，也纯粹——我很感动于这种一吹哨子，没有言语，就能彼此明白一切心意的默契，它不言而喻。

于是又不合时宜地想起了另外几句歌词，也算是可以为这整篇文章作结。

这种年轻人面对世界之大的迷惘、内心的苦闷，以及彼此之间真挚的情感，最终都归于不言中。

「我在流浮山滴眼水霎眼你我已廿几岁发觉世间很多要面对挥不去那凄清感觉总会紧随……怎么你要靠近侵占我思绪而你竟微笑说你不怕等下去而有天我也许终会勇敢 跟你去」—— Serrini《我在流浮山滴眼水》以上，便是一位未看过原版，当新剧来看的观众的一些絮絮叨叨。

十月初五的月光开播一开喝彩声和谩骂声各自一片，有人说好看，有人说难看毁经典，于是我抱着试一试的心里去看了一下剧集。

从第一集开始，我看到老演员米雪和石修，先说说米雪吧，米雪一直都是看港剧观众心中的女神吧，这么多年了几乎没有任何的变化，还是一样有气质，初初看到剧集里的米雪的时候，米雪身穿一件粉丝外套，浅色裤子，安安静静的看着书，这就是岁月静好吧，演员演的舒适，观众也看的舒适，石修也是精气神十足，不管是扮二十年前亦或者是现在都游刃有余，在剧集默默的做一个护花使者，反正我觉得是还不错的。

其次就是三位新人演员了，何依婷，胡鸿钧，罗天宇，说实话他们的演技是稍微有些青涩，在细节上处理的会有些不足，但是他们把青春洋溢，青春活泼的感觉演绎的非常好，何依婷饰演的君好有一些活泼任性，有一点点刁蛮，胡鸿钧饰演的文初有一些呆呆的，木讷，但绝对是一个大暖男，罗天宇的礼信比以前的文质彬彬少了一点，但是多了一些灵动和搞笑，我觉得这部剧有别于以前的版本，在人物关系上有一些改动，在剧情上也有改变，整体来说这部剧应该说是一部轻喜青春剧，一帮更年轻更青春的故事，期待后面的剧情和故事。

#十月初五的月光#张智霖佘诗曼版本的《十月初五的月光》非常经典，带着期待看，但发现着实也没有什么可以比较的，与其说是翻拍，不如说是改编，当一个新的故事去观看，也很好！

君好是被保护着长大的，虽然一出生妈妈就不在，但Q姨、初哥哥甚至身边朋友对她都很宠爱和友好，以至于她对爱情后知后觉，她根本察觉不到，原来有人一直暗暗的喜欢并守护着她。

文初善良勤奋，但因为自小被父母抛弃，长大后不敢渴望太多，并且更用力的付出，他害怕再次剩下自己一个。

司徒礼信是个谦谦君子，虽然童年孤独长大，却坚强并体谅父母。

三个人都有着各自的悲伤，却想着可以温暖别人。

但比起年轻人，我更喜欢Q姨和海景叔，喜欢他们有种历尽世事的从容和淡定，连沉默都充满故事。

《十月初五的月光2021》

《十月初五的月光2021》

《十月初五的月光2021》

《十月初五的月光2021》

《十月初五的月光2021》

《十月初五的月光2021》