房间

神经错乱的主演们，毫无意义的路人，莫名其妙的Denny，莫名其妙的橄榄球，莫名其妙的几段床戏，特么还配了尴尬的配乐。。。

如果这些你还能忍受的话，还有猪脚让人瞬间出戏的声音和魔性的蛤蛤蛤。。。

女主全篇就是一副“我不听我不听我不听我知道自己在做什么”的样子，她妈跟她说得了癌症，她后来就一直念叨这句“don't worry about it，everything will be fine”。

男主自杀后哭得跟真的似的，突然又继续勾搭男二。

男二表示你他妈傻吧，滚开bitch。。

再说说男二，虽然长得帅，可惜是个神经病，翻脸比翻书还快。

突然翻脸飙脏话，简直像在说我知道我演技烂，再吵吵我就揍人了。

心理学家也是看不下去，提醒他演得像样点，果不其然男二突然就翻脸打人。。

这神一样的台词和演技，结局也是突然搭错神经说走人就走人。

Denny：？？？

哎大哥快回来，戏还没演完呢！！

还有你Denny，好几次莫名其妙地强行玩橄榄球就算了，为什么不想玩的人都会扑街被抬走。。

老实说那几段意义不明的床戏我都是快进的，那bgm实在太尴尬了。

猪脚大概觉得自己的配音还不够魔性，又发明了句意义不明的台词“chickchickchick”，好像是嘲讽人和烘托（尴尬）气氛用的蛤蛤蛤。。

最后我是在a站看的，翻译者大概是以恶搞的心态翻译的，虽然是部烂片，但本着尊重的态度我还是希望有人能好好地翻译一下。

看了这个 我要向所有我以前骂过的烂片道歉 因为那些片和这个比起来太好了 把它们和这个片归到同一级别 我觉得对其他片不公平.....都是些什么啊？！

一部连连语音练听力都不想用的片！

台词是读吗？

有几段我都觉得是在对口型！

比我们上课编对话还要生硬！

还有那几个pornography…真的一言难尽

最近看了一些电影，但挑不出什么好的可以拿来推荐，不过有一部烂片，狗哥觉得不分享出来，就对不起我浪费的99分钟。

先来看看它的“荣誉称号”：教科书式顶级烂片、烂片界的《公民凯恩》、如果一辈子只能看一部烂片的首选。

看完这些字，当时我脑海里浮现出了《筑梦演艺圈》、《环大西洋》、《泰坦尼克号2》等著名烂片，心想着还有比它们更烂的？

是的，比它们更烂，而且烂出了水平，烂出了风格，烂到拉开距离独成一档。

这部史诗级烂片就是《房间》，请不要与另一部不错的同名电影搞混了，这是对本片的不敬。

前面提到的那些烂片，只是纯粹的难看，没有看第二遍的冲动。

而《房间》是值得叫上三五好友，一起边看边吐槽，并且感慨：史上最烂的电影，果然有点东西。

狗哥眼中的烂片，一般会满足这几个条件之一：剧情无逻辑、台词无意义、演员无演技。

很巧的是，《房间》统统都满足，并且做到了极致。

怎么样，是不是突然期待了起来？

咱们一个个来看。

剧情无逻辑《房间》的主线就是一个三角恋故事，Lisa和Johnny是夫妻，Mark是他们好友。

有天Lisa开始勾引Mark，并污蔑说Johnny家暴她，最后Johnny无法忍受开枪自杀。

光看总结平平无奇，然而在真正的剧情走向中，无数匪夷所思的桥段，令我目瞪狗呆。

比方说，夫妻俩正和楼下邻居好好聊着天，下一个镜头突然就在床上调起了情。

邻居还参与进来，三人打起了枕头大战。

WTF？？？

随后夫妻俩要干正事，把邻居赶走，邻居来了句：反正我刚好要写作业呀。

语气极为傲娇，他走后夫妻俩便忙活起来。

值得一提的是，床上运动一共在片中出现了好多次，每次都是突如其来，甚至还会配上80年代流行音乐。

这让狗哥想起那些年的夏天，FBI Warning响起时的燥热。

一般的烂片剧情会有一定程度的不合理，而真正的烂片剧情则是毫无逻辑。

Johnny和Mark在天台吵架，邻居再次出现，然后和Johnny在天台上打起了橄榄球。

嗯？

橄榄球？

这特么又是啥？

既然无逻辑，那就一条道走到黑。

再比如，Lisa的妈妈异常平静地通知她，自己得了乳腺癌，然后就没有然后了。

没有解释怎么得的病，没有说明后续怎么样了，不过看到这里，我已经大约适应了这种意识流剪辑大法。

这么说吧，在观影过程中，你完全无法推测下一个场景会发生什么，这就让本来毫无营养的电影充满了悬念。

狗哥突然反应过来，原来这尼玛是推理片啊！

不用智力、全程尿点，唯一需要动脑子的地方，就是要想出合适的词来吐槽这牛头不对马嘴的剧情。

台词无意义蛤蛤呵呵呵，叮叮叮叮咚，哦哦嗯嗯哼，哦耶哈哈嚯，哔哔哔嘀嘀，啊啊啊啊啊。

朋友们，不是我在凑字数，这些都是电影中高频率出现的台词和对白。

每当它们出现，我的心里就升起了一个疑问：这编剧何方神圣？

让我产生了我上我也行的感觉。

举个例子，Lisa的妈妈也经常会莫名其妙出现，然后两人会进行莫名其妙的对话。

Lisa: Hi mom, how are you?Mom: I’m fine, how are you? Hmmm? Now, what’s happening with you? Hmmm?Lisa: Nothing much. Do you want some coffee?Mom: What’s wrong? Tell me.

狗哥满脸问号，这难道不是小学三年级的英文听力练习嘛？

Thank you, and you去哪里了？

前面有提到，Johnny和Mark是好朋友，他们有一段对话是这样的：Mark: How was work today?Johnny: I cannot tell you, it's confidential.Mark: Aw, come on. Why not?Johnny: No, I can't. Anyway, how is your sex life?

从这段对白中，你仿佛明白了当年阿甘的忠告：life is like a box of chocolate, you never know what you are going to get. 特别是Anyway, how is your sex life，在美国一度成为了流行语。

见过水词，但没见过这么水的，当啥编剧，5毛一条去发水帖它不香嘛？

演员无演技这一点相对而言居然算是出彩之处：高冷绿茶Lisa，万年脑瘫Johnny，可以说是完美演绎了角色设定，甚至让我觉得是本色出演。

特别是Johnny，无论是和Lisa调情、和Mark对峙还是最后事情败露发飙，仔细辨别的话，愤怒、无奈、遗憾、柔弱等情绪都体现在他永远不变的表情上，妥妥的以不变应万变的影帝级别演技。

Johnny经常冷不丁冒出他的口头禅：蛤蛤蛤…极其魔性和洗脑，令人胆寒。

搭配他的表情，很难让人相信他脑子没问题。

而作为高冷绿茶婊的Lisa，除了轧姘头就是在轧姘头的路上。

一方面和老公翻云覆雨，转过头就搞上了Mark，反手对老妈和闺蜜哭诉Johnny家暴她，面对外人则热情洋溢。

要不是没有灵魂的脸和语气，说她贡献了最佳表演我都差点信了。

正常的电影中，运镜是为了铺垫氛围、注入情绪、推进剧情，即便是《逐梦演艺圈》中都能找到此类技法。

然而《房间》一一闪避，用大量中景和近景镜头，呈现那几副令人作呕的面孔。

如果这也算演员，我就原谅了那些小鲜肉。

既然如此之烂，本片又为何会得到如此牛逼的称号？

原因很简单，就是因为烂出天际，引来了大量猎奇者，把这部cult片推上了神坛。

他们做足了仪式感，比如影片布景多次出现了勺子，虽然也是一如既往的不明所以，但不妨碍勺子成为了象征符号。

每次观影时，当勺子出现，他们就会朝大屏幕扔出塑料勺子。

还有之前提到的Lisa老妈乳腺癌的梗，他们也会大喊Cancer，来提醒她？？？

这些迷惑行为，通过传播让更多人知道了这部电影。

出于好奇，他们还写信给导演要求加映，这场面我真没见过。

最后狗哥想说，《房间》对我的冲击还是很大的：前人们说的“只要做到极致，不管是好是坏，都会成功”原来都是真的。

我的公众号：利物浦西

这部烂片界的《公民凯恩》全片鉴赏完毕，看之前没想到会烂得这么抽象，它和一般烂到低于5分的烂片还是有明显的区别的，就是本片的经费，你可以看出它是够的，它的画面以及服化道其实大体是好看的，演员的颜值大部分也是赏心悦目的通常的低成本烂片是不可能同时出现这些要素的，而通常成本不算太低的片又不可能犯本片犯的一些低级错误这就造就了这部影史经典《房间》我抱着一种改作业的心态把本片犯的一些低级错误总结了一下，于是有了这篇影评非专业人士，如有错误，欢迎指正全片看下来我觉得最大的一个问题是编剧不会推动剧情，台词东一句西一句就是因为不知道怎么正常地把话题带到他想带到的地方，于是就出现了anyway how is your sex life等名篇名句，还有女主和男二上一段扇巴掌，下一段舔脖子等等另一个问题是剪辑破坏了电影时间空间的连续性，比如一个人不可能那么快坐到沙发上，你不能上一秒他刚往沙发那边走，下一秒人已经坐在沙发上特写镜头在跟你讲话了，“人物闪现”是这片的第二大“特色”剩下就是各种小问题，比如所有人都在吐槽的英语四级台词，写台词的人仿佛不会英语，演员的走位也很怪，演员的肢体明显透露着“我该往哪里走”的尴尬无措，这和台词棒读是一体的，面对这种烂剧本，我甚至觉得这片的演员演技都很不错，演出是合格的（除了男主，还有那个Denny也怪怪的，不过如果他的设定是低能儿或者有什么精神问题的话，那他的演技也很不错）别的细节问题也还有，比如最后一段，一个人吞枪自尽，脑花脑浆是会爆一地的，所以影视作品一般这种都是会留白的，这片竟然拍女主男二还有他们那个养子轮番上阵对着男主有着完整大脑的尸体哭丧，还让他醒一醒……anyway how is your sex life？

它是人类有史以来拍出过最好的电影。

你问：为什么豆瓣评分会这样低？

托米·韦素除却运用了基本的拍摄原理以外，在电影中，完完全全地否定了所有前人累积的电影技法和观察视角。

他是无畏的开拓者，他凭空创作出崭新的艺术语言，重塑了世界的情感形态。

他的电影，是独立于世的，也是光彩夺目的，鹤立鸡群的。

因为你不会在里面看到一丝来自其它电影大师或者类型片的痕迹。

托米·韦素不屑于任何模仿。

是的，他的创造，不仅仅限于某一部影片，或者表现手法的流派，而是整整一个世界。

观众都是如此平庸如此短视，正如将伽利略推到火刑柱上的愚民那般地使这超前的电影成为了无尽冤屈的牺牲品。

可真理是不会被永远误解的，正如被污泥掩埋的珍珠，也终究会因为海浪的抓蚀而重见天日。

总有一天，当先进的人类社会认识到它的价值，托米·韦素对于艺术文化的卓越贡献，会使他获得他应得的神坛，与马克思，叔本华，哈姆雷特，哈利波特，文明中的伟人并肩而立。

我相信那一天，也正是高级社会主义得以实现的时候。

今天和一帮film bro一起看了《房间》。

的确是彻头彻尾的烂片，在观影的一个半小时之内，我若干次被打断，若干次想离开，若干次翻看邮件，直到现在眼睛依旧无法调整到舒适的状态看屏幕。

但是抛去这些，如果我们认真审视这部电影的内容，其实不难发现：这就是一部彻头彻尾的烂片！

但如果需要咬文嚼字地欣赏一番这tm还是一部彻头彻尾的烂片！

好，泄愤之后真实做作地分析一下电影，从某个极其隐秘的角度看（可以看出我怨念多深），这部电影能被看作是一部后现代风格的荒诞伦理剧。

首先这里的后现代定义立足于当代电影学院派对后现代的解释，并非60年代先锋导演们正儿八经导出的反传统好莱坞式的电影，而是如Nancy所说的把电影，绘画，戏剧等传统“高雅艺术”重新打磨重构，立志于解构媒介本身的后现代性。

这部电影无疑在这方面登峰造极。

经典剧作《Angels in America》的监制也是原剧本作者Tony Kushner为了唤醒民众对电影/戏剧这种媒介被动接受的意识（很大程度是受纳粹德国民众对希特勒消极且狂热的崇拜影响），主动通过各种精巧的舞台布置打破“第四道墙”，例子数不胜数：让观众直接看到后台，几分钟前还在场上光鲜的角色在后台却变得慌乱急迫，让演员直接与观众对话，更有甚者，直接不布置幕布或对现场打光，这些做法都让观众意识到戏剧本身的不现实，以及舞台演出本身的不真实性。

而这部《房间》可以称作这个方向上登峰造极的作品，甚至产生了一种特殊的《房间》文化，自《房间》上映以来，影迷们编纂的观影指南层出不穷。

影迷们似乎从未如此热衷于打破“第四道墙”，参与进影视文化的表达：什么时候该扔勺子，什么时候随着主角一起说出那句著名的Anyways, how’s your sex life?,什么时候发出嘘声，大家在过度解读中尽情地解构着这部电影。

电影本身说的故事并不复杂，主题也是相当刻板的家庭伦理。

只因为极为糟糕的情节，台词，演技和摄影被影迷们奉为烂片中的《公民凯恩》。

这个评价并不中肯，《公民凯恩》虽然上映后反响不佳，但影片的高质量内容和别出新意的运镜手法让电影在几年后展现出强大的生命力。

这种活力是出自电影本身的。

而看完房间后，我并不觉得这部电影有特别值得一提的地方，一起看第一回的朋友也没读出电影本身是否有什么深意。

很显然，在形成一种关于“糟糕”的亚文化后，电影本身如何已经不重要了，它所划分出的discourse community，这个集体中共通的语言，以及影迷对烂片过度解读带来的欢乐是超脱电影的存在。

这一点其实与现在国内风行的“抽象文化”极为相似，首先“抽象文化”漩涡中心的人并不创造高质量的内容，也很明显并不是一个传统定义中的“偶像”形象，但在后现代强大的解构下，孙笑川本人并不重要，他可以是任何一个人，只要能不断制造模棱两可的黑话。

很明显，《房间》在这个层面上的确可以被视作一部后现代荒诞伦理剧。

Anyways, how's your sex life?

勉强看完了，也看了别人的解读，我自己也有一种：我发现场景台词如此乏味，但都是大实话，就像一个不善言辞的人和世界尬聊，我突然觉得，这个电影就是一个不会聊天的直男，对背叛自己的事业、爱人、朋友的控诉，他的视角是主观的、意识流的，所以经常场景跳跃不合逻辑，他的台词是单调的，因为这是一个口拙的人自己的话，借助所有演员说出来。

结尾的自杀是自己对周遭背叛的压抑的喷发。

这样一切都解释得通。

而且作为同样不会聊天的人，我对这种表达熟悉且同情。

声明：此观影指南是小白冒着生命危险，在影院现场得来的血泪经验。

其中有少部分是之后在网上得到的观影指南。

总得来说，这是一部观赏性、娱乐性、互动性、危险性都十分强的电影，小白从来没有在电影院经历过如此胆战惊心的一个半小时。

观影前须知1. 请不要在非影院的地方观看这部电影，请不要在非影院的地方观看这部电影，请不要在非影院的地方观看这部电影，不然你将几乎失去所有的观影的乐趣。

2. 请在观影之前，备好塑料勺子（一袋）、橄榄球（一个）、带上几个小伙伴，分开不同的位置坐（建议：同一排的左右两边）。

3. 不要买爆米花，因为你的嘴巴会很忙，没时间吃。

4. 不要买可乐，因为你的嘴巴会很渴，所以请买点更润喉能解渴的饮料，可以的话请直接带一些金嗓子喉片。

5. 座位可以尽量选中间偏后的位置，这样你才能看到塑料勺子满天飞的景象。

6. 可以的话请戴个帽子，切记保护好自己的头部，别被突然从空中落下来的勺子砸到。

7. 当看到电影中男女主角（Tommy和Lisa）的第二场Sex Scene时，想去上洗手间就可以去了。

（因为这里的画面基本是直接copy第一场的）。

初级玩家（适用于第一次在电影院观看此电影且之前对于本片没什么了解的玩家）1. 每当看到画面出现水（包括海、水杯里的水、牛奶等），就请大喊：“Water!”2. 每当看到有人从房间里的楼梯上楼（或下楼）时，请大力用脚跺地板，为其配上脚步声。

3. 每次看多男女接吻的戏份，请根据男女嘴巴张合的频率，配合发“嗷哦”（没有狼叫的那种尾音，想象你是在吞一个东西。

原谅小白在此真的无法用语言来形容这个声音）。

4. 每当到儿童不宜的场景且背景音乐想起，请跟着旋律，按照4/4的节拍，跺脚！

拍手！

跺脚！

拍手！

为其打节拍。

5. 当电影画面出现失焦的时候，请对着屏幕大喊：“Focus！

”6. 当电影后半部大家给Tommy准备生日惊喜party，且唱着生日歌时，请跟着大家一起唱出来。

中级玩家（适用于看过电影，或者只是对电影有一点历史背景了解的玩家。

）1. 每当有主要角色出现请大喊：“Hi XX！

”（如：每次Tommy出现，就大喊：“Hi，Tommy！

”）2. 同上，每次有角色离开请大喊：“Goodbye XX！

”3. 当你看到SF著名景点恶魔岛时，请大喊：“Alcatraz！

”（此玩法可能较适合加州玩家）。

4. 当出现镜头扫视金门大桥（有时从桥左到桥右，有时相反），请大喊“Go！

Go！

Go！

…”一直到镜头移动到桥的另一端，然后大声欢呼。

5. 当看到电影所有的男性角色对着某个四眼仔挥动双臂比划着小鸡扑动翅膀的动作时，请跟着他们一起喊：“Chip Chip Chip…”6. 每次出现新的街景镜头（马路、建筑、城市夜景等），请大喊“Where （the fuck） are we！？

”（本片故事本是发生在一个城市，但导演却跑到不同城市取景，所以导致本片看起来场景十分混乱，特别是对于SF和LA的观众）。

7. 当有除了主要角色（Tommy、Lisa、Mark、Johnny、Lisa她妈）之外的角色突然出现的时候，请大喊：“Who the fuck are you！？

”（因为整部电影除了这几位主角，总是会突然无征兆地出现一些新角色，而观众完全搞不懂他们是谁）。

8. 当画面出现带有勺子图案的相框（一般是在客厅的桌子上）时，请朝以自己为中心的影院四周，高高洒出备好的塑料勺子，并大喊：“Spoon！

”（小白第一次在影院看到满天纷飞的勺子，我承认，我被吓傻了。

）9. 在「初级玩家」中的第5条提到，如果电影画面失焦请大喊：“Focus！

”而在电影出现儿童不宜场面时，也可大胆喊出：“Unfocus！

”（因为本片不必要的Sex Scene太多，而这些场景一般有点长，让观众看得有点厌烦，毕竟好笑和好玩的点都在其他情节中。

）10. 当在电影片头主创人员名单里出现PD（director of photography）的名字时，请大喊“Damn you Todd Barron！

”（因为本片大多数的unfocus都是他的功劳）。

高级玩家（适用于多次在影院观看过此片，且孰知大部分细节的玩家）1. 当电影里出现大家在玩橄榄球的画面时，请拿出准备好的橄榄球，然后与你的好友在电影院里相互扔球。

（如能刚好配上电影中扔球的频率，那更是极好的）。

2. 当电影到了两大男主在街道上跑步的场景时，你可以从座位站起来，绕着电影院跟着跑一圈，这时你会感觉自己就像奥运会夺冠选手，因为大家都将为你欢呼。

3. 当Lisa的妈妈在说了自己得了乳腺癌的场景后再次出现时，请大喊：“Cancer！

”（电影开头Lisa妈妈说了自己有乳腺癌，但后来却一直安然无恙风光满面地出现了好几次）。

4. 当主角拿出老式录音机准备窃听时，请开始哼唱《碟中谍》的主题曲，为电影配乐。

5. 当男女主角在床上“做运动”且让观众看到他的屁股时，请大喊：“you’re doing it wrong, Wiseau.！

”因为那个姿势借位得太明显 （Mark与Lisa偷情时也适用）。

6. 电影中Mark重复了很多次“Tommy is my best friend. ”所以每次当Mark说出类似的台词时，请开始为其计数：“One！

”“Two！

”…7. 当Lisa和Tommy吵架或者Lisa和她妈妈聊天时提到他们的感情已经有7年的时候，请对着屏幕大喊：“Five Years！

”（电影最开始说的就是5年，不知怎么地后来一直变成7年）。

8. 每当电影里出现女性角色说出许多奇怪的台词或者问出一些奇怪的问题时，请对着屏幕大喊：“Cause you’re a woman！

”这个梗基本从电影开始就可以一直用到结束。

更高级的玩法时让你的小伙伴直接提出问题（如：“Why you do that to Tommy？！

），然后你大声回答“Cause you’re a woman！

”，此行为可以增加影院中的互动性。

（但小白总感觉这里有点sexism）。

9. 当电影后半段大家在Party准备离开的时候，请提前跑到屏幕右下方的角落，当Tommy在跟离开的宾客握手时，请大声喊出：“Hi Tommy！

”这时候观众就会看到屏幕里的Tommy对着你的方向跟你招手，瞬间打破了第四面墙有木有！

这也是全场最佳的互动笑点（小白在观影时，现场有个男子喊的是：“Hi Tommy！

Look at here！

”，感觉此效果更佳）。

10. 当Lisa和Tommy在床上做着不可描述的运动且背景音乐《You Are My Rose》响起时，请跟着一起大合唱，且拿出手机，打开闪光灯，跟着我左手右手一个慢动作！

（前提是在观影之前熟记歌词）。

最后的最后，小白只想说一句：珍爱生命，远离烂片（那天差点就死在电影院里）。

==========================================================================这几年已经不怎么写影评了，特别是在当了编剧之后。

反倒是从去年开始，开始尝试做自己的独立影评播客。

慢慢发现，比起冷冰冰的文字，用语音来表达观点的形式反而能让观点更具有温度和个人特色。

做这个播客的目的也十分简单纯粹，不为盈利，用爱发电，单纯希望通过这个播客来认识更多喜欢电影，喜欢创作的朋友。

特别是在我们无法做自己喜欢的电影作品的日子里，一起聊聊电影，或许就是对平淡生活最大的慰藉。

Anyway，这是一个“从创作者角度聊电影”的播客，每一期结尾我们都会一起大开脑洞，魔改电影故事。

无论是对电影，或者对创作感兴趣的朋友们，都可以关注一下。

——2022.2.26

公众号二维码

小宇宙二维码

房间：和大卫林奇的穆赫兰道有的一拼，这实际上是一部惊世骇俗，暗藏杀机的电影.整部电影应当是男主角的一个梦境，从弗洛伊德的“梦的解析”主要观点出发，梦的工作过程为 ：凝缩 移置 组装，而本片的最大一个特点就是人物台词和情感上的断裂，但这正是导演想要的，通过一种跳跃的叙事和对话来暗示观众关于梦境的部分（事实上这些不着调的台词真正的突出了每一个人物最本质的特点，这就是为什么片中人物强调男主“敏感”，身边的人的本质被他观察的很透彻，从而在梦中体现，这也是导演故意为之.），导演更是运用几个连续性爱场面作为一种象征，直接将观众拉扯进人物中.而本片形式上的手法也是十分的隐蔽，却威力十足，如开场电车向右开，代表男主回家，但同时也有另外一个层面的隐喻，如库布里克在《2001太空漫游》中所运用的手法，人眼的习惯是从左往右看，所以电车的向右运动就代表着进入一个无依靠的环境，给观众以绝望的感觉，而此处这种绝望却是来自“家”，导演在开场2分钟是就已经暗示了主角的命运，而后又一个画面是电车向左，从剧情上我们知道此时主角离开，导演暗示我们主角要离开家庭才能找到那种归属感. 嗯 我扯不下去了 劝大家看没字幕的 这样子就可以练英语听力 而不是浪费一个半小时盯着一坨屎.

你送的花并不能挽回爱情，你的大部分对话毫无意义，人们在你的生活里来来往往，有时候还来不及搞明白他们的身份就消失得无影无踪。

汤米猥琐用一个平凡的老好人形象拍摄了一部消解意义的电影。

岳母贪图他的财富，未婚妻践踏他的爱情，好基友背叛他的友情，养子嫉妒他的婚姻，就连他的心理医生都直言不讳说他是怪胎。

可他仍然对这个世界心存最大程度的善意(宽容了养子对未婚妻的暗恋，让朋友们随意进出他的房子)，就是这样一个平凡而又善良的人物形象，却被他身边最亲近的人伤害，这是一出悲剧。

同时，最为影迷们津津乐道的电影里的三个物件也有它们各自的含义:勺子照片(勺子杀人狂，“每一张照片都是一张遗照”)；橄榄球(日常对话是一种游戏，而且通常是无意义的)；录音机(主角打开录音机是一个再明显不过的隐喻——他开始意识到自己正在受到伤害)。

其中最让我动容的莫过于you are tearing me apart那场戏。

主角在质问未婚妻lisa为什么不和他说话，“you are tearing me apart”之后，未婚妻仍然对他很漠然，于是主角放弃了，转而用失落的口吻说“don't worry about it，I still love you”，企图挽回自己已经失去的爱情。

一个小人物的无力和荒诞在这里体现得淋漓尽致。

还应该注意到的是，男二虽然比男主身材好长得帅，然而女主抛弃男主的理由只有简单的一句“i don't love you anymore”，而男主在这段关系里并没有做错任何一件事，想到这里，我不禁泪流满面。

之所以说这部电影实验性强，是因为它不仅在内容上消解了日常生活的意义和仪式感(如咖啡店的对话)，还在电影艺术这个层面上几乎消解了所有技法的意义(如天台那场戏的运镜)。

除此之外，在穿着晚礼服玩橄榄球的那场戏里，心理医生摔倒在地时，对摄影机的两度注视更是打破了“第四堵墙”。

有人质疑汤米猥琐的演技。

诚然，刚开始看的时候，会觉得他的演技很智障。

还有人怪主角总是莫名其妙地“蛤蛤”，而我认为这恰好是这个角色的点睛之笔——面对生活的荒诞和自己悲剧性的生活的一种无奈，生活已经如此不堪，但还是要挤出一丝笑容，哪怕在别人看来是假笑。

试问除了汤米猥琐，还有谁能完美融入到这部奥斯卡级别的电影?不服?你行你上啊。

;）