另一个世界

6.公司内部的争论还可以，只是缺少出彩的地方。什么时候全身而退，可能紧张到一定时候就知道了。

中层领导就是这么惨，上下不讨好。

看完很平静

两条线的叙事视角设置很有趣，家庭线只是欲盖弥彰，工作中不停的会议会议会议带来的压迫感，实在是令人身临其境。现代人在当代社会的焦虑压力和紧张感扑面而来，会议的设置也带动了节奏感，反而不枯燥了。

7分，很真實的杯具~

79/100

活在巨大的落差里

7.0 蛮好看的，Vincent Lindon演这种中产白色有带点人文主义情感的男人真的很有说服力，从Titane到这一部都是。工作那条线沟通开会镜头（phillipe跟上级、同级、雇员）其实有些单调。

在《另一个世界》中，采用「辩护」形式和「博弈」姿态是明智务实而值得陷入同样道德困境的领导者学习的。因为「裁员」这个在「上帝扮演者」欧容那里《一切顺利》的「天堂」计划，在「无神论者」布塞这里尚有「讨论」空间和「挽救」余地。我们注意到，和无能为力只能目送父亲「安乐死」的女儿不同，男主扮演的是一位具有话语权和影响力的「父亲」角色。包括中产夫妻在内的所有人都不想在「优绩主义」这个《市场法则》语境下「躺平」被裁决，所以，她们要挺直腰板，摒弃「Emo/恶魔」情绪，冷静地坐下来，长时间地进行沟通。偶尔的闲暇时光被熟悉又陌生的亲人占据——既缓和了「死亡」焦虑——为孕育着精英抑或供养着庸才，随时可能像无爱婚姻那样分崩离析的商业谈判加油打气，与此同时，也弥补了在个人层面注定会丧失《另一个世界》的男主的精神空虚。

资本主义真实丑恶！为男主角演技点赞👍（影片有点弘扬社会主义精神但是又不刻板）

中规中矩有些俗，儿子的线过于生硬

感觉可以看Stéphane+Vincent的组合、触及各类经济议题与生活观察一辈子。但比之于《开战》传递更为明确的讯息，或者创造一个时刻“点燃”它的讨论，这里就明显弱了许多。大量发生于室内的唇枪舌剑以及琐碎的家事争论只是不停地交替出现，试图传达陷于其中的无解与矛盾；但却几乎没有更多的想法试图整理（或者哪怕归拢）它。理解它的独特尝试，却期望看到一个更“俗气”的处理。

忙碌辛苦的中年人

唠唠叨叨毫无看点

陈词滥调苦大仇深的法式偏执、无知让故事整个垮掉

# 78 Venezia # 没有了《市场法则》里面的欲求不满，也没有了《开战》里面的义愤填膺，布塞在职场系列最后一部中以半纪录加大量语言对白的方式去客观呈现人物的真实状态，男主林顿表现的更加冷静和收敛，无论是工作，家庭还是人生，向前走的每一步看似个人选择，实则无从选择，就像结尾所出现的提线木偶，再无灵魂

三星半，《市场法则》+《开战》，前者人物主导，后者叙事主导，融合到一起后用来对比资本异化属性的家庭线则显得不甚自然。优于一般左派电影的地方仍然在于视角的精度，选择的管理层立场能更加通透地条缕资本体系运作的逻辑，以及人作为齿轮在特定的位置上规则与良心的冲突，只是同比《市场法则》极其丰富的人物历程力量还是差了些。

整体节奏虽有一张一弛的效果，故事的推进却丝毫没有给人喘息的机会。以男性的“中年危机”为原点，不断向婚姻、工作、家庭等圈层扩散，再通过大篇幅高密度的对话将同一个体以不同身份在各种人际关系中的诉求表达出来，然而最终推动人物醒悟并作出决定的因素却显得单薄，浪费了前面对于夫妻矛盾及患病儿子的刻画。也许是因为过分强调主角作为一个“提线木偶”的形象，最后的落点也全部放在了他如何摆脱重担重拾人生价值上面，对于片中最复杂最揪心的社会议题的处理却不了了之，只是简简单单把锅甩给了万恶的美国资本家，难免让人怀疑这不是一种掩耳盗铃的行为。

7分，导演上一部拍的是工会领导的抗争，这部拍的是工厂老板的挣扎，没有那么猛，但也很好看，发现自己就是对左翼导演的作品特别有共情。

一言难尽