在观影的2小时前,我去看了胡喵喵,他右侧的山坡上有个女声在练习吚吚哑哑的京剧,左侧的道路上停着一辆白色雪铁龙,隔着树影传来的是小孩、男人以及女人野餐的欢笑。
当时,我压着嗓子,轻轻地告诉他,我尝试着相信他梦里传递给我的那些信息,尝试着忘记,尝试着去认真对待那只小黄猫,可是我失败了,他是独一无二的,谁也不能替代的。
于是在看片的一半时间里,我都在想着这一个月来所经历的焦虑、忧伤、烦躁和巨大的悲痛,以及这一年多来所有欢乐温馨的时光。
人生第一次直接面对这样的永恒别离,需要学习和接受的太多。
可是慢慢的被片子吸引,被萦绕着的单纯、温暖,又带点小伤感的情绪所感染。
后来才知道这个童话是罗尔德写给他7岁早逝女儿的作品,充满淡淡的温情与遗憾。
谢谢罗尔德,谢谢斯皮尔伯格,其实童话不骗人,看看玫瑰、狐狸与小王子,彼得潘和温蒂,以及片中的好心眼巨人和苏菲,经历再快乐再刻骨铭心的相伴,终究要别离回两个孤独的存在。
可是,在幸福又无奈的旅途中,我伴你走过一场刻骨铭心的万水千山,我聆听到你灵魂的声音,我吹给你甜甜的美梦,我永远记得你,爱你,不正是我们在这孤独围城里努力、坚持的意义么???
史蒂文·斯皮尔伯格近年的电影作品拍得越来越有一种教科书式的沉稳,叙事、运镜、剪辑、美术、音乐,都是业界标杆的高水准,仿佛一件华丽的电影外衣,却呈现出绝世高手站立顶峰的云淡风轻。
所有情绪的激荡在这件外衣下,隐约闪现。
自2011年起,除了那部让我在影院痛哭流涕的《战马》之外,《林肯》引而不发,《丁丁历险记》波澜不惊,《间谍之桥》哀而不伤,片子都很好,感情都隐忍。
一副商业味道尽数抖落的大师气质,又终究难逃一个“沉闷”的罪名。
到了这部《圆梦巨人》,依然如此,技术上,几乎毫无瑕疵;情感上,又不失纯真和童趣。
我从不觉得这样的片子沉闷,我很是喜欢。
闷与不闷,关键是看心境。
若带着看超级大片的心情,期待狂轰滥炸的场面和跌宕起伏的悬疑,难免会失望。
若是以寻回童真为目的,能为会心一笑而开怀,我便真诚推荐这一部。
美国已故著名评人罗杰·伊伯特如是说:“我们生活在一个时间和空间的盒子里,电影则是盒子上的窗口。
……在所有的艺术中,电影是最能唤起我们对另一种经验的感同身受,而好的电影让我们成为更好的人。
”这话出自伊伯特影评集《伟大的电影》前言,《圆梦巨人》当然不会是一部伟大的电影,却不失为一部好电影。
作为横跨七八九十年代的最成功的商业片导演之一,斯皮尔伯格深谙好莱坞电影工业的商业法则,曾数次夺下影史票房冠军,如今却常常将商业片拍得不那么商业。
我不觉得这是能力的退化,或是工业流水线的随手打造,也许只是因为在这个越来越快速的现代社会,想要寻找丝毫慢下来的至纯至真,都有难度吧。
若我试图用短短千言说明这部电影有多好,都终将徒劳。
若我尽力论述一部电影如何让我成为更好的人,皆会是痴人语。
我只能说,这部电影,让我知道了梦从何处开始。
现代科技让许多人觉得一夜无梦才是好睡眠。
可没有梦的睡眠就像失去了梦想的人生,多么无趣。
梦里的飞翔、驰骋和自由,都是梦中专属。
当然,也有噩梦,这是难免的。
可偏偏世上会有一名造梦巨人,能送给你各式各样的美梦。
在他手中,梦这个我们从来抓不着看不见的东西,变成了一件又一件瓶装宝物。
这是何其美妙的一件事。
将梦物化,当然不是斯皮尔伯格的独创,是因为有著名作家罗尔德·达尔的儿童文学名作打底,又有著名编剧梅丽莎·马西森的妙笔担保。
三十多年前,梅丽莎就为《外星人E.T.》注入了影史中不可磨灭的美好,如今却等不及电影上映就因病离世。
生活中没有圆梦巨人,无法阻挡生死的步伐,却可以让我们在生而为人的有限时间里,多一些梦幻色彩。
所以,当圆梦巨人将小女孩带到五彩斑斓的梦之源头,当他们遇见难得的美梦,他们是多么迫切地想要把美梦抓住。
梦之所以美好,不是因为梦有多华丽,而是因为有你陪伴。
跨过高山,越过海洋,藏在被窝里的小小幸福,面对欺辱时被激发的抗争,快乐与悲伤,多亏了有你同行。
就算这场相遇本身就是梦,长大之后会消散,但毕竟在那个梦开始的地方,有那么璀璨难忘的繁星丽天,有森林的呼吸和大地的静默,有梦的柔软与轻微,有一起同行的争执与喝彩……梦让人敢于幻想,陪伴让这幻想有了寄托。
就算天各一方,依然拥有彼此。
很多时候,我觉得一部好的电影就是一个不忍醒来的梦。
看着看着,沉醉其中,不知不觉,湿了眼眶。
如果喜欢我的文章,请关注我的微信公众号:不在别处(dongguazaibiechu)
在我还是个小孩子的时候 我特别爱看童话 有一段时间几乎是非童话不看我想不到比童话更适合小孩子看的文学体裁了 干净 梦幻 温柔 跳脱开平庸无聊的现实 永远有美好的结局不过嘛 小孩子都会长大的 所以我真的没法给这部电影很高的评分柯基很萌 场景很梦幻 剧情非常有爱 CG也很棒 充满了有趣的 跳脱的 没有逻辑的想象力非常棒的儿童片 所以如果你觉得无聊 其实也很正常 因为这不是给成年人看的电影剧情贫乏低幼 发展缺乏逻辑 叙述平淡无味豆瓣有个评论说得很对“只是看电影的年纪不太对”我不觉得这有啥悲哀的 不觉得大家都没有了童心 改变是很正常的事情我永远都记得那个捧着童话书放不下的小姑娘 但这不代表我要永远迁就她的品味:)
对于巨人国以及好心眼的家想象力好丰富啊。
好心眼家里的一切都搞得非常逼真,一个个梦想仿佛触手可及。
索菲的小眼镜与好心眼手指的对比好可爱。
捉梦的风景更美,一个个梦像精灵,像蝴蝶。
那棵闪闪发光的树和阿凡达里那个心灵树好像啊,仿佛地球上的一切都同呼吸共命运,只不过平时我们的心太粗糙了,感受不到这一切。
想起我自己一个遥远的梦,也是很仙很美的地方,我在哪里晃荡,空中飘满了仿佛水木一样的东西,洋红色的,我伸出手去,轻轻接住了一个,冰冰凉的感觉。
当时做这个梦的时候不知道是什么,现在想来,和这个电影有异曲同工之妙。
后半段煽情,没啥好看的了。
多年前看过伯格导演拍的《人工智能》,看完之后的我感动了很久,也深思了很久,这样的一部让人深思的作品当年也没有什么好口碑和票房,现在的人们大多被新鲜事物,新的科技所吸引反而忘却了人们内心深处的情感!
现在特效越好的电影越叫座,不问有没有剧情,无论它讲述些什么奇葩的故事,只要打的好看,观众就愿意买帐,就原因浪费时间去看一部看了就忘的电影!
好心眼儿是多么可爱的一个小老头,他抓走看见他的小孩怕被人类发现这种牵强的理由几乎不会有人相信,他的孤独和寂寞不是任何人都能理解的。
就像他重复了两遍苏菲说的“巨人国度”一样,一个国度居然没有一个可以交流谈心的朋友,这是多么凄凉的事情,对其他9个食人“怪物”的厌恶,对人类世界的好奇,他想找个能说话的人,他喜欢和小豆子们交谈,所以他一刻都没有考虑的就抓走了小主人公。
开始苏菲是非常害怕的她只想逃走,好心眼儿给她读书,带她去洗澡,笨手笨脚的给她烘干,给她找衣服,给她打扫住处,甚至用噩梦去吓唬她,这些温柔可笑的行为都只是无言的挽留,他需要朋友,即使是个没有自己巴掌大的小豆子朋友。
他带苏菲去看自己的工作室,满屋子的“梦”像小虫子一样被放玻璃罐里,五颜六色,如梦似幻,它们犹如焰火一样不停的变换形态,这一幕就连我这位银幕前的大朋友都被惊艳到了,更何况是个可爱的小豆子那!
他带苏菲去梦的国度去捉“梦”,他喝大鼻瓜坐的汽水逗苏菲笑,他用精良制作的噩梦去请求女王的协助,无不都是为了这位善解人意的小伙伴,他们的友谊触动了我们浮躁的内心,把美梦吹进了我们的心窝!
大多数导演都不敢去拍儿童片的,儿童片不能过多的将导演自己的情感带入进故事之中,也就是这样导致会拍儿童片的导演寥寥无几,而斯皮尔伯格确实很独特的避免了这一点,他能一下就抓住这篇原著童话的主旨情感把书中苏菲和好心眼儿纯真的友谊真实的搬到观众面前,并且将这个故事暗线描述成只是小女孩做的一场美妙的梦,结尾的一声早安和一个和蔼的微笑,就这短短的几个画面却抓住了每个人内心的温柔。
再我看来这部电影是成功的,因为我也希望做一个同样的梦,最好醒的晚一点……😊
圆梦巨人海报图片
有时候往往因为走得太远,而忘记了为什么出发。
罗尔德达尔的名字在国内并不出名,但实际上他是英国作家中热度唯一一个超过J.K罗琳的,小时候曾经看过圆梦巨人的小故事书,就深深的被这个故事所吸引,吹梦,多么梦幻的一件事情,如果说这部电影最为吸引的我的,就是在寒冷的北京让我的心升起了浓浓的暖意。
在学校看得这部片,票买晚了,只能到二楼去看,荧幕还没我的电脑屏幕大,本来打算刷刷票圈,微博,但是开场十五分钟之后,我伸出的脖子就没有缩回来过。
看完电影回来,本来觉得这部片子必然要上8了,可回来才发现评分并不理想,当然仁者见仁,智者见智,我不能要求所有人的观影趣味相同,但是我想说的是,看电影就要寻求本心。
总有这样一群人,总是为了发现电影的缺点而去吹毛求疵,对电影的美视而不见,好在之后和人装逼时滔滔不绝:烂片一个,别看.....;总有这样一群人看个电影累的要死,生怕错过了一点槽点...一部电影只要能让人感受到温暖,让人看过之后感到温情满满,有一些小小的不完美又能怎样?
但我最不能忍受的就是说看这部电影智商低的人,我是实在不能理解他们的逻辑,成年人在孩子面前有的不应该是优越感,既视感,我们不是在长大的过程中获得了什么,而是在不断地失去,天真,信任,单纯,友善....圆梦巨人就是开启了这样一场心灵的荡涤之旅。
故事的一开始的场景时孤儿院,不知道各位有没有一种感觉好像和电影《彼得潘》是那么的相似,似乎很多著名的儿童童话故事的发生地点都是孤儿院,这里的孩子们与社会接触的更少,他们更像是一个单纯的人,对未知的事物充满好奇,对善良的人们充满信任,对丑恶的现象毫不畏惧.....巨人的出场比我想象的要快了很多,但是后面巨人在城市间穿梭的桥段确实让影院里爆发了阵阵的笑声,而后的故事其实还是比较老套的,直到BFG拿出了那件红色的衣服,BFG的眼睛里的悲伤,让我突然深深地喜欢上了这个脏兮兮的老头。
而后捉梦的情节确实别出心裁,可谓本片的一大亮点,画面美直接上升为了精神美,宴会的环节也可谓是笑料十足,整部电影就是在笑声与感动中进行的,当BFG把索菲留在孤儿院时无奈的目光;当索菲跳下阳台时BFG接住他之后的微笑;影片最后BFG暖暖的微笑,每一次都是那么的动人,这恰恰就是影片的魅力所在。
事实上,影片是有暗线存在的,索菲一个孤儿院的孩子居然对皇家礼仪那么了解;丢失了孩子之后的孤儿院居然安然无恙;索菲最后居然在皇宫里醒来....可能从一开始她就是一个公主,禁闭的生活让她倍感孤独,而BFG在电影的世界中是否存在已经不重要了,重要的是我们知道,每个人的心底都住着这样一个好心眼巨人,他能听到我们的声音,他就是我们的影子,我们虽然不在孤儿院长大,但是影片似乎在告诉我们,其实大部分人都是现实社会的孤儿,友谊,爱情,无论当初出多么的信誓旦旦,最终都可能化为尘埃,而真正能一直陪伴我们的就是我们心中的BFG,只要我们永葆纯真,对世界充满爱,BFG就会在美妙的夜晚为我们吹来美好的梦,而这,可能也恰恰是达尔先生想要告诉广大小读者的吧。
走的再远,初心不忘。
在去年好评如潮的《间谍之桥》之后,史匹堡首次携手迪士尼拍了一部童话。
《圆梦巨人》改编自英国儿童文学作家罗尔德·达尔在我出生那年出版的中篇童话《好心眼巨人》,作为童话爱好者和史匹堡忠粉自然不会错过。
如果你要我问电影好看不好看,我定会坚定的回答你:非常好看!
尽管电影的影评和口碑非常一般。
以一部写给孩子的经典童话为蓝本的电影,确实没有耐人寻味的剧情,也没有发人深省的道理。
整个故事和很多我们小时候为之着迷的童话一样,只有一个简单的主题:弱小不必惧怕强大,善良一定能战胜邪恶。
但是我们渐渐长大了,我们的认知水平和人生经验让我们不再相信童话,开始喜欢暗黑系和重口味,对简单和清淡再也提不起兴趣。
拍出了《辛德勒名单》和《拯救大兵瑞恩》的史匹堡,看尽人间浮华,洞穿人性复杂的史匹堡,七十岁的史匹堡,却愿意当一个吹梦巨人,为孩子编织梦想,帮大人唤醒童心。
有人说《圆梦巨人》有一股陈腐气,但是我要说,当孩子们在电影院里欢笑和流泪,大人们却在嘲讽电影幼稚无聊,只记住了放屁的女王和柯基,究竟是谁有陈腐气?
如果老派就是陈腐,那我爱这陈腐。
史匹堡是个好心眼巨人,原著中九个吃人巨人,被女王的军队用最粗的缆绳捆住,吊在直升飞机下边运回了英国,圈禁起来用于展览。
而电影里这九个恶棍却只是和一箱子大鼻子瓜的种子一起被送到遥远的孤岛,种瓜吃瓜,重新开始。
宽容和尊重,大概是史匹堡对这个世界最大的善意。
当看到孤儿苏菲被好心眼巨人带回家,两人成为朋友,我七岁的小友悄悄对我说,苏菲终于有爷爷了!
晚上睡觉前,我七岁的小友问我,妈妈,这个世界上并没有吃小孩的巨人吧?
我回答他,没有,那是童话,妈妈帮你关上窗户,拉上窗帘,你就不用害怕。
也许有一天,我的小友也会不再相信童话,但我希望她依然能相信童话里的真善美,依然能被最简单朴素的情感感动,就像现在的我一样。
评分不应该只有6.6,各人认为应该8分起。
精美的画面、完整的故事、精彩的剧情设计和充足的细节亮点已经集合了一部精彩电影需要的全部要素。
评分为何如此低,真心难明白。
一位六七十岁的大师级电影导演,职业生涯的几乎全部作品都离不开孩子的主体,导演是一个专注孩子几十年的实力派偶像。
这部电影(大多数老斯电影)就像是给孩子讲的睡前故事,奇幻、扣人心弦,不失诙谐。
出了辛德勒名单和大兵属于老斯要交的“作业”之外,老斯的电影基本上都带着老斯一颗童心未老的深刻印记。
老斯讲叙述故事的方式、节奏和对摄影机的运用技巧已经炉火纯青。
也可以说看上去有些陈旧,但是我认为那是教科书,看上去不新潮,但是永远不会过时。
老斯已经牢牢掌握了用摄影机讲故事的技术。
老斯是电影业里的老师傅。
BFG越看越像老斯本人,BFG负责给睡梦中的人造梦,特别是给孩子造梦,多数情况下给好人制造好梦,给坏人制造改过自新的“功能性梦”,老斯也是如此,他的电影就是梦,我们都做过来自老斯的梦,并且是从小就做着老斯的梦。
向老斯致敬,伟大的电影老师傅,他手上的技术永远学不完。
奥利佛斯通属于鬼才大师,和四平八稳的老斯不是一路风格,两人路子不同,不可相比。
主流美学古典派的可以拜老斯,眼前一亮追天才的可以拜斯通。
本片亮点多多,很多绝妙的创意让同心的光辉照亮影院,高龄的老斯依然能做到这一点,他的内心无疑是纯洁得就像“捉梦树”旁的湖水,清幽幽的。
感动到快咬耳朵了,不为别的,就很久没在院线看到如此优质的电影。
迪斯尼不负众望,真是一个美好的故事电影可以大致可分为两类人看:第一类不专研剧情的,那看的就是童话故事片。
全片上下充满真诚,真诚待人的巨人;真诚待人的孩子;真诚待人的女王~世界是多么美好啊!
巨人在同伴威胁下保护人类,人类碰到怪物不杀还宾客般对他,人类对待敌人不杀还用心改造他们,还有什么比这样的世界更美好么,合家欢乐,人文关怀~第二类喜欢动脑的,那看得到的是心灵救赎片。
首先主角是英国皇室小公主,但她非常孤独,因为她身边人都很虚伪,她希望有平凡人的没满生活,巨人国的圆梦巨人听到了她的心声(最后她问巨人她的梦是什么,巨人说——苏菲想做平凡又幸福的人),于是巨人编了一个美梦,在梦中一步一步解开女孩的心结,终于,在巨人国中女孩亲手擦干净奶奶的画像,心灵得到了救赎,开始接纳生活,一夜之间什么都没变,什么都变了!
不管前者还是后者,都是能看到电影表达的美好,这就够了!
(PS:关于某些观点说整个电影都是梦境,我知道能找到证据,但我更愿意相信巨人是存在的,女孩醒来身旁的瓶子,就是我们内心那遗留的美好,就让它一直留在心中,让我们留下一份童真吧~)
画面挺美的,如果是在电影院,梦境的特效应该看起来很棒,我是在电脑上看的,感觉也很美。
电影的主角是一个普通人类小女孩和一个巨人老人,小女孩天真勇敢,老人是所有巨人里唯一的一个好心眼的人,他们由刚开始的斗嘴,互相不信任,到后来共同对抗坏巨人,再到后来齐心协力拯救整个国家,这一场惊心刺激而又充满了温情与纯真的冒险,给观众带来了一场心灵净化之旅。
这电影很适合小孩观看,画面美,剧情有趣,对小孩子不会有什么不利影响,这类型的电影有很多,这部电影在剧情,画面上都有一定创新,我给三星半,值得观看。
想跟你干一杯frobscottle 也想分担你的snozzcumbers
对啊我就是没长大就是喜欢看!
不是成人童话或黑童话,而是标准童话,这意味着一些地方是直白的,另一些是有分寸的,而结尾肯定不卖惨。原型容易想到杰克与魔豆。若考虑女主疑似斯德哥尔摩症的表现,就会发现这个故事并不那么愉快。不能说女孩有时行为作死,童话里总有个这样的主角。
看了一半看不下去了
我还满喜欢这种朴实的童真的。
治愈
看到这个分数,我太特么讨厌豆瓣这个口味单一的文艺青年打分平台了
那些倒着冒泡泡的汽水、存放梦境的玻璃瓶、用来捉梦的极光星辰倒立湖泊、用来吹梦的铜管喇叭、好心眼那个带着树洞帆船瀑布的小屋,借由技术给孩子留下成长的美好回忆。导演为历史留下过珍贵的艺术记忆,也为孩子将图书插画变成如梦似幻的影像。大与小的切换令人恍惚,也许会做梦的人豆子终会成为巨人。
拉顿行为
剧本硬伤
应该是看过的,很好看
公映IMAX3D
It‘s just a so boring fairy tale that made me yawn so many times and wanna get out of the cinema for fresh air. The only part that made me laugh out loud was those three cute corgi dogs' farting. It's not that Steven Spielberg I knew!
故事老套。
斯大爷精致的儿童片,久违的童心,孩子们清澈的双眼,无限纯真的世界,奇幻怪谈与成人世界的无缝链接,威廉姆斯音乐非常赞。虽然很多人觉得电影过于老派和正统,但话回来,这样老套的故事能拍得妙趣横生,这就是斯大爷的牛逼之处
一种“还不困,却被按在床上强行讲睡前故事”的感觉。
感觉我的智商受到了侮辱
每人都有一个梦,你的梦是什么的?影片特效好,颜色绚丽,情节很感人!
剧情没我预期的有意思,但bfg的笑容太暖了,wish i have a friend like him!
#柒捌捌〇看电影#1、子供向;2、我控制不住自己想着[intimacy]呀;3、节奏略奇妙的。。。