诅咒项链
The Curse of the Necklace,The Necklace
导演:Juan Pablo Arias Muñoz
主演:维奥莱特·麦格劳,玛德琳·麦格劳,莎拉·林德,亨利·托马斯,罗马·玛菲娅,菲利斯·索利斯,克里斯蒂娜·摩尔,阿里·阿夫沙尔,Jacob Moran,丹妮拉·麦斯米兰,Ar
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024
简介:Family navigates turbulent 1960s dynamics. Mom separates from alcoholic husband. Daughters grapple with changes. Dad's antique gift hides dark force that imp..详细 >
张开了一道口子,看到今天年轻的韩国女性在自我选择中的可能。走马观花地涉猎几个严肃的话题,匆匆喊了几下朝鲜半岛南部上空中飘荡的悲鸣,有些意犹未尽。貌似是小说改编。我在想,我死之前能不能看到国产电影面对今天? 校园古装奇幻玄幻怪兽片袭击院线,犯罪悬疑片永远停在90年代千禧之前,一而再地重复过往的时代和不存在的世界,今天的悲喜无人过问,也将无人知晓
企鹅讨厌寒冷,但企鹅就适合生活在寒冷的地方。这部电影确实很平淡,但挺有社会意义的,韩国何尝不是东亚国家的缩影,也是地狱的缩影,电影给出的答案是“韩国人太多了”,这个解释不足以让人信服,人确实是太多了,但资源财富占有比例的巨大差别可能才是最大问题吧,大部分资源和财富却被少部分人占有。我最喜欢这部电影的一点是,女主的男朋友们也太多了吧,都脸盲了。
有一些地方看得走神了,想起了一些和自己当下状态有关的事情……
在拍什么东西啊,有个主线行吗?
五星给电影名字。
离开这种环境,换一种生活,需要的只是勇气。
电影和原著基调类似,是淡淡的、生活化的,把困境都融入日常中来呈现。并不是那种“主角哭着大声控诉gov”的苦大仇深式电影。东亚人都很能共情到,那种社会氛围与日常点滴把人压得喘不过气、想要逃离的感觉。看到有人大言不惭地质问“女主有什麽困境”,不知道是蠢还是坏。引用原著的一段“有人问我为什麽不爱自己的祖国,因为我的祖国也不爱我。不是吗?对于我这样一个人,我的国家是漠不关心的。”
没有拍出原著的精神内核。
“想要守护自己,就绝对不要沉默,这是世界标准。如果感到不安的话,就去冒险。没有目标也没关系,没有人在后面追赶你。”很多人缺乏冒险的勇气,像女主的奶奶妈妈那样,隐忍着,充满希望(自我欺骗)地活着,然而,希望真的能变成现实吗?付出的隐忍究竟值不值?女主不是讨厌韩国,而是讨厌原生环境,不想变成自己讨厌的样子。所谓向往温暖的地方,就是自由,活出自我,哪怕吃苦、孤独也不怕。所幸,她有的可选,她是幸福的。
比小说逊色很多……
“当你不安就去冒险”,隔壁倒是开始自嘲讲润学了,后面有些太碎了,难的从来不是判断而是选择。
#BIFF2023 本届最难看的一部。能把小说改得那么难看还说花了8年时间,就算减去疫情3年就这片子还能做5年真的很无语(金智英已经改得很差了没想到这部更差)。两个最大的问题,一是原著里张康明借主人公桂娜的自述输出了很多对韩国的犀利吐槽,但这些在片里几乎都整没了,桂娜的那些朋友们在韩的生活与桂娜在澳大利亚的生活形成的对比整个去掉,换成了一直考公都没考过最后自杀的一个男同学来体现韩国现状,力度减弱得根本体现不出来要“润”的压迫感,加上高我星无论是人本身还是演都显得太精明了,根本没有那种被折磨得麻木的社畜感。文字的叙述在片中应该换成实际能让人感受到的影像,但主创完全没搞懂改编的重点;二是原著几乎无处不在的女性困境都被弱化,把桂娜朋友删掉就算了,最无语是非要加了段爸爸对女儿说,“去做你想做的事吧”,抬走吧真的
请问这是在拍大纲文吗?撒一堆芝麻最后拢不到一起,只好用极其唯心的结论把所有问题困境囫囵过去,自卑又自负
能够理解,但是拍出来的效果就像在赌气,没拉出整个社会层面的问题
喜欢平淡甚至略显无聊的处理,无声的控诉最震耳欲聋,平寂是因为深入骨髓的恨,对压迫、疲劳、平庸、冰冷的憎恨,这种恨意让灵魂变得沉重,有一天挫骨扬灰了,也飞不起来,落到地上还戕害植物。
知道本片想展示怎样的差异化,但是它没有展现出来。显得轻飘飘,挠痒痒一般。不过我喜欢这样叙事节奏的电影。
浪费我的时间 拍的什么瘠薄玩意
瑞士都找不到幸福感吗?
讨厌寒冷的企鹅
有种短暂的解放感,但是当电影结束后,好像又会回到该有的状态里。或许大家都是那只怕冷的企鹅🐧。出走不需要理由,需要勇气。什么是幸福,难以定义。