迷失太空第一季

这是一部充满深度思考的科幻剧，描述了家庭，人性，让人思考人性究竟是怎样才是正确的，在幸存者的游戏当中每个人究竟该怎么玩。

倒叙的拍摄剪辑手法，引人入胜，导演高超的拍摄功底，演员演技爆棚。

值得一看的科幻电影Lost in space!Netflix全球现已上线!其实还可以，每集有家庭成员关系互动的，也有灾难，外星飞船，或是怪物啥的，后面还有别的角色加入，反正不要你钱，不用计较太多了。

挺好看的，特效也很下本很有诚意，外星人第一集就出来了，而不是像有的剧搞个外星人若隐若现的总让你看不到真面目，有啥说啥不搞神神鬼鬼的东西，画面清晰明亮，不搞那些傻逼柔化和刻意提高对比度，这一点很赞。

人物智商都在线，没有发神经的，没有让人脑袋疼的熊孩子，可以说是很有诚意了。

评论里那些扯什么NASA的，你那么严谨你天天去看NASA直播啊，装逼犯可真他妈多。

剧情智障没办法留住人，还得被迫看嘴脸长得都不对称的反派假博士，衬托得一群主角智商情商堪忧。

刷剧刷电影就为了休闲娱乐，给个爆米花吃就可以了，被硬塞了一盒癞蛤蟆还因为强迫症开始了就想要刷完而被迫要吃完，纯属自作孽浪费时间还添恶心。

狗血低龄牵强故事会，侮辱观众智商。

Netflix不是拍不出来好的剧，但这部剧，想吸引各类观众也多少用点心思，稍微做做背景功课不可以么，现在特效都这么便宜了么，什么剧情都舍得用没有峰值，而且很多集的结尾还会故意再来恶心你一下，心理学教材都没翻开过一页吧。

如果硬要说看这剧有一丁点的收获的话，就是提醒了我如果夏天家里太热，想要节约电费可以周末去mall里蹭空调…（嗯然后engineering PHD的万能老妈为了周末的“蹭空调亲子时光”明明动动手指就能自己修好空调也不修，周一到周五也继续忍着，是真的为了家庭牺牲了好多啊）下面有剧透：卡车磕石头上了漏油，稍微抬起来一点把人拉出来就够了啊，就把车放回去把漏了的动堵上啊；就算不放回去，不能想办法打个补丁么。

反派砸晕了她和所有其他人能逃脱的唯一希望，这样的智商还当反派？

这样的长相人生没啥选择只能一路善良才能勉强存活吧。

反派坏的完全没来由。

爸妈感情线也是左一下右一下没衔接没过度，生硬粗糙。

为了表明某人是softy就要让他连只鸡都要救生怕观众里三岁左右儿童不知道这是好人。

让机器人帮忙就帮忙呗，小正太一定要说“you have to be bad”，所以这部剧的目标观众就算是剧中小正太的年龄，如果受到过小正太的同等教育和训练，应该都觉得智障。

所以这部剧的目标观众看起来只能是5岁以下儿童，就谁家生了二宝，然后大儿子哭闹不止的时候，打开当个背景音乐吸引婴幼儿注意力吧。

看第一集除了觉得剧情太简单还挺喜欢。

越往后越觉得实在是剧情弱智。

一个女的玩转整个基地，还没人察觉。

Ronbinson一家子爸爸是个military guy，缺一点没发现被摆布，家里有个大机器 完全不会利用，只会说不然后等着有危险被救。

完全不会引导will。

剧情真的连家庭剧也不如。

也就是来看看机器人和科幻感

The operation of technology and the sense of future give me very deep impression and I think it is worth seeing and not as bad as others saying

生病发低烧晕乎乎中看完的，因为本片属于不需用脑型：）除了一些稍嫌拖沓的桥段之外，感觉大多数情节的节奏控制的并不差，常常一波未平一波又起。

最赞的部分是求生的部分，留下印象比较深刻的一是全部幸存者搭建"bonfire"以及Robinson夫妇逃生埋在tar地里的chariot。

也正是因为这些惊险但不失逻辑和plausibility的片段我打算给本片打四星，而且所有的道具在我这种伪科幻迷看来还是十分到位的，很有未来星际移民的味道。

本片槽点确实很多，不想去吐，吐也就是一种发泄，没什么意义。

其实我觉得不喜欢一个片子不看就行了，没有必要非得去吐，毕竟随着年龄增大有效时间那么少，既然花时间看了倒不如就其中值得思索的部分思索玩味一下。

我在观看的时候我认为有两点是让我感觉不快的。

一是主线情节的推动生硬，总觉得是为了需要某种结果而去刻意制造某种过程。

Dr. Smith这个坏女人的人设本来就略诡异，有种无中生有的感觉，但是凭良心说我认为演员已经诠释的很好了。

她是略疯癫的，但是又有种浑浑噩噩的感觉，然后在几个瞬间又突然会现出异常凌厉的目光，所以我觉得演员演得好。

她的存在无非就是情节需要一个反派人物，而这个设定有趣的地方在于，这个反派人物时刻就在“好人“堆里，她看起来总在计划些什么，但你不知道她下一步会做什么。

可是即便承认这个人设，所有的剧情似乎都发生的太巧合了，太convenient了。

比如她给Angela做了一些所谓心理治疗，Angela就立马去找Robinson一家的茬，她其实也就只是朝百弹不侵的机器人开了几枪（而她也正好就找到了那把枪），机器人也就只是对她示了示威，Will让他停就立马听了，但Will就觉得得对他负责，就竟然让他跳崖……了。

她得到的机器人的过程感觉是全部人都在“配合”。

其实作为硬科幻片，我认为倒不如设置成，营地突陷某生存大危机，Will为了救人必须选择让机器人涉险坠崖，于是机器人被牺牲。

因为短短十集，要讲的事情不能太多。

如果想探求人性，例如挖掘幸存者由于生存问题而导致的各种心理危机和心理矛盾，那么就必须要牺牲很多硬科幻求生情节。

其实在这种极端环境下，人类滋生出各种各样的情绪是很正常的，在人性方面大有材料可挖。

反之亦然，如果想着重讲求生，那么人性部分倒不如设置的简单清晰点。

本片有一大奇怪之处，即所有其他幸存者都异常英勇正义，导致Dr. Smith在这群人中间显得特别out of place——其实怎么可能呢？

怎么可能所有的幸存者都能做到那么万众一心众志成城呢？

所以我认为关键问题是，为了人性层面的刻画以及反派人物的发展，情节推动必须配合这个大反派，才导致了很多观者感觉到的生硬感。

第二个也同时是我最不满的，是这么牛掰的一个AI，为什么一定要强加给他人类的感情呢？

AI有没有情感，能够与人相知，这个问题在很多科幻作品中都被探讨过，我也相信一定有很多人是持赞成态度的。

但我本人就是反对阵营的一员，因为我认为AI的美，或者说程序的美，就在于它是冰冷的，impersonal的，纯粹的，绝对的。

给一个程序一种input就必然产生一种output，而这个output无论试多少次都不会变。

所谓机器学习，也是在既定正确的output该是什么的情况下，让机器通过training来给出越来越接近正确答案的答案。

程序就是这样，正因为它的逻辑如此简单而绝对才如此之美。

更高一个层面的美则体现在效率，简洁度，优化性等方面，但是我从来不认为，机器必须要具备“人的情感”才是美的，更不应该非得具有类人的形体。

本片中的机器人来自于比地球人高级很多的文明，在那样的一个文明里，他们怎么会制造出一个humanoid robot呢？

这点我始终百思不得其解。

我们人类之所以进化成现在的形体，是因为我们的形体适合我们所在的星球，而这个星球是carbon-based。

而片中的外星人，仅就这个机器人来看，未必是一种类似的carbon-based生物，那么humanoid对他们来说就未必make much sense。

其实我一直YY如果是星际航空时代，人类的构造其实并不适合，可能是一种十分低级的构造（当然，这只是YY)。

首先我们需要氧气，其次我们对环境例如温度湿度都有异常高的要求，导致我们很难适应其他环境。

再者我们的通信是通过声带，这种波传送的范围以及速度都比很多其他波要慢很多，更别说我们还要吃喝拉撒，所以在星际的尺度看我一直认为人类挺……弱的，所以humanoid有什么好的呢？

如果该外星文明如此之发达，那么他们的机器人必然是一种以人类当前的知识无法想象的几何构造。

所以每次看到机器人大踏步走着，就觉得画面很囧……另外，我认为给AI强加感情戏感觉更是作者一种obsession。

而且就本片看，机器人与Will这个小孩的bond是最深的，那么这个设定就更矫情更cheesy，仿佛只有幼小纯洁的心灵才能与机器人心心相印。

这就类似比如涉及动物题材的作品往往小孩与动物的bond最深，还有奇幻题材往往都是那颗幼小纯洁的心灵最后扣动了玄机。

在最后的打斗桥段中，机器人突然就想起了Will，为了救他与他的伙伴同归于尽了。

对于我这样的nerd来说，我很需要之于机器人这种行为相关的技术解释。

唉，まあ，往高一个层面说，其实科学解释神马的，怎样都行，作为观众我能够在一定程度上接受一些伪科学，但我不喜欢的是这种一厢情愿的态势——这种以人类中心主义为核心，颂扬一切类人之物的态势。

我们人类往往只喜欢与自己接近的、类似的且能为自己所用的东西，例如通人性的动物因为能与人交流更多则容易被认为优于其他动物，而机器人开发领域人类一直致力于制造出与自己相同之物。

所以从这个角度说，一个好机器人，就必须是一个通人性的亲近人类（且最好是最为纯洁的好人）的机器人。

我认为这种态势体现了人类的自私和自我中心主义，而通过艺术渲染来掩盖这一事实则是一种狡猾的行为。

所以我反对这类科幻影片，我反对强加感情戏给AI。

嗯，最后写着写着好像有点高亢了，我好像很少有这么鲜明的观点。

不过还是要感谢本片陪伴我度过了不能用脑的几天：）而且第二季我还是会看的并且略期待！

在现今这个不吐槽会死，而每一个人似乎都希望自己的吐槽被重视被看见的网络环境下，似乎正面看待一部好看的美剧，看出里面的积极意义的反而成了一大清流。

Lost in space，今年网飞大神重启了科幻历史上的经典ip，在科幻剧史上的地位甚至于高过被国内更多剧迷所接受的星际迷航，该剧的原版电视剧播出于1965年到1968年，收视率排名一直在30左右，而晚一年出生的星际迷航，收视率排名基本没有超过52名，今年网飞的重启，明显是下了血本，特效堪比电影大片，也确实是比现如今某些电影大片的特效好，取景地在加拿大温哥华和加拿大的森林保护区，而你也是明显能从剧中看出科幻史上几大经典巨作的影子，那张will与robot初遇的海报，谁说不是致敬了斯皮尔伯格的《ET外星人》，而will 与robot 的互动，那种原谅异类的纯善，那种单纯地从小男孩视角去维护自己在意朋友的友情，在众多的影视作品中触目可及，不过这一次的对象是伤害过人类亦或被人类伤害过的异星robot，你不感动吗？

反正我是感动了～ 有一说迷失太空肩负了复兴硬科幻剧的使命，网飞大约也奔着打造神剧的方向去的，从特效到取景到编剧到导演，可以说都是大制作了，而本剧的ign评分达到了9.1,然而我们的豆瓣评分，只达到了区区的6.4，吐槽声一片，不知道网飞大神会作何感想，大约是觉得中国观众真是难伺候吧。

然而，作为一个看了接近20年硬科幻故事的老科幻迷来说，我给迷失太空打10分，精品值得被看见，更不应该被吐槽声淹没，谨以此文给迷失太空正名。

我期待它的第二季。

lost in space我是全英文看着走的，能看懂七八成。

第一眼看到Maureen似曾相识，想了想发现是house of cards 里面的女党鞭Jackie Sharp,但她给我的第一感觉居然是她和黑人小哥Remy 学外语的片段......整部剧的故事线和发展本来是挺好的，但是假冒的Dr.Smith感觉就是一颗耗子屎，让整部剧极其变质。

没看完，我弃坑了

这部剧居然把星际迷航的虫洞穿越科技，异星战场的巨型异兽，ET外星人的爱上ET，还有异形篇的食肉白头雕，银河系遨游里的双星系，天空挂着三颗行星，可谓三体再现，以及太空救援的各种惊心动魄场面全部融入到了剧中，可谓大宝眼福。

爽对太空科幻迷而言，已经很久没有看到如此惊心动魄的科幻电影，这部电影虽然小孩占了主角，估计是作者这样想的，探索宇宙应该从娃娃抓起，兴趣的启蒙阶段在小孩，地球人探索外太空是成年人还是孩子都不重要，我们只关心宇宙，片中场面壮观，人工智能，异形，外太空，虫洞，穿越空间，宇宙望远镜，这部长达10集的太空题材的科幻剧，让我大饱眼福，虽然之中也有很多罗里吧嗦的人类爱恨情仇的无聊对白，没关系，不会影响剧中的精彩场面，如穿越甲烷喷井，山地救援车深陷油田，木星号升空爆炸。

我特别想说的是剧中的外星人的科技，这部剧的主要线索还是外星人，他们为什么要把人类带到双星系，这也是第二季要讲的，外星人掌握了虫洞技术，宇宙望远镜技术，宇宙望远镜可以目视宇宙中任何天体，拉到眼前实地观察，可以说是望远镜技术的终极状态。

1.女性与男性主要角色罗宾逊一家和女博士一共六人，男女比例是2：4。

作为体力输出的约翰，虽然看起来很强势，然而大部分时候是被妻子莫伦压制的，前半段他们关系比较紧张的时候，可以看出莫伦实际上有很强的控制欲，无论是对孩子，还是对自己，都有非常高的要求，偶尔还会显得过于激进，而约翰相对更稳重保守。

他们的孩子，两个女儿明显比儿子显得更强势，更大胆，也许是因为父亲角色的长时间缺失所导致的。

2.本能与道德反派是本能和个体性，主角一家代表着道德和社会性，两个对立面并没有对错，而新世界也没有法律作约束，也无从作出判断，究竟什么样的生活方式才更适合人类。

虽然这么说，还是讨厌反派，毕竟我已经被道德价值观影响了这么多年，超我对本我的压制已经没办法摆脱了：）3.新世界与旧世界这个反派就像是肉中刺，恶心你，但是又拿她没办法。

她不是单纯的邪恶，也不是权力上脑征服世界，她害怕，弱小，趋利避害，自私自利，撒谎虚伪，她几乎就是人性当中所有负面的一个集合体。

而主角一家就是反派的对立面，如果把主角一家和反派当成一个个体去看待，像剧中那些人一样，怀揣着建立一个新世界的美好梦想踏上旅程，前往一个没有战争没有饥饿，所有人都善良无私，勇敢坚强的乌托邦，然而那可能吗？

人就是人，那些负面的东西就像是反派纠缠主角一样，如跗骨之疽深植于人性，不管换了哪个星球，都是同样的社会同样的世界。