越来越喜欢韩国拍黑帮电影的风格。
电影中到处渲染着纠结、拧巴、有痛苦又伸张不开的气氛,通过压抑的感情矛盾体现深度。
不过本片的短板就是故事情节太趋于平淡,就哀悼会长完后男1刺杀副会长那段高潮了一下,但来的太快太突然,以至于观众都还没反应过来就没了。
甚至于男2知道男1是杀父仇人后都没激起强烈的矛盾。
不过片末男2把男1递给自己飞往国外藏身的飞机票与户口薄给撕烂,看似把两人矛盾的全面爆发留给了续集。
说实话,没怎么看懂,可能是因为没看过第一部的原因。
金宇彬每个感情表达的都很到位,没得说。
看完别人的评论我也词穷了,只是同样感觉情节跳跃太大,虽然采用了插叙的方式,我不排斥,只是感觉导演处理上还是欠妥。
男主演的很到位,五官上就给人一种拒人千里之外的感觉。
词穷词穷。。。
只是当揭露杀死崔成勋父亲的人是眼前这个护着他的难长辈,内心有点难受。
最好的朋友死了,连小和尚那里也去不得了,刚找到的可以依靠的人又要再一次放弃,这就是残忍。
所以电影名字是朋友,可是总是感觉在告诉我们,人终究是孤独的动物,而朋友只是一起做事的人,真正出现利益冲突的时候,朋友只是个代名词。
《朋友2》11月14日上映了,我恨不得看首日第一场电影,无奈要上班,下班后还要去打工,打完工到家都12点了哪还有电影可看。
可是!
可是!
可是!
电影院有深夜电影!
晚上12点半还有一场!
于是二话不说奔向电影院。
其实《朋友2》上映前网上的留言和评论并不友好,可以说是一片骂声。
他们的理由很简单,为什么老拍黑帮电影?
为什么美化黑帮?
如果这是他们还未看就发出恶评的理由,那么这些人心胸太窄,眼界太窄。
这个世界本来就是很多元的,照这样的逻辑,那战争片、犯罪片、情爱片都不能拍了。
尽管已经是深夜,但是观影人数差不多是坐席的4/5,只有前面的一两排和两侧的前几排是空着的,其他的位子都坐满了人。
这让我惊讶的同时心中暗喜,看来首日票房不错啊。
看完电影后的感觉是,不好也不坏。
很多来看电影的人也许是冲着十年前的《朋友》,东秀到底是不是俊锡下令杀的?
答案有些模糊。
也许是我太疲劳了,加上他们讲的是方言,关键部分的台词没听清楚,不过这也说明故事没有精彩到让我投入地去看。
十年前的《朋友》讲的是友情,那里有朋友。
今天的《朋友2》里没有朋友,有的是权力斗争。
十年前的《朋友》有一个温暖的浓浓的乡愁,今天的《朋友2》里没有。
当然《朋友2》里也有关于朋友的故事,俊锡也好,成勋也好,两人都在年轻时失去最亲的朋友,有着共同的悲伤,但是拿这个来说这就是讲友情的,那就太牵强了。
另外,朱镇模演的俊锡父亲的奋斗史,对这部电影来说真的必要吗?
电影再现了上世纪60年代的釜山面貌和风土人情,靠这些做旧的场景能引发观众的复古感觉吗?
导演是想说黑帮或者男人就是这样一代代奋斗出来的?
还是说每一个靠拳头打天下的男人都有个忠诚仗义的朋友?
我觉得俊锡父亲的戏妨碍了整个电影的脉络。
影片有很多暴力镜头,脏话也非常多。
为什么是19禁?
就是因为这些暴力场面。
里面基本上没有谈情说爱的戏,不过宇彬倒是献出了银幕初吻。
我看这部电影大部分是因为这是金宇彬的银幕处女作,而且还是主演。
宇彬扮演的崔成勋不知道自己的父亲是谁,从小到大看着风骚的母亲被一个又一个继父打,心里早已埋下了对成年男人的愤恨,所以就走上了黑帮道路。
这个理由有点牵强,但也是符合情理的。
宇彬对成勋的演绎非常棒。
我看过他演的《学校2013》里的朴兴秀,正在播放的《继承者们》里的崔英道,还有这部《朋友2》。
这三个角色有个共同点,都是比较叛逆的,而这叛逆都是有理由的,而且多多少少都和母亲有关联。
兴秀想通过踢球出头为生病的母亲尽孝;崔英道好像也有关于母亲的伤悲;成勋亦如此,他潜意识里有要保护母亲的念头,有要教训那些打母亲的成年男人的意识。
宇彬演的这三个人相似却又不同,这一点他把握得很好,演得都很好。
而我个人还是最喜欢宇彬演的兴秀。
对于第一次演电影(其实《车刑警》里也有宇彬的镜头,是秀台上群模之一,只能算是跑龙套),第一次演主角的宇彬而言,成勋应该是他非常珍惜的一个角色,也可以看出用了很多功。
成勋的第一次登场让我想起了《观相》里面李政宰的登场,霸气十足。
而且一出场就是挥舞拳头、木棒甚至镰刀。
成勋有好几场打戏,高中生、小混混、黑帮时期都有,而且一个比一个残忍和暴力。
动作戏和表情戏都不像是第一次演电影的,霸气十足,张力十足,只是稍稍有点用力过猛,方言也是稍稍有点过的感觉。
不过青春就是这样凶猛的吧。
一句话,宇彬把成勋演绎得淋漓尽致。
刘五性。
如果说第一部《朋友》里的俊锡是爆裂、仗义、冲动的年轻人,那么《朋友2》里的俊锡显得沉稳,但是这种沉稳所具有的力量是非常惊人的。
他的眼神、声音、语气都魅力十足,表演功底无人能及。
总之他演得非常好,只是我的脑子因为严重缺觉不听使唤了,我都想不起来用什么词赞美他好了。
朱镇模演的俊锡的父亲,和俊锡、成勋都没有直接交集。
朱镇模的演技不用怀疑,只是他的故事有些妨碍了影片的发展。
成勋的母亲是张英男演的,演技超棒,几场挨打的戏演得很逼真。
她的分量不少,是真正意义上的女配角。
至于开机仪式里出现的年轻女孩,基本上没有存在感,算是龙套。
《朋友2》没有期待中那么好,但也不失为一部力作。
如果电影有机会在中国上映,大家一定要去看大屏幕。
电脑显示器里的成勋和大屏幕的成勋是没法比的。
五月绿宝石的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_be640ffc0101t6z1.html
这是一部韩国史诗级电影,第一部属于中底层人物的晋升残酷史。
第二部属于黑帮顶级层次的残酷史。
如果有第三部,应该就是宿命的终结。
不是被资本玩完就是被当局玩完。
就像中国顶级黑帮电影《黑社会1》《黑社会2》那样,无法逃脱命运的安排,或者说宿命。
也像欧美史诗级电影《教父》那样,一部展露头角,二部辉煌,第三部就是峰回路转,急转急下。
就像某位电影解说大佬说的:黑帮电影的最后宗旨就是反黑帮。
韩国的几部目前看来略微不同,比如《新世界》,比如《朋友2》,暂时都是黑帮大佬胜利结束。
其他几部确都是上述结局:被当局或者被资本玩完。
比如《江南1977》,比如《黄海》,比如《大叔》,比如《马粥街残酷史》,比如《卑劣的街头》,无外如是。
这部电影之所以精彩,还是那些老生常谈的方面基本做到了完美。
演员演技方面,不论是年轻一代的锋芒毕露,还是大佬的终结,还是中上层大佬的严酷,甚至是多人场面的群演都无可挑剔。
导演根据剧本也是拍的层次分明,没废话,没垃圾。
中间穿插的回忆我在《教父》系列也见过。
场面也是拿捏的恰到好处。
比较血腥的场面也隐藏的毫无违和。
看好多评论的时候大多数都是说的可圈可点之处,然后一点不足之处都不说直接给两星三星。
只能慷慨一句:你们好爱国呀
当我变得越来越没有耐心的时候,评价电影的首要标准也同时变得简单,节奏感。
即使我明白次要情节的必要性,但是挑剔的我竟然要求次要情节也同样有彩头,不然,这部电影就逃不过快进的命运。
忘了从什么时候起,看电影的时候我的右手中指一定放在快进键上。
而没有被我快进的电影,年代最近的是龙纹身女孩。
所以,我想表达的是,我是快进看完的,只了解大概情节,在金宇彬出现的地方,抬起右手的中指。
韩国的黑帮片还是有进步的,在情节的设计上。
比如,金宇彬看到继父打了母亲之后,怎样不动声色,又怎样教训了他。
动作设计的很是令人咂舌。
不过,韩国电影最突出的缺点,也像诅咒一样,形影不离。
那就是虚张声势。
主角们都狠,也狠得不动声色,但是就是觉得其实他们没有那种刀刮骨头的狠劲。
观众只是被突兀的动作吓到了。
我总觉得电影不是这样拍的,只是制造一个环境,让演员把自己平常的白日梦带到这个虚拟的环境里,像是游戏,却不是电影。
我好像没看到谁的痛苦,只是有力的眼神而已。
电影的宣传有诸多噱头,醉酒镜头的逼真,砍人时的犀利眼神,种种舆论不过是电影制作团队继拍摄现场之后制造的另一场幻觉。
最喜欢的表演是在最后,刘五性从西服内兜掏出机票和护照,金宇彬掏刀子的手停下,在下一刻,他迅速逼红了眼睛,那刹那的挣扎倒让人真正觉出刀子刺进肉里的凉意。
这部片子就是因为有名,因为金宇彬才去看的我,因为他是黑帮又会血腥,所以一直也没怎么敢看,也提不起感情。
今天就是一时兴起就看了。
的确,还是有他独特的电影元素在的吧。
电影的主线,有明有暗,所以在双线下显得扑朔迷离,让我有点儿摸不着边。
先是在60年代发生的那件事,牵扯到太多人了,大哥从监狱里出来见得那些人就让我一阵好理,六十年代的事大哥的爸爸掌管釜山发生的事哦,那就是和杀了宇彬演的那个的爸爸不是一件事,所以这里总共有三条线,难怪会乱有些人说很难懂,感觉是需要高智商啊。。。
然后就是宇彬最好朋友的那一段,这一段到是一开始就看懂了,就是在后面的穿插中又有点不太明白他要起的作用。
最要命的就是最后,感觉就是完全没有看懂。
宇彬妈妈说的他爸爸为什么要了她,那就是完全不懂。
然后那个恩基,最后我才知道就是那个副会长,那当年他就是在大哥手下的小弟咯,那大哥回来了他还敢那么叼?
还有大哥为什么要杀了洙啊?
难道就是结尾的那句,“我想错了?
”当时到底发生了什么事?
而恩基为什么一定要让洙死呢?
那个杀人的那个,一直在戒毒的,他说的到底是真的还是假的?
哇,完全就是没有懂。。。
我可能疑心太重了,毕竟这几天一直在看神探夏洛克,所以。。。
整体的说,节奏还是很好的,就是最后的部分有点血腥让我遮眼了。
所以其实每个黑帮的背后都有真的令人伤心的故事咯。
人之初,都性本善。
只是得不到的一些情感变成了伤害所以才会显得坚硬显得好像不会痛。
听过的形容很好,情感就像是海绵。
有些人的饱含着水所以轻轻一碰就会流出眼泪来;有的人因为曾经受的那些伤害,海绵里的睡一次被放的太多了从而变得坚硬,吸水性很强流不出泪来,却最需要水的滋润,最为的干渴。
这是第一次写影评 ,四分是给金宇彬和大叔的,这片子期待了很久 终于上线了 但是看完之后没有那种热血的感觉,两人对人物刻画的都很到位, 就是剧情似乎毫无亮点, 穿梭到旧时代有点拼凑的感觉,不过大叔在片中告诉金宇彬什么才是朋友的那段话还是挺有感触的 , 不是给你钱的就是朋友, 是吧 朋友是要一起逃跑 一起挨打 共生死的。
虽然我们应该不会经历 那种生死同舟的时刻, 但是情谊大体是一样的吧,有利益才在一起, 涉及或威胁到自己的地位或权利 ,那么就嫉妒或者反目的 是什么呢,所以如果你有真心真意对你 不分你我的朋友 , 请你守护她。
最近很喜欢韩国黑帮大片,并且毫不疲倦地重复回播,每看一次就对故事情节里面那种说不出道不清,蜷缩着又仿佛树根一样延伸每一个角落的伤感而揪心。
故事中描写的是长辈和晚辈之间的事,直到最后晚辈离开了长辈。
我一直以为结局也许是崔成勋把俊硕大叔给杀了,为父报仇,但他最后只是红着眼圈走了。
父仇大于天,即使是很小就离开自己的父亲,即使是不爱自己母亲的父亲。
最后脚步蹒跚地离去,是为失去生命中第一个像父亲一样对待自己的男性长辈而哀伤。
哀莫大于心死。
看了看俊硕大叔和成勋之间的感情,感觉更多是像小说中常写的,刻在骨子里的羁绊。
不管过多久,朋友就是朋友,朋友留给你的永远都不会磨灭,而且你会一辈子活在朋友的影响下,不管好坏。
语无伦次不知道在说什么,anyway,韩国这些大片真是越来越好了。
另外PS一句,金东万真的很像刘五性前辈啊!!!
朋友1中的两个朋友和俊硕的老婆怎么没出现?
最后才知道俊硕是杀父仇人,在相处的过程中和在狱中的照顾让成勋既感激又痛恨不过在看朋友1时觉得不是俊硕下令杀的,是因为愧疚才认罪的以前我因朋友感到累的时候爸爸老给我讲一-个故事和我进过一番话你要是现在不做结果很简单最后你会遭殃。
在一生里直做让人后悔的选择的不就是痞子吗
大概友情不过如此,年少轻狂总是气势嚣张,不知天为何物地为何物。
大概会有很多所谓的爱国人士批判我这类人的说法,我觉得金宇彬演的非常真实,在电影里好像连他的背影都在流眼泪。
他的感情直接而粗暴,又简单。
即使记不住戏里他的名字,但我忘记不了他好像装着无限苦楚的眼眸。
他年少轻狂,不懂把握尺寸,也不懂顾全大局。
好像少年里所承受的所遭受过的悲痛难过逼迫着他渴望成功,但他的心里仍然有家人。
他暴打他的后爸,整天打他的母亲又将母亲的钱拿去花天酒地。
我看着那个血腥暴力的场面,心里都是想着金宇彬那看不见的玻璃心。
装作坚强无所谓。
爱便是他戏里最大的软肋。
为了金宇彬评的,首映票房不错,希望保持,这里看不到,只能等了
又臭又长,导演可能是韩国王小帅
帅锅挺帅,但是这个超多线叙事的手法我很不喜欢。社长,接班人,小伙子都要回忆,作死啊。
乱糟糟的,不知道想表达什么,完全是不断的卖第一部情怀。小动物的隐喻来的突兀,故作高深。
这尼玛叙事方式太糟糕了,严重抄袭教父2。不过还好两位主演演技很棒,金宇彬帅爆了吧。。。
剧情很乱,釜山口音太难听
鱼饼在喝醉和报仇的两场戏演技又到了一个高峰——虽然这电影我是真心没看懂 19禁的确是……看得比较不舒服……
节奏太慢,看了半小时看不下去了
没有1好看
140123 整体三星,为了宇彬加一分
多线叙事乱糟糟的,郭暻泽就拍了《朋友》那么一部好戏啊,作为导演他太一般了
推陈出新
太乱,看的费劲。无非是几代恩仇旧怨罢了
大概是没有看过第一部,多线叙事显得有些混乱。鱼饼哥的演技还是有提升。但是整体没明白导演想说什么。想说谁和谁之间的友情?不建议没看过1的朋友看。
还可以
电影两个小时要把三代人的故事讲清楚想必深入不到哪里去,但也说明了导演郭景泽的叙事能力很强。金宇彬简直天生就是痞子,完全代入。
乱
和朋友简直没法比 那段向教父致敬的情节可有可无 给高分的多数是花痴吧
依然是郭导的叙事风格,只是这不承接着上集故事的本片,再叫这个名字,略让人感觉不切题。而且故事交代不清的风格依然延续了,大计划变成强烈的血腥冲突,多少还是有些泄了气。
窝滴妹儿!!!!!帅得窝全程出戏!!!!!!!!!!啊啊啊!!!各种大小版本,全存了!!!舔一生!!!!!!!!!!!!!