惩罚者2：战争特区

要评价这部电影就不得不说说《惩罚者1》。

《惩1》是大学时看的，片子较闷，没什么爆点，但还是可以从中看出，好莱坞的漫画改编电影在那时起就已经有了向更深处的人性阴暗面进发的苗头，更注重表现主角矛盾复杂的心理。

当然，这种不低估观众电影智商的做法是值得提倡的——所以才有了后来的《暗夜骑士》的票房井喷。

然而很明显，那时的《惩1》在这方面做得还不够成熟，所以导致了前半部分对“惩罚者”弗兰克的心理刻画戏份过重，片子也就显得沉闷了。

《惩2》在这方面倒是简单直接，按导演的话说，“对主角心理转变的过程，用一两分钟的镜头剪切就完成了；剩下的就是着重把笔墨放在展现‘复仇手段’上了”（大意）。

说到这里，不看影片简介还真不知道，原来此片的导演还是个女性，真是有那么一点点出乎我的意料。

导演对暴力场面的呈现挺爽快，让我记忆深刻的是四个坏蛋闯入被惩罚者错杀的探员妻子家里那场戏，惩罚者和黑人FBI赶来解围，当那个黑人FBI琢磨着怎么处理那个被绑在椅子上的秃头时，惩罚者一枪把秃头脑袋崩烂了，感觉特干脆。

还有之前杀那三个乱蹦的、到百老汇旅店大开杀戒等等，反正他就没饶过一个坏蛋，杀的时候都挺脆，倒是紧扣自己“惩罚”的行动主题。

说到这里该着重谈谈片子的缺点了，就先从这个“惩罚”主题说起吧。

看这片子的时候我总是不自觉地想到《暗夜骑士》，虽然明知道这两个片子不是同一级别的。

蝙蝠侠和惩罚者任务一样，都是惩罚坏人，但两个人的手法正好相反：一个从不杀生，一个是必须杀生。

惩罚者杀得仿佛很潇洒、很决绝，可是往长远看，立意就没有蝙蝠侠高明了。

蝙蝠侠又要惩治坏人，又要不杀坏人，还要阻止自己的对手杀人，哪怕对手要杀的也是坏人，这种纠结情绪最容易使主角产生矛盾心理，从而烘托出悲剧气氛。

所以这才能引来档次高的对手——小丑——和自己对决，甚至连小丑都不肯杀他，怕再没有这么好的对手和自己玩。

可是再看看这部《惩2》里给弗兰克安排的这两个反派，差距就太大了，可以引用对《守望者》里人物的翻译：这哥们俩真配得上叫“丑角”了。

两个不仅都是外形丑，行为举止也丑，丑得没创意，丑得愚蠢。

那个电锯脸乍一看还真挺唬人，不过整部戏里给这张脸的正面特写太多了，让人看着都嫌烦，导演用这张丑脸重复刺激观众的小伎俩让人看不起。

反过来看《暗夜》里的双面人，刻画得就恰到好处。

人家也是第一次吓唬观众的时候给个正面超过两秒的大特写，可是后来见好就收了，对外形只是一带而过，着重通过行动来表现双面人的冷酷（杀两个警察内鬼和黑帮老大马尔科内）。

那个疯子詹姆斯就更愁人了。

这人物一看就知道是按小丑那个类型来刻画的，也是个无法无天的疯子，可是怎么看都觉得他做作，不仅不像正常人，甚至不像个正常的疯子。

死得也挺憋屈。

我是说，这个角色死是肯定得死，但他死得也太……怎么说，太迅速了，一闪而过，然后就完了，再没他的戏了。

我还以为最后他还要和惩罚者来个正式点的单挑呢。

不过话说回来，片子最后那个高潮处理得挺有创意，就是弗兰克对那个肥仔说了声“一路走好”，然后把詹姆斯爆头，接着替母女俩挡了一枪，挺新颖，不符合逻辑但符合情理，或者说符合的是惩罚者特有的逻辑。

这处挺不错。

在这一刻惩罚者所作出的选择，一下就把他和其他的漫画英雄在道义上的“贪大求全”区别开了。

只是可惜导演把这里拍的行色匆匆，在惩罚者作出这个“极具创意”的选择的时候，就舍不得再给个几秒钟的特写、给点儿小配乐，再给个弗兰克几秒钟在思想上稍微犹豫犹豫，然后再放弃肥仔不迟（虽然我也一直讨厌总在电影里出现碍事的胖子）。

反正总的来说，《惩2》到最后就这么点有价值的创意，还被导演——再说一遍——行色匆匆地白瞎了。

补标，11.19 凌晨02:16这部动作场面完全升级，色调和滤镜有点类似扎克·施耐德的风格，让电影增添了几分漫画感，男主角也颇有硬汉气质👍缺点主要是反派的设置上，刀疤脸的造型也是突出电影的漫画感，这是好的，但是性格太张狂，完全没有黑帮老大的样子，反倒像个社会混混，他的弟弟吉姆也是，设定上是个变态杀手，但是演员的演技不行，疯狂和变态没演出来，反而演得像个滑稽的丑角，两个人站一块，感觉像是旧4部《蝙蝠侠》的反派穿越来的，人设太落伍太90年代了，而且这俩兄弟表现出来的战斗力，也完全撑不起反派的逼格。

另外，这部显然不能算04版《惩罚者》的续集，除了演员换了外，弗兰克变成惩罚者的原因也改了，所以标题里的“2”完全是多余的PS：这部片是三部《惩罚者》电影里最刺激最暴力也是最好的了，没想到这么残暴的动作片居然是出自女导演之手，近几年流行起女性动作片，有好的项目完全可以找她啊

这片儿不错，比《蝙蝠侠暗2》强多了。

做侠客就要有个标准，要么做个十足，要么就别干。

蝙蝠侠纠结得简直可以说窝囊了，这就让小丑可以随意把他拍扁捏圆，当橡皮泥玩儿。

所有评论看了一圈，发现影迷提了好多不着边儿的问题，好像是要质问人物性格，比如小女孩儿为什么喜欢惩罚者之类的，这些问题属于不需要回答的，没道理的。

估计蝙蝠侠的内心纠结更适合这类观众。

我没看明白的一点是，无间道把黑帮的钱藏哪儿去了？

影片说了，上交了好多粉，都让FBI拍档吸了。

但是钱没说，毕竟如果无间道不想轻易暴露的话，不应该把钱过早转移的。

开保险柜后，好像里面也没钱。

有看明白的没给说说？

镜头简洁，剧情直观，血腥，暴力，色调，布景。

一切都表现得不拖泥带水。

很久没有这么流畅，看了觉得爽，觉得带劲得纯美式动作片勒。

毫不掩饰得暴力和血腥。

大量爆头，肢体残缺，反人性得镜头。

不需要思考得剧情，只需要发泄得快感。

看后觉得酣畅淋漓！

该电影公司【狮门影业公司 (Lions Gate Films)】出品勒多部暴力血腥影片，表现得都很直接，毫不掩饰，观众群非常明确！

我感觉我快成为该电影公司得FANS勒。

期待下一部！

当好莱坞动作片陷入中国功夫得迷失后，美式动作片再次找到勒他们得方向。

这部电影挺变态的。

另外故事和人物性格上是不是还有点漏洞啊。

1.惩罚者的心理是扭曲的，为了报酬黑社会，一个冷血杀手，应该是没有情感的。

在意识到杀死了一个特工后居然感到内疚，过分表现出对小女孩的疼爱。

在我看来，一个经历了无数死亡，而且依然要在死亡边缘去完场他的计划，即使是一条正义的生命也不该对他产生任何影响。

电影最后的决战，惩罚者既然能放弃多来年支持他的朋友，为什么不能放弃母女。

他的使命是杀死马皮脸和他哥完成自己的复仇。

表现出的情感过于丰富。

还有作为一名特立独行的杀手与他人合作，有时候是迫不得已。

但是这部电影既然变态，为什么不变态到底，让惩罚者一人就解决所有问题。

为什么还和人合作。

个人主义没有体现到底。

2.表现兄弟之间的友谊，这事挺令人感动的。

但是马皮脸跟他哥过于变态。

但我却希望有这样的哥哥。

3.支持惩罚者那老头，干什么的？

电影交代了么？

4.谁能告诉我那把能连发的手枪？

火力怎么可以那么猛！

5.请做选择，如题。

这电影太烂了。

不用查就知道票房不怎么高。

首先第一个不适应的就是主角换人了，失去了原来的熟悉的那种振奋的感觉，再者没有了约翰沃尔塔坐镇，暗势力的号召力失去了大半。

导演肯定就是指望着第一部的卖座来赚钱的，这样的目的能做好这个电影还好，做到这种程度，已经有点过分了。

剪辑做的也不是很好，在一些多人枪战的场面的转接并不流畅，在一些场景和特写的收放上也不自如，有些场景想模仿暴力街区，可又不给观众想看的，让那些家伙半空中个屁了（挺新颖的不过）。

最要命的是电影本身的故事一些伦理的是非上有做的过分了，电影的故事想模仿蝙蝠侠前传2，创造那种对人类内心伦理的扪心自问，可是东施效颦，做差了。

电影中无端的对法律的贬低已是没有背景而且过分，好像无中生有一样了，本来人们都是认为法律是有漏洞的，但影片好像在对观众们一直不停地讲法律是没用的，不停地强调，真无语了，想支持你都不知道从哪儿说起，一点儿铺垫都没有。

还有电影的惩罚似乎过头了吧，不分青红皂白见谁杀谁，是坏人就该杀？

反而一个靠说出一点点情报的坏人在惩罚者枪下活了下来，这个家伙靠说出这点情报难道就改邪归正了，就该活了？

说不定惩罚者留另外一个做活口时也会让人家活下来，到底谁该活该死惩罚者也许看不清，编剧作为影片故事的创造者——上帝，他该清楚吧？

真是没辙了。

最令人发指的是最后的所谓的选择，不管是蜘蛛侠3里彼得的选择，还是蝙蝠侠前传2里两艘乘船上旅客们的震撼人心的选择，都能让人接受，可这个电影里的这个选择太令人angry了，起码的上帝的准则都违背了——人人是平等的，惩罚者为什么要无端的选择“杀死”自己的搭档而让小女孩活下来？

也许有人会说保护孩子，没错，但不能这么保护法，电影这么做只能带来人们的失望和疑惑，没有回头客就不是好电影。

本来指望着那个黑人警官会在最后这个选择的时刻帮上一把的（毕竟电影前面也说了，5分钟后敲醒他），可一开始就觉得这个会起到不小作用的警官一直都是没起到大用，起不到大用还在电影前面花那么大的篇幅来渲染他铺垫他干啥啊，编剧导演真是疯了，这个警官本来是可以起到一个很重要的角色的，开始由误解到平和再到合作，很好的一个角色就这么糟蹋了，哎。

一个电影如果主角是大明星而且会独场做秀还行，否则没有几个丰富生动打动人心的角色是不会成功的。

还有好多牢骚就不都说出来了，不然快没完了。

第一部惩罚者我看了两遍，也许以后还会再看，但这一部是怎么也不会再看了，没意思，除了大英雄主义啥都没有，还犯了好多电影的大忌。

不过有两个镜头印象深刻，一是那些会在屋顶翻跳的人，在空中直接被炸碎那里，很帅；二是惩罚者把枪伸到门里，一个炸弹一屋子人全挂那里，原来也没在电影里见到过，很酷。

既然法律惩罚不到坏人，那总要有正义出现的，那就是惩罚者。

只不过惩罚者没有超能力，也不会飞，更没有钢铁外壳，有的只是朋友提供的枪械，穿着防弹衣就出场了。

为了替妻儿报仇，也为了伸张正义，靠人不如靠自己，集警察、法官、执行于一身。

既然那些毒瘤们一次次逃脱法律的制裁，那就在法外寻找解决的方法，让他们血债血还。

相当暴力而血腥的电影，每次枪战场面都非常给力，实打实地对战。

随处可见脑袋被枪轰爆的镜头，即便连拳头也能在脸上砸下一个大窟窿，可见有多么泄愤。

很诧异这样的片子是一位女导演所为，这足以让人血脉喷张、一扫心中郁闷的力量，可是许多男性导演都拍不到位的。

但是也就局限于效果了，剧情显得相对薄弱很多，警匪之间的交锋似乎不需要大脑，全凭蛮力。

看看对手那对兄弟，很典型的智力低下类型，只想找钱、杀人、爆头。

牺牲特工的家人没有保护、为了换取武器交易情报而出卖自己人还放走对方，片中不符合逻辑的差错真不少，都是为了剧情需要而硬凑出来的。

当然，这部片的看点就是暴力+血腥，喜欢这类型的还是能在片中找到共鸣的，至于其他的，大概也不重要了。

看到P在FBI面前轰掉谢顶的老asshole的脸的时候，我居然爆出了Jigsaw般的笑声。

刹那之间想开了，其实这个片一点都不夸张，被残酷的真实和人性的弱点反复调教的我们，在一副道貌岸然的fresh and brain之下，不是分裂的Billy，便是拼命想咬住什么的Jim，虽然更多人愿意作拉风的Frank，但几乎没人的心灵能承受他那样的沉重与复仇。

人人都幻想着其他人是如同街边的良民一样软弱；一个个地还期待着总有一天一个能办事的FBI man能为你主持正义；幻想着能和家人“从此过上幸福的生活，知道死去...”Shut the fuck up! 谁能救得了谁？

高大全的救世主一样的FBI man除了无力地念着自己已经厌倦的法律文本，就是在眩晕在anti-hero的疯狂之下。

正如片尾的弥红灯上的Jesus一样只能如同红灯区的色情广告般地照亮一片街角罢了。

尼采说God is dead。

其实死的有哪里只是god他老人家一个人呢？

Justice, Hope, Hero, 这些东西恐怕也早已死去了吧。

正如我们一样，身上溅满了亲人朋友的血肉和脑浆的Punisher又哪里在伸张正义；在残酷中生长的罪恶又哪里有那么令人厌恶？

Everything is the fucking same.还在幻想着别人来救你吗？

别做梦了，Just go grab a big gun.

告诉大家一点消息.惩罚者第一次在漫画里面出现你们肯定认为是在自己的漫画当主角...其实不是!!!他以前是跟黑街太保一起混 (就是夜魔侠的敌人的手下!) 他第一次在漫画里面出现是在蜘蛛侠的漫画里面....他的任务就是暗杀蜘蛛侠!!!不信你们看....这期漫画我有封面在这!http://www.firstappearanceof.com/images/punisher.jpg蜘蛛侠: 奇异版 第#129卷 第一次出现!

剧情一般，特效一般，都是电脑做出来的，血啊，肉啊，都不太真实。

我喜欢在电影中学习一些技巧，这部好像没有是值得学校的经验，也就那么点射击技巧吧。

有点暴力美学呐，血腥，没有过瘾的感觉！！！！