剧透分界线
就观影感受来说,前半段我非常喜欢,愿意给五星,但直到医院过后的后半段我就不太喜欢了,尤其是结局。
可能是我年纪大了,不相信完美结局了吧。
电影里是存在许多梗的。
开发这家机器人的公司,实际上和苹果是很像的,从线下店的布局和特别的营销方式就能看得出来。
尤其这家公司的一个高层,特别像库克hhh,不过是中年肥胖版的,贪财加强版。
另一个梗是个人隐私梗,苹果肯定是收集了很多个人数据的,不过截止目前苹果对于个人隐私还是处理的比较好的,但在电影中库克(你够了啊)就一度利用搜集的个人数据为自己牟利。
还有一个梗是社交网络,小女孩希望的高关注度在风向不好时同样反向伤害了她自己。
剧情的处理在前半段是非常好的,缺乏母亲的成长,使得这家人很难顾及到孩子的精神需要。
🤖️一开始的调皮捣蛋也很难让人喜欢的上它。
后来它虽然帮助小男孩出了一口恶气,但也让小男孩惹上了很多麻烦,观众在这里仍是一半爱一半讨厌吧。
转折点在森林,也是我最喜欢的部分,我甚至觉得就在这里结束也好。
当我看到森林里光源微微亮起,镜头逐渐拉近时,泪水是确实有点在我眼睛里打转的。
人總要學習孤獨,然而主角巴尼卻因家境不富裕,未能購買機械人「腦友」而被同齡人疏離,誠如我們小時會以無稽的理由拒絕與某小朋友玩耍,巴奇無法融入擁有「腦友」的主流大眾,沒有犯下丁點錯誤便被排擠。
「主流」二字全由大眾集體的行為而釐定,「腦友」等電子產品的誕生只為輔助我們生活需要或是娛樂所需,然而當大環境下人人皆有電子產品時,為了成為大眾口中的「正常人」,電子產品就成為生活必需品,而未持有電子產品的人則成了大眾口中的怪人。
擁有「腦友」對於主角意義在於重獲建立社交的連結,滿足了他馬斯洛需求層次理論的安全需求,使他不被他人欺凌,重新建立對外界的社交關係。
我們童年時的玩伴,隨著成長軌跡各異漸漸各行各路,而巴尼童年的玩伴團體瓦解,只因「腦友」大數據演算法的「不敏合」,孩童時期玩耍燦笑的時光隨著科技的蓬勃轉瞬即逝,我們習慣地把笑容留給了科技,把冷漠留給了世界,忘卻曾經我們可以單憑面對面交流相處而與對方成為知心好友,「失靈腦朋友」透過交流知曉巴奇的生活習慣和愛好,是一段關係能長遠發展的致勝之道。
電子產品面世後,我們樂於從社交平台獲取朋友最新的動向、心情、愛好,社交平台隔閡了社交距離,為何我們要透過社交平台才能了解一個人?
我們常以為能從社交平台真正了解一個人,然而許多隱藏在相片背後的故事,我們又該如何解讀?
宏大的大數據世界也有失效的時候,我們難以單憑社交平台結交朋友,放下手中的電子產品,重新發掘世界的美好。
「失靈腦朋友」的面世讓孩童們覺悟,人們需要一個朋友,勝過一部協助他們尋找朋友的機器。
我們都需要一台「失靈腦朋友」打破我們的社交距離。
評分:8/10
可能是长大了,看动画片总是忍不住连接到现实,而这片还极其不现实一个高中里人人都有,甚至学校都设置了专门放置位的智能设备,男主家里买不起的原因是贫穷与觉得无用?
现在会有人说智能手机贵且没用么?
因为这从开头就感到强烈违和,结尾也是强行煽情,上传后不能保存那前面的硬盘哪来的?
同样的手段再来一遍不行?
主题不错,但细抠全是漏洞
为什么我们喜欢和电子产品交朋友,因为它们完全了解你的喜好,执行你的每一个操作,不会因为你长时间不管它而生气。
即便因为你心情不好,摔键盘砸鼠标,只要不把它摔坏,转天起来再开机,他还是竭诚为你服务,绝不会因为你没道歉而不理你。
也就是说电子产品是为了做你的朋友而生的,这是它的使命,那也就不存在友谊。
因为友谊是双向的,你要得到就要付出。
这也是为什么习惯了电子产品的我们,越来越难和人交朋友了。
Savannah说,我记得小的时候Rich你和Barney是最好的朋友,而Ava你是我的,可现在。
是的,当你有一个即插即用,百依百顺的追随者的时候,谁还会花时间和心思去慢慢等待和另一个灵魂磨合出契合的心灵。
因此我们都忘了,友情之所以珍贵,就是因为在它成为坚不可摧之前,我们一点一滴的付出和磨合。
回来说电影,这部电影我的评价不高,是因为一切都过于套路了。
忙工作但爱孩子的父亲,热情不羁的移民奶奶,自我封闭没有朋友的小男孩,以及一个坏掉的电子朋友。
Barney想退掉Ron是因为它的行为模式不合常规,但是什么让他改变想法的呢,是Ron打了Rich,这个违反机器人三原则的行为,让Barney乐开了花,并从反感迅速变为喜欢。
这个转折我并不太能接受。
毕竟当时对于Barney来说,Ron还没有从商品变成朋友。
而违法安全原则打人,则更是证明了它是一个坏了的商品。
Barney会改变想法需要的一个大前提是,他已经接受Ron是个有情感的个体,而不是个准备退换货的残次品。
但这个前提被模糊掉了。
而后剧情的发展毫无意外,最后还整出一个舍弃肉身化为精神图腾的戏码。
但问题在于,首先既然所有人都能变成Ron,那再给你一个B-bot,Ron不就回来了么。
你和CEO都这么熟了,不会舍不得吧。
其次,如果机器人都变成没有物理限制,可以自我成长,能展现出好恶,还会发脾气。
那它除了圆滚滚的萌外形之外,和人类有什么区别。
那为什么不直接和其他人类交朋友。
当然最后其乐融融的画面也是表达的这种结果,所有人都互相成为朋友。
可这种结果,就让B-bot的地位有些尴尬了。
另外,我刚看完《The Mitchells vs. The Machines》,是不是所有电子公司的CEO,都必须叫马克。
1936:2021年,喜剧科幻冒险动画电影《天赐灵机 | Ron's Gone Wrong》中规中矩的动画电影迪士尼的功底还是在的,多么老套的故事只要好好讲,都是可以打动人的。
不过浓浓的大数据感觉有些违和。
从大白变成了小白(●—●)
人人都需要的智能交友机器人,颇有讽刺现实智能手机,社交网络和顺便黑一下苹果的嫌疑。
出发点倒是不错,基于朋友和友谊还有现代大数据的社会现象。
一个落后于时代的老爸,甚至是家庭。
一个自闭的主角,我们都需要一个更有人情味的机器人你说的没错,那就是哆啦A梦!
(捂脸)好吧,跑题了
小白帮主角出头确实很解气颇有,不受限制的机器人的感觉。
(同类的电影就不少了)这种交朋友的感觉很好。
这面友谊墙的感动之处,是你发现有个人,真真正正的关心你为你付出的时间和做了大量的事情,其实这就是爱,它是一种行动。
这个故事的前半部分,我还算是比较喜欢的只是后面的剧情发现有些过于刻意了。
其实故事到森林作为高潮,从森林获救作为结尾,就非常好了。
后面着实是没有必要了。
最后的演出确实是刺激,可能也只是因为片长不够吧,只能再续一段了你真的确定,每个人都需要和你一样的机器人吗?
其实根本不需要这些突然冒出来的“朋友”孤僻,内向的人,甚至自闭的人,也不需要一定要变得和大家一样。
因为这个是性格,学不来的。
现实没有那么多的完美结局,甚至没有,上传了就无法本地保存的文件(滑稽)最后的主题居然偏向了隐私和信息安全方向了?
啊这。。
开篇的主角自闭有多么现实,甚至残忍,结尾就有多么的理想和虚伪,其实长大了就会发现,世界非常大,你会发现这样性格人的很多,你总会找到和你气味相投的小伙伴,也不要因为性格去自卑,因为世界本来是丰富多彩的,每种性格都有它的用武之地。
虽然社交牛逼是讨喜的,但也不需要所有人都是社交牛逼大佬不是吗?
-我是小白的分界线(●—●)(●—●)(●—●)(●—●)(●—●)(●—●)(●—●)推荐指数:★★★(6/10分),故事里都是骗人的,根本没有那样的机器人伙伴,洗洗睡吧。
这部电影很写实地描绘出了在学校被孤立被欺负,没有朋友的小孩子。
在单身家庭长大,父亲忙于工作赚钱,没时间陪伴孩子。
但是这个爸爸还是很好的,工作不顺也还是微笑对待孩子,工作间隙也会关心孩子,只是孩子看爸爸工作忙,就没有把在学校发生的事告诉爸爸。
就这样一个没有朋友的孩子,遇上了他的第一个朋友——Ron。
Ron是一个很有脾气,很有个性的灵机。
他与所有灵机都不同,因为他并没有运用开发者写下的特定程式。
所以他的一切,都是他的小主人,一点一点为他输入的程式“friend”。
他不同于其他灵机,只能听命与主人,他有脾气有个性,会与主人吵架,闹脾气。
他们一起度过了每个只有他们俩的日子,他们曾在暗无天日的森林里避难,也在大草原中逃跑,就连在小小的仓库里躲藏也自得其乐。
因为他们是朋友。
虽然过程中难免有争吵,但他们始终是朋友。
他也不同于其他灵机,能够沟通网络,让全世界的人认识主人,与主人交朋友。
但他会以一己之力,用他自己的方式,帮主人交朋友。
他印传单,发传单,向每个路人介绍他的主人。
不管是年过半百的老奶奶,路边的一条狗,骑摩托的小混混,还是婴儿车里的婴儿,都是他为主人找的朋友。
朋友不分年龄,不分男女,更不分生物。
不是只有人类能够成为朋友,灵机也能成为很好的朋友。
而Ron,就是小主人最好的朋友。
粗制滥造,整个电影的世界观都是没设定好,B宝相当于会动的手机,除了B宝和B宝公司整个世界就没有什么特殊的高科技了,而且B宝相比起手机也没有什么特殊的地方,在关闭了大部分权限以后甚至连沟通功能都没有了,直接降维,只是单向命令和接受,而且一开始的,“B宝帮你找朋友”到底是怎么想的?
稍微逻辑完整的人类都应该能从这点联系到“B宝成为你的朋友”吧,为什么B宝公司的人想不到,直到偶然间一个程序错掉了,而且从电影表现的来看,这分明就是很大程度地在可实现范围。
1、甚至没有保护功能,坏掉的B宝揍人的时候,那几个好的B宝竟然只是看着2、不能分辨主人的情绪,那个女生不断被迫受到“便便女孩”的视频,不就是说屏蔽功能都没有吗?
比手机还无能3、父亲和奶奶的形象塑造得太差了,矛盾产生的原因就是因为他们是尤其失败的长辈,跟社会部分脱节的那种,买个次货回来,那么明显的擦痕甚至都不说明一下4美国特有的“尊重人权”,踏马用电子设备哪里还有隐私可言,还装一下是吧,这电影2021出的,我都不知道那些员工面对老板的要求露出的那种为难的深情是在干嘛电影最后那种B宝,给予自己“人权”的那种,“我也可以选择”,希望只是在小学出现吧,目前所有Ai的设定都是不给予负能量和对抗感,他怎么敢“自己选择”啊
从一开始的预告片就很期待的动画,谁会不喜欢一个大数据为你量身定制的萌萌机器人呢?
整个电影看下来中规中矩吧。
有搞笑,有感动,有反派,有相对来说立意更高的结局。
但总归还是稍稍有些失望,搞笑成分上冲击力稍逊一筹,主角的懂事与外界的不接纳没有造成足够强烈的化学反应。
不管怎么说,这是一个中规中矩的可以看的动画片,如果不是要求看一部可以多刷的经典之作的话,跟朋友一起看一次也是不错的体验。
很容易可以看出 原来正常的机器人是假朋友—智能手机。
通过算法可以清楚的了解我们的所有喜好,同时又无时不刻监视我们。
他们看似用许多我们所喜欢的内容填补了我们的无聊,但是却永远填不满一刻孤独的心。
反而这个不正常的机器人才是真正的朋友。
它很难搞,需要去了解它的喜好,一起经历一些事情,相互陪伴,给足一定空间,在黑暗的时候为对方照亮一点光。
最重要的还得是必须是双向的街道。
这很麻烦,并且还有受伤风险,但这是双方形成羁绊的必经之路。
当代人三大主题:怕死 变美 孤独我们已经逐渐从人情社会转变到了现代原子化的社会。
我们更注重程序,公平,独立了。
但同时孤独也已经蔓延开来。
我们的基因里刻着对与人链接的渴望 但我们懦弱 怕被拒绝 怕麻烦,于是觉得还是习惯躲在自己的世界,在算法中一遍遍强化自己的偏见,原地打转其实道理我们已经听了都快吐了 去主动 真诚付出 去了解沟通陪伴 才会有朋友 可以抵抗孤独stay with me,forever 太浪漫了 亲密关系绝对是一生的课题
Ron's gone wrong 这部电影真的把现代科技社会当中人类遇到的问题都杂糅进去了,一开始看的时候觉得,看了开头就能猜到结尾,(虽然说一定程度上确实猜得到),就像失控玩家里面那个有自己想法的Guy,我觉得Ron就很像他,电影围绕“交朋友”这个主题展开,无论是小朋友们和b-bot交朋友,还是小朋友和小朋友之间交朋友,如何做一个好朋友,都是一个无论多少岁都要思考的话题。
又遇公式片,这片简直和19《鬼娃回魂》一毛一样,不过一个阳光一个暗黑。讽刺一波互联网自己还是靠这套吃饭。有种贼喊捉贼的感觉
不太好 还是那种沉迷于AI技术缺乏人与人之间的交流的戏码 这次却感觉不到对交流缺失的振聋发聩 甚至有点根本没解决好问题的缺憾。本来自己的机器坏掉有自己的思想这种套路可以拍得很有趣啊!但最后他到底和家里人怎么多了沟通 没说,孩子们和Ron代码的机器人怎么算是不孤独的交流 没说。不过让我特感动的也有 是他们跳下悬崖后Barney抱起了Ron说“我捉到你了”,Ron却反过来扶起了Barney说“我才捉到你”,这不就是他们俩的友情的写照吗?最后想说奶奶还有那只山羊好搞笑啊出个番外篇吧!
简单的童话,开头确实无聊以为要讲手机,揍霸凌的孩子狠狠爽了,对曾经友情消失的处理太理想
朋友还是要线下 remember?
又是一部想靠傻白甜撸哭观众的片子
看了半小时,顺顺说不用看了,基本知道结尾。#20220131
想看点了一年,这才找到片源,观感失望。
是黑色幽默吗?结尾还是依赖电子产品,只不过修复另一个补丁而已,这个才是最大的bug吧?也没有很有友谊的友谊出现啊...2个总裁是在映射库克跟扎克伯格吧,很形象了。
致全世界所有的weirdos。电影院里充满了小朋友的嬉笑,我却在很多片段抹眼泪。这是很少有的,让我与角色共情到痛苦的程度远大于滑稽剧情带给我的欢乐的动画影片,像是一枚包着糖纸的苦药丸。这个世界上充满黑暗的角落多到无处安放,没有人有时间在乎其他人,但是请你相信,everything will be fine in the end,你会遇到照亮你的光。
虽然是老套路,可是温暖又治愈
太暖了,直面孤独,呈现社交网络对于真正社交的阻碍,让友谊成为最伟大的代码,是另一种形式的her,而小白比大白还可爱!
前半段不错
预算:N/A首周末票房:730万北美票房:2300万全球票房:6069万上映日期:21.10.22上映周数:9周分级:PG最高院线数:3560北美最高排名:5发行方:20th Century Studios
苍白吵闹的流水线作品,头巾是规驯奴役女性的工具,不能因“尊重文化信仰,体现多元”不正视这一点 https://dwz.date/fjAX , https://dwz.date/fjBa
结局怎么回事啊!上价值上得莫名其妙
看大数据时代互联网巨头能如何作恶
如果最后所有的人都不需要用bbot了,或者ron回到barney身边会好一点吧。依然不失为一部很感人的动画,我们也都怀念着童年时没有那些智能产品时,像素化的黑白画面,单纯的游戏。当然了,最重要的还是那些从不需要规则,不需要通过窥视你社交平台来计算你的朋友。
迪迪说的对:小孩子才能真的改变世界
Good ideas, bad execution.
非常奇怪的故事,对成人来说太幼稚太反智了,对小孩来说太野蛮太歪曲,和智能大反攻比起来差远了。