至上之法

一个案件一部剧，这是最爽的，每一个出现在现场的人，都有自己的利益，都有动机，都有故事，真凶其实很明显，你以为没想到，其实早就想到。

剧情之外，老师的职责，学生的成长，家长的执念，法律家族的传承，考试与绩效，检察官代表的公众利益，法律的创立和废除，国民参与裁判（陪审团制度），正当防卫，排除合理怀疑，辩论技巧，证据突袭，诽谤罪，特殊辩护人（公民代理制度），宪法审查，不完美的正义，公众舆论与判决，真相……感觉看一个剧学到了一个世界的知识，太丰富了。

韩国编剧+Netflix，一个敢写一个敢拍，好剧一定会越来越多。

真的是看过的有关法律悬疑类的剧中除了沉默的真相以外最喜欢的一部，其实这两部也有相似之处吧，都属于是“抽丝剥茧”，从一件小的案子出发一步步深入最后找到“大恶人”，只不过在这方面hgr更敢拍，给幕后的大boss的官职更高。

从内容题材来说，其中的案件映射了非法选举（高议员教唆陈检透露徐的嫌疑事实，替自己的后援会长除掉竞争对手来进行集资，非法利用舆论）、素媛案（罪犯出狱之后人们的恐慌）、女性在亲密关系中遭受暴力（全艺瑟被男友PUA，在宿舍装监控监视她，用视频威胁她作伪证）、畸形的令人窒息的控制欲强的家庭教育（姜瑟B的妈妈），以及在求学过程中可能会出现的考试作弊（刘升材偷题）、论文抄袭等等的社会现象和问题。

艺术源于生活但应该高于生活，一直以来我比较喜欢看现实题材的剧我觉得也是因为，通过这些影视作品，我所能获得的不仅仅是看了一部好剧的娱乐上的愉悦性，还能够让我去产生思考：这个社会存在什么问题，有什么表现，有哪些途径可以去解决这些问题。

从剧情的安排上看，我觉得这部剧就是彻底的贯彻了“小世界理论”的一部剧，各个人物之间的关系是层层叠叠，非常紧密的联系在一起的（所以我看完之后还花时间画了一下人物关系图），逻辑上也比较的严丝合缝。

（关键词1：成长）随着剧情的发展，我觉得每个人都有成长吧（这也算是回应了背景在校园中），姜瑟B从最开始一个“冷漠无情的法律人”，教授被逮捕之后想的第一件事是考试该怎么办，到最后也变成了可以为室友姐姐参加自己死都不想参加的辩论赛，变得更有人情味更有温度。

全艺瑟从被男友PUA时不敢发声（男友闯进宿舍被姜率发现但是选择隐瞒下来，忍受一次次的暴力），到中间勇敢的在法庭上拒绝作伪证，到最后选择以约会暴力起诉男友，也是迈出了勇敢的一步。

（关键词2：教育）整部剧的起点和主线是徐炳柱遇害一案，通过对这一案凶手的逐步推测以及法庭审理的进度，也延伸出许多其他的案子，如徐炳柱受贿案、李满浩性暴力案、肇事逃逸案、约会暴力案等等，一方面剧情之间勾连的很合理逻辑很自洽，对于相关法律的科普也有包含在其中并且体现了一些对现状的批判和思考（如公开嫌疑实施罪是否违宪：侵犯公民的知情权）。

在刑法教授梁宗勋被停职的时候，虽然不能在课堂上讲课，但是他以自己的切身实际，将整个徐炳柱遇害案作为案例，将每次的庭审作为讲堂，给学生们上了堂印象深刻的刑法课。

所以整体来看，按10分制的话我可以给这部剧9.6分，剩下的0.4分在于，首先我觉得就是背后的大BOSS是高议员这个结果其实在大约10集左右的时候就可以猜到，所以感觉缺少了那么一点悬疑感和反转感。

而且最后姜率选择做律师其实是我觉得有些不合理的地方，整个剧情中，其实塑造的就是姜率与学院里的其他“功利的学生们”所不一样的正直、勇敢、注重感情的这项性格特征，其中一场戏是，在课堂上要求她临时转变立场（检察官变为律师），去为本来与自己的观点相反的一面去反驳，但她说不出来，所以我觉得这样一种非常坚持原则，坚持立场的人，我觉得她更适合作为检察官去参与控诉“恶人”的这样一种角色。

整部剧的主题句，我觉得是最后快结束的时候出现的一句台词：法律是不完美的正义，但在你教法律的那一刻，法律必须是完美的；而在你学法律的那一刻，法律必须是正义的。

确实看到很多法律人说，法学是一个日常生活和影视作品差距太大的专业，现实没有那么美好。

确实，影视作品呈现的可能更接近于一种理想主义的状态。

但是这就应该是影视作品的作用和目的之一，告诉我们，理想的状态应该是什么样的，将这个状态作为我们想象和效仿的目标。

达不到是一回事，提出目标是另一回事，即时这个方向有点像“望山跑死马”，但毕竟有一座山——可以看见的山等着你去征服（引用了陈丽丹老师在《新闻理论十讲》的前言部分）。

这是一部能激发法律人内心正义感，能给予普通人安全感的好剧，它的好不仅限于此，而且在于一步步让我佩服：※始于人物：刚开始是觉得像《请回答1988》宝拉的大学生活，才开始看这部剧。

其他演员颜值演技都十分在线，金范虽然比12年前胖了一些hhh※陷于剧情。

情节有趣，设置巧妙，多处伏笔，引人入胜，常有反转，给人惊喜。

整体走向是从一个杀人案，牵扯出之前一些有问题的老案件——交通肇事逃逸案、非法破坏选举案、贿赂案，以及一些新案件——性暴力案。

※忠于真理。

一个个凶杀案就像一盘散落的拼图，错误拼法，使我们获得具有迷惑性的假象，正确的拼法才会使我们获得真相。

教授和法学生们的努力，陈检察官的转变，都在证明，法律并非原本就是正义的，法律正义的实现，需要多方共同努力。

律师要站在辩护人的立场上，尽可能维护被告人的利益；检察官要站在大众的立场上，尽可能使罪犯受到应有的惩罚；法官要公正地运用法律裁判案件，唯有这些法律共同体们都遵守法律、遵守规则，才能使得正义得以实现。

（插播一个小细节，结尾老爷爷案件，虽然法官知道这个案子诉讼时效已过，但因为被告没有提出，所以法官即使充满怜悯，也不能主动释明且作为判案的依据，这也是法官遵守法律的体现，虽然会导致个案实体不正义，但是实现了程序正义）结局的意思就是，这一群人在各自的岗位上发光发热，共同去实现法律正义。

#部分影响观感的因素#剪辑上的反复插叙有些使人观感疲劳；（好多剧评在吐槽这个，其实在我看来这不算瑕疵，只能说是喜好差异）。

专业术语及韩国内国法法条出现的比较多，为了看明白，我经常暂停，作为一个法学生，想看细致一点都得放慢速度，可以想见，如果普通人，想要弄懂每一句台词，可能更困难。

（but即使不较真，一看而过，也不会影响对整体剧情的了解啦）

至上之法 (2021)8.72021 / 韩国 / 剧情 / 金锡允 克莉丝汀·科 / 金明民 金汎

2021年6月即将从法学院毕业，站在这个人生节点上看这部剧，有着不一样的体悟。

法学院的每个人都有自己的去路，无论是法官还是检察官，无论是律师还是法务，每条去路都有前进的方向。

从理想的角度说，每条路都有光明前程；从现实的角度讲，每条路都是荆棘丛生。

当下我面临着县城法院还是省会律师的选择，这部剧对我的选择施加了感性的魔法。

希望下次能以法律从业者的身份，以坚定的信念，以不同的视角再看这部剧。

整部剧的节奏都算均衡，中间略有拖沓，基本就是艺瑟对于约会暴力的态度转变，法学院一年级这几个学生各有背景，再加上杨格拉底，感觉背后有大局，每个人的人性都经历了考验，必须跨过内心的污点才能成为有资格的法律人，或许会就此失去资格，淘汰那些有能力而没有资格的法律人应该是法学院的终极目标。

关于违反搜查不公开的法律规定似乎是韩国特有的，这一旨在保护嫌疑人免受舆论审判而定立的法条在实际操作中却成为特权阶层和政客的遮羞布，普通百姓却依然深受舆论暴力的侵害。

网络上的妨害名誉罪，在我国应该是遍地开花，比比皆是，对于事实与否，似乎也没有人在意。

剧情几乎每集都会反转，基于新的线索，也基于人性的觉醒，最后政客的落网已经不是单纯为了爽，当然这个政客有点浮于表面，现实中的政客都是影帝，你根本抓不到他演戏的证据。

结尾感觉会有第二部，期待，看完这部剧对韩剧有点上头了，太爱杨教授的设定，冷静而不冷漠，热血而不热情，演员简直就是本人的感觉。

什么时候国产剧能够达到这个水平啊，《沉默的真相》之后再也没有好的国产剧了，陈之遥的《第一次》，线索严谨，剧情丰富，法律常识普及到位，如果改编成电视剧，绝对有实力比肩这部。

［短評竟然放不下⋯⋯］大概過了前三集後，劇情漸入高潮。

節奏明快，作為一部司法懸疑劇，留給觀眾的線索恰到好處，細心的觀眾可以在每一集推敲出一些劇情走向。

這一點我認為大勝常被拿來比較的秘密森林，秘密森林的劇本寫得不算太好，觀眾們想怎麼猜都沒用，線索、真相都被編劇死死捏著，相當惡劣，如果不是男、女主選角太好，演技完美，秘密森林評分最多8.5。

說回本劇，跟起始案件牽扯到的角色不少，每個人都有可疑之處，也都有一些背景故事。

隨著劇情推進逐漸揭開，個人覺得挺好的。

當然這也是缺點，太多與徐炳柱有關聯的人齊聚在法學院，過於巧合，不過戲劇總是需要由許多巧合來構成。

與一般刑偵劇不同，Law school 許多法院對峙、激辯的場面，這樣的劇比較少見。

同時也結合了學生生活，讓人不免同時緬懷年少求學的青澀歲月。

演員的演技方面，男主金明民一如既往的氣場懾人，中年男子的知性魅力，身為男性觀眾的我也難以抗拒。

其他主要人物大多是青年演員，我看著都挺面生，不過發揮得倒不差，沒有太讓人出戲的角色。

劇中人物的情感，也描繪得不錯。

一群學法的青年，本就比一般人更難輕易信任別人。

看著他們從彼此懷疑，慢慢走向互信互助，非常不錯。

總的來說是一部精品韓劇，在近幾年的戲劇中，算得上非常出色。

法律思维更本不存在，那不过是法律世家的特权意识做崇营造的假象 与其纠结法律思维 不如去阅读法律书籍法律并不正义。

法律应该得是正义的。

如果让我的学生再一次 因为你戴着墨镜进来教室的话，我就会让你一辈子都要戴着墨镜过日子。

-杨格拉底身为刑法教授的我 从未教导过学生法律是正义的，让法律正义的是 法官基于无罪推定主义 以及证据裁判主义 所做出的的公正权衡，希望法庭 可以让这些准法律人 清楚明白什么是根据公正的天秤 所做出的判决。

-杨宗勋检察官说过 正当防卫可能成为犯罪者的免死金牌，但是将针对不正当侵害的防御 都视为犯罪行为，这样对吗？

-姜率A不要以公平的天秤，让有委屈的人出现。

-徐炳柱法律是不完全的正义，教法律的那一瞬间开始，那个法律必须要完全才可以。

学习法律的那一瞬间开始，那个法律必须要是正义才可以。

因为不正义的法律是最残忍的暴力。

-杨教授法律是不完美的正义 而不正义的法律 是最残忍的暴力

断断续续看完，虽然有一些短板，但能有这样一部平易近人精彩纷呈来“普法”的韩剧，真的是值了。

从一个凶杀案出发，其实后来想想，凶手基本上是呼之欲出了。

可是凶手不是重点，甚至查案过程也不是重点。

从一个个犯罪嫌疑人说起，他们身上都涉及了这样或那样的法律条文。

而归根结底就是那个问题：法律到底是不是等同于正义？

片子的最后给了我们说明。

整部剧也是热血向，一群法律系师生带头打倒了恶势力。

好像有些俗套，但是，并不觉得这是这部剧想要告诉我们的简单故事。

法律不一定等于正义。

所以如果身为法律人，必须不断勇攀高峰去追求法律的正义。

而对于我们这些其他人来说，相信法律，也质疑法律，但最最重要的是要在这个亦正亦邪的世界中牢牢地保护好自己。

如果身为法律人，何其有幸能看到这部剧。

《Law School》是2021年我心中最佳戏剧第一名，意外的是，有许多人被eo1的法律条文和演员连珠炮似地说话语速吓跑，我却反而被这些因素吸引而不断重看这些你来我往的对话片段...故事主轴以法学院的兼课教授死亡，而刑法教授杨宗勋被视为嫌疑犯逮捕做为开端，主线是寻找杀死徐炳住教授的真正凶手是谁(谁在幕后策画？

)，副线则是切到初次刑法课上的两个案例《名誉毁损毁谤罪》和《正当防卫》事件，主副两条线同时并行发展，而法学院所有师生都牵涉在其中...编剧用真实案例和生活化的剧情向观众讲述，何谓《无罪推定主义》和《证据裁判主义》，也告知观众，这些事件都可能发生在我们身上，并藉由杨教授的话表达理念「法律代表正义吗？

不，我作为刑法教授，从来没教过学生法律是正义的，而是教他们基于证据推论跟无罪推论原则，法官公正的权衡，才能让法律正义」

剧情方面挑不出毛病，演员表现更是给紧凑剧情大大加分...先来表白饰演杨宗勋教授的金明民，每隔几年看他的作品，都会忍不住被他饰演的角色及个人魅力吸引，最后只能臣服拜倒在他的西装裤下...剧里的他不苟言笑，热爱教学，最讨厌玩弄法律藉此达到私利的人，辞去检察官职务后担任法学院教授，目的就是想用身教言教去引导学生正确使用法律来维护正义。

第一男主角的金明民和导演及一干年轻演员，在开播记者会前都信誓旦旦表示没有感情线，谁知看完2集后就有不同CP纷纷浮出来，让我在看剧时也忍不住左右游移，到底该支持哪一条感情线。

柳惠英在主要演员排名上是第三位，虽然排名金泛之后，可实际看剧就知道柳惠英剧中定位就是女主角无误，她的感情线就游移在杨宗勋和韩俊辉(金泛 饰)之间。

柳惠英在演完1988后的电视剧作品不多，上一出剧是2018年的《恩珠的房间》，从1988到这出戏虽然才主演三出连续剧，却可以明显看出每个角色的区别，她在剧里饰演姜率A，班上有另一名法学世家出生的优等生和她同名同姓，于是就以年龄分别称呼为率A率B。

家境不好的她是以特别录取的方式领奖学金进入法学院就读，虽然不够聪明毅力却不输人，她用拚命苦读的方式增强实力，天生开朗活泼热心的性格，也让画面只要一切到她身上就觉得氛围顿时光彩明亮，该搞笑该认真该可爱的时候都切换的游刃有余，只要看她和别人的对手戏都会忍不住发出微笑。

让我印象最深刻的是第一堂刑法课，看完杨教授和她的互动，对感情线铺陈异常敏感的我马上觉得两人关系不对劲。

杨教授一进门就劈哩啪啦讲解案例，眼睛巡视教室一周，直接点名绑花苞头的同学(率A)回答，率A使计闪躲，接着韩俊辉替她解围说出正确答案。

好笑的是，教授非但没有称赞韩俊辉，反而还警告他，不要再抢走别人回答问题的机会...这时3人的眼神流转非常有意思，韩俊辉听完教授警告后，看了率A一眼，这表示韩俊辉清楚，刚才教授是特意点率A回答，而他破坏了教授的用意，这大概也勾起韩俊辉的好奇心，好奇为何教授要特别针对她？

接下来发展更精彩，教授讲解第二例，还是点名2分10秒前绑花苞头的同学回答，只是这一次又被率B答出正确答案，唇枪舌战一番后，杨教授最后干脆直接点名姜率A…看到这里也才恍然大悟，明明杨教授知道姜率A的名字，为何还要曲折迂回的兜一大圈点她？

(非常有针对性)率A承受不住教授逼问直接跑出教室外面吐，接着教授就休息10分钟出门找她，画面切回到入学面试那天… 杨教授担任面试官，问她为何要来法学院，率A回答因为法律对她做了错事，所以她要来讨道歉...教授接着询问要如何让法律给她道歉，率A自信的说，那就要由教授来教导她了...如果我是面试的教授，听到学生这么有逻辑创意的答案，大概也会像杨教授一样露出欣赏微笑...

从第一场戏就感觉教授对姜率A特别照顾，两人之间的渊源还不仅止于此...10年前还是高中生的率A，为帮双胞胎姐姐姜丹出气，打伤欺负姜丹的同学...恰巧欺负姜丹的加害者是地检长的女儿，率A出手反击，反被控为伤人的施暴者，学生纠纷演变成需要上法院审理的刑事案件。

杨宗勋当时是负责处里该案件的检察官，率A当时对地检长公私不分的态度不以为然，听到她这番话的杨宗勋出言声援她，率A感受到杨宗勋理解她的善意，也表示愿意反省，那时杨宗勋对她露出理解笑容而且感觉特别宠溺...不知是不是因为这件往事，让两人师生互动比起其他人也更亲近，再加上率A的双胞胎姊姊姜丹，也是杨宗勋先前当检察官时案件的关系人，这错综复杂的关系让两人越走越近。

杨教授对率A是爱之深责之切，每次在课堂上课，点名最多的就是率A，课堂之外，也常常交代她特别任务(都是跟学习有关)。

每当率A表现好顺利完成任务，教授都会露出浅浅的欣慰微笑(孺子可教也)如果她出言不逊想利用法律方式达成不当目的，教授会目露凶光恶狠狠的出口纠正教训她。

当她学习遇到瓶颈，他会用迂回的方式，提示她考题可能会在那些文献出现，反应快的她，总是很快领悟到教授要她做的是哪些事情...

我对两人关系感到好奇的原因，是因为杨教授对率A会有些特别情绪...他是气势十足又心高气傲的人，总是一副唯我独尊的表情，而笑容总是带点嘲讽，只有在跟率A私底下对话时，会露出不经意微笑，他看着她的表情和眼神总是特别的温柔。

杨教授对率A绝对是另眼相待特别用心，随着他对她微笑的次数增多，说明她对他而言是挺特别的存在。

每次看杨教授的眼神与表情，就会忍不住赞叹，一个人的眼睛里怎么会装得下这么多故事？

他看率A的眼神和表情都有不同的意义，率A也很有默契的心领神会教授每个想法，他们每段对手戏火花都劈哩啪啦响不停，其他人也无法介入这种特别的师徒关系。

我会觉得杨教授之所以对率A特别疼惜的原因，除了是当时未成年的她打伤地检长女儿，却没人帮她辩护让她被送到少年感化院，没能帮上她的愧疚感外，更多是在欣赏她对于正义追求，他也在她身上看到自己追求正义的样子...常常她说出来的话就是他内心的理念，两人想法极有共鸣，感觉杨教授和率A也是另种形式的SOULMATE。

要说两人之间的关系是爱情，连我自己都无法说服我自己...率A对杨教授的在意是一种崇拜敬佩的心态，不过虽然尊敬老师，她也会仗着教授对她的疼爱而常常顶嘴反驳(还是说她只是撒娇？

)杨教授对率A的情感，像是收了一个资质不太好，但起码想法正派的入门子弟，所以他更有义务要好好教导提拔她，让她能运用自身的热情与使命感去帮助更多像她一样的弱势族群。

这条感情线的铺陈没有太露骨，只是点到为止的互动就让人看的意犹未尽，就算只是老师对学生的情感，也让我看的非常开心。

杨教授和率A是发展师生情(？

)，韩俊辉和率A就是不折不扣的学霸爱上学渣，相互帮助成长的校园恋爱轻喜剧，到底是谁说没有感情线，感情线非常明显啊...

谁成想，放寒假在家无所事事，作为一个法学学渣打开了一部法律剧来消耗时光。

结果却是很惊喜的一部剧，第一次看韩国的法律剧，没想到一发不可收拾，几天之内赶着看完了。

实话说，这部剧的确是有点偏爽剧了，但对于法律与正义的描述实在是太棒了，无罪推定原则、证据裁判原则可以说是刑事诉讼法当中最为重要的两个原则了，用一环扣一环的方式来呈现这两个原则的重要性，最终彰显法律与正义的内涵。

最后的结尾那一段说的不错，法律不一定是正义的，它在很多方面其实是在保护犯罪的人，但教授法律时，法律一定要是正义的；同样的，运用法律的人，也一定要出于正义，这样才能使有罪之人得到惩罚，使无罪之人避免蒙冤。

编剧的剧本写得好之外，演员的演绎、角色的塑造也非常不错，男主的正直强硬演员演绎得非常棒，男二从开始四集的“愤青”到后来洗脱嫌疑之后的阳光学生，女主就像身边的我们一样、谁都不是天生的法学天才、进入了一个不属于自己的地方、在一次次的学习实践以及身边人的鼓励下拍拍脑袋继续努力，还有正义热心的金教授、不断成长变得更好的率B等等。

这部剧的角色塑造最值得称赞的就是每一位学生到结尾都有不同程度的成长，从一开始的冷漠、事不关己高高挂起变得逐渐有人情味，在与社会的不断碰撞中逐渐成熟，这是我最感动的地方。

另外，杨率A这一对真的好好磕，得知其致敬的是苏格拉底和他的妻子赞佩西之后，我只想说，编剧做得好！