杀人者

这部电影的影片色调就一直是灰色的，影片基调就是沉闷、压抑。

小男孩任龙浩的画里也都带着雪，冰冷无情。

任龙浩为了智秀杀了自己的父亲，这点我觉得有点不合理，我也不喜欢这个情节。

但是这个情节放在电影里是合理的。

小男孩任龙浩在学校被别人欺负，在家里和父亲也没有很多的交流，也没有朋友，个人性格懦弱、沉闷。

智秀一开始转学过来进教室的时候也是不敢说话，任龙浩觉得智秀和他是同一类人吧，于是开始积极主动接触她。

后来他们一起愉快的玩耍，这个女孩是他生活里的一束光吧，后来和智秀逃跑被父亲追逐的时候，才会动手去杀他父亲，虽然是被逼的，但也是想维护这束在生活里得来不易的光吧。

任龙浩和智秀是爱情吗，在电影里还没长大的小朋友就要讨论爱情吗？

是友情吗，那为什么要安排一个女生角色呢？

电影里老师说血统这东西不会变，这些话直接刺激了任龙浩。

他亲眼见证了父亲晚上杀人，他知道父亲的血液是脏的，而自己也动手伤过人，难道血统这东西真的不会变吗？

任龙浩觉得老师是好人，他想喝好人的血，来洗刷自己身体里流淌的罪恶的血液。

结尾最后，任龙浩亲自动手杀了自己父亲，他想结束这个肮脏的血统，但是在结束这个血统的时候，他是不是也继承了这个血统呢？

毕竟是他亲自拿刀，杀了人。

那他现在的血液干净了吗？

电影里任龙浩和智秀的活动场景一般是在河边，是不是有什么特殊含义呢？

浅层面上，河边安静两个人可以在这里放心玩耍、谈心，少有人打扰。

深层面上，水像血液一样流动，水也可以洗涤万物。

这条河流见证了任龙浩短时间内的变化，见证了任龙浩和智秀的友情，也见证了任龙浩用刀伤人觉醒坏人血统。

私心认为结尾安排在河边也可以。

故事结尾发生在一片树林里也算是一种呼应了。

女孩小时候曾在一片树林里差点就被任龙浩的父亲给杀掉，结尾的时候任龙浩当着女孩的面又把自己的父亲杀掉了。

就是差不多的场景里多了一个任龙浩，他是一条线，链接了智秀和父亲。

最后说一句，大叔的演技挺好，眼神戏演的很不错。

杀人者 (2014)5.92014 / 韩国 / 惊悚 / Lee Gi-wook / 马东锡 安道奎

悬疑片应该有很多问题提出让你去思索，探究其杀人动机和犯罪事实，然而这部影片一开始就交代了犯罪动机和犯罪人物，其真相很清楚。

朱协一开始就已经心理崩溃，无情的插着一个男人和一个女人，这是因爱生恨，已经心理扭曲，后来影片来看是抑郁症，还伴有精神分裂。

任龙浩喜欢画画，以蓝色和雪为主题，总是画侧面。

父亲爱他，但他始终看不到父亲的全部，由于父亲的沉默寡言，无法沟通，日久也有抑郁的成分，雪花可以看成心灵的创伤吗？

女孩韩智秀，在家孤独，无法与妈妈沟通，遇到任龙浩能保护她，是她的精神寄托和玩伴。

老师不懂心理，招来杀生。

恶霸男生总认为弱小是可以欺负的。

纵观剧情这部电影无一不透露着心理学，是心理学的悬疑去解开后面的剧情。

因为妻子出轨，所以导致朱协精神分裂加抑郁，由于父亲精神分裂导致任龙浩外表胆小懦弱，由于老师不懂得任龙浩心理所以认为坏人的孩子也会留着坏人的血，由于同班男生认为躲在角落沉默寡言，没有朋友的是好欺负所以去欺负任龙浩，由于有同样心理所以韩智秀的出现才会激发任龙浩想去保护她。

整部影片可圈可点演员演技上乘，若真要说有什么漏洞，那就是变态父亲不让接触女孩，难道看出了什么？

还是说因为怕儿子像他一样会因爱生恨？

二刷《杀人者》此剧争议颇多，其实阴暗的剧情对我来说没什么影响，因为我的聚焦点一直都在少男少女那种纯真的情意上；越来越喜欢这种剧情了，估计是跟这两年被磨平、磨润的脾气有关。

这两年书没读多少，坏习惯也不见减少，脾气倒是收了不少…… 我认为此剧意在教育吧，剧中的两个家庭都被出轨所伤害，导演鞭挞的应该不是恶性的道德伦理，如果仅是道德方面的，那么两个孩子的命运肯定会更惨！

智秀以前是一个阳光活泼的女孩，龙浩不知道爸爸是杀-人-犯之前一直都是沉默懦弱的，知道爸爸是杀～人犯后性格突变，这样的安排其实讲的就是孩子的心理问题不能被忽视…… 那种梦魇般阴暗又压抑的剧情是不可少的，少了就没什么可观性了，多了则又会影响故事线，要说故事线一半阳一半阴，好与坏的发展其实都有太多的可能性了，整体来说还行吧！

全片表达的就是心魔难除，错不在你却错的是你。

马叔破耳膜那一段我是绝了。

再这样一个畸形家庭成长的孩子注定不会正常。。。

居然会认为吸好人血能变好人，为得到和喜欢的人共处的机会，做再变态的事儿，其实也是可以理解的。

评分这么低我没想到，可能刻画男主的心理变化没有别的韩国电影那么深刻，但是侧面反应的家庭环境影响人物性格，还是值得称颂的，打到4星，可看。

我看犯罪题材的作品一般都会去探究其动机，犯罪动机就像一把钥匙能解开所有谜团。

这部电影罪犯的杀人动机显而易见是妻子出轨，杀了妻子之后一直受精神困扰，从杀人中释放愤怒和恐惧。

而我认为其更深层次的犯罪动机是爱，爱而不得，因爱生恨。

男主角是个弱者，他教育孩子无论受到什么委屈，都不还手，这说明以前的他也是这样懦弱的性格。

我印象最深的是他杀妻子时说，你不是说过不再找男人了吗，可见，他的妻子不止一次出轨，而他也是一再的忍受，他爱妻子，这毋庸置疑，爱能带来勇气也能带来毁灭，就是这种卑微的爱一直都得不到回应，得不到珍惜，才把他变成了杀人恶魔。

一个家庭的维系最重要的是夫妻关系的和谐，夫妻关系破裂，家庭也就会分崩离析。

这部影片刻画了两个因出轨而破碎的家庭，这种家庭出来的孩子往往敏感脆弱自卑，因为他们缺少爱。

龙浩，母亲去世，父亲沉默寡言，同学欺负，没有父母爱，没有友爱的他在遇见智秀之后就像溺水的人拼命抓住最后一根救命稻草，不惜一切的要和智秀做朋友。

所以一向胆小懦弱的他为了保护智秀划破同学的脸，为了变成好人和智秀做朋友，喝老师的血，这都是因为对智秀的爱。

其实最后龙浩爸爸说的那句，再插深一点，小子，戳中了我的泪点。

因为我看到即使是杀人不眨眼的罪犯也有温柔的一面，就是这句话体现了一个父亲对儿子的爱。

人性有时候就是很复杂，在它让你身处黑暗恐惧绝望之后，又猝不及防的用爱与温情给你光明，让你对这世界还怀有一丝希望。

爱能给人勇气也能给人毁灭。

感觉很多剧情有问题，再就是片长很短，应该是被删减了很多，造成了影片剧情不完整。

整部剧看的特别压抑，一开始不明白为什么龙浩的父亲要杀那么多人，他杀龙浩的母亲是因为她出轨，但是杀那么多无辜的人是就可能是精神病犯了要释放内心的情绪。

但是我不明白，为什么一个精神病又不是高智商犯罪为什么杀了这么多人也没有被警察抓到？

警察都是干什么吃的？

再就是龙浩，本来好好的一个男孩，就因为看见爸爸杀人，老师又说坏人的孩子也流淌着坏人的血液，就瞬间换了一个人，马上神经病附体：双重性格，产生幻觉，甚至拿刀划了那个白莲花的女老师，还趴在她的身上吸她的血，我可以理解为神经病遗传吗？

再就是结尾没有交代，两个孩子都有手机，既没有打电话报警，也没有管龙浩爸爸的尸体，自顾自走了，虽然结尾的画面温馨，但是这样真的好吗？

杀了人而且是自己的父亲，就这样走了？？？

这是逃避责任，还是要变下一代杀人魔？？？

可能电影要表达的是原生家庭对孩子成长的影响，又或者想表达家庭不健全的孩子内心深处的苦闷，但是这部剧真的是漏洞百出好吗？

希望是因为删减的原因，不然马锡东这部片太烂了。

看完后由衷的感受就是不建议观看。

一个杀人魔头背负多少人命，影片没交代运用了什么反侦察手段，韩国警察会破不了案？

观影过程中一直期待反转，但确实如一开始交代的，爸爸是杀人者。

父子悲剧色彩早早定下。

孩子看着应该也上初中了，因为老师的一句话要喝好人的血而杀了老师，逻辑上真的说不通。

这点辨是非的能力应该还是有的吧。

女孩家庭背景对于推动剧情几乎没什么作用，像是硬凑的情节。

杀了人的人，内心会有折磨嘛？

影片中的父亲，杀了自己的妻子和奸夫，逃离了原本生活的地方，来到远离大都市的小乡村。

儿子性格懦弱，被人欺负也不敢回击。

一直到遇到转校来的小女孩，儿子的性格才开始了巨大的变化。

这样的故事，到底是不是写实，我不知道，因为我身边不存在这样的人和事，但是故事所折射出来的人物内心深处的那些点，我想应该很多人都或多或少会有感触。

故事最让我觉得不可思议的地方是，结尾部分中，儿子为了让自己能够重获新生，能够让自己不再是杀人犯的儿子，居然能够去刺杀对自己非常好的女老师。

而其目的，竟然是为了能够让自己的坏人血变成好人血。

这个部分，其实完全可以展开来表现，这样就对所谓的血统论是最大的驳斥。

不过很遗憾，这部电影似乎想表现的东西有点多，给血统论的戏份并不是很充裕。

如此一来，故事就有些弱，整体还能看，及格是有的。

这发表我对这部电影的一些感受。

1.人要适当发泄自己的情绪，不要一直积累负面情绪直到爆发，很容易出现问题。

“你说过不会再找其他男人”这是男主在杀他妻子时说的话，说明他已经忍耐很久，最终在刺激下爆发杀了人。

男主却也让自己的孩子遇到任何事情隐忍，不要动手，可是忍耐到极限当有自己在乎的人或物的时候就很容易走极端。

包括当年下社会很多令人震惊的案子都是一些平时看起来沉默寡言的人犯下了惊人的罪行，纵然有天生的性格使然，但是不会合理疏导自己的情绪，化解自己的情绪，也让这些人更容易走向极端。

2.家庭教育的重要性，性格极端的人多半原生家庭有问题，包括父母的教育方式，导致了他们后天性格的养成。

父母本身就是不会梳理自己情绪还用错误的方式教育孩子很容易让自己的后代陷入同样的问题。

剧中男主在杀人前一定也是懦弱隐忍的性格，可是他没意识到自己的问题，再教育孩子上也是告诉他遇到任何事都要忍耐，可是正确的做法应该是不卑不亢，遇到不合理的事情要用合理的方法去解决，一味的隐忍并不能解决问题，甚至会让问题变本加厉地出现。

3.老师真的是一份很重要的的职业，请对孩子负责。

剧中老师说“孩子会像父母，因为血是不会骗人的” 这一句话在小男孩心理有巨大的影响，甚至发展到他想喝老师的血来变成好人，摆脱爸爸的“坏”。

如果当时老师说的是“坏人的孩子也可是好人”是不是有可能是另一种结局。

我爸爸一直让我当老师，说女孩子当老师稳定有假期，可是我义正言辞的拒绝了，因为我真的真的真的从内心里觉得我付不起这个责任，我无法做到对所有孩子一视同仁，很有可能我的一句话会影响一个孩子的一生，我没办法成为一个人人都喜欢的老师，所以我坚决不当老师。

我直到现在社会现状是真的有很多人为了老师这份稳定去选择这个职业，我希望当老师的人更多的去承担这份责任吧，好好对孩子，斟酌自己说的话，让孩子更好的成长吧。

龙浩父亲的性格，隐忍，卑微，内向，当他看到妻子又一次偷汉子的时候，他无法继续忍受了，痛下杀手。

但他对妻子的感情很复杂，后悔，自责，怨恨，愤怒。

（智秀小时候看到龙浩父亲杀路人那一段没看懂，龙浩父亲的动机是啥？

）。

他让龙浩忍耐，不要还手之类的，就是怕龙浩跟他一样，一受刺激无法控制自己，会出人命。

尽管龙浩在学校受尽欺凌，但在家中，父亲的爱还是让他觉得生活挺好的。

（学校里的那个女老师，体贴关心龙浩，家访多次，但是对于校园霸凌事件，无能为力）。

龙浩在遇到智秀像是遇到了知己，当智秀被同班同学欺负时，一激动动了刀子，稍微冷静下来便后悔不已。

可一但动过刀子，就会有下一次了。

父亲认为是因为智秀，龙浩才会这样难以隐忍，而且发觉智秀可能就是那个曾经没有杀掉的小女孩后，想要对智秀下手。

而龙浩，当他得知父亲是杀人犯，并询问老师那个问题后，老师看似合理的回答“血是不会骗人的”，却让知识缺乏的龙浩陷入了误区和带来了绝望。

龙浩想要做个好人，他想放出自己身体里的杀人犯父亲的血，引入女老师的好人的血。

（然后就有了杀老师的那一幕）。

最后杀父亲那一幕，可能是出于情绪激动还是保护智秀，下手后又痛哭。

两处不是很懂，1.智秀看到龙浩父亲杀的是路人吧？

（这路人有啥特殊的点？

）2.那天晚上黑夜龙浩和智秀（应该不是智秀）在桥下，龙浩父亲冲过去捅的那个人（他父亲认为是智秀）是他家的狗？

简单来说：（以下排序不分先后）1.家庭问题（夫妻问题，孩童教育）2.校园问题（霸凌）3.个人心里因素（父子俩对不同的人动刀子）4.社会问题（警察没出现过，俩孩子报警也不会）