看了几版片花和前两集,这部剧有哪些看点呢?
一是新颖的律师题材;二是演员阵容很强:靳东,蓝盈莹,刘敏涛,王鸥,滕梓荆,朱格,王启年(这剧组跟《庆余年》同一个公司的吧。
三是戏骨颇多,演技那肯定没得说,只要剧本不狗血,这部电视剧绝对有看头。
最值得看的是靳东跟蓝盈莹这对,霸总和助理之间的爱恨纠葛,最后成了律师界所向披靡的最佳拍档,这种霸总与小助理的设定感觉会很好磕!!
喜欢看演技派的演员表演,好看,看了1-2集,期待了很久,节奏明快,个个演员形象刻画生动活现、演技在线。
靳东和田雨的演技真是不负重望。
就是喜欢!
具有中国特色的律政提材电视剧,并没有抄袭。
导演刘进介绍,《精英律师》在司法部拿了将近1000个结过案的案子,邀请专业的法律团队甄选出百姓生活常见的民生案件及热点话题进行加工讨论,以贯穿主人公成长线的单元案件叙述方式呈现。
比如设计师版权侵权、离婚家庭子女抚养权、老人赡养问题、房屋产权纠纷、名誉侵权、商业机密泄露等在生活中常见的法律诉讼案件,将逐一在故事中展现。
暖心小细节罗槟一出场,看起来就特别强势,简直是因为能力出众自带王者光环,但是仔细看一看,其实骨子里还是很暖心的人啊。
比如,看到陌生人因为妻子要生小孩求助,就让自己的司机用自己的车送人家去医院。
比如,主动让戴茜来自己的律所实习。
不否认这种举动有他不想值班的嫌疑,但是更多的原因,还是他发现了戴茜是个可塑之才,不希望她埋没在咖啡馆做咖啡送外卖啊。
再有那一句 擅律者不讼,他清楚地知道,律师不仅是维护正义还要为双方争取到最大的利益,把损失减到最小。
换言之,他清楚自己要做的,不只是明辨是非,还要解决问题,大概这就是王者和菜鸟的区别吧。
最终再来说说靳东,之前有人说过,靳东最大的优点就是让人能与角色共情。
他站在哪儿,从举手投足到表情神态,从衣着打扮到说话的语速语气,就让你觉得,他就是罗槟,这一点真是让人很服气了。
越看越垃圾,男女主越来越让人讨厌,女主角简直就是无脑儿,男主一味地包庇,女主一直在惹事挑事,惹了事连最起码的知错就改都不知道,还是一路既往的我行我素,这剧成了爱情剧了,剧情不是斗嘴就是在谈情说爱的路上,对案件几句话带过,一个案件处理时间还没斗嘴惹事的时间长,本剧法庭辩论基本就没有,一个律师剧根本就没有法庭场景,基本上都是和解,不管双方谁对谁错就是和解.剧也播完了在补充一点,这女主演员表演不到位啊,平时的就不说了,就说给封印儿子出主意,丽娜询问她那段,摆个大鹅拍翅膀的造型是什么意思,麦飞出狱那段,女主的演技配合化妆活脱脱一部恐怖片的镜头啊,看的瘆人。
还有的案件整剧没给个结尾,奶茶店老板被性骚扰那个都没给最后的结果,现在社会被性骚扰很多,你有这类案件你给个结果,也对这类人有警示作用啊,还有快递丢失案也没个结果,这是很多人很大几率都能碰到的反而没结果,调查半天案件给了蓝兰就没后续,你给观众普得法呢,大家快递丢了除了赔付邮费的三倍外还能怎么办还是一头雾水,一部电视剧对剧情你不能有头无尾啊,又不是写小说挖了坑不填就过去了,你要是说剧情时间不够把那些搔首弄姿的剧情换掉不行吗
近期完结的《精英律师》,成功将西装背头、嘴炮傲慢的人生导师型“精英”送入了当代油腻图谱,也带动了关于国产剧精英呈现的网络讨论。
《精英律师》剧照。
近几年国产剧,毁了医生毁编辑,毁了翻译毁律师,到现在极少有受到广泛认可的当代职场精英影视形象。
精英形象带着想象的滤镜,专业桥段有疏漏,情节不够恋爱凑,就连翻拍日本的职场剧也拍不出该有的味儿。
国产剧中的职场精英为什么如此令人反感?
原因是多面的。
情节设置是一方面,呈现的深度则是另外一面。
那些衣着光鲜的职场精英,在编剧设置的家长里短的情节中,总是缺了点“人味儿”,我们看不到职场人的真实的工作苦恼,也看不到有关精英主义更深的思考。
让专业特质发光的职场剧,距离我们到底还有多远?
本文首发于微信公众号:新京报书评周刊,欢迎关注。
撰文 |榕小崧01令人反感的国产剧“职场精英”一部《精英律师》,让网络掀起了一场对国产剧“职场精英”的集中吐槽。
人们尚未忘记《欢乐颂》片头为表现安迪精英人设安排的英文工作对话场景带来的尴尬,《我的前半生》《精英律师》等作品相继为国产剧贡献了另一种“爹式精英”:西装背头,走路带风,嘴炮傲慢,“半永久”型人生导师。
“礼貌是聪明人想出来的与蠢人保持距离的一种策略。
”说着诸如此类台词的“精英律师”罗槟,浑身散发着一种早已“羽化成爹”的气质,对旁人时刻保持居高临下的压制感。
《精英律师》剧照。
生活中不乏“爹味儿”一直在线的人物类型,然而《精英律师》没有用足够的工作细节撑起人物的核心。
编剧虽然对律师行业做了一定的功课,剧中案例也都能找到现实来源,但为了制造戏剧冲突烘托人设,显得有些用力过猛。
《精英律师》为了让男女主相遇,在剧情开端安排了一个设计抄袭案,男主罗槟用500万让原告(女主的闺蜜)撤销诉讼,同时因为气场大开让原告成为了自己的“颜粉”。
为了圆这段剧情,剧情设定被告是一个财大气粗急于从小案子中脱身、完成并购案的大金主,不在乎500万的和解款。
这种过于大开大合的解决方式,并没有让观众了解到律师工作的真正日常,了解创意抄袭案的法律诉讼细节。
有业内人士吐槽道,如果每个人都能够调动500万,那当律师也不是什么太难的事情。
而为了烘托男主的“爹式精英”,一众配角沦为陪衬,包括剧中诸多女性职场精英角色。
女主是一个善于背法条的“北大法宝”(法律查询软件),受情与理的内在冲突左右,经常因为同情心和正义感犯下错误让男主指导善后;刘敏涛、蒋欣等演员扮演的职业女性要么忙于人事斗争,要么用“美人计”追求男主,她们存在的意义与职业并无多大的瓜葛,而是为了串联起以男主为核心的线索复杂的感情桥段。
职场剧的外壳下,是一部传统伦理生活剧,男主缺乏可信的人物成长线,对女性角色的模板式刻画如常。
它对“精英”的呈现,依然停留在令人反感的符号化的层面。
这就是《精英律师》节奏明快、收视居高,却在网络上差评不断的原因所在。
02被物质化的精英:用“精英”偷渡“慕强”纵观国内职场剧中令人反感的“精英”,这种忽略工作细节,用大篇幅的嘴炮和夸张化的剧情来烘托人设的例子并不只有罗槟一例。
业务能力飘忽不定的“职业精英”们可以来一场“吹牛101”battle,看谁最终能C位出道:《欢乐颂》中扬言做空对家、威胁说自己依靠资本操作分分钟能让对方倾家荡产的安迪;《亲爱的翻译官》中不用纸笔做笔记,闭眼就能轻松完成同声传译工作的乔菲;《创业时代》中大谈理想规划、仿佛进入传销现场的创业家罗维……
《欢乐颂》剧照,图为刘涛饰演的安迪。
职业细节一言难尽的同时,服化道倒是有明显长进。
尤其是对女性职场精英的外表刻画,比如《精英律师》中男主角的秘书栗娜。
由此不难看出影视剧精英呈现受消费文化影响的痕迹,符合大众对精英设想的外在形象,成为了“干练”“得体”的象征物,作为视觉消费的载体传递到更多人的生活中。
流行影视中对精英的呈现通常都需要刻画其物质细节。
这和社会精英诞生体制和消费文化有关。
传统意义上的精英,指代的是在心智、资源或者地位上具有优势的特定群体。
结合人类社会的发展轨迹,早期的社会精英通常有贵族背景。
他们被赋予了不同于常人的使命:追求至上的道德,发展社会文明。
19世纪20年代,一种沿袭自柏拉图“贤人政治”精英民主思潮开始盛行于西方世界。
帕累托、熊彼特等学者认为,能够承担治理重任的只有少数的政治精英,熊彼特提出古典民主理论太过理想化,人民意志无法真正实现,民主是一种方法,而非目的:“民主方法就是那种为作出政治决定而实行的制度安排,在这种安排中,某些人通过争取人民选票取得作决定的权力。
”
《精英的兴衰》作者: 帕累托 译者: 宫维明 版本: 北京出版社 2010年2月与此同时,始于亚当·斯密的劳动分工理论和社会经济发展催生了更细致的劳动分工,在专业主义话语下,具有专业话语权的职业精英在社会中的地位愈发凸显,政治精英某种程度上也可以算作职业精英的一类。
但并非所有的职业精英都能受到大众的关注,能够处于聚光灯下、被大众影视关注呈现的只有少数职业——公务员、军人、警察、医生、教师、记者、企业家……他们的工作要么与公众道义相关,要么给人“多金”的印象,像律师这种职业,更是兼而有之。
而在消费文化视野下,能够聚揽社会资源的职业精英,更容易受到大众的青睐,表现他们品质生活成为影视剧的焦点,琳琅满目的西装腕表礼物首饰,成为上等精英的标配。
但在呈现“精英”之时,如果接受了社会的精英主义话语,不对其加以反思,再加上疏忽刻画工作细节和人物的成长线,就会导致如今的国产职场剧僵局。
获得精英地位的人满满的傲慢来源于对他人的鄙视:《精英律师》中罗槟认为送外卖的工作人员的时间,不如自己的时间重要;《欢乐颂》中的安迪和曲筱绡,讨论樊胜美是“捞女”,邱莹莹活不清楚。
而工作的意义除了获得财富、人脉和完美的家庭等物质化的目标外,还有什么意义?
《欢乐颂》中的樊胜美。
当“精英”被物质化,精英价值便与职业价值脱离,染上了慕强的色彩:你强你有理,你弱你活该。
如果没有清醒的自我意识,慕强心理具有极强的欺骗性——社会需要的是强者,你可以努力成为精英,如果你得不到精英的地位和生活,是你自己的问题。
03真正的“去精英化”:回归职业意义本身有意思的是,在众多评论《精英律师》的文章中,有人提到了《精英律师》的“去精英化”。
针对网络提出的剧情过于关注家长里短、把职场剧写成了中年都市浮夸偶像剧的批评,反对意见认为电视剧其实是想把“律师”拉回日常——中国律师不像英美法系下的法律精英有激情法庭抗辩,处理的案子也不都是需要庭审的大案,他们日常接触的都是非常贴近生活的群体,充满了琐碎的鸡毛蒜皮。
不过这种辩解显然站不住脚。
拉回日常的潜在意义是拉回真实,鸡毛蒜皮的事务处理也应体现出专业的素质。
国产剧自然需要“去精英化”,这里“去精英化”包括两个层面。
一是对职业精英生活的去想象化。
这一点,《精英律师》没完成,反倒由播出后的律师集体吐槽完成了。
真实的律师生活不用大段大段地背法条,也没有动辄上万的咨询费。
在社交媒体发达的当下,这种“幻象”极易被击穿,许多行业中所谓“精英”,除了个别获得资本加持的个体,大部分都是打工仔,拿着再高的薪资也要发愁工作的细枝末节,发愁买房养娃生计,发愁35岁以后的职业危机。
《精英律师》剧照。
第二个层面则是对精英话语本身的“去精英化”。
以“精英”为主角的影视剧,其实有很大的反思空间。
比如职业精英地位和声望从何而来,它是否符合对公平正义的本质追求?
耶鲁法学院教授Daniel Markovits2019年新作《精英主义的陷阱》反思了美国精英主义社会的“择优”和“慕强”,精英培养精英后代需要大额的支出,以保证孩子能够成为社会认可的劳动精英,这在Markovits看来是一种变相的财富继承,而且比直接的财产继承更为稳定。
而成为精英的人,可以通过资本运作获得更多的财富。
The Meritocracy Trap 作者: Daniel Markovits 版本: Penguin Press 2019年10月这种精英主义反思不是所有的影视剧都能做到的,那在对职场精英的呈现中,还缺失一种针对职业本身的思考。
在国产职场剧中,被剧情放大的不是职业本身,而是职业精英被流行文化想象所赋予的地位和声望。
而职业意义的思考,并不总与物质挂钩。
《精英律师》虽然涉及了一点关于公平正义的思考,但太停留于表面,剧情谈到了舆论和道德对正义的左右,但没有对法理精神进行足够的阐释。
何为法律,何为律师,在这个披着职场剧外表的生活剧中,我们找不到答案。
所以,《精英律师》没有做到真正的“去精英化”,真正的“去精英化”能够将对职业的呈现回归到职业本身。
我们每个人都有几十年的时间要与自己的职业为伴,对职业价值的思考不是精英的专属,它事关我们每个人对自我生存意义的追问,也事关我们活着的尊严。
本文为独家内容。
作者:榕小崧;编辑:走走;校对:翟永军。
未经新京报书面授权不得转载,欢迎转发至朋友圈。
本文首发于微信公众号:新京报书评周刊,欢迎关注。
之前看过韩剧改过迁善,精英律师开拍的时候其实期待的是一个金锡胄一样的律师,曾经利益至上,后来经过一系列转变为正义而战。
但当听到精英律师的创作理念的时候,发现自己的想法浅薄了,很被触动的一点是精英律师这部剧最终想讲的是“善律者不讼”的道理,这世间很多事如果能够通过彼此的沟通理解去解决,而不是一味地通过你输我赢的冰冷的法律途径去解决,是不是就会多了很多温暖和治愈?
至于那些质疑靳东的,我还是觉得放眼内娱,同年龄段能够把精英这类角色演到极致,超过靳东的还真寥寥无几,更何况在靳东本人看来,精英的真正内涵在于对社会承担的责任感和使命感,这部剧的理念很好的做到了这一点,在这样的背景下,他没有囿于人物身份背景可能让自己遭来非议而放弃这样好的剧本,并且很好的完成了罗槟这个精英律师角色,故事内核永远大于演员炫技,在我看来,靳东是勇敢且值得钦佩的,期待他带来更多好作品。
刚刚补完了北京卫视和东方卫视的发布会,按捺不住想把这部剧安利给所有人。
这不但有编剧老师驻组,有真正的律师顾问在现场照顾细节,并且为了保证拍摄的高质量,哪怕只是戏份很少的角色也有尽量去请合作过的演员朋友们出演而不仅仅是比较随便的给去群众演员。
认真负责高品质的初心,终究有换得大家支持的真心。
如此的精心尽心准备的电视剧,有什么理由,不值得期待呢?
一个啰嗦、糊涂却好心肠的师傅,加上一个高能、傲慢、有正义感的大师兄,以及一个愚蠢、话痨、私心重的二师兄,再加上一个忠诚、能干、遇事便喊“大师兄,师傅被妖怪抓走了”的师弟……这样的组合,除了上西天,还能干什么?
《精英律师》给出答案:坐在CBD的玻璃房中,冒充专业的法律服务工作者。
当然,还要额外赠送一份“《丑小鸭》+《霸道总裁爱上我》”的爱情故事当作料。
于是,律师事务所的主任封印(孙淳饰)永远眉头紧锁,做出一副曾经千难万险、洞悉尘世恩怨的忧郁状,应对着合伙人陷害、员工背叛、业务骨干冲突和上级压力,一次次被妖怪抓走,又一次次平安归来。
反正渡劫通关是罗槟(靳东饰)的事,他只需念念咒语,坐等罗槟拿出好办法。
罗槟则专注于两大基本功——用面无表情来隐喻胸有成竹,用150字/分的高语速,把编剧安排好的答案说出来,隐喻他无所不知、能力超群。
何赛(田雨饰)的背景最深,虽非前天蓬元帅,但他的父亲是法律权威,这使何赛难以融入世俗,不得不靠思路清奇和夸大其词来引人注意,自觉地融入到小丑的人设中。
至于栗娜(朱珠饰),虽洞悉人情世故,却与人为善,在律师事务所中,不是律师的她反而最具解决问题的能力,所以她才能每集都换几套全新的性感服装,在办公室中以模特步往返穿行,似乎在提醒着大家,她曾经当过卷帘大将。
在一个再古老不过的套子中,塞入了一个再现代不过的故事,其结果是,将“精英”与“律师”这两个不错的词,组合成难以描述的《精英律师》。
一方面,它的收视率不断翻上新高,另一方面,它在豆瓣网中只得到5.3的低分。
《精英律师》的拧巴源于两点:首先,对精英的理解有误。
创作者们似乎相信,精英就是豪华写字楼、私家公寓、名车、5千元一套的西装、打高尔夫球、闲暇时喝点洋酒,乃至一开口就是几亿元。
他们没有人间烟火式的烦恼,无需充电学习,骑上品牌摩托、打几盘网球,一切难题便迎刃而解。
这些精英们以一种奇特的语言方式交流,充满了警句、格言、反讽和英文单词。
看到一位女同事偏袒男上司时,他们无需掩饰不满,无需模糊处理,而是直至核心——“他是不会娶你的”。
背后至少包含了三重判断:说好话,意味着对他有好感;好感必然建立在暧昧的基础上;这份暧昧会落空。
令人好奇:凭借这套直指人心的语言技术,精英们是如何成功地活过小学、中学和大学阶段的?
正是通过兜售“精英就是不说人话”“精英就是尔虞我诈”“精英就是等级森严”之类刻板印象,才使戴曦(蓝盈莹)的形象有趣起来。
她代言着直率、努力、正义感强、有同情心等平民性格,让无数自以为拥有同样品质、却没有同等机会的人们,得到心灵按摩,并从中习得反智和单向度思维。
其次,对律师的理解有误。
在《精英律师》中,主角们的操作令人震惊,竟然将网络炒作、搜集当事人隐私、威胁证人、怼客户、用暴露隐私要挟当事人等,当成常规手段,仅仅是因为他们觉得,这才符合正义与公平。
可如果连这些基础概念都没搞清,他们是如何获取毕业文凭的?
又是如何获得专业资格的?
他们真能在这个行业中工作多年?
创作者们显然搞混了律师与讼棍的区别,以为满足了道德快感,就可以放弃专业性。
在罗槟干练、精明、敏捷的背后,隐藏着一股浓烈的“黑社会风”。
果不其然,在《精英律师》中,他直接称自己的领导为“老大”,“老大”封印亦坦然受之,并以《教父》式的沧桑感,回应着罗槟的过分犀利。
于是,律师事务所被刻画成一片江湖:两派尖锐对立,不择手段;合伙人阴谋上位不成,带队出走;对方律师为取胜,竟然使出美人计;打官司就是高手过招,“没输过”竟成了一种荣誉;所有美女都心机重重,下手狠厉……在电视剧推动下,这种“贵圈复杂”的粗浅标签,已贴遍风投业、时尚业、保险业等,律师业只是又一个牺牲品而已。
其实,《精英律师》的创作者们并不真正关心律师业,也没兴趣了解律师们的具体生活,甚至分不清法律与道德的界限……创作者们的专业度,不过是皮笑肉不笑、故作镇定、双眼聚焦在对方身后3米处、说些似乎深奥却非日常用语的台词,再加上宫斗、多角恋、大叔爱萝莉等套路,便足以通吃一切“圈”。
创作者们努力告诉观众:成人世界太复杂,童真的东西才最美好。
这恰好迎合了现代人普遍存在的、“拒绝长大”的心态。
电视剧是现代人的童话,造梦无可厚非。
毕竟大多数人的成长历程过分简单,在作业与考试的重压下,几乎丧失了全部生活,因此失去了对复杂背景的理解与接受能力。
太多人直到进入大学后,才突然意识到自我的存在,才开始学习如何接受自己。
这是一个痛苦而茫然的过程,既怀念迅速消逝的简单世界,又憧憬在未来的复杂世界中找到自己的位置。
因为进退失据,所以形成了对“白日梦”的普遍需求。
换言之,罗槟们的单薄只是一种商品,人们消费它,因为它能弥补内心的缺憾,至于是否真实,是否能体现出一个行业的真实面貌,是否能给人以启迪,反而变得不那么重要了。
“白日梦”自有“白日梦”的价值,但要注意,“白日梦”是伪梦想,它给出的是虚假的解决方案,不仅不能补足缺憾,反而与缺憾一体两面,乃至沦为缺憾的帮凶。
在罗槟们悠闲地打开威士忌酒瓶、潇洒地迈出豪华车时,那些为找到一份体面工作而奔忙的毕业生们,那些挤在出租房中提心吊胆、不敢生孩子的小夫妻们,那些透支健康、打着两三份工的年轻人,那些被明天压榨、拿不出一份未来规划的白领们,便统统被遮蔽了……他们只是罗槟们炫耀经验丰富时的一个注脚,是各种麻烦的源头,只有被同情、被救助时,他们才幸运地闪现出来,还要附上方言、法盲、冲动、幼稚等底层符号。
对他们来说,《精英律师》给出了一份快餐式的希望——你也可以像戴曦那样,即使没文凭、没经验、没机会,只要保持原装的努力和真诚,总会碰上好人,从而开启类罗槟式的“精英”生活。
这份希望是如此不切实际,已超越了鸡汤的层面,而是像商业街上那些霓虹灯一样,之所以闪烁,是为了提醒着人们:消费是如此快乐,你也可以得到它,快快付出更多的劳动吧。
换言之,只有让虚假的罗槟进入到每个年轻人的心中,他们才会付出戴曦式的努力,至于回报如何,《精英律师》的创作者们才懒得去关心。
事实上,连让这个“白日梦”看上去更像真的,更符合律师行业特点,他们都懒得做到位。
吃相如此,也就不能埋怨观众们为何只给5.3分了。
首先得控诉一句快两年了,靳东你总算上剧了。
没想到这个最晚拍的最早上了。
说回正题,说到律政剧对于我来说最经典的就是N年前还有法律从业梦想时看过的波士顿法律那里面的Alan,Danny一众形形色色的律师,围绕着各种当事人各种案件的精彩演绎让我直至今日还时不时拿出来回味,suits这剧从原版到韩版日版都刷过,原版只看了两季,韩版拉着进度条刷完了,日版实在看了半集,说真的我从根上不认为这剧原版就有多么好,论精彩程度和探讨法律人性案子的深度都不如波士顿法律。
这剧最成功的大概就是这个人物关系设定了,一个手腕玲珑的老狐狸,一个背景灰色的神童,律所里的有能力秘书,看似阴毒实则有点蠢的对手同事,在各个方面搞平衡有手段的律所老板。
再说回这剧,这剧买了版权,我看有个人认为为啥买了版权不宣传翻拍,我想说买了版权就一定是翻拍么,这剧充其量就借用了大概个人物关系设定,背景个性主线副线故事全都不一样这也算翻拍么,还有说抄办公室装潢的我简直要笑死,现在2019了,男主一大律所的合伙人办公室还能咋样,办不成弄红木老板台就算原创了。
说回剧情,这剧的剧情很快,有些还没等观众反应明白就直接进入下一段了,但选曲的案情有很接地气比如知识产权侵权的案子,知识产权侵权维权是个旷日持久的事儿,对于罗槟的客户来说他出于并购的当口不值得因小失大,对于被侵权的设计师来说上庭耗时耗力花个一年半载得到个虚无的道歉也不是最终目的,一个不在乎钱一个最需要的也是钱罗槟正是抓住了这种平衡才解决了这个案子。
第二集的竞业禁止也处理的很专业,这不是理不理情不情可不可怜的事儿,罗槟和戴曦对于当事人的讨论非常值得一看,戴曦认为对方当事人很可怜受不到老板重用离开公司又受竞业禁止条款限制不能创业,罗槟却说让他回去上班大丈夫能屈能伸,他们是郑凯旋的律师必须拿人钱财与人消灾,真的很精彩。
还有看到个别人说这句有翻译腔的问题,大哥大姐这都啥年代了,这剧是律所合伙人之间的事儿总不能老张老李你家老婆我家孩子吧。
到现在为止最精彩的是罗槟与何塞与老板封印秘书栗娜以及与当事人之间的对手戏,主线人物都已经粉末登场,接下来好戏值得期待。
科普一下,第一集何塞反复纠结的那句歌词是席琳迪翁的if I were you里面的一句歌词,原歌词是如果我是你,我所拥有最珍贵的就是我曾紧紧抓住的,何塞说这句是说客户原本是他的,罗槟没有设身处地替他着想,罗槟自私,被罗槟打岔说成了他所拥有的。
最后还是批评并理解一句助理我知道要戏剧冲突助理搞成这种热血小白,可能不能让热血这段时间短点儿,观众现在没这么蠢就算你搞成真神仙打架,也不会不接受的
看完两集差点气死,短评不够必须开一个长评吐槽🤣1. 靳东人设。
说他从!
来!
没!
输!
过!
官!
司!
你们对好律师的理解就是不输官司吗!!
中国是成文法体系,律师发挥空间极其有限,很多时候输赢早已经被事实决定好了,所以律师接案之前都会和客户沟通下赢面大小——再牛的律师遇到一个没救的事情也不会赢的好吗!
你没输过只能说明你,好会选啊亲!!
那我也没输过,我帮我老姨写诉状要回了买房钱呢🙂2. 蓝莹莹人设。
法律天才人设也就算了,关键是表现天才的方式就是让她背!
下!
所!
有!
法!
条!
中国上到法律法规,下到规章制度规范性法律文件多如牛毛,这位大姐都不用准备的张嘴就来一字不差!
你是脑子里安装了百度吗还是北大法宝!
况且!
现实中没有人去浪费时间背法条的好吗!
法学院只有loser才把时间花在机械记忆上,因为法条只是最浅显的第一步,更重要的是背后体系化的运用和解释。
比如盗窃字面含义是秘密窃取,那公然侵占算不算盗窃?
我骗你了一定是诈骗而不是盗窃吗?
这里面学问大了,你这位大姐有什么事情就背法条叫什么天才?
3. 蓝莹莹不能考司法考试的问题。
虽然我没有中国的法律本科,但我依稀记得法学院第四年就可以考了而不需要拿到毕业证书。
蓝莹莹说大四实习出了事情没有了考试资格:司法考试每年六月报名九月十月考试,也就是说大四开学前就已经报名成功,开学一个月就考完了,想请问您大四到底啥时候出的事呢?
4. 逻辑推理。
靳东秀智商的剧情真是让我感觉智商受到侮辱。
第一集谈判的时候对方律师问“你怎么解释两个作品为什么相似度这么高?
”,靳东大律师回答“猩猩和人的基因相似度是99%,并不代表他们是一个物种”。
你们听听看这是!
人!
话!
吗!
老子在和你谈我们创作出来的作品!
你告诉我相似度99%的作品不是同一个吗!!
那要知识产权法做什么!!
我去抄金庸好了!
改一个标点就能变成完全不同的作品!!
———————————————————评论有人说我是杠精,但这其实是我第一次写长评。
我想解释下为啥这部剧让我如此不满:首先这个剧名字叫精英律师,不是炊事班的故事,不是顺风妇产科。
这种标题给人营造了一种什么感觉?
行业剧,而且是那种,智商开挂的行业剧。
果不其然开篇剧情就是以一种高高在上的姿态表明:我们律师,智商社会地位样样碾压你们,请喊出我的名字!
精!
英!
那我想请问,您这么棒棒,怎么就到处都是逻辑硬伤呢?
怎么该推理的地方推理的像狗屎一样呢?
怎么该尊重基本事实的地方却让人贻笑大方呢?
怪我喽~都是我不好懂太多~都是我不好太厉害~然而我并没觉得自己多聪明多厉害,我说的那4条是任何一人审慎专业的法律人都看得到的问题,更别提中国顶尖律师了。
那我想问,是我要求太高吗?
还是行业剧门槛太低呢?
您都请得起靳东等大牌明星,请个法律顾问把把关有这么难?
我们不是生活在奇葩星球,我们的行业剧不应该是天马行空瞎基霸说——尊重行业,是做好行业剧的本分。
至于那些追捧的朋友们,我真没想给您添堵。
您要是就觉得“跟别的剧比已经算好的啦”,那是您的追求,您该乐呵乐呵您的,咱谁也别碍着谁。
我呢很久不咋看剧,突然看到一个讲律师的国剧有点激动,演员还都是熟悉的,因为在意所以发表点拙见,请各位轻喷。
———————————————————评论居然还有人 说我是假律师 要给我五百美金让我做题证明自己😂中国题美国题全世界题都要做😂gosh朋友你是卖题的吗😂现在推销手段太激进了 我不买 请让让———————————————————我真的不懂了 有些人为什么啥事都能扯到民族情绪上??
本人平日根本没时间看剧 也没看过什么狗嗨和suits 更没任何对比 单纯就这部精英律师来说 漏洞百出还不让说了??
说了就是跪美国?
看到烂国剧也要无脑吹捧才叫爱国??
这种脑残啊啊啊啊啊真让人头大。
———————————————————小透明第一次写剧评,本来只是随意吐吐槽说几句,没成想引来这些个关注和质疑。
先谢谢认同我想法并愿意在楼下defend我的人,本人平日不太在网上发表言论所以也是头一回感受到和一些脑残粉交流真的不容易,他们会想尽办法给你贴标签扣帽子,羞辱你的专业甚至你的人格却又缺乏逻辑得让你无从反驳(还有逮谁让谁做题的也不知道能不能换个渠道卖)。
我想我这几句没任何文采唠嗑儿式评论之所以能激起一点水花,还是因为这剧漏洞太过明显,而下面清一色的水军剧评又没营养到让人窒息。
但既然有了点水花,我想借着这点热度跟那些水军,和雇水军的人(如果你能看见的话)说一声:这世上谁也不傻谁都不好糊弄,好剧烂剧不是控评控出来的而是大家眼睛雪亮心知肚明,有钱买水军不如踏踏实实提升业务能力争个好口碑。
要求我们吹捧国剧不是本事,真的做出好国剧了我们第一个打五星。
这剧我总共看了两集,后面什么情节我完全不知道也不感兴趣,以后有人在楼下攻击我起底我羞辱我我也不会去看去理论。
但这个剧评我不会关,大家愿意的话有个地方一起聊聊一起骂骂也好——就当是向烂片和水军的抗议吧。
垃圾!
节奏快,内容多,用风趣幽默的方式展现,看了2集,开追剧模式
能看,就是忍不住吐槽靳东,他是换了衣服穿梭各个电视剧里吗?怎么演啥都一个样???
开始奔蓝盈莹去的 结果人设不讨喜 喜欢栗娜 双高
求求勒师别出来装人生导师和职场精英了
希望靳东多多演精英,希望所有演员明白,每个人都有自己最合适的领域,靳东这脸去演个什么市井小人物我真的不可!再说精英有很多种各行各业一辈子全演精英也演不了多少,在有限的职业生涯里多挑选适合自己的才是王道。
为毛看靳东装B那么违和
还是花架子。只有摆酷,没有龌龊。
何塞和罗宾斗嘴属于注水吧……
好看 靳东饰演的罗槟细节处理完美 面对不同人用不同语气态度都表现得恰到好处 可以从其中感受到对话者之间的关系 在第三集裁员那里 话不多 但是画面 配音 剪辑都恰到好处 镜头中人人自危又无可奈何的感觉一下子就从屏幕中迸发了出来 导演厉害
热评都是人参攻击的一星二星,到底看没看剧啊?唉,中和一下
装腔作势的精英主义
说实话,还是不够写实。作为一个入行十四年、执业十年的律师,没有看出电视剧反映律师生涯的喜怒哀乐、酸甜苦辣,中国法律界也不是律师占主导,法官开庭也不是那么认认真真、耐心细致听律师发表观点,能再写实一点就好了。
短短一集,信息量好大,节奏紧凑,追了追了.
完全按照翻拍分镜扒的,台词浓浓的翻译感,显然不是中国人的对话和中国人的幽默。精彩在于原著剧本好,能不能写点接地气的内容,累。
开始电梯那段也太没道德了。
都市悬浮中年偶像剧
看了十分钟,感觉每个人都装到天上去了。
看不到精英范儿,只看到装逼范儿
天啊 这么抄算致敬么
节奏太快了,不用速倍 不用快进。槟赛斗嘴太搞笑了,靳东好帅。开始追剧了