战争之王

1.开篇凯奇说在这世界上一共有5.5亿支军火，意味着平均每12人拥有一支枪。

电影上映的2005 年世界人口总共有 64 亿人，请问凯奇是怎么算的？

不管世界上有多少军火，但它并不是平均分配的。

根据总部位于瑞士的一家小型武器调查机构2018年的一份报告，美国的人口不到世界人口的5%，但拥有民用枪支的比例占全球40%。

报告发现，2017年美国普通民众拥枪数量超过3.93亿支，即每100人拥有枪支的数量达到120支，为全球最高。

美国是世界上最大的军火集团和战争贩子。

2.补打卡而已。

本片不是特别经典那种，因为讽刺的力度远远不够，只是题材吸引人而已。

美国人自己骂自己分什么事情，有的事儿可以深刻，有的事儿不能深刻，点到即止就好。

这种题材更不会出很多季的连续剧。

3.带来了无法弥补的伤害，到今天仍在继续。

苏联解体让全世界人看到了苏联模式的弊端和美国资本主义的嗜血和美式民主的虚伪。

美国是世界上最大武器出口国，是最大的战争贩子，是人类和平的最大威胁。

苏联解体已经三十年了，但是新的国际秩序仍然还在形成中，美国正在努力说服国民和他的跟屁虫们，新的敌人诞生了，新的冷战来临了。

4.尤里的弟弟代表道德觉醒，道德和尤里的弟弟一样，先染上毒瘾，然后疯疯癫癫，最后死了。

5.尤里跟他的国家一样无耻，两个都是

我是第N+1个写《战争之王》评论的，这是一部豆友非常推崇的电影。

看了以往的精彩评论，自己的都不好意思贴了。

本着表达和推荐的意愿，还是贴出来吧！

希望更多人看到这部很赞很赞的电影。

http://www.blogcn.com//u2/33/82/gallimard/blog/50486608.htmlNicolas Cage那张悲剧演员的长脸，显然不是我心头所爱，但他的演技每次都令我欢呼。

凯奇演一个勤奋的军火贩子，起初只是小角色，在街头卖卖黑枪，接着开始走国际路线，先是倒卖美军废旧武器，冷战之后，又开始卖前苏联旧军火。

渐渐成为托拉斯，号称“战争之王”。

俺们所住这个球上每一场较大战争，都有其孜孜不倦的身影出没。

撇开蒸蒸日上的事业，若论到私生活，他也令人钦佩：好丈夫，好父亲，好哥哥，好儿子，热爱平静的家庭生活。

可惜生活总是不如意，有个国际刑警老是跟着，还做他老婆的工作，最后靠跟踪他老婆找到凯奇的窝点。

弟弟尸体里面残留的子弹是起诉的证据。

不过他平静地告诉刑警同志：我不会坐牢的，因为我没犯法，因为你的boss，美国总统，才是世界上最大的军火贩子。

最后字幕：“目前世界上出售军火最多的国家是：美国，法国，英国，俄罗斯，中国（！

◎＃￥％……※×），他们也是联合国五大常任理事国。

”电影超级有黑色幽默气质，凯奇的每一句独白都令人大跌眼镜。

“第一次卖枪的感觉，很大程度上就象第一次做爱一样，你根本不知道自己在干嘛，虽然很刺激，但很快就结束了。

”“我的一生都想远离暴力，但其实我更该接近它才对，这是人类的天性，人类最早遗骸的胸腔中，就有矛头。

”“卖车的会告诉你开车有危险？

卖香烟的会告诉你吸烟会死？

每年他们的商品比我的害死更多人，起码我的商品还有个保险栓呢。

”……幽默场景也很多，比如国际刑警把他扣下，在非洲草原困了一夜，就在这一夜之间，他的飞机被穷苦的非洲人民拆个精光运走（旁白：在这片大陆，一切来于尘土，归于尘土）。

巨大的阴影随时降临：和哥伦比亚游击队做生意，他们不付现金，付毒品，凯奇说：我们不要毒品，被打伤；他在乌克兰的叔叔，私卖军火之后被另一个军火商炸死；在非洲，他良知未泯的弟弟决心阻止那些军阀的大屠杀，拼着老命，用手榴弹报销了一车武器，被杀（旁白：因为武器少了一半，所以屠杀的规模比原定缩小了一半）。

……这部电影根据真实事件改编。

天哪——虽然并无意外，但我还是要妇人之仁地惊叹一下。

2005年9月上映，据说票房不太好，谁喜欢残酷的真相呢……编剧、导演兼制片是鬼才Andrew Niccol，《TRUEMAN SHOW》的编剧和《GATACCA》的导演。

花絮：根据导演安德鲁·尼克尔介绍，本片在非洲拍摄时期剧组的确是和真正的军火商人合作，从他们那里获得拍摄所需要的武器，甚至于影片中出现的坦克也属于一位大军火商，由于拍摄需要，他还不得不将这些坦克运回美国拍摄，并且再卖到其他国家。

同时影片中使用了大约3000只AK-47冲锋枪，这些都是真实的武器而非道具，因为相对于道具来说，这些真实的枪械反而要更便宜一些，在这一点上，安德鲁·尼克尔认为这些军火商的工作效率要远远高于制片公司。

背景：20世纪末美苏两大超强冷战结束，另一个恶梦却快速浮现，前苏联崩解后，大量轻重型武器及军火纷纷流入全球市场。

据估计，光在1982至1992年间的乌克兰，便有总值超过320亿美元的军火流入黑市，被掮客及军火贩子卖到烽火遍地的第三世界国家。

在这些牵涉巨额利益的交易中，各路军阀、谍报特工、国际犯罪集团、甚至美国政府自身都纠缠其中，建构起错综复杂、令人惊心动魄的利益网络。

片子讲的是军火商尤瑞•奥洛夫成为全球首屈一指的“战争之王”的发迹史。

世界上大部分的军阀和领导者都跟他做过生意，世界上绝大多数战乱地区都在用他卖的武器。

前苏联崩解后，大量轻重型武器及军火纷纷流入全球市场。

据估计，光在1982至1992年间的乌克兰，便有总值超过320亿美元的军火流入黑市，被掮客及军火贩子卖到烽火遍地的第三世界国家。

在这些牵涉巨额利益的交易中，各路军阀、谍报特工、国际犯罪集团、甚至美国政府自身都纠缠其中，建构起错综复杂、令人惊心动魄的利益网络。

尤瑞无疑是这个军火世界的赢家，他带来了这个混乱的秩序，带来了无数家庭的灾难，带来死亡的阴影。

据说，这是一部自传性的电影，与全球通缉的军火买卖之王——“死亡商人”维克多•布特的生平相似度高达60%。

这是一个谜一样的男人，原克格勃成员，拥有世界上最大的私人货运集群，用自己的航空货运网络把武器运送至全球各个冲突地区。

06年在泰国被捕，后来被许多国家争相引渡。

正如《战争之王》里说的，当世界上真正的军火商其实是几个超级大国政府的时候，谁又能制裁他们呢？

戏内戏外的精彩无疑使这部影片异常耀眼。

尼古拉斯凯奇是一个天才型的演员，能驾驭各种类型的影片，他是《天使之城》中忧郁令人心疼的天使，他是《国家宝藏》中的聪慧的冒险家、《石破天惊》里骁勇的科学家，他是《火柴男人》中的神经质的罪犯，他是《天气预报员》里遭遇中年危机的普通男人，他也是本片中狂放而内敛矛盾的军火商人……经典值得反复推敲，台词充满魅力，这里就不多说了，总之，看此片，准没错。

这部电影都看了快30遍了，有些台词都能脱口而出，但是总是想再看一遍。

我想这片虽有凯奇大叔压阵，不胜在大牌，不胜在演技，胜在题材。

用电影里的一句台词：white，being legal；black，being illegal；and my personal favorite color，grey.黑色的毒品，白色的石油都看腻了，灰色的军火自然夺人目光。

军火贸易是一件奇怪的生意。

卖一支100美元的枪有时犯法的，买1亿美元的战斗机却大多时候是合法的。

世界上最大的三宗贸易却有截然不同的生存环境：偷偷摸摸，光明正大与游走于边缘。

为何这三者有着如此强势的交易量？

它们有两个共同点：高额利润与无限市场。

中石化2010年营业收入1900亿人民币 洛马与波音分别是45亿美元与68亿美元，世界每年毒品交易额超过8000亿美元。

从单一公司比较这三大宗贸易只有石油拥有王牌企业，但也只有石油的合法份额最大。

石油是工业的血液，毒品的依赖性赋予它无穷的市场。

而军火的市场，来源与永不停息的冲突。

沙特看着以色列伊朗心虚，一出手就是600亿；猛禽斯基刚起飞，阿三就抛钱给毛子老爹；越南菲律宾在南海一晃，瓦良格和江南造船厂就一片忙碌。

世界上没有比这更大的市场了。

就算人类科技倒退5000年，也会有商人兜售各种更具杀伤力石块木棒。

利润来自于何处？

来自于价值的增加。

一吨田里的小麦在变成面粉后价值有了提升，并且高于成本的提升，就创造了利润。

一颗罂粟花价值微乎其微，提取精炼后计量单位就从吨变成了克，上万倍的价值增长造就了恐怖的利润。

但比之毒品石油，军火更甚。

一颗子弹的造价大只有20美分，但是在恰当的时机打进恰当的人的脑袋里，它的价值就成了2000万美元，比如肯尼迪脑袋里那颗。

它的增长点就在于一条人命。

这样巨额的增长是任何个人企业无法轻易操作的，这么大票也自然只有国家玩的起。

同时也正是有了这份价值，军火才能长盛而不衰。

人们不想搞人命来赚钱，却又不得不这么做。

它是恶魔，但很不幸，对世界来说，它是个必要的恶魔。

我们要军火吗？

不要，要和谐。

但是自人类诞生以来战争永远是历史的主旋律。

真的世界和平永远也不会来到，军火也自然永远是一棵常青树。

虽然它是用鲜血浇灌的，但它能结出无穷无尽的果实。

P.S 为什么这片类型里有惊悚？

什么算惊悚？

又看了一次《战争之王》，试图写点东西。

片子像是军火商尤里·奥洛夫的传记，从发家开始，到成为全球首屈一指的“战争之王”。

世界上大部分的军阀和领导者都跟他做过生意，世界上绝大多数战乱地区都在用他卖的武器。

也许，他带来了这个混乱的秩序，带来了无数家庭的灾难，带来死亡的阴影，然而这个邪恶的化身却是必然的必须的存在。

这是一个反讽还是一个悲剧？

或许，两者都是。

片子从尤里的视角出发，讲一次次的生意，讲他眼中的世界。

于是作为观众，不可避免的先把感情投注在了他这一边——更何况，扮演者是如此富有成熟魅力的尼古拉斯·凯奇。

有需要才有生产，有人打仗自然需要有人供应军火，似乎这是天经地义的事情。

贩卖军火，赚钱，也就显得无可厚非。

我们随着尤里看到了一个光怪陆离的世界，军队高层将军火私自贩出，和平主义者和宗教徒们购买枪支，非洲一些战乱国家的小孩子用简易的武器武装到牙齿，宣称“自由xx”“民主xx”的团体们血洗敌手……一开始觉得新鲜有趣，慢慢的，觉出世界的许多荒谬，还是笑，只是味道变了许多。

这个世界似乎就是这么一个玩意儿，有很多规则和定律，只是人们大都不愿琢磨。

看不透的人觉得它玄妙不可估计，看得透的人知道怎样趋利避害怎样更好的生存。

尤里属于前者，他知道自己生存的意义，仿佛就是为了这么一项使命，才出生、长大、学语言。

邪恶是邪恶了一些，但他必须存在，否则正义就没了理由。

就像没有战争就觉不出和平的意义，就没有办法消耗过多的生产来保证社会稳定。

片子中很精彩的是尤里几次与国际警察杰克的纠缠。

尤里利用法律的漏洞躲避罪责，杰克虽明知尤里罪不可赦却毫无证据，只好眼看着尤里一次次逃脱。

尤其在非洲尤里飞机迫降的一段，情节设计实在妙不可言。

后来杰克终于抓住了他的猎物，对方却只是冷静的讲了一番话，告诉他自己的存在是一个必须，即使是那些看上去很正义的人也需要他的工作。

因为这件事，总要有人去做。

杰克是个很理想主义的人，他一直在追求正义和公平，不肯用非法的手段来维护法律。

最后他输了，看到自己的努力毫无意义。

因为世界并不是这么理想，它是很现实的。

矛盾必须存在，斗争亦然，否则一切都不能长存。

他的工作可能还会继续下去，只是因为社会需要这么一个工作，一个象征意义，但未必需要一定的结果。

想到最近一直在看的政治学，政治就是人们为了公共权力而进行的活动以及政府运用公共权力分配资源的过程。

因为人总有欲望需求，而这些需求要一些通常是稀缺的资源来满足，获得资源的同时又会产生代价，争夺公共权力就是为了获得分配资源和代价的能力，为了决定“谁得到什么”。

统治者会利用各种途径，培养其内部成员的政治意识，使其认同相同的主流的政治文化，得到了认同就得到了服从，统治就会一直持续下去。

所以政治大概就是一种秩序，一种博弈，一部分人拿到了权力并想方设法维护权利，通过战争、大众传媒和民主选举等渠道驯服公众，希望自己的地位长长久久维持下去。

在这个过程中所出现的一切都是工具，可能它没有太实在的意义，或者可能它今天的意义与昨天的截然相反，因为一切只是为了方便统治罢了。

就像战争，或许是因为要转移人民对于国内矛盾的注意力，又或者是用战争消耗来解决供过于求的经济危机，总之是手段罢了，从不存在为和平、正义的战争道理。

或许有一天，真的如《一九八四》里所描写的也说不定：人们需要的只是战争而不是敌人，战争的热情和战争的消耗有利于统治，而敌人有无尚在其次。

唯一能与利益做一下纠缠的大概就是道德吧。

很奇怪，追求利益是人的天性，人心的向善也是天性，说到底，还是人在与自己作战。

对于人类基本道德的追求延误着我们唯利是图的脚步，例如正义、公平、民主、平等……最低限的道德，亦是最难达到的。

尤里的弟弟在最后一次买卖中突然觉醒，他意识到自己所从事的是一项什么买卖，他不干了。

可是，这种对于生命的尊重和正义的维护让他丧失了生命，这就是现实对理想的嘲弄吗？

尤里已经彻底麻木了，他的弟弟用生命的代价企图唤醒他，但他流下一滴泪后，仍旧跌跌撞撞坐在了杀死弟弟的人对面，继续谈军火价钱。

他说，无论接不接受那些钱，他都失去了一些东西，所以他还是接受了。

尤里一直的理由就是：我没有拿枪逼着别人要他们开枪战斗，我没有想要害人，所以，我没有责任。

拿到枪之后他们要战争要屠杀都是他们自己的选择，那不是我的战争。

每次看到他的辩解，我总会想到那段话：“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话──因为我不是共产主义者；接著他们追杀犹太人，我没有说话──因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员，我没有说话──因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话── 因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。

”这是美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上铭刻着的一首短诗，作者是一位叫马丁·尼莫拉(Martin Niemoller)的德国新教牧师。

“不作为”很多时候都是一种罪恶吧。

片中演员的表现都很出色。

尼古拉斯·凯奇自然不必说，伊桑·霍克的国际刑警也很出彩，而饰演尤里的弟弟的杰瑞德·莱托（Jared Leto）我最喜欢，是一个感性多于理性的大孩子。

导演安德鲁·尼科（Andrew Niccol）有很多较为有名的作品，但我看过的只有《楚门的世界》，《战争之王》沿袭了那时开始的反讽特色。

最后想说的是，很喜欢这部片子的摄影，流畅、震撼，光影运用得当，镜头长短交替，结构也很紧凑。

例如刚开始在子弹上推移的长镜头就很出色。

第二遍看完，还是认为这是一部可打五星的片子。

^_^

著名哲学家马格利特说过的话，一个人可以过不道德，但却伦理的生活。

马格利特所说的“伦理”是指与自己亲近者的关系，而“道德”则是与陌生人的关系。

中国人相信，“欲治其国者，先齐其家”。

意思是，能照顾好家人，就有资格当别人的父母官。

这是错误地从一个人在家庭内的行为，推论他在社会中的道德作为。

马格利特不同意这样的看法，因为公共道德不是家庭伦理的简单类推。

一个人爱护家庭，爱护亲近自己的人(包括情人、秘书、亲信，等等)，未必就爱护社会。

单单爱护家人者反倒更可能会肆无忌惮地犯下危害社会大众的罪行。

Andrew Niccol用一个故事证明，马格利特说的是对的。

卖武器是什么？

It's a business。

从开头Yuri平静的说他考虑的是如何把武器卖给另外11个没有武器的人开始，到最后的结局并非常见的恶有恶报，Yuri继续卖他的武器。

尽管我们期望停止所有的杀戮，可是和平不是这部电影的调子。

是商业就按商业来办事。

需求分析，贿赂打通所有关节，钻现有法律的空子，面对竞争对手，同时又恪守原则不杀竞争对手和不参与任何一方的战争，并且不把“工作”带回家。

Yuri说，我擅长这个，是的，他把这个看做和开饭店赚钱没什么区别，冒险而刺激。

直到他的妻子说了一句话：I don't care if it's legal. It's wrong.（我很喜欢这句话）Yuri开始做正当生意，可是他并没有忏悔。

即使弟弟被乱枪射死，交易依然进行，生意甚至高于生命，这是生意的原则。

最后Yuri对着镜头说：永远不要加入战争，特别是自己不要加入战争。

这是不是让人想到了美国的发达史呢？

片中有许多地方看了让人难受，尤其是非洲的部分。

饥饿、艾滋、童军、独裁者，这些元素在恰当的时机被自然的融合到片中，也让我们思考非洲在当今世界格局中所处的环境。

看多了黑帮的火拼，反映军火商的题材还是第一次看到。

是尼古拉斯的回忆录似的电影，最近看了很多关于回忆录或者说是纪录片，讲演录是的电影，主打的是剧情，但是个人还是很喜欢这种设定的！

电影里的低档一直不能解除毒瘾，我想是因为突然的暴富让一个人迷失了自己吧，所以才一次一次被毒品吸引但是后来发现，是因为弟弟没有办法接受哥哥做的事，但是因为亲情又没有办法拒绝哥哥，所以他想麻醉自己！

突然想起来，AK47好像就是因为这部电影广为人知的吧！

但是我也不懂枪电影里除了尼古拉斯的整个事业之外还有这个时代的变化，因为冷战，不管东西方都对这段历史十分关注，所以这部电影才能受到各种好评吧！？

看过很多国家地理，但是二十四小时拆一架飞机这种事情，简直太震撼了，这是电影里最让人震撼的一幕！！

感觉女主，算女主吧？！

男主的妻子一点都不爱男主，最开始就是为了男主的钱和男主在一起的，然后明明知道男主在做什么，但是为了享受物质上的财富，所以才一直不揭穿，一直不离开男主的！

一定是这个样子的！

男主一直想做一个好人，虽然他在做军火生意，但是他一直坚守着道德底线，因为他想有正常人的生活，想成为一个好人但是直到有一天他杀了人，他的整个人生都开始走偏了！

但之后会发现，他的整个人生都是走偏的！

这部电影硕士他的回忆录，还不如硕尼古拉斯对自己人生的忏悔！

最后的反转才是这部电影成为经典的点睛之笔吧！！！！

太帅气了！！！！

（写于2017年1月）黑烟飘散的街口，鸟儿在安静地鸣叫。

男子西装整洁，站在一地金色地毯一样的弹壳上，与周围的景象格格不入。

他转过身，脚下的弹壳发出清脆的磕碰声。

他露出一个转瞬即逝的微笑，然后平淡地说：“5亿5千万支枪在全世界流通。

也就是说在这个星球上，每12个人就有一个人有枪。

那么唯一的问题是……”他快速抽了一口雪茄，又解脱似的缓缓吐出烟雾，“怎么让剩下的11个人也有枪？

”他又微微一笑。

然后视角转换给一枚子弹，它在流水线上被生产装箱，运输到非洲的战场，装进弹夹，打出去，最终击穿一个孩子的头颅。

当子弹向他飞去的时候，那个孩子正持枪扫射，眼神默然。

这是影片《战争之王》的开头，一个问题，一场杀戮。

它一开始就不想让你太兴奋，它要把你狠狠敲晕，要你安静下来听它讲。

欺骗与隐藏Yuri是住在纽约的乌克兰移民，他不甘于社会底层清贫的生活，想要发财致富。

于是他选择了倒卖军火。

从把第一支UZI冲锋枪卖给纽约的黑帮开始做起。

他是一个天生的军火贩子，他能敏锐地找到合适的货源，准确地钻过法律的漏洞，狡猾地躲过警方的审查，最后从危险的军阀、独裁者、毒枭、恐怖分子那里拿到钱，全身而退。

他把以色列产的枪卖给阿拉伯军队，把中国造的军火卖给阿富汗正在与苏联人作战的塔利班……没有他，“很多地方根本打不起一场像样的战争”。

苏联的解体给了他莫大的机遇，他通过在乌克兰担任军官的叔叔，倒卖苏军的枪炮、坦克、直升机，他的生意越做越大。

终于他成为军火大亨，手眼通天，业务精熟，腰缠万贯，家庭美满。

唯一的问题在于，他所做的事情本身，非同寻常。

在倒卖军火的过程中，Yuri必须亲身经历，甚至助长世界的残酷。

他售卖的不是饮料和洗衣机，而是杀人的武器。

在黎巴嫩，当地武装用新买的枪处决一群孩子；在阿富汗，他数着成摞的钞票，不远处就是战死者腐烂的尸体；在利比里亚，独裁者富丽的宫殿之外是破败的街道，被暴政砍断肢体的普通人，和街道中央尸体上猖狂的兀鹫……他没有参与战争，没有发动战争，没有贩毒、奴役或屠杀，他告诉自己，自己没有罪。

然而事实上，他心里很清楚，自己的钱浸透了鲜血。

他说即便自己不去干也会有其他人去，罪恶不会因为他收手了就减少。

他也清楚这套说辞的苍白无力，他只是试图欺骗自己。

他不惜财力地安排了一场“巧遇”，成功俘获了梦中情人Ava，与她结婚。

Ava不知道他是做什么的，只知道他很有钱。

其实她早就感觉到了他的不正常，她也猜出了Yuri的钱并不干净。

但她选择了不去问，而是安心地过着优渥的生活。

她对他说的话很煽情：“我不想听你说谎。

”煽情之后的要求是：“Don’t risk us.”在美满的家庭、市中心的豪华公寓、18克拉的钻石面前，Ava放下了那些“多余”的道德考量。

但最终Ava帮助警方找到了Yuri犯罪的证据。

警方能够说服Ava配合他们，不是因为战争的残酷、她丈夫罪行的深重，而是Ava的父母也恰恰死于军火贩子卖出的枪支。

当Yuri的罪行与Ava的切身无关的时候，Ava可以装糊涂，相夫教子，只要Yuri没有“risk us”。

当Ava终于意识到Yuri的罪行与自己有关，虽然只有一点点关联的时候，她才肯承认自己穿的衣服、住的房子，全都沾满了鲜血。

Yuri的父母也是一样的。

父亲多次告诫Yuri“举头三尺有神明”，然而也就仅此而已。

他们也和Yuri一起生活，不去过问儿子的真实事业。

直到最后Vitaly的死，才使他们与Yuri彻底决裂。

正义，或者道德，往往就是这么无力。

它们不能使人放弃自己的丈夫或者儿子。

最终使Yuri家庭崩塌的不是他的事业带来的罪恶感，而是这事业损害到了家人的切身利益和感情。

在这之前，全家人都选择了忽视，假装远方那些因为军火交易而死去的生命从来就不存在。

大家都在欺骗，互相欺骗，自我欺骗，直到被刻意忽略的不断蔓延事实将假面具彻底撕碎。

Yuri在家庭生活中小心翼翼地隐藏着自己的真实事业，一如他在工作中刻意隐藏起自己的温情，让自己足够冷血，足够寡廉鲜耻。

但他对自己温情的隐藏，也正如对事业的隐藏一样，最终宣告失败了。

他隐藏在集装箱里的办公室的锁，密码是儿子的生日；办公室里除了枪支的样品、交易的资料和假的证件，还有一幅自己匿名购买的Ava的画。

而这一点隐藏不住的温情，最终会因为妻儿对自己的背叛、父母对自己的永不饶恕，彻底消磨殆尽。

走出审讯室的Yuri已经彻底蜕变，他已经是孤家寡人，没有任何牵绊，可以全心全意地投入到他所擅长的、已经成瘾的军火生意中。

“Brothers in arms”当Yuri做军火生意，需要一个合伙人的时候，他说服了弟弟Vitaly。

不是用利润，而是用感情。

“Brothers in arms”，他这样对弟弟说。

影片里这句台词应该用的是乌克兰语，我并不懂这句话在乌克兰语里是由什么词组成的。

但是画面下方的英文字母是：“Brothers in arms.”而“Arms”，恰恰有“武器”的意思。

于是这个厨艺差到会使人连霸王餐都不想吃的小厨子，成了军火贩子最忠实的合伙人。

这对“Brothers in arms”的合作非常顺利。

弟弟总能及时领会哥哥的心意，也能让哥哥把身后放心地交给他。

只是Yuri也发现了，Vitaly在逃避着什么。

Yuri一直在告诉自己，他只是把武器卖给别人，别人拿着武器做什么，与他无关。

他也是这样告诉Vitaly的。

但是，Vitaly没能像Yuri那样骗过自己。

在Yuri的心里，有对出人头地的渴望，有金钱和地位，这些东西帮着他欺骗自己，使自己相信自己是无辜的。

然而Vitaly的心里没有那些，而有温情。

温情让他甘愿为哥哥赴汤蹈火，也使他不得不面对自己内心的拷问：当你明知买家要用武器来杀人，却仍然卖给他武器的时候，你自己是不是已经成了共犯？

Vitaly撕扯着自己，他内心的撕扯一直被小心的掩盖，也许他选择吸毒，正是要逃避这种撕扯。

当他长期不接触这种生意之后，他的毒瘾差不多痊愈了。

然后就是Yuri在短暂的悔改之后重操旧业，再次恳求弟弟做自己的搭档。

这一次Vitaly彻底在撕扯中被毁灭了。

在塞拉利昂，兄弟二人在一处高地上与武装力量头目谈生意，不远处就是一片白色的帐篷，里面是将要被处死的妇女儿童。

张牙舞爪的士兵开着皮卡，像包围着羊群打转的狼，砍死试图逃跑的一对母子。

一旦这笔交易达成，卡车里的枪马上就会被用来屠杀眼前的这些人。

如果原先兄弟二人面临的问题类似于：按下一个按钮，你会得到一百万美元，但是在别处，会死掉一个和你没有关系的人，你会怎么选？

这样他们可以欺骗自己，认为看不到的就不存在，最终按下那个按钮。

但现在呢？

把那个将要死的人放在你面前呢？

你还能按下按钮吗？

当这一切活生生摆在你面前，你还能骗自己说这事实不存在吗？

于是Vitaly死了，但他最终也没能阻止这场屠杀，就像他没能阻止以前的、将来的那些屠杀一样。

我不知道Yuri在弟弟死的时候心里都有什么，可能有震惊，有悲痛，有对被杀死的恐惧，他还是完成了这笔被打断的交易。

子弹呼啸着扫过帐篷，白色的布上溅起血迹，然后，按上一枚绝望的血手印。

看着弟弟的尸体，不知道他会不会想起他们还没有涉足火药的那一天。

在餐馆的后厨，Yuri看见后厨的门上贴着“小心恶犬”，他问Vitaly是不是想吓人。

Vitaly说不，这是在警告自己，小心自己心中那只随时想攻击生命、欺凌弱小的恶犬，提醒自己要“be more human”。

Yuri反问道：“Isn’t be a dog part of being human?”人的心里有那么一只恶犬，它狂躁贪婪，它寻觅血腥，它吞咽着你对罪恶的感觉，你杀不死它。

你警惕着它，尝试着、努力着去忽略它饥饿的嚎叫，让它骨瘦如柴，让它虚弱，然后“be more human”。

你也许在不知不觉间把它喂得越来越壮，胃口也越来越大，你发现它在啃食着你心里一些你不想让它吃掉的东西，你感到它的趾爪和牙齿刺得你疼痛，于是你去与它搏斗，想要套上它的嘴，剪掉它的指甲。

或许你赢了，但不久之后它又挣脱了嘴套，长出了新的尖利的指甲，然后又是一番新的搏斗；或许你输了，它为所欲为，你对血腥不再有任何抗拒，你对罪恶彻底麻木，你一次又一次去填饱它容量越来越大、消化越来越快的胃……输了也没关系，你还活着，你会渐渐习惯这样的生活，就这样一直继续下去。

Vitaly赢了，他死了；Yuri输了，他活着。

影片的最后Yuri说：“世界上最后活下来的人一定是军火商，因为其他人都在忙着互相残杀——生存的秘诀就在于不要参与战争，尤其是和自己的。

”Yuri放弃了和自己的战争，他最终彻底服从于内心的欲望，于是他得以生存。

活在地狱里Yuri对军火交易的依赖已经深入骨髓。

他的确很擅长这一行，总能急中生智，隐藏和销毁证据，逃过警方的拘捕，在枪声和血腥气之间冷静地与危险的卖家讨价还价。

当Ava劝他收手的时候，他说自己收不了手了，因为“I’m good at it”。

他尝试着去改做合法的生意，但他根本无法习惯这样的生活：陌生的领域，低利润，没有刺激……所以他最后还是干回了老本行。

Valentine警官是Yuri的宿敌，他是正义的化身，坚守法律，维护秩序。

他完全可以把Yuri杀死在非洲的荒郊野外，但最终坚持要让Yuri受到来自法律的审判。

最终他成功抓住了犯人，却又要眼睁睁地看着他被释放：因为Yuri的军火生意是大国主导世界秩序的一环，Yuri受到了强权人物的保护。

他对Yuri说：“我会跟你说你下地狱去吧，但我想你早已经身处地狱。

”然后审讯室响起敲门声，一个人来宣布释放Yuri。

Valentine就这样被自己守护的秩序摆了一道，他为之服务的美国政府才是比Yuri庞大无数倍的军火贩子，他费尽心血抓来的犯人，是他上司的合作伙伴。

Yuri只是一张巨大的网络中的一个节点。

这张网络由世界各大国共同编织，网罗了全世界，建立了一种混乱中的秩序。

为了维持国际秩序，为了自己的国家、势力的利益，军火在他们的默许下流通。

那些发生在其他国家的杀戮与血腥，也就被默许，甚至鼓励了。

杀死人最多的武器不是核弹，而是最普通的枪支。

Yuri不是什么战争之王，他只是真正的战争之王的工具，出现在那些政客们不方便出现的角落，支撑起那些政客们不方便支撑的战争。

政客们需要Yuri，于是Yuri被释放了。

被释放后的Yuri的确活在了地狱中。

他的妻子和儿子离他而去，弟弟永远地长眠，父母也不认他了。

内心的恶犬肆无忌惮地吞吃了他仅剩的温情，他成为一个彻头彻尾的售卖战争的机器。

但活在地狱里又怎么样呢？

他会习惯这样的生活，在这样的生活里找到归属感，就这样活下去。

地狱就是他的人间。

从纽约小奥德萨街头的普通青年，到大而不倒的“Lord of war”，Yuri的蜕变是无数人生活的缩影。

社会价值观的洪流裹挟着我们去追逐金钱，现实的条条框框又束缚住我们的手脚。

在欲望与现实的撕扯中，有的人选择去从条条框框上入手，从钻规则的漏洞，到对规则化而用之，甚至破而用之。

不知不觉间，在改变外部规则的同时，内心一些基本的原则也悄然转变。

在庞大利益的诱惑下我们丧失了对远方无数人的关怀，失去顾忌和廉耻，对灰色的刺激产生毒瘾。

最终愿望达成，风光无限，可人早已成为两只脚的野兽，当初真实的自己早就不知道死在了何时何地。

人性就这样被泯灭，人就这样被异化。

但异化了又怎么样呢？

在地狱里，人照样能活着。

在最后，影片没有说“本故事纯属虚构”，恰恰相反，它强调：“The film is based on actual events.”现实，远比最沉重的银幕更沉重。

来看看两者的共同点：本人是移民，有一个犹太爸爸（以色列），一个天主教的妈妈（欧洲），一个享受着带血福利却反战反得最激烈的老婆（美国文艺界），一个放荡不羁最后莫名死在异乡的弟弟（美国大兵们），一个喜欢玩枪却被老爸丢掉玩具枪的儿子（日本）。

再加上那句即使我不干依然有人会干，这根本不是什么反战电影而只是美国为自己贩卖军火开脱罢了。

即使反军火贩卖的呼声再响，美国也会继续下去，因为"I'm good at it"