今天

因为喜欢宋慧乔所以今天看了《今天》

不知道为什么，简介都是错误的。

池敏并不是杀害多惠未婚夫的人，池敏只是未婚夫朋友的妹妹而已。

影片讲述了一些突然失去爱人的人，是如何面对罪犯的过错，和怎样生活下去的故事。

我们永远没办法预测明天会发生什么，也没办法去质问谁，为什么不幸会发生在自己身上而不是别人。

这个世界本身就充满着未知。

我们能做好的，也只有今天！

不到两个小时的电影，表达出来的内容却值得深思。

大部分都是对话，内容很多，我按照自己的理解，说一下在这部电影中自己获得的心得和反思。

第一：初心影片中警察口中的讲述让人觉得不可思议。

强奸犯表现好一年就可以出狱，被害者怕报复只能躲在家里不敢出门。

罪犯的出狱消息对被害人是保密的，但罪犯却可以知道被害人的信息，所以再次报复而入狱的人也很多。

很可笑吧！

警察也只能说“很可笑吧！

”，就算觉得被害者很可怜，但为了保住自己的饭碗依旧不会去做违背规定的事。

这就是这个社会的产物。

为了自己的利益，不去理会别人的痛苦和生死？

很多人在讲初心，初心这个词被广泛的使用。

我不知道他们是否真正理解这个词，初心只是它本身的意义。

就像医生是为了救死扶伤，教师是为了传授知识，警察是为了保护社会，捉拿罪犯……但现在却被很多东西蒙蔽了，金钱到底有多重要？

重要到你忘记了初心，甚至无视对错和生命。

第二：孩子在等待一声抱歉天才少女池敏，叛逆又早熟的孩子。

面对父亲家暴，从不愿意低头，甚至嘲笑对方，即使会被打的更惨，也一直以这样的姿态对抗着。

倔强的让人心疼。

她是一个善良的人，因为善良的人，没有办法去伤害别人，只能选择伤害自己。

看着她前一秒还在悲伤，转头就天真的笑着对多惠的样子。

她看着别人一家在开心的放风筝，自己只能默默流泪。

什么是绝望？

当没有一个人站在自己身边。

没有一个理解自己的人。

自己被打的时候，母亲也只是在一旁劝自己认错，转头捂住眼睛不敢看自己的惨状。

自己喜欢的多惠姐姐也始终现在标准的道德上为父亲的行为辩解。

多惠对池敏说的话就像这个社会大众会说的话。

没有了解真相就站在道德制高点私自判断对错。

到后面即使有所了解，也只能劝说不要把人生的重心放在父母身上。

这句话固然没错，但对于一个17岁的孩子，还在上学需要依赖父母的孩子，要如何做到？

父亲生日的时候，因为哥哥替自己送了父亲礼物而生气的立马跑回家大闹。

当时我不明白为什么她要这么生气，不过是礼物而已，父亲高兴了少打自己不也很好吗？

到现在才明白，她是不想自己有任何一次的示弱，她渴望着父亲的反省。

到最后一次挨打，还想着为父亲的作为找一个理由。

为什么要对自己的亲生孩子那么残忍，她也想着这大概她是最后的一根稻草了。

池敏想用自己的命去抗争，想用自己的命去换回父亲的一次悔恨。

生日那天，跟姐姐说希望下辈子做姐姐的女儿。

明明是一个喜欢笑又天真的孩子，只是渴望得到跟每个人一样的家庭的温暖。

第三：父母的爱多惠的未婚夫不小心被摩托车撞倒之后，肇事者看他没死又开车撞了第二次。

因为是未成年人，多惠不忍心父母的求情写了请愿书没有坐牢。

后来又因为杀人进了少年院。

在摩托车事件前

池敏说要怪父母，父母如果当时就报了案，后面就不会发生那么多事。

杀了人也只是进了少年院，因为父母背景大托关系的原因。

有多少父母溺爱自己的孩子，孩子一哭就什么都答应，有了错误不去纠正，最终酿成大祸。

又有多少父母自认为自己给了最好的爱给孩子，上最好的学校，吃最好的食物，穿最漂亮的衣服，把自己能力范围最好的东西都给了他。

却吝啬一个拥抱、一个吻、一声赞美、一句没关系、一句道歉。

怎样才能做一个好的父母？

我想每个人都需要去学习。

也希望父母除了身体，更关心孩子的心灵。

第四：原谅并不是能轻易的事在影片中，女主角多惠希望通过宽恕别人得到心灵的解脱，也希望对方的灵魂得到救赎，进而将冤冤相报的苦痛扼杀在摇篮中。

池敏却道出了这种原谅的真实面目。

多惠的原谅造成了下一个不幸事件发生，她感到自责。

但有些事和人都已经注定是一个错误。

做错了就应该受到惩罚。

在做错之前就应该要想到会受到惩罚，不管是刑法还是被害者的怨恨或报复。

也许想要依靠原谅，让自己得到救赎，也让别人得到救赎，但单方面的原谅，只是自我欺骗。

最后，这部电影拍的真的很美，虽然我剧透了很多，但还是很多东西没提到，希望你们去看，也希望你们看了会推荐给别人。

ps:我是在天天韩剧的app看的，画质非常清晰，以上图片都是那里截的图。

最后最后，谢谢你看到这里。

《今天》里，智敏学习成绩非常好，但经常被父亲家暴，是非常残忍凶狠的家暴。

母亲和哥哥也站在父亲那边，甚至哥哥也会殴打她，还美名其曰他们都是为了她好，她的好成绩都是让她爸爸打出来的。

敏智非常恨自己的爸爸，但因为她毫不掩饰恨自己的爸爸，周围人都觉得是她有问题，说她是个坏小孩。

包括她最信赖最亲近的女主也这么认为。

每次敏智带着被她父亲殴打出来的伤找女主时，女主都会忽视那个伤，认为那伤是敏智自己顽皮在外面弄的。

女主虽然也是在不幸家庭成长的孩子，她父母虽然总是吵架，最后还离了婚，但她父母不会打她，所以她没办法理解有的父母可以那么残忍的殴打自己的孩子吧。

敏智在家每天都要忍受父亲的暴力，出门了还要因为她恨父亲不想回家被人指责是个坏小孩，对于一个心智都还没长全的孩子而言，谁知道她有多绝望。

她生了病，肾出了问题，家人说都是因为她脾气太坏了才会生病。

在又一次被父亲殴打后，生无可恋的敏智去跳了轨，以决绝的方式离开了那个让她恶心的世界、恶心的家庭。

前两天在微博看了一段《超级育儿师》的视频，才8岁的男孩，脾气非常暴躁，会非常凶狠的殴打他妈妈，还动不动就说他希望他妈妈死。

非常恐怖。

评论里全是对小男孩的指责，说这种小孩不要也罢，把他掐死算了。

但那一小段视频其实只是《超级育儿师》剪辑了20160302期的小小一部分而已，等你把整集看完，会觉得更恐怖。

小男孩为什么会这样？

因为他妈妈守着的是一个名副其实的丧偶式婚姻，丈夫常年不在家（估计是家外有家吧），就她自己一个带孩子，她觉得很累，脾气又差，就把对那个家、对丈夫的全部情绪和不满都发泄在小男孩身上。

用小男孩自己的话说，就他妈妈自他四五岁开始，经常都会打他，他就是等到现在有力量了才反击她的。

说这话时，小男孩才8岁呀！！

我真觉得那女士应该觉得庆幸，她儿子8岁就懂得反击她了，她也懂得反省悔过。

要是被她殴打长大的儿子18岁才反击她时，她是绝对没力气抵抗她儿子的，会不会出命案不好说，但他们的母子关系肯定是没救了。

育儿师拉着小男孩的小手问他，那样打自己的妈妈，心里是什么感受。

小男孩说他害怕，他怕把妈妈打坏了。

小男孩说这话时特别让人心疼。

小男孩每次发狠要攻击他妈妈时，都会先攒紧拳头，发出野兽一样的嘶吼。

谁都没想，那行为，其实是他在克制自己，他不希望对自己的妈妈动手。

但是，他妈妈却从不克制自己，肆无忌惮的对自己的儿子动手。

所以小男孩每次都是忍无可忍才动手的，最后还学会了以暴制暴，他才8岁呀！！

那女士真得感谢现在是网络时代，在她最绝望的时候，她因为看了《超级育儿师》的节目，请求他们的帮助，并得到了他们的帮助。

才认识到，全是因为自己的过错才导致自己的儿子变成那么恐怖的样子。

还好，孩子才8岁，只要她以后真能好好对他，不对他使用暴力，用心呵护他成长，儿子以后绝对是她最坚实的后盾。

有些成人恶心的地方就是，自己的孩子出了问题，好像全都是孩子的错，自己是没问题的。

他们理所当然的觉得，我那么辛苦挣钱养那小崽子，我很明确我心里是爱他的，我有什么问题！

却没想，你对待他的方式有问题吗？

种因得因，种果得果。

天下无不是的孩子，只有不是的父母。

最混账的就是那句“棍棒底下出孝子”了，成人犯点小错，需要别人用棒子打你才知道错吗？

不用是吧！

孩子那么聪明那么单纯，很多事情他们一教就会了，为什么你会觉得他们需要被打才知道错？

惩罚和教育有很多方式，但殴打绝对是成人以大欺小、最无能最恶毒的一种“教育”方式。

它根本就称不上是教育，很多时候只是成人自己控制不住自己的情绪，所以对着弱者发泄罢了。

因为那弱者是他孩子，所以他美名其曰那是因为爱。

心情很沉重，如果因为信仰就简单的原谅犯了错的人，而这个人并没有正真悔过，这就像是片中所说，只是在需要动手术的伤口上直接缠上纱布。

不可能会好的，如果没有真心的去忏悔，如果没有真心的去原谅。

受到伤害的人，有不原谅的权利，而我们的原谅是为了让犯错的人去体验爱，也去体验失去爱的痛苦，这比草率的原谅更有力量。

最心痛的是池敏，当她对爸爸喊着：喊着如果告诉我，我不是你们亲生的，你们这样打我，我也不会这么恨你，我这样做只是想减少对的你恨，因为你是爸爸。

她多想原谅他们，如果他们真的领悟到了自己犯的错，她的怨恨不能施加给别人只能加在自己身上，看着她一步步绝望，心里难受的不行。

是啊，犯错根本不悔恨的人，不应该得到原谅

原谅没有那么容易，悔过也没有那么容易。

演员们演技很棒，孩子的确是让人心疼。

明明责任不在她，却要受那么多的苦。

看完整部电影，惊奇的发现自己的想法和片中的小女孩几乎一模一样，真的是那么想的。

看到女主强迫自己原谅凶手，觉得女主真的是有些自欺欺人(用这个词来形容可能有些过了)，好在后来女主有了新的理解，敢于直面心中的痛苦和愧疚。

小女孩演的真的很到位，那种不认输很在意家人原谅的韧劲展现的淋漓尽致。

看到父亲和哥哥狠狠地打她，而母亲也从不站在她的角度考虑，家人只知道一昧地打骂，不理会孩子的想法，真的好心疼好心疼小女孩。

最后结尾导演特意没有直白的表现小女孩的结局，是想让观众自己思考。

我觉得这样的处理反倒很好，毕竟一千个读者有一千个哈姆雷特嘛。

除了演員，編輯和導演一定是特別溫柔的人吧。

看完電影，遲遲不能從情緒裡走出來，當發現自己的「寬恕」和「善良」會被辜負的時候，心原來會那麼那麼痛。

一直以來都在並堅持做一個善良和溫暖的人，是因為相信所有的「善意」不會被辜負。

即便受到了傷害默默、努力地自我治癒，告訴自己不要成為像傷害自己一樣的人，當然也懷著他們會變好的期待。

即便期待落空，大多躲遠並許願糟糕的事情別在發生，並用值得感恩的事情安慰自己。

那個時候總以為自己不再在意，原來想到得到我的原諒的他們並不會成為我期待的「好人，想到他們會繼續傷害別人，我的心是那麼那麼痛。

總會覺得自己特別幸運，遇到那麼美好的人兒和事，照亮我的生活，也會希望自己能將力量傳遞，做個有溫度、會發光的人。

電影帶來的情緒更多是在於，無法理解為什麼有些人會樂於傷害別人，為他們得到我們輕易的原諒不值。

興許有人會覺得這種想法是「想多了」「腦洞太大」，可是親愛的，你可曾想過，不幸也可能發生在你的身上，到時候再後悔沒做個悲憫和善良的人就太晚了。

我願意一如既往地相信，這個世界會變好的。

We are all part of it.

心的回归与重生这是一部以原谅为题材的影片，“原谅”作为一个独特的视角和一条明确的线索贯穿于整个故事，导演试图透过这个视角，立体地呈现出社会环境与人的价值理念的关系，同时，导演也力求通过这条明线，完成一次对生命的思考以及对生活方式的探索。

人性的回归 影片挖掘出“原谅”本身所具有的强烈的矛盾性，在对“原谅”置疑的过程中表现出对人性深刻还原。

片中的人物关系的设置和人物性格的表现是比较严谨细腻的，无论是多慧，池敏，池锡，还是翔宇姐姐，修女，神父等人物形象都具有很鲜明的象征意义。

多慧以一个宽恕者的身份存在于整个人物关系网。

幼时家庭的不合，让她比别人更渴望理解和安定，让她本能的畏惧人与人之间的争斗，而习惯以一种妥协的方式去求得一份表面的和谐，在多慧的生命里，“主”不是她自己，是他人，是命运，是社会既定价值观，在对这些的服从和接受中，她逐渐把自我的意识封闭在心深处。

她对于肇事者的宽恕确实是在竭力逃避一种“不和”的状态，她不愿去了解肇事者的现状，并想借被采访者“高尚”的说辞来说服自己，这一切都是在把自己封锁在一个看似安全的理想王国。

但这并不能说明多慧的宽恕是一种怯懦，只是多慧愿意相信的人性善面只是自己渴望的善面，而非她真实感受。

多慧愿意给予别人的温暖也恰好是她企盼的温暖，而不曾被她所拥有。

多慧在怨恨与原谅中挣扎、成长的过程，也是她回归自我的一段艰难旅程，她的成长在于勇敢揭开那层美好和平的表象，勇敢面对心中的那座冰山；她的善良在于面对现实之后选择的依然不是一味怨恨，而是去寻找一种宽恕的本质，从而真正让自己强大起来。

池敏显然是片中的另一个核心人物，这是一个生活在法官父亲绝对权威下的孩子，在与父亲的长期对立中，她产生了一种极强的自卫心理，渴望沟通，渴望被爱，却拒绝别人走进内心；希望自己能原谅父亲，却习惯性抗拒着固有的道德标准和伦理观念，回避着心底的那个善良的自己。

她在多慧的相处中下才渐渐正视，正因为怀有一颗宽恕的心，她才会用极端的叛逆保护着心中那份脆弱的希望，她才会把对父亲的怨恨都变成了对自己的伤害，其实就如多慧，把对凶手的怨恨都转化为对自己的折磨。

多慧与池敏之间的对比性和想通性构成了本片的思想载体。

两个以不同方式在怨恨与原谅里迷失，却同样把伤害带给了自己的人，在相互冲突中找到了另一个真实的自我，也在“宽恕”的路上彼此引导，为各自的心找到出口。

人权的质问 “主”在影片中是一种宗教力量，也象征着一种普遍信仰的主流意识。

原谅被“主”看作是一种高尚，这种意识逐渐在人们的思想里扎根，谁又会去反思高尚背后的种种的问题？

当宽恕成为被宽恕者逃避责任的理由，当原谅成为一种可以被轻易索取的廉价幸福，那么原谅的意义在哪里，原谅究竟是对生命的尊重还是亵渎？

人们对于加害者的偏袒，实际上就是对这种主流意识的盲目肯定，却不知在“主”的控制下，有多少个体的价值被无视。

“主”给了我们标准，却没有给每一个生命平等的温情。

池敏带着满心伤痕艰难地行走在嘈杂的夜色里，多慧停下自行车后的背影消融在繁华的都市中，导演采用这样的构图表现了生命在大千世界里渺小与孤独的状态。

那个独自在空旷的土地上无助哭泣的身影，于俯拍下渐渐拉远的镜头里淡出了人们的视野，成为尘土，成为气，恐怕也无人过问，多少人的离开和翔宇的死一样没有改变这世界的一丝一毫？

而那尊仰拍镜头下慢慢推近的神像，却成为至高无上的信仰，占据着人们思想的中心，这何尝不是一种可悲的讽刺？

在不曾真正读懂每一个生灵的意义之前，谈宽恕与被宽恕，谈对生命的关怀，都是一种自私和对生命的轻视。

人生的寻思 宽恕不代表忘却仇恨，更不是包容罪恶，强迫自己去容忍和逃避，只会把怨恨累积在自己心底，而更加沉陷于对生命的悲观情绪。

既然不能让阴霾从心里散去，那就试着让阳光照内心，懂得感受和给予，美好的东西总会取代苦痛，成为生命的重心和活着的意义。

每一个今天认真去生活，今天是昨日逝去的人迫切渴望的明天，今天的每一刻也都可能改变明天的命运。

如果她知道那是最后一次，她会微笑着对他说“我爱你”，可是，那一个今天不会重来，只会成为生命里永远的遗憾，错过了一班车，就可能错失整个美好的人生。

这部影片到最后并没有一个对于矛盾的和解，谁都没有等到一句“对不起”，宽恕者的原谅在被宽恕者的眼里也许只是一种自以为是的荒诞，有时候正视自己比原谅他人更艰难。

对于每个人来说，让心重生都需要经历一段曲折的路，就如池敏离开时蜿蜒的轨迹，就如多慧逆风行驶中的迷茫……人生从来都不是一段平坦的旅程，谁都在不停迷路，不断找方向……

“我还在等。

等自己能接受所有这一切的那天。

”假如人都不能免于苦痛、屈辱、伤害、打击，那么这样的等待是人都要经历的过程。

只是这样的等待，对于有些人尤为漫长，甚至永远也等不来。

这部电影里饱尝父亲拳脚的少女，她的痛苦只能用麻痹自我来获得暂时的解脱。

比如试着把自己放入整个宇宙，这样自己的痛苦就渺小不堪甚至不见了；比如骑自行车飞弛让自我消失于风中。

但是这种自我缩小术不但毫无实际用处，还毁了她的健康。

她试图寻找过其他办法，她希望自己能够原谅自己的父母，把自己从愤恨中解救出来。

可是失败了。

一个未成年人如何逃脱家庭，假如它已是监牢。

我怀疑现实生活中是不是每个这样的孩子都能遇到一个乔妹。

理解彼此的痛苦，就是给予彼此最大的抚慰。

就像《心灵捕手》里的马特达蒙遇到了罗宾威廉姆斯。

如果没有这样一个人，该怎么办？

没有人告诉你这一切不是你的错，没有人拥抱你，轻抚你的头发，没有人倾听，并且告诉你要把愤恨放在心的边缘。

只剩下自己，不可面对。

接收到的暴力，在哪里找到出口转移出去。

于是，自残，或者伤人。

就像《倒带人生》里让人万箭穿心的斯图尔特。

他，已经再也等不了了。

我不许你操控我的思想，但有时候不得不承认，自己可能真的错了。

　　 　　一个和深爱的男人即将结婚的女人，因为年少无知的残忍未成年连环杀手而打碎自己最美好的梦，但是她却选择了原谅。

看到影片的开头，除了震惊和自惭形愧，再找不到其他更贴切的形容词，其实还有一点点质疑和不可思议被我不自信的掩藏起来，真是容易被洗脑的观影者！

　　 　　但是我忽略了一个在影片后面越来越明显，越来越被批判的现象，我忽视了女主冰冷而毫无生气的脸，忽视了她看似温暖实则淡漠的微笑，忽视了她看似清透实则早已封闭的内心。

　　 　　 　　 　　虚伪的“原谅”，只是自己给溃烂的伤口匆匆的掩盖上一层甚至没有消毒的纱布。

　　 　　虚伪的“宽恕”，是对懦弱的自己撒谎：“这样才是最好的结局，这样我才能真正解脱”。

　　 　　一个谎言需要千千万万谎言的包裹，请求撤销死刑的联名书、对“宽恕者”的采访并非出于义务，这是女主在支撑起自己对自己撒的弥天大谎，只要想想，有这么多人都选择了宽恕，并且他们也获得了“解脱”，所以我做的是对的，所以我也解脱了。

就可以像喝酒一样自我麻痹，可以无所顾忌的在车站发呆，在下雨天躲在家里不肯出门。

　　 　　第一次劝解受害者与加害者双方的家人，看到受害者家人不肯放下痛苦和仇恨，也许心中还在为之可惜：为什么不放下呢，只有放下仇恨，才能获得新生。

此时内心的魔咒，并没有受到一丝一毫的动摇。

　　 　　第二次上门采访一位养猫的老人，老人的状态很好，回答的也是她所要的，虽然作为观众总觉得那回答像冠冕堂皇的大道理，乏味不好吸收，更不能接受。

尤其是在小姑娘大胆的说出自己的质疑时，老人抽搐的嘴角和女主慌乱的神情，就好像一个被掩饰的很好的秘密就要被发现，所以她及时的制止，维护着支撑自己一整年的魔咒。

　　 　　第三次采访，看上去好像只是为后面小姑娘的戏份做铺垫，实则却狠狠地动摇了女主心中的冰山。

　　 　　女主从小习惯逆来顺受，即使是爸妈吵架带来的伤害也宁愿隐忍，相信爸妈是爱自己的，相信他人是善良的，却很少考虑自己是不是受伤，只是一味的麻痹自己，“父母总是爱自己孩子的”“犯错的人应该得到原谅”。

　　 　　小姑娘则是更像一个懂得维护自己的小大人，虽然摆脱不了叛逆的嫌疑，谁都不能否认她的早慧她的犀利总是能够刺得又准又狠。

也许正是这样两种及其相反的个性使得她们异常的投缘，更给我们抛出问题：就因为是自己的爸爸，所以不管自己受什么样的伤害(虽然家长打小孩非常正常，可是影片的级别都可以达到家暴了，我想如果导演不拍的那么惨烈，有点撑不起小姑娘的怨恨)也不能反抗，只能默默接受吗？

就只是因为对方是未成年人，反而要受害者去原谅去宽恕吗？

这个世界是怎么了，总有一些莫名其妙的规则和貌似约定成俗的美德，使得我们受到了伤害，却找不到理由哭喊申诉？

　　 　　第四次采访也许是让我最激动的时刻，也是那一次让女主开始对自己的“信念”产生怀疑，我为什么要宽恕？

　　 　　如果说宽恕是为了让自己得到解脱，可是为什么我却仍然这么痛苦，折磨自己，伤害自己。

如果是为了给孩子一个改过自新的机会，可是为什么孩子依旧顽劣异常，难道我一开始的“原谅”就是这么虚伪，就只是自己懦弱逃避的借口？

而我逃避内心的懦弱，不仅让自己沉沦迷醉了一年，也纵容了凶手，更伤害了同样是受害者家人的心，宣兵夺主般的剥夺了他们憎恨的权力。

　　 　　 　 在她猛然惊醒后选择自杀也正是她软弱的性格所导致的，过度的善良就是懦弱。

受到有意的伤害不懂的反击，反而是站在对方的立场选择容忍退让。

发现自己的容忍换来对方的变本加厉，不站起来教训对方反而选择更愚蠢的“让步”--放弃生命。

真让人怒其不争、哀其不幸。

真应该向《告白》的女主学习你用你的无知和残忍毁了我上半辈子，那么我会用我的下半辈子教会你什么叫疼。

　 　让人欣慰的是，最终她终于学会了勇敢，抛弃虚伪的宽恕，真正的挖出深藏内心的委屈，哭喊过后接受自己的痛苦，也找到自己痛苦的意义“我要等待到我可以接受这个真相的那天”。

　　 　　 因为我们不能为了宽恕而宽恕，如果恨能舒服一点，那就恨好了。

标签没有贴上“人性”而贴“哲学”是因为如果提到“人性”方面可能会更感性的去评价这部影片,而“哲学”方面会相对客观一点。

探讨“人性”则归为心理学范畴,关于“哲学性”则可以广度来看。

影片以“原谅”为主题。

无论是全片的主干-多慧因为原谅了杀夫凶手而被教会委以拍摄一部呼吁受害者家属“原谅”纪录片,在这个过程中,多慧逐渐看清了自己的内心,自己对加害人原谅的程度；还是线索-池敏与其家庭的事情来说,都相对独立又交叉呼应。

整部片子一共用了三个角度来诠释“原谅”到底是什么。

首先是多慧等一干的受害者家属们,以受害者的家属以一个“被要求原谅者”的角度；其次是

多惠躲进宗教中，逃避关于未婚夫车祸的消息，甚至在修女的说服下为违规驾驶摩托车的未成年人请愿减刑，然而她自己却永远被困在那个出事的雨夜。

她变得麻木了。

后来多惠接受教会的邀请，拍摄一部关于“原谅”的纪录片。

陪在她身边的因为受到父亲家暴而离家出走的女孩智敏，一次又一次地插嘴，让多惠逐渐开始思考“嘴上说出的原谅，真的是原谅了吗？

说出原谅以后，真的就可以得到救赎吗？

”她暂停了纪录片的拍摄，决定面对伤痛，主动去联系导致这一切的未成年犯，却在警察处受到拒绝。

“未成年需要保护，不可以见面，不可以干扰他的人生。

”多方辗转，多惠终于了解到那位未成年犯的状况。

那男生经过一段时间的管教，回到社会，回到学校，却依旧劣行不止，甚至在和同学发生争执以后，连续数刀把人捅死。

之后，多惠去探望被杀同学的家人，却只看到破败的家中，一位病重的父亲。

当她与那位同为被害者家属的父亲握紧彼此的手的时候，我想此时她心里最后一点自欺欺人的想法也消失了。

在电影后半段，多惠有一段痛苦的倾诉。

事情发生后，她的内心悲痛不能自抑，却想着要是为那未成年犯请愿，就能够让更少的人经历像她一样的失去的悲痛，相关者们都能够继续前行，总有一天能够走出伤痛。

然而那未成年犯却辜负自己的期望，继续做出伤天害理的事情，导致更多的人（以及他们的家庭）受到伤害。

她感到懊悔，痛苦。

她质问自己，原谅究竟是什么？

对于被害者来说，要经历什么样的心理斗争，用多大的勇气与决心，才能说出“原谅”二字？

说出这句话以后，生活就能变好了吗？

那么加害者呢？

他们真的在乎这一句原谅吗？

或者说，这一句原谅对他们来说有什么意义？

是让内心不再受谴责，可以安稳度日，还是在法庭上作为减刑的依据平淡地说出？

我想，原谅并不是一件简单的事情，所有受到伤害的人，都有权利对自己的伤痛怒而发声，也有权利保持沉默。

更深的话，我实在想不出来了。

我也曾经作为受害者与别人倾诉，然而每当别人开解的话落下，我却不得不在心里质疑，她真的了解我的痛苦吗？

还是只是碍于情面，不得不说出几句话宽慰我？

为什么她能这么轻易地说出这样的话？

我因此不敢作为一个局外人肆意评判。

然而，现实总是不至于太过凄厉，就像多惠身边有古灵精怪的智敏，我想说伤心事的时候，身边有人愿意听。

或多或少，我们总能被生活善待，只是悲伤太深刻了，麻木的我们难以看到它们了。