片子一开头,女主人公在邻居阿姨的指导下做老公的午餐。
阿姨说,他吃了这个会愿意为你建造一座泰姬陵。
女猪脚说,泰姬陵是坟墓。
也许一开始,骗子就暗示着,婚姻就是女人,特别是家庭主妇的坟墓吧?
做的饭好吃,他会为你建造一座不会离婚的坟墓,做的不好。。。
呵呵呵。
阴差阳错的午餐盒,让男猪脚和女猪脚相识,并通过餐盒传情。
而女猪脚的丈夫则每天吃着杂乱的小食店送的快餐。
然后,女猪脚的丈夫因为食物难吃(或者其他什么吧,印度女性的地位和在家庭中的作用,实在不是很懂。
缺少交流沟通,没有地位,附属品,或者什么,或者说男性出轨这个话题本身就不是一两个理由可以说清的。
),出轨了,开始晚回家,甚至夜不归宿。
而此时女猪脚的父亲过世了,母亲说每天单调乏味枯燥的生活终于结束了以至于自己的丈夫离世不觉得悲伤反而解脱了。
这让女主再次更加深刻的怀疑人生,然后想要和未见过面的,柏拉图的男主一起逃离生活。
然后故事的结局是女主收拾了东西准备和女儿逃离现任丈夫,而男主则克服心理年老的阴影在去找女主的途中。
美食成就的姻缘?
吗?
试想,女主和男主以及女主的女儿终于一起开心的逃离到另一个国家,然后女主就不会天天做饭了?
还是说,因为男主终于退休了,有钱生活不用奔波,然后也年老体衰不好出轨了,所以终于可以收着一个会做饭的年轻女人幸福终老了?
故事中的女人需要的是陪伴和肯定,故事中的男人需要美食和年轻女人。
所以女主的丈夫出轨,女主的母亲不幸福,男主最终选择和女主一起?
总觉得基调好伤感。。。。。。。。
1.送错的午餐盒引发的书信往来。
2.味道是可以引起情感的共鸣食物的味道,身体的味道都是一种吸引3.抱着老式收音机听歌4.看对面人家吃着晚餐。
自己只能独自抽烟5.爱情让人容光焕发,也叫人心神不宁6,书信和相亲,网恋不同,他可以提前感受一个人带给你的味道。
7,当她提出在咖啡厅相见,他打扮好却没能赴约,实际上,他去了,却只是坐在一旁静静的看着她,不敢上前,他被自己的衰老打败了。
他说:你很美,也很年轻,你还有梦想,有一阵子,你让我走进了你的梦,我很感激。
8.“有时,错误的火车会带你到达正确的目的地”so ,错误的午餐盒会让你遇见正确的人。
但是最终他们没有相见,她离开了婚姻也离开了那座城市。
《A Lunch box》是一部印度电影,也常被翻译为《午餐情书》。
这是一个由午餐饭盒被送错引发的故事。
故事发生在印度第二大城市孟买。
这个城市有一个独特的送餐系统。
因为很多人都要到距家40公里左右的地方上班,中午吃饭就成了大问题。
这个送餐系统就是如果你预订了这个服务,类似快递员的工作人员会上门取走你太太准备好的午餐,然后经由一系列的分类,运送,最后在中午前送到你的办公桌上。
孤独太久,我们已经忘了如何表达男主人公费尔南德斯是个还有一个月就要退休的会计师,他在这个单位工作了35年,从来没有出过错。
父母和妻子都已逝去。
在公司里,他也不是个合群的人,在下班后,他常常站在自家阳台,一边抽烟,一边望着对面一家人吃饭。
对新来的即将接替他的新同事,他也漠然以对,不肯花时间教他。
长久的孤独,让他的脸部没有了表情,生活没有了活力。
日复一日的生活,找不到生活的意义女主人公依娜是个传统的印度家庭主妇,每天的生活就是围绕女儿和丈夫转。
唯一有交流的是楼上的邻居。
平凡的家庭生活抹去了婚姻了激情。
丈夫每天除了忙还是忙。
依娜听从了邻居的建议,她每天研究美食,变着花样做午餐,希望通过美食抓住丈夫的胃,让丈夫注意到她,但总是失望。
一个送错的午饭盒,让我们不再孤单,找到改变生活的勇气号称高效,从不失误的送餐系统,在依娜这里出了错。
她静心准备的午餐被错误的送到男主这里。
依娜满心期待丈夫的回应,然而丈夫只是敷衍的说还不错。
等到第二次丈夫说花椰菜不错的时候,依娜意识到她做的饭被别人吃了。
依娜在饭盒里放上了一张纸条,表示感谢,同时说明了误解。
男主也在送回去的饭盒了写上了自己的回复:今天的菜太咸了。
依娜又生气又觉得好笑。
她继续着新的菜谱尝试,他也继续享用着她的美食,不变的是每一次饭盒里都会有张小纸条。
通过这张纸条,两人分享着彼此生活的细节,困境,和感悟。
依娜会告诉费尔南德斯她找不到生活的意义,甚至后来老公外遇的事情,费尔南德斯也会给她出主意建议她和丈夫可以再要个孩子,尽管这个计划以失败告终。
他也会告诉依娜他在妻子过世很多年以后,才去重看爱人留下的录影带,原来思念一直都在,只是他一直把它们埋藏在心底,无人可以诉说。
俩人在日常生活中无处倾诉的孤独,思念,迷茫,都落在了一张小小的纸条上。
改变也在两个人的身上悄然发生。
费尔南德斯开始接纳新来的同事,去他家里做客,去参加他的婚礼,脸上也有了笑容。
依娜在多次试图找回亲密的夫妻关系的失败中,主动选择了放弃,决定带孩子去不丹,世界上国民快乐指数最高的国家。
一次美丽的错误,给了不同生活空间里的两人新奇的生命体验,也给各自的生活带来了不一样的改变。
费尔南德斯撕下了孤独和伪装的面具,而依娜也找到了重新开始的勇气。
就像电影里反复提到的这句话:有时错误的火车会把我们带到正确的车站。
印度巨星Irrfan Khan上月因結腸感染墜落,終年53歲,他曾於李安執導的《少年Pi的奇幻漂流》擔綱飾演成年Pi,備受矚目,此外還演出《起跑線》系列、《侏羅紀世界》、《大吉利是有限公司》等電影,是位資歷豐富、演技出色的演員。
2013年,他憑藉《美味情書》中飾演孤僻、自私,後因認識女主角而打開心房的公務員,獲得人生中第一個、亦是唯一一個「最佳男主角」殊榮,藉此文悼念這位非凡演員Irrfan Khan。
《美味情書》講述公務員妻子離世、自己亦行將退休,形單影隻、內心緊鎖,過著乏味的生活;賢慧的家庭主婦默默為家奉獻,卻長期遭受丈夫的冷暴力。
某日因送餐員出錯,公務員吃掉家庭主婦原送給丈夫的午餐盒,這個「美味的錯誤」卻讓兩個素未謀面的陌生人,開始用書信展開交流,成為彼此的靈魂伴侶,二人會開啟人生的下一步嗎?
印度難得一見不煽情、不見酣歌恒舞,含蓄、浪漫、細膩入微而同時反映社會的電影,處處滲入印度民間的風土人情,如實習生於巴士切菜、樓上樓下街坊交流美食更自揭私隱、兩根香蕉的意義,獨特的精神面貌使電影脫胎於大眾印度電影,平實的手法處理故事,突兀的歌舞絕跡。
電影開場敘述家庭主婦疲勞奔波的早上,完成早餐、目送女兒坐校巴、趕及送貨員登門前馬不停蹄炮製美味午餐盒,典型的男主外女主內家庭,生活如同一潭死水,沒有漣漪,即使動用十八般武藝,疲勞奔波的丈夫亦無瑕照料她那待憐憫的心,送錯午餐盒、意外發現丈夫出軌,讓她思索人生的另一面。
導演克制處理女主角的情緒,發現丈夫背叛,她並無呼天搶地或搜刮狐狸精,相反淡然地向街坊和靈魂伴侶透露,彷如置身事外,是女性主義抬頭,明瞭自己雖將人老珠黃,家庭與物質的束縛如同移不開的大山,幸福卻掌握在自己手上,在男尊女卑的印度中,導演的價值觀灌輸可謂一記清泉。
陷入中年危機的公務員孤僻又自私,吃掉錯誤的午餐盒卻全無感激之情,每晚回到家中落寞佇立於露台眺望對面一家人吃飯,無法阻擋內心的悸動,是女主角的大膽主動騰信,才讓公務員走出心房,對實習生態度的轉變便可見一斑,重拾追求生活的動力,每日期待午餐盒的來信。
電影刻劃大城市的孤獨疏離,鴉雀無聲的公務員辦公室只能時而聽見翻閱文件的聲音,老人登上滿座的巴士卻沒人讓座,城市急速發展伴隨著經濟的起飛,人民生活看似富庶,內心時常空了一片,童年回憶與舊事物集體消失,主角的書信外來、討論錄影帶與經典電視劇,向鏡頭外的觀眾訴說縱使科技發達,舊有的事物反而留有溫暖,並非冰冷的液晶體可以比擬。
導演細膩建構兩個鮮活而新奇的角色,男含蓄女主動,透過傳統書信,反映傳統印度女性的價值觀及中產階層陷入中年危機的困擾,溫暖而浪漫的故事,總要留有嘎然而止的結局延續觀眾幻想。
評分:8/10延伸電影:《來自日記的妳》(The Teacher's Diary, 2014, Thailand)男老師透過女老師留下的日記,對女老師越發著迷,來自泰國的日記媲美印度情書的溫暖、平實與浪漫,折射泰國教育制度的殘缺,結構雷同卻同樣精彩。
好几年没有看佳片有约了,隐约记得上一次还是在高中的时候每次看的时候都已夜深人静,所以会把声音调得很小,免得打扰家人休息,故而这样看电影总有一种悟言一室之内之感。
这一次为了赶上,便放下还没有剪完的新闻(本打算一晚搞定)赶紧赶回宿舍,赶上了片子,但错过了一部分的讲解(如果讲好的话这也是很有意思的)可以说,这是我看过的最好的一部美食电影——“《七月与安生》是我看过的最好的一部华语爱情片”——彭湛辉其实严格意义上这不算是一部美食电影。
在我看来,美食不是题材而是一个非常巧妙的切入点,再结合印度的社会实际便使影片的剧情阴差阳错但又合情合理佳片有约说得很对,这部电影摒弃了所有印度电影让人又爱又恨的套路——一语不合便开始歌舞,一切剧情离不开俊男靓女的爱恨情仇。
整部影片从剧情到视听都是平稳而细腻,让人看着很舒服(也许有人会睡着)。
因为我翔哥放被子的动静太大,所以原本舒适的观影过程被愤怒的班长无情地打断,本打算第二天看完但结果一直拖到今晚。
愿以后能一直看《佳片有约》,现在看一部好的电影已成为我莫大的精神寄托差点忘了最重要的一点——剪辑干净、简洁、利索!
这是我需要好好学习的地方,虽然有些时候显得有些突兀但并不违和。
几处声音延迟也很有意思
刚问过一个印度人,他说孟买是个很大的城市,人们去上班往往要横跨三四十公里到office,所以要起得很早,老婆顶多帮他准备个早茶什么的,然后wife会用一上午时间准备午餐。
印度人认为食物当天准备的才好,不喜欢隔夜食物,当然也有人前天晚上做好,然后放在冰箱里第二天带着,但那种卷饼隔夜就囊了不好吃了。
这印度经理也觉得直接用煤气火烤饼没什么,他妈和他老婆都这么干。
补充一句,印度停电是家常便饭,少数富人有发电机,很多数家庭家里根本不用冰箱。
无意看到的一部电影,看完忍不住有想要梳理回味一下的冲动,电影开头毫不掩饰的塑造了一位极度想要取悦丈夫的印度家庭主妇形象,想起印度女人的地位,也不觉为奇。
那与白天工作在外的丈夫唯一的联系就是中午那餐饭,因而一个笨拙的女人开始从午餐用心却不知从何改变如何去改变,像个没主见的女人,包括从未出现在镜头前的热心楼上阿姨,一步一步指引她,给她提供精致美味的调味料,给了她一些正确或错误的建议,但故事却缺她不可,她引发了依娜关于人生意义的追问,片中介绍了阿姨的丈夫长期卧床,醒来就看着天花板上的风扇,一停电的话风扇的转速变慢他的心率也就变慢,但阿姨的发电机拯救了丈夫,风扇没停,丈夫也活了下来,先不说有个热心贤惠的妻子他丈夫生命质量如何,但只要活着,就一定有意义,风扇的转动不停是他的意义,对他的不离不弃和精心照料是妻子的意义。
从某种意义上讲,阿姨是幸福的,依娜是羡慕的,总比讨好一个心早不属于自己的男人过着无意义的日子强。
所以她向午餐盒另外的一头提出了自己的疑问,可从点点滴滴来看, 费尔南德斯是这拥挤城市里另一个孤独的男人,妻子去世,当下班回来一群嬉闹的孩子围着他要丢在他阳台上的球的时候,当新同事提问他为什么把一只猫踹下车头也不回的时候,当夜深他望向小女孩家聚餐热闹的窗子小女孩惊恐又厌恶的关上了窗的时候,他以一个孤僻古怪的中年丧偶男人的形象一步步走进这场关于食物引发情缘的梦。
于是,两颗失落的心因为送餐地址的误会相遇了。
为故事翻开了崭新的一页,他们通过午餐盒诉说彼此的心事,有点soul mates的意思,依娜的出现换言之意味一种食物,一种味道使 费尔南德斯正在经历的生活更加深刻,深刻的孤独着回忆着,却又不免因她又深刻的期待着,憧憬着。
此时,依娜也在经历着一些心酸,一些丈夫衣服上的别的女人的味道,一些想要代替死去的哥哥为母亲为家庭的承担,然而孩子的一幅美丽的风景画,关于不丹的那个梦幻似的生活,关于那个陌生的男人,关于那个很近又很远的梦。
她好想摆脱着一切现实中可怜的自己,于是大胆的走了一步约午餐盒那端的男人见面来聊不想在纸条上诉说的心事。
但,他不敢走近,怕他的走近会破碎这场美丽的梦,第二天,午餐盒里什麽也没有,表现了依娜对他失约的不开心。
回信中他缓缓慢慢的解释于她。
"你还年轻,还有更多的梦可以追,包括你给了我梦。
"或许只是因为车上有人因他显年迈而主动为他让座,或许只在看到她的那一刻自觉卑微。
但他本意非此,不然为何要去那家店在一旁静静的望着她。
人啊,总在真正心爱的人面前自觉卑微,觉得自己配不上,拥有不起。
也许这样我们才会有珍贵的信仰,有期待,距离诚如那句很俗的话那样,距离,产生美。
但实际上女主内心是有力量的,打听到费尔南德斯工作的地方,领着孩子就去了。
这或许有些令人迷惑,与开头那个忸怩的安于家庭丈夫一心取悦丈夫的妻子反差很大,可是她渴望爱,渴望温暖,渴望依靠,似乎他可以给予她,这些驱使着她一步步,好像离幸福更近了。
但片尾,戛然而止, 费尔南德斯离开了,再也没有美味的午餐和满怀心事的白色纸条。
似一列车,没有来到终点,却失望的停在中途。
但片中反复的一句话, 错误的列车,会带你去正确的地方”,可谁能绝对的说停下的地方不是正确的地方呢,命运的安排大概就是最好的安排。
而错误这词,只是因为我们的人生,事情没有像我们所料想的那样索然无味平淡无奇,总有意料之外。
而那种意料之外的梦无论最终梦醒与否都值得我们去用一生珍藏。
然而开放式的结尾已经落在了我们心上,希望他和她能找到幸福吧,无论在一起与否,不辜负这段美丽的梦。
一种相思两处愁,男女主就是我害怕且遇到的两种孤独,我问妈妈:难道结婚后就不孤单了吗,她说是的,但这又怎么可能呢。
妈妈,你难道不孤单吗在这段婚姻里 第一次看到这个电影是在午夜,电视在黑暗里闪闪烁烁。
但就无意间记住了两个画面,女人欣喜又羞涩地对着窗口说丈夫吃自己的饭了,男人坐在满载的火车箱里带着笑地望向远方 我真的很喜欢开放式结局,因为生活直到死你才知道结局到底是什么,它永远在流动且不停歇 真的很喜欢粗糙画面和冰面下暗潮涌动的情感 “如果我和你一起去不丹呢”电影里的配乐也特别有暗流涌动的感觉,隐藏在平淡生活和外表下无时无刻不想爆炸澎湃的心跳 天呐,当男主走进那家餐厅却不敢和男主相认,只是远远看着女主喝完了桌上的水时,这部电影的酸涩拉扯到了极致 耶 上午男主找女主,中午接到小孩,下午去车站,让那个傻呗出轨男哭去吧。
姐姐,你最后坚决的眼神好像要砂仁的钩子🥹🥹🥵好喜欢
用一个印度特有的午餐盒文化串起了现代印度一撇。
拥挤的城市,忙碌的男人,在家有点小悲剧的女人,印度普通百姓过着比我们更加“只是生存”的日子,那句“垂直的棺材”让我起了鸡皮疙瘩简单的对话和纸上交流更是道出每个层次地位下无奈的心境。
我突然发现我们期待的西方所谓自由民主其实就是为了摆脱那个垂直的棺材,人家起码有那个勇气和机会去尝试无所顾忌的生活,可以豪放,可以惬意,也可以慵懒,无论怎样都不会有自我道德和文化的枷锁。
片中那位有点二五眼的接班人,看着莫民奇妙,其实倒是没有哪个棺材,他可以不要脸去学东西,他可以为老婆做饭,他可以在火车上切菜看看我还套着什么棺材吗,嘶·
随手看了部《午餐盒》,去年奥斯卡季扫过一眼新闻:这片儿拿了戛纳影评人周观众及影评人选择奖,一片叫好,大热之姿却落选报送奥斯卡最佳外语片,在印度电影界成了件事儿。
我举得这片不错的最简单的原因就是,这么多年来,这是我看过的,第一部主人公没有在一半突然抽风载歌载舞的印度电影,并且还把印象中拥塞的孟买,拍出了某种含蓄干净的美感。
《午餐盒》的故事讲得规规矩矩,一个丈夫有外遇的女人伊拉,企图用美味的午餐便当留住男人的心,饭盒却被号称最靠谱的快递系统弄错,阴差阳错送到了一家保险公司一位即将提前退休的鳏夫费尔南德斯手上。
两个心里都有点念想的人,就这么将错就错下来,你来我往地通过餐盒传书,故事在一天一封的信里往下继续着。
结局并不出人意料,互生情愫、欲言又止——高潮处却有点蔫儿,有一点踩了几脚油门劲儿都没上去的感觉,略感遗憾。
影片结尾懒散,很大程度上是导演三观孱弱,苦逼的男女主人公,只能含混地把幸福指数第一名的不丹当做世外桃源来念想,可如果生活是封闭无聊的圈,偶遇和逃离不过是另一次封闭循环的开始。
那种暧昧的含蓄粘稠,像夏天午后的那种闷热,让人困倦无力,反复强调的那句台词:“错误的列车,会带你去正确的地方”,看上去很没说服力。
这种使大劲儿强撑文艺的词儿,就像影片里爱吹水的男二号所说,只有加上“这是我妈妈告诉我的”,才能瞬间变得质朴有力,Mean Sth了。
抛开高开低走的失落,影片前面大半剧本做得还是非常工整,风情浓郁的孟买,同样有着大都市共通的疏离落寞。
编剧让精神世界的孤男寡女,在不打照面重复来回七八轮的通信中还能不断制造新意,更难得时不时还有让人笑出声心却往下沉的冷幽默:费尔南德斯给伊拉描述自己的生活,每天挤在公车上只能站着,不像以前偶尔还能找到位置,“我想在夫人的墓地为我自己准备一个当年给她一样的棺材,他们跟我说现在只能卖竖着的,我站了一辈子,没想到死后还要继续站着”。
在另一封邮件中,费尔南德斯向伊拉讲述了自己每天都会在街头遇见的艺术家,“他重复画同一个画面,但每幅都有一点儿不同,多个人,多辆车,或多只狗在过马路。
什么引起画家的注意,便多什么,而其中一幅,我看到了,至少我认为,是我自己。
”——出演费尔南德斯的伊尔汗,是《少年Pi》中成年Pi的扮演者,片中的表演一如既往的沉着稳健,他最大的优势是就算白眼儿凝视镜头,仿佛也自带一堆往事。
在年初的亚洲电影大奖,伊尔汗凭这个角色把一代梁宗师打下擂台,也算是说得过去吧。
再多一个推荐《午餐盒》的私人原因,可能和影片本身并无太大关系,而是午餐盒这件事儿。
影片里,突如其来的美味午餐盒,给即将退休的费尔南德斯带来新鲜和期待,这是他每个所剩无几的工作日中最大的惊喜。
我想起初中读书时,我妈做好午饭带到她工作地方,上午第四节课我就常常忍不住没起子地走神儿:“今儿我妈是炖了蛋还是炒了肉?
”,想着想着心里乐脸上也乐,连英语和政治也不觉得那么糟心。
又想起来,我工作十年中最灰心的一段时间,每天最大的念想也还是吃,上午盘算午饭吃啥,下午盘算晚饭吃啥,熬到饭点儿逃离办公室,就是人生最大动力。
你看,顺流逆流、青涩世故,人生就吃饭这点儿念想,真切凿实,心再厉害也蒙不了胃。
就算没人纸鸢传情,自己喂饱自己的本事总是学得会的,那些没结果的感慨,如果没人听,还是尽量烂在肚子里吧。
印度的军事和工业老是丢人,可是电影业真的超过我们太多了, 跟什么狗屁审查都没有关系,我国观众自己惯坏了烂片. 故事很好,演员很棒,顺带还介绍了一个自己国家的特色。
简单的故事,比较真实原初的印度,没有花哨的歌舞,但是稍微沉闷。
之孤独冰冷的心被重新打开并焕发光彩的故事。简单却也把握住了人物内心的时间点。重复一日的工作系统之下是试图突破旧制度的意识涌动。
男人倒是容光煥發了不少,甚至還一廂情願認為不相識的婦人是自己的女友了,而女人依舊身陷囹圄。差勁。
zzzzzz
印度文艺片,没有歌舞,故事切入点蛮好的,印度神奇的送餐盒,男女主演表现都颇佳,就是结局过于仓促,让人有些摸不着头脑
仿佛说了什么正确的话
中午吃墨西哥菜,点了个typical的肉卷用手拿着吃,愉快地想起了这部电影。我很好奇这种送饭模式,还有就是印度人讲英文真的很屌,哈哈哈
分有点高。两人只是在互相倾诉心中的空虚和寂寞,交流感悟,以为能够彼此倾听就可以抱团取暖,于是相约逃离各自身处的现实,去往幻想中的乐园。但即便他们真的能如愿,究竟是否能就此获得幸福快乐,又或者会陷入另一段越发沉闷空虚的现实呢?毕竟他们都没能让彼此以更好的心态去面对生活。不得而知。
挺遗憾的 电影最后只展现了一场愿望
很诗意的爱情电影
人口密度如此之高的城市也有那么孤独空虚的人和事。这片太西化了,完全是针对国际甚至西方市场而拍,虽然能看到印度社会的一角很有趣,但更像是猎奇视角,要是换个国家换个背景整个故事同样可行。
没想到啊,印度居然也有这么温柔的电影
其实很好看,配乐音效摄影都很到位,也很好笑。
很西方很文艺,也很无趣
不好看,特别无聊
主人公Saajan是个没讲几句话的中年男人,太闷了。
大爱。我常想什么样的观众培养什么样的电影,印度人民还是很纯真的,像旧时代里的人们。
构思很好。在信息时代,「通信」本身就很怀旧。两个被现代生活困住的人,一起逃往更为简单的生活。演员也很好。那个搞笑下属的穿插设定也很妙。所以到底是哪里出了问题?有力使不上的节奏……
我知道为什么这片子当年没有得到奥斯卡提名了, 挺小清新的, 除了让你感觉有点像印度旅游宣传片之外没有太大意义。结尾就像早泄一样,高开低走。