米克的近路
Meek's Cutoff
导演:凯莉·莱卡特
主演:米歇尔·威廉姆斯,保罗·达诺,布鲁斯·格林伍德,威尔·帕顿,佐伊·卡赞,雪莉·亨德森,尼尔·哈夫,汤米·尼尔森
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2010
简介:故事发生在1845年,西部大迁徙的步伐刚刚迈出,想要穿越那片荒芜而又充满了凶险的蛮荒之地,除了需要足够的勇气和运气之外,智慧必不可少。三个家庭决定离开故土,寻找新的生活,为了自保,他们找到了一位名叫米克(布鲁斯·格林伍德 Bruce Greenwood 饰)的向导,希望他能够护送他们安全抵达目的地。 然而,当众人..详细 >
昼夜更迭,由右至左的横向行进,匀速运动。中途Emily迎面向印第安人走来,末尾发现树木后印第安人背对镜头离开,从轨迹中脱离了出来。
关于选择的故事。本来打算找一部关于西进运动的纪录片的,没找到找到了这部电影。当时的西部是多么令人神往的所在啊,既有牛仔和火枪的快意,也有虔诚教徒的信仰以及普通家庭不断的坚持和向往。生与死的行走与希望。一段很感兴趣的历史。一个老牛仔。3.3
不像是西部片,没有紧张的危机和残忍的敌人,恐惧来自看似近在咫尺却遥不可及的水源,人们脑子里的西部是牛仔、枪战如《关山飞渡》一般,本片给到的是大部分平平无奇的西部探索者,有人到了有人没到,对印第安人的态度掐死人类对文明的探索。
倒并非女性视点,不过是说女性也是西部拓荒的重要一分子。印第安人在片中被用提喻的方法处理了,其就像西部一样神秘无解。
4.5。Kelly Reichardt的镜头是meditative的,painterly的,感情充沛的。She shows, but never tells. 让人联想到的是《愤怒的葡萄》,而不是西部片。车的那一段好紧张。结尾那棵生命之树,但是加上unnerving的音乐,前途未补,没有答案。
莫名其妙。
老西部故事背景+不确定原理语义,直接联想到了科恩的电影,不过和科恩的反理性比,《米克的近路》的反神性创作似乎要简单一些?至少剧情更容易形成闭环,更能简单地被导演驾驭。另外,科恩电影的麦高芬不会被赋予性格,而且故事背后的逻辑是没有拍出来的,本片中姗姗来迟的印第安人的提取折叠了前者的麦高芬设置,一人之构建即可完成静置主体的工作,本身的反神性与悬而未解的结局交汇出对神性的期盼,;置之于真实的历史中,恰好是可望不可即的凝结
简直是看了一部定帧西部风光片,我怀疑那个印第安大哥说的土语要比大家说的英语还多上几句。这要是也叫电影,那我也能上星光大道。
一种印象派的影像写作,一个镜头被处理成整体的印象,相近的声量,相近的运动速率,让人与人,人与物之间的边界消弭。前半段Meek的声音刺耳,提供方向感。结尾当印第安人开始唱歌,并坚定地向画面纵向走去时,电影中出现了重重的一笔,是为Cutoff。
你必汗流滿面才得糊口,直到你歸了土,因為你是從土而出的。你本是塵土,仍要歸於塵土。
非典型西部片 散漫至极。。。。
无聊透顶!!!
不知道一直宣称只看高分电影的我为什么要下载分这么低迷的电影来看,不过令我惊喜的是我看到了佐伊及其男友,也不算白看
蓝光让整个电影的观赏性加强很多 带上耳机中西部的自然声音让人窒息 感觉整部电影像是安乐乡+送乡人的反西部片 女性视角作为拓荒主角非常新颖 结尾通过印第安人的背影升华很棒 无知让人无畏 神秘让人敬畏
没劲。特无聊的片子。
西部依旧荒凉,但是导演的镜头下透露出了很多比荒凉还可怕的东西,或许拓荒带给印第安人的苦难才是最大的荒凉吧~!
敢动类似题材的往往是牛人,出来的神片也不少,通常需要大篇幅,多场戏,前因后果,宗教隐喻。这个女导演的《米克的近路》似乎并不拘泥于把故事讲清楚,而是注意所谓的女性体验,所以片子才这么短吧。
说这片是重新解构西部片,是不确切的,此片只有“解”,没有“构”!在情节上此片只拍了“一半”,而在精神上,是与“西行”精神共源的,说它是西部片的“返祖”可能更为确切。
结局好无语。
文艺片,独立制片,没剧情。几个家庭横穿沙漠,白天走晚上休息啊。目标是去俄勒冈新的伊甸园 。于是白天找水,晚上守夜。白天几个女人们只能在远处偷听男人们的讨论,得知目前所处的状况。夜里就靠一篝火,没光,神马都看不见。一点发言权都没有。新婚、怀孕、有小孩的三个家庭。故事都没有很多展开。