外交风云

看了好几遍，剧情条理清晰，不拖泥带水，很正能量，体现了那个时期的外交人在国家利益面前牺牲个人利益的伟大情怀，他们甚至不惜牺牲自己的性命来维护国家的利益，飞机坠毁那一段和周总理那一段很感人，抗美援朝那些画面很生动，很能带动我的情绪，应该算是我看的类似题材的剧中最好的一部了，但就是感情线稍微有点多了

终于看完了48集《外交风云》。

这部纪念建国70周年的作品，可看性还是挺强的。

最后一集重现了《十里长街送总理》的一幕，从小学课本学这篇课文以来，看一次哭一次。

无论是政治还是任何领域的叙事，人的故事始终最打动人。

《外交风云》能把49年到76年的历史拍出可看性，就是因为讲了很多人的故事。

周恩来和邓颖超的相濡以沫、毛周朱的亲密战友关系、西哈努克亲王、尼克松、基辛格……甚至是偏安一隅但还是只认一个中国的蒋介石。

一部历史剧，在纵横捭阖跌宕起伏的叙事里面，作出不少真实的细节感，比如毛主席吸烟的牙齿、蒋介石修剪花木、贺子枫提着油皮纸包的烤鸭去凌雁家。

尽管不是像《隐秘的角落》那样让人一口气追下12集，也不是像《传闻中的陈芊芊》靠偶像剧爱情吸引人，这个在当前框架下的宏大叙事还是拍出了质感，就算是站在批评者的角度，都是足以致敬新中国70年的典藏好剧了。

对于外交、历史和政治，看历史书、看国际关系、看外交部声明，常常是看不懂的。

看电视剧，容易产生直观认识。

比如，我们跟柬钢的关系为什么那么好，原来西哈努克亲王曾流亡中国，受到周恩来亲切接待；为什么对外援助那么重要，当年修建坦赞铁路，多么不容易。

中国外交讲究以真心换真情，非洲兄弟把中国抬进了联合国。

看看今天的一带一路，蒙内铁路，中东欧班列，在澜湄地区的外交。

老一辈铺下的蓝图，正由新时代的中国外交画卷浓墨重彩地书写。

新中国成立那天，外交部工作人员骑着一排自行车，把公文送给各个国家的代表。

毛泽东周恩来朱德焦急等待各国回信。

苏联跟我们建交，法兰西作为第一个西欧国家跟我们建交，乒乓外交，基辛格通过巴基斯坦的掩护秘密访华，尼克松下雪天登长城，田中角荣访华……新中国的外交，确实是艰难困苦，玉汝于成。

两弹一星，抗美援朝。

那时候有的是气魄，是信念。

从诞生之初，新中国就命途多舛。

但我看，中共的精神底色是乐观和信念。

21世纪，互联网让世界成了地球村。

彼此的声音互相影响交织，尤其是2020这魔幻的一年，美国除了贸易战，还发动了舆论战。

但如果看《外交风云》，大概会明白，中共什么样的困难没有经历过？

从穷二白跟苏联要工业，千方百计要绕过卡脖子发展科技。

今天，中国成了钢铁巨人，基建狂魔，5G领先全球。

14亿中国人只要团结起来，是没什么干不成的。

西方国家怕的，也是中国人的团结。

发现和平演变到今天，变成了中学为体，西学为用。

也是怪不得要拍桌子，如意算盘没打成啊。

其实很多感想，顺着意识流下来，就先到这。

我觉得应该庆幸，没有走上苏联的修正主义道路。

老一辈的认识是很清醒的。

后代能把这条中国特色社会主义道路走到今天，不得不说是一个奇迹般的成就。

补剧评。

这是一部有智慧、有细节、充满博弈的剧，不论是人物事件本身，还是创作拍摄过程。

先讲好，它是献礼剧，不是纪录片，对呈现历史较为苛求的人并非目标观众。

这部剧大致是以毛、周为核心人物，以中苏关系、中美关系为主线，全景框架式展现了新中国成立至1976年的外交历程，包含毛主席访苏、抗美援朝、日内瓦会议、万隆会议、周总理访非、援建坦赞铁路、中法建交、恢复联大席位、尼克松访华等主要事件，立体丰富地展现了陈毅、黄镇、龚澎、乔冠华、姬鹏飞等外交官员的外交工作状态，相对客观地展示了斯大林、赫鲁晓夫、戴高乐、尼克松、蒋介石的性格特征和对中政治思路，也虚构了几个年轻人以从不同的视角体会以上重要人物的外交风貌和人格温度。

推荐理由主要有三点：一是在课本提到的重要事件前后补充展示了情势判断过程、决策思考角度、多方的态度和博弈，让人更能了解「何时-何地-何人-何策-何辞」 的智慧和气魄，彰显新中国外交的风骨。

二是它是取舍有度，它的主线是新中国外交，主角是外交相关人员，主基调是献礼，主方式是搭框架抓重点事件，不是领导人传记，不是事件纪录片，不必要硬碰敏感政治问题，作为对审剧国情有基本了解、对相关历史有基本知识储备、对电视剧呈现的手法有基本判断的观众，应该很容易理解到它着墨和留白的意图，既会对相关事件人物有探究欲而补充很多知识，又会相信其中很多大场面和小细节以获得感动。

三是它用了表演创作+穿插纪录片（含旁白）的方式，一方面充分利用了现有的影像资料，增加真实感，省去了在相应外景上拍摄的耗费（如抗美援朝打仗片段），可谓一笔带过，回味很足，另一方面给了很多观众以情感释放的出口，比如临近结尾时的对周总理的缅怀影像，十里长街送总理的画面，应该是无人能不默哀敬畏吧。

问题也不少，但瑕不掩瑜：它总有需要避讳的人物和表达，有传播的政治任务，只能呈现历史的少数视角；为了引起年轻观众的共鸣加入了虚构的4个年轻人，虽然有服务主线的作用，但不免在4人感情戏上耗费了篇章；剪辑是不连贯不周全的，但硬伤不太大，因为导演为了保险，很多镜头都拍了不同站位的备用镜头，以应对审查，它也确实经历了三番五次的审查和讨论，诞生过程历经了很多忐忑和妥协。

总之，精彩的是历史形成的过程，有空间的是评判历史的眼光和理解相关作品的方式。

新中国第一批外交大使是从将军中选拔的，对战略战术的运用在战场和外交中一脉相承，开疆拓土的故事总是令人振奋，这段历史延续至今，建交国家完成了从0到10到180的成绩，外交官数量实现了从0到∞的飞跃。

但，厘清局势、坚守原则是后来者的言语、当事人的行为，每一步都没有想象的那么言简意赅。

不必期待凭它通晓，可以试想彼时风貌。

感谢先人为国家做出的努力。

本剧建议用2倍速看，节奏狂慢。

正常三星，特型演员演的很好，苏联撤走专家，主席淋雨那一幕极为精彩，加一星。

剧组很明显想拍一部史诗纪录片，用了很多特型演员，却毁在编剧和凌玥姐妹俩莫名狗血的感情戏上。

一、狗血感情加戏。

不用详述，看了就知道。

二、王稼祥对毛主席说苏联和我们有六小时时差，所以北京时间凌晨1点，莫斯科早上7点还没上班。。。

那啥，编剧你地理课是体育老师教的，也别祸害王稼祥啊，时差-6小时，莫斯科是晚上7点。

三、为了戏剧效果，改动了司徒雷登历史。

我是理解不了为什么要美化司徒雷登的，他是个很典型的两头不讨好人物。

上中下三策导致2008年骨灰才葬于杭州。

还有个批评点，周总理逝世，灵堂居然用红色窗帘！

剧组你们对得起总理么！

这部剧其实相当程度上呈现了前三十年，新中国在外交上的艰难开局。

而且很多情节都让人眼前一亮，比如开国大典结束，几位领导人彻夜难眠，等待各国承认，不禁让人潸然泪下。

但在很多地方，却展现了导演和编剧对近代史的认知不足，或者说能力不够，没有呈现出来。

比如“长波电台”和“联合舰队”这段情节。

这两个事件，可以说是中苏两国走向决裂的导火索。

但导演在这地方呈现不足，给出的理由并不够，导致有些对历史认识不太深的观众会产生一种“主席的反应是不是有点太激烈了”的感觉。

如果导演的格局在放大一点，从宏观历史的角度看。

因为新中国接受了苏联的工业援助，导致你的工业苏联化，然后就是教育苏联化，紧接着就是政府、军队苏联化，也就是所谓的全盘苏化。

知识分子完全脱离实际，开始在象牙塔闭门造车。

政府官员开始脱离群众，贪污腐败开始滋生。

军队也不再官兵平等，士兵给擦皮鞋倒洗脚水已经常态化。

这也是后来发动文化大革命的起因。

当然，有点扯远了。

如果继续按照苏联给定的方式发展下去，中国就完全沦为了苏联的傀儡、附庸，何谈主权？

所以矛盾是日积月累下来的，联合舰队事件，只是压垮骆驼的最后一根稻草，因为苏联已经不满足于潜移默化的蚕食，而且明目张胆的一只脚踏进来了。

因此主席的反应才会那么激烈。

如果不把此前的矛盾描述清楚，只会给人感觉好像这个火发的有点莫名其妙。

当然，或许是因为导演想要将前三十年的所有重大外交事件全部呈现出来，所以很多地方都浅尝则止，并不深入描述。

也可能是审查原因，有些东西不能拍。

总之这部剧整体来说还是及格的，只是一些细节地方需要商榷。

今天看了很多低分的评论，竟然有不少人是因为什么毛周刘朱，还是毛朱周刘的排位而给的低分，我来说说看法。

主题是外交，当然是以外交贡献最大的几个人作为主线，如果面面俱到，一百集都说不完。

而且有人说对朱总司令遗忘一说，简直就是以偏概全，宣扬朱总司令的电视剧你可以去看《开国元勋朱德》《朱德元帅》《长征》《井冈山》《太行山上》还可以看《朱总司令的故事》宣传画册，只要是抗日战争，解放战争的历史正剧，基本都有他的影子。

每个时期的贡献是不一样的，朱德总司令为解放新中国，抗日战争立下汗马功劳，周恩来总理为外交鞠躬尽瘁死而后已，邓小平为中国改革开放，带领新中国走出贫困，在统一中国上做出了卓越贡献，毛主席更不用说了，运筹帷幄，决胜千里。

每个伟人都是一身的功勋，怎么能相互比较呢？

只不过他们在某个方面贡献的更大一点。

我想他们这一代的老革命军，根本没有想过自己要多少贡献，他们想的都是如何让中国强盛起来，不受外人欺负。

我们这代人身处盛世，闲着没事敲敲键盘，为哪个伟人贡献更大而斤斤计较，不觉得可笑么？？？？

主题是外交，当然是以外交贡献最大的几个人作为主线，如果面面俱到，一百集都说不完。

而且有人说对朱总司令遗忘一说，简直就是以偏概全，宣扬朱总司令的电视剧你可以去看《开国元勋朱德》《朱德元帅》《长征》《井冈山》《太行山上》还可以看《朱总司令的故事》宣传画册，只要是抗日战争，解放战争的历史正剧，基本都有他的影子。

每个时期的贡献是不一样的，朱德总司令为解放新中国，抗日战争立下汗马功劳，周恩来总理为外交鞠躬尽瘁死而后已，邓小平为中国改革开放，带领新中国走出贫困，在统一中国上做出了卓越贡献，毛主席更不用说了，运筹帷幄，决胜千里。

每个伟人都是一身的功勋，怎么能相互比较呢？

只不过他们在某个方面贡献的更大一点。

我想他们这一代的老革命军，根本没有想过自己要多少贡献，他们想的都是如何让中国强盛起来，不受外人欺负。

我们这代人身处盛世，闲着没事敲敲键盘，为哪个伟人贡献更大而斤斤计较，不觉得可笑么？？？？

《外交风云》是一部深刻揭示新中国外交历程的电视剧。

该剧通过细腻的剧情和出色的表演，展现了新中国外交官在国际舞台上捍卫国家利益、维护国家尊严的英勇形象和智慧风采。

这部作品以其丰富的历史背景、引人入胜的故事和出色的演员阵容，为观众带来了深刻而震撼的视觉与思想体验。

该剧的情节紧凑且引人入胜，通过新中国成立初期的重大外交事件，如万隆会议、日内瓦会议等，展现了新中国外交官在国际舞台上的智慧和勇气。

观众能够看到他们如何在复杂的国际环境中捍卫国家利益，维护国家尊严，以及他们为了国家的发展所做出的巨大牺牲和努力。

演员的表演也是该剧的一大亮点。

他们通过精湛的表演技巧，成功地塑造了各具特色的外交官形象。

观众能够看到他们的坚定、智慧、勇气和牺牲精神，以及他们在国际舞台上的风采和魅力。

这种对角色的深入挖掘和细腻表演让观众更加容易产生共鸣和情感上的投入。

《外交风云》还通过展现新中国外交官的个人生活和情感世界，增加了剧情的厚度和深度。

观众能够看到他们在家庭、爱情、友情等方面所面临的挑战和冲突，以及他们如何在个人情感和国家利益之间做出艰难的选择。

这种对个人生活和情感的展现让观众更加全面地了解这些外交官，也更加深入地感受到他们的伟大和牺牲。

该剧还引发了观众对于历史和现实的思考。

它提醒我们珍惜和平的来之不易，以及外交在国际关系中的重要性。

通过展现新中国外交官在国际舞台上的奋斗历程，该剧让观众深刻体会到国家利益高于一切，以及为了国家的繁荣富强需要付出巨大的努力和牺牲。

《外交风云》是一部真实感人、令人深思的电视剧。

它通过细腻的剧情和出色的表演，展现了新中国外交官在国际舞台上的英勇形象和智慧风采。

这部作品不仅仅是一部关于外交的电视剧，更是一次对人性、历史和国家利益的深刻探讨。

它带给观众的不仅仅是娱乐，更是一种对历史和现实的深刻思考，以及对未来的启示与展望。

虚构几个人物很没必要，外交故事那么多，还凑不够48集吗，需要虚构人物注水。

完全可以多拍点外交博弈和谈判细节，这样更有趣味。

领导人的表现方式也是很没意思，举个例子，毛在专列上冻感冒了，身边的人劝他吃药，他不吃，非要多劝几次。

这能表现啥领袖风度？

敌机来了你不走还可以说表现英勇，得个病不吃药算什么英勇？

还是不是唯物主义世界观。

还有就是把周总理拍成了曾泰，什么都是这个想法好这个办法好的附和。

总体来说，不够大气，不够严谨，拖泥带水。

感觉剧中人的一个典型特点是，他们总是代表国家利益，总是为了国家而付出。

非常有意思的就是司徒雷登。

从剧里面看，司徒本人既不让观众讨厌、也不让剧中人讨厌。

但是在执行“一边倒”政策的时候，我国却必须发表那篇《别了，司徒雷登》。

因为剧中的司徒雷登，是美国大使，代表1949年的美国对华政策。

我们不得不骂他，却不一定与他有关。

凌玥就非常让人心疼了。

她（前）未婚夫是情报人员，因为双方工作，她青年经历感情痛苦。

去访问老师司徒雷登时，因为她是外交人员，差点被暗恋者狙杀。

结婚后，因为双方工作原因，和丈夫聚少离多。

丈夫死在朝鲜时，她因为承担重要工作任务，没能去告别遗体。

再后来终于和初恋解除误会，却又因为工作，登上了克什米尔号。

但是终归来说，司徒雷登也好，凌玥也好，是有幸见证历史风云的人，也是在历史中勇于担当的人。

缅怀他们。