刚看完出一篇热乎的影评。
贾玲为纪念妈妈拍的电影,看得出来真的很动情,这份真挚的情感是最打动人的,对大部分观众来说,在大年初一能看到一部这样笑中带泪的电影就已经过及格线了,因此三星往上。
然而,亲情是最“容易”打动人的。
并不是电影拍的有多好,而是观众很容易在那种场景,音乐渲染的气氛中被触动,所以很多人被感动,觉得电影不错,得益于选材优势和演员表演。
喜剧的形式完成的也还不错,有几个笑点做的都挺好,不会让人很尴尬,延续了开心麻花和大碗娱乐的优势,表演上加分不少。
但一部影片最重要的还是内核。
如果仔细分析的话,会觉得电影的内容其实是比较空洞乏力的。
以“回到过去帮母亲改变命运”为出发点,其实有很大发挥空间。
回到过去发生的几件事情很简单就能概括:为了打压“仇人”气焰打排球,为了帮妈妈嫁的更好发生的划船,看电影,二人转。
这些剧情明显是为了服务于喜剧形式,笑点做的也还可以,但有种跟整部电影割裂的感觉。
让人觉得仿佛是一个喜剧一个亲情剧拼在一起似的,中间的喜剧部分单独拿出来放到任何其他一部喜剧片里都不会有违和感,甚至可以说对电影的主旨内涵没有任何作用。
很多人物和桥段更是多余,感觉像凑时长。
如果片尾没有反转我会打三星,反转后逻辑上总算通顺合理了一些,但对主旨没有升华,最后打三星半。
遗憾的是这个题材本来可以做的更好的,除了内容其他基本都是领域内顶配。
如果想做得更好,有几个点可以下功夫:1、女儿与母亲的矛盾,回到过去发现母亲的苦衷。
2、母亲为了自己放弃了什么,不想让母亲牺牲自己从而想改变过去。
3、母亲也曾是天真无邪的少女,被迫变成无趣严厉的大人。
这里面发挥空间就很多了,随便举几个例子:受制于时代背景啊,母亲与自己父母的矛盾啊,女性自我意识啊,母亲自身经历的遗憾后悔,或者阴差阳错,重大变故等等。
但凡在一个点上深挖下功夫,都会让片子更有内涵。
艺术来源于生活但高于生活,并不是一味地用大部分母女都会经历的琐事堆砌。
(裤子破了,拿了第一,叫家长,吃包子。
)(补充:❗️❗️❗️请各位着急喷我的看看这里:我并不是基于这个电影已有的设计提的建议,而是基于同类型亲情电影随便举了几个点,并不是说要在原本的电影上进行改动!
原作的点滴日常也很好,只是不够出彩,并不是说不能体现出母亲的伟大,不能共情❗️)更新一下,我并没有认为电影不好,否则我也不会打四星,也不会大年初一选择看这一部。
事实上这部是我最看好的春节档电影,早早就订了第一场九点多的票。
贾玲姐姐这么可爱,我还是很喜欢贾玲的🙏希望贾玲能越来越好,来打我的脸!
题目只是当时看完后的最直接的想法,并不是人身攻击,也请各位粉丝不要太玻璃心🙏应当允许有批评的声音,且批评比赞美更重要。
随着影视产业链逐渐成熟,观众审美上升,我们应当提更高的要求。
因为事实就是现在国内的大多数影视作品离国外既叫好又卖座的大片还有很大差距。
而影视作品制作是高成本,大制作,有着大量人力物力财力投入,所以每年其实也拍不了几部,因为资源是极为有限的。
但这些资源,大部分人根本接触不到。
影视圈的人和作品海海,能被大众看到并讨论的只是极为少数的千分之一。
所以才会对这种能接触到顶配资源的电影提出更高要求。
我认为比起硬件条件,现在国内最缺的其实是好故事好剧本。
我自己对影视创作非常感兴趣,也在写小说希望能拍成电影。
但影视圈非常闭合,像我这样的普通人连进圈子都很难,且不说以后能有什么成就,现在连个投剧本的地方和机会都没有……😢随手写的影评没想到能让这么多人看到😊祝所有看到这份影评的人新年快乐!
也希望国产电影能越来越好!
❤️既然这么多人看打个广告吧:我自己在创作一部“回归自然,找寻自我,纯真初恋”的青春题材电影剧本,关注都市抑郁症群体。
我认为国内这样有思想有深度的青春片仍处于一个十分空缺状态,我对影视创作非常感兴趣,很希望用电影作品反应社会现实,揭露内心世界,能够反映年轻人的心理需求和成长困境。
当代20多岁的年轻人,正在经受前所未有的考验。
学习压力大,工作压力大,购房压力大,让我们从小就处于一种激烈的竞争环境中。
孩子身上的天性被压抑,常年压抑的环境让很多人患上了抑郁症,像有电影关注校园暴力,我也想从另一个角度关注年轻人的心理健康。
有意向的制片和影视公司请联系我🤗评论区不要那么多戾气嘛,祝大家生活愉快😊
这几年在咨询工作中,我或多或少持续关注着“母女关系”这一议题。
也许是因为想得比一般人多一点,我看《你好,李焕英》这部片子时,全程都没酸过鼻子,笑点被戳中了几个,但更多时候是感觉尴尬和无奈。
导演拍这部片子应该是带了很大诚意。
她如何理解自己和母亲之间的关系,又如何安放它,本文并不打算进行分析,因为过界了——这是导演自己的事情。
但看了很多观众的影评,我还是想结合咨询工作中的经验,对母女之间一些常见的情感关系略作澄清,希望帮助大家在更丰富的视角下理解“母爱”这种玩意儿。
影片开头第一句话就让我不寒而栗:“都说女儿是妈妈的小棉袄,但我可能是我妈的貂。
”“小棉袄”,是中国式父母PUA女孩的重要话术之一。
很多父母期待未成年的孩子在情感上体恤自己的“冷暖”,在行动上为自己遮蔽雨雪——这种奉献和牺牲已经是《二十四孝》级别了。
而主人公认为自己是她妈的貂,不仅要好看,遮蔽风雪,还要风光体面让人羡艳。
中年的李焕英的确有这一面:“你啥时候能让我长回脸?
”女儿生性自卑,觉得自己没出息、没用,在母亲弥留之际穿越到过去,就为做点什么让母亲高兴。
在那个虚拟的时空中,女儿为了让母亲过得更幸福,宁愿帮助母亲嫁给一个条件更好的男性,即便这样自己就不会出生。
这种情感,再往前一小步就是“为了让你幸福我宁愿去死”。
很多女儿都对母亲有这样的想法——比女儿对父亲、儿子对母亲、儿子对父亲要多得多得多,尤其在儿子和父亲那里,自古以来谋权篡位的皇子身上呈现的是另一种东西:“为了我的幸福你可以去死了。
”父亲呢,也可以牺牲儿子的性命去侍奉更高的权威,比如蒸了自己儿子给齐桓公吃的易牙,愿意杀死儿子献祭上帝的亚伯拉罕。
如果说生命的健康自然的倾向是优先照顾好自己,然后才是别人,那么大量女儿愿意为了母亲牺牲自己生命的想法,可以说是特定时代和文化背景下的集体心理症状了。
不过这个情节感动了不少观众,可见我们的文化认同这种症状之深。
女儿为母亲做了很多事,却发现母亲对她的期待变了:“你以后都要健健康康、开开心心的。
”——这句话让主人公,以及很多观众泪奔了。
当然别忘了,说这句话的其实是李焕英48岁的老灵魂。
这就是我们文化中大多数母亲:略带点自恋,年轻时有些望女成凤,希望女儿给自己长脸,成为自己的貂。
年纪大了,渐渐意识到女儿是普通人,社会竞争又激烈到内卷,自己也刚强起来,不再需要专门的保暖物件,于是降低要求,“只要你健健康康开开心心就好”。
女儿们的感动可以理解:突然大赦天下不要你考清华北大,这得高兴哭了吧?
——所以她们往往要过一段时间才能反应过来:这个要求其实也相当高。
硕士送外卖、福报996、三和大神、社恐、抑郁、亚健康……很多年轻人过得都很丧,最多只敢求个小确幸,却被父母赦免般地要求“只要你健健康康开开心心就好”,有的还轻描淡写加上“每天”二字:“只要你每天健健康康开开心心就好”——请仔细体会这句话带来的山大压力。
毕竟考上清华北大的人我见过不少,做到这句话的人我一个没见过。
结果,她们可能会觉得自己更加没用,陷入一种经不起推敲的自我谴责中:别人对我什么要求都没有,可我却连健健康康开开心心都做不到。
顺便说一句,主人公为什么自卑,觉得自己没用?
仅仅是因为长得胖学习成绩不够好吗?
穿越回去的李焕英太像一个好妈妈,正因为那是48岁弥留之际的灵魂——她已经做过一次母亲,且在死亡的门槛上更加懂得什么对自己是重要的。
也许她也在穿越中完成了自己的心愿——成为一个更好的母亲。
那个现实中的李焕英呢?
为什么在女儿的印象里她一直是个中年妇女?
她是怎样和自己的孩子互动的,以至于孩子长大后觉得自己毫无用处,不惜作假录取通知书也要让母亲风光一回?
如果她的确如自己所言“这辈子过得特别幸福”,为什么和王琴较劲这么多年?
为什么48岁时看起来和王琴简直不像一代人?
为什么憋着一口气想让女儿来争?
——这些内容没有出现在电影中,但相比最后的穿越,它们才更接近这段母女关系的本质。
弥留之际的愿望、想象、梦境,只是这段关系的句号。
句号画得再美,也不能覆盖正文的意义。
电影结尾的字幕里写道:“女儿出生后,李焕英几乎没为自己买过任何东西,印象中只说过一句:‘那件皮袄,要是再绿一点就更好看了。
’”也许就算做了母亲的貂,颜色也还差点。
很多子女一面为父母的无私付出深深感动,一面又为父母的期待感到不堪重负——但这两种东西常常是同一枚硬币的两面:牺牲得越多,越忍不住要期待。
一个为了省车钱不惜在下雪天走路回家的女人,往往是不会允许自己的孩子做个普通人的。
只有尽量满足和照顾好自己的母亲,才能对孩子好同时不带来压力——也就是传说中的“无条件的爱”。
从这一意义上看,女主人公要穿越回去让母亲高兴,以及所有为了母亲的幸福不惜牺牲自己的女儿,也是在曲线地救赎自己:唯有母亲获得了满足,自己才可能得到真正的轻松和自由;唯有母亲生活在温暖的世界里,自己才不必去做小棉袄,或者貂——才能成为一个人,成为她自己。
小丑的悲伤,只有面具才懂。
《你好,李焕英》选择在大年初一上映,不仅仅是从商业价值角度考虑,另一方面也是贾玲对自己喜剧生涯的自我审视,以及对亲情的重新思考。
当我们在评价一部电影“是否具有作者性”的时候,我们通常是指代影片是否承袭了导演本人的一贯拍摄,调度风格和手法,却常常忽略了,来自于导演自身的生命经历,情感体认的影片,才是真正意义上的具有作者性。
《李焕英》在大年初一这个节点上映,排片已然形成三足鼎立之势,但是本片口碑一路走高,其背后的原因当然有很多。
第一,亲情题材,更容易引起观众的共鸣,喜剧形式,符合大多数观众在这个节日点上的情感诉求。
光有亲情远远不够,把亲情拍得不痛不痒的影片大有人在,就比方说前一阵上映的抗癌“神片”,成功收获了开年第一波尴尬。
《李焕英》是真事改编,其原作同名小品大家肯定也不陌生,把小品与电影做对比,可以发现编剧,导演几处用心的改动。
开头,贾玲把自己塑造成一个“从来没有让妈妈高兴过”的孩子,在妈妈临终的时候陪在病床前。
但是现实其实更加残酷,贾玲考入中戏相声专业,却有一天猝不及防接到了母亲的死讯,最终没能见到母亲最后一眼。
另外,本片最大的亮点就在,年轻的李焕英给贾晓玲缝裤子,贾晓玲猛然发现,原来母亲也穿越回到了1981年,变成了年轻的李焕英,这一桥段在现场赚足了眼泪。
此处可见编剧的精到之处。
合作久了的演员会生成一种奇妙的和谐 第二,本片的独特就在于它虽然粗糙,但是真诚。
人之大悲在于“子欲养而亲不待”,很显然,贾玲在年轻时已经体验过这一痛苦,《李焕英》是一部标准的商业作品,但是它也是贾玲挖出心中最隐秘的痛处给观众看。
“喜剧都有一个悲剧的内核”,这个喜剧所以真实,所以能让人会心一笑,还是归功于它背后切实的情感所支撑。
用票买电视,排球比赛,介绍相亲,文艺汇演,每一段单独拿出来都会是一个优秀的小品,让观众笑很简单,但是,让观众笑过之后思考很难。
一个从小总是惹祸,成绩又不好的女孩只想要做几件让妈妈高兴的事,这个愿望朴实到几乎没有几个编剧会想到。
有人说穿越那一段让人很跳戏,太假。
我倒觉得,场景,特效再怎么精致都只是假象,人物情感再怎么朴实那也叫真实。
时代气息,时代符号 第三,有人说作者矫情,一部给贾玲母亲立传的片子怎么能有这么高票房。
但是,作为智力正常的观众,我们再怎么沉迷于电影情节也明白电影从诞生的那一刻起就是充满了铜臭味的,电影本身也是资本的运作,影院里的一把把泪水,打湿的纸巾背后,是一叠叠白花花的钞票。
从这一点上看,可能本片也不值得什么褒扬了,但是,到头来,观众还不是兴致冲冲地捏着电影票挤进影院,在现在的特殊环境下,与其说是资本需要我们,不如说是我们更需要一份经过精心打磨的精神产品。
贾玲也过过几块钱的盒饭分三顿吃完,住着几平米地下室的日子,她非常懂得她作为一名喜剧演员,所能提供给大家的,是怎样一份文艺作品,我们需要一个地方洗净积攒了一年的泪水,然后在镜子前重新认识一下自己的母亲,每一个平凡,而伟大的母亲。
贾玲,喜剧界多么奇特的存在 第四,贾玲已经有了较为成熟而且固定的演员班底,至于制作团队,制作体系,尚无从得知。
但是如果能够借此机会,打造一个较为稳定的班底,未来极有可能与开心麻花比肩而立。
从剧作上,经过《夏洛特烦恼》一片,开心麻花达到了制作水准的高峰,但是也不可避免地显出疲软之态,《西虹市首富》就是实例,但是《李焕英》让观众看到了喜剧的另一种可能。
它可以说是《夏洛特烦恼》的另一面,从“爱情诉求”,变为“亲情诉求”,夏洛所做的一切是为了逃避马冬梅,贾晓玲所做的一切是为了让母亲拥有更好的未来。
从这个人物动机上看,主角又多了一个“自我牺牲”的行动线,因而显得弥足珍贵。
黑白区分现实和过去,这种手法已经不罕见 《李焕英》放在影院里,可能只是几滴泪水,放在一个人的肩上,却可能是生命无法承受的重量。
希望每一片创作的真心都不会被辜负,希望每一份真诚都得到应有的回馈,也希望每一个观众,都能听到银幕背后创作者的那一声长久的叹息。
如果你和贾晓玲一样成长与一座工业小城,那么跟随她穿越到1981年的胜利化工厂时,一定对眼前的这些场景和画面不会陌生。
无论是一幢幢褐红色的苏式筒子楼,还是需要凭票才能购买电视的社会主义小商品超市——供销社,都能勾勒出一个时代模糊的轮廓。
直觉告诉我,这一切绝非出于导演贾玲的凭空想象。
试着搜索了一下她的个人档案,脉络逐渐清晰了起来:据资料显示,贾玲1982年生于湖北省襄阳市宜城市,和电影里的贾晓玲一模一样。
而李焕英工作的“胜利化工厂”,原型正是位于宜城市的“东方化工厂”,也是这部电影的实景拍摄地。
既然如此,电影势必带有不少导演和她母亲的私人记忆,甚至不排除把一些生活经历直接照搬到荧屏上。
可以感受的到,贾玲非常珍惜这次做导演的机会,在情感线方面下足了功夫,有些简直都不能称为“表演”了,完全是一种发自内心的“真情流露”。
而她也利用这次难得的机会,把一些80年代的流行文化植入大银幕,就像我们之前在贾樟柯电影里看到的那样。
这回的《你好,李焕英》中,我们得以重温了一遍张蔷的经典disco舞曲《路灯下的小姑娘》,以及刘文正那首脍炙人口的流行歌曲《迟到》。
当然,还不能忘记1980年上映的电影《庐山恋》,并且在中国女排3比2日本女排的那场经典世界杯决赛中,再次通过宋世雄的解说听到了郎平等人的名字。
当然,导演贾玲还不忘在这部处女作中,致敬了两个生命中特别重要的男人。
一个是偶像刘德华,她在电影里把《男人哭吧不是罪》的歌词拼成诗,圆了妈妈同事的一个诗人梦。
这个桥段并不陌生,在同为开心麻花出品的《夏洛特烦恼》中,剧组也让许巍等人的歌变成了沈腾的“原创”。
另一个是恩师冯巩,可怜的观众刚要感慨一声总算没有在春晚中听到他那句再熟悉不过的问候语,却发现他们不过是如来佛祖手中的猴子,躲过初一,躲不过十五…… 贾玲玩得这些梗儿,为这部电影做了许多细节上的填充,丰富了笑料。
但这终归是一部缅怀母亲的电影,它用喜剧的方式来讲述一个平凡却又感人至深的故事。
为了让观众更加感同身受于李焕英的性格和成长经历,她不惜使用了近些年不少电影经常使用的一种方式——穿越,来塑造一个更加有血有肉的母亲。
对于一个初出茅庐的导演来说,这样的选择的确有些冒险。
一来因为穿越题材的影视作品屡见不鲜,已有近乎泛滥之势,更何况就开心麻花本身来说,也有《夏洛特烦恼》这样口碑和票房都很成功的类型电影在先;二来贾玲喜剧演员出身,能否独立驾驭一部商业电影,一切都是未知数。
一旦处理不好,很容易满盘皆输。
然而,这次贾玲却交出了一份令人满意的答卷。
可以说,作为导演的一次初试,她过关了。
尽管穿越部分仍然摆脱不了固有的套路,但贾玲却处理的十分高级。
她设置了一次出人意料的反转,把先前留下的伏笔全填完了,人物性格也都说通了,让观众顿时有一种拍大腿般的惊喜。
这个反转可谓画龙点睛,不但让全片格局更上一层楼,还把李焕英和贾晓玲之间感人至深的母女情做了一次堪比“跳楼机”般的高度拔升。
至此,很多观众再也控制不住内心的情绪,把口罩都快哭化了。
有了这般精巧的设定,你就能理解为什么贾晓玲会在片尾“崩溃”了。
这是一次重走的生命之旅,贾晓玲因为屡次让母亲“失望”,所以决意为李焕英创造一个全新的未来,为此不惜牺牲自己;而李焕英表面配合,其实早已做出一个坚若磐石的选择:即便重新来过,依然选择平凡。
这不仅仅在于能够让贾晓玲继续拥有自己的人生,同时也是为了她自己——当弥留之际,回望这一生,她依然感到无悔,为拥有这样一个平凡的女儿而骄傲。
这是一部贾玲献给母亲的电影,也是一首为普通人而高歌的《平凡之路》。
大部分人并不能像朴树那样跨过山和大海,但在各自漫长亦或短暂的生命之旅中,他们也曾无数次跨过另一种意义上的山和大海。
每个人都是独自远行的旅人,生命就是一场孤独的加长版马拉松,我们为此相遇又分开,品尝爱的幸福和喜悦,也终究要吞下生离死别的悲伤。
也许这就是生命的意义,它重在参与,重在体验,而不是结果。
毕竟,无论你是一个世俗观念上的成功还是失败者,你都将拥有一次独一无二的人生经历,没有人能攫取属于你的那一份刻骨铭心。
在这场重返1981年的生命之旅中,李焕英选择了平凡,也改变了沈光林的命运。
沈光林无疑代表着那些屈从于强势父母意志下的“X二代”们,他们或许衣食无忧,但骨子里的痛苦和无人理解的忧伤,沈腾已经通过电影告诉了世人。
他最终选择走自己的路,也许这会是一次“失败”的尝试,但这又如何呢,他已经开始体验自己的人生了。
就像贾晓玲的这次穿越,究竟会创造一个全新的平行宇宙,或者仅仅大梦一场,都已不再重要了。
重要的是,每个人都坚定不移地站在了主宰自己命运的这一边,他们都是普普通通的凡人,也都是跨过山和大海的人生旅者。
相信就算有一万个平行宇宙,李焕英依然会一万次坚若磐石地选择和那个姓贾的锅炉工结婚,然后生下一个叫贾晓玲的大胖女娃。
最后用一个我自己的观影花絮作为结尾吧:可能你们都不记得李焕英去看《庐山恋》时的座位号了,但是我记得。
这当然只有一个原因,也是一个神奇的巧合:我和她都坐在了9排7座。
首先,作为电影来说,它的硬伤几乎是全方位的:人物塑造得极其单薄、纸片化,除了晓玲之外,其他人都像是贴了个标签就上架的商品一样,以几个标志性的表情、动作等,勉强搭建起一个人物;穿越极其生硬,毫无逻辑可言,特效非常五毛;笑点老套、小品化;前期缺乏扎实的铺垫和人物塑造,导致最后只能用廉价的煽情来渲染母女感情。
至于母女感情,是最让我生气的地方。
李焕英明明说过“你啥时候能让我长回脸”,而且看得出来,这话她一定没少说,不然晓玲不会一直那么自责、内疚,甚至还办假证,只为讨母亲欢心。
在病床前,晓玲哭着说:“我当你女儿这么多年没让你高兴一回”。
穿越回去后,她一心一意想要让母亲高兴。
女儿会这么内疚,明显是从小到大被母亲以各种方式灌输了“你得让妈妈高兴、替妈妈长脸”的思想,这些方式包括但不限于自述养育的苦楚、和别人家孩子比较、数落自己孩子等等,这都是惯常的家长套路,目的在于让孩子知道家长不容易,你得感恩并回报,回报的方式是“让妈妈高兴,替妈妈长脸”。
晓玲的自责、内疚明明就是母亲一手造成的,最后她倒是自说自话站上了道德制高点,用一句“我只希望你健康快乐”,自己把一切一笔勾销了。
如果李焕英真的只希望晓玲健康快乐,不强加其他价值观,那么晓玲根本不会为“没给家长长脸”、“没让家长高兴”而自责、内疚,更不会为了让母亲高兴,不惜办假证、撒弥天大谎。
这个电影如果是想表现互相消耗的、畸形的母女关系、反映现实,那无可厚非,因为中国很多家庭的关系确实就是这样。
家长往往会经历一个过程:孩子刚出生时,家长对孩子的未来没什么想法,只会含混地说“就希望她/他开心”;等孩子慢慢长大,家长对孩子的要求会渐渐具体化;等孩子成年,家长终于发现孩子只是普通人后,会开始否认自己在育儿过程中表现出的自私和愚蠢,并以“亲情”为借口蒙混过关,自说自话地对自己“既往不咎”。
但可惜,这个电影明显是要歌颂或至少致敬李焕英式的家长的。
这种致敬和歌颂,势必会使得很多观众也陷入自我感动,而不是反思李焕英式的家长和被这种家长带了节奏的孩子该如何正确处理家庭关系。
另外,最后一行字幕也让人讨厌,因为一切对“伟大母爱”的强调,都是对女性的母职道德绑架。
总之,无论从剧本的扎实程度、人物形象的塑造、拍摄手法、讲故事技巧、搞笑方式,还是电影传达的价值观来说,这部电影最多只能算勉强合格,有的部分甚至是不合格的,但考虑到是贾玲的第一部作品,我认为打3星算得上公允。
但现在,无论是评分还是票房,都严重言过其实了。
贾玲的小品《等你回来》里,一家四口,家里祖辈是姥姥,而不是爷爷奶奶,每天做家务的是爸爸,掌管财政大权的是妈妈。
在男权社会,很多女性只是生理上的女性,她们心里往往住着无数双男人的眼睛,以至于她们无时不刻在从男性视角反过来审视自己,要求自己做出取悦男性的各种举动。
但,贾玲没有。
贾玲从小品到电影,从主角到配角,几乎所有的女性都有自己的尊严人格主权以及事业,哪怕是再微小平凡的女性,贾玲作品里的女性绝大多数都不会为了男人而丧失自我。
她们,站在这个世界上的底气源于自己。
贾玲的作品难道是为了迎合女权故意为之吗?
并没有!
一个女人,如果可以在自己人生面对事业爱情时,毅然决然地选择事业,那么她注定成为一个由内散发出来的女权主义,坚守女性人权,寸土不让。
这样的女人,从女性视角去讲述女性主权下的人生悲喜,浑然天成,毫不做作。
这也是观众为什么喜欢她作品的原因,因为她的视界,保留了女性最基本的人权属性,而这是女性与生俱来的东西,未被男权践踏过的样子。
女权,是女性人权;男权,指男性霸权。
人权是自尊,霸权才丢人;所以,男权跟女权并不在同一个概念范畴。
女性人权,产生的是女性视角,包括对自身以及生命的认知与表达,彼此尊重,要求自己,自立自强。
男性霸权,产生的是男性凝视,充满了欲望与侵略,是米兰昆德拉笔下噬人膏血的吻,贪得无厌,依附寄生。
“视角”并不可怕,可怕的是一直在“凝视”她人,而这恰恰是几千年来男性最习惯做的事,所以才有了那么多秀身材露大腿取悦男性的电影桥段,女人不过是男权意识形态里的一盘菜。
正如玛丽莲梦露说的那样:男人们喜欢那些美丽性感而且愚蠢的女人。
男权下,男人是没有爱情的,他们如同低级的牲畜,只有对交配的体貌肉欲审美,不需要来自女性的灵魂。
有人说“女孩是没有爱情的,谁对她好,她就跟谁走了。
”实际上,男人也没有爱情,因为爱情是尊重与欣赏,而不是消费与践踏。
爱情可以是两厢情愿;爱情可以是一个人的暗恋与自我完善;但,爱情唯独不是对另一个人的消费与践踏,用她们的失落来成全他们的欲望。
这不是爱情,这是精神嫖娼,男权之下每个骄傲地喊着“女孩是没有爱情的,谁对她好,她就跟谁走了。
”的男人,都在强奸女性的个人意志。
男权之下,很多男人是没有羞耻心的,他们把嫖娼强奸女性意志,作为炫耀的资本。
前段时间,对“男性在综艺节目里反串女性”的表演下禁令了,从今往后,只允许女性反串男性,比如贾玲扮火风,是可以的;但男演员扮女性,不可以。
这是一件好事吗?
是的!
这并不是对女性的歧视,反而是在把表达的主动权还给女性。
言下之意是:男的啥样,女人们尽管反映;女人啥样,轮不到男的来说。
贾玲的存在,有她自己的奋斗,更有时代的幸运,这是一个糟糕的时代,也是一个透着希望的时代,她的作品之所以受到那么多人的欢迎,是因为她背后站着的全体女性同胞唱着国际歌走来了!
人们称赞的并不仅仅是贾玲,而是一整个属于女性的时代,它来了。
就是这样一个时代,她们像拥抱久违的天性一样,拥抱贾玲的作品,拥抱那里面每一个不拘小节,不搔首弄姿,不扭捏做态,而是用奋斗独立创造属于自己人格美感的女性。
——作者:鲍姆加果《女性意志与人格美学》
《你好,李焕英》有一些不足,这不妨碍它是动人的,也是一部充满诚意的电影。
(不足后面会谈)但是这种动人和诚意都有一些“前提”。
那就是,在观看这部电影的时候,观众需要代入自己的私人前史,以及补充戏外,导演/演员贾玲的个人经历与电影作品间的关系。
是的,《你好,李焕英》不是一部独立成片的电影,它是要高度和观众,尤其是中国观众的私人家庭共情体验,绑定的电影。
这种共情体验,就是“中国式母亲”。
电影的剧情说的是,从小到大都没有让母亲省过心的贾晓玲,在母亲李焕英出车祸后,穿越到了母亲的少女时代。
为了让李焕英有更好的未来,贾晓玲想要帮她改变命运,跟另一个男人在一起。
但后来李焕英还是选择了原来的路,因为她还想和贾晓玲做母女。
这部电影一开始打动很多人的点,是片中的贾晓玲说的一句话:我总以为我妈是个中年妇女,却忘了她还有少女的时候。
“母亲原来也有少女的时候”,这句话就是《李焕英》爆款的关键,它击中了很大一部分人对母亲的感受。
这种感受立体而复杂地存在于时间维度上。
在现在的维度里,我们就像出车祸以前的贾玲一样,觉得母亲是个中年妇女,她很爱这个家,为家庭和孩子付出一切,这种付出式的爱对于孩子一辈来说有时候甚至有点烦。
在未来的维度里,我们就像电影中大部分时间里的贾玲一样,因为一些意外,而“失去”了母亲,所以想要弥补遗憾。
在过去的维度里,我们则未曾参与过母亲的生活,当然也才会在穿越之后,才醒悟过来母亲还有少女的时代。
我们不够理解母亲,所以在发现她也年轻过的时候,才会说“原来”。
我们不够参与母亲的生活,才会在来不及进入的时候,说“遗憾”。
说来也很有意思,“不理解”和“遗憾”这两个词,总是没那么正面的,至少在人际关系中它会带来一些不正面的结果,但是这两件事,却可以特别理所当然、不计较后果地发生在家人身上。
因为在中国式家庭中,长辈尤其是母亲,就是站在“无原则付出”的一方的,除了母亲的身份外,她们其他的身份多数隐形,她们其他人格的需求也被要求后退。
所以《李焕英》的成功必须要放在现实中,我们对于母亲的态度下来看。
现实的妈妈更接近这样来说说不足。
我在看片的时候,有种强烈的感觉是,导演贾玲和演员贾玲,在打架。
片中的很多地方,明显需要电影语法来传达情感,但是好像“导演贾玲”并不知道怎么在镜头上去强化这种力量。
于是,电影给观众的还是很小品化、很舞台化的影像,像是在车祸时,只有车轮碾过水洼的慢镜头,最后真相揭开时,也只有回忆片段和哭泣的穿插。
很多时候,“演员贾玲”都在用自己的表演,来填补“导演贾玲”留下的空白,比如对补丁的猛然醒悟,比如最后的奔跑与泪水。
在这一点上,张小斐的表演是做得比较好的,回头去看会觉得她很多时候对贾玲的笑都意味深长,有解读空间。
但这是“演员张小斐”基于自己已知反转会发生做出的表演判断,“导演贾玲”却没能在影片的影像上,给出更多的伏笔和草蛇灰线。
这和导演有意识安排、带领着演员去完成自己的作品,是不太一样的,在《李焕英》里,很多时候,你都会觉得是“演员贾玲”,在主导着电影的情感流动。
这就导致这部电影出现了很多“空缺”的地方,尤其是在最后的反转出现后,前半段铺垫的细节,在镜头上留下的线索太过有限,只能靠后面补充的母亲视角的镜头来圆完整个叙事线。
舞台下的眼泪,电视机旁的交谈,排球时刻的努力,都是依靠最后的几分钟来匆匆补全,很是力不从心。
这对这样一部最后靠叙事结构来抛出大包袱的电影来说,是挺吃亏的。
我在看电影的时候还数次想起前年大火的春节短片《啥是佩奇》,本质上来说,我们对于《啥是佩奇》的感动,和对《李焕英》的感动很相似。
当我们看到爷爷费尽心思为孙子寻找佩奇,把鼓风机佩奇和土特产一起带到城里过年时,我们会感动。
但在现实中,我们可能只会和短片里的儿子一样,对爷爷的节日仪式不以为然。
当母亲为我们的生活上下奔走,为家庭付出一切,成为中年妇女,把你的破洞牛仔裤缝上时,我们会因为电影“穿越弥补”的设定流下眼泪。
但在现实中,我们可能只会像贾晓玲对八十年代的叔叔那样翻个白眼,告诉母亲这才是潮流。
我们看完片子后希望自己成为穿越后的贾玲,但在现实生活,大多数人都是另一个贾玲,或者在努力在靠近穿越版贾玲的贾玲吧。
为电影而感动的我们,和现实里的我们,是两个我们啊。
如果我们用情感来分类电影,有的电影,是可以独立于观众的个人情感体验之外的,比如一些高概念的科幻片、犯罪片。
有一类电影,则需要懂得驾驭、利用、暂借观众的个人情感体验,《李焕英》就是后者的典型。
我们在走进电影院的时候,其实就已经带上了我们对母亲和家庭的情感记忆,这个角度上来说,《李焕英》就已经拥有了自己最大的主场优势。
我们对母亲的理解、厌烦、想念、不解,全都会在观影过程中,投射到年轻的李焕英身上。
那是无数个隐形的母亲的过去,在这些喜剧和哭点的背后,是一代代母亲为家庭奉献,削弱自己的女性特质,为孩子付出所有,所铺下的情感基础。
这真是微妙又令人感慨,我们看《李焕英》的笑与泪,都是建立在某种中国家庭生态上的,它的喜剧、悲剧和戏剧性,也要放到这样的文化生态下才得以成立。
所以,我们对《李焕英》的共情,倒不如说,是我们对中国式母亲的共情和同情。
它,其实蛮悲剧的。
++++本文首发于我的个人公众号“闵思嘉”,欢迎关注我呀,传送门:https://mp.weixin.qq.com/s/xjv_9V4y7tpIMoxyTbu2zQ
请鼓励我们的母亲“自私”一点《你好,李焕英》(下文简称《李焕英》》是贾玲纪念亡母的作品。
2001年,19岁的贾玲到北京求学,却收到母亲因为意外的车祸去世的噩耗。
子欲养而亲不待,这成了贾玲内心中永远的痛。
尤其是这些年来,贾玲成为全国老百姓喜爱的喜剧演员,事业上取得很大的成就,贾玲的这种愧疚感就越深——她渴盼与母亲分享这一切,母亲却永远不在了。
《你好,李焕英》海报2016年,贾玲曾在某综艺节目中自编自导自演小品《你好,李焕英》,用来寄托她对母亲深切的怀念与爱。
这个小品看哭了无数观众。
当贾玲要将小品搬上大银幕的消息传来后,观众期待的同时不免有些担忧。
毕竟小品与喜剧电影是两种不同的艺术形式。
此前一些喜剧演员跨界当导演,效果也不是太乐观。
但贾玲扛住了。
《李焕英》成为这个春节档口碑最好的作品,豆瓣评分超过8分;它也成为春节档最好哭的作品,很多观众笑着进去,笑着看完前半段,中后程就开始止不住流泪。
一场突如其来的车祸,令母亲李焕英(刘佳 饰)生命垂危。
病房中的女儿贾晓玲(贾玲 饰)悲痛至极,从2001年穿越到了1981年。
贾晓玲(贾玲 饰)1981年,贾晓玲还未出生,她的母亲李焕英(张小斐 饰)还是一位青春少女。
联想到自己的不争气,为了让母亲李焕英“开心”,贾晓玲痛定思痛、决定扭转母亲的命运,帮她换个老公、换个女儿、换个活法。
李焕英(张小斐 饰)作为新人导演,贾玲的执导技巧还是比较稚嫩,《李焕英》也带有小品电影/段子电影的一些特点。
但技术上的稚嫩观众也能忍受,这是因为电影笑料足,包袱也不算陈旧,喜剧节奏把控得当,每个喜剧演员的角色与表演都恰如其分、很是讨喜。
厂长的儿子沈光林(沈腾 饰)贾晓玲穿越设定的亲情电影不少,《李焕英》成为其中极特别的一部,因为它在穿越设定上做出了创新——原来,不仅仅是贾晓玲穿越了,李焕英也穿越了。
观众是从这里开始泪奔的。
贾晓玲费尽心思想帮李焕英改变命运,想让李焕英更开心;但李焕英因为有了贾晓玲就开心了,她从未后悔过她的人生选择,无论贾晓玲去哪儿,李焕英都以贾晓玲也许察觉不到的形式陪伴着贾晓玲。
贾晓玲是李焕英永恒的“我宝”。
贾晓玲与年轻时的母亲电影为我们塑造了一个伟大、无私、豁达、开明、包容的母亲。
我们都会被这样的母亲形象击中。
我们原本以为贾晓玲愿意为了李焕英牺牲自己,她已经很爱很爱她妈妈了;但我们一开始不知道的是,妈妈永远爱你比你爱她的多了太多太多。
《李焕英》胜在真。
贾玲对李焕英的感情是真,李焕英伟大的母爱是真,贾玲和张小斐的表演是真。
这种掏出真心的创作,才可能打动观众的真心。
作为一名观众,我在电影院流下泪水,我也完全理解贾玲对母亲的感情,理解贾玲创作的初衷。
但作为一位母亲的儿子,我其实并不喜欢电影里的价值观,或者更确切地说,我不希望伟大的母亲,只能是李焕英这样的。
观众可以扪心自问的是:假若李焕英选择了沈光林,我们还会被她打动吗?
我们还会认为她是伟大的母亲吗?
《李焕英》的价值观其实是非常保守和传统的,也是非常主流的。
伟大的母亲,就是任劳任怨,无私奉献,为孩子牺牲自我;哪怕有一次重来的机会,她们对人生曾有过多种不满,但为了孩子,她们还是愿意选择重复原来的人生。
《李焕英》结束时的字幕写道,“在我的印象里,我的妈妈一直是一个中年妇女,我常常忘记了,她也曾经是个小姑娘。
”这指向的是,很多女性在成为母亲后,常常忘却了自己,而我们也习惯了母亲的这种忘我,一再歌颂这种忘我,以至于一个母亲不把母亲的身份放在第一位,她就不配伟大似的。
事情不该是这样的。
每一个女性成为母亲后,她仍然可以把自己放在第一位,她仍然可以最爱自己,这一切都不影响一个母亲履行她的义务,不影响一个母亲对孩子的爱。
电影通过造梦的形式,让李焕英有更多选择。
李焕英也可以当个“小姑娘”,而不只是“中年妇女”的妈妈。
李焕英也可以有这样的“美”,可惜这个造型并未出现在电影中但反转之后我们发现,李焕英在成为母亲后,她就只是母亲了。
电影的文本,恰恰只给了李焕英一种选择——成为贾晓玲的母亲。
电影的情感爆发力也来自于此。
它在无形中,强化的是我们对母亲的刻板印象,给母亲这个身份施加了某种道德压力。
同时,也给子女施加了道德压力——是否为了爱我们父母,就必须无条件听从他们?
我知道读者会提出异议:人家贾玲的母亲就是这样的,这世界上有很多母亲就是这样的。
事实上,笔者的母亲也是这样的。
但正是因为我爱我的母亲,我常常会希望我的母亲更“自私”一点,希望她对自己的关注更多一点。
她的人生不必只为老公孩子而转,她的人生可以有更多丰富的选择和可能。
我不是因为她的“无私”才爱她,正如我不会因为她爱自己更多而不爱她——没有谁规定母亲只能“无私”。
但我劝不动我的母亲。
因为她从小生长在一个男权社会里,她脑子里的“女德”思想根深蒂固,她认为她应该为夫家付出一切。
所以,如果也能够像电影中的贾晓玲那样,穿越到母亲年轻时,我很想改变母亲成长里的男权环境,我想让母亲更“自私”一点,让她更多爱自己一点。
一个朋友告诉我,她在电影院大哭,但回到家还是跟她妈妈因为琐事大吵一顿。
这是不少观众的遭遇:他们爱自己的妈妈,妈妈也爱他们,但二者的关系非常紧张。
不是天底下的母亲都像李焕英那样开明,很多母亲无私地爱着孩子,但在孩子成年后,也不自知地对孩子有一种欲罢不能的掌控欲。
所以鼓励母亲“自私”一点,让她们有自己的生活,也是为很多生活在父母控制欲下的孩子解套。
《李焕英》是贾玲真诚的表达,是一部好的商业电影,也是一部价值观很保守的电影。
我期待这样的结局:贾晓玲发现李焕英也穿越回去了,并且李焕英选择了沈光林——或者不是贾晓玲父亲的其他人,或者李焕英选择不婚,李焕英活出属于李焕英自己的人生。
李焕英不必通过她依然选择成为贾晓玲的母亲,来证明母爱的伟大。
——首发澎湃新闻·有戏——
原本大家都以为,从预售票房《唐探3》的成绩甩第二名《李焕英》连车尾灯都看不到,肯定能一路笑到最后,结果历史总是那么相似,2018年时《红海行动》反超《唐探2》排片是在大年初七,而现在《李焕英》只在大年初四就成功把《唐探3》拉下排片第一的宝座,贾玲也因此成为中国电影票房最高的女导演,目前票房还在一路高歌,谁是春节档最后的赢家,高下立判大于难解难分。
大家应该都知道,《你好,李焕英》改编自贾玲的一出同名小品,而且是为了缅怀自己意外去世的母亲所激发出来的故事,贾玲出生在一个极为普通的家庭,大学时候因为经济条件差,姐姐把上学的机会让给了贾玲,而就在贾玲读书的时候,家中的母亲李焕英因为在父亲开的小翻斗车上摔下,不幸撞伤小脑,最后没救过来。
当时还在北京读书的贾玲得知消息飞奔回家,那时贾玲还没有手机,在回家路上下跪让好心路人借一下手机往家里打电话,等到家后母亲已经离世。
如今贾玲成名,物质条件越来越好,也造成贾玲对母亲的遗憾越来越深,或许这也是激起贾玲影片故事的源头。
为了照顾所有人,这里还是先简单介绍故事的引子,放心不会有关键剧透不影响观影。
贾玲饰演的贾晓玲从小到大就是父母的麻烦源头宝,虽然没做过什么出格的事,但就是没给父母长过脸,读书成绩一直稳定垫底,各方面都极为普通,等到贾晓玲考大学时,她为了让妈妈李焕英高兴一回,伪造了一个本科录取通知书,李焕英果然喜开颜笑,还办了隆重的升学宴,结果中途过于亢奋,把真实的成人教育录取通知书给漏了出来,整段垮掉。
但李焕英也没有太生气,她清楚这是贾晓玲是想让她风光一下,就在母女两人畅想未来开敞篷车开上人生巅峰之时,突如其来的车祸,导致李焕英重伤进了医院,贾晓玲陪在妈妈床边睡着,结果直接穿越到了她还没出生的1981年。
在那里贾晓玲邂逅了年轻的李焕英,贾晓玲继续秉着让母亲高兴的念头,想在这个80年代也为李焕英做一些事,让她也高兴高兴,故事由此展开。
老样子先说无剧透观感,作为贾玲处女作长片,看得出贾玲自我认知目标清晰,野心不大和学习能力强。
这句话怎么理解,自我认知清晰是贾玲清楚自己要的是什么,贾玲把缅怀母亲意外去世的那种遗憾的亲情之爱转换成电影时,并没有放置在她陌生的类型片上,而是放在她擅长的喜剧类型。
目前很多喜剧类型电影是因为要制造笑中带泪,而刻意在影片结尾安置一些煽情桥段,但《李焕英》我认为是正好反过来,贾玲是因为想要做一部带着真情实感能让人触动的电影在先,然后才选择用喜剧的形式去表现。
所以那句现在很流行的:“我给你讲个笑话,你可别哭”应该就是对《李焕英》最好的褒奖了。
接下来是野心不大和学习能力这事,指的是贾玲对自己做导演这个职业,依然有清楚的自我判断,她知道自己不能在影像风格,镜头语言,和叙事复杂结构上做文章,所以干脆就学习和套用。
相信很多人都能看出来,影片有着《夏洛特烦恼》的影子,比如两者开场都是在一次酒席上出洋相,以及穿越后看到了更多人事物真相的另一面等等。
穿越梗就不说了,属于影视作品万金油的存在,穿越能解决天然造成剧情上冲突的升级和各种有机组合,可以说百用不厌。
贾玲套用了众多喜剧类型电影的公式,尤其是穿越类型所产生的信息差不对称造成的喜剧效果,都被用到了影片中。
而影片真正能脱颖而出,被绝大部分观众肯定并为之感动的点。
那就不得不要揭开影片后面30分钟的大反转了,深度剧透开始,没看过影片的可能会影响观影效果,请斟酌观看。
那我就当大家都是看过电影的了,影片其实最出彩的地方,是在最后30分钟真相的揭露,这让前面所有剧情都成了巨大的铺垫和情绪积累,那些欢乐的笑声背后,都有着浓浓的亲情做支撑。
原来中年李焕英在当时出车祸后,比贾晓玲还要早先一部穿越到了1981年,并一直隐藏着知道贾晓玲是自己女儿的真相,骗过了贾晓玲,也骗过了观众,李焕英为了达成贾晓玲想让她开心的目的,全程配合着贾晓玲演出,正是这种善意的欺骗,让所有观众泪目。
也正是从后面的30分钟开始,我不想再用过多的电影公式去嵌套进这部电影,因为影片的真挚和真诚,很大程度上把其他小问题都很好掩盖起来。
有句话说得好,你以为自己很爱父母,但父母比你们想象中的还要爱你更多更多,这让我想起了一本经典儿童读物《猜猜我有多爱你》,这个温情的睡前故事,讲的是小兔对兔妈妈在比赛谁更爱对方,她们之间不断拿距离长度比作爱的参照,最后小兔说我爱你从这到月球,等到小兔睡着后,兔妈妈轻轻在小兔耳边说,我爱你,从这到月球,再绕回来。
贾晓玲和李焕英母女之间的感情,也正好是这样的感觉。
我有一个两岁半的女儿,我作为父亲我也很能体会李焕英的感受,只要孩子开心快乐健康,其实比什么都重要。
贾玲这次彻底掏心掏肺,把自己的情感展现给观众,同时也成功运用了人类最原始的亲情情感,去让观众获得最大的共情和共鸣。
亲人离去是我们人生必然经历的生死大课,而穿越题材正好给这样悲痛但又无奈的事实很好的填补,我的爷爷和外公已经不在人世,每当想起我已经离开人世的亲人,那种遗憾感,我也只能依靠和他们在一起的回忆去展开想象,要是当时能让他们再开心一些,就更好了。
影片真正赢得人心的地方,其实要说简单也很简单,要说难也难,简单的地方在于,那就是贾玲拍了一部注入她自己灵魂的电影。
而难的地方在于,因为要做到角色真挚真实有灵魂,观众才能交心和片中的角色去交流情感。
影片中贾玲用自己的遭遇和对母亲的思念,注入到贾晓玲这个角色中,以至于贾晓玲所做的事和所说的话,都自带着内心的真诚。
当然,光有真诚其实还是不够的,有很多拍电影的电影人,都倾注自己所有心血去完成一部作品,他们也一样为自己的作品付出真心实意。
所以影片很好把这种真诚的情感转换成剧情核心的驱动力,先后呼应的隐藏细节铺满,具体哪些彩蛋就不展开了,光回想起李焕英从始至终看贾晓玲那充满母爱的温暖眼神,其实就已经表达了一切。
当然我们也知道,影片很大一部分成功原因,有着和现实贾玲情况结合的诱因,如果从更高的电影综合评判维度去看待这部电影,影片还有不少能做的更好的地方,不过这也可以理解为贾玲在导演这条路上交的学费。
比如影片2小时的时长,其实本可以置入再多2-3起事件会显得更丰富。
对于其实剧情事件仅仅只有几场大戏来说太冗长了些,印象中贾晓玲穿越后,给李焕英真正干的事大概只有,抢买第一台电视,排球赛,相亲看电影,划船,文艺汇演,这些所有事件叠加起来,很难让2小时片长的电影节奏做得紧凑。
尤其是排球大戏,从组建队员到打比赛结束,这时影片已经过半,一个事件在影片中占比太长,其实可以压缩一下。
陈赫饰演的冷特和贾晓玲之间的戏份,其实可以和李焕英有更多的互动,毕竟影片核心是讲述这对母女的。
不管怎么说,贾玲这次的表现真的让人惊艳和大大超出预期,用低情商的话说,就是影片缺乏电影感,但有先笑后感动的讨喜。
用高情商的话说,就是影片做得很朴实无华但真挚真诚。
1贾玲的《你好,李焕英》上映5天,票房破20亿,豆瓣评分8.3,许多家庭都被感动了。
我妈也哭了,我认真琢磨可能的原因:她和李焕英大致是同代人,曾经是工厂里的普通工人,曾放弃过“更好的”姻缘,也同样遭遇过交通意外,此外还有个常年不争气的孩子(那就是我)。
这部片子还让她想起自己的妈,也就是我姥姥。
所以,《你好,李焕英》的跨时空相遇并不只是一段母女关系,而是一串套娃式的母女关系,哪怕上溯三代的中国母亲,也都可以套进社会主义工农业生产的历史情境之中。
李焕英这个名字,代表着千千万万个经历过集体生产世代(那是她们的巅峰世代,这里的工厂换成集体农场也同样有效),却又在市场经济世代被忽略、被遗忘的女性个体。
但另一方面,李焕英这个“母亲肖像”又无疑是想象的:工厂里的劳动楷模、排球健将、第一个买到电视机的人、拒绝厂长儿子求婚的人。
这一切,似乎都和我从我妈那里听到的情节差不多——我们都无法知道自己母亲的年轻世代,有的只是她们口述的故事,在这些故事里,母亲都是英姿飒爽的打铁娘子,张小斐——不!
李焕英的模样。
所有的母亲都是李焕英,所有的母亲都是最可爱的人,所有的母亲都一个样,这就是《你好,李焕英》共情的逻辑。
但在事实上,我们每个人的母亲都不是李焕英。
我们平时说“天下的母亲都一个样”的时候,说的是母亲爱唠叨、说话超大声、动不动犯脾气、时不时逼婚、喜欢把自己的想法强加于你等等。
只有在影院里,观众们才能脱离现实共享一个“理想的母亲”。
换句话说,在李焕英和贾晓玲的母女关系中,李焕英是“别人家的母亲”,贾晓玲则是“自己家的孩子”。
2我不觉得这是个有口皆碑的片子,也不觉得是一种直通心底的真诚。
但我能明确的是,这属于一种有效的商业移情,移情一方面看观众缘,这是一种近乎玄学的东西,葛优、黄渤、沈腾、贾玲都在其列,因此沈腾贾玲的世纪同框就显得很宝贵;另一方面,移情的秘诀在于营造一个“看似真实的故事”,让观众陷入这样的感受中无法自拔。
所以说《你好,李焕英》是一部真诚的电影,或者说《你好,李焕英》是糟糕的加长版小品,都是最无聊的批评方式。
后者无疑是讨论相声、小品、二人转演员只知道祸害电影的立场先行了;前者则是混淆了所谓“本质的真诚”与“戏剧的真诚”,艺术电影通常是“本质真诚”,而好莱坞和商业电影都是清一色的“戏剧真诚”。
告别这些粗暴的电影解读方式,与告别电影制作的群魔乱舞状态同样紧迫。
比如真诚就是万灵药,这一点在市场上根本说不通,因为真诚的电影大都票房糟糕,包括之前王子逸的《别告诉她》在内都是如此。
但《你好,李焕英》显然不属于这种层面的“真诚”,否则,贾玲不会这么大大方方地将私人记忆交给市场和资本,供人围观。
贾玲的“真诚”虽然有一个情感基础(他妈妈的故事)在那里,但如何表现这种故事,则来自于她多年前舞台演出的经验。
舞台是最难的表现场所,比电影还考验人,演出者通常备有两种杀手锏:一种是超强的技术性元素,技巧和梗都过硬,有现场爆炸力;另一种则是走心的元素,技巧和梗都一般,但能从自己的经历出发,营造一种无可抗拒的共情氛围。
前者通常打不过后者,熟悉小品、相声、脱口秀甚至说唱节目的观众自然都能认识到这一点,而在贾玲2016年于浙江卫视表演《你好,李焕英》原版小品的时候,台下的岳云鹏也由衷地叹服:“它没有抓你,也没有挠你,它就是慢慢刺进你的心”。
3这种节目上的走心,就是一种“戏剧的真诚”,或者说是一种“真诚的感觉”,贾玲母亲的真实故事以及她和张小斐之间的姐妹情谊,都能和小品、电影无缝衔接,强化这种真诚的感觉。
通常要制造这种感觉,一个人必须从自己的故事出发和讲述,这不一定是真的,但需要让观众感觉是真的。
朱自清写《背影》就是这个逻辑,我们并不知道这是真实场景还是虚构,但在读者看来,父亲跨越栅栏买橘子,就是一个能浮现出画面的真实事件。
电影中比较有趣的段落贾玲以灵魂出窍的方式见证了自己和母亲的一系列瞬间,其中有一幕是母亲上车后又退票下车,在冰天雪地里步行回家。
这是一个超时空的视点镜头,是大大咧咧的贾晓玲不可能发现的,但借助于游魂穿梭的视点,她捕捉到了这一幕被掩埋在过往时间中的“事件”。
它是可能发生的,但也是想象建构的,是后觉性的。
这种后觉性更体现在影片最后的反转视点,赋予母亲一个重新看待原初事件的目光,也就成全了一种情感交互性的逻辑。
这种情感交互不止发生在李焕英和贾晓玲这对母女之间,也发生在作为创作者的贾玲和观众之间。
这种由视点反转产生的后觉性或者情感交互性能够创造一种惊人的移情效果。
这种“交感移情”,正是好莱坞动画片(尤其是迪士尼/皮克斯的电影)多年以来所坚持的叙事传统,像《机器人总动员》《寻梦环游记》《头脑特工队》《心灵奇旅》等电影都符合这样的规律,即影片中的人物跌入一个完全不属于自己的环境中经历了一系列事件,但又在不经意中通过另一种旁观的视点见证了整个故事,继而达成灵魂层面的和解。
所谓的交感移情就发生在这样的视点反转,抑或是视点缝合的逻辑中。
从这个方面来说,《你好,李焕英》算是领会到了一种戏剧性移情的精髓。
4在述说这种家庭代际故事的诸多方法中,穿越自然是最为简单粗暴的一种,《你好,李焕英》的穿越不仅对应着这个因网文兴盛而造就的“穿越国度”,也对应着自《新难兄难弟》《乘风破浪》《夏洛特烦恼》以来的一系列穿越电影。
诸如一些网友分析的那样,女性穿越相对于男性穿越的最大不同,是少了那些直男癌的油腻视角,这或许是“真诚感”的来源之一。
“去油”显然是国产电影尤其是贺岁片目前稀缺的东西,但去油并不是女性的专利,像赵薇的《致青春》和刘若英的《后来的我们》虽然是女导演的作品,但仍然洋溢着男编剧的趣味以及精英主义的人设,不但去油未遂,而且缺乏基本的诚意、脱离民众。
所以与其说去油和性别有关,不如说和心态有关。
贾玲的优势在于,她属于一种接地气的不油腻,一方面并不思考女权和社会话题,不恶意夹带私货;另一方面淡化批判性——影片对厂长和沈光林的批判显然没有什么观点性,也绝对不是影片表现的重点。
《你好,李焕英》的所有力量都扑在追忆自己母亲身上,这种笨拙的动作性,才是和《新难兄难弟》《乘风破浪》《夏洛特烦恼》等一系列电影的本质区别。
后者的主人公无一不是轻盈灵活的PUA高手,这些影片中的穿越也都是围绕父子(夫妻)的紧张关系而构造出一种驾空的、绝对虚构式的穿越,它和人物的记忆毫无关系,可以称为神迹,也就是借助于玄学的力量将人物送往某个世代,去体验自己完全不知道的过往经历。
上述电影故事离奇、噱头很多,情感上却很难具备说服力。
我们不得不称之为“陈可辛式投机”、“韩寒式情怀召唤”、“开心麻花式意淫”,此类影片或许会触到观众心里的某种东西,但这种触碰终究有限——这是一种主观的情感,缺少情感层面的自反性。
但《你好,李焕英》就明显具备这种自反性——穿越首先是基于记忆的,也就是接地气的;其次,在这种穿越性的事件中,她在观望着自己的妈妈,而妈妈也在观望着她,当这两种目光在最后得到缝合的一瞬间,情绪便达到了最大化——这不是投机,不是情怀,不是意淫,而是一种高水平的移情。
5这种自反性移情还可以链接到另一个文本,也就是贾晓玲穿越到的1981年上映的神片《妈妈再爱我一次》,它之所以哭完了一代人的泪水,就在于从妈妈/孩子的双重视点构造骨肉不可分离的移情逻辑。
不止《你好,李焕英》,华语影坛那些具备很强共情力的作品主题都能追溯到《妈妈再爱我一次》这个历史原型,比如1989年杜琪峰的《阿郎的故事》将母子关系改成父子关系,换汤不换药,但仍然富有冲击力;30年后韩寒的《飞驰人生》继续这种路线,有点情感自反性的意思,只是莫名地被韩寒那种“情怀式召唤”给冲淡了。
说《你好,李焕英》都是老段子,是观众们批评贾玲的立场之一。
但他们不曾考虑到的是,旧的东西仍然是管用的东西,仍然是好用的东西。
哪怕到今天,周星驰的电影仍然是旧货老梗一箩筐,吴京的电影仍感是复原旧式爱国英雄主义,印度土耳其的高分电影仍然是在抄用老港片的精髓。
你可以批评《你好,李焕英》是另一种形式的春晚,但我认为它凭借一种穿越性,抵达的并非是当代的春晚,不是贾玲自己作为扛把子的春晚,而是1980年代的春晚,那是一个舞台简陋、技术朴素,但情感能够直击人心、节目充满生机活力的时代,那是一个陈佩斯、赵丽蓉等人神仙打架的时代,是一个真正懂得何为移情的时代。
6客观来说,《你好,李焕英》很难被视为纯正的电影思路,它的剧作仍然是由穿越、买电视、排球赛、相亲等串场小品集合而成的,缺乏典型的幕结构;它的调度手段匮乏,缺乏电影语言的素养。
但这一切,从一开始就在观众的预料之中,所以我们关注的要点在于,这部影片的绝对优点到底在哪里?
它为什么能够成就春节档电影的独一号口碑,甚至有可能反超《唐探3》,直追华语影视最高票房而去?
这绝不是简单的“真诚可贵”能够解释的,我们要看的是在“戏剧真诚”的背后起作用的移情机制——按照这个方向考虑,我认为《你好,李焕英》的最大贡献就是在这个时代重启了“家庭电影”(family film)这一类型。
家庭电影并不等于高票房,不等于赢得最大收视群体,不在于下降到四五线城市和小镇青年,而在于调动整个家庭的交互移情和垂直年龄段(老中青)的共同热情。
这是《战狼2》、《流浪地球》《哪吒》等电影都不曾做到的,而小品演员出身、第一次拍电影的贾玲却做到了。
这里面自然有沈腾、贾玲观众缘的辅助,尤其是贾玲出身草根、贴合普罗大众、没有任何层次的包袱——她的包袱,仅仅是自己的段子和笑料。
这种绝对的豁达让她成为了洪福齐天的吉祥物。
但另一方面,贾玲虽然是初次做导演,但她懂得如何取舍,懂得如何共情,懂得抛掉所有可能夹带的私货和观点。
这种无棱角、接地气的干净纯粹,伴随着她笨拙的指导能力,反而开创了奇迹。
这不是歪打正着,而是因为贾玲的身上有一种全中国导演身上都已然遗失、或变质的纯粹性,仅此而已。
【枪稿】
1.5。喜剧元素出众,笑点属上乘。靠细节抓住时代感,通过时代落差反过来促进笑点"自我记事以来,母亲就一直是一个中年妇女,但是我们却容易忘记她曾经也是一个花季少女"。说得很好,可惜没有任何意义,在鸡汤里都算下流水平电影很好地完成了风格的转变,至少效果是达到了的,电影院里前半段笑声不断,后半段鸦雀无声,真正地做到了"有笑有泪,喜剧的内核是悲剧"的大众低俗标准,可惜转场的生硬导致全片漏洞百出,然而这些都在观众的哽咽中抛在脑后贾玲的确用心拍摄了这部电影,真情实感在影像的流动间溢出屏幕,对母爱的赞美让我们感同身受,很好地做到了共情,可惜这不是电影的评判标准"献给所有伟大的母亲",主题一下子升华,电影结束后观众的赞美声再次证明了煽情永远是电影最低级最取巧的表现手法。片中的母爱远没有达到伟大的地步
过誉了真的。。。大概就是贾玲小品集锦+王牌对王牌煽情套路。
3.5 贾玲以年代穿越设定+温情喜剧的形式,为自己离开的母亲打造了一场缅爱的仪式。笑梗包袱,不仅是裹住内在情感的调和剂,也是一种回望心中伤口时的疗愈方式,对创作者与观众之间有着双向互通的意义。时空错位的背后,是已然失去的遗憾。唯一一部带妈妈看的春节档电影,确实是个应景的选择,她全程情感代入到了跌宕起伏的地步。
让这部电影挂在中国影视的前列,告诉所有电影人,电影是抒发自己情感引起全国共鸣的好办法,质朴的手法、真挚的感情就能获得观众的理解。
其实故事本身略俗套,但胜在有真情实感
其实影片前面部分很一般,最多3星,但确实最后情真意切,加一星
特殊时期造就的庸俗产物,和贾玲一贯以来的风格很像,真心诚意地打造喜剧边角料,内核是想让观众哭,非常春晚的套路。
电影有一种聪明的真诚,可是这种真诚并不新鲜,每隔一长段时间,从让人疲惫的视效大片出来,你都能找到类似的感动,在国内电影市场上成为黑马。我们被这样的片子感动过太多次了。创作者不能老是这么拍电影,观众亦不能老是做煽情大保健。它起了一个坏示范,无法从沉湎于悲伤中,走向理智,走向探索生活本质,因而它用冗长的煽情,绕开了现实的复杂。在某种程度上,它绑架了大多数母亲,建立一种刻板的母亲形象,抹掉了母亲形象本身的丰富,也绑架了身为子女的观众。从技巧上,即使对比《相爱相亲》情节剧,它也缺乏力量,就更难对比类似《痛苦与荣耀》里母亲和子女作为独立个体相互平视的亲密关系。真的,我们不需要黏糊糊的中国式不分你我的亲情,我们不需要下跪父母,我们更需要在这种亲情中,走向人格的独立、人的平等和思想的升华。
什么电影手法,在真挚感人面前不重要
本以为是女儿为母亲造的一场梦,却原来是母亲为女儿造的一场梦。我个人比较难get到贾玲的笑点,但是后半段一直哭到最后一张照片和字幕。妈妈也曾经是少女啊。
集体尬演,强行煽情。
感谢贾导。感谢李阿姨,是您的女儿在开局落后15亿的情况下,阻止了《唐3》这种烂片成为2021年春节档票房冠军,她永远是您的骄傲。
实在不知道如何看待这种粗糙的表达。感觉过于依赖硬设定了,一旦稍有偏移整座大厦就会轰然倒塌,贾玲没有为自己的眼泪留下任何余地,自然也意味着李焕英很难能有别的选择。为什么要给黑白影像上色?就为了最后那个美丽而虚假的特效夕阳吗?就为了给“母亲”打上圣光?最后与“母亲”相认了又如何呢?当“父亲”和“80年代”一并成为可更替的背景板,这一切都是架空世界的凌空舞蹈。它其实更像是拍给姐妹的电影,而非母亲。
厄长,刻意,逻辑不通,有钱了阿猫阿狗都能当导演了。
一般,故事老套,范式表现,穿越梗用的生硬,复古情调模板痕迹严重,就像点了一键滤镜,观影全程很努力去感受了,但还是没法共鸣,贾玲哭戏那段彻底出戏,再没进去。衔接和感情比较突兀,隔靴搔痒没搔到痛处。
真情动人
它的成功喜闻乐见,但过后不妨也想一下,影片除了真诚还留下了什么?就像我们的母亲,除了"奉献"她还有别的展现姿态吗?
“可是我妈还不会缝啊” 自此开始眼泪止不住。
如果结局不反转,这电影真的就是小品的延长版,撑死三星,但是它反转了,反转得还不错。哭死我了,四星好评。
唉,感动是感动的。但是母女关系搞成这样,实在是让双方都太累了。