电影从人物塑造和叙事上来看,是中规中矩的。
我主要看到,因为书籍的普及、英国贵族教育,才有人权女权,电影中最令人钦佩的是养父养母,先是养母激发了养父年轻时的梦想和激情,回顾了她为什么会嫁给他,给了男人致命一击🤓,于是养父有了巨大的勇气,做出了改变历史的决定。
最后不得不说,混血儿真的够聪明够胆,在那个年代选择自由和爱情。
蓓儿的父亲是英国皇家海军与黑奴相爱的结晶,但是在那个时代里黑奴的地位低下,不为英国社会所认同,在父亲和母亲死后,蓓儿由叔祖父抚养长大, 她的叔父曼斯菲尔德勋爵是英国最伟大的法官之一,对 18 世纪英国法的发展具有重大影响。
最具有历史性意义的是其对英国奴隶制度的贡献:废除奴隶制黑奴贸易及由其促生的近代资本主义奴隶制度是西方近代历史进程中无法抹去的污点。
在从事奴隶贸易的国家中,英国一直是一名积极的先锋,并在 18世纪初一跃成为最大的贩奴国,奴隶贸易和西印度的奴隶制种植园为其创造了巨大的财富。
然而,就在其奴隶贸易发展至巅峰时,英国国内却出现了反对奴隶贸易和奴隶制的呼声,并逐渐汇聚为一股强大的社会力量,发展成为 18 世纪后期至 19 世纪前期英国社会舞台上重要的一幕——废奴运动,并最终促使英国政府先后于 1807 年和 1833 年分别废除奴隶贸易和奴隶制,而且引发西方各国采取相同措施。
曼斯菲尔德勋爵是第一位通过判决废除奴隶制的法官。
在 1772 年萨姆塞特诉斯图亚特案 (Somerset v. Stewart)中,曼斯菲尔德以坚定的口气说:“每个来到英格兰的人都有权得到我们法律的保护,不管他在此之前受过何种压迫,他的皮肤是何种颜色。
英国自由的空气绝不允许被奴隶制玷污”。
案件情况是这样的:原告詹姆斯·萨姆塞特是一个非洲黑奴,从非洲被贩卖到弗吉尼亚,被被告查尔斯·斯图亚特出钱购买。
1769 年 10 月 1 日,主人斯图亚特乘船将萨姆塞特带往英国。
1769 年 11 月 1 日,他们到达伦敦。
萨姆塞特在那里伺候了其主人近两年。
1771 年 10 月 1 日,萨姆塞特乘机逃跑,但随即被主人雇人抓回去。
斯图亚特和雇工以暴力逮捕了萨姆塞特,并把他运到泰晤士河上一艘叫“安和玛丽”的船上,打算将其运到牙买加卖掉。
斯图亚特告诉船长诺尔思,要确保萨姆塞特不能再次逃跑。
于是诺尔思就给萨姆塞特戴上铁镣关在船上以防逃跑。
这个案件被交由曼斯菲尔德判决。
曼斯菲尔德命令发出一份人身保护权令状寄给诺尔思船长,命令他把被他扣押的萨姆塞特带往法庭。
整个英国都在关注这一案件,因为当时在英国有大约 15000 名奴隶,每个奴隶可以卖 50 英镑,如果曼斯菲尔德判决这个奴隶是自由的,那么在遵守先例的英国,所有其他奴隶也将获得自由,奴隶主就会损失约 75 万英镑。
这将对英国的商业造成巨大的影响。
而且按照当时英国的法律,奴隶买卖是合法的。
但是曼斯菲尔德认为奴隶制度是如此的丑恶,以至于除了明确的法律以外,不能容忍任何东西支持它。
因此曼斯菲尔德决定无论废除奴隶制度会对英国造成什么样的冲击,他都要释放这个奴隶。
这个判决对英国法律以及社会的影响是巨大的。
英国近 15000 名奴隶都成了自由人。
上文摘自《曼斯菲尔德与18世纪英国法》李星星在影片中虽然叔祖父一家爱着蓓尔,但种族歧视的社会环境影响和压力却无时无处不笼罩在蓓尔身上。
这时,一个地位低微的牧师之子进入了她的生活,在她的叔祖父门下当见习律师,这个青年将一个运奴船黑奴死亡事件引入了蓓尔的视野,并在她心中掀起了情感的波澜。
于是,蓓尔与这个年轻的律师一起,开始了推动这起黑奴死亡案件公正判决的努力。
疫情期间,打开这部片子。
其实我觉得大部分人,都不太会喜欢这种文艺电影,压抑,节奏缓慢。
但是特别钟情《唐顿庄园》,所以也喜欢这种英式中世纪的故事,我觉得这个时候的人们特别的浪漫。
电影里玛丽姨妈就是《唐顿庄园》里的表姑妈,她和蓓尔伯母戴的项链,颈链,非常好看,现在戴都是很流行的。
蓓尔是幸运的,她有一个爱她的温暖又绅士的父亲,承认她的身份,接她回家。
她还有另一个更爱她,她喊作爸爸,扶养她长大视她如己出的伯父。
同时她也是不幸的,她继承了母亲的肤色,承受当时太多虚伪的所谓社会规则与礼仪的不公平对待。
最后她也收获了爱情,真是让人暖心。
此刻的上海,窗外下起了雨夹雪,寒冬还没有过去,疫情似乎也还没有真正的拐点,一切都在胶着其中。
春天在慢慢步进,但愿瘟疫快点过去。
Ps:可能很多人女主可能并不是特别漂亮,在抖音看到过拿女主颜值调侃的视频。
但是我觉得那种坚韧,隐忍,那种教养和高贵气质还是在线的。
小女孩是个黑人,妈妈是黑人,爸爸是白人贵族。
因为是黑人,身份权利都有很大限制。
电影是由一个历史真实故事改编而来,这是关于一个皇家海军上将的混血女儿Dido Elizebeth Belle的真实故事。
影片中蓓尔的父亲是英国海军军官,母亲是西印度群岛的一个黑人奴隶,在她四岁的时候,父亲把她带回英国,交于叔公William Murray抚养。
作为英国的首席大法官,叔公自然能让蓓尔丰衣足食,并接受良好的教育,像所有的贵族小姐一样过着非常好的生活。
可是由于她黝黑的皮肤,在招待客人就餐的时候,蓓尔只能和下人们在一起。
没错,她的出身给了她一定的地位,但她的肤色阻挠了她充分参与社会交际等的权益。
但她并没有因此而自卑,她站起来帮助自己那作为首席大法官的叔父结束了英国的奴隶制。
她爸爸死时,给她留下了丰厚的遗产,一年2000英磅。
伊丽莎白说,有这么丰厚的财产,你可以嫁入任何你想嫁的豪门。
” 可是真的会这样吗?
伊丽莎白可以出去社交,认识更多人,而Belle必须留下来管家,他们说,正统的贵族之家不会想和Belle建立婚姻关系,而普通人家则会拉低她的身份。
作为一个有着混血身份的贵族女子,继承里一大批遗产,却没有自由。
牧师的儿子并不介意Belle的黑人血统,也没有因为她继承的巨大财产而对她谄媚。
仅仅是被她那坚强的性格和坚定的眼神吸引。
最终他们冲破世俗的偏见走到了一起。
他说,我希望有人在你一文不名的时候娶你,那才是真正在乎你的人。
每天上网第一件事,就是查看有什么好的影视剧。
很可惜,很长一段时间以来,都未能发现一部打动、吸引并且引发我思考的影片,还好,《佳人蓓尔》填补了这一空白。
此片改编自发生在英国的真实历史事件:蓓儿的父亲是英国海军军官,母亲是西印度群岛的一个黑人奴隶,在她四岁的时候,父亲把她带回英国,交于叔公,William Murray抚养。
作为英国的首席大法官,叔公自然能让蓓儿丰衣足食,并接受良好的教育,可是由于她的混血血统,在招待客人就餐的时候,蓓儿只能和下人们在一起。
在蓓儿20岁的时候(1781年),英国的一艘贩奴船,容格号的船主为了减少损失,从保险公司骗保,谎称淡水匮乏,把大部分黑奴投入大西洋,制造了奴隶贸易史上臭名昭著的Zong Massacre。
初审船主胜诉,保险公司不服,申诉到Supreme Court,这一事件也成为影片的一大主线。
故事的另一主线则围绕着蓓儿的婚配展开:作为贵族家的混血私生子,蓓儿择偶的情形非常尴尬,上等社会的男子不会选择她,而普通人家的男子又高攀不上。
所幸父亲死前给蓓儿留下了一笔遗产,这使得蓓儿可以不依附男人且衣食无忧。
不过蓓儿并不想成为Aunt Mary,一个终身未嫁的老姑娘,在叔公家当管家,以度余生。
当时英国的传统是爵位传长子,于是Lord Ashford的次子Oliver向蓓儿求婚,鉴于当时的情形,蓓儿欣然同意,不过女主人公的心里却委实有着另外一个男子的身影,当地牧师的儿子John Davinier。
两人的初识并不算愉快,John Davinier急匆匆的来Kenwood House报信,惊扰了蓓儿。
不过他在肯伍德庄园学习期间,与蓓儿有了些许接触,两人暗生情愫,不过小伙子早在家人的安排下,与另一他并不爱的女子订婚。
蓓儿得知这一消息后,怅然若失。
这一困局在Oliver的哥哥拒绝向蓓儿的堂姐Elizabeth Murray求婚(Elizabeth的父亲再婚,没有给她留下一文财产),并对蓓儿实施不雅行为之后变得豁然开朗。
蓓儿意识到Oliver之所以选择她,只是因为地位和钱,自己只是他的附属品,而John Davinier对于蓓儿的感情却是发自内心:John Davinier不会因蓓儿的肤色而踟蹰不前,更不会因她的收入而一马当先,他把蓓儿身上的标签和属性一并撕掉,只去爱她这个纯粹的人。
Zong Case以保险公司的胜诉告终,John Davinier和蓓儿也有情人终成眷属,圆满大结局也给了我们很多的思考:一,人生而平等,在追求解放和幸福方面,任重而道远,与美国通过暴力战争解放奴隶的途径不同,英国借助法律与和平运动,主动退出了奴隶贸易的历史舞台,这与文艺复兴,启蒙运动以及历史传统分不开。
二,从某种程度上说,《佳人蓓尔》是一部女性影片,尽管制止奴隶贸易是故事的一条主线,可是废奴依托的大背景却是对于人,不分肤色,性别,阶级等诸多属性的,纯粹的人的尊重。
故事的另一主线所反映的即是女性依附男性,地位低下的问题,不过在故事的结尾,导演用一幅画作给了大家一个美好的希冀:有色人种与白种人平起平坐,女人也可以拥有自己的画像,挂于祠堂之上。
电影不错 开头蓓尔的父亲演技真心不错 眼里都是对她的父爱 尤其是含着眼泪说“亲爱的孩子 船上 不是像你这样的宝贝呆的地方” “但你心里要知道我爱你 就像我爱你妈妈那样” 让人一下子就沉浸在电影里面跟着他一起感受离别的难过 小蓓尔和长大后的蓓尔演员蛮像的 长大后的表姐无论是正脸还是侧颜都很美 演员选的真好 最可惜的地方是令人恶心的蓓尔未婚夫的哥哥居然是哈利波特里面马尔福的扮演者 大哥你会接戏不 本来哈利越长越老 你越长越帅刚让人有点好感 居然演这么恶心的人 这是逼着大家路人粉转路人黑的节奏吗?
首先,我得声明,《佳人蓓尔》这部电影并不是愉悦而轻松的,这是一部略有沉闷的剧情片,但只要你要耐的住性子去看,我能保证,你不难发现整部电影处处都有如同金子般的发光点。
电影是由一个历史真实故事改编而来,这是关于一个皇家海军上将的混血女儿Dido Elizebeth Belle的真实故事。
影片中蓓尔的父亲是英国海军军官,母亲是西印度群岛的一个黑人奴隶,在她四岁的时候,父亲把她带回英国,交于叔公William Murray抚养。
作为英国的首席大法官,叔公自然能让蓓尔丰衣足食,并接受良好的教育,像所有的贵族小姐一样过着非常好的生活。
可是由于她黝黑的皮肤,在招待客人就餐的时候,蓓尔只能和下人们在一起。
没错,她的出身给了她一定的地位,但她的肤色阻挠了她充分参与社会交际等的权益。
但她并没有因此而自卑,她站起来帮助自己那作为首席大法官的叔父结束了英国的奴隶制。
影片分两条主线,1781年,在蓓儿20岁的时候,英国的一艘贩奴船为了减少贸易的损失,并且从保险公司骗保,所以对外谎称淡水匮乏,将大部分黑人奴隶直接扔进了大西洋,如此草率人命,这就是制造了奴隶贸易史上臭名昭著的Zong Massacre。
在初审阶段,船主胜诉,保险公司不服,申诉到Supreme Court,而蓓尔的叔公作为首席大法官来负责这个案件。
这部电影一直触及到一个直到如今社会也是很敏感的话题,那就是种族平等。
高中的历史课上就学过,关于黑奴贸易,开始于15世纪,英国是世界上最大的黑奴贸易国家,但同时,英国也是世界上第一个禁止黑人奴隶贸易的大国。
据我所知,在1787年,英国就成立了“废除非洲奴隶贸易协会”,它又被称作“伦敦协会”。
黑奴贸易是人类历史上悲惨耻辱的一页,这段不堪回首的历史持续了400多年。
通过屈辱的强制迁徙,黑奴贸易加速了欧洲资本原始积累,也为美洲地区的开发提供了劳动力。
但是,它直接导致了非洲损失了1亿多人口,造成非洲经济社会的倒退,传统文明的衰落,同时,贩卖黑奴还孳生出对黑人的种族歧视。
世界范围内各国奴隶制度的消亡其实就证明了,没有人是天生的奴隶,没有谁生来就低他人一等。
1973年11月30日,联合国通过《禁止并惩治种族隔离罪行国际公约》,再次对全球明确宣布,凡犯有种族隔离行为的组织、机构或个人,即为犯罪,应负国际罪责。
影片中蓓尔的叔公起着辅助推动剧情发展的很大作用,最让我感动的一幕,是当被人问道他是否真心疼爱蓓尔这个有着黝黑肤色的混血孩子时,他眼含泪光的一句:“爱如己出。
”打碎了世俗全部的行行框框,让我看到了生命平等,爱无国界。
而故事的另一主线则围绕着蓓尔的婚配展开,这一条主线所反映的其实即是女性依附男性,女性地位低下的问题。
从某种程度上说,《佳人蓓尔》算是一部女性影片,尽管制止奴隶贸易是故事的一条大主线。
点点爱情的点缀,是这部剧情片的调味品,不多也不少,恰到好处的承托出整个主题。
作为贵族家的混血私生子,已到婚配年龄的蓓儿在择偶的情形处于非常尴尬的情况中,上等社会有地位有名号的男子不会选择她,而普通人家的男子又高攀不上。
不过幸好上帝眷顾,蓓尔的父亲死前给蓓儿留下了一笔丰厚的遗产,这使得蓓儿可以用不着依附男人且衣食无忧。
牧师之子约翰是一个有着理想主义的新生代青年,他没有因蓓儿的黝黑的肤色而踟蹰不前,更不会因她所继承的丰厚遗产而像别的男人一样欺骗她,他把蓓尔身上被世俗所冠上的标签和属性一并撕掉,他只去爱她这个纯粹的人,爱这个有着坚毅性格,有着明亮眼睛的女孩。
在电影的结尾,Zong Case以保险公司的胜诉告终,约翰和蓓儿有情人终成眷属。
这大团圆结局其实也是所有观影人的意料之中,而导演也用一幅美丽的油画给了大家一个美好的希冀:有色人种与白种人平起平坐,女人也可以拥有属于自己的油画像,挂于明亮的大堂之上。
人生而平等,在我们追求解放追求平等和幸福方面,种族歧视与战争至今也一直都存在着,我爸爸告诉过我:“这世界永远都不会有公平与真正的人人平等,阳光再耀眼再暖和也会有照不到的阴暗角落。
”但我相信美好的未来终究会到来,尽管任重而道远。
去追求物质生活的那一刻起,人就作为阶级的产物,而不作为一个认可生命自身的人而存在。
想要得到更多的幸福或更少的痛苦,都是对生命的扭曲认知造成的,愚蠢迷茫的人总是借助身外之物来判定自身的价值。
这就好比一个人想要拥有更多的钱而不是想要使自己更加顽强睿智以至于有足够的能力以正当的手段去挣到自己应得的财富。
很久之后才写下这个评论,并不准备写多长,但是因为期待已久的来自于他人的评论一直都没有出现过,所以情急之下只好自己填补这个剧中角色一点细节的分析。
James Ashford是一个令人惊喜的角色。
当然我提出这个角色并不是因为私心里对Tom Felto这个长着一张可爱的脸的演员有多少喜爱,而是因为这个角色微妙的体现了很合格的一处情感纠结。
我本以为IMDB会给出一个分析,于是在看外站的时候,也有尽量去发现有没有关于Belle和James之间关系的解释。
然而没有任何人提出这个可能性。
那就是James或许对Belle存在着不仅仅是鄙视,还是两性吸引的微妙感情。
我感到它表现的甚至非常明显。
那一幕在他抓住Belle的脸,手指掠过她嘴唇的瞬间,James的表情变得狠戾又复杂。
他是渴望Belle的,然而这份渴望也等同于他对Belle的鄙夷。
以及对于自己对Belle的渴望感到愤慨和恼羞成怒的感情。
他无论如何也不可能接受这么一个女孩。
所以他想尽办法去蔑视她,然而视线却总是被她吸引。
感情应该是建立在相互尊敬、爱戴的基础上的,然而他的感情却倾向于动物性的欲望。
这种很明显与表面文明相悖的感情产生了,这是不合理的。
然而即便是这份不合理,他大概也会很自然的将之归在Belle的身上,认为是她的过错吧。
我不知道这是不是故意为之,还只是我个人的胡思乱想。
但如果这个细节是真的话,也不会给整部戏带来什么奇怪的影响。
反而更加让感情戏份出现有趣的发展方向。
为什么影评这么少,敢于和时代错误斗争的人,是伟大的。
为老爷最后的决定而感动,为狄多和男主的爱情而欣慰。
众生平等,到了今天也是这样,无论婚姻,友情,亲情,无论血统,宗教,信仰,性别,或是种族,人是如此,动物也是如此。
2020年开始的寒假,每天都看一部影片,最爱英剧,高雅古典,每一帧都如油画一般鲜活。
要说为什么有这时间,这要从一个自以为是的人吃野味说起,生而为人,我很抱歉。
女主不忍直视 中规中矩 最后法院那段papa太有范 马尔福打酱油打的摸了女主两下之外没有任何存在感 有类似为奴十二载的素材却被拍成简奥斯丁小说的感觉我也就笑笑了
人性的光辉 是说女主怎么这么眼熟 就是TMS的Hannah!
俗不可耐
白人视角下自我感动自我救赎的虚假把戏… 目的是跟自己的负罪心理和解
改编得毫无必要
感觉爱情、法律、反抗奴隶制度等等方面都要说到一点,但是有没有特别侧重的地方,没有重点,像是一锅大杂烩?
讲大法官的话会比较好吧
电影频道刚刚播完。最感人处在于这是一个十八世纪英国发生的真事。但在二十一世纪的今天看起来依旧像天方夜谭。电影的最后有许多此时此地也未必能公然表达的金句。人类的文明还在进化中。
明明是相当精彩的片子啊,为毛打分这么低!?
女主不能忍
我真心欣赏不来 我是俗人 我要看neighbors。。。
娓娓道来,画出现的时候还挺感动的
是传记也是黑人争取权利的电影,爱情什么的是次要成分。
妈呀我就爱死这种浓浓英伦风的主旋律怎么办啦!服装风景口音都美哭!我马修只出场5分钟但是超好看啊嘤嘤嘤嘤。秃董怎么还在演这种角色,尼玛他自己不嫌烦吗。
多好的题材 给浪费了
不觉得女主丑啦 但是演技确实很一般 我是冲着Matthew Goody来的 结果人家演了5分钟
知识改变命运
非常一般,女主的颜值不行,那头发太让人出镜了。最后一切归于权力,金钱。
覺得還行。扣緊史實,不輕灑狗血,不太需要動腦筋的電影。適合煩悶時觀賞。
做黑人难,做女人难,做一个黑女人。。。