杀瓜

评分5.6，不至于吧，哥哥。

什么剧啊？

5.6。

我看完之后，我觉得能给个七分，八分，九分，十分吧。

也不至于5.6吧。

不及格，，从剧情上来说，他比较离奇。

他比较巧合的故事。

但是他挺合理的。

他并不是那种离谱到爆的那种。

也可以解释的通。

从演员上来说。

那个主角演的瓜农，那个主角。

我觉得他演的太难了。

就一个人的自白对话。

如果换一个，随便一个演员来。

绝对会尬到离谱，尬到起飞那种。

这个演员的演技还是值得肯定的。

尽管他任何的话语他没有心里话，他只是口头表出来。

他说的比较。

文艺还是什么？

书面的话。

但他不能直接再加个心理独白。

那加个心里独白成啥了？

所以他只能这样表达出来呀，口头表达出来。

这部电影看完之后还是比较好看。

有离奇，有悬念，有感动，有给自己内心的一种触动。

什么？

就5.6。

这么挑剔。

真的，哎呀。

评分有点太低了。

3星。

故事简单，一村民打伤了村长，逃跑时遇到了你卖瓜的，后来落100块钱，瓜农想去还，瓜摊被领导毁了，领导赔钱。

警察抓住了村民，奖励了瓜农但是瓜农还是要把钱还给你村民。

故事呢？

是这么个故事。

比较单薄，场景单一没有配乐，纯人物对白，角色有村长，警察，记者，领导，瓜农，逃跑村民，还有瓜农老婆。

讽刺意味比较深，现实题材，人物个性比较突出，台词简练。

做为电影的话，让人看得有点郁闷，太单调了，太沉闷了，所以才给了3星。

我原本以为是一部讽刺喜剧的电影，没想到拍的这么刻板，然后没有耐心的看下去，有点像小品，但是故事更长。

至于那个瓜，自己看自己体会。

杀瓜这部电影看完直呼过瘾，剧情真实看了不到一会就被带入到电影里面，我家亲戚也是卖瓜的，看了不一会好似我就在我亲戚旁边在帮着卖瓜，随后发生了这一系列事。

杀瓜此电影围绕西瓜为切入点和事件主题，台词基本是句句不离瓜，可总让人觉得他们在说瓜好像又不是在说瓜，剧中瓜农抱怨每年地里都有裂口瓜，自以为施肥浇水松土都不落，把西瓜照顾的很好，不应该出现裂口瓜，逃犯却对他说了他从未考虑过的一些种瓜事项，开花是氮肥比钾肥多，结果是钾肥比氮肥多，浇水也是自认为都浇过水了对他们待遇都一样，可是有些西瓜所处的土壤密度高，用不了浇那么多水，有的土壤密度低，浇水需求量大，结果就旱在那。

野生西瓜就不会如此要不不结果，结果必定不会是裂口瓜，天地造化的东西可能不会那么好但绝对不会有毛病，这人工的规矩条条框框多了毛病也就多了。

影片将瓜农与瓜建立起隐喻关系，如野生瓜代表自然生长、不受拘束的人，而人工瓜则寓意着受社会约束、个性被压抑的人，借此探讨人性、社会规范与个人自由。

逃犯因丢失1百误打误撞救了瓜农一命，瓜农就是瓜田里的人工瓜，个性因遇到逃犯与其接触聊天的过程中而慢慢觉醒，后续剧情推进了解到逃犯犯罪的缘由，上面瓜农是人工瓜，这里将裂口瓜看成逃犯，可裂口瓜就真的不好吗？

吃过西瓜的都知道往往是裂口瓜反而比好西瓜要甜的多，了解完逃犯犯罪过程，此人真就是裂口的瓜吗？

即使他是，那他真就是个坏人吗？

电影通过陈草的故事，反映了一些社会现实和人性问题。

它告诉我们，在这个世界上，每个人都在按照自己的方式生活，有的人循规蹈矩，有的人则试图反抗。

但不管怎样，每个人都要为自己的行为负责，承担后果。

同时，电影也展示了人性的复杂性和多面性，让人深思。

本人才疏学浅，别人说这词人家是谦虚，而我是真的学浅，很多电影的隐喻细节，我不明了，即使明了一点可我用语言表达不出我的感受，特别是看到次类型的好影视作品，我明明看完会反思会思考一些问题，可我总觉得自己没有将此问题表达完整或者是没发现好的问题点。

继续努力。

很久没有耐下性子完整的看完一部片子当看完又很想写点东西 这种感觉已经很久没有过了恍然间 才发现自己原来以前学的是编导总觉得挺意外的意外的看完了一部并不堪称精彩的片子意外的想到自己的来处是在哪儿片子评价不高 大致以冗余为评吧一件简单不过的故事 拉了很长的幅去讲说来也挺有意思的 看的时候总想发现什么可能这是编导生的通病吧 总想在电影里发现所谓的“意义”这个电影一定在表达些什么而这种感觉往往总贯穿在观影始终意义很简单 甚至是不带官方话语的“直白”强调 反复 可正是这种让人觉得“无趣”的语调才更让人生疼吧迂腐 反叛种种令人“可笑”的行为总能让人发指吧好像总有人的“错”是理所当然因为总有人的“错”显而易见毕竟你得遵守一些东西规则 纪律你得听话 你应该服从安排你不能为了自己的“行为”不负责生活 杀瓜你得不断不断给自己做“减法”才能在“生活”那个圈里活的安全可是不是哪个环节出了点差错我甚至都觉得有些许不自在自种 野生哪一种更好我们是地里那个裂口瓜还是不能卖钱的野生瓜感觉哪种都不好 因为不能卖钱！

每年地里的裂口瓜都越来越多野生瓜可见便更少假如 如果抛去那么一丝对于生活的“成见”来说你的选择是什么我希望的是 野蛮生长

看了未删减版的电影《杀瓜》，虽然豆瓣上评分不高，才5.5分，但个人感觉还不错。

其实很少看这种现实主义题材的电影，因为讽刺得过于现实露骨，让人看了心里会很不舒服，即便影片中的很多内容都会让你产生共鸣，但影片之外更多的是无力改变现状的无奈，因为你觉得社会就是这样，大家都一样，别人阿谀逢迎，你也应该如此；别人溜须拍马，你也应该如此；别人弄虚作假，你也应该如此；别人委曲求全，你也应该如此；别人追名逐利，你也应该如此……因为你发现，越是坚守本心、牢守底线的人，最终都活得不怎么样。

不过这部影片，还是给出了另一个答案，或者叫另一种可能。

这也就是我喜欢看下去的原因。

另外，之所以看得少，是因为大陆政策不允许尺度过大，因而这种题材的电影并不多见。

大家都知道，敏感题材的东西，很容易被“枪毙”。

《杀瓜》这部影片以瓜喻人，用荒诞手法表现政府和百姓的关系，并对愚民思想和官僚主义进行讽刺。

影片的戏剧冲突都集中在了主角陈草的瓜棚，所以看上去会有点无聊，甚至有点像在看话剧，但耐心看下去还是挺有味道的。

真的，需要耐心。

因为没有耐心的人，是不会把它看完的。

影片中的陈草是个憨厚老实的人，坚守原则，规矩本分，所以当“杀人犯”在他的瓜棚吃瓜并给他传授种瓜经验的时候，他觉得对方说的虽然有道理，但自己还是要守着老祖宗留下的“种瓜规矩”；当“杀人犯”付完钱离开时掉了100块钱在他瓜棚，他惴惴不安，一定要把钱还给人家，即便警察告诉他那个人是“罪犯”，他依然坚持要将钱还给人家，而这条线索也一直延续到影片结束，深刻地刻画了这个人的善良品性，而这也生动表现了他的人生信条、做人原则。

不过，影片也存在很多不足，很多东西都没有交代清楚，比如领导疑似酒驾开车撞了陈草的瓜棚，随后车上的人迅速下车跟领导换了位置，然后用钱“堵住”了陈草的嘴，以免事情曝光，之后便无下文；比如在成为“杀人犯”之前的刘国红实名举报他们村的村长没资格当村长之后，村长不但未被处理，反而知晓举报之事，便肆意报复刘国红，甚至纵容儿子对刘国红的女儿进行欺辱，忍无可忍的刘国红最终对村长“动了手”，便成了“杀人犯”，只是对于村长干的这些事最后也没有给个说法；再如县领导嘉奖陈草协助抓捕“杀人犯”刘国红有功时，电视台媒体随行采访，陈草说出刘国红成为“杀人犯”的原因，记者却告诉他这是个讲“法”的社会，犯了法就要受到处置，但联想到前面的种种，不管是村长报复村民还是领导驾车出事私了，你都会觉得特别“搞笑”，甚至会想：这还真是个“讲法”的社会……影片中还有很多很多的黑色幽默，这里就不一一列举了。

另外，影片的台词设计总觉得有些奇怪，可能是太过于直白，原本可以隐喻的东西，太直白讲出来就少了些许还有的味道。

不过个人觉得总体还可以。

电影这东西，本来就是见仁见智的，每个人都会有不同的想法，自己觉得好看就好了。

我个人非常喜欢这种电影，节奏比较慢，类似于深夜食堂（日版）。

这部电影我认为演员的演的像瓜农，但不是瓜农，只有其表，没有其意。

但我还是很喜欢 不知道有多少人喜欢看这种电影，我前几天看了集结号，所以总觉得刘红国有点熟悉，原来他是集结号里的吹号手。

我正尝试着以电影的名义，借鉴前人的故事，照亮我今后的道路。

不谈拍摄手法，也不说故事的驾驭怎么样，就内容而言，我个人是很喜欢这种类型的东西的。

整个构架是我喜欢的。

谈不是影评，就两处细节，谈谈看法。

在一个瓜棚里，两个疲惫的人相遇。

是的，种瓜人是疲惫的，他种了20多年的瓜依然搞不清楚瓜为什么裂口。

他想搞清楚吗？

不一定。

办法有很多的，他受益着特定的思维禁锢，也没有发现自己其实，是享受的。

这种禁锢的舒适感看起来远大于要“搞清楚某件事”的不确定感。

不确定，就是不平衡的，危险的。

种瓜人的疲惫状态之下，实际是藏着一颗渴望安全和稳固之心。

杀人犯更是疲惫的，亡命天涯让他行眠立盹。

是他们共有的疲惫感促使了这次对话，对话让他们靠的更近。

对话存在的价值永远如此，哪怕是无意义的攀谈，也会让气氛发生变化。

种瓜人本身就是爱自我对话的。

他和它——那个在电影开篇，他用西瓜皮创造出来的叫“瓜子”的假人大段大段的对白，就像是在时时刻刻询问自己。

从天气到瓜地，他并不傻，潜意识里他想知道所有事情的答案，即使有些答案他选择忽略，也是一种本能的寻求，是自我保护和自我认同在作祟。

“瓜子”的存在，我更愿意看做作是他让自己的疲惫保持清醒的某种假设。

两人都聊了些什么呢。

从种瓜到养猪，从人工瓜到野生瓜。

种瓜人对杀人犯谈论的这些显然是带着狐疑的不相信。

但顷刻间，全部都在他一个无意救了种瓜人一命的举动之后变得生动而确定起来。

他口中那只会学各种叫声的猪，野生的只有橘子大小的西瓜……这些种瓜人从未见过的事实的光圈被救命恩人的假设无限放大，成为一块明晃晃的和现实重叠的布，遮盖掉所有的疑问，变成他塑造出来的伸手可见的现实。

他相信了。

这就是改变。

他并不是相信改变，他是被迫相信的。

被救命——「生命被存在」这件事情的重要性远大于他从小书里读到的：臣为君纲，妻为夫纲，子为父纲…… 生比天大，并无凡人能逃脱生死之外啊。

这很容易让我想到了这段时日常去医院，看到那种与你多说一句话就感觉费劲了生命的气力的紧迫感的，行色匆匆貌似冷漠的张张人皮之下，哪一个不是绷着神经渴望生命的持续跳动。

赵本山在《卖拐》中有一句台词：人生一睁眼一闭眼，没了。

杀瓜也是如此。

一起手，一刀落。

改变发生。

一瓣是你，另一瓣也是你。

刀是分界线。

两瓣人生就此异向行驶。

今天在厦门电影人创作的作品展映闭幕式上，坐在不像是给普通影迷准备的贵宾沙发椅上，如坐针毡地看完了这部“话剧”电影《杀瓜》这个故事想表达的暗喻和讽刺是显然易见的，因为全程只用冗长的对白来推进情节（在无法用人与人的对话来表达的细节，比如天气很炎热，就上了一个瓜，开始拟人式的对话）的手法，就仿佛像高中的政治课上，生怕你听不明白，把一字一句都跟你讲清楚。

然而就是在这样的一部电影放映后，在一个坐着数位大领导的场合下，在导演坦承自己采用了舞台式的，话剧式的拍摄手法之后，没有一个观众对电影有任何质疑，每个发言的观众都是溢美之词，没有哪怕一位观众对导演的手法有任何实质性的讨论（包括诸位电影家协会的领导们）。

导演也就自然而然地把这个场合当成了自己的“瓜地”，用8毛钱一斤的废话回答观众无关痛痒的问题。

可以说，在这样的一个场合下导演变成了自己想讽刺的那个“裂口瓜”。

刘红国就是瓜，瓜就是刘红国领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱，领导杀刘红国给奖励。

说的是一件事。

言尽于此，我觉得这一句就够了

其实一直不明白片名《杀瓜》是个啥意思，所以我就暂且理解为“傻瓜”，也不知道理解到不到位。

我会关注这部小众电影主要是因为刘桦和董勇，刘桦大家都知道著名喜剧演员。

董勇，经常看电视剧的应该也很熟，塑造过很多角色，最近央视热播的主旋律剧《黄土高天》也是他主演，但电影还是第一次看。

电影故事主要讲发生在一个瓜棚的事，瓜农陈草，在瓜熟之际，在田边搭了棚卖瓜。

来往瓜棚的人构成了整个故事，有陈草媳妇、陈草村里的村长，还有逃犯、县领导、警察、记者等等。

我为什么会理解成“傻瓜”呢，主要是针对陈草这个人。

陈草十一个憨厚老实的农民，他的憨厚在外人看来说傻也可以。

第一傻就是在瓜棚对着自己用西瓜做的人偶对话聊天，自问自答。

第二傻就是对逃犯胡明，胡明在他瓜棚歇脚，吃了几个西瓜，付钱时掉了100元，陈草死活要还给他。

胡明要赶时间逃跑，他跟着追，胡明被抓，他还想去监狱还钱，警察说不知道关哪了，还想让警察帮忙还，最后胡明出狱了，还亲自跑到人家家里去还。

第三傻就是一个县领导撞了他瓜棚，赔钱给他，他还嫌给多了。

电影其实通过几个和陈草产生交集的人，向观众展现了很多农村现实问题，但也赞美像陈草这样农名的淳朴。

胡明在电影中的定位很关键，代表着农民的觉醒，同时还把这种觉醒向陈草传播——《杀瓜》首发于微信公众号“看世界电影”，欢迎更多朋友关注我