(文/亦浓) 改编自须一瓜的《淡绿色的月亮》的电影 《夜色撩人》,夏刚导演、由余男与王千源主演。
性感女神余男将片中芥子纠结、迷惘的心理刻画得入木三分,咬嘴唇、无奈的笑、涩然的笑,瞪着眼睛看着谢高的无助…… 王千源则将民警谢高看似漫不经心的外表隐藏的内心深处的难以自拔的痛苦刻画的淋漓尽致。
影后影帝的无缝配合相得益彰,将发人深思的剧情演绎得淋漓尽致。
不易通过影片体现出来的心理描写,该影片则通过一些细节和演员身体语言的表演很完美的演绎呈现,算是很耐看的电影。
该片豆瓣评分才4.7分,我个人认为,它值得8分,见仁见智吧。
01.《夜色撩人》剧情简介: 凌晨三点发生的一场劫案彻底打翻了芥子看似幸福的生活。
吃了安眠药沉睡的芥子被劫匪用刀逼醒,捆绑着押到了客厅,在客厅里芥子看到了同样被绑起来的老公桥北。
桥北很平静地对两个劫匪说家里的钱都给他们,不会报警会配合他们,请他们不要伤害他跟芥子。
劫匪要钱,桥北让芥子“带他们去吧,芥子。
”劫匪要银行卡“告诉他们密码吧,芥子。
”芥子瞪大眼睛不可置信地看着桥北…… 天亮,绑匪走了,桥北报警。
不久案破,原来是家里保姆为内贼,劫匪是保姆的老公和弟弟。
案情了结,芥子心里的坎却过不去了。
她不停地想,案发时,老公桥北与平时判若两人,怎么也想不明白。
相比两个身材矮小的劫匪,其中一个还是瘸子,桥北身材高大,常年健身,为何不反抗却主动妥协?
事后桥北解释“他们有刀。
” 芥子找辖区民警谢高探问案情细节,似乎想从中探寻出劫案刚发生时桥北是如何做的。
一次次的追问案情细节,一次次的否定自己的猜测,芥子开始怀疑自己的爱情,怀疑桥北能够带给她的安全感。
她甚至将谢高代入其中,探问谢高遇到这种情况会怎么办。
谢高说,若如此,他或许会反击,或许也会像桥北一样的选择,在警察的心目中,生命的安全是排在第一位的,那天的情况,如果桥北反抗,或许会搭上两条命。
即便听到谢高如此说,对桥北的质疑形成了芥子心底里的荒漠,芥子过不了心中的那道坎。
一次又一次地选择放过自己放过他,但又一次次推翻自己的想法,芥子一次次地去找谢高重复着同样的问题。
“你真是一个固执的女人”,谢高无奈,给芥子讲了一个聪明的猴子的故事。
沙漠里的特别聪明的一只猴子,某次在玩耍中掀开了一块石头,石头底下现身一条毒蛇,猴子吓晕了。
后来,猴子每次走到那里都要掀开那块石头,次次都被吓晕,但再一次走到那里还是要掀开看看,乐此不疲地偏执…… 谢高劝芥子逃离那个沙漠,不要再做那只猴子了。
在一天天的纠结中,芥子突然发现自己怀孕了,她抵触着这个孩子,给自己找了很多理由,她吃过感冒药、安眠药,还做过胸透,虽然胸透似乎在怀孕之前…… 或许,芥子还没做好迎接一个新生命的准备吧,她在质疑自己的老公能够给予她的安全感,也在质疑自己对俩人之间这份爱的坚持。
她将所有的不能留下这个孩子的理由罗列给桥北的妹妹桥南听,桥南也同意她打掉孩子,虽然哥哥桥北是如此喜欢孩子,但总不能生下一个病孩子吧。
出差回来的桥北得知芥子流产心里很痛苦“你不想要我的孩子?
”、“那孩子不是我的?
”桥北流泪了,是啊早该知道,自劫案发生后,他们已不再如从前一般鱼水和谐了。
桥北依然如初的频繁出差,但即使不出差,桥北也是流连于健身房和电视里的球赛,夜色撩人的晚上琴瑟和鸣已不再有。
芥子依然不屈不挠地找谢高旁敲侧击地寻找跟劫案有关的话题。
“我从未见过比你还固执的女人”谢高很无奈。
芥子生日那天,桥北在外地出差,芥子又约谢高吃饭。
当芥子再一次纠结重复的问题,谢高讲起了他同学的故事,那么详细的细节,芥子也不得不怀疑,其实谢高说的是他自己。
曾经因为勇斗歹徒受伤被市民拥戴的警察回乡探亲火车上发生的一段故事。
那位同学也是一位警察,他乘坐火车回乡看父亲。
因为匆忙并未更换便衣。
然后,一大帮持枪械歹徒洗劫了他所在的车厢,作为警察首先是将群众的生命放于首位的,力量悬殊的那种情况,他劝歹徒“只拿钱别伤人。
” 歹徒确实“只拿钱不伤人”抢劫后逃离,失去财物的人却迁怒于这个唯一的警察,人们对警察的期望很高吧,人民警察不就是保护公民生命财产安全的吗?
哪怕就只有一个警察也应该拼到底。
人们不依不饶,将这个警察给揍了一顿,他被打的甚至站不起来下不了火车,但没人去帮他。
因为当天工作匆忙他穿着警服就上的火车,人们将他的警号曝光,他又一次出名了,不过这一次不是“见义勇为”,而是“是臭名昭著”…… 听了谢高讲的故事,芥子心有触动。
恰此时,桥北来电话了。
桥北健身房锻炼时看到日期记起今天是芥子生日,特地接她回家过生日。
面对桥北精心选的名贵的项链、一大捧玫瑰,芥子也竭力克制自己的内心,挽救他们的婚姻。
她专门去买了象征他们爱情的红绳。
然而,那晚依然撩人的夜色还是没能撩拨心弦,芥子的心泉干涸了…… “一年之后,桥北与小十岁的女孩结婚了。
” 芥子逃离了沙漠。
谢高死了。
“本来人家刑警队只是让他去给指指路,他却第一个冲上去……” 芥子说“是我害了他(谢高)”。
02. 为了问心无愧就该无谓地牺牲吗 那个警察其实就是谢高自己。
或许,谢高一直在试图忘记那件事,试图从心底里的沙漠挣扎出来,但却颓败于芥子的执拗。
芥子一次次地追问入室作案的劫匪作案时候的细节,她在拷问自己老公的同时,也在一次次无休止地提醒着谢高:对于被寄托着强烈的信任的人心里,一次失败就再也爬不起来了。
谢高试图劝服芥子的偏执“继续追究下去,你迟早会后悔的。
”救赎芥子的同时,也将救赎了谢高他自己吧。
“你肯定想他应该冲上去,宁愿看到一个烈士,也不愿看到你英雄梦的破灭。
” “他现在过得很不好,因为有很多人像你一样,永远都不会原谅他,他知道他辜负了很多人,伤害了很多人。
” “他不想看到石头底下是什么,可总有人叫他看。
所以他选择逃离沙漠,离开那块石头。
” “他想忘掉这一切,可是他忘不掉,总有人在天天提醒他。
所以他选择逃离沙漠。
” “那他真的问心无愧吗?
” “其实他跟你一样,永远都绕不开那块石头。
”
03.比夜色更阴暗的,是人性里潜藏的刻薄 芥子在慢慢试着放弃心底的执拗,逃离沙漠。
可是谢高终究没有逃离,他死了…… 平心静气地去分析,劫匪入室抢劫主要是为财,桥北为了自己和妻子芥子的命着想不轻举妄动,舍财保命。
火车抢劫,谢高评估自己一个警察难以控制十几个持枪劫匪,选择生命第一,让大家与他一起放弃抵抗也没错,毕竟生命高于一切。
但芥子不会放过桥北,她曾经有多爱桥北就有多失望,因为桥北的不作为令她丧失了安全感和对婚姻的信心。
火车上失去财物的人们也不会放过谢高,甚至被曝光警号后,得到新闻的键盘侠们也不会放过谢高。
在他们看来,遇到危险时,警察应该义不容辞迎难而上,哪怕力量悬殊,哪怕粉身碎骨……人民警察不就是为人民服务的吗?
有什么好犹豫的?
入室抢劫的俩歹徒是姐夫和小舅子,姐夫见色起意,却碍于小舅子,否则后果不堪设想……芥子事后越想越怕。
芥子对深爱的老公质疑情有可原,毕竟在芥子心目中,她所爱的人是自己的护花使者神一般的存在也说不定。
一朝偶像轰塌,心里的失望短时间内难以治愈。
就说说影片中谢高遭遇的火车劫匪案。
火车劫匪走后,人们把谢高揍得下不了车,这个群体的义愤填膺似乎用错了时间,有这劲头干嘛不朝劫匪使劲儿?
因为警察不会伤害他们,会因为内疚任凭他们打骂,因为劫匪有枪,他们面临的是生命安全受威胁。
但其实,谢高选择让大家不要轻举妄动就是为了所有在场的人的生命安全不是吗?
为何人们会迁怒于警察谢高,反而不迁怒于当时的劫匪呢?
其实说白了就是,劫匪出现时,在普通人眼里,警察就该冲在前方挡枪子儿,人民警察保护人民嘛!
谢高保护了大家的生命安全,他对劫匪说“只抢钱别伤人。
”劫匪说“好,听警察叔叔的,只抢钱不伤人。
”抢完钱就撤了。
这似乎看起来警察谢高很怂,但其实这是当时最聪明的做法了。
命比钱重要。
这个道理都懂。
谢高做到位了。
所有人的命都好好儿的呢!
那些在火车上被抢走了钱的不依不饶地揍谢高的人的心里,或许,他们认为,他们的钱财比一名警察的生命还重要。
劫匪撤了,他们群起而攻之,攻的不是劫匪,是刚刚维护了他们的一名警察,并叫嚣着抄下了他的警号网络曝光,毁其名誉。
然后,网喷子键盘侠们不分青红皂白的立于道德制高点口诛笔伐…… 只不过,一名警察保护了他们的命,但没护住他们的钱。
他们的钱没了,这警察居然不保护?
揍他!
然后,谢高们开始反思、质疑自己的做法,想通了就通达;想不通的,就以谢高们的主动献身舍命洗白自己…… 在遇到危险的时候,我们会教育孩子“钱财身外物”“不要舍命不舍财”“破财消灾”…… 你的孩子命比金贵,但您的钱财就比警察的命贵吗?
但,警察也是别人家父母的孩子,当他们做得好的时候应该得到的是赞誉而不是苛责。
比明目张胆的抢劫更恐怖的,是人心底里潜藏的阴暗,是从自我出发点衍生的舍人为己的自私与刻薄。
比夜色更阴暗的,是人性里潜藏的刻薄。
好片三个角色性格刻画的非常清楚桥北就是完全的利己主义者,包括事业和家庭的选择,生命和爱情的选择芥子本来就是一个很敏感的人,遭遇案发后,更明白了自己需要的是什么样的伴侣,不断地印证案发过程,只不过是想给爱情继续的一个理由或是爱情结束的理由谢高是一个普通不能再普通的人,因为对芥子的感情也好,友情也好,他充当了垃圾情绪的吸收者,芥子把一个道德绑架的框框塞进了谢高脑子里,让本来可能正确选择生命与责任的谢高,只有一种选择,也一定那样选择只有芥子心里知道,我们都不确定如果没有芥子的经历,谢高是怎样的选择
片子感觉有点烂……但是有个故事挺有意思的。
谢高给芥子讲了个故事:有只猴子,一次路过一块石头,发现石头后边有条毒蛇,嘭的被吓晕了…然后每次他经过那里都会忍不住去翻那个石头…结果嘭嘭嘭嘭嘭……每次他都晕倒了…可是后来他还是忍不住去翻那块石头……你说这猴子有意思吗?
……标准答案是没有的。
可是我却不这么认为……万一猴子是想把不停的去看,说不定哪次鼓起勇气把毒蛇打死了呢,好安安心心地路过呢……万一猴子是想确认这条路是不是安全,能不能继续走呢……哎,谁知道呢?
是吧?
你又不是猴子…同样,都是搬石头的猴子,芥子逃离了那条路,谢高却死了……所以,这根本就不是去不去看毒蛇的问题…而是命……
导演编剧也是够了,看了很长时间一直以为是十几年前的老电影,情节拖沓催人入睡,剧情混沌不清,结局突兀穿插生硬,该细致的地方略过(歹徒摸女主的时候男主有什么反应和心理活动,最后有没有强奸女主?
最后好多人都没搞清楚),却花大量戏份(让后来的小保姆连续打碎十几个玻璃杯难道有什么伏笔?
结果到最后才知道完全没啥伏笔,才知道她打玻璃杯完全是来逗比搞笑的).想表达的主题又不透彻,便秘一样的难受。
韩国人演的男主完全是卖脸的,完全没演技,任何情景都一副淡定面瘫气质模特造型,这是演脑残偶像剧吗?
女主演技还行,就是素颜有点惨。
王千源也没戏份去发挥他的演技。
整体来说这部电影实在是不敢恭维啊!
有幸因为特殊的缘分得以被邀请去看了《夜色撩人》 的点映场。
有些想说的便写成了如下的文字。
有关于“违和”的韩国男主个人认为导演的选择韩国演员南宫珉来出演男主角还是贴切的。
不同意“一棒子打死“韩国演员=无演技光卖颜值身材的艺人的说法。
当然,不排除因为无法用中文表演,所以在和其他人所有中国演员对戏的和谐程度,也不排除包括后期配音处理的时候会有不可避免的“声画不同步”的情况。
然而这些恐怕是之于观众“仁者见仁智者见智”的了。
不是迷妹不是韩迷,仅所为一名对于韩国影片有一定阅片量,对于韩国活跃的线上演员有一定了解的观众,男主角桥北所需具备的职业人士的扮相,悬疑场面、感情桥段的演技,南宫珉其实在近几年的韩国影片的出演中都已经交出的合格的答卷(1)。
于我,在选角上并没有明显的失误。
当然,南宫珉的演技,在尤其是影后女主和另一影帝男主的比较之下,还是有一定违和感的,比如说话口型和配音,比如韩国气质和韩范的表演方式等。
也许这就是为什么南宫珉的桥北没有让多数观众服气的地方。
配音和异国方式表演至少并没有让我出戏,只是就个人观感来说,可能让人觉得有些“别扭”的地方在于——余男的身形可能需要一位外形更为高大、气质稍稍更粗狂的男演员来搭配;而南宫珉的身形,可能更合适导演原本中意的周迅来饰演芥子这个角色。
可能单看南宫珉之于桥北,余男之于芥子都是合适的,然而两位放在一块化学反应却没有想象的那么好吧。
有关于淡绿色的月亮和沙漠影片中出现过两次浅绿色的月亮,以及蒙太奇穿插的黑白沙漠画面。
对于不熟悉一些电影剪辑手法的潜在含义的观众眼里,可能会造成对电影语言符号的理解障碍。
于是,我便去找来原著小说,想要看一看在那里,作者是以什么样的文字和频率来描述“淡绿色的月亮”和“沙漠”的。
原著小说中,分别是开头和结尾出现在有关浅绿色的月亮的描述,第一次是在芥子从娘家回到自家,与桥北小别胜新欢的时候看到的(2),第二次则是在桥北和芥子试图找回互相之间的感觉的时候看到的。
影片中,如果没有记错的话,也是出现了这么两次。
从个人观感来说,其实可以在整个故事的进程中,芥子不断“庸人自扰”的回忆的过程里,增加平时她看到的“正常”的月亮,用以对照和强化月亮的象征意义,强调并且呼应芥子心理状态的变化。
这样普通观众是否会更容易接受以芥子视角为主视角的外部世界?
或者说,一个长期失眠服药的“患者”的心理状态?
此外,原著里有关沙漠的描写出现过三次:一次是在谢高用比喻的手法讲述“猴子的故事”劝解芥子的时候,另一次是在谢高向芥子转述他那个类似“沙漠猴子”的“警察朋友”的故事的时候,第三次便是篇末芥子感觉自己的身体已经干涸成沙漠的时候。
如若谢高本身自始至终都是没有走出沙漠阴影的猴子,如若芥子是在事发之后反复纠结把自己变成又一只沙漠里的猴子,那么作为心境象征意义的“沙漠”场景,其实除了可以在影片中“跳切”出现,是否可能以另外一种形式出现?
比如芥子家“少了鱼的鱼缸里的水中沙漠”,比如谢高随身带着的“沙漏钥匙圈”之类的象征之物,又或者芥子坐在桥北驾驶的车内恍惚间看到车窗外“沙漠般的幻影”……有关结尾的改编和延伸个人而言,更为喜欢影片中的这个结局 —— 桥北娶了比自己小十岁的女孩,为的是不再被迫“庸人自扰”的轻松关系;芥子离婚为的是消除迫使自己不得不“自扰”的对象;谢高英雄般的牺牲是为了让自己从沙漠、石头和蛇的困境中解脱。
原著中写的含蓄,并且以芥子的绝望状态,以及与桥北的潜在离婚可能作结。
如果说原著可以看作是省略的开放式结局,那么电影版则是对于这种“困境”给出的三种不同的解答式结局。
有关撩人与不撩人本该撩人的夜色却一而再,再而三被破坏,第一次因为不速之客的到来,第二次因妻子的排斥感不了了之,第三次因为一切不再而生涩尴尬。
所以,夜色其实并不撩人,个人觉得更像是一种“反话”意味的讽刺。
那本该美好的时刻却走向了不可挽回的深渊,无论是女主人公芥子,还是她的丈夫,又或是警察谢高。
电影似乎沿用并遵循了大部分的原著小说的叙事顺序 - 影片从悬疑气氛的触发事件为开端, 以女性心理视角为主线进行,探讨着两难困境中的选择问题。
也许,只是也许,如果调换为警察谢高的视角;或者把蒙太奇剪辑的效力演绎的更疯狂一些,是否可以看到一个不一样版本的《淡绿色的月亮》呢?
注 (1) 如有需请参考演员南宫珉出演的如下电视剧: 看见味道的少女 ( 냄새를 보는 소녀 ) 2015 ;记得:儿子的战争 ( 멤버 - 아들의 전쟁 ) 2015 ; 需要浪漫3 ( 로맨스가 필요헤3 ) 2013(2) 如果把小说中芥子闪回回忆的段落也算上的话,是三次。
一个人,在荒郊野外不慎掉入一口枯井中。
你的选择有以下几种:1)拼命大喊,使出全身力气自救;一周后累死。
2)怨天尤人,抱怨、愤怒、懊恼、惊恐中,回忆那些昨日的辉煌与不舍,一月后抑郁而终。
3) 听天由命,呆呆的坐在井下,观天、看云。
用雨水、树根、苔藓维持生命,回首人间沧桑,顿悟人生哲理。
用石 块在井壁上留下十万字笔记,一年后化作木乃伊。
面对困境,你会选择哪种?
可能是导演要告诉我们的。
号外: (不能不提的是,桥北是一个极大的败笔,嫩的能掐出水来的脸蛋,和余男的对手戏不像是夫妻,倒是像相差十几岁的姐弟。
这样设想一下,导演也看出不妥了,于是最后将计就计,片子最后提及的,余男逃出“沙漠”桥北找来一个比自己小十几岁的姑娘!
用此弥补一下硬伤,转过头来,反证一下这小两口的关系。
)哈哈!!
胡喷!!!!!!!!!!!!!
首先电影名字和内容完全就是蹭流量,此片除余男和王千源演技可圈可点,并无其它内涵存在,总体感觉,余男就是一个典型妇女产前抑郁症而且属于中度,王千源扮演警察角色,现实中,一个警察用工作时间去陪闺蜜需要多大勇气……片中王千源角色实为一个心理医生。
往往这种心理疾病的女性会怀疑身边一切对他好的人都有企图,只有她认为可信的人才值得倾诉,这也是当今为何有那么多,不为财 ,不为色而出轨的人。
有一种界限是不能逾越的。
仅管冷淡为人,也不要热乎送情。
《夜色撩人》是第五代导演夏钢在电影圈的复出之作,也是一部完完全全的失意之作。
这部电影顶着余男和王千源两位优秀演员的名头,顶着改编须一瓜小说的名头,上演了一段四不像的电影。
看这部电影的过程如同过山车一样,开场的一段入室抢劫,犯罪片;家庭主妇芥子(余男饰)因为老公桥北(南宫珉饰)不敢抵抗而心生芥蒂,婚姻心理片;芥子开始在婚姻两性关系当中心生摇摆,家庭伦理片;警察谢高(王千源饰)与芥子就应不应该抵抗犯罪行为这个问题反复纠缠,法制宣传片。
但无论《夜色撩人》是一部什么电影,都一定不是观众花钱买票想要看到的那部电影。
《夜色撩人》脱离了电影语法,而更像是一个文学文本,甚至在某些时刻,我嗅到的更多的是电视剧的气息,我认为这就是过去十年,导演夏钢在电视剧制作里浸泡太久的后果。
我的猜测是,《淡绿色的月亮》压根就不适合被改编成电影(我没读过《淡绿色的月亮》,所以我只是在猜测),这个故事最好的存在状态也许就是一部短篇小说。
我不只是说这部短篇小说提供的情节支撑不起来一部电影,从情感内核上来说,这个主题也并不适合拍成电影长片。
但导演偏偏选中了它。
这部小说的改编版权早在2004年就被买下来了,隔了十多年啊,想法都发霉了。
这部电影的编剧孟朱不仅是《与往事干杯》的编剧,还是导演的妻子。
这么多年过去了,导演与编剧的默契还在,但是对电影的默契还在吗?
电影在表演、台词、节奏等多方面发生了技术失控的问题。
比如说韩国演员南宫珉,他的存在在电影中总是格格不入。
我相信选择他唯一的理由就是商业考量。
我无意贬损这位韩国演员的专业度,但是一个不合适的外国演员对电影是一种伤害。
这是选角的问题。
如果说,而影帝级演员王千源在《夜色撩人》中「不动声色」的表演则再一次提醒了我们导演的重要性,就好像一个不会做饭的厨子,即使有顶级的厨具和新鲜的食材,也只能炒出一盘浆糊。
电影当中运用了两个关键意象,淡绿色的月亮以及一望无际的沙漠。
淡绿色的月亮在电影一头一尾出现,一开始的出现是因为汽车玻璃的绿色将月亮染成绿色,而后一次则是莫名其妙的情绪抒发。
一望无际的沙漠三次出现,第一次是艳丽的红色,第二次是单调的黄色,第三次是黑白,依然是情绪,这样的情绪表达延续了夏钢散文式的叙述方式,是电影中少见的一抹亮色,它让我看到了导演还存在的电影追求与野心,可惜仅仅一抹亮色对于一部电影来说无济于事。
导演夏钢在采访中这么说到:「这些年,我一直在呼吁一种新的文艺电影的出现,它在坚持电影人自己表达的同时,也能在一部分的观众心中占有一定的位置,我相信,这类新文艺电影今后一定会迎来自己的春天。
」可是《夜色撩人》既无力做自己,也没有考虑观众。
它有没有实现导演的自我表达我不知道,但它肯定在观众心中没有什么位置,这部电影没有迎来春天,反倒让我觉得寒冬将至。
2017.3.11
其实是一部很好的心理片,社会片。
女主人公,因为家里保姆联络外人,洗劫并且侮辱了自己。
看到所谓“理性”的丈夫,面对两个个子矮小,一个甚至瘸腿,手里不过拿着匕首的暴徒,居然不敢反抗,乖乖受缚(丈夫后来声称有反抗过,但是没有证据证明),还冷静地看着自己被调戏,平静地让自己把钱拿给歹徒。
于是,愤愤不平,纠结于“安全感”的背叛,无法恢复之前与丈夫的感情,甚至还将肚子里怀的孩子打掉。
最终,与丈夫离婚。
电影,其实就是中国版的《游客》(讲述一家人出游,遇到雪崩,丈夫出于本能,抛妻弃子,最终如何与家人解脱心结的故事)。
片中女主人公的警察好友,讲了两个故事。
一个是猴子的寓言:一只猴子偶然看到石头下的一条蛇,被吓晕了。
此后,它几乎每次到石头边自然就晕,它习惯性地想去翻开石头,即便它翻开石头根本就没有蛇。
反正,石头下的蛇成为了它一辈子纠结的心理阴影。
女主人公不接受寓言。
警察就给她讲了个真实的故事:一个曾经立功,被宣传报道过的警察,有一天急着回家看望父母,上火车前没有脱下警服。
结果火车上遇到劫匪,他手无寸铁,没有反抗。
当劫匪离开后,车上的人把所有的恐惧和愤怒的情绪都迁移到他身上,责怪他没有挺身而出。
他羞愧不已,甚至后悔自己不如和劫匪拼命牺牲。
而车上的人离开后更是通过报道,公开他的警号,还投诉到警察司法部门。
这样彻底地毁了这个警察。
女主人公似乎被真实的事件打动了,但是她还是无法接受,最终和丈夫离婚。
可是,当她的警察好友,因为一再地和女主人公讲解这样的事情,最终也在遇到劫匪时,挺身而出,受了重伤,险些丧命。
这时候,女主人公才反思,自己害了警察朋友。
故事,很简单,但是很深刻。
它讲清楚了一个问题:人的心理阴影很难用理性抹去。
片中女主人公的丈夫,是个绝对的理性人,在火车上遇到劫匪的警察,也是个理性的人。
但是,人还是有感性的一面,甚至理性能够理解接受道理和解释,却还是要受到感性的影响和干扰。
直到遇到感性的事件(看到警察朋友险些丧命),才能够消除感性阴影,重回正常的人生轨道。
电影,值得赞赏的地方,在于还给全社会上了一节课:不要被愤怒和恐惧蒙蔽了双眼。
警察也好,丈夫也罢,有他们的天职去保护家园,也有他们的天性去保护他们自己。
遇到威胁,理性还是重要的!
17.9.24 8Kw�5S��<
电影《夜色撩人》改编自须一瓜的小说《淡绿色的月亮》。
影迷对电影还是抱有一定期待的,因为之前曹保平备受好评的电影《烈日灼心》也是改编自须一瓜的犯罪心理题材小说。
《夜色撩人》有余男、王千源等优质演员加持,是否能够达到甚至超越《烈日灼心》的高度呢?
将小说改编成电影,是华语电影里经常出现的做法。
一方面,优质的原创电影剧本太少了,导演们只能从小说里找题材;另一方面,华语电影有改编小说的传统且也走出不少优质导演,贡献出不少杰作。
像第五代导演里的张艺谋、陈凯歌,让他们声名鹊起的电影作品都是依托于优质的小说文本,比如张艺谋的《红高粱》之于莫言小说《红高粱》、《大红灯笼高高挂》之于苏童小说《妻妾成群》,陈凯歌的《霸王别姬》之于李碧华小说《霸王别姬》。
但将小说改编成电影,从来就是个技术活。
原因很简单,这是两种截然不同的文艺类型,一种诉诸于充满想象和意味的文字,一种诉诸于直观的声像符号;一种内容密度很大、叙事手法多、枝蔓更多,一种诉诸于直观的视觉效果并受限于时长,叙事上必须删繁就简。
在改编的过程中,有可能出现两个走向:一个是能够提取出小说原著中最精华的部分,并且将其影像化,甚至利用影像特有的优势获得文字难以直接达到的效果,小说与电影相得益彰;另一个走向则是改编不得要领,糟蹋了小说原著。
差别就在于,电影是否能够捕捉住小说的精华,予以还原甚至进一步发扬。
因此,一流的小说并不必然催生出一流的电影,就像苏童的《米》算得上一流的小说,但改编自《米》的《大鸿米店》却是三流作品,王安忆的《长恨歌》是一流小说,但关锦鹏改编版的《长恨歌》顶多是二流。
反之,二流的小说也并不意味着电影是二流的,像斯蒂芬·金的《肖申克的救赎》、马里奥·普佐的《教父》都不算最一流的小说,但在此基础上改编的电影《肖申克的救赎》和《教父》系列却成了影史经典。
最普遍的一种情况是,三流小说改编后成为三流电影,这方面的例子更是不胜枚举,比如郭敬明的小时代系列从小说到电影,比如张嘉佳的《从你的全世界路过》到《摆渡人》,比如英国作家EL·詹姆丝的小说《五十度灰》到电影《五十度灰》。
那么,从须一瓜的小说《淡绿色的月亮》到电影《夜色撩人》,又属于哪一种情况呢?
小说家须一瓜的另一个身份是从事法制报道的记者,因此她的许多小说题材也是从法制角度入手,通过一个犯罪故事来揭示人性的复杂性,《太阳黑子》《淡绿色的月亮》都是如此。
犯罪、悬疑、破案、法制,这些是犯罪类型小说的关键词,因此须一瓜的小说有类型小说的特征,通俗好看;但她又没有一路往通俗方向走,她总在某些好看的时刻停顿下来,关注当事人的内心,关注他们内心的纠结、挣扎或救赎。
就比如《太阳黑子》,她从一起凶杀案入手,探讨的是人对于罪恶的自我救赎;而在《淡绿色的月亮》中,她从一起入室抢劫案入手——一个丈夫面对歹徒时的懦弱,让妻子对他们的婚姻产生了动摇,平静如水的生活被撕开了口子。
须一瓜是近年来非常突出的小说家,但《淡绿色的月亮》并不属于她最优秀的作品行列,原因就在于,这部小说在通俗性和文学性之间失衡了,小说通俗性、猎奇性有余,但对于人心波动的刻画因过于刻意而显得合理性不足,人物为纠结而纠结。
《夜色撩人》延续了小说通俗性、猎奇性的缺点,并不断往这个方向下滑。
电影无论是台词、镜头,都充斥着一股浓浓的网络大电影气息,太过粗糙,没有任何讲究和美感;至于最关键的情节,电影擅自给小说添加了一个狗血的结尾,透露出浓浓的电视八点档气息。
与此同时,电影又无法扬长避短,没有对人物的内心进行更深入地挖掘,以及更具说服力地呈现和表达,余男饰演的女主人惊惶矛盾的情绪很难赢得观众认同,她成功地扮演了一个纠结的女性,但她仅仅是一个人,而不是像《烈日灼心》中的邓超三兄弟那样,成为了救赎的某种化身。
总而言之,《淡绿色的月亮》本就是一部格局不大的二流末小说,而很遗憾,据此改编的《夜色撩人》则是一部彻头彻尾的三流末电影。
这么多年来,将小说改编成电影的潮流从未断绝,但成功者寥寥。
这一再验证了:改编是项技术活,如果连小说都没读透、搞不清小说的优缺点就贸然改编,结局很可能就是失败。
——首发上海观察——
女主的脸,配上那个韩国人的脸,谁能脑补出来SM的空镜头,太血腥了吧!我是因为有王千源才看的这部电影,他娘的,老子被骗了。
余震讲同样的问题,但也同样没有讲好。桥南桥北的演技和余男王千源有强烈的撕裂感。以至于我以为强盗是男主人找的,去哪里整成这种韩国脸的。
芥子有没有被劫匪强暴?
小迷妹代表我去看了王千源和余男,表示真的是两个很聪明的演员。现场提问有妹子说大家在丈夫问“孩子不是我的?” 时都笑场了,导演有些不高兴,认为是因为观众没有生过孩子,观众需要调整笑点。小迷妹说她不赞同:笑场是因为这句话让夫妻相亲相爱的故事原始构架崩塌了,且崩塌的突兀而尴尬~
挺好的,有点想上王千源
看见分很低很遗憾 这个片子难得是国产中的精品 对人性的探讨 真是入木三分 看后久久难以忘怀 余男真是好演员 有影后的资格 这样的表演令人印象深刻 有时候女人就是不停看石头下面蛇的猴子 一次又一次 只为了她想要的结果 2017 10 25
节奏不对,而且总感觉本来可以拍得更好一些。PS:突然觉得余男老了会很像斯琴高娃。
猴子一直在翻开那块石头,你真的能逃离那片沙漠吗?沙漠由红变灰,刻在了你的心里
须一瓜的小说原著就很差,改编后就更差了,拖沓冗长平庸无聊
题材本来挺有意思,但完全被浪费了。不明白为啥要找个韩国人还演那么差,其他人也没好多少。
前两天才看了夏钢的采访,从采访内容看是个很有匠心精神的导演。不知是否太久没导,总感觉电影无论从叙事还是悬念设置上都有些陈旧。余男生就一张悬疑、文艺片的脸,辨识度相当高,王千源演技很不错,这片得不了高分的锅还是得导演来背。
毁了俩演员,差到快进都无法忍受。
哈哈要是最后捆绑play能缝合感情裂隙就好了
五十度绿。
湛江南国豪苑,大地,余男素颜好评,韩国那个全程无表情啊
两星半。挺好个题材被那位渣演技和弱编剧烂节奏弄成这样………我这个万年排雷小能手居然第一次在电影院看了这么一个残次品…全片被王千源演技拯救。还不是怪王千源!!!!!!哼!王千源你再这样我脱粉了[微笑]靴靴
看过夏钢导演的戏,但不知道导演叫夏钢。虽然时间久远,但还是依稀记得夏钢之前的作品对于生活戏拍得很是生动有趣,大概太久没拍戏了?这部本应该是他最拿手的生活戏却被他拍得十分生涩尴尬,没有真实代入感。
基本上比较重视地再现了原小说,没有什么改编空间。原作和影版都提出了一个命题:现代社会里男性的血性与理性的矛盾。当现代社会崇尚脑力劳动和理性时,是否血性和冲动已经退回到无所用的地步?所以当主角家里被抢,男主人文质彬彬地料理了此事,没有任何冲突。抢劫案过后,故事才拉开帷幕。女主人迟迟不肯走出阴影,到了有些执拗的地步,因为她纠结的无非是:为什么高大强健的丈夫可以如此文质彬彬?我认为与《青蛇》提出的问题类似:你希望从男性身上找到多情文艺的许仙,然后你会渴望坚决无情冷漠的法海。警察的出现只是在延伸这个探讨,婚外情不是重点。
剧本太平了,配乐是个败笔,多一颗星给王千源跟余男
其实对人性有所探讨的心理影片,实在不该分数这么低,但的确故事有些讲的不完整