先申明,没有看过日版,也没看过小说,就讨论这个故事。
我觉得它值7分。
情节紧凑,虽然很多能猜到,但也有些意料之外。
不拖沓,没有演技特别渣的人搅屎~当然林心如那一跪,满出戏的……“皇阿玛……”哭笑不得,一边感动得想哭,一边又出戏得想笑~这一定是来搞笑的!
=======我是少量剧透的分割线=======张鲁一很棒!
从一部《红色》,记住了这个人。
变态杀人狂这种人设真的好适合他!
可是好像他现在能拿到的角色都很类似~希望看到他更多不同的表演!
鱼蛋什么时候才能成为爆款!!!
至于林心如的一脸迷茫,王凯的一脸我很帅,还有每个角色都一样的声线,听得有点腻了~这些大家已经讨论很多了,我想说说我看到的另一些东西。
先细想起来,觉得导演是不是应该说明一下,石泓是怎么从实验室里把这么大一台仪器搬出去不被发现的?
这么危险的武器,肯定要看好呀!
另外,导演是不是应该交代一下晓欣最后的处境?
作为杀人犯的女儿,以及间接参与了杀人,最后还包庇嫌疑人,就算没查到她身上,这么大的心里压力怎么活!
写了那么多,其实我是想讨论一下那个水质检测……有那么一点的不够合理,我平时工作有接触一些这些检测。
唐川只说了上游化工厂泄露污水,没有说明是有机物还是无机物,阴离子还是阳离子。
图谱上也没有标识。
所以这点上不能判断检测用的仪器是什么。
目测仪器上面的两个大瓶子,还有进样器,可能是液相色谱或者离子色谱,看样子这台机挺旧的了……(题外话,进样盘那么空,检个毛线!
标液也要有两瓶吧!
还有隔三差五地方个瓶子,实际没人会这样用的,一不小心就自己错乱了!
)那么,色谱分析,就靠手表里那一点水雾,估计进样都不够,如果用洗脱扩大体积来做,响应值能足够大吗……再说了,如果是雾气,里面应该只有水吧……这些都不说了,就那张一毛一样的对比图就是个bug !
铺图就像照片能PS ,还涉及到定量(就是同一个地方水质也总有点微小差别),怎么可能一毛一样么!
应该去对比数据啥的!
尼玛……说要说,要你说那么多!
不就是要简单明了这明一下给观众看,两个是一样的,别纠结了……好吧……我也只是强迫症犯了……能看到最后一行的都是真爱!
么么哒!
爱你们
首先声明一下:三位主演的演技好坏是仁者见仁智者见智,我只是说出我自己的看法,不是哪一位演员的粉或黑粉,影片感觉67分比较合理。
其实这部片拍出来之前就已经能预测到了,肯定比不上日版,今天看了之后,果然发现不少挺出戏的地方,尤其几个地方的台词有种蜜汁尴尬。
例如王凯最后那句:“你们对真相一无所知!
如果真相只能带来痛苦...(后面记不清了)”中二病晚期。
还有林心如,完全给人一种出戏的感觉,尤其警察第一次上门告诉她前夫死了,她脸上一点震惊或者慌张的表情都没有,面瘫一样。
感觉她还是去演国产恐怖烂片比较好,毕竟矬子里拔将军,好歹林心如还有点经验和知名度,驾驭山寨恐怖烂片还是没问题的,但是出了这个圈子就不行了。
林心如现在拍啥都像国产恐怖烂片女主角
同样是凭《还珠格格》火起来的女星,这些年林心如明显比不上赵薇和范冰冰,实力真的是摆在那里。
另外,故事虽然是双雄对决的设定,但我觉得张鲁一比王凯演的更出彩。
虽然也有剧本上的原因,本来这个故事的主角就是石泓,唐川只是功能性的角色。
不过感觉王凯演的还是有点不自然,尤其在刚出场讲课的那段,不像是讲课,更像是在参加演讲节目,镜头、光线,各个方面上给的主角光环太多了。
日版演员福山雅治也挺帅的,但是演这个角色的时候并没有拍成一个大帅哥的各种特写,而王凯完全就是各种拍西装、发型、大长腿,虽然帅,但完全不像是“汤川学”那种普普通通的样子。
影片结尾唐川推门而出走进一片光芒的镜头更是败笔,严重的败笔!
王凯的败笔就在于角色太光鲜了
至于张鲁一,虽然跟日版堤真一比起来还是有不少差距,但是在三个主演里至少是表现最不让我出戏的角色了。
他把石泓那份颓废、苍老的气质表现出来了,台词也没有让我尴尬的地方,本来这部片是冲着王凯来的(相信很多人也一样),不过看完我真的觉得张鲁一的表现更胜一筹。
张鲁一演出了石泓的气质
其他配角方面,感觉国产版里面的警察智商比原著和日版都高了不少,不知道是不是出于某种未知和谐的原因。
叶祖新演的警察罗淼还算中规中矩,除了智商高有点抢风头,平头小警察(演员好像叫丁冠森)就完全演技掉线的存在啊,而且还给那么多台词和镜头,真是拉低影片整体分数。
总体上感觉这部片值6、7分,作为国产电影算是及格片,如果能把林心如换了成其他演技在线的女演员可能会更好点。
宣传期林心如吐槽苏有朋当导演太严苛拍几十条都不过,看完我只想这么严厉你还拍成这样,恐怕苏有朋也是越拍越降低自己的底线,不然面子上过不去吧,如果认真拍可能几百条也别想过了。
其他影评推荐:主旋律但是不跪舔,吴京的《战狼2》站着把钱挣了!
《权力的游戏》第七季口碑逆袭,剧情终于不再拖沓混乱大厦将倾、修罗战场,细数《绣春刀2》的阴谋与伏笔《冈仁波齐》:朝圣并非一些人想象的那样落后愚昧同样是周迅,《明月几时有》到底比《风声》差在哪?
《嫌疑犯X的献身》里,张鲁一演的真的好!
那个天才的、孤僻的、怪异的边缘人。
不修边幅、一成不变、毫无鲜活之气的灰败人生。
以为这冰冷的,看不到希望的,没有色彩的生活,由出生开始,一路相随。
到最后,一根房梁上的悬索,所有的绝望都可以消散了吧!
就在最浓烈的绝望里,他体会到了一丝暖意,一抹亮色。
大概上帝也想不出,这出现在他生命中的变数,挽回了他赴死的心,究竟是神的恩赐,还是魔鬼的惩罚。
他说那些河滩旁的人,都是无用的齿轮,他们一层不变,毫无建树,可有可无,挣扎在生活火热中。
他大概在他们身上,看到了自己的悲剧。
不算高的理想,却也是够不到的。
永远孤独的旁观者,哪里敢奢望幸福呢!
唐川认为自己很了解他,他只爱他的数学,不在乎什么感情或者金钱。
但其实,或许并不,他爱数学不假,却并不是对其他追求止步。
他只是把所有的梦想,放到一个很小很小的期待上,对其他的事儿,不敢奢望。
似乎,他的成长里,除了唐川,没有人向他伸出过友谊之手。
所以唐川记得他们有十几年未见,而石泓却可以精准的讲出他们究竟未见有多少天。
多绝望,才会念念不忘。
为什么邻居陈婧一句普普通通,又充满客套的话,能把他从死亡线上拉回?
为什么他会为了一丝若有似无的关怀,不惜杀人、顶罪?
为什么他宁愿把自己变成众人不齿的变态跟踪狂?
只是爱情吗?
长久处于边缘情感中的人,会变得敏感和自卑,不敢奢望美好的事儿。
刚刚鼓起向前一步的勇气,也会被一个眼神或者一个小动作,激得退后十丈。
这是,生活教给他的自我保护。
他感受不到自己的价值,就会在脑海中夸大别人给予幸福的能力。
自己先将自己踏向了黑暗的深渊,也就不在乎外界有怎样的眼光。
陈婧的出现,只是给了他一个救命的稻草,却不能拯救他离开这灰暗。
他回到初中的课堂,依然要面对日复一日的挫败和无法抵达的彼岸。
他依然是那个在人群中,弓着腰,驼着背,有气无力的失败者。
当他仅有的色彩,可能会被夺去。
他选择了最极端的方式来守护。
可是呀,不管怎么样,即便那些碌碌无为,毫无尊严挣扎求生的人们,让内心的绝望放大来投射。
或许他们是无用的齿轮,却不是被无辜杀害的理由。
我心疼石泓一直以来遭遇的所有,心疼他一遍遍爬山的心路。
感叹唐川问他还打羽毛吗?
他说不打了,他偶尔会爬爬山。
山的包容在于,一个人置身进去,会觉得和整个自然融合,心就不会那么孤单。
而打羽毛,却要是两个人的活动。
石泓又遇到了唐川,他们又可以一起打羽毛。
可这十五年的时光里,他只能一个人默默的爬山。
如果陈婧遇到的帮手是唐川,或者他可以为她争取到最大的法律豁免。
如果石泓在后来的人生里,多遇到几个唐川这样的朋友,或者这故事也未必会走到结尾的悲剧。
这世界,从来都赞美成功者,贬低失败、失落的人。
可是,我总希望,它能张开怀抱拥抱那些不那么幸运的人。
“我们不断追溯与求索犯罪者的动机,探寻其中最幽微的喜怒哀乐,不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们,不是为了给罪行以开脱的理由,不是为了跪服于所谓人性的复杂,不是为了反思社会矛盾,更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。
”这是《默读》的文案,我最爱女神Priest写的,也是因为她笔下的骆闻舟,我们王老师演绎的季白和李熏然,使我对六扇门心生向往。
这段话我可以一字不差的默写出来。
在看完嫌疑人这部电影之后,很意外,我脑海里没想剧情,没想王老师的脸,却莫名其妙的好像听到有个声音在默默地念这段文字。
《嫌疑人X的献身》无疑是一部能给推理迷留下极深刻印象的小说,这个故事看到最后简直让人拍案叫绝。
在我沉迷推理小说以及东野圭吾的初中时代,这本书大概就是我心中一座珠峰。
而日版和韩版的电影都拍得不错,一开始听要拍中国版,苏有朋导演,我心里咯噔了好几下。
毕竟算是珠玉在前。
而我们王老师在大荧幕上真正作为男主角亮相也算是第一次,在31号到来之前,心一直悬着,但看了点映过后的影评稍微放下了点,心里还有点美滋滋。
而在我端着三明治和贡丸,跟我娘亲一块挤到最后一排最边上的犄角旮旯里坐下,完完整整从开头看到最后放完字幕。
我在灯下面略微尴尬地抹了一把脸上的眼泪,问我娘亲有没有带纸。
所以嫌疑人算是交了我比较满意的一份答卷吧,它至少能让我关注到剧情,沉浸于故事,而不是只看我家王先生的脸。
整部电影我比较满意的地方有这样几点。
一是叙事方式。
别出心裁地把起因放在了靠后的一个阶段,抖了个机灵,像是作文用了插叙的手法,感觉故事活起来了。
二是剧本的修改。
东野圭吾要求每个版本都要不一样,剧本也要亲自过目直到满意,所以也没有过于担心这个方面。
而这部影片的本土化,能看出来下了功夫,还是非常接地气的。
三是配乐部分。
中间一段蒙太奇式的镜头转换加上双簧管的背景音乐,刻画了故事中最美好的一个阶段,而等音乐戛然而止之后,就沦为万劫不复,个人认为这段妙极了。
其他部分的配乐也非常契合,希望出原声带。
值得一提的是爬山一段的那片树叶,徘徊不定扣人心弦,最终依然顺水流去,象征意味十足。
还有就是最后一段戏,私以为很有必要。
后面再提。
瑕疵也是微微有一些的。
我和娘亲回来讨论过。
我是看过原著的,而她没有,所以她觉得解谜的部分还是有些仓促,没有太交代清楚。
我附议。
再加上整部影片故事背景的压抑感,平和而细水长流式的诉说方法,还是稍微有一点点容易让人疲倦的。
先说鲁一老师饰演的石泓——数学是这个天才的全部。
在看小说的时候,石神在我脑海里是个谢顶的中年胖子,讲课无趣,不擅长与人沟通与交流。
鲁一老师的石泓,弯着腰像个钟楼怪人——那就是一个活得绝望的男人,除了他的算式,能撑着他活着的,只有那份卑微的,毫无希望的爱情与恩情。
比较触动我的是中间买橙子那场戏,鲁一老师用几个欲言又止的眼神,把那些东西全从心里给你挖出来,冲得你泪腺崩坏。
虽然鲁一老师把阴翳表现得用力过猛了一点,险些吓到我娘亲之外,演得并不差。
再说心如姐姐。
很难想象她拍戏的时候是怀着宝宝的。
还是认为婧子这个角色应该是剧本改编的突破点,但比较遗憾的是没能大胆,基本没有什么太大变动了。
最后监狱里那场戏两位演员张力还不够,没能把原著里最震撼的那一段展现出来,还是有点小失望的。
因为那段本该最打动人的戏,影厅里有人在笑……叶祖新的罗淼也挺有意思的,把一根筋的草薙小警察改得聪明机智了不少,我依旧很喜欢这个角色。
而我们的演员朋友王老师,饰演唐川。
身份改编成了警察学院的物理学教授,副的。
一出场就站在台上讲PPT,哇,那个声音一出来我整个人就歪在椅子上了。
不管发型高一毛矮一毛,我看见唐川站在那里,浑身散发着自信,带着一点小小的有足够资本的嚣张,讲高智商犯罪。
哇。
遇见多年未见的朋友时那份欣喜,猜到朋友可能跟案件有关时的质疑与难过,大山里猜忌石泓用意的一点点恐惧,看破真相时的纠结与痛惜——全部都从他那一双眼睛里流出来。
我没有专业知识,也不好多做评价,戏剧排练选修也就跟老师读了读剧本,念过几遍“学好声韵辩四声,阴阳上去要分明”。
但在探监那段戏里,就两三句台词的时间,他就能用自己的台词把我也带得难过起来,屏息着等着情感爆发。
“她到底为你做了什么值得你这样——”带着哭腔与诘问。
然后门被别人关上,听不到答案。
沉默,沉默。
好多人觉得王凯演的不是汤川。
觉得他强行装X,演得太端着了,还有说他背台词的……总结成一句就是,我看他不爽,不是我想看的,没有福山雅治演得好。
还有人说“张鲁一演得好啊演得妙啊,王凯就演出了他自己。
”我:……两位演员扮演的人物角色不同,性格设定是“你在南方的艳阳里大雪纷飞,我在北方的寒夜里四季如春”式的反义词。
所以您是怎么比较的?
外溢宣泄就是倍儿棒,内敛细腻就是没有???
通过对比非等位基因控制的表现型您就能判断出显隐型了?
话说回来,他是唐川啊旁友们,这不是翻拍日版啊旁友们。
我的意思是,一千个读者心中有一千个哈姆雷特。
多样的剧本也应该有不一样的变化。
完全按照剧本来,这部电影就变成一部每个版本都一成不变的,只彰显演员演技的一部……复制品罢了。
在对一部经典作品的重新演绎过程中,我认为讲述不同人眼中不同的故事,不同的侧重点才是最重要的——讲述不同角度下的,同一个故事,这才是我认为的这部电影的意义。
中国版的嫌疑人,经过改编和重塑,唐川这个角色,很鲜活的一个人,不像其他电影里那种高智商反社会人才。
他会跟小警察得意又傲娇地斗嘴,热爱运动,注意自己的外表是否整齐……不是果断的神,也会纠结于情与法,纠结自己到底该不该把真相挖出来。
原著里没有花耗浓墨重彩来描写汤川学这个人物,但苏有朋导演的这个版本,应该是以唐川视角来看的这个案子。
原著写的是石神对靖子的爱,而电影里想表达的应该更多是情与法理的对决。
我认为这是一种大爱。
“像是表盘里无用的齿轮。
”我认为这是石泓出的这一道题的题眼,而唐川这个角色的答案是——“你竟然杀了一个无辜的人。
”王老师在河边奔跑的那段戏,用他的眼神,他的面部表情,告诉观众,这部影片想要宣扬的一句话,“世界上没有无用的齿轮。
”没有人可以擅自定义别人的人生价值,没有人可以成为掩埋别人罪行的牺牲品。
这里唐川作为一个警察学院的教授,比原著里的汤川学更有一份责任去探求真相,追寻正义,坚定法律的准则。
所以我认为这个角色背景上的改编恰到好处。
作为一个属性明显的影迷朋友,我不过多评论演员王凯在电影里的演技——我怎么夸都有粉丝滤镜的嫌疑。
有很多评价他演技评价得很中肯的影评,在此我不做过多的分析。
捡起来我前面扔下的关于片尾“三月后”的那一段的话题。
我认为这一段非常必要,前面也说过,这一版的嫌疑人是从唐川的角度来看的,也要在唐川这里结束。
也在某种意义上把影院里笑场的观众拽了回来。
最后唐川推开门,坚定地走向阳光,无疑会是这部影片里最最经典的一个镜头。
象征着正义,象征着光明的,救赎和洗涤了这个故事里的阴暗。
也拿着榔头锤实了三观。
爱可以义无反顾也可以细水长流,但爱,或者是报恩,不能建立在无辜者的牺牲上。
纵使是再不堪的人生,那也是活生生的一条人命。
最后那扇门与光,是悲悯与希望吧。
愚痴的人啊 穷一生聪明谁也没有 欠谁的债“我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。
”
嫌疑人X的献身,大名鼎鼎,东野圭吾经典悬疑推理小说,日韩多年前就曾影视化过,没读过小说,也一定看过电影,没看过电影,也多少听到过它的名头,用当下时髦的说法是,这是个大IP。
苏有朋第二部导演作品,中国版《嫌疑人X的献身》现在已经上映三天了,从票房数字和互联网上大家讨论的程度上来看,片子顶多算作不温不火,口碑上也不好不坏不上不下,昨天去影院看了,作为一个读过原著看过韩国版的观众而言,这一版《嫌疑人X的献身》没有我想象中那么烂,但也几乎没有提供给我任何惊喜的地方。
现在回过头来看,无论从哪一个角度上来讲,苏有朋执导《嫌疑人X的献身》都是一个吃力不讨好的事情,两版珠玉在前,人们总会不自觉的把片子放到一起去比较,如今从结果上来看,果然如键盘侠的意料,评价远远不及前两者。
即使是从市场角度上来说,执导《左耳》后,苏有朋无论接一个什么样的项目,可能都会比目前要赚得多吧。
故事上来讲,东野圭吾的《嫌疑人X的献身》无疑是非常精彩的,引人入胜的悬疑推理氛围下,埋藏的是一个令人心碎的悲伤告白,卑微善良的数学家,深深的爱着隔壁的女人,女人是一位带着女儿一起生活的单身母亲,四处搬家只为躲避嗜赌的前夫,后来,前夫找到她们,一场争执中,女人失手杀死了前夫,从不奢望走进女人生活的数学家,此时挺身而出,为母女二人设计了一场完美的不在场证明,他以另一场凶杀案去掩盖前夫先一天被杀的事实,以此为她们躲避杀人的罪名。
再后来,随着案情调查的步步深入,从小与数学家相识的天才物理学家凭借对他的了解,觉得事情没那么简单,于是数学家决定献出自己去顶罪,决定让自己戴上变态跟踪狂的貌似,以换取她们心安理得的好好活下去。
苏有朋这版的《嫌疑人X的献身》基本还原了整个故事,除了故事细节上的本土化,故事梗概上的改动,我印象中有几个地方。
第一是新版的《嫌疑人X的献身》在故事的讲述更加倾向于一个常规推理电影的叙事手法,原故事按时间顺序讲述,女人杀害前夫后,再然后是数学家如何如何为女人制造“假相”的,原故事揭开的谜局是数学家为女人所做的这一切究竟是为了什么?
而到了新版,女人杀了前夫后,数学家刚刚出场,主线故事便从警察在河堤边发现死尸开始讲起,中间闪回了数学家如何帮助女人的场景。
就这个改编而言,对于非原著观众而言,这或许是一个不错的体验,因为本身就复杂的故事在这样交叉的叙事节奏下,呈现出一种反转又反转的体验。
第二个改变,是女人杀害前夫时那场戏的微妙变化,原故事是两人争执中,前夫被杀,而新版里,主要把嗜赌的前夫变的更渣,还加入了预备强暴女人甚至女儿的戏份。
这让女人杀掉前夫的行为看起来更像正当防卫或防卫过当了,也让数学家后面的“出手”也显得多少有些得不偿失。
在我看来,苏有朋这一版《嫌疑人X的献身》总体来说是值得一看的,因为电影主要还是放在讲好一个推理故事上,片中的许多细节和故事反转的做法也都还算不错,比方讲述数学家石泓一开始的日常时,走过河边有一个比较长的中景,关键人物流浪汉便放置在其中。
又比方如前文所说的故事线打乱,让电影节奏本身的戏剧性更强。
但电影在选角方面实在看得有些难受,林心如饰演的女人林靖前半段还好,弱不禁风的傻白甜形象看起来的确想让人照顾,但电影最后的那一跪则是一败涂地非常突兀,分分钟以为紫薇上身;追林靖的成功大叔单从面相上看,也实在不像石泓口中所说的值得林靖去托付的男人;当然更别说那个全程端着一幅高傲自大的看起来其实更像个警察实而非物理学家的王凯了,有点失望。
当然,这些都还是勉强能接受的,电影最大的问题是恰恰把重点放在了如何去讲一个推理的故事,而放弃了深挖数学家对陈靖的那份深沉而绝望的爱,甚至把数学家的爱改成了对女人的一场“报恩”;电影后半段,当数学家决定献出自己,为了给自己建立犯罪动机而变做变态跟踪狂时,电影对他的刻画实在是有些少,甚至这部分故事非常赶,不论是“爱”,还是“报恩”,电影对石泓之于陈靖的情感和情绪都铺垫太少了,以至于电影看到最后,如果没有原著故事的积累,普通观众估计还在脑补石泓为陈靖献身的缘由。
这也让电影最后那场本该是情绪释放的戏,直接变成一场灾难,闻讯而来的陈靖二话不说,扑通一声跪倒在地,梨花带雨,林心如台词一出来,电影院竟然全场发笑,实在是太尴尬了。
然后这个角色又什么都招了,或许这是广电总局的锅,凡犯案的必须落入法网。
但仅仅成电影的成色来看,这么一来,无疑是让石泓在整部电影中惊心策划的一场献身瞬间变得没有了丝毫意义。
而结合电影命案的一开始来看,陈靖不过只是防卫过当杀掉了前夫,假若直接自首,运气好的话,碰上个靠谱的律师,也不过是坐两年牢而已,而偏偏是多了石泓这一出出又是设计另一出凶杀案,又是设计美其名曰报恩的顶罪,都不过是赔了夫人又折兵的不值当买卖。
所以,归根结底,最后落得两人双双入狱,还搭上了一条流浪汉无辜的生命的结果,都是数学家自己戏太多啊戏太多。
封面图:《嫌疑人X的献身》剧照更多短片:总有人需要去成为第一人久石让的音乐和他们的电影如果你喜欢本文,请点赞赞赏转发到朋友圈,你的鼓励是我的动力,你的沉默会让我也沉默。
长按识别下方二维码,可关注我。
我今年36岁,之前自己开个小饭馆,生意不错,有个女儿叫小婷,小婷很聪明,喜欢跳舞。
后来生意做的越来越大,结交了一些不好的朋友,染上了毒瘾,在一次聚会时被警察带走了。
小婷的妈妈因为这个和我离婚了,饭馆和房子也卖掉还了各处的债。
我在戒毒所里听到这些,我想,我每天戒毒那么辛苦,到底是为了什么,我没有理由了。
于是我决定放弃了。
是戒毒所的大夫救了我,我睁开眼睛看着他,嘴里插着管说不了话。
他说,你还有女儿。
至少我能看着她长大。
几个月之后我出了戒毒所,去了半条命,但是毒瘾戒掉了。
现在我住在河边的大桥下,平时捡捡易拉罐和纸箱卖钱吃饭,桥下住了很多和我一样的人,我们相处的很融洽。
我和白头发的老李很谈得来,他总会讲起自己年轻时的事情,他这个人的一生也算是传奇了。
每个礼拜二和四的下午,我会去隔两条街远的小学,那是小婷体育课的时间,我能在操场上看到她。
一天傍晚,一个花白头发、有点驼背的男人来找我,说可以让我住一天旅馆,还会给我钱。
这个男人我有印象,他每天从桥下过,但是从来没有正眼看过我。
我虽然有些疑惑,但是我真的很久没有睡过床了,于是我答应了他。
在旅馆住了一天之后,他让我骑着自行车跟他走,我们来到了河堤边。
他勒死了我。
他扒光了我的衣服。
他用锤子凿碎了我的下巴和牙齿。
他用火烧我的手指。
最后他把我扔在河边。
我活的卑微,死的也毫无尊严。
我努力的走到今天,却在此处戛然而止。
可我还有想见的人,还有一起生活的伙伴。
我的故事,可还会有人能够发现。
故事是好故事,张鲁一是好演员。
但是导演不过关,带给我们震撼的是原著,电影完全没拍出来。
暗恋也好,友情也好,矛盾纠结也好,基本都没有感受到。
与其说是电影让我们感受到这些感情,还不如说是直接告诉我们:你看,这里有这么多种的这么深切的感情啊!
除了张鲁一,演员的演技也一般。
林心如最后那一跪一哭,对比鱼旦的表情声音,不要太尴尬。
还有王凯,那个端着的精英范儿,到是和影片里的小唐川从头到位保持一致。
始终一种居高临下的政委味儿。
友谊?
惺惺相惜?
抱歉,没看出来。
如果不是王凯演的,如果是现实生活中,就是那种典型的高智商讨厌鬼。
写在前面:说物理教授也有帅的、说我诋毁汤川人设的、说我黑王凯演技的,如果能克制,请您尽量不要回复了。
这些已经有很多人说过,我知道了,不想再看内容重复的评论了。
统一申辩一下,我充分了解国内外存在许多又帅又有才的物理教授,也绝不对原著设定发表任何异议。
只把我批评王凯表演的根由归结为没长眼看不出来好、不讨论具体细节的话,咱们停留在主观没有任何讨论的价值。
如果您看完,发现上述评论是对我的误解,在此一并感谢。
短评写不下。
没看过原著,大概看了一点日版,但我说的与剧情没太大关系。
人物设定,唐川,搞物理的副教授。
想知道剧组有没有哪怕在网上随便搜一下物理学者是什么形象?
是不是这个男模走秀的形象?
本人不是物理专业,但也是理科生,在百度图片输入关键词,照片结果和认知基本一致:站没站相,坐没坐相,头发乱糟糟,常穿夹克,驼背、塌肩、含胸、缩脖、双眼无神,外加玩笔、抖腿等小动作,不一而足。
(还是解释一句,以王凯为参照,不是你们想的流浪汉形象,往后看再喷我!
我有说他们不整洁吗?
正是因为长期伏案艰苦工作,眼睛、身形才不会像模特一样美丽。
本来以为这是普遍认知,结果好几十号人强行偷换概念成邋遢和脏,我都差点被带沟里去。
)你要不认同,也可以尝试搜索一下,或者去一个理工大学门口站十分钟,看看我说得对不对。
然后我们把对物理学者的印象抽象出一个魂儿,按照汤川人设进行无限的美化,再看这部电影,是想表现一个帅气的物理天才,还是一个街拍明星。
王凯的表演,缺了这股从大地上、从形象欠佳的普通人身上生长出来的魂儿。
(抱歉,之前表达有误,删掉了。
相比之下,日版的演员演得更好,形体更加自然松弛。
【没有任何这个角色/演员的外貌/着装/智商必须平凡的意思!
】高富帅也是人,天才也是人,不是完美无缺、板板正正的雕像。
而为其注入活气、烟火气,有时需要借鉴一点现实细节。
艺术加工当然是必须的。
)很多人我不说成大白话就死命地不开窍,令人头疼。
那我举一个简单的角色塑造的例子,孙悟空。
孙悟空有原著设定,谁没事干闲的去质疑原著设定?
然而,谁见过真的、动的孙悟空?
你可以说你有超能力,你见过,就像你见过顶级精英教授,我完全没意见。
但是绝大多数人没见过,他们只见过猴子,甚至只见过猴子照片、纪录片。
请问,为什么几十年来人人说六小龄童把孙悟空演活了,没见过凭什么说演得像?
凭什么说别人演得不如他?
从对猴子的印象而来。
六小龄童把猴子的特征高度概括出来,经过艺术加工,赋予观众这个全新的概念,遂成经典形象。
现在一群人说我没见过猴山里的高富帅是我没见识,说我黑了所有真猴子,说我让六小龄童百分百模仿一个真猴子吴承恩也不会同意,说孙悟空就是让你看起来和真猴子一点关系没有。
真不懂怎么说了。
谁脑子有毛病,孙悟空不看花钱去看真猴子。
六小龄童本来近视眼,为了角色硬练出一双炯炯有神的眼睛。
不是随便抓个人化上孙悟空的妆,说两句孙悟空的台词就是孙悟空。
哪怕把六小龄童的戏删到十分钟,魅力减少了,发挥空间减少了,不是主角了,他照样让人一看就是孙悟空。
演员只要用心,观众绝对感受得到。
这么多影视作品,咱们能琢磨一下什么是好表演吗?
标题我起不出更好的,抱歉,把这个标题反过来说,就是六小龄童经过研究成功演出了一个活在地球上的活孙悟空。
(再补充一下,因为一大群人说我黑物理系理工男。
现实中,气质形象符合唐川的,确实没见过,这是个人所限,喷我也不会有什么实际改观。
评论里有几个人提到叨叨魏,突然记起我还有幸见过他,没有举例是我的疏忽,现在想想,还是一个很好的例子。
叨叨魏的外表性格和唐川人设有差距,我说的那些形体毛病也不是没有,这个要承认,但为什么那么多人喜欢他?
相信是被那种高度洋溢的职业自信所感染,相反,王凯就一点也没表现出这种感染力。
每个行业里都有出类拔萃的人,魅力超群的人,一定有,肯定有,但评论里的反例不足以让我一夜之间认为理工人全部都是风度翩翩、才貌双全的,所以那一段引战的描述不会删(这些描述也不可能同时集于一身)。
太气愤的不如屈尊教一教我,说不定哪天有机会去你们大学观摩一下呢?
帅不是穿两件高级衣服就可以表现的,更重要的是沉浸在科学里的专注、自信、从容,那种如鱼得水的感觉。
有人说没资格责怪演员,那为何要责怪观众?
几个人见过你们说的那种物理学家?
没看过原著不能看电影?
观众没看过演员的所有作品就不能判断演得好不好?
目的是想分析一下,为什么包括我在内的一些人认为唐川看起来“不像”物理学家,短评第一条是什么你们也都看见了。
当然支持其他人有认为“像”的权利。
猜测黑的休息一下吧,这片没有王凯我根本不会第一天就跑去看。
)王凯的仪态很优秀,很漂亮,在表演中有时却变成了缺点。
我能理解为什么有些人说他演什么都一个样——那种永远高贵挺拔、规规矩矩的仪态,一演戏就绷起来,即使造型扮丑在人群里都很出挑。
此种劲头,贴上人物便出色(如阿诚),贴不上就反受其害,和人物撕裂,让观众感到生硬,入不了戏。
一眼望去,说张鲁一演的是中学数学教师,我信。
说王凯演的是物理学副教授,我真不信。
以观察生活为基础,演出说服力又不让人感到丑陋——所谓来源于生活,高于生活,太难了。
我不知很多人对演技细腻的定义是否就是哭时出眼泪,疑时皱眉头,慌时转眼珠,邪时抛媚眼,然后去和那些面部僵硬需要配音的人比。
表演哪有那么容易?
(只是一个普通观众,憋不住说两句真心话。
死道边,也要说。
衷心祝愿演技精进。
)
作为一个带着粉丝滤镜的书粉,努力地摘下滤镜谈一谈这部电影,这部改编作品是及格甚至可以拿到良好的。
可以看得出苏有朋在左耳之后这两年的努力以及对这部作品的尊敬和热爱。
改编后的故事有诟病但是总体来说还是令人欣喜,到底是东野圭吾认可的剧本。
三个演员的演技也有超出期待的地方,王凯虽然有时候带着季白的影子,但一步步发现真相的微表情改变还是很能带人入戏,最后对峙石泓时的揪心难过很让人走心,想跟着一起眼圈泛红。
张鲁一虽然把石泓演的有时候很像颓废版徐天,但是呕出灵魂的前奏那一段戏好像小说里的石神走出来了(虽然呕出灵魂被剪掉了妈蛋),就是不知道是演戏过猛还是人设问题,有时石泓和唐川、石泓和陈婧的对戏会令人出戏,在不该幽默的地方全场一片笑声,我估计这是导演的锅。
林心如算是贡献上了这些年最好的演技,和傅坚的那段对手戏让我恍然想起了半生缘。
虽然下跪的时候,真的很像前面谁说的,特别想帮她叫一声皇阿玛....另外还有一个导演的锅:最后加了个三个月后,有画蛇添足硬要宣扬主旋律的感觉,打乱了节奏。
电影整体不带滤镜三星半,中规中矩中透着点儿惊喜,属于可以走进电影院的电影,半星扣在出戏点太多,以及结尾的多余。
带上粉丝滤镜:四星半,半星为我唐教授挺拔的身姿和若隐若现的胸肌,半星为最后一个镜头,虽然唐串串推开法院大门走向一片阳光啥的真的太主旋律太样板化了,但是!
麻麻!
我好像看到了天使[皺眉][皺眉][皺眉]
真是期望有多大失望就有多大,这是我看的东野圭吾的第一部小说,印象非常深刻,看的时候就对东野圭吾巧妙的编排所震惊,所以看到有中国版改编也是很想一探究竟。
这部的选角其实不错的,可惜只有张鲁一达到了及格线,而王凯演任何角色都像在演阿诚,他可以扮演其他角色吗?
太端着了。
他的造型设计可以贴合原著而不是按他来打造角色吗?
太精致,但是也太假了。
而林心如我认为一直是不怎么会表现细节的,美的确美,但是看来看去就是那几个表情,甚至有些应该感到悬疑的位置大家却都笑了起来。
很可惜,非常可惜。
究竟为什么要让脸上写着「我没文化」的王凯来演一个物理学天才?在王凯映衬下,福山雅治的智商和演技都达到了新高度。
在电影院睡着 剧情拍的拖沓又平淡 三星全给演员 应该不会再看苏导的电影了……
硬伤是林心如。
三星半,一星给东野奎吾的剧本,一星给张鲁一的演技,一星给摄影。
原版讲述的是男人隐忍付出的爱情,这版讲述的是两个基友相爱相杀的故事。王凯那一句:那个女人有什么好,要你为她这样!这是来自正室的怒吼,也是来自正室的复仇。音乐铺的太满,演的太用力,基的我都没眼看
4/5星,但是大陆片认真拍真心难能可贵,五星鼓励。
张鲁一并不是在表演孤僻的天才,他更多将石神作为一个行动痴呆的病人来诠释,极其无趣,而王凯更是让汤川变成了一个伪精英的模特,皮肉相好过脑子。急急忙忙,没个特色,将小说的情节照搬,而又丝毫没有统一的美学特色,苏有朋的这次改编,比《左耳》失败。
没有生搬硬套原著,而是注入了很多导演的好想法,中间悬念前置一度有希区柯克电影感,后来觉得自己想多了,演员没有一张电影脸啊,表演不是让人心疼,而是心累,尽管他们已经是相当优秀的电视剧演员了…
故事没问题,底子好,移植过来中规中矩的,但原著党会缺乏惊喜。问题是人物塑造扁平,石鸿的隐忍是贴近日本社会文化的,与我国国情格格不入,缺乏了性格形成和情感铺垫。只看到了“现身”没看清“献身”。再就是演员不好,两个男演员怎么看不像很厉害的理科生,林心如有进步,但最后一哭秒回紫薇。
居然是在哈尔滨拍的,各种场景很眼熟。剧作上有原著强大的框架支撑,结构还算不错。但演员表演及配音整体都很露怯,一张张面瘫脸机械性地念台词,丝毫没有即时对话的情感交流,浓浓电视剧范。高潮那一跪一哭演得可笑。男主所谓天才更是毫无说服力。成泰燊是唯一清流。摄影也很平庸。两星半
233王凯演的嫌疑犯x的献身,他不是教授,他是基层干警走进大学课堂,讲课那架势,感觉下一秒就会掏出一些血淋淋的照片说同学们遵守法律法规爱护生命,要不然就是“正义友爱敬业和谐……”,我说他声音演什么都一样粉丝甩出来他正在讲课这个理由。原著这故事他妈的和正义有一毛钱关系么?
转变叙述视角是个有趣的尝试,不过效果不佳,王凯的戏份增加了不少,但却都没啥意思,看在苏有朋还算有诚意的份上多给一星吧
谁盗了我的号,垃圾
3.5,1、苏有朋大踏步进步,虽然仍有非常明显的不足;2、遇到一个不太会调教演员的导演,各位演员辛苦了,但是叶祖新的演技差得很过分诶;3、张鲁一的表演在戏里面基本就是碾压性的;4、看过两个版本,这个依然看得心里有些发颤,再次证明韩国版是垃圾。 推荐吧,不错的。
张鲁一演的不是个抑郁的天才而是个得抑郁症的智障,消沉和厌世不是看起来和痴呆一样。王凯永远挺直的腰板、大背头和话剧腔像极了你纪委书记年轻的时候,一身正气用错了地方。林心如哦麦糕的最后一跪吓得差点从座位上弹起来,措手不及的正面镜头和特写让前面留的一点好感底儿掉。拍尸体用航拍也是你朋哥
翻拍的日本推理小说,原著很经典,也有日剧和电影。剧情上只要照搬就很精彩,演员演绎的也不错。喜欢这个的可以去看看神探伽利略。
没想到真的还不错。本土化这一点上很出色。演技也算耐看,除了林心如最后那一刹那紫薇附体,其他都很克制。三星半。
我可能只是单纯的不喜欢张鲁一看红色时也是
三颗星全给东野圭吾的原作,导演功力明显配不上原著的精彩,成了减分项。演员都是电视水平,表演要么过火要么不到位,非要排序的话张鲁一>林心如>王凯
好奇怪的结尾……