我是植物人

一直想写一篇关于《我是植物人》的影评，但又不知该如何下笔，因为关于这部电影的影评，时光和豆瓣已有很多，而且都写得很好，很专业。

可以看出很多作者都是电影专业人士。

所以，我就不敢班门弄斧的分析电影本身了，就从一个普通观众的角度淡淡个人的一些看法。

应该说，这部电影给了我意外的惊喜，让我看到了中国还有真正的电影，觉得中国电影还大有希望。

但同时也有些许遗憾，如果不是条件限制，它本可以更好一些，观众更多一些，影响更大一些，甚至成为引领风气的开山之笔。

《我是植物人》首先有着非常扎实的剧本基础，故事悬念迭起、丝丝入扣，每每出乎观众意料，但细想又在情理之中，人物塑造立体丰满，对白机智幽默，演员的表演自然到位、张弛有度。

这些都是这部电影远胜当下所谓大片和山寨喜剧的过人之处。

其实我倒不认为题材尖锐是这部电影最成功的地方，我更喜欢这部电影的真实，不管是剧情的发展，还是人物的性格，包括对白和细节，都符合我们日常生活的常识和逻辑，就像在我们身边发生的事，非常亲切和自然。

不像时下的很多大片，情节怪诞，漏洞百出，剧情的推进基本靠巧合，人物都像外星人，从来没有正常人的思维。

所以，在当前这样烂片扎堆的情况下，《我是植物人》更显得难能可贵。

但是，主要是由于资金不足，或者其他的原因，影片似乎类型片的元素还不够多。

从我的观影体验来说，惊悚悬疑的气氛还不够浓，还不够紧张刺激，还没有足够的视听冲击，还不够“好看”。

也许有人会说，这是一部现实主义作品，是艺术电影，过于商业化会损害电影的批判性。

可我觉得，一部再好的作品，如果看的人太少，引不起足够的观注，那么哪怕再深刻，影响力终究有限。

所以，应该在影片中更多加入惊悚类型片的元素，力求把电影拍的好看刺激，以吸引更多的观众。

哪怕稍微影响一点艺术性，思想性，我觉得在当前现实主义电影不景气的情况下，都是值得的。

爱之深、责之切。

也许这是我对这部的苛责。

但我真的希望这样的电影，能有更多的观众，能有更大的反响。

Ps：由于最近才知道这部电影，没能去影院支持它，甚撼。

在《我是植物人》这部现实题材的影片里，最具震撼力量的一句对白是，“我们都是植物人。

”显然，这句话是说给观众听的。

倘若在那一时刻，你是观众的话，或许它能唤醒你久闭麻木的神经，让你的良心感到刺痛。

不得不说，影片里所描述的现实是沉重的。

每12分钟就有一款新药在中国面世的惊人而恐怖的速度，让这个国度显得魔幻而离奇。

比此更为夸张而骇人的是，居然上亿的中国人能够忍受并且接受这样一种现实，做事不关己的沉默的大多数。

就影片主旨本身来讲，这部影片是非常成功的。

它能在这个混混噩噩的娱乐圈内，敢于正言稍显敏感的题材，摆明自己的立场，讲出自己的道理。

但是在艺术创作上，却显得普普通通，远远比不上当年那部众口皆赞的《一年到头》。

王竞多次使用虚焦来处理麻木不清的现实值得认可，而影片结尾的积极向善，却冲淡了批判和写实的力量。

这样的正义为上的处理，既是作者的个性使然，也是好莱坞电影套路的积极仿效。

在这里，电影更像是梦境，而非镜子；偏于经典剧式，而非现代语境。

它只提供吐出一口怒气的快感，尽管这样的行为显得虚幻、甚至无功而返，但它却给观众美好的希望。

毕竟《我是植物人》是一部为商业而积极努力的电影。

可以想象，如果这是一部彻彻底底的文艺片的话，结尾必然是沉重的、阴郁的。

正如独立电影《血蝉》那样，无力感更接近于现实的内核，妥协与背叛才是大多数人的无奈选择。

相比之下，悲剧会更有力量，开放性会留有更多的思考空间，人性的矛盾与挣扎，要比正义的宣泄更能引起观众的反思。

尽管艺术表现平平，但这一切不能否认影片所呈现出来的诚意与智慧。

在大片如云、烂片如风的朝代里，《我是植物人》能够出淤泥而不染，关注世俗却又与恶俗划清界限，关注娱乐却不忘讲出道理，承载人类共同的美好心愿，抒发弃恶扬善的普世情怀，已是近些年来中国主流电影少有的鲜明立场。

由此可见，在中国主流电影圈里，并非所有人都是“植物人”，总会有几个鲜活的创作者，在染黑的酱缸里别具风格。

剧情简介　　苏醒植物人卷入迷案 　　本片讲述了，狗仔队记者刘聪在跟踪偷拍明星的过程中惊醒并结识了植物人朱俐，刘聪成为了举目无亲的植物人朱俐在这个世界上唯一相识的人。

但已经失去记忆的朱俐面对眼前的世界一片茫然，此时的世界充斥着造假，假货与骗子，在朱俐的生活渐渐融入这个世界后，她和刘聪却被卷入了一个惊天大案……

小成本电影有时候会成为口碑宣传的噱头，言外之意制作成本低能做到这个水准很不错啦之类。

不过其实电影本来就无需高制作，是国内学好莱坞烧钱烧上瘾了才觉得这类先锋小片难能可贵。

不太喜欢电影数字化，尤其是画面精细片儿却不精细，失了胶片的那种感觉——不是一定要矫情，而是比较之下真能体会出来的不同。

更用上了虚焦的新技术，可我看着就觉得鸡肋还虚得我眼睛难受。

电影最核心是故事，去掉杂七杂八的东西最主要看它到底讲什么。

去掉精细还是粗糙大小手笔一类旁的东西，这部电影讲了一个好故事。

虽然稍微我觉得这故事讲得有点不上不下——往大了讲的确容易收不住，但是过于显得不经意的生活化却觉得太小家。

医疗、制药、造假，用一个失忆的故事带出很多我们生活的这个国家和社会里肮脏无奈的一面。

除了主题中的医药造假这一元素外，细枝末节处还能看到身份造假、上访抗议、民告企业、贼赃市场、殴打记者等等等等，讲述的还很自然。

比如女主角要不是遇到前同事就愣是找不到自己的真实身份，而男主角就能那么容易给她弄了个假身份，在路边买偷来的手机用，上班路上遇到受害者在企业门前抗议还要被警察警告骚扰。

很生活化，却很戏剧化。

因为它揭露了这些东西，所以才有那些口碑。

因为在国内讲这些实话勇气可嘉。

这也是一种讽刺。

很多人可惜它还是有所保留有些美化，也明白它有所底线的缘由，感叹这样已经很不容易了。

哪怕它有个主旋律的结尾。

这部片的悬疑跟真正的悬疑比起来毫无出彩。

实话讲十分一般，但为什么能那么震动？

只因为它讲出了所有昧过丁点良心的人心中隐隐的噩梦：因果报应。

更应了网上总说的那些话：今日他人遇到XXX的事情你保持沉默，等到你XXX的时候已无人为你讲话。

就好比女主角当日作为整个医药造假行业一环不负责人的时候，会不会料想到今日自己身为其苦？

就好比他们在街边买别人偷来的手机，有没有想过也许自己以前或将来丢的手机都在这里销售？

好像那个笑话讲的，卖奶粉的卖肉的卖包子的一系列奸商都死了，只有棺材铺老板很高兴，可惜他最后饿死了。

电影其实最怕说教，它只需要把真实的东西摆出来，思考由他人。

本片也一样，它只是讲了这么一个故事，好坏你自己评说。

但是其实，故事已经有倾向性。

用一个因果报应的故事，引起你所有因果报应的联想。

我不喜欢它这样。

因为也许它不见得引起思考，却引起没有思考的恐慌。

就好像近一段时间内那些七嘴八舌的话题。

女主角不喜欢，男主角李乃文却生活化的讨喜。

《我是植物人》原本是电影频道出品的一部数字电影，大概是看上了影片所具备的某些品质和潜力，另外做了大屏幕的推广，从观影效果上来看这是部口碑还不错的电影，抛开限于成本问题而做出的诸多妥协，单就影片选题其实就能满足一部分观众的口味，在今天，电影的娱乐功能正在被无限放大，即使那些所谓的深刻些的影片，也越来越多地倾向于钻研人性这样玄虚的命题，而那些真正能够触及百姓切身利益和生计问题的影片，却逐渐稀少，如果说还有硕果仅存的坚持的话，无疑电视电影这个平台，成了这类题材的主要的阵地。

个中原因除了电视电影投入少，成本压力相应减小不必刻意迎合观众之外，电视电影本身机动灵活和时效性强的特点也更加适合就一些社会问题为百姓发声。

《我是植物人》一片所涉及的问题就是药厂造假以及为了谋取利益在操作规范上的一些黑幕，影片的女主角朱莉（冯波）在一场车祸之后昏睡了三年，后来被狗仔队记者刘聪（李乃文饰）在无意间惊醒，失去记忆的朱莉暂时寄住在刘聪的家里，二人在寻找“身份”的过程中逐渐被卷入方臣药厂制假造假的内幕。

电影在构建故事的过程中用到了很多当前中国数字电影里被用滥了的元素，比如车祸，失忆，寻找和身份错位等等，但是即便如此，《我是植物人》还是精心打造了一个的充满了张力的好故事，这主要得益于对主角身份三次变化的设定。

当朱莉刚刚到药厂上班并初步接触受害小女孩一家的时候，她是整个事件的旁观者，只是出于自身的正直善良而对别人怀抱同情，这时候事件的推动因素是刘聪，他的娱乐新闻稿件被毙，急需新闻素材的他鼓动朱莉和他一起参与调查此事。

之后随着调查的深入，朱莉却意外发现了自己昏迷三年的原因，并不是因为车祸本身，而是在随后的手术中用了和小女孩一样的麻醉剂，这个转变让朱莉成为一个受害者，以一种当事人的身份参与其中，他们聘请了著名的维权律师准备将诉讼进行到底，但是新的进展和朱莉的记忆的逐渐恢复，又让朱莉从假药的受害者变成了残害小女孩的帮凶，因为她发现在失忆之前自己一直是药厂合作方专门制造假的临床试验记录的负责人。

故事在这里出现了一些情理上的漏洞，比如作为原单位的主要负责人，居然和合作方的药厂完全不认识，并能在失忆后进入这个药厂谋取一份差事等等，但是这些微的瑕疵并没有影响到大局，朱莉三重身份的转化作为故事的主要情节，牢牢控制了电影的节奏和悬念的铺排，它甚至弥补了男女主角在情感戏上的单薄，使电影在触及社会问题的同时，没有损害到情节上的精彩好看。

作为本片男主角的李乃文，虽然戏份不如冯波那样密集和充满变化，但是在他所出场的段落当中，他都奉献了精彩的演出，除了“最新恢复记忆成果”那样好玩的搞笑桥段，这个人物本身的气质和品行，让为这部主打现实主义的电影变得更加真实可信。

比如他作为一个无法实现“为民请命”的新闻使命的记者，为了北京户口而去偷拍一些八卦新闻，还有他面对销赃的手机所持的“你不买他们就不偷了？

”的态度，事实上都是最普遍的民众心态，没有因为其所谓的正面人物身份甚至是处于对审查的考虑而美化和加工，这些细微的之处全都彰显了这部电影立足现实的品质。

如果说通常意义上的电影是为了造梦和弥补生活的缺憾，那么现实主义题材的影片则恰恰是为了令人梦醒和加深对缺憾的认知，这样的电影在“娱乐为王”的时代主动不能成为主流，但是这样的坚持是必须而难能可贵的，因为（电视）电影作为受众最广泛媒介之一，为民执言是它最大的操守所在。

　　内地小制作《我是植物人》理应嘉奖，毕竟电影立足于现实题材，毕竟一针见血地痛砭时弊，毕竟让人眼前一亮！

如今内地电影市场纵然蓬勃发展，可主流仍以商业大片统治江山，而王竞指导的小制作悬疑《我是植物人》，标题起的再特殊，阵容与投资皆甚微，却依然异军突起。

《我是植物人》故事跌宕起伏，人物丰满立体，不仅台词充满了幽默，还层层深入揭露了中国医药界的“知假、造假”，具备揭露现实阴暗的一定深度！

　　一个偷拍明星的狗仔队记者刘聪，意外结识了惊醒的“植物人”朱俐，两人碰巧查到一起医药行业的黑幕，不料惊天阴谋被揭穿，报复与灾祸也接踵而至，扑朔迷离的剧情，一环扣着一环。

继《一年到头》及《无形杀》后，独立制片人谢晓东与导演王竞再度合作的《我是植物人》，同样以充满戏剧性的（车祸）开头，牢牢抓住观众眼球，然后依靠女主角不断地卧底、侦察，做足了悬疑气氛。

　　曾出演《一年到头》、《无形杀》的女星冯波饰演的朱俐，从苏醒后迷茫到回归职场的精神振作，从发现黑幕的见义勇为再到真相大白时的矛盾挣扎，人物的经历大起大落，表演难度极大。

而曾在《爱情的牙齿》、《集结号》等片出演的李乃文，此次饰演狗仔队记者刘聪，他的插科打诨，他的幽默风趣，不仅增添许多喜剧色彩，也对现实作了有力的嘲讽。

本片进入中期后，男主角由于报道新闻真相，遭歹徒报复，右手被打残，接着女主角卧底身份被戳穿，她还又知晓自己也是犯罪的始作俑者，激烈的矛盾冲突，瞬间使影片凝重起来，并且推向高潮。

综观《我是植物人》涉及范围，如何炮制八卦娱乐、如何求职不易、如何办假证、如何在医疗制度里钻空，皆赫然在目，而混乱的医药审批制度和受害者们的无奈，甚至导致无辜孩童的惨死，颇令人触目惊心，发人深省。

　　《我是植物人》尽管配乐、剪辑、摄影皆别具匠心，但一些镜头的虚实处理，还属于探索阶段，恐怕会让不少人看得眼晕。

而这种高清机器拍摄的数码电影，整体制作受资金束缚，画面质感还有所欠缺。

再者，编导们挖空心思打造了悬疑剧情，但男女主角的情感戏比较简单，反派人物几乎成了符号，仍留下遗憾。

当然王竞导演毕竟不是罗曼·波兰斯基与朗·霍华德，如果这样的内地小制作，非要按《影子写手》《天使与魔鬼》等好莱坞精品标准来苛求，那就是强人所难了。

　　2010年国庆档公映了多部内地大制作，其间《精武风云》《狄仁杰之通天帝国》等片皆侧重视效与娱乐，可故事与人物同现实基本是脱节的。

如今能面对现实生活，并且层层深入，一步步揭开真相，并叫观众在银幕前有一定思考，则太少了。

相反《我是植物人》既有观赏性，又敢于痛砭时弊，却成为了“濒危保护动物”。

本片揭露了中国医药行业由于利益衍生潜规则，而且身处其内的人们早已麻木，他们根本察觉不到自己就是罪犯，甚至自食恶果，也沦为可悲“植物人”。

总之，《我是植物人》最值得赞美的是一种中国电影当前最为缺乏勇气！

这样一部小成本电影吸引我的原因，首当其冲的是李乃文，很多人，甚至一位对电影很痴迷的朋友都不熟悉的演员，而我对他的首次印象来自于电视剧《动什么，别动感情》，严格意义来说，我是很喜欢他的范儿，比如这部电影中，当女主角在医院拦住他的车时，他摇下车窗的那句“怎么着”还没出口，我已经在心里出口了，他那种比较哏，又有些垮的风格恰巧横跨了京津两地，是我很喜欢的戏剧特质，而这即是他的风格也是他的限定，老实说，在这部电影里，他所饰演的狗仔队记者基本上对他来说游刃有余，事实上，他也中规中矩的完成了任务，其实电影给予他发挥的空间也不多，通看下来，女主角才是重中之重。

这部电影是绝对的现实主义题材，一点不娱乐，但是难得的是还不算沉闷，不过开头的代入感还是有些差，镜头也不够细致，倒是两位主演的演技比较细腻，真实，与这部电影的主体风格非常相符。

故事在最后设了一个局，算是电影的一个高潮，并使它多少带一点悬疑的色彩，因为车祸事故成为植物人的女主角，在意外的刺激下苏醒后，带着不知道我是谁的精神缺失重新回到生活的轨道，当她无意中得知使自己真正长睡不醒的并非车祸世故，而是医疗世故，以及见到使用了此种麻醉剂产生同样后果的小女孩后，开始了所谓的正义讨伐之路，结果真相总是在意料之外。

电影的前期铺垫上有比较让人产生质疑的地方，比如三年的无诊费安置，比如假学历证明的轻易通过，在电影中都被一笔带过，当然整部电影本来就有匠心的成份，否则也不会呈现这样的一个故事，某种程度上说，这种技巧性的运用，确实使作品好看了，但是也不免削弱部分现实性。

比之表层的维权，打假等主旋律的传达，我更欣赏这部电影中一些深刻的人文诉求。

李乃文的刘聪，为了一个北京户口，想要写一篇有重量的新闻，重量开始为了私我，后来演变成了切实的正义，为此，他险些失去双手。

冯波的朱俐，为了在这个城市生存的像别人一样，就去做了与别人一样的事，这就是当下都市人的现状，更确切的说是北漂的生活景观，是这个时代，这个城市的顽疾，而谁让这一切变成了如此自然不言而喻。

朋友跟我说，作为一部电视电影，主旋律是必然的，而电影更有着一个升华的结尾，事实上从整部电影中也不难看出其中的主题，但是我还是从中解读出了一些暗藏于下的涌动。

我不能说这是一部非常精彩的电影，但是确实是一部有诚意，认真的电影，它就是在好好的讲一个故事，一个带有现实主义色彩的故事，有反思，但是没有强烈的教化，这样就很值得肯定了。

单就影片本身而言，编剧上真的没有什么值得挑剔的地方了，演员表演也尽心尽力，特别是女主角的演出更是出彩，《我是植物人》算是商业垃圾片横行的中国电影产业中的一部另类作品了。

然而，影片所涉及的内容却是非常敏感，我暂时还不敢猜测中国医药界的现状是否与影片中所提及的雷同，但至少影片中也许被戏剧化了的医药界肮脏的潜规则是值得所有国民深究、相关部门反思的。

百姓生活离不了衣食住行医，衣食受到“涨价”的影响，住则有居高不下的房价，行则堵。

这医疗却只见遍地开放的药房与医院挂号窗口前长长的队伍。

我们为发展中国家中的“发展”二字早已付出了太多，在这竞争日益激烈的社会中早已忘记何为幸福的百姓们再次被冠以“幸福感”一词。

处于社会主义初级阶段的我们不敢说当前的国民素质真的可以达到如同发达国家的国民一样的水平，所以，我们的国民是会贪图小便宜的，也会做一些鸡鸣狗盗之类的事情的。

这就需要有更加健全的监督体制，所以，国家的监督机构将在这一阶段扮演着举足轻重的角色，他们将决定着社会阴暗面的覆盖面积，从而决定整体发展的速度甚至是方向。

可是，很不幸的是我们的国家的这些机构依旧很不健全。

所以说无良的药厂、医药中介理所应当要遭到谴责，然而在现阶段的医药体制下，他们依旧成为了牺牲品，现象不会因为杀一而儆百。

最终，百姓们还在排着队为我们的身体、为这样一个不健全的体制埋单。

From Sandy

■一句话点评：难得一见的假药题材，电影没有资格告诉任何人你应该怎样，但电影对社会、对所有人应该有一种使命感的认知，这是一个作者良心的问题。

(Spoiler Alert! 以下内容有细微的剧情泄露，可能影响观看) 上海电影节时，朋友就推荐过这部电影，他说当前还能有这种电影，比较难得。

当时心有怀疑，等真正看过发现确实不错，光是剧本一项就值得称道，角度刁钻。

许多人甚至会条件反射般发问，这么尖锐的话题居然也能过审？

看来对于周边环境的恶劣，多数人还是知根知底，只是受困于不能说的痛苦，反倒生出一种无力感，一直到最后，也只能装作见多不怪了，这突然冒出一部尖锐的，大家都惊讶到了。

与其说《我是植物人》揭露了制药产业的黑幕，不如说它是在谈造假。

造假是当前阶段的热门话题，任何一个行业和领域都能抖出些料，而随便就那么点料，往往就足以致命，看了令人破胆寒心。

意外进了医院，躺上个三年还无人认领，听起来很荒谬。

电影很快告诉观众，真正荒谬的不是眼前表象，而是幕后的深层原因。

影片先是给人一种都市爱情片的错觉，失忆女子巧遇无良娱记，出院后看着被时光碾过的北京城，恍惚如梦。

然后女主角像个社会里的透明人一样，重新去寻找真实身份，开始正常人的生活，然而她到底是谁？

影片又变成了悬疑片，夹杂有惊悚的设计环节，温馨的归家之旅。

在影像上，《我是植物人》表现为摄影风格不统一，用了大量虚焦处理和外景空镜头。

最后电影才露出了真实面目，它是一部标准的批判现实作品，假药祸害无辜者，当事人自食苦果。

片中有许多活生生的东西，办假证、上版面、记者被殴打，母亲改信基督……应有尽有。

男主角还感慨说，终于有人把我写的东西当真了，这不能不说是一个莫大讽刺，告诉我们这个社会有多荒谬。

我们每天看着假的东西、用着假的东西，却习以为常，佯装不知，谁敢担保，我们不是下一个卧倒在床上的植物人。

观看过程中，观众很容易被编导带着转，先觉得可能是要反映社会冷漠，一个植物人居然无人过问。

然后又觉得可能是男主角帮助女主角找回记忆，一起完成件大事。

越到后面就越接近真相，这才明白女主角可以是任何人。

《我是植物人》中有提到了原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸被审讯的画面，或许这可以解释影片的创作初衷。

许多人都理所当然地觉得自己没有责任，更不会参与行凶杀人，然而制药厂、中介机构的不负责任却直接导致了共同杀人的局面，所有人都插了一脚，包括受害者自己，这简直是中国版的“杀人回忆”，或者叫“植物人回忆”。

这不是一个人生而有罪，而是在社会的大染缸中被同化，现实本身就是丑恶，你无法避开。

那么多看来无法理解的事情，偏偏发生在了中国，而且还是成群结队的出现，应接不暇，网络上的关键词和流行语也一改再改。

这其中，假的东西总会让人震惊。

中国人习惯了互相坑对方，同时也在害对方。

你造苏丹红，我产毒奶粉，打激素，地沟油，反正一时半会死不了，一边偷笑了去。

赌球，彩票造假，学术造假，这个社会里，假的东西无孔不入，叫你防不胜防。

中国的现实是一种什么样的现实，恐怕人人皆知。

电影的想象力在现实的遭遇面前，有时候就变得太够无力了。

深沉点说，太多的中国人不知道活着为了什么，也许只是钱，为饱私心，不计代价地谋取利益。

所以失忆和植物人根本没有脱离现实，中国的现实就是最大的超现实，所有你想象得到的、想象不到的东西都可能会发生。

看完后和朋友议论，片子怎么做才会更好，比如更紧凑更有悬念感。

去医院、找律师几段都有在营造凶险四伏的氛围，可惜做的还不够，草草了事。

走楼梯那里，若在好莱坞电影，必然可以是简单的擦身相撞，疑虑幻觉，然后被证实是虚惊一场，可影片里的清洁工就有点含糊了，镜头没给到位。

男女主角的情感线也可以强化，像现在这样轻易放任，实在有点可惜了。

至于结尾，那已经是现在能做到的最好情况了。

【北京青年报】

第二版预告片链接：http://v.youku.com/v_show/id_XMjE0MDU0NTAw.html《我是植物人》这部电影已经公映。

作为一部中国电影当下稀缺的现实题材影片，这部电影以其独特的主题（假药和知假造假话题）成为今年值得关注一部国产低成本电影。

本片编剧谢晓东和导演王竞曾合作过《一年到头》、《无形杀》，此次是第三次合作。

本片风格则延续了前两部电影的作者风格，并在此基础上有所创新。

我个人觉得，将这样一个现实题材故事，和好莱坞类型片的叙事手法相结合，是本片的一个亮点之处。

之前一提到“揭露中国当下社会现实”，大部分人都会直接联想到“警察妓女黑社会”的“地下电影”去了（虽然这也是对中国地下电影的一种误解，但这里就不多解释了），而像《我是植物人》这样的获得了公映许可证能够在影院做正式商业发行放映的影片，能够直面当下社会现实并有所反思的影片就太稀缺了。

我身边绝大多数朋友在看完这部电影后，都会问一个相同的问题：这部电影通过审查了吗？

可见中国的电影审查制度是如何的深入人心，连一些和制作、创作行业并无直接关系的电影爱好者都会主动关心到这个话题。

我这里也不是想声讨电影审查，我只是想说，在电影审查制度仍然是一个不可跨越的障碍这个现实面前，我们的电影人除了要继续努力去反对这种不合理的制度同时，我们是不是也应该在创作上多用一些心思，而不是用“电影审查”来做不够有创造力的遮羞布和挡箭牌？

《我是植物人》严格说来并不算是一部标准的商业类型片，因为从创作规律上来说，有许多细节其实恰恰是为了表现创作者的态度和主题而在娱乐性上做了牺牲和取舍。

但即使这样，《我是植物人》也仍然在故事的主题性上努力做了许多尝试，或许很多细节是游走在审查的边缘，但无论如何，影片主创努力做到了用创造力和智慧性来解决掉主题和审查在叙事性上的矛盾，虽然可能做的还不算太好，但已经开始让这部电影变得在有意义的同时还好看起来。

由于低成本的限制，《我是植物人》这部电影虽然意识层面到了，但在许多具体的执行层面上还是被打了折扣，所以导致这部电影在一些细节的表现上出现了和商业类型片截然不同的表现方式。

以颇受争议的画面虚焦处理来说，虽然导演王竞一直在努力阐述他的创作理念，但对于大多数观众来说，这种画面的虚焦处理方式确实有悖于他们的视觉习惯和观影经验，因此受到非议是在所难免的。

另外对于片中的狗仔队记者这个角色的处理，《我是植物人》在最后的结尾也处理的略显草率了一些，很好的一条故事线，随着女主角的线索发展，男主角的故事线居然被淹没了，最后竟完全从电影的故事主线中消失了，导致后续的剧情张力在影片高潮的紧要时刻缺乏后劲，实在有些可惜。

不过虽然有这些缺陷，但对于中国的低成本电影来说，《我是植物人》仍然是一个很好的样本，可以让我们看到在一个“中国式大片”通吃市场的环境下，另一些中国电影人是如何坚持自己的创作理念和人生态度，并将它们贯彻到电影创作中的。

其实对于一个成熟的电影市场来说，恰恰正是这些低成本电影的存在，才为大片提供了足够的人才基础和创作土壤。

如何能够让电影市场大发展的红利回流到这些低成本电影身上，或许是中国电影能够在今后的十年里保持旺盛的创造力的关键。

另外，关于口碑问题。

对于大片来说，口碑其实是无所谓的，因为它们的票房回收主要是凭借强大的资源掌控能力，如影院排片和硬广告推广等，口碑所能影响的票房是很微小的。

但是口碑对于《我是植物人》这样的低成本电影就不同了，如果说口碑能带来三百万票房，对于大片来说完全是九牛一毛不值一提，但对于低成本小片来说，这就关乎能否活下来有下一部的问题了。

电影银幕数量的增多，起码要给观众带来另一种选择：我可以看自己想看的电影，而不是只能看影院在放的电影。

虽然现在这还有点不现实，但随着银幕数的不断增加，我希望这一天很快能够到来。