最近唐山打人事件关注度颇高,对于这个恶性事件,是否作为性别暴力的现实案例,大家自有评判。
今年第75届戛纳电影节,有一部同样关于男性针对女性暴力题材的电影,被提名金棕榈奖,它就是《圣蛛》。
《圣蛛》女主扎拉·阿米尔·阿布拉希米获得戛纳最佳女演员,同时她和戛纳评委法哈蒂一样来自伊朗。
作为伊朗昔日当红女星,16年前被同剧男演员偷走私密性爱视频,遭到对方恶意散播,被极端民众死亡威胁。
逃亡后她没有放弃,拍摄了更多讨论社会厌女和女性压迫的作品。
扎拉在得奖时说:“我走了很长一段路才站在今晚的台上,尽管我热爱电影,但这也是一个美丽中带着许多羞辱的故事。
”然而《圣蛛》得奖后,伊朗文化部公开发公文谴责,甚至有机构发出了死亡追杀。
《圣蛛》讲述了这样一个故事:女记者深入伊朗最神圣的城市,追踪调查连环凶手“蜘蛛杀手”,以“清洗街头罪恶”为名残害女性性工作者,但随着死亡人数的剧增,以及真相的接近,记者发现整个社会开始奉“蜘蛛杀手”为英雄,这使得她追寻正义的机会变得渺茫......戛纳媒体发布会上,记者对导演阿里·阿巴西进行了提问(翻译@书本戛纳记者笑意):
戛纳记者提问现场戛纳记者:本来打算在伊朗拍摄这部影片,然后放弃了,这是为何?
导演阿里·阿巴西:我试图在伊朗拍摄,我去了文化宗教局,和他们“喝了几杯茶”,我把删减过的剧本给他们看,已经做好了妥协的准备,让影片得以过审。
(虽然我一点也不认可审查制度)他们说很荣幸你能回到我们国家,你是多么不可多得的导演blabla,我们有结果会再通知你的。
一年后,我再去询问,他们又说,再来喝一杯茶吧。
那时候你就知道,他们不会批准了。
我依旧认为,我的这部电影里没有任何秘密,只是呈现生活本身的一部分,而我也只是做好我本身的工作而已。
戛纳记者:你的拍摄技巧从伊朗电影里学到了什么?
导演阿里·阿巴西:我很尊敬伊朗电影,也很喜欢许多大师。
但从拍摄角度,我并没有从伊朗电影里学到什么。
因为伊朗电影有太多隐喻了,比如风中的花瓣,我认为电影是一记耳光。
电影应该去展示一些东西,而不是隐藏一些东西。
伊朗最好的电影,你也许可以在网上看到,而它的电影胶卷也许已经腐烂在哪个角落了。
而一些政治宣传电影却能用最好的胶卷拍摄,拷贝一百多份保存完好。
电影并不分国界,也不分性别。
比起伊朗电影,大卫林奇、路易斯·布纽埃尔这样的导演对我的启发更大。
但生活在伊朗,沉浸在那儿的氛围之中,知晓这个国家的现实,这个国家特定的文化,对我的创作也非常有启发。
而我们国家的电影,则是创造了一个平行世界,在这个世界里,女人睡觉从不脱衣服,头上永远戴着头巾,她们没有身体,从不触碰任何人,从不上厕所,从不做爱,很少工作,甚至在脸颊上的一吻都要被剪到风中的花瓣里。
这样的电影,并不应该成为一种启发。
文:笑意 责编:刘小黛策划:抛开书本编辑部注明:本文由大量剧透,介意者谨慎阅读男人的蛛网夜幕降临,男人骑着摩托行驶在伊朗圣城马什哈德一条“不洁”的街道上,那里站着浓妆艳抹的失足女人。
他停下,示意女人上车。
对方犹豫了一会儿,揣摩这个骑着小摩托的男人,会有钱支付给她,让她养活家里嗷嗷待哺的孩子吗?
男人狡黠地露出笑容,拍胸脯保证跟着他走便会让她赚上一笔。
到了男人家门口,女人嗅到一丝危险的气息,准备逃走,却已经迟了。
男人紧紧勒住女人的脖颈,任其求饶、挣扎、反抗,没过多久,挣扎便停止了。
事后,他用毯子卷起女人的身体,丢弃在周边的荒地里。
在第二天警察发现遗体时,他还会去现场围观,和周边人一起,发出啧啧叹息:这女人真是活该啊。
杀手的身份之外,他是一个看起来普普通通的建筑工人,一个女人的丈夫与三个孩子的父亲,看起来老实本分,没有人怀疑他。
他渐渐杀人上了瘾,一杀就是十几条性命,杀人的手法业余又笨拙,弃尸的地点每次都在同一个。
更嚣张的是,他还会打电话给记者,告诉他们自己就是凶手。
男记者们早已见怪不怪,警察们对他也是睁一只眼闭一只眼。
女人眼中危险的连环杀手,是警察眼中“城市的清洁工”,信徒眼中守护圣城的英雄。
在贫困、毒品、性交易泛滥的街区,没有人在乎堕落的女性被杀害。
她们的母亲以她们为家族的廉耻而闭口不提,只能偷偷哭泣。
而伊朗的警察、司法部门与凶手,则在同一个父权体系中。
既然利益互不触犯,就能默契地互相理解、配合。
正因如此,案件得以明朗的关键在于一名女性,便再符合情理不过了。
女记者的诱饵没有其他人像这位女记者那样执着于找出凶手。
连环杀人凶手逍遥法外,最恐惧的是女性,也唯有女性才能理解那些被杀害的女人真实面临的困境。
在这个城市里,女人的生存环境则尤为艰难,特别是单身女性。
流落街头的女人各有各的不幸,但有着相似的生活轨迹:生于贫困的家庭,14岁就被迫结婚,23岁已生育多个小孩,35岁失去了大半牙齿。
即便是受过高等教育的独立女性,女记者在职场面临男上司的骚扰,入住酒店也被怀疑是性工作者而婉拒,展开调查艰难重重。
一个刚询问过线索的妓女,几天后便被发现了尸首。
一个胖妓女,看起来粗壮有力气,也未能幸免于难。
导演把每一个女性被杀害的过程都完整地呈现在观众面前。
凶器或是她们摘下的头巾,或是床上的枕头。
观众兴许还心存侥幸:这一次的女子是否能够挣脱,是否能够反抗。
没有。
一个猎物求生时拼劲的全力,最终抵不过蜘蛛的猎网与腾腾杀意,最后都失去了挣扎的力气。
用作祈祷的地毯,像蛛网一般把她们裹住。
她知道被杀害的风险极高,还是决定用自己的身体作为诱饵,画上艳丽的妆容,站在他经常出没的街道等候。
即便有勇气与智慧,还有接应的男同事,她的经历也是九死一生。
入了虎穴,她才拿得凶手作案的一手证据,把真相公诸于众。
伊朗女演员扎拉·阿米尔·阿布拉希米与女记者的角色融为了一体。
因前男友电脑流出的性爱视频,她从当红女明星跌落成被影视圈封杀的污点艺人,不仅为家族蒙羞、为整个伊朗社会所不齿,更面临鞭刑与牢狱之灾。
她只好流亡法国,在巴黎打工维持生计。
被男权社会所碾压的脆弱无力,和跌落谷底奋力一搏的坚毅,她的个人经历为原本可能落入俗套的女记者形象注入生命力,让面对圣蛛捕杀的恐惧与面对舆论反应的失望都无比真实。
扎拉·阿米尔·阿布拉希米获奖照片 圣蛛的审判与诸多讲述连环杀手故事的影片不同,这部电影的着力点并不在于追捕凶手的过程,而是凶手捉拿归案之后的审判,以及大众的反应。
相比于连环杀手本身,导演对这个孕育连环杀手的社会更感兴趣。
这个故事,是由发生在伊朗的真实故事改编的。
导演回忆起2000年左右案件发生时的情形:被杀害的女子数量还未达到五六个的时候,甚至不算是什么新闻。
当凶手杀了十个女性之后,大家才关注到这件事。
虽然伊朗官方媒体并未报道,但当时整个社会都轰动了,特别是凶手被捕后,全国所有人都密切关注这个案件。
影片还原了当时伊朗社会的舆论:一部分媒体和群众把这个男人描述为一个“无私的英雄”,为了社会利益牺牲自己。
这一部分的恐怖程度甚至超过了凶手杀人的部分。
你可以看到,在舆论的造势下,凶手多么理直气壮地向大众炫耀自己的成就:我问心无愧,唯一的错误,就是没有杀掉最后那个女人。
而他的妻子在发现丈夫所做所为后,并没有因此感到羞耻。
她挺直了腰杆,认为“那些女人本就应该被清除,丈夫只是做了应该做的”,仅仅害怕丈夫难以逃脱刑罚,埋怨他的行为可能让她和孩子失去依靠。
孩子在短暂的羞愧过后,也迅速找回了自尊,甚至为自己“伟大的父亲”感到自豪。
孩子说,我长大后,也要成为父亲那样的人,完成他未竟的工作。
他还给媒体演示了如何完成这项工作,演示时扮演被捕杀者的,是他年幼的妹妹。
法国数名女性在戛纳红毯上为死于家暴的129位女性抗议这个社会究竟为孩子们树立了怎样的榜样?
凶手伏法,固然能够震慑住一些仿效犯罪的人,但姑息、体谅甚至鼓励这种暴力的舆论还盛行,暴力的催生便永不停止。
导演认为,针对女性的暴力,不仅仅限于伊朗。
一些西方国家,也是经历了许多年的努力,才减少了暴力事件的发生。
但我们现在做的已经足够了吗?
添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群
看完之后会觉得毛骨悚然,我并没有因为它是发生在不同国家不同地域不同世界观的故事而觉得有距离感,而是真真切切的跟我生活的世界产生了深刻的共鸣,那种潜移默化的纵容和影响,正在让人们失去理智,变得狂热,并且好像拥有了它拥有了舆论,就可以站在道德高地批判一切,在中东是宗教,在这里是某种意识狂热,它并不来自官方,却有利于官方甚至得到官方的纵容,借助极具历史传统基因的恐怖,以及愚民的民粹风潮,来对任何试图保持理性独立自由思维和行为的事物进行疯狂的啃噬与侵蚀,甚至连沉默都成为一种奢侈,你不得不卷入这样的乌合之众裹挟而来的危机当中,当然你也可以选择抽离与远离,但是这种焦虑感和危机情绪让人如同深陷泥沼的吸力,任何一次袖手旁观都会成为越陷越深的推动力,而每一次的挣扎却又会带来更为痛苦的惊悚体验,我对未来保持这样的担忧,我对未来是否会变好保持这样的疑问疑惑,我感受到大气压的某种压强变化,它让我呼吸急促,而这一切又像温水煮青蛙一样无法轻易察觉,察觉到的少数人又会陷入深深的绝望与无奈,然后悲观的抽离,绝望的陷落。
前半部分是类型化的犯罪电影,凶手一开始就明晓身份,甚至手段拙劣,易于识破,但似乎这座城市为他的罪行提供了掩盖。
后半部分是电影的精华,系统化地揭露蜘蛛杀手的成因,凶手的动机,受害者的家庭背景,腐败的警察和司法系统,政教合一的背景,民众的支持,以及渗入这座城市每个个体的男权和厌女思想。
题材本身就稀有,覆盖得也很全面,可以作为窥见伊朗社会现实和文化的一个窗口。
妓女这个身份也是一个很好的切入点。
一定程度上来说它确实是有罪的,但对它的审判不应高于对杀害生命的审判。
如果这个社会以道德审判来替代法律审判的话,这个社会就真的病了。
扣一星给电影的结尾。
前面气氛烘托到这了,似乎已经指向另一个类似于《小丑》的结局(当然这个确实也不大现实),突然转变有些猝不及防。
回想前面确实又有些线索指向他有精神疾病,但这就削弱了对深层文化的批判。
个人认为最好保留监狱内安抚的现实,加强一些司法系统和民意的博弈来解释这个转变。
女主的表演确实不错,和凶手对峙的时候看得我毛骨悚然。
但女主的背景,与伊朗这种文化的联系和分离过程刻画比较少,有点像一个生硬切入的西方视角。
社会场域对女性名誉的操纵充斥着各种迷思,抛却伊朗这一特殊的政治文化背景,即便拥有一份体面记者工作的Rahimi也会陷入明明是受害者却被贴上莫须有的“淫荡”罪名,甚至辗转受到公权力的执行者——警察局长的二次性骚扰,又何况是片子里的“被清洗”对象,街头妓女。
无论是从历史叙事还是生活体验,性工作者总是被置于危险、堕落、酒色、肉欲的想象之中,只因她们本身是沉默且难以发声的群体,在消磨主体性的前提下,往往被男性意志主宰,同时被女性群体视为异己。
回归这部影片本身,为什么一个可鄙的、懦弱的、卑劣的、作案前需要假借真主力量、既恼恨自己未能成为圣战中的殉道烈士,又平庸到未能借战勋得到擢升的Saeed会连续用同一种粗糙的方式杀死16个性工作者,并且被多数群众冠以“清洗罪恶”的英雄之名,甚至最终毫厘之差便能逃出生天?
极端教义下催生的平庸之恶究竟能促成多少不受控制“替天行道”的“义警”,效率低下的司法体系又该如何处理这种虚幻的狂热,影片到Saeed被处以绞刑戛然而止,留给观众的更多的是对这一荒诞现实的无力。
希望社会性的厌女病症能够有缓释的可能,即便伴随着阵痛,但总有Rahimi这样的伟大女性试图撬动沉疴。
社会意义大于电影本身。
女主拿了奖,但这个片子本身并没有给她什么空间,我也属实没太体会到演技的优胜之处。
由于惊悚标注迟迟不敢打开,看完发现连悬疑都称不太上。
凶手这条线太早出来,可如果是一个女性题材的片子,大幅的极端宗教的视角又何必?
妓女们的死亡力度也不够,与其让女记者不切实际的英雄主义以身犯险,不如让她带着观众了解这些女性为何被迫成为妓女?
家人对其态度如何?
为何没有人追究凶手是谁?
普世价值更得以呈现。
记者本身又是什么样的背景,让她得以超脱之外?
人们是被宗教蒙蔽还是自我逃避?
目前的片子只能看出来记者强行闯入又毫发无伤,挺荒诞。
凶手那些对妓女把持不住的性冲动可以用特写和画外音交代,那些龌龊的阴暗的行为,又和最后受人拥戴的正义使徒形象形成对比和讽刺,或许更有力量。
短评里有一个我觉得说得很对,这电影目前各说各话,最后谁的话都没被听见。
今年第75届戛纳国际电影节最佳女演员颁给了一名来自伊朗的并不出名的女演员扎拉·阿米尔·阿布拉希米,凭借电影《圣蛛》,她走了很远才走到了我们面前。
因为和前夫的私密录像带曝光,扎拉遭到了伊朗国内的“荣誉谋杀”。
之后几经挫折逃到了法国,甚至因为参与讲述伊朗女性残酷命运的动画片《德黑兰禁忌》的配音工作而背负了“叛国”的罪名。
扎拉说:“《圣蛛》是一部关于女性和她们的身体的电影,是一部充满仇恨、脚、胸部、性的,你不可能在伊朗看见的电影。
”电影的导演阿里·阿巴西同样出身于伊朗,他说:“我想拍的不是连环杀手的电影,而是连环杀人的厌女社会。
”
“圣蛛”杀手对妓女的厌恶是整个伊朗社会对于女性厌恶的缩影,在宗教教义的包装下,他们将女性进行分类:妻子和妓女。
妻子是组建传统家庭和完成繁衍任务的工具,而妓女既是对肉欲的发泄也是肮脏不堪的存在,既渴望又厌恶。
而两类女性绝不可以混同,她们之间有一条泾渭分明的界限。
在原事件中,正是因为Saeed的妻子一次误被出租车司机错认为妓女,继而引发了Saeed对于妓女开展的一系列实质性伤害。
作为退伍老兵,Saeedi认为性工作者道德败坏,她们的存在就是对伊斯兰革命先烈的亵渎,死不足惜,其所作所为是为神圣的城市马什哈德清理毒瘤。
在落后的警察制度和父权社会的包庇下,接连杀害了16名妓女的Saeed竟迟迟没有被警方抓住。
女记者Rahimi都能想到警方可以买通妓女从而找到Saeed的下落,但或许是伊朗的政治文化不允许他们与肮脏的妓女有所谓的合作。
最终,在Rahimi的以身试险下,Saeed被当局捉拿归案。
在影片的开头,首位登场的妓女刻意的露出了一半的头发并拉出了自己的一丝鬓角,后来我们明白了这是区分妓女和非妓女的标志。
Saeed的妻子在向丈夫展示新做的发型后,接着就撩起了丈夫的性欲望。
从严密包裹到露出半个头颅,这是Rahimi从女记者向“妓女”的身份转换。
三个场景里,头发好像成了一切淫欲和罪恶的来源。
露出的头发是妓女撩拨男人的放荡行为,严密包裹好的头发则是良家妇女的通行证。
这场以头发作为欲望表征的宗教行为无非是对女性的另一重压榨罢了。
而可笑的是,维护这一套规训制度的不仅有父权制度下的男性主体,更有被禁锢认知和视野的女性同谋者。
Saeed妻子在知道丈夫连杀16名女性后呈现出漠然和平静。
从小遵守宗教教义的妻子将那些街头的妓女和自己的女性身份进行割席。
她是用头巾时刻包裹好自己罪恶和淫欲的良家妇女,而那些则是道德败坏露出一半头发引人犯罪的城市毒瘤,自己丈夫所做的不过是维护马什哈德的神圣和纯洁。
从小接受“丈夫就是女人的上帝,要虔诚的为丈夫服务”的思想,无数个妻子们从何处产生“女性命运共同体”的想法呢?
当麦克卢汉关于“地球村”的寓言一步步实现,似乎无数个“妻子”受益于人类现代化的成果即将得到思想解放时,“禁止女性上大学”、“禁止女性外出工作”等匪夷所思的法律法规却真真实实摆在了我们面前。
当各国女星剪去头发声援伊朗女性人权运动,是谁却在吹捧“饺子皮王子”和脱离基本认知的当红女星?
讽刺的是,对女性人权的践踏和猎杀行为不仅没有得到民众的谴责和制止,Saeed的真面目曝光后反而得到了社区男性同胞分外热情的鼓励和支持,更对“圣蛛”行为进行鼓励性继承。
一边是Saeed向大儿子绘声绘色的讲述他对妓女们的杀害过程,一边是大儿子骄傲的在镜头前表示自己要接过“父亲伟大事业的火炬”。
在大儿子重现杀害过程并邀请亲妹妹扮演“妓女”时,我们看到了一名男性杀人犯堂而皇之的在社会和文化的鼓励下对于女性的犯罪行为,而这份暴力自然有一天会轮到今日假扮妓女的妹妹身上。
“杀光所有妓女”本质上是对女性人格的粗暴定性和对底层女性苦难的漠视,在这场猎巫式的厌女运动中,父权制社会掌握了给不同女性定性的话语权力。
今天她是妓女,明天你也是妓女。
1,伊朗,感觉还是挺不发达的样子。
2,体裁比较冷门,宗教国家的妓女和道德杀手。
3,开局就是一个妓女从出外赚钱到遇到杀手被杀的过程,从中可以看到妓女也不是纯粹的为了钱,但是从影片的拍摄角度看,这种现象在宗教国家还是比较少见,但是也是存在的。
4,后续的跟进就是一个女记者的角度了,有明显的英雄主义倾向,就是一个深入虎穴的孤胆英雄,凸显了男性的懦弱。
5,杀手是有战后创伤应激症吗?
6,马什哈德的夜晚感觉和印度的街头一样啊,女性的噩梦。
7,杀手的确是变态,宗教信仰和欲望的冲突造成了一个独特的人性/兽性。
8,影片的推进还是比较慢的,一个小时都没有特别明显的进度,观影体验还是有点沉闷的。
9,对于👮和👨⚖️的直接态度倒是挺明确的。
豺狼般狠毒🦊般虚伪鬣狗般贪婪。
10,👮在纵容杀手,杀手替👮清理了街道。
11,杀手找了个孙二娘的那段还是挺搞笑挺反讽的,想掐死坦克结果差点被 孙二娘反杀。
12,看到一半的时候,觉得可以推测出结果了,应该是记者装妓女碰到了杀手,最后被记者正义惩罚。
13,杀手的信仰让他从心理觉得自己的信仰被妓女玷污了,所以他要去除这些污点,从而动用私人的惩罚。
所谓的宗教卫道士吧。
14, 宗教的洗脑是可怕的,宗教不这么认为。
当你从信仰的角度去认识问题的时候,信仰从不会出错。
15,杀手被信仰欺骗,消失了一个萨伊德,在这种洗脑的宗教下总会跟随着数不清的萨伊德。
这是一部具有挑战性的电影。
电影开头,那个敢于裸露身体展示伤痕的伊朗女性,究竟是需要多大勇气?多么无奈?才会向银幕前的观众,争取一份无声的支持? 前不久,卡塔尔世界杯上,伊朗队22人集体拒绝唱国歌,以表达对国内女性争取权利的支持。
2022年9月份,伊朗女孩阿米尼因为没有戴头巾,被道德警察拘留后死亡,此事引发了伊朗的“反头巾抗议运动”,到现在,抗议仍在继续,女性的愤怒呼喊得到了多个国家不同人士的支持……
借用一下别人的图,看看这个在现场满含热泪的伊朗女性,注意一下她的头巾,是露出额头和头发的的。
关于这张抓拍,确实,这是可能伊朗球队进球后一个普通球迷正常的激动落泪。
但是,如果仔细观察,即从伊朗女球迷露出的部分额头,就能意识到她对当下“头巾抗议”运动的支持与回应。
换句话说,本次世界杯伊朗球迷的在场,实际上是就是大胆地站在国际平台上对国内“头巾政策”进行权利宣言,以扩大国际支持。
头巾是理解电影的一个关键。
电影开头出现的妓女,伊朗版“神女”,将头发露出方便招客。
这可能说明在伊朗女性露出额头是不良妇人的一个标志。
女主角扎拉在电影中饰演的记者角色假扮成妓女,也是将额头头发露出。
其实扎拉饰演的角色在很多场合下都是自然地露出前额头发,从她在电影里出现的第一刻起,也包括这样对峙的时候。
那这样正好,虽然有些不适合,但是我就罪过一下,本评论用到电影中的的“伊朗妓女”一词,在某种程度上是伊朗女性遭遇的一个不合理的借代,因为和电影文本有共鸣处,仅指伊朗女性非全部 女主角扎拉在16年前被同剧男演员恶意盗取并传播性爱视频,遭受极端民众的死亡威胁,被迫驱逐出伊朗,她在本次戛纳电影节获得最佳女主角奖项,抛开她的实际演技不谈,很大程度上获奖意味着官方对伊朗女性追求平等的支持和声援,在保持电影高质量的竞争力的同时,具有类似意义的还有这些电影:
出租车 (2015)8.12015 / 伊朗 / 剧情 喜剧 / 贾法·帕纳西 / 贾法·帕纳西金熊奖
无熊之境 (2022)7.72022 / 伊朗 / 剧情 / 贾法·帕纳西 / 贾法·帕纳西 米娜·卡瓦尼威尼斯评审团特别奖 贾法帕纳西是我钦佩的导演,伊朗电影非常优秀。
有伟大的阿巴斯、马克马尔巴夫、法哈蒂等导演。
本片的导演阿巴西在采访中不仅讲述了〈〈圣蛛〉〉的前期准备期间,伊朗电影审查部门的消极态度,还阐明了他的电影观念,更多地受国外导演的影响,而伊朗本土的现实情境则给他的创作带来了灵感源泉。
简介里写着 这是一部丹麦、德国、瑞典、法国出品的电影,却由伊朗导演指导、讲述的是伊朗真实改编的故事。
多么离谱。
阿巴斯1977年拍摄的电影〈〈报告〉〉,那时候的伊朗女性可以不戴头巾自由地走在大街上,多么美丽和自信。
关于当代伊朗导演,我们能从帕纳西、法哈蒂的电影里看到比前代导演更激进地对伊朗现实问题禁区的攻击。
1979年伊朗革命是一条界限,在21世纪全球化更强发展的趋势下又是一条界限,现代性经验通过碟片录像带让电影在私密场所影响伊朗观众,现在的互联网更甚。
在阿巴西的电影里,批判和讽刺的力度不但没有减弱,更重要的是,能够发现,他在创新一种新的伊朗电影制作方式。
如果说阿巴斯一代导演为了避开审查,将摄影机装上消音器,去捕捉远离城市的人性的美好,那么阿巴西导演则依靠他的才华顺应电影国际市场需要,能够在保证生命安全的基础上而不用大幅度修改剧本,避开当地审查,将每一笔钱用在刀刃上,而创造出精神和实质上又依附于当地文化和现实的作品。
这样看来,未来,去他国拍“本国”的电影,可能会成为挽救某国电影危机的一个办法,陈可辛导演最近在韩国釜山的准备动作,在某种意义上是对电影创作自由的探寻。
到现在,铺垫了这么多信息,其实都是为了能更好的发现“圣蛛”。
它是理解导演电影文本主题的核心,只有发现了“圣蛛”,才能更好地诛灭(港版译名“圣诛”)在伯格曼的电影〈〈犹在镜中〉〉里,上帝通过女主角的嘴里说出为一只大蜘蛛。
阿巴西说伊朗电影多隐喻,而他的电影就像一记巴掌。
我不知道阿巴西有没有受到伯格曼电影的影响,在伊朗,蜘蛛和鸽子等是伊斯兰教的圣物之一,本身具有神圣的意思,“蜘蛛杀手”在电影里是那个凶狠的可见宗教狂热杀手,那么圣蛛到底是什么呢?
圣蛛是妓女?
头巾下面是流淌的鲜血
这张图非常有意思,用头巾勒住女性的嘴,不让其说话,令其窒息而亡是电影里“蜘蛛杀手”的残忍做法。
但这条鲜红的道路 最终通向哪里?
蜘蛛杀手,以及他背后的“圣陵”如果说这还不明显,
大蜘蛛!
多条道路通往一个繁华的中心,这些长长的道路构成了蜘蛛的腿,而中间的部分,政权和宗教,构成了蜘蛛的核心部分。
这个“蜘蛛”将头和身体合二为一,而夜晚的金碧辉煌的道路所覆盖不了的黑暗地区,即影片中广大的黑色城镇,则依靠某种“默契”巩固着。
1979年伊斯兰革命后,伊朗以宗教执政,政教合一。
我对伊朗政治和历史不熟,伊朗的政府和宗教保持着一种关系,总之伊朗尊奉伊斯兰教,而伊斯兰教认为女人露出皮肤脸庞会诱惑出世间的罪恶,所以禁止女性公开场合游泳,拍专门道德警察抓捕“不守规矩”的女性。。
背后的相片 明明是不允许出现的存在,为什么还能在电影里,在圣城里挑战着权威?
是电影对意识形态的莫大讽刺。
在电影里,我们很少看到道德警察去主动抓捕已经乱大街的妓女。
警察们大多不作为,明明知道抓捕蜘蛛杀手的最好办法却选择默许。
难道仅仅因为被害者是地位低下妓女吗?相反的,仿佛约定俗成的,妓女与政府之间存在着一种巧妙的包容。
为了简单地维持社会稳定,当妓女为嫖客(男性)服务时,一定程度上减少了社会上其他暴力活动等产生,能巩固政权的稳定。
政府和宗教默许妓女的存在,并用毒品加以控制。
这些可怜的妓女没有地位,她们完全是男人的玩物,男人残忍地摧残她们的身体,不给她们合理的嫖资。
政府特意不大力限制,有意地控制着毒品的流通,导致她们在地位卑贱的基础上还自觉地为自己的“卑贱”提供合理性,而这些都是她们作为妈妈的女儿,女儿的母亲所察觉不到的,她们要的只是生存,而政府和宗教没有给予他们应有的权利和保护。
尽管蜘蛛杀手在不断杀人,但这些妓女们还是冒着风险上街,认可了自己的定位。
政教没有想办法提高普通人的生活水平,而把锅丢给处于劣势的女性,将社会的愤怒转移到对妓女的仇恨上,这也就为什么会出现一个又一个“蜘蛛杀手”,宗教的仇恨是恐怖的。
头巾包裹住她们脸上的淤痕,却不能阻止她们积压已久的自由意识。
影片中有这样一句台词“他们终将回归往常,而我们将持续痛苦”,是蜘蛛杀手的妻子对儿子说的,她始终关注着小小的家庭幸福而非狂热的民众情绪,是电影里看的比较透彻的人。
与儿子
包裹严实的母亲,存在资本,以家庭为重心的伊朗女性
法官与宗教人士,政府与宗教。
这里女记者也包裹地严实,这面对势力的强大与压迫力。
关于蜘蛛杀手,他们罪有应得。
他们的存在是在非直接指导下,受宗教教义优生学的影响,替政教做事,最后又得帮政府擦屁股,做替死鬼。
本片的蜘蛛杀手有幸福美满的家庭,却不满足原生家庭的性需要,他把杀人后的精神洗礼升华转变成对教义的执行、屠杀的动力,帮助政教清理掉他们眼里的障碍。
当德黑兰面临总统选举之际,蜘蛛杀手又落网,他只能成为政教的抛弃物,在绝对的权力面前,他们是无知的人。
他们在监狱用手接雨水,却永远等不到真神降临。
尽管如此,同情不应该为他们着想。
他们和背后的“圣蛛”一样令人憎恨,他们的暴行不可饶恕。
戒指一
戒指二 图一是字幕出现前,蜘蛛杀手杀害第一位妓女后骑车抛尸的画面,特写这枚戒指。
此时我们还不是知道杀人凶手的真实模样,只知道他的戒指特征。
图二是蜘蛛杀手杀害怀孕的妓女后,女记者的新闻朋友给她递来凉茶压惊的画面。
这次戒指又出现了!仔细辨别,图一戒指在左手,而图二是右手。
我的理解是,导演把蜘蛛杀手分成了2类人,左手右手,简单的理解就是左派和右派的区别。
宽泛的理解:左派激进,如蜘蛛杀手残忍地采取灭绝方式杀害妓女;右派保守,新闻朋友不止一次地劝阻女记者退出调查,而他退缩的态度实际上也是对妓女被施暴的又一原因——无人发声,无人作为。
眼睁睁地看着一个又一个妓女的被害而不去坚持调查,反而助长了施暴者的嚣张气焰。
我们多少人,都是这样的人,多么可狠而可悲!? 关于对杀手的分类并不是为邪恶的杀手开脱。
电影的魅力不在于理性的分析,这部电影可以看做是对伊朗女性的别样声援,也可以看做是一部普通的惊悚片,它的开头做的并不好,结尾用录像带的形式,讲述了一些未明确指出的,颇有轮回道义的东西。
我们不缺乏电影,一点这十分无奈却也充满希望。
用一张图总结。
这个世界会好吗?
我不知道,但这并不意味着每一次的反抗,没有意义。
政治、法律、宗教压在人身上,压在一个女人,一个特定社会环境下的女人身上,给人的感觉就不只是无力感了,那是一种窒息之后的虚无感。
生命何其缥缈,何其虚无。
在这种感觉下,所谓的反抗还有意义吗?
即便是窒息前的挣扎,也是生命的力量。
一次反抗的“成功”可能改变不了任何事,人们还是会前赴后继地去做自己认为正确的事,追寻自己的真理。
黑暗中的蜡烛,照亮不了黑夜,但可以让我们看清光。
这道光很快会被黑暗吞噬吧,不要紧,这短暂燃烧的瞬间,有人看见了,看见了这黑暗中不止一个世界。
情节来说并无大的新意,也能从多数犯罪类型片中找到相关身影,但是,作为宣传女性权利解放的作品,本片所呈现的意识形态和社会困境,着实让人动容……对女主的钦佩更多来自于现实其所遭遇的不公,作为无辜者的扎拉,不仅没有得到尊重,反而被抛弃乃至迫害,这是极其令人愤怒的现象,还好她选择继续对抗,才有了传奇的诞生……杀戮不可怕,可怕的是错误的认知,当凶手绳之以法,部分民众的拥护和老婆孩子的支持最是让人心痛……我以为到了现在,生命同等贵重、生命安全受法律保障是毋庸置疑的,没想到在别的地方,还能看到如此惨剧……希望曙光高照,美好临现……
额 毫无电影质感 讨论的话题也很过时
3.5,哑火了。前半用力过度,后半拖拖拉拉,音美摄剪给足了气氛也补不了被节奏拖垮的缺陷。不要被梗概给骗了,女主非常优秀但这是个大男主戏,Mehdi Bajestani的精湛演技令人想起《无耻混蛋》里的瓦叔,变态又充满危险的魅力。可能还是会有奖吧,毕竟制作这么精良,只是主竞赛三分之一过去,连这部都不上不下,真是太可惜了。
Obviously and Unfortunately 男导演只是想拍一个film noir 凑巧蹭了近期伊朗社会事件的舆论东风 看得出导演费心挖掘施害者男性视角 他身边的一切都是纸片人 连本以为是主角的女调查记者都只是工具人 海报纯属欺诈唯一有触动的是结尾毯子里的小女儿 但很显然现场观众和导演都在谈论那个儿子 女人女孩都没有agency我本来想问 你觉得拍摄女性受害者的特写的必要性是什么 但现场老白男们已然当自家主场 Q&a持续了快一小时 老白男居然能问出 你觉得伊朗女人有被欺压吗 这样的脑瘫问题 我只想飞速离开现场 film noir里的雨还没有门外纽约的雨大@SVAtheater
#curzonsoho
全片呈现:民众的愚昧,文化的落后,郑智的腐朽,狂热的极端宗教思想,以及根深蒂固的性别歧视。意外的是,他们那里竟然有“说话”自由,媒体竟然是自由且具监督性的,他们的国家足球队竟然敢于在世界杯上拒唱国歌以表炕意,以及他们的电影工作者可以想办法去到国际舞台尽情创作与表达。
这哪是记者,分明就是女警
因为背景,中东电影天然的吸引人。各种维度来说都是很精彩的一部片子。很多片子因为框架太大容易烂尾,holy spider结局丰富度是接纳住了它的社会背景以及想要传达的情绪。又是一部看完周末值了的电影!
8.0
明明是伊朗的故事却无法在伊朗上映,也是有够讽刺。16条人命背负的杀人犯居然是群众想要宣扬的英雄,以清洗城市罪恶合理化犯罪。藐视女性的国度,让杀人犯的孩子子承父业,何等道德沦丧。太窒息的镜头语言。
#VIFF2022 这是今年最重要的电影。理性告诉我不应该给力荐,但一想到银幕内外都在用头巾杀死女性的“正发生”,以及出字幕后全场齐声援Mahsa Amini,真的没法客观打分。另外,很遗憾看到陀螺这样常年跑三大的影评人,居然会“睡一觉啥都不记得”。即便抛开场外因素,它也是直指当代伊朗社会深层症结的现实主义佳作,以及所谓“对准男主的大男主戏”也恰恰揭示了女性受压迫的核心。
C-. 重点完全跑偏。在内容上,最可怕的绝非杀手如何变态,而是体制和公众的再三纵容。越是给杀手安排“大男主”戏,就越是弱化问题的集体性病根。在思路上,本可以借助女记者视角,做到抽丝剥茧后再碰壁的强烈幻灭,最后却被偷懒变成生硬的直给。《杀人回忆》的范本已经摆在眼前,这样的处理实在太勉强了。2022.5.23 Lumière
#RFH# #LFF# #Special Presentations# 能看出导演是想以受害者视角讲故事,但开场的这个视角感就不是很强,到后面就变得更奇怪了。不过从凶手被捕开始张力被拉升了很多,尤其是根据真实事件改编,结尾也让故事充满魔幻现实感。手持镜头效果不错,尤其是特写镜头,还会随着情绪进行变焦处理,挺细腻的。就是对于第二排的我不是很友好…快被晃吐了(上次这感受还是资料馆2排中间看《醉·生梦死》)
远不如真实事件带来的震撼,可视化太差了,编剧也不高明,整个故事看似只讲了女记者一人的努力,凶手落网后叙事断裂,最后显得让整个民族和城市都在一种愚昧中,为女性发声只浅浅的流落在表面,没有深层意义。
其实男主演得更好,但是可能考虑到社会意义不方便颁奖吧。像是包裹了现实题材糖衣的类型片,艺术性的确比较普通。
原本以为圣🐷女士(不是嘲讽只是描述体型外观)会有更大的情节推动,结果只是拍了个邪恶男性代代相传的故事,伊朗gov暴怒的后续反倒更加真实
只能说太可惜了,明明具备了这么多可以无限放大的议题,明明有这些勇敢的女人做好了扮演那些禁忌角色的准备,结果就是这样,海报也是欺诈,女记者作为主角也是欺诈,最有“戏”的竟然是男主(假如还拿到影帝那真是极大的讽刺)。第一场戏很喜欢,氛围拉满,结果谜题揭示得过早也显得毫无力量。最后的拉扯也只看到了镜头对准男主,完全偏离了关注女性受害者们的主旨
UC系导演…
再次被禁言180天。2022.11.30. 剧本太完美。
女尸的脚,中间那个幻觉,还有最后儿子模拟犯罪现场是亮点,整体有点平。
意识形态价值大于艺术价值