今天一天 我反复看了两遍《绝代艳后》截了无数张图 每一张都像是油画一样细腻有质感 把18世纪法国洛可可风格体现的太淋漓尽致了 奢靡 繁复 醉心于追求美的极限 要是说《加勒比海盗》是我洛可可风格的启蒙 那这部电影真的可以拿来反复欣赏了皇后的奢靡 国王的愚钝 造就了最后的悲剧 但是导演一点也没有让悲剧结尾破坏整个电影的美感 法国大革命让他们不得不面临断头的结局到最后国王问:你还有心情看风景?
皇后回答:我是在道别
这部电影一如想象中的那般云发鬓影,珠光宝气,花朵繁硕,高床银烛。
她穿每一件衣服,在凡尔赛款款徐行的时候,都是一幅画,赏心悦目。
每个镜头无不流光溢彩,色彩斑澜,连带着让描述这部电影的人,都词藻叠出。
玛丽王后,一个史上著名的死在断头台上的美人。
从她出场的时候,她穿着蓝色的公主裙抱着欢快的狗,穿过大厅那一刻,粉色脸颊荡漾着梦想与爱。
我就知道,这个女导演是爱她的。
因为爱,所以把一切割舍分裂野心战斗角力压抑逼迫都那么轻描淡写的铺陈,不忍浓墨。
14岁从奥地利嫁到法国,踏上法国领土的那一刻,就被要求抛下故国所有的东西,赤身裸体换上法兰西的丝绸,以及法兰西的宠物狗。
她的如花笑靥,从那刻开始懂得什么叫隐忍。
邓斯特不够美,不够贵气,不够华丽,甚至不够丰腴,但她将玛丽王后的忧伤演绎的如此淡定也是难得。
遥远的国度,陌生的习俗,孤立无援的王宫,豆蔻年华的公主,收到母亲大人的来信,字字句句都是对子嗣的殷切盼望,只盼着她借枕边风在法兰西获得权力庇佑故乡。
她的夫君却只知每日骑马打猎,相敬如宾,在床上也一如继往的彬彬有礼,轻轻握一下她的手,就此睡去,并不管法国和奥地利对她肚子的期许和冀望,更不用说春宵帐暖。
而她,也只能向家乡使臣含泪吼一句:我到底是法国王后,还是奥地利公主。
这段婚姻,平淡无奇,死水一般。
加上冷冰冰的侍者,冷冰冰的皇宫,以及所有的交头接耳,流言是非,毫无温情。
科波拉在其中将历史大背景全部抛却,只留下餐桌上的私语来表现欲望、嫉恨、排挤、刀枪,未免小气。
科波拉想拍的只不过是一个女人的一生,冒着忘记历史的风险,有些不够尽职尽责,但这也是她的权力。
在科波拉看来,在玛丽皇后的眼里,她所看到的只有这些,不是历史或者时代。
巴士底狱又或者暴动流民,离她的世界,从来都是遥不可及。
从公主到王妃,她觉得可以做的努力,无非就是去巴黎看一场歌剧,打破贵族看歌剧不鼓掌的习俗,站起身,用力挥动手臂,高喊太棒了。
她觉得骄傲叛逆的事,无非就是面对皇帝宠爱的情妇,高昂着头,不屑一顾地走过。
剩下的,也就只有遇到一群可以令她高兴的朋友,同他们一起挥霍无度,夜夜赌博,反正他不需要她。
她的生活逻辑就是这么简单,也只能这么简单。
浮华的花朵,静谧的皇宫,她坐在朝阳下,拿着酒杯,身旁是酒肉朋友,她供给他们欢愉,他们供给她笑容。
而他,他的夫君,他对她说的惟一情话是:亲爱的,不要把我们的财产都输完了,我要去睡了。
他对陪她看朝阳,没有任何兴趣。
该说什么呢。
怪命运,还是怪血统。
没有人告诉她人世间还有其它别的什么活法。
最后的最后,她终于生下一个女儿。
她抱着她说,因为你是女孩,所以你才能完全是我。
这个小公主,她惟一以为完全属于她的生命,却都被硬生生给奶娘抢走。
她逃到了宫外的农庄。
那里是她的天堂。
养花,种菜,喂羊,挤牛奶,抱着天使般的小女儿在草地里打盹。
然后,一如所有俗套的宫中故事一般,她遇到帅气的军官,不可自拔,夜夜偷欢,沉迷床第。
等到历史的栅门要被推倒之际,她也早已经厌倦了奢华。
有人告诉她,臣民在饿肚子。
她望着小女儿天真地说,我们都不需要钻石,对吗?
工匠不再送钻石到皇宫,她也不再需要银烛高照,华服珠宝。
只是,她的臣民只看到她高耸的云发,站在那遥远的宫墙之上。
这对生来不知疾苦的夫妻,在知晓暴动时,面对慌张的大臣,握着手坚守皇宫。
我竟不知是喜是忧。
你永远也无法知道,不属于你的生活是什么样子。
你也永远不要以自己的逻辑去揣测他们的爱与恨,轻与薄。
因为,眼睛看到的,始终都是那么地大不同。
而他们,虽然做的不够好,但是真的没有心怀恶意,就如同那花朵与钻石一般,本身是不染尘埃和鲜血的。
而将历史车轮,王朝的颠覆加诸一个深宫女子身上,是懦夫眼睛才会认定的事。
最后的最后,她坐着马车离开那座云端里的凡尔赛。
科波拉始终还是不忍心推她上断头台。
丸子惋惜地说,我就是想看断头台那段啊。
这个孩子,仍还是不懂疾苦,所以不怕被故事里的悲伤刺到真正的悲伤。
有一幕,他去打猎,她送他离开。
那天,她那身淡蓝色的衣裙,宛若晴朗天空。
他弯腰亲吻她的手背,那一刻,我几乎要把他们当成是普天下最相亲相爱的平凡夫妻了。
可惜,他们不是……相关剧照:http://blog.stnn.cc/StBlogPageMain/Efp_PhotoColView.aspx?cPhotoCol=1000014887
一直很喜欢这部片子,服装3成,配乐3成,还有那整部片子都营造的梦境感。。。
从傻傻的奥地利公主到嫁给路易十六成为法国皇后,从老公到帅的惨绝人寰的情夫,从简单的盘发到高耸的发髻。。。
整部片子充斥着80年代摇滚朋克的酷劲和洛可可那完完全全戏剧感的奢靡,再是每天打扮的美到惨绝人寰去和闺蜜们还有男人们吃饭喝酒打牌游戏。。。
哪个少女不迷恋这样的梦?
首先是舞会遇到对眼的帅哥春心萌动,再是嬉闹间就搞上床的荷尔蒙。。。
她舞会回来的时候那段fools rush in直击心脏,管他公主王妃皇后,玛丽安东奈特终归是春心一片小鹿乱撞的少女然后是和朋友随从们穿过皇宫的巨大花园,拿出香槟等着看日出,金色的日光和克里斯滕清澈的眼睛都有种几近刺眼的美感接着就是每天穿着巴黎名匠(真实设计师是manolo blahnik。。。
欲望都市里carrie最迷的鞋子设计师)的新鞋子,摇摆着各色大裙摆穿过皇宫张望,每每这时都像是一朵花苞等着丈夫回来还有不说的就是一帮贵妇们一起玩乐,灯红绿酒声色犬马,到克里斯滕邓斯特一演都变的很少女,that's real dolce vita~但每个梦的尽头都是现实“你还有心情看风景?
”“我在向它告别。
”奶油味香槟味茉莉花味飘荡的那个皇宫,最后只剩下破败的房间少女梦醒了p.s.其实历史上玛丽安东奈特和路易十六也不算是个慵政夫妇毁国夫妇,路易十四他们和个个祖先都远远的更奢侈,只是他们俩生错了年代又没足够的觉悟而已,历史上玛丽活着的两个小孩最后也是杳无音信不知生死。。。
唉第一次影评,轻喷
索菲亚科波兰是我喜爱的女导演之一,看过她的《处女自杀》、《迷失东京》,钟爱她细腻又带迷幻的叙事手法。
然而看《绝代艳后》的过程对我来说却是一次失望的煎熬,索菲亚说她拍摄时没有参照茨威格关于玛丽安东尼特的传记,也许是因为茨威格的观点仍是站在男性立场,多少带点红颜祸水的观感。
看影片时,我不断回想、对比着《凡尔塞玫瑰》中的画面,原谅我是个纯粹的《凡尔塞玫瑰》迷,一直以来把它奉为最经典的日本漫画之一,在我心中也只有《双星记》和《火王》能与之相媲美。
玛丽第一次踏上法国的土地,见到来接她的法国皇室众人,还记得《凡》中描绘的那时的玛丽无比的清纯、无邪的天真,如带露初绽的玫瑰,令路易十六惊为天人,将那群老公主们震得又惊又妒,可是影片中我看到的玛丽完全是一个羞羞怯怯的乡下女孩,毫无应有的高贵和典雅。
玛丽因为年轻气盛,拒绝与受到路易十四宠爱的出身卑贱的庞巴特夫人说话,却最终不得在奥法两国的政治利益面前妥协,还记得《凡》中描绘的玛丽对庞巴特夫人说话时那份高傲,那份隐忍,那股压在暂时屈服背后的决然,那股初生牛牧犊不怕虎的劲头,而在影片中邓斯特演得像个任性而不懂重的小女孩,最后那句“我永远也不会和这个女人再说一句话”也显得轻描淡写。
玛丽在巴黎的化妆舞会上与瑞典伯爵相遇,一见钟情陷入爱河,《凡》中描绘的汉斯儒雅英挺、风度翩翩,又博学多才,充满正义感,那一夜他不知她是法国的太子妃,不知她是整个凡尔塞宫最高贵的女性,只倾倒于她的美丽,她明白自已的身份,但路易十六的冷淡已让她灰心丧气,当这样一个男子出现在她面前,如太阳般让她的生活刹时明亮,她忘情地与他狂舞,只因隔着面具,只因在巴黎。
而影片中汉斯变成了一个带着痞痞笑容的登徒子,活脱脱一个以勾引女人依赖贵妇而生的小白脸,而邓斯特也如在Party上寻乐的美国女孩,放肆地对他抛着媚眼。
这是那场令双方的人生陡然改变,终身难以忘怀的爱情吗?
也许真的是对影片太高的期望,才会如此的失望,可爱的索菲亚真有点江郎才尽,希望这只是她暂时的失蹄,毕竟再优秀的导演也会拍出烂片!
这部电影是我重温次数最多的一部影片,纵然很多人对它的评价是内容空虚浮华不实,但是从导演的镜头中我看到的只是一个18岁的女孩的迷茫与磕绊:在边境被转交给法国宫廷与朋友和小狗哭泣道别的她,深夜出逃在巴黎化妆舞会彻夜狂欢的她,背负着由子嗣维系的法奥同盟的压力而在凡尔赛宫内奔跑最后抵在门内崩溃的她。
在老国王骤然离世时,她与路易十六一齐跪下对上帝说“请指导我,我还太年轻来背负这个国家”,只可惜上帝最终回应的是人民的呼唤。
从此剧情在一种鲜艳的,明媚的,洛可可风的画布上埋下了晦暗的伏笔。
小特里阿农宫似乎是隔绝现实与理想生活的天堂,国王夫妇的不善经营体现在多个方面,路易十六可以因为一句“气死英国佬”而不留余力的支持美国独战从而继续对人民增税,王后终日在小特里阿农沉浸于自己的田园美梦中不问世事。
最终从满剧院的掌声到死一般的寂静凝视,王后也早在凡尔赛宫找不到自己的一席之位,那么接下来悲剧的发生也不过是顺水推舟。
而导演似乎比上帝更加偏爱这位少女,在她的镜头下,一切都戛然而止在悲剧发生之前。
在看玛丽·安托瓦内特,是PARTY GIRL的方式来拍的,满好玩的,特别是化装舞会+摇滚乐那段。
还有新发型、赌桌-VAGAS,鼻烟-可卡因……女导演非常认真地进行古今对比和隐喻,这么认真,太刻苦了,不过也给人以egao不足的感觉,还是迷失东京那种稚嫩和不经意更好玩些。
另:Egao : Chine gaguesque Egao. Le phénomène est si récent qu'aucun dictionnaire ne donne encore la définition de ce mot composé des caractères « féroce » et « se moquer ». 剧本看来是以茨威格的那部《玛丽·安托瓦内特》为蓝本的,去宫廷农庄那段,连叙述顺序都是按茨威格的,感觉增加的部分大多是美国独立战争和托马斯·杰斐逊——法国大革命和美国独立战争,米国人一直自豪地称其为“姐妹战争”嘛。
按DUST画的油画感觉很……可笑?
DUST减肥减得很努力,如果这个角色是Scarlett Johansson演的我会更喜欢,哈哈。
可惜Scarlett Johansson米去演~大概嘴唇太厚?
虽然是在凡尔塞,我觉得更接近杰茨菲拉德的感觉,不过清一水的美国口音+凡尔塞,反而更有此间匆匆过客的感觉,给人感觉明天这个草台班子般的宫廷就会灰飞湮灭,正如明天整个摄影队就会撤离凡尔塞。
这是刻意为之还是歪打正着?
就像是弥补美国女孩子的公主-皇后梦来拍的,美食、新衣服、PARTY、温柔孱弱的丈夫+英俊的情人(这两样是要同时具备的)、最后——时势弄人。
怪不得他们早就说,从肯尼迪+杰圭琳的狂热就可以看出米国人对自身缺乏一个王室感到某种天真的失落,笑。
怪不得在法国反响会很冷淡,这从头到尾是一个富裕的米国女孩想象自己就是两百多年前的那枝凡尔塞玫瑰而造的一场梦嘛。
我们克斯汀邓斯特那青春甜蜜的脸庞啊。
影评说得对,这是一部没有“人”的电影,索菲亚科波拉这一次并没有在内心发掘的道路上走得更远。
迷失东京的那份精致还在,却空披了华丽的外衣和宏大的排场,玛丽安东尼奥尼在里面如同一个玩偶,行尸走肉。
没有台词,没有独白,从一个清纯小女孩堕落成法兰西的亡国之后的过程没有任何起伏高潮,克斯汀再卖力也只能从那青春洋溢的嘴角和眼神演出一点点皇后的风度,却没有皇后的灵魂。
那个灵魂本来应该是孤独而高傲的,一个十八世纪的奥地利公主游荡在法兰西起伏的庄园和城堡之间,她的爱与哀愁本来是一千个人心中的哈姆雷特,任人评说和猜测的吧。
她有多少秘密我们可以畅想?
這齣片,這個瑪麗,說得言重真是食之無味棄之可惜。
忘年戀還能觸動人心,十字街頭的竊竊私語,說再會之後每位觀眾也定必替他們安好一個位置,誰也不想繼續Alone in Kyoto。
雖然慘淡,但會留戀。
政治戀,沒有好結果,破爛的房間算甚麼,妳跟大道忍著淚說goodbye後,我不回味也沒回憶,祇記得當《I Want Candy》響起時出現了一對粉紫色converse,故意要玩這個嗎?
不說歷史,平鋪直敘未見張力,唯有新鮮的搖滾樂可撐撐。
還是妳一心祇想來個童話式的愛情,那就對了,把路易十四的駕崩,王子死去等都輕輕帶過,萬幸妳沒有搞到法國大革命、女權主義、洛高高。
不過荒淫的皇后不應祇有一片青草地那麼少,而不用華而不實來填補還有甚麼辦法。
除了空心,更可悲可憐。
我在soundtrack裡還找到很多睱想。
浪費。
http://kahsone.blogspot.com/2007/01/blog-post_22.html
和奢华,只有空心吻于是那一段蒙太奇啊……鲜艳,快速,更替,层层叠叠的裙,高背尖头粗跟的鞋,特写的胭脂,特写的红唇……是电影里最热烈、最忘我的时尚美物堆砌,用以表达,王后玛丽•安托瓦内特的快乐和奢华。
盛装浓艳的玛丽满足于新发型、新时髦装扮时,给了同伴一个热烈的空心吻。
据说,那也是如今纽约派对上最时髦的礼仪,取代了亲热的贴面礼,带着足份自娱自乐的沉迷醉意。
只因她,巴黎才留下了艺术瑰宝小特里亚农宫。
但世人会一边欣赏美景、一边驳斥:快乐是虚伪的,奢华是负面的,只因她是一国之后。
再哲理一点的人会说,快乐和奢华同样短暂,过眼云烟。
在快乐的问题上,哲理几乎就是消极主义。
而鲜明撕裂她的快乐和奢华的,是决定让她死的国民。
索菲亚•科波拉的电影没有企图展现她的死,据说,她在上断头台前换上一身豪华的红色,史无前例;不小心踩到了刽子手的脚,还因此跟刽子手说了声抱歉,也是史无前例。
这个女孩14岁远嫁法国宫廷,电影中这样写:从怀中的小狗、亲密的女伴、连同整套衣衫,全都要被抛弃,为的是让她符合法国宫廷的标准。
19岁,一朝醒来,穿着睡衣,突然成了法国王后。
38岁,风华正茂、儿女美好、和夫君终能浅浅相爱深深依赖的时候,被愤怒的人民处刑。
镜头中的玛丽王后没有惊惶失措,甚至没有顾及生命危险。
夜里独自打量着愤怒的暴民,只希望和家人不要分开。
多少是让人觉得心寒的:她毕竟是个懂得太少的女人,除了奢侈生活本身,她甚至毫不世故,毫不懂得自保、动用心计。
在她很小的时候,天象占卜师对她忠告:永远不要庆祝自己的生日。
她听取这则劝诫,但依然改写不了短暂盛华的命运。
事实上,自从她诞生在奥地利皇宫,她就没有所谓的“自己”。
算命师也许看破了天机,只是以此含蓄地安慰她。
但直到这个漂亮女人香消玉殒之后几百年,人们还在怪罪她。
宫廷金壁辉煌、奢美虚无,丈夫木讷内向,对打猎的兴趣高过云雨,眼睛还没睁开,宫女们早已林立侍备,从换衣服到洗澡都无需自己伸手,连身体都是皇宫体系的了。
娇小的皇后曾有过的惊喜、娇羞、好奇、无聊、燥闷、委屈……这就是在奢华天平另一段的沉重,既然她的快乐是丈夫给不了的,也没有任何正经事情需要她操心,她如果还能寄声色于美艳华服,还能因为一个耸立半米的新发型雀跃不已,那她又有什么过错呢?
玛丽•安托瓦内特穷奢极侈,因为她根本不知道这些东西需要花多少钱,从小到大,她从奥地利王宫辗转到法国宫廷,没有人试图告诉她,何谓人间疾苦。
这个单纯的女人被禁锢于皇宫一生,豪华堂皇的礼仪、容貌只是受到的唯一教育内容,也是唯一可以由她肆意使用的本能。
曾有历史学家跳出来辩解说,她或许根本没有说过那句名言:“国民若是没有面包吃,为什么不吃蛋糕呢?
”对于奢侈,历来只有奢侈者有自我辩解、自我欣赏的福份。
我们只是试图推想:如果她不这样做,何以打发无聊之极的宫廷生活?
又如何满足她母后在分别时的叮嘱:要让法国人民说奥地利送去了一个天使?
奢华永远只能是一层精装的外壳。
身为王后的隐忍,是必须强忍住眼泪、疾走到角落里、哭泣,是必须坚持让人瞌睡的仪式和演出。
我尤其记得那个镜头——她既无爱情,又无孩子的时候——孤零零站在夕阳下的堂皇阳台上,瘦小得像条影子,仿佛没有翅膀的天使,困在人造的天堂。
奢华究竟是什么罪过?
很多时候男人不清楚女人为什么为了漂亮衣服、鞋子、头发欣喜若狂废寝忘食,那只是因为他们给不了同样等级、同样份量、同样持久的快乐。
明白这个道理的男人就会轻而易举地奉上金钱,让漂亮的奢侈品代替自己去取悦女人,以便忘记对自己、对生活的苛责。
有了孩子的女王才真的快乐起来,应验着王后不过是一介女子的简单现实。
皇家田园或许才是真的遗世独立,她特令吩咐的简洁衣衫是为了能够亲近泥土和动物,慵懒地听一曲轻柔的古琴曲,小公主娇嫩的小手抚摸柔软的羊羔,邀请皇族姐妹品尝田园自造的奶酪和牛奶……并在那里,爱上一个英武的将军。
但历史不会记载一个女人如此惬意的时分,更不会因她有过这样努力的尝试而减轻对她奢华的打压。
据说,1999年12月26日的一场大风摧毁了小特里亚农宫的不少珍贵树木,其中包括一株1771年栽种的鹅掌楸,据说,那棵树比更多人类聆听到玛丽王后单纯的笑声。
这故事的意义其实鲜明无比:女人需要被缠住,以便获得生命的满足感,可以是繁华声色、可以是无瑕孩童、也可是乡村田园;当然也可以是连年加班,但贵为王后,无班可加,但惨为法国王后,还要被民众追杀。
也听说有人对这部电影相当反感,认为索菲亚•科波拉只会用摇滚乐搭配奢华物、而不管玛丽•安托瓦内特在历史上受到的恶评,我觉得这未免有点胡搅蛮缠,历史究竟能不能给一个政权背后的女人以公道,本来就是说不清道不明的。
毋宁将此声声色色看成是一个现今女子对另一个女子的想象,跨越几百年的女人也有同等之处:那便是我们对奢华的臣服、对快乐的索取。
索菲亚科波拉的颜色真是太梦幻了。
就像是18世纪法国宫廷的甜点,看着漂亮,越看越不能拒绝饕餮的欲望。
本质上是一个没有高潮的电影,像是一部艺术片,致力于发觉内心情感。
但错位的是,俺是半夜在朝廷6台本来放逃学威龙之类的片儿的时段看得这片子,于是,看得有点懵。
ANTOINETTE是我最喜欢的西方宫廷女子。
在年轻时候迷恋过一阵子女皇和公主,看了叶卡捷琳娜以及几个维多利亚女皇的传记,但是ANTOINETTE打动我的只是一句简单的对不起。
是她正在走上断头台的时候对着一不小心踩到的刽子手说的。
遗憾的是,这位王后在历史上绝对应该被绑在耻辱柱上,只是高中的历史课本是这么说的,奢侈的宫廷生活,加速了法国王权的腐朽,使得这个君主政权在太阳王的全盛之后迅速的土崩瓦解。
男人不行的时候归罪于女人是写历史的人屡试不爽的定律。
关键在于,你是在评价一个皇后还是一个女人。
王后殿下要种树,不过预算超支了,于是原本预想的大森林变成了小树林。
王室的花费过度,王后殿下说,那么那些首饰就不要了,我本来就用不上。
王后殿下每天开Party,换发型,做最好吃的甜点。
王后殿下躲在凡尔赛宫,抱着小公主沉溺在草堆边,鸟窝里,不回去应付没完没了的社交。
王后殿下在宫殿的闺房里和军官偷情。
王后殿下在三级会议的代表攻下凡尔赛宫的时候对仆人说,我要和国王呆在一起。
很2的一个人。
一般来说,身居高位的女人要想变得不2只有在职业需要和人性需要中放弃一个。
大多数人选择放弃后者,如果两个都要难免变得2。
具体参见贾南风和慈禧太后。
问题是,我们没理由要求她们放弃她们的人生啊。
所以,只能敢怒不敢言的在历史书上涂涂画画,就算坏也要让这些与国体相关的女人看上去不那么2。
结构松散,但是服装漂亮
两个小时想展现一个人半生的重大世纪还是很有难度的,于是许多事件感觉是拼凑叠加而没有层次,但电影的场景音乐都很赞。
这个海报真是漂亮啊,就像石膏玫瑰被泼上了彩漆。可是电影本身并没宣传的那么绚丽>_<。当时是奔着和蜷川实花般的色彩去看的,要不是旁边有个研究性很高的其他人,我二话不说就关了...服装也不够华丽,内容也过于剧情。
一部奢华时装宫廷秀,剧情无视
莫名其妙大2片儿
太美了
邓斯特演活了前半部的羞涩可爱,却演不出后半部的迷乱暴殄。
哦~纯粹的视觉盛宴~~~
为服装+分
只觉影片中的法国比大清的乾隆盛世有过之而无不及,这可能吗?
噱头全在皇宫奢华的生活和令人眼花缭乱的首饰和衣服
电影还是挺好看的,主要是因为电影里眼花缭乱的宫廷服饰,真的是很漂亮。但是电影最大的不足也许是对历史的颠覆。在查看了玛丽皇后的资料以后,终于发现,把她当作一个患难妻子,好女人来塑造无疑是要我们中国人相信秦侩是个忠臣那么荒谬。她是很聪明,但却又无知,至少对于政治来说是如此。最终也是他的无知导致了他的悲惨命运。如果她能够用另一种方法来排解自己的寂寞,如果他能尽一国之母的职责,体恤人民,也许波旁王朝的结局不会那么凄惨,他的儿女不会不得善终~~~一切都只在一念之间啊……
连着三天三部同一时期的欧美宫廷大娘们,还是当年的克劳迪娅演的好啊,衣服道具华丽的让我有死里头的冲动!
摇滚配乐有点无厘头
精致的就像没有生命的芭比娃娃。
服装是真漂亮,除了服装也没啥了
作为演员,我想Kirsten Dunst一定很开心她曾饰演过「Marie Antoinette」这部片拍得她有多美,使得她吸血鬼般的眼神和冶艳的唇角能被铭记,谁要管历史与恶评,里面的华服与高跟鞋,红唇与头饰,窗帘与地毯,都是18世纪的宫廷之美。如果觉得这部片乏味,完全是因为你不懂上述与电影组合而成的蒙太奇
SO SO啦,同时证明奥斯卡还是有点眼光的,看个衣服就好了,科波拉就这点本事了
形式大大大大大大于内容啊
除了服饰和配乐还有让人感到生活美好的东西,散文电影。生日当天和朋友一起喝香槟看日出是我的一个梦想~