很赞的一部电影,只不过是在家里的电视上看的。
开始几分钟略无聊,上了个厕所,回来没等一会就渐入佳境,特别是越到后面情节越紧张刺激,场面很好,以至于看完了都没发现自己是站着看完的。
剧情略弱,但是我觉得一部灾难片重点本来就不在剧情上,而是灾难本身和场面上,要剧情的话应该去看剧情片,说实话在大难临头的 时候,本片所呈现出来的剧情更符合实际。
如果说为了剧情,硬要安排一些恋爱情节,或者别的乱七八糟的东西,结果主题也偏了,那才叫得不偿失。
灾难片的意义是什么?
宣扬灾难?
宣扬悲观论调?
NO,我认为灾难片的意义在于避免灾难,宣传人性的光辉,以及人类在面对灾难时候的种种表现,所有这一切都是为了更好的面对现实中真正的灾难。
豆瓣越来越像一个装逼的地方,吹毛求疵的人太多,随声附和的人也太多,以至于事实究竟怎样反而不重要了。
还好奥斯卡不是你们这些人能左右的,否则那才是一个彻头彻尾的灾难片有些人说剧情不符合实际,比如风眼里不应该是完全平静的,而应该有风,我想说的是,作为一个螺旋气旋系统,龙卷风的风眼气压非常低,气流是向上的,也就是所谓的上下风,只不过上升速度很慢,电影中描写为很平静也是符合实际的。
第一次写评论,主要是实在看不惯那些吹毛求疵的豆油,套用一句调侃小刚的那句:You can you up, no can no BB!
这次我们为《触不可及》和《不惧风暴》纠结,一是两个不同的放映时间决定了我们要选择不同的地方吃中餐,二是我因为王菲的《爱不可及》要看孙红雷的《触不可及》你因为JQ的推荐要看英文版的《不惧风暴》,没想到最后屈服的人是我,不是每次都这样的,就算都这样,我也要发出我的声音强调我的人权,严重分歧我们会分庭而看,幸好我是每个类型片都滥爱的人,而你喜欢的几乎不会超出我这滥爱的范围。
算是选对了,因为JQ的推荐,估计没有她的推荐我们不是不会选择这样一部少八卦的影片而是根本不会发现有它的存在,即使万达影讯墙上都漏掉的影片,想提前看看剧透都是没机会。
其实故事很简单,也特别符合好莱坞那种灾难片的框框,一群追风者追踪飓风龙卷风的故事,确切的说不是一群而是那么几个。
有不能和5岁女儿相守的研究飓风的女科学家,有为了找在风暴中受难的儿子而不顾安危的父亲,有疯狂的玩命的自拍追风者,有拉来赞助研发抗风坦克就为在风中狂舞的冒险家。
每一个人的生命都那么激情燃烧,绚烂奇妙,我喜欢那位也是中学校长的父亲,内敛而淡定,敢于在狂风中抓住要被龙卷风吸走的陌生人(女科学家)的手,儿子因溺水晕厥不是捶胸顿足而是马上献上专业的胸外按压,正宗临危不乱,是啊,乱能解决问题吗,然而不乱又要经过怎么样的修炼呢?
我还喜欢那两个疯子,在龙卷风旁边自拍炫耀,破车被卷走了弄个破摩托,追风而去,破摩托也燃烧了一回激情,即使这样作死,风后疯后却悠然地挂在树梢上,死了的是那个很怕怕的摄像师,就好像是狗专咬害怕的那个,当然现实生活中并非每个疯子有这样的好运,但成就非凡者的确疯子居多,疯子的世界我们不懂。
最后的笔墨要留给真正的追风者,这台酷炫的追风坦克之父,一生的追求就在这里了,研制出一台自认为能抗任何飓风的坦克,然后开到飓风中间去实验,哪怕用生命作为代价。
因此他会为赶不上一场吹在别处的龙卷风而发怒,他会冒着被卷走的风险独自驾车而行,他会在卷到云际之上欣然抬头看天,至于怎么摔下去怎么个死法就无所谓了,他的一生不就是在等这样一场风暴吗?
如果等不到即使活到一百他也会郁郁而死的,而且死了也是空留遗憾。
激情,一切伟大事业或某些人眼中的伟大事业的奠基石,没有激情不可能伟大。
然而我们太怕燃烧激情,太希望自己活得更久更更久,虽然不知道更久意味着什么又有什么值得追求。
我欣赏这样的激情这样疯狂的追求,我能放手支持你以后也有一天为自己的事业和追求激情燃烧吗?
怎么说都心疼着呢,一边说燃烧才活过一边说平淡才是真,一边希望你激扬青春勇于挑战一边又希望你虚度光阴好人平安,为什么我总是这么纠结呢,这就是亲妈啊。
灾难片阅过很多,这几年剧情千篇一律。
教父级导演算属罗兰·艾默里奇,《独立日》、《后天》算是代表作,《不惧风暴》这部影片我开始误以为又是教父力作,后来才知是史蒂文奎里执导的,回想这几年的灾难片真的质量尚可,好莱坞一向以大场景特效吸引人眼球,故事老套应该是通病,或者是多年跳不出剧本创作的局限。
《垂直极限》和《夺命深渊》算是灾难片中的上乘之作,靠剧情打动观者,紧凑剧情勾着悬在半空的心,父子情深也算是老模本,但这个是可赞的,表述着人性的光辉,在《不惧风暴》当众也有如同皮特的小人物,这类人物多数在灾难片中后段,例如《独立日》中冲向外星人拯救地球的疯子,这些平凡的人做着不平凡的事儿。
龙卷风从单独转向多样化,再到火龙卷,最后形成巨型龙卷风,笔者突然有拿着三脚架拍龙卷风的冲动。
皮特把硬盘塞给女主角的时候,配着英雄光环笼罩音乐,瞬间人们之前的厌恶心情荡然无存,这点不得不说人性我们无法摸透彻,总有些事情让我们瞬间成长。
两个极限玩家客观反映了某种真相,1 不作死就不会死 2 傻人有傻福,老天确实眷顾乐观的人,追求自己人生观,用go-pro记录视频推特更新中,我们每天都在作死,我们渴望作死,总在寻求鬼门关命悬一线的感觉。
我在想,如果是我,我也会去拍,扛着三脚架奔跑在龙卷风里的画面简直酷爆,更希望进入风中,抬头仰望风眼的样子。
多年前第一部灾难片应该是史泰龙的《十万火急》,消防员拯救爆炸的隧道,英雄主义和力狂澜另观众热血沸腾,好莱坞期待一个美好结局,编剧会牺牲一些人,但最终还是唤醒人们观念的正能量,也许在现实中并非如此,但这种属于灾难片,属于好莱坞式结局。
回归电影,没有《夺命深渊》那般极度压抑,但对抗龙卷风的时候还是让观众攥紧了拳头。
写个短评,全片节奏控制有序,飞机杯被卷时可圈可点,人性的光辉刻画稍欠缺,或许是后期剪掉太多吧,总感觉100分钟上下没有交代什么便收尾了,但整体还是做到了灾难片应具备的几点,剧情7分,特效8分,总体给7.5分。
看這部電影完完全全是沖著Nathan去噠!
從髙中噠iCarly我就喜歡這個小男生如今看見他在大螢幕上終於有所作為我實在是太欣慰暸!
但由於早已對偽紀錄片這種拍攝方式有些麻木導致我看完這部電影一個星期之後才終於懶懶散散噠開始寫影評。
其實看來看去總結一下就是讚歎大自然噠不可思議。
不過從科學噠角度來講根本不可能有這麼大噠龍捲風...而且龍捲風也不可能要形成快要襲擊地面又突然縮囘去...這兩點上編劇是在是有點兒腦洞大開暸...可是看到結尾美國老鄉們都眾志成城準備在大家互相幫助下重建家園時我腦海中仿佛想起暸God Bless The USA這首經典噠愛國歌曲...人家噠愛國主義教育怎麼這麼髙大上...
災難片呈現的類型,我覺得可以大概分成兩種,一種是大範圍的,用全知視角在不同地區之間跳轉,用全球、國家為尺度來衡量災害的破壞力,這種類型,我覺得Roland Emmerich那部2012雖然整體劇情彆腳造作,可是視覺上已經達到巔峰,可以像是一場一場災難幻燈片一樣,在黃石公園、華盛頓、拉斯維加斯、里約熱內盧、梵蒂岡、西藏,展現一場一場的毀滅大秀。
雖然這種不同展區的形式,可以讓觀眾多種願望一次滿足,但總是覺得那種「展示」的意味太強,人物的逃離感與災難降臨的真實性反而被犧牲了。
另外一種,則是聚焦在單點發生的災難,可能在時間上、空間上沒有辦法像前者一樣跨幅巨大,可是通常真實感強烈,恐懼被壓縮在短時間之內,濃度自然提高,之前Naomi Watts的那部The Impossible(台譯浩劫奇蹟)可以代表,整部戲真正海嘯的場景大概只有十五到二十分鐘左右吧,可是那個人和雜物一樣,泡在混濁黃水裡面翻滾的畫面實在衝擊。
在這種單點類型災難片裡面,「人」不是災難特效中的CG動作一部分而已,而是具有實感,感受到的那種腿被割出一道見骨大裂痕的痛覺。
我比較喜歡後面者種災難片。
而Into the Storm採用類紀錄片的方式,讓它偏向後者,沒有辦法採用太多全知視角,而是有意要讓觀眾看不清楚暴風的全貌,體驗那種還不知道發生什麼事,下一秒就被甩上半空中的感覺。
所以它那個片頭真的蠻精彩的,一群學生在車上嘴炮打到一半,前面漆黑的道路突然火光乍現,電線斷裂,下車連到底是什麼都還看不太清楚,就整個連人帶車被捲上半空,下一幕新聞就說他們全掛了。
不過有時候看災難片,怕的總不是表現形式的或大或小,有點弔詭的是,我覺得災難片的好壞,反而是取決於裡面那些「非災難」的環節,就是當畫面上沒有用炫目的特效娛樂觀眾時,這部電影是否還是能發揮它的本業:說故事。
太多災難片看完,嗯,蠻爽的,故事是什麼,呃,忘了。
不知為何,大部分災難片的導演抱持一種得過且過的心態,反正觀眾進來只是想看特效,那我就放給你們看,動畫師給我盡力操、用力操!
劇本就……嗯,打安全牌,就用家庭失散小團圓,親人關係大和解這套好了,雖然無聊老套,至少三觀正確價值可取,打平算不過不失吧。
遺憾的是,Into the Storm打的還是這套安全牌。
父子親情化解一切危機,災後眾人了解到活在當下的重要等等,全都是cliché,沒有突破,中間自錄遺言與片尾團員抱抱都有種自己好像正在Déjà vu的感覺。
很安定,很正確,最後也很圓滿,可是就也很無聊。
(不過之前的日常生活片段的各種邊錄邊吐槽;和諷刺無聊Youtube瘋子的片段出奇的蠻好笑)不過我真的喜歡它的表現手法,雖然手持錄影也不是什麼新潮的手法了,不過用在災難片裡,擬真感、緊張感十足,碎物四散空中,高速亂飛,各種千斤重物冷不防墜落,還好好潮的火龍捲,隨著主角群穿梭城鎮,就像是坐了一趟雲霄飛車一樣。
Into the Storm的刺激至少達到了能讓人忽略劇情無聊尿點,看完之後會想衝著那音效、那畫面,再玩一次的感覺,或許這片就也沒什麼深刻之處,就像片尾那麼大的暴風一下就散,收的倉促,整片可能就只會在腦袋裡留下一瞬間的印象而已,不過整片的刺激過程至少讓人暫時抽離,像是被捲上雲端,然後看到澄清的落日與天色的那個瞬間,雖然最後還是要往下掉回日常裡,但至少那一刻的寧靜放空蠻值得的。
文/梦里诗书美国—这里是世界上每年龙卷风最为频发的地方,对于电影《不惧风暴》只能说唯有有切身体会的国度才能如此真切的呈现这一自然灾难,但已然看惯了如同《后天》《2012》等那般的世界末日,总觉《不惧风暴》有着份骨子里的小家子气,同样过于无味的文戏,令人除了在那光影中感叹这毁天灭地的龙卷风外也很难真切的感受到什么。
这并非第一次好莱坞将龙卷风这一自然灾难搬上银幕,其在96年拍摄的电影《龙卷风》时至今日看这部电影仍能给人满是震撼,对比《不惧风暴》与仅有找虐的追风者不同,电影安排了一支新的家庭支线,更为真实的着点以小镇突发的这场龙卷风灾难为引得以铺开故事,在此基础上电影同样也以其出众的光影特效使人犹如身灵其境的感受这现实难见的狂风暴雨,值得一体的是电影家庭录像式的仿DV镜头,伪纪录片的手法运用,虽使得电影虽在某些画质上稍逊风骚,但也给观众带来了更为出众的真实感。
《不惧风暴》特效上的推陈出新和新颖的拍摄手法营造了极为逼真令人震撼的龙卷风,但其剧情上的乏善可陈,可以说是尤为突显的败笔所在,伪记录的手法是一张好牌,怎奈臃肿漫长的铺底文戏对剧情完成度上颇有诟病,同《2012》这种纯卖场面,剧情得失占比可忽略不计的电影不同。
对于并非毁灭世界的单点灾难电影,剧情可谓是其支点,如何着点以情动人更是其是否能成就经典的关键所在,96年的《龙卷风》正是在特效给力,剧情靠谱的前提下赢得了较为中肯的评价,《不惧风暴》过于形式的故事架构,几组人物要么插科打诨,要么彰显美式英雄主义,了无新意立足亲情和爱情,这更在于其过于稳扎稳打的导演史蒂文·奎里,其曾执导的《死神来了5》也是此系列电影可谓最为平庸的一部。
对于《不惧风暴》我更愿意用双刃来对此形容,狂风肆掠的龙卷风暴没有辜负好莱坞灾难片的噱头,但采用伪记录手法风暴下的故事却未能尽善尽美,这是一场双刃式的风暴演绎。
(转载须注明:原作者梦里诗书)
可能因为豆瓣的评分之前看都没有看一眼,直到从CHDbits上面无意中下载了此片,点开看了一下,觉得他至少值78分。
看了一会儿就让我想起了1996年的『龙卷风』,一帮为了研究龙卷风的人追逐龙卷风,而这部电影的设定是一帮人为了拍摄龙卷风而冒险追风,除了女主角是为了科研。
而对于特效,96年的水平让我震惊了,而2014年的水平同样让我感到震撼,而情节上,弘扬生命至上,灾难面前人的生命是最重要的,我们可以搞科研,可以搞拍摄,但是一定是要将人的生命放到首位。
那对于这样一部电影我们还有什么要求呢而反思国内呢?
可能我们连别人96年的水平都无法达到,而甚至我们都从来不屑于拍摄这样一部电影,年年自然灾害那么多,地震,台风,我们甚至没人愿意去研究它们,为什么?
整部影片绝无尿点~这是它最大的亮点。
如题!
所述~肯定是不小心把后面的工作人员拍进去了~哈哈哈哈哈哈哈~我要凑足50字。
否则自动变短评~那样如何才能保证这个影评火呢~so,凑字数啊,嘿~吼~呼~so,凑字数啊,嘿~吼~呼~so,凑字数啊,嘿~吼~呼~so,凑字数啊,嘿~吼~呼~so,凑字数啊,嘿~吼~呼~so,凑字数啊,嘿~吼~呼~so,凑字数啊,嘿~吼~呼~so,凑字数啊,嘿~吼~呼~so,凑字数啊,嘿~吼~呼~so,凑字数啊,嘿~吼~呼~so,凑字数啊,嘿~吼~呼~
刚开完回来,原来想开贴,看见这里有帖子就直接点评论了优点:1.延续灾难片的传统风格,穿插人物情感和大场面的令人胆寒的镜头,但总不能想漫威一样合理的融合在一起,特效做的灰常好,从特效上来讲比96年的那部龙卷风片子强上N倍,剧情上来讲就弱爆了2.龙卷风灰常多,贯彻主题,这点必须拍砖,啊不拍手3.运用专业术语,比较难得,不管观众看不看得懂先装逼高大上优先,吐槽的后面排队= =缺点:1.人实在太多了,跑龙套打酱油的一大堆,特别是影片中追求刺激的那两个傻逼根本看不懂要体现什么2.人死的非常不合理,接近结束的地方那两个傻逼还活着,也算是个做的一点也不成功的彩蛋,主角却死了,按照米国灾难科幻片角度来讲,主角永远是不死之身,在颠覆传统观念的同时却做的非常突兀浅显,看惯科幻片的层主感觉非常奇怪内心不舒服,当然不排除影片结束后的1分钟彩蛋内主角还活着,只是我没看而已- -3.从气象研究者的角度来考虑字幕组给不给力俺不清楚,除了套了一大堆网络流行不明觉厉的词汇让楼主实实的醉了一把之外再补一句:这是什么鬼啊!。
翻译成超晶胞雷暴是气象方面英译中的通病之外,什么卷曲度啊,三个钩状回波简直就是扯淡,前面也说了,除了装逼我无敌之外没别的深层次内涵了,也就是在特技方面略胜哥斯拉一筹。
4.接上一条:首先来吐槽卷曲度上升,龙卷风自身是一个旋转上升的个体,从地面的四面八方吸入暖空气向上旋转冷却从后侧再下沉,说白了龙卷风就是迷你的雷暴结构,同样可以拥有入流和出流,只是是多支而非单一入流。
龙卷风本身就是随着空气流动,地面的起伏而波动的,你不让他气流上升怎么让他维持?
这实在是无稽之谈!
再来说三个钩状回波,不管那个人活了那么多年来就没见过有三个钩状回波的,除了两个超级单体风暴相吸合并之后可以具有两个独立结构继而产生两个钩状回波之外没有更多的可能,再根据影片来看,那组龙卷风起码有4,5个吧?
相距那么近,怎么可能是多个钩状回波,龙卷风的尺度是小尺度,钩状回波尺度明显大于龙卷风,难道钩状回波之间的距离只有100多m?
明显是多涡旋而已,而且很奇怪的是竟然没有主涡旋,这种情况出现过没?
出现过,2010年的5月中西部爆发的俄克拉荷马的woodward龙卷风就是多个小型涡旋,从头到底没有任何一个涡旋都没有维持超过10秒,只是这种情况很少见,用在这里说成特例明显不适合,不说的话更倍感奇怪,顺便说一下火龙卷,龙卷风确实可以把火吸收,因为火具有明显的对流,可以提供比自身强数倍的上升气流,可以借此吸引龙卷风融合,但是从来没有任何一个龙卷风会吸收并维持火的状态,除非是在大火中主动形成的火龙卷,龙卷风内也有水汽,只是凝结程度比较高,很难观察到,不代表里面只有风没有水蒸气,所以一般被吸收之后火会立刻熄灭,龙卷风内维持火的情况很少,但是有雷电导致龙卷风发光的情况,至于原因我也不清楚。
再来说最后那个极大的,双龙卷风的情况出现的不止一次,以今年的Pilger为例子,可以发现龙卷风接近彼此时会发生藤原现象,我总结了一下,无论其中一者有多强,先生成的龙卷风会绕着第二个龙卷风的南侧旋转,同时第二个龙卷风会绕着第一个龙卷风的西北侧旋转,简单来说就是互旋,通常较强的一个会吸收第二个的涡旋同时合并上升气流,有时这个情况发生的很快,你可以直接看见靠后或者靠前的一个的碎屑层直接被吸进另外一个里面,历史上最明显的一次合并是hesston-gossel tornado。
不过当时两者都处于很弱的状态,所以两者的涡旋是互旋后直接合并的,而pilger则是第二个直接被吸收,两者不同的合并状态需要观看持续几个体扫的雷达图和径向速度图才能明显体现。
最后来点评一下抽吸和狭管效应,强龙卷风(EF4,EF5)会具有明显的抽吸作用,由于龙卷风越宽内涡旋越大角速度越强会增加地面空气的流入和速度,这个时候就会出现抽吸,强烈的EF5级龙卷风可以将自己环流外1-2km内的一切物体往内吸,在Hackieburg tornado 中,其强烈的抽吸作用叠合后侧下环流抽吸了自己路径外1-4km内的所有树木,这种强烈的抽吸有时对位于外侧的建筑物的影响会直接大于龙卷风自身的风速影响,有时一个龙卷风在你眼前以西南-东北的行进路线略过后,会有非常明显的抽吸,如果叠合后侧下环流,那则更难想象,具体参考tuscaloosa tornado。
5.影片中引用了很多著名龙卷风,仔细看的话会发现的,比如第一个龙卷风的背景雷达图明显是moore tornado而结尾的破坏图是99年的俄克拉荷马城龙卷风和11年的joplin tornado,如果是资深爱好者的话很容易发现6.哦对还有风眼问题,由于龙卷风中心的空气非绝对静止,所以多少是有风的,不可能完全没风,龙卷风也是有风眼的,只是最多只有10-20m宽,不可能所谓的什么500啊,1km宽,如果风眼都那么宽,那自身的环流估摸在10-20km左右,这种龙卷风在地球史上还没有出现过再次感谢台风吧吧友带来的详细吐槽及专业讲解!
此片1星给巨大风暴带来的毁天灭地的快感,1星给男主,1星给美式英雄主义。
抛开别的不说,本片的特效还是蛮不错的,尤其是巨大风暴带来毁天灭地的快感,本人在VOX电影院刷的4D,看完竟然吹感冒了!
大鼻涕哗哗哗的淌。
本片演员除男一号外,其他演员表演略微青涩,剧情上一如既往采用美式主角不死定律及男二舍己为人、牺牲小我完成大我的美式个人英雄主义,谁也不会知道为什么主角这一家子总是那么幸运,总在最后的关头没被卷死、没被砸死、没被电死、也没被淹死,但是其他人就没那么幸运了,风暴来临不久,胆小男N号就被龙卷火(注意 我没打错字,就是龙卷火,龙卷风里带着火)卷上了天,变成了“我是这耀眼的瞬间,是划过天边的刹那火焰”但是大家都没“为看我不顾一切”而是选择撒丫子跑了,毕竟自己的命才是最重要的。
本片的唯一泪点出现在影片后半段,前文没提到,影片开始有个剧情,男主的大儿子带一姑娘去一废旧的地下工厂准备拍片儿,但是不巧的是没接到老爸的预警电话而被暴风困在地下,雪上加霜的是后来还TM漏水了,这地方让我突然想起了《2012》的一段剧情,俄国小情妇无助的被水慢慢吞没然后淹死,这种死法最令人揪心难受,这对儿鸳鸯离别感言发表完毕准备共患难的时候,男主也就是孩儿他爸天神降临,如果这段他爸凭借一己之力把那些钢筋混凝土搬开,我绝对要给一个差评!
但是好在导演比较靠谱,知道在大自然面前人类是无能为力的,愣是让他爸没辙!
好在二儿子终于开窍了,不是一个只会拿摄像机拍片儿的未来导演了,脑洞大开直接开车撞开了钢筋,你以为这就完了?
错了,这时候全电影院的人都在惊呼!
卧槽!
尼玛!
坑大爹啊!
不对!
坑亲哥啊!
他哥被他这一下子直接卡死在里面出不来了,但是主角是不会死的,就如同抗日奇侠不会被抓住一样,在老爹不断的 come on!
come on!
的加油鼓励下,终于复活!
男欢女笑,好不热闹!
接下来就是全篇亮点,两条大龙卷风合体了,变成了龙卷风王,这玩意我个人感觉比地震猛多了,所到之处真心是寸草不生,见过榨汁机么?
嗯..就是这种感觉!
最后全体人员跑到地下道里准备苟且一下,但是风暴大哥心想:“不整你一下,对的起我这么牛X闪闪放光彩的气势?
”然后就是一顿猛卷,就在女一要被带走的一瞬间,美式个人英雄主义出现了,男二(应该是男二吧)挺身而出,开车撞了护栏,封死了出口,男一成功营救女一号,但是女一注定是要跟男一在一起的,男二注定要上演悲情英雄的,于是连人带车被卷上了天,看见了天边那最美的云彩。
影片笑点不多,唯一比较搞的就是开篇两个搞摄影的脑残被卷走竟然没死,后来挂树上还要参加YUTOBE视频大奖赛,这令我很不爽,为世界上又多了两个脑残而懊恼不已。
影片结尾,一切归于平静,人们开始了灾后重建(老头的边境牧羊犬真是太好看了),就跟所有灾难电影一个路子,也告诉你,在大自然面前人类是多么的脆弱,唯一让我愤愤不平的是男主跟女主最后形同陌路,完全没有共患难后的伟大爱情,这不科学,也不符合套路啊!!
导演!
你这不对啊!
美式电影不是你这么拍的啊!!!
喂喂喂喂
开头真的有够无聊,直到后半段龙卷风来的时候才开始精彩起来,温情片段感人,看高潮部分时有惊心动魄的感觉。
大风起兮人飞扬。
2星给效果 然后就没然后了
无语O__O"…/3.1/
灾难片的成本直接决定其票房,这句话是有道理的。
7分。灾难片嘛,无非就是天地灾难,加上到处的破坏,还有人性的光辉,逃不出这个模式。但本片还是有一些特点的,借着25周年的时间胶囊和龙卷风纪录片的设定,让视角的多样化成为可能,情节上也不是很狗血,除了NO ZUO NO DIE的小弟,其他都还符合常理,最后男女主没走到一起我很开心~~
凑合能看。家庭DV拍摄手法体现真实感。别的没了乏善可陈。远不比上同类型的《海啸奇迹》
两星都是给特效,主创都稀里糊涂的不知道想怎么弄,这年头还能找到这么八点档的电影也不容易。人都卷进火龙卷风里了那女的还要跑过去救人,编剧在写这段的时候是住在哪个星系啊??
追风者随风而去!风暴部分非常好看 拍摄手法不喜欢
打发时间用,单调,没啥花头
很不错的灾难片。
故事中规中矩,人物相对扁平,奈何龙卷风特效精彩,这一点已值回票价。
绝对的良心之作啊,请不来休-杰克曼和杰拉德-巴特勒,就找理查德-阿米蒂奇这种把他俩脸拼一块儿的大长腿来演男主角,省下的钱不去搞三弟,却拍出了云霄飞车范儿,简直是太爽唠。
是一部合格的纪录片不一定是部好看的电影 究竟那些大风是怎么拍出来的啊
故事很差,风暴场面可看。
特效按当年来说真的是不错,伪纪录片和这个题材也很匹配,火焰龙卷风很有创意加一星。
电影用随处可见的摄像镜头营造出了不赖的现场既视感,虽然得益于技术的进步,但某些人工制造的灾难场面相较于96年那部《龙卷风》还是震撼得多。整个影片从制作和阵容上难以摆脱“二流”的气质,故事上始终没能跳出好莱坞的模式,不过总得来说《不惧风暴》不至于想象中的那么糟糕。
太平淡了……冲突、羁绊、亲情、搞笑、角色,全都太潦草,剧本完成度不行。RA最壮/胖的时候拍的,居然又不显个儿。用防水手机、学CPR,下水道、庇护所一定要提高建筑质量。前段拖沓,没有RA的两条线都可以快进。开始还奇怪为什么强调是副校长,是致敬奥巴马?还拿撕成条的星条旗煽情= =2013-10-08想看
影片完美诠释了什么叫no zuo no die。龙卷风的部分还是不错的,除了龙卷风的部分都挺没劲的。影片尝试引入多媒介(专业摄影,手持摄影,手机,监视摄像头……),不过运用得略失败。Richard Armitage是个很不错的演员,应该有更好的未来。两星半
6.3