这是最坏的教育者,他们自私、贪婪、狡诈。
这是最好的教育者,他们培养出了毁灭自己的人。
休杰克曼对法兰克塔内松这个原型人物的塑造可以说神形兼备了。
虽然我不知道法兰克本人长什么样,但是从休杰克曼这张熟悉又陌生的脸上,我看到了一个我不认识的休杰克曼——尖锐的鼻子,一丝不苟的发型,虽然没有离奇的特点,但却让我如鲠在喉,如果看完影片,我们便可以给他的气质定性了。
狡猾、坚毅、自大、骄傲、有条理性伟大的人或者罪犯的共性。
艾莉森珍妮在《我,花样女王》里已经证明了自己的实力,本作中这个爱慕虚荣,一切似乎尽善尽美的老师在失去一切以后的转变非常有意思影片一开始的镜头一直没有给到他的正脸,我们可以看到他的下巴、一丝不苟的发型,而是随着他的背影在前进,其间光暗交错的明暗变化是不少传记影片的特点,也是往往体现主人公所莫测的命运,伴随着背景中对他功绩的介绍,镜头来到了主席台上,来到了灯光下,将他展现在家长、老师的目光之下,就是一名社区的英雄、伟人、偶像,这时候镜头转到了他的正面。
明暗交错的路径,在《阿拉伯的劳伦斯》的开头也是类似的手法,预示了劳伦斯的死亡一脸的骄傲与自豪,他享受着众人的崇敬的眼神,享受的舞台聚光灯。
同时,与之遥相呼应的是最后的片尾,同样的拍摄手法,对局部的而特写镜头,在监狱中,法兰克仿佛又回到了他荣耀的顶点,仿佛又回到了体育馆的主席台上,回到了灯光之下。
影片内,弗兰克一共三次出现在体育馆的主席台。
第一次,影片开头,是他辉煌的顶点,红光满面,意气风发;
凭一己之力把学校提升到全国第四,他有值得夸耀的资本第二次,是东窗事发,那个曾经在董事会上舌战群儒,把丑闻压下来的明星学监已经成了臭狗屎,脸上细密的汗珠,和吞吞吐吐的话语,与影片开头完全是两个人;
纯黑的背景,象征了他已经坠入泥潭,与第一次登台时的金黄色背景反差巨大第三次,弗兰克已经困于铁窗之内,他只能通过心中的想象,来回忆曾经的美好和荣光,在无尽的监狱长廊尽头,仿佛就是学校的体育馆,而他的耳边又传来了熟悉的广播声,同样的台词,同样的介绍,唯一的不同是纽约罗斯林学区已经跃居北美第一。
弗拉克希望自己的人生永远定格在这一瞬间十年的时光,宛如梦幻。
影片里,值得谴责的,不仅仅是弗兰克一个人。
他的助手,商务经理帕姆夫人,简直就是她上司的翻版,表面上光鲜靓丽,而内地里她所挪用的公款,比弗兰克还要多!
看似勤劳热情的楷模私下的生活如何呢?
她要花钱维持自己的豪宅和别墅,要让女儿上私立大学,要开派对,要为侄女的消费买单…..及时她曾经正直过,最终也在消费主义和塑造完美形象的压力下,在深夜一个人面对着电脑,偷偷摸摸的修改着单据,即使是保洁员礼貌的招呼,也能吓得她肝胆俱裂。
而更具讽刺意义的是,当她因为事败而托病辞职后,有如此多的学生和家长向她真诚的致敬!
实在是讽刺。
校报对她的评价是真诚的,而这真诚即将被用欺诈堆积的事实所毁灭而更讽刺的是,知道一切的校董会,还要在媒体前摆出虚伪的面孔,向这个偷窃所有人钱的女人致以慰问。
这个学区的管理层,这个董事会,不过是一群自私自利的小市民罢了。
当得知帕姆夫人挪用公款的事情后,他们想当然的是群情愤激了,这是自然的,帕姆夫人挪用的是纳税人的钱,也是他们的钱。
正当他们想要报警时,弗兰克用几句话,也就5分钟的片长,说服了他们。
如果帕姆夫人被抓,罗斯林学区会怎么样?
这个问题摆在了众人的面前。
联邦预算减少、学校竞争力下滑、生源减少。
这些问题还只是让他们犹豫,而后面弗兰克的一句话,直接说到了他们的致命痛点——所有这一切,会导致周边的房地产贬值,房地产税减少。
这才是说服董事会掩盖丑闻的关键!
美国的公立中小学的资金主要来源于学校周边地区的房地产税。
于是他们选择了缄默。
于是他们选择了沆瀣一气。
虽然真正贪污的人只是弗兰克和帕姆,但董事会的包庇难辞其咎。
这个群像特写是我认为本片最出色的一块,看看这几个人的表情吧,我们能看到弗兰克与帕姆心知肚明的眼神交流,可以看到其他老师有担忧、愤怒、厌恶,而那个金发老师则是在看弗兰克会如何处理,每个人的内心戏浮于银幕之上,简直就是幅油画捅破这层谎言的,是他们的学生,《山顶灯塔报》的记者,瑞秋。
虽然他们是罪人,但是并不能抹杀他们的贡献,正是这帮贪婪、自私的家伙,将罗斯林高中建设成了全美顶尖的学校,给予学生们更多的资源在体育、新闻等方面自有发挥,甚至面对瑞秋的调查,他们也将档案柜的钥匙递了过去(当然,后面也是出于报复的心态)。
即使到了穷途末路,在丑闻被揭穿后,弗兰克仍然和想要与他谈心的孩子真诚的交流,吐露了心声我必须承认,弗兰克要比这些家长更在乎学生们,即使他欺骗了所有人。
自己一手培育起了毁灭自己的孩子,不知道是悔恨还是欣慰。
影片从叙事手法到摄影风格都是中规中矩的传记片类型,但从导演水平上,我说不出什么值得称道的亮点,只有一开始的侧面镜头跟拍,以及整个校董会的正面特写,还算颇为亮点,其它影片的魅力都是有狼叔,休杰克曼带来的,可以说,本片人物的深度塑造是休杰克曼近几年来最成功的。
弗兰克对于自身秘密的隐瞒,以及他在平时所表现的正面形象与背后的阴暗面,对共犯的放弃、对相关人员的清扫、同性恋、多个同性情人,产生了巨大反差,而影片中休杰克曼的状态却是自始至终,没有什么大起大幅的情绪,直到最后的爆发式的念白,揭露了这个丑闻产生的本质和奇缘。
对自己以前的学生出手,这个也算政治正确?
特别说明一下,同性恋问题对于长岛这种中产阶级聚居地,直到现在仍是禁忌,我认为这是弗兰克隐瞒三十年的主要原因。
再一个画外提,雷.雷玛诺在本片扮演校董之一,最近总是看到他演配角,包括在之前在《爱尔兰人》中扮演的律师,但是无论如何,每次看到他总是能想起《人人都爱雷蒙德》。
最后,究竟是什么造成了弗兰克的毁灭呢,除了其自身的贪婪。
在美国人眼里,贪婪并不是罪,反而是资本主义发展的直接动力。
影片85分钟左右,休杰克曼的独角戏念白,堪称教科书般的经典演技喷发,也点出所有一切的根源。
弗兰克的内心深处的东西喷薄而出,狼叔演得投入,这一段必须要有话剧演员般的爆发力造就这些丑陋行为的,不仅仅是他们自身的贪婪,也因为这里的家长们,疯狂的攀比,献祭出自己的孩子,实现自己的变态满足感,蔑视老师的存在,把他们只是当做提升自己孩子阶级的工具人。
你还记得坐在你旁边,握着你的手,教你加法的老师吗?
他们长什么样?
现在的罗斯林高中好像排名在一百以外
第一次看见这部剧是在公众号 翻着翻着 我擦 这男主有点帅呀很陌生又很熟悉的感觉(我不是狼叔风粉,没怎么看金刚狼)但是被这个剧的形象真的帅炸了!!
看着看着发现原来是tm狼叔 啊啊啊啊 不行不行一下子被抓住帅点了,超级禁欲 欲罢不能不行 赶紧找几张帅照平复一下自己。。
扯了好多 回归正题 也没什么好讲的 政治教育贪污 对这些不感兴趣 有一些小幽默 和 一个特别的人设的惊喜哈哈哈(懂的都懂另外 这么帅的狼叔给我继续来几打!!
拜托了
影片看到最后,不由得长长的叹气,孰对孰错?
弗兰克贪污了纳税人的钱,有罪。
弗兰克改善了学校的教育质量,提高了升学率,改变了太多学子的命运,并使整个社区的房价上涨,有功。
也许是看了太多哲学类书籍,也许看了太多电影,渐渐懂得世界不是非黑即白,所有事情都有两面性,要辩证的看。
就像弗兰克被捕前说的“i am not good“,哪有什么好与坏呢?
弗兰克与鲍勃谈起第一次挪用公款,20美元,接着第二次60美分,当他心里忐忑不安时,根本没人在乎,就成就了后来巨贪的弗兰克。
没有有力的监管,人性也经不起试探,就这样一步一步走向了犯罪。
可是,当弗兰克第一次因为学校升学率第一站在奖台上,激动得不知所措时的表情,我知道,他是善良的,他的初衷也不是为了贪污那些钱,他是真的想好好将学校办好。
另一方面,蕾切尔与父亲的一段对话让我震惊。
蕾切尔矛盾是否将事情公之于众,他父亲说:长远看来,一切都会过去,谁会在乎呢?
我当时什么都没说,我本可以说的,但是我没说,这是我要背的包袱”蕾切尔本可以像父亲一样,什么都不说,但她要背一辈子这个包袱。
人和人的区别在于,是否准备好为自己所做的一切承担后果,是否有勇气去承担后果。
有些人不想承担后果,没有勇气承担后果,所以干脆不做,一辈子就那样活得没有闪光点,平凡得如同尘埃!
如你,如我!
最后要说的是,休杰克曼这次的表演,让我彻底的摆脱了金刚狼的影子,他的眼神,他的动作,带入感还蛮强的,是不是可以入围个提名。
本片是根据真实发生在美国最大一起以学校为单位盗窃亏空的案件改编而成的电影,观后感只想说这部电影是有魔力的!
其实影片对于整个案情的描述并没有下太多功夫,如果你偏激的只想看看这个案件是怎么回事,你或许能收获的除了知道原来这件事儿这么容易理解外就剩下乏善可陈的无聊无感了,但是这部片子却未因此而变得无趣,因为更多的侧重点放在了人物刻画上,尤其是“狼叔”所扮演的这位教师督导,虽然有人前人后的道貌岸然却也行云流水的自然而然,观者会完全相信且产生这个人就应该这样的想法,有时还会为他的犯罪行径表示些许的理解和同情。
影片最大的亮点来自于每一位,是的!
是每一位演员的台词,不论是内容还是节奏都精彩绝伦恰如其分,你就听他们说话就会完完全全的被这部电影拿捏得死死的。
而且,再说到“狼叔”这次以一位“同性恋”的身份进行出演,还是叫人感到又意外又惊诧,但是客观的说表演的那是相当厉害兼了得,不出意外今年各大颁奖礼的“最佳男主”将有其提名的一席之地,其实这个角色的立体和充沛是因为具有极度的矛盾感,他虽然犯了罪但是他也是个成功的教育家,你能从他的表达中感受到教育的伟大和不易,就像2015日本的那部火到现在的电影《垫底辣妹》一般,对于成长中的一个人来说,点燃与熄灭、成就与摧毁、建立与碾压、赞扬与诋毁、成全与遗憾、助推与绊倒对于教育者来说都是几句话一瞬间的事儿,就像这起真实的案例,真正破获这起案件的学生就是“狼叔”所扮演的角色亲手栽培和提点过的学生,破案是源于鼓励后的热爱与投入,那服刑到底是一种直接的惩罚还是间接的褒奖呢?
教育,真的是一门艺术,好好说话更是!
QJ
你家里有没有从公司拿回来的几支黑水笔,一打A4纸。
你记忆中有没有见过小时候家里有父母单位抬头的信笺纸,用没用它给心仪的女同学写过情书(这个太暴露年龄了)。
Frank说第一次是误用了公费卡买了二十美元的咖啡,但nobody care。
的确,腐败的第一步就是没人管。
但胃口却会越养越大。
喝杯咖啡不算啥,吃顿饭应该也可以。
出差坐个头等舱,住个五星级,这是因为公事。
多买几件衣服,提升形象,也是为了公司门面。
买个别墅也是为了和各位老总聚会,拓展公司业务。
这种思维方式和你因需要回家办公,拿一堆办公用品;需要出去半小时联络事务,晃到下班点才回来是一样的。
人总是有意无意的夸大自己的付出,然后认为自己多索取一些是应该的。
有些东西就是潜移默化并逐步加码,你当办事员时觉得拿点办公用品不算事,你当老总时就会觉得在酒店开个长期包间不算事了。
Frank无疑是优秀的,他不单自己的工作做得十分出色,而且从不吝啬帮助他人。
对每个人笑脸相迎,并能为任何人付出自己的时间。
影片开始于真实的表彰大会,结束于臆想的表彰大会。
他是真的想要将事业做好,毕竟记住所有对预算有投票权的人的信息,单靠记忆力好是不够的。
他和Pam下班后,像高考前背诵课文一样,记诵每个人的职业习惯爱好。
我绝对相信事业的成功带给他的成就感是超过金钱的。
但可惜的是,这不是选择题,他想都要。
其实更让人惊讶的不是腐败,倒是管理的透明,一个大一学生就可以随意调阅学校历年所有的发票记录。
而Frank即便发现Rachel在调查此事,充其量也就是用话术哄骗她,连威逼利诱都算不上。
可见读书人都是死脑筋,连犯罪都只会掩人耳目,被发现了也只有嘴把式,连一根手指都不会碰人家。
Rachel事前没受威胁,事后没被报复。
这或许是观众对于Frank这个板上钉钉的罪犯恨不起来的原因。
我发现老师都有一个很厉害的特长,那就是对每一个自己曾经教过的学生,都会留有印象,好比是片中的休叔,哪怕是过了这么多年,也可以一眼就认出现在在Bar当Dancer的男学生(没错,就是后来变成基友的那个),还有影片后半段那个女孩子的妈妈,甚至还可以把他们当年的所作所为都描述地一清二楚。
也许对他们来说,他们是真心地为这些孩子们做付出,老师们每天努力地备课,努力地批改学生的作业,是真的希望这些孩子可以在他们的帮助之下,变得更好。
当学生们成为社会中各行各业的顶梁柱或是翘楚的时候,他们也会为这些孩子而感到骄傲,在别人面前,也可以很自豪地说,这个孩子当年是我教的。
每一个真心为学生和教育事业付出的老师,都值得人们的赞美。
导演科瑞.芬莱这部《坏教育》前面大部分时间用轻松幽默的方式让我们看到了一所完美的学校和完美的老师,然后逐步反转带我们撕开这些人虚伪的假面。
在片中狼叔饰演的学区负责人弗兰克 正面在帮助学校走向更好但是背地里却和同事贪污纳税人的钱。
《坏教育》改变自美国史上最大的校园贪污案,罗斯林学区共被盗取1100万美元主犯弗兰克和帕梅拉都被判处有期徒刑。
不同于同类教育问题电影《超脱》那种绝望悲观,《坏教育》还算蛮“正能量“的最后坏人受到惩罚,揭漏这件事的女孩瑞秋也当上了报社主编。
影片为我们展现了一片欣欣向荣的场景然而背后虚伪不堪,领导为了提高房价办学校,学生家长拿孩子攀比,学生舔老师 他们做的社团活动也只是为了大学能有个好简历。
导演没有只向我们展现弗兰克是个单纯利己主义,他虽然偷公款喷古龙水穿精致西装整容享受但他真的在对学生好,当然我们也可以认为这是他想要事业成功的必须条件,但我觉得从他鼓励瑞秋报导真事等多次对话里显露出他是真的很看重孩子们的教育。
还必须要夸奖一下狼叔把这个精致的同性恋塑造的太好了 仔细观察你会发现他们去的餐厅啊 和狼叔的行为尤其是走路(好像后面中枪一样) 符合我们对男同性群体的认知。
《坏教育》节奏快 反转多 故事有趣,还可以看不一样的狼叔,更重要的是不管你是什么身份 学生还是老师 还是家长都能从中学到点东西。
真的很羡慕他们可以把这些事情拍出来,一部《少年的你》学生霸凌远远不够的 我们的学校丑闻什么时候没断过,教书育人最伟大的工作被搞成这个样子 ,槽!
)
今天聊聊电影《坏教育》。
片名Bad Education (2019),别名圣·教·欲(港) / 不良教育。
本片取材自美国教育界的真实丑闻“罗斯林公立学校腐败案”。
故事以2000万美元的价格卖给HBO,HBO将这个震惊全美的案件拍了出来。
影片中的佛兰克·塔森和帕梅拉·格鲁金。
美国长岛的著名高中罗斯林中高中督佛兰克·塔森(Frank Tassone)在当地是明星人物。
他通过12年的辛勤耕耘,将罗斯林高中打造成全美排名第四、最顶尖的中学。
学校的优秀声誉带动了周边房价不断攀升,相应配套设施、社区发展也在稳步提升。
学生、老师、家长、地产商等多方都获得收益,一切似乎都在进行良性循环。
2004年的时候,罗斯林高中的两名学生在自己的校刊上发表了一篇剑指学校管理层的檄文,指出学校管理高层连续多年做假账贪污公款。
长达逾十年、关系上千万美元的美国史上最大校园贪污案浮出水面。
一时间引起轩然大波,震惊全美。
《纽约时报》等著名媒体紧接着跟上报道,事情愈演愈烈。
随着调查大家发现,佛兰克·塔森温文尔雅的外表都是他精心设计的伪装,暗地里他从纳税人手中贪污了不计其数的钱财。
佛兰克·塔森贪污公款的手法并不高明,但凡上点儿心都能发现学校的账不平。
所以佛兰克·塔森伙同财务负责人帕梅拉·格鲁金一起做假账。
原本贪污公款职务犯罪演变成一起窝案。
经过数十年贪污公款,佛兰克·塔森从学校偷走了上百万美金,这些钱全部用于他个人挥霍,大多难以追回。
除了佛兰克·塔森等人的贪婪,学校校董会、审计人员也负有不可推卸的责任,校董会形同虚设,“三重一大”只考虑个人利益,审计人员不仅业务水平不行,职业操守也不行。
在没有监管的情况下,佛兰克·塔森等人开始了数十年的贪污公款。
佛兰克·塔森公款消费做整容手术。
我觉得这种贪污公款的案件能够震惊全美,理由无外乎时间长、数额大、为人师表的巨大反差以及手段极为低劣。
时间长、数额大、形象反差都好理解,就说说他们的低劣手段吧。
想要从纳税人手中偷钱,贪腐分子早就已经研究出各种各样合法合规的手段。
比如高买低卖、古玩文物、艺术收藏、以真作假,许许多多的方法都可以把财富光明正大的转到个人名下。
任何一种都比盗刷做假账安全合规,即便被发现也不会有人质疑。
佛兰克·塔森等人选择了最low的盗刷方式。
连建立一个皮包公司再注销都懒得操作,直接刷学校信用卡用于个人奢侈消费。
这种傻子简直太好抓证据了,也难怪高中生随便看看账本就能找出问题。
“罗斯林公立学校腐败案”本身没有多少疑难点,案件事实清楚、证据确实充分,就连高中生的调查取证过程也几乎是简单直白。
真实案件元素并不出彩,基本都是依靠狼叔个人魅力支撑起整部影片。
毕竟狼叔的身材颜值摆在这儿呢,能被狼叔扮演,应该是一种荣幸。
下面是一些有关案件的真实情况:
弗兰克·塔松本尊。
1.因为制度漏洞,弗兰克·塔松每年继续领取高达173495.04美元的国家养老金,而且这笔钱还是由纳税人支付。
帕梅拉·格鲁金本尊。
2.事实上,所有卷入贪污公款的员工都有养老金,包括帕梅拉·格鲁金(Pamela Gluckin),她每年领取54998美元。
帕梅拉·格鲁金将她养老金的一半捐给了罗斯林学区,以努力偿还她偷的东西。
3.影片中描述了弗兰克·塔松在拉斯维加斯与一名前学生有染,真实的塔松说这歪曲了事实。
在现实生活中,弗兰克·塔松有一段开放式婚姻,他没有对丈夫隐瞒这件事。
塔松说,这部电影显示他与一名以前的学生有婚外情,这让他“非常困扰”,但这件事从未发生过。
弗兰克·塔松还对这部电影提出异议,暗示他的丈夫并不知道他之前娶了一个女人。
4.真实的弗兰克·塔松说休·杰克曼对他的刻画“非常出色”,但他也说这部电影只有四成到五成是对的。
虽然弗兰克·塔松在现实生活中是同性恋,但他说最大的错误是关于他的性取向和个人生活。
这类错误的例子是他的丈夫知道他的前妻,塔松觉得电影试图暗示他“与妻子的婚姻并不美满”。
说几条这部电影的花絮:1.影片根据《纽约杂志》的文章《坏教育》改编,编剧之一迈克·马考斯基(Mike Makowsky)是1991年生人。
在电影拍摄期间,他是罗斯林学区的一名中学生。
2.编剧迈克·马考斯基(Mike Makowsky)的母亲出现在休·杰克曼(Hugh Jackman)旁边的读书俱乐部场景中。
3.一封致家长的信指出,罗斯林学区与这部电影无关,罗斯林学校也不会被用作电影的布景。
4.休·杰克曼在开拍前为另一个角色剃了光头,拍摄本片时他的头发还没有能够长出来,所以在本片中都是戴着假发完成拍摄。
5.《爱尔兰人》(2019)的七位演员现身本片。
6.这首名为“闲逛”的钢琴曲由约翰·劳伦斯·希克作曲和演奏。
为人师表道貌岸然,金玉其外败絮其中。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
首发于公众号“影探”ID:ttyingtan微博:影探探长作者:大表妹转载请注明出处休·杰克曼,想必观众们都不陌生这个名字。
银幕上的硬汉男神,现实生活中的好好先生,影坛常青树, “全球最性感男士”称号的拥有者。
休·杰克曼,图源:Scripps Media他的代表作实在是太多了!
演得,唱得,跳得,简直就是全能性的艺人啊!
《悲惨世界》里忍辱负重的冉·阿让,《马戏之王》里东山再起的 P·T·巴纳姆,《致命魔术》里心比天高的罗伯特·安吉尔。
《悲惨世界》剧照,图源:IMDB表妹最喜欢的,还是他诠释的“金刚狼”。
这个角色陪伴了观众17年之久,表妹从小学看到大学。
而休·杰克曼也成为了饰演超级英雄最长时间的纪录保持者。
《金刚狼3:罗根》剧照,图源:IMDB 告别“金刚狼”一角后,这些年休·杰克曼也在挑战着自己,尝试不同类型的角色。
去年多伦多电影节上,他的新作《坏教育》举办了世界首映。
不得不说,“狼叔一出手,影坛抖三抖”,他没有让支持他的观众们失望。
到目前本片烂番茄93%的新鲜认证,观众爆米花指数85%,MTC网站2020年必看电影第16名。
烂番茄网站新鲜认证演够了好好先生和超级英雄的他,这次的新片算是来了一个大突破。
他给观众们带来的是一个真实存在的人物——法兰克·塔森。
这位何许人也?
全美史上最大高中校园学区贪污案的核心人物,这一贪,就是1100万。
为了让自己更贴近人物形象,休·杰克曼自毁形象,增重近20斤,特意找语言教师学习了纽约口音。
休·杰克曼(左)和法兰克·塔森(右),图源:HBO 但这部电影的主打噱头并不是真人真事,而是在真人真事背后涉及的关于美国教育系统的“坏”。
】华丽的包装之下,是早已残败不堪的美国教育内核。
光鲜背后藏着的,是没有绝对公平可言的教育体系。
《坏教育》Bad Education2020.4.25 美国
法兰克·塔森(休·杰克曼 饰演)是长岛罗斯林高中的学区督导(其地位相当于校长)。
待人,和善客气,见到学生都会主动打招呼,记得学生的名字和家庭背景,甚至是梦想大学。
待工,矜矜业业,将罗斯林高中的升学率提升到了全美第四,大目标则是剑指全美第一。
哈佛、普林斯顿、耶鲁这些名校,都成为了罗斯林高中毕业生的去处。
如此优异的升学率也带动了当地社区的发展,萎靡不振的地产业被救活。
家长校董们都对法兰克的工作表示满意,还特意上门给他送礼表示谢意。
“教育救星”和“地区红人”,这两个词来形容这位好好校长,再合适不过了。
光鲜的背后总有阴暗面,这所“全美第四”的重点高中面临着一场公关危机的挑战。
不是桃色新闻,不是人事变动,更不是学生作弊。
而是一个“贪”字。
学校接到举报,副总监的亲属使用学校的公用卡购买大量的装修用品。
校副总监,身居高职,肆无忌惮,而且这不是她第一次默许亲属使用学校公用卡来满足私欲。
得知此事的法兰克也震惊了,耳边是校董事会的抱怨,他心里的小算盘也打得飞速。
该说什么,该做什么?
他到底对此事知情否?
校董事会成员决定报警,这件事情必须要秉公处理。
法兰克却制止了他们,如果报警,罗斯林高中将会一无所有。
一旦见报,学校的声誉会受到影响,学生的升学率也会被影响,周边地产业也会受到冲击。
言外之意,作为校长,法兰克担心的还是学校的未来。
这样的措辞,也说服了校董事会,毕竟他们每个人都有投资周边房产。
如果真的因为一件丑闻影响到了自身的利益,他们当然还是会选择缄默三分。
人一旦有了贪念就无法收手,欲望只会支配他们越陷越深。
要知道,25万美金的金额只不过是冰山一角,这位校副总监贪的,远比账面数字要多的多。
可是她的态度呢?
她回家后责怪不懂事的儿子办事不力,把自己贪污的缘由推到家人的身上。
女儿不想念公立学校,做母亲的为了让女儿开心,所以贪污学校公款。
外表的光鲜就像是泡沫,一戳就破,学校内部还存在各种各样肉眼可见的破败。
教室天花板漏水严重无人修理,许多教室被迫关闭,花费100万购置实验室的器材。
学校却坚持要建一个造价高达800万美元的“天空之桥“来充实学生们的课余生活。
校报的学生编辑在做关于“天空之桥”项目报告时发现了校财政支出的不明流动。
许多收到款项的公司都是“空壳公司”,有些甚至连壳都没有。
贪污案的大老虎渐渐浮出水面,法兰克精致皮囊下的真面目也悄悄被揭开。
原来他和校副总监是一条绳上的蚂蚱,开除校副总监不过是明哲保身罢了。
学生坚持要将这件贪污案见报,打响了拆穿法兰克真面目的第一枪。
众人才反应过来,这些年法兰克去旅游、拉皮整容、养情夫以及购置房产使用的,都是学校的公款。
被揭穿真面后,他却仍然一口一个“为了学校好,为了这个世界变得更好”。
贪,但是他能够把学校从名不见经传带成全美第四。
贪,但是他能够带动学校周边地产的发展,校董事会成员们也借此大发一笔横财。
千言万语,于他而言,自己的“贪”都是有理的,都是为了让学校变得更好。
一个喊着“为了家庭”,一个喊着“为了学校”,以高尚为名,行污秽之实。
法兰克和校副总监都受到了法律的制裁,被判刑并强制要求还清盗款。
但是那些道貌岸然的校董事会成员却还身居高位安坐不动。
他们在乎的不是学校能变得有多好,而是学校的好能否为自己带来本质上的收益。
丑闻爆发后,他们想着的是自己投资的周边房产会不会受到影响。
他们在乎的,是学校预算编列是否能够顺利进行,财政报表是否做的漂亮。
电影名为《坏教育》,究竟是人坏了,还是这个教育体系早已坏到根里了?
法兰克得到的薪酬与他的工作能力完全不挂钩,拿着基本教职工的工资,却要做着比他们多十倍的工作。
就如他所言那般,他的实力完全可以去纽约华尔街做上等人。
但是他却选择窝在长岛这所从前无人知晓的高中,勤勤恳恳奋斗12年,将学校带成“全美第四”。
贪,是为了让自己更好,只有自己变得好,学校才能好。
本片编剧童年时期曾见过法兰克本人,他说法兰克嘴上挂着的永远是鼓励孩子的话语。
让每个学生相信自己有能力去实现梦想,他对教育充满热忱。
而当事件爆发后,他在自己心中的形象轰然倒塌。
法兰克本人,图源:Getty导演虽然将主镜头对准了风暴中心的法兰克,校董事会成员和家长的刻画轻描带过。
但导演实际上想借由作品抨击的,并不单单只是受到法律制裁的法兰克和校副总监。
而是早已经腐烂不堪的美国教育体系,是从上到下崩塌撕裂的教育系统。
导演科瑞·芬莱,图源:HBO2019年,一则教育业的丑闻震惊了全美。
33名大学申请者的家长被指控在2011年到2018年期间内向名校申请咨询师辛格支付了超过2500万美元。
其中部分款项被辛格用于欺诈性地夸大申请者的入学考试成绩并贿赂大学官员。
媒体报道,来源:《纽约时报》、《环球时报》、《新华社》这些家长中不乏演艺圈的名人,社会名流,和金融大鳄。
依靠美剧《欢乐满屋》走红的罗莉·洛夫林行贿50万美元,让两个女儿以帆船体育特长生的身份成功入读南加州大学。
但实际上,她的两个女儿对帆船一无所知。
《绝望的主妇》主演菲丽西提·霍夫曼被指控花15000美元,修改了女儿的考试答案。
美国著名演员菲丽西提·霍夫曼(左)和罗莉·洛夫林(右),图源:凤凰网 电影中提到的法兰克贪污案是全美最大高中贪污案,涉案金额高达1100万美元(2002年)。
这起去年发生的案件则是被美国司法部称为“史上最大“高校招生弊案。
从基础教育到高等教育,从校长到招生官,从教师到家长。
20年来,美国的教育内核仍然还是“因财施教”。
涉案家长(部分),图源:维基百科 根据BBC新闻的报道,在收入最低的60%的人群当中,每50个年轻人只有不到1个真正就读于精英大学。
而在收入最高的0.1%人群中,这一比例有40%。
就拿常春藤名校布朗大学来说,有研究表明,布朗大学学生家长收入的中位数为20.42万美元。
其中19%的学生来自收入占前1%美国家庭。
常春藤名校布朗大学,图源brown.edu《纽约时报》称,这一极端的非法案例说明,通过金钱来获取在顶尖大学的一席之地正成为一种越来越普遍的做法。
《华盛顿邮报》评论称,其实富人用他们手中的权力、影响力和钱财在子女入学时赢得优势,在美国并不是什么大秘密。
英国《卫报》说,出问题的不仅是辛格和他的那些客户,还有整个美国的教育系统。
但是在舆论报道、立案调查、法院判刑之后,这样的情况就会消失吗?
教育系统就能够恢复正常吗?
“史上最大弊案”的核心人物威廉·辛格,图源:ABC颇为讽刺的是,锒铛入狱后的法兰克仍然可以领到纽约州发放的17万3千美元的退休金。
哪怕从前的他是一只被判入狱的“贪污狼”,在法案的漏洞之下,仍然能苟延残喘。
而美国教育出现的特权问题,也在法案漏洞所包庇的温室下生长着,让民众失去了对其基本的信心。
参考资料:1. 美国大学招生的水究竟有多深:https://known.ifeng.com/a/20190320/45584850_0.shtml2.美国高校招生丑闻:富人把孩子“买”进常春藤:https://cn.nytimes.com/usa/20190313/college-admissions-cheating-scandal/3.美国大学贿赂弊案:名牌大学真的有那么重要吗?
:https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-48251817
永远西装笔挺的出现在学生、同事、书友的面前,优雅的古龙香水搭配减肥饮品凸显着生活的高级感,乘坐头等舱飞往世界各地过假期生活,你羡慕么?
但这一切却是从学校公款里偷来的。
法兰克与潘通过在学校几十年的辛苦打拼,在高层管理的十几年间,用无人问津的学校资金和虚假供货商的货款,盗取学校1100万美元的巨额赃款。
他们用这些钱过上了华丽的生活,并供养着家人、同性伴侣和情人。
老师好!
衣冠楚楚包裹的个人主义虚荣可怕之处,这不是一部非虚构影片;可叹之处,这样的故事应该不是个案。
从期初的几十块钱开销,无人问津,再到冰山一角的几十万贪污,学校高层集体失声。
正如影片的名称《坏教育》,它着实让我们对教书育人的违法老师,不寒而栗。
但相信,最初踏入老师行列,他们都把育人当做一生的使命:努力记住每一个学生的名字、让学校成就迅速提升、用方法让每一个学生都能学有所长。
在教育方面,他们确实有让人钦佩的能力。
但能力是真,自身拙劣的品性也是真,即便是用世人都赞许的美好愿望来实现个人的目的,也掩饰不住最后的狼狈。
爱美导致用公款洗出笔挺的西服,甚至做美容手术;爱家庭导致用公款为家人买房子、买礼物、上私立学校;爱学生导致用公款包养十几年前的心仪男学生。
法兰克与潘应该花费了大量的时间与精力来遮掩贪污的罪证,他们本可以用这些为学生和学校做出更多、更好的事情。
一旦踏入黑暗,便难以走出。
是什么让一个曾经有良知、爱阅读、愿奉献、有作为的老师成为贪污教育公款的人了?
理想:迷失在华丽的糖衣生活法兰克的确耐心和细心的为学生和学校做出了诸多成就,毕竟最终敢于报道贪污事件的校刊学生就是受了他的启发:报道取决于自己,不要被提前预想的主题束缚,任何材料都可报道出难能可贵的故事。
但这一切高尚的想法和优雅的作为是基于贪污的款项已经给与了他们丰厚的物质生活,驱使这些人的拼搏源泉再也不是理想,而是尚不可及的举世成就。
在最后法兰克濒临崩溃的时候,一个炫耀自己小孩的家长压垮了他,内心的黑暗瞬间爆炸。
就像他自己说的,那些曾含辛茹苦带出来的学生将老师抛之脑后,让其寒心;那些不停用自己孩子的小小成绩夸夸其谈的家长,让其恶心;那些有着深厚家底的高层校董,让其失心。
一个本应有更长久事业的老师迷失在了愤怒、嫉妒、鄙视、爱欲的恶性情绪当中。
理想之门变成了牢狱之梦,学生的赞美、同事的赞许、家长的尊敬都只能出现在冰冷牢房的梦境当中。
怎么让有理想的人始终牢记理想?
怎么让有能力的人不偏离在黑夜?
怎么让老师、学生、家长产生良性的成长关系?
怎么监管那些多年信赖的事业伙伴?
怎么避免教育事业不会变成金钱事业?
不知道你有更加切实可行的完美答案么法兰克说:虽然制度不够完美,但它确实有效可行。
最终他得逞,也伏法了。
在飞机上看了一半 休叔演这么圆滑又妩媚的角色还挺意料之外的但是我信了lol 记忆力满分还是文学少年 话术那不是一般厉害 找时间补完后面那半
看着没劲
可惜结尾这样处理;制度与人性,教育体制与国家体制的恰合;Moby‘s In This World;
道貌岸然厚颜无耻的男主,原来真的可以这么简单地贪污的?学校这么赚钱的吗果然过于注重外表和细节的十有八九都是~
校园贪污话题的电影,主要是看着看着就蹦出了同性支线...
本片唯一看点:休叔演渣gay
一部平淡没有惊喜的电影呀。三星里有两星怕是要给狼叔吧,毕竟有生之年他也会出演这种精致到油腻的深柜啊(还劈腿养小奶狗)
最关键的一环,是这些记录都是公开透明的。如果身处一个当权者精心设计来营造信息不透明的体制,这个游戏会不会就这样一直玩下去了呢?
狼叔让人恨不起来哇…
从人性的弱点处看清一切谎言。
7分,狼叔这种精致到油腻的老男人形象还挺颠覆我对他印象的,所以,也是演得好吧。整部电影都在严肃中透露着些些讽刺与荒诞。虽然不至于被逗笑,但能感觉到内里的幽默感。有点点复古的设定也很有趣。一部简单却有趣的小片
休·杰克曼的大背头实在有点幻灭。然而,看完以后,颜值高的人真的能驾驭任何发型!
中规中矩吧。的确,他贪污了,但是他的能力也让很多人收益,比如他所在的罗斯林高中,在他任内,成为全美排名第四的高中。而如今好像排名123名。当然这个问题讨论起来会很矛盾,因为涉及道德层面
撕开精英渣男的伪善面具?挪用公款罪大恶极,但能花钱把一所平平无奇的学校带入全国前四也是一种本领,正反两面性都做得不错,主人公的立体感是我们值得效仿的模板。
教育是一种稀缺资源。是资源就可以用来赚钱。中美两国的贪污也没什么不同。想到不良教育。
哈哈,有意思
最后的一幕戏有在引导观众思考主角的“好”,但整体比较中规中矩。
狼叔~~
确实属于HBO近年来热衷的那类“丑闻”系电影,缺点也都如出一辙。
反腐大国看这种类型都太小儿科了