我不相信破镜重圆的童话。
放弃了的就放弃了,永远永远不要吃回头草。
很喜欢女主在julie and julia那个开朗乐观积极的样子。
神奇的是都和食物有关。
男主跟30 rock里面的样子比起来,再也没那么成功那么无往不胜那么算计清楚了一切。
却也让这个人物更可爱。
我想我是长大了吧,把时间往回拨一年,我肯定不愿意看这种“老人”的感情故事,但是我得承认 It's complicated.很喜欢一个女人到了50岁还能有这种风韵,而且自立,有着自己喜欢的事业,可爱地房子,三个可以畅所欲言的闺蜜,而且冷静理智懂得自己要得到的是什么。
规划自己房子的时候,问心理医生意见求个究竟的时候,拒绝前夫的时候,跟儿女解释的时候,有勇气跑去找Adam的时候。
那种面对感情面对生活得豁达,还是有资本才办得到我喜欢她的笑。
对Streep阿姨说实话一直比较无感,第一次真正接触是
阿姨没有很文艺的感觉,不得不说她长着一副很世俗的身态,还有笑起来的样子。
那也应该正是这种感觉,让阿姨非常合适做这部描写离婚夫妻情+婚外情+50左右老女人恋情三种很Complicated的感情交杂在一起的片。
基本上作为一个20出头的女人,阿姨这三种感情理论上是一种都无法体会。
但拆分开来来看,却又有那么多相似。
曾经也有个分了手又在一起的bf,虽然再在一起的际遇不似她和她的前夫那么激情澎湃荡气回肠破涛汹涌,但也确实是百转千回了。
那重新在一起后的恋情,又新鲜又矛盾,现在回想起来,像把隔夜菜又拿出重新煮了一锅很香的汤,有食欲,却总感觉哪里不对。
她应该也是一样的,所以才会在那天夜里约会失败后,断然地和他分开,断然地说明,他们不可能回到从前,即使他不是另一个女人的丈夫,即使他还是三个孩子的父亲。
她承认说,他永远是她身体的一部分,这个她的第一个男人。
我喜欢她的坦诚。
因为这种坦诚自己也猛然醒悟过,你终有一天终于放下多年的纠结,觉得也不过就是如此了,应该感谢相爱过的人,然后告诉身边的朋友,终于放下了他们担心的事,也放下了自己的心结。
曾经也有不可告人的恋情,诡秘地无法和人诉说,无论是在其甜蜜时还是悲伤时。
这种感觉是非常糟糕的。
所以可以理解阿姨在反复纠结自己这样的行为对错与否时,被ex一吻就完全没有抵御能力的那种要命的抓狂;见了自己心理医生,打破心结后,戴着黑墨镜直奔酒店和ex幽会时,如同小女生般的欢乐;着靓衫,准备买桌食物与蜡烛鲜花却等不到斯人的悲凉和决绝。
我喜欢影片对这几段情节的处理,很真实——每个有着奇怪恋情的男人和女人肯定遇到过相似的场景,也正是这样的情节处理,让人物情绪转变变得很自然,很得体,也很丰富。
而关于Adam,这个有点小可爱又儒雅的阿姨的新男朋友,阿姨无疑在一开始是把人家当备胎的——其实这和20多岁的小姑娘的行为又有啥不同,在有热火朝天的恋爱对象时也不排斥彼此有朋友好感的异性,打个kiss,保持视频。
我喜欢成熟方式的恋爱,不那么轰轰烈烈,细水长流又有温馨的细节最动人。
所以我并不喜欢阿姨的ex那种热火朝天不顾后果的进入他人生活和破坏自己生活的方式。
所以,我喜欢她和他一起吸大麻时候的疯疯癫癫,也超级喜欢她把他带到她的甜品店,一起做巧克力羊角包的情节。
虽然结局没有说她是不是和他在一起,但我喜欢他们处理感情的方式,很直接,很利落,很相似,so,即使是这样一个不落俗套的结局,其实暗示的也是好结局拉。
所以,这部片子告诉我们,爱情发生了,在20+,和50+,都是一样的,作为女人,要保持真实,保持坦诚,相信爱情和相信自己,即使得不到男人,也得的到宽慰和充实。
It's not so complicated。
( 我怎么会写了个那么报告式的结尾 o(╯□╰)o )
爱很简单,不过一个女人和两个男人的故事。
一个是曾经的白马王子,你们相识三十年,曾经最美好的青春时光都于他携手走过。
他爱过另一个女人然后返回来找你,因为终于明白了你真正的美。
只不过世间之事白云苍狗,此刻的他皱纹爬上了眉目,四块完美的腹肌也变成了啤酒肚,往昔的俊郎少年郎早已是个标准的中年大叔。
可当你们纵情歌舞,双臂相环,那些早以为割裂后消失不见的情感碎片又一点点拼凑聚集起来,你才发现原来他的身影原来一直都在心间从未抹去。
你知道的,有时候生活就象是一个圆,兜兜转转之后才发现还是走到了原点。
另一个是和沉默寡言的设计师,离婚两年多还是始终放不下的专一。
他默默的阅读你写的四十七封电邮里每一个字符来细细揣摩你的心意,可你总是会忘记与他约会时间,不过没关系,你会发现他总还在约定的地方等你,无论多晚,然后与你一起描绘你所期盼的未来预想图。
来,若与我一起携手站在窗台,每日清晨都会看见那么美好的风景。
一个代表美好的青春,一个代表沉稳的未来。
你看,其实根本没那么复杂,说穿了也只不是一支红玫瑰一支白玫瑰而已。
复杂的是年岁,年近半百的你,爱与不爱都是尴尬。
明明下定决心一个人独居终老,却又抑制不住想要恋爱的心情,明明知道他是有妇之夫,却又无法抗拒温热的双臂,明明想要心理医生告戒自己,却又发觉心防早已沦陷,明明开始喜欢上另一个人,却又无法在孩子面前拒绝前夫的任性。
于是就摇摆不定,两若相轻,越不想让所有人都受伤,乱麻就越滚越多越滚越大。
其实爱很简单,无非爱或不爱。
看清楚了以后就象亚力山大一剑斩裂戈耳迪之结,何不干脆的坦白自己的心意,然后选在一天清晨,让雨水把所有纠结所有过往都洗刷干净,再让我们重新相识。
早安。
我有一个问题要问你,你有巧克力牛角面包吗?
其实是很俗气的故事是吧,很常规的人物设定是吧。
可是,世界上只有一个梅丽尔·斯特里普。
倘若给这部电影起一个中国人都愿意接受的名字,我叫它《美国式离婚》,多通俗易懂。
话说我电影虽然看的不多,但是以中年人爱情为题材的也是第一部,看他纯属偶然,只因为他排列在第一个。
一部120分钟的电影并没有让我感觉枯燥,仿佛是讲述一个发生在你身边的故事。
珍妮和杰克已经离婚8年多了,重新在一起后燃起的那股激情不知道是爱情还是怀念。
亦或是离婚的人都有的寂寞。
我不能评价片中任何一个人的好坏,不存在明确的分界。
但是我挺喜欢这个老女人,珍妮。
更喜欢美国人那份豪爽与自在。
我想这是中国人学不来的,不管是你成长后又在美国以什么名义生活多少年,即使装腔作势,也难以让人接受。
通常都是在看电影的时候想说的最多,但是电影看完了,我脑子里想的只有一个问题,人到底因为什么而爱而在一起。
看到别的影评有用[爱,很简单]为题的,我想也不是不对,爱情这东西,从来没人能琢磨清楚,你说它复杂,它确实是把你绕的糊里糊涂;你说它简单,他简单的不过只是我和你在一起感觉很好。
爱情消失了居然可以再回来,这也许是很多人都认为奇妙的事情。
在我们的世界中,爱人从来都不是朋友,有句话怎么说,要么成为敌人,要么形同陌路。
像两位主角这样的“婚外恋”,难免让人觉得牵强。
如果是为了报复,如果是为了性,如果是为了摆脱寂寞,这一切的如果都应该是建立在无爱的基础上,那么做爱做的事也就罢了。
照剧情的发展,杰克对珍妮重拾爱火,珍妮也由被动变为主动地重新出现了那时的感觉。
证明两个人相爱,又怎么能无所谓地在一起呢。
还要承受一个年轻女人对于本属于自己的男人的剥夺。
我通常认为这不能叫做破镜重圆,破损了的爱如何也无法再完整拼凑。
这种感觉是人心底重新发现的,是一种新生的感觉。
所以双方会摒弃前嫌,互相拥抱。
所以我的世界里,没有“好马不吃回头草”,好马只会选择更适合自己的草。
珍妮最后到底爱谁?
也许她自己都难辨清楚,也许她爱的只是一种感觉。
杰克与亚当我更偏向于谁?
抱歉,我都不喜欢,但是我都不责备。
但是杰克会是更适合珍妮的,就像他自己所说,“我们应该白头偕老的。
”杰克和珍妮的婚姻基础并不是他的法宝,他的法宝反而是他的背叛。
因为曾经在婚姻中失足过,失而复得的快乐会让他加倍珍惜,更加领会爱的真谛。
而亚当,作为现实中的一个普通男人,爱情的微薄的,他也没有表面上看上去那么阳刚,他的拒绝或者说是退出是正确的,因为剪不断理还乱,即使有未来,仍会磨难重重。
我在【还行】与【推荐】之间犹豫了很久,我想这是一部不错的影片,没有过于浓重的跟风之感,但也许是因为题材的原因,我不会太推荐,可以说是自私地留着给自己。
但是我喜欢它,个人评分75。
说到前任,想到一部喜剧电影《爱很复杂》。
说的是梅姐的前夫出轨后再次爱上梅姐的故事,有人说这是中老年玛丽苏,我觉得里面梅姐对前任的态度有可圈可点的优良品质。
当闺蜜们在梅姐面前数落她的前夫时,梅姐只是微笑不语,我顿时就看到了梅姐身上的闪光点。
前任渣渣一点没错,但过去的就是过去了,不在背地里说前任的坏话,真是高级的处理方式了。
虽不解恨,但是,为什么要恨啊,除了让自己变成怨妇之外,我们并没有捞到什么好处。
前夫是怎样的一个人设?
风流倜傥、花言巧语,年轻时很容易俘获女孩芳心,年老后依然不改本色。
当他开着保时捷跑车轰次轰次,一脸骚包的出现在梅姐和建筑师面前时,像极了小孩在宣扬自己的主场。
这样的男人真是很没有安全感呐,年轻时因为厌倦婚姻的鸡毛,出轨比自己小十几岁的辣妹。
现在跟辣妹重组家庭之后,再次轮回到鸡毛的婚姻时,他又出轨了!
此处应有爆粗!
用前任的话来说,家里被熊孩子搞得鸡飞狗跳的。
一大把年纪还要参加小学生的毕业典礼真实感到羞愧。
为了再要一个小孩,定期去生育中心报到,跟一群年轻夫妻排队检测精子的活跃度,简直要老命。
吐槽辣妹又没有精湛的厨艺,天天给他吃没营养的外卖,导致自己发福发胖。!!!
巨婴宝宝有木有!!!
而梅姐这边枯木逢春大放光彩,三个孩子长大成人,有自己喜欢的事业,家庭和睦、得心应手。
同时拥有财富自由与人身自由不说,身边还出现了一个贴心又周到的追求者,看着我都好羡慕的说。
故事不走寻常路。
梅姐居然跟前任又搞在一起了,什么逻辑?
道德感去哪了?
喔,为什么总要用至高无善的道德去评价一切?
就是出于私心怎么了?
或者报复?
或者是干涸了的欲望?
当思维变得复杂的时候,诚实的身体给出了答案。
这让我想到一句话:不一定是对的,但是不去做会有遗憾。
我们当然会犯错,这没有什么好羞耻的。
当梅姐静心准备的烛光晚宴没有等到前夫的赴约时,也意识到了自己的愚蠢。
哪有什么理智的情感呢,无非是撞到南墙后才肯甘心罢了。
错综复杂的关系网交织成一团,让大家不得不冷静的时候,问题也变得简单了,结局也相当现实合理。
故事的最后,二人坐在长椅上心平气和地交谈,彼此都如释重负。
对梅姐来说,她意识到前夫最终不是适合自己的陪自己走完此生的那个人。
前夫也意识到自己不可能永远去追逐想象中的轻松,不可能逃避当下的困局,留给他的一堆烂摊子,他必须马上去面对。
最终的释然是感谢曾经的爱与痛给予彼此的成长,然后心怀感激对未来的希望。
梅姐在电影中给我们上了一课:对待前任,终极的处理方式是心平气和的释然。
不是你负了我,而是你并不适合我。
说实话,看完此片,我心里还是很解气的,不明觉厉,哈哈哈。
电影一结束,我的第一个反应就是掏出手机,摸黑确认一下导演的性别。
果然是女!
nancy meyers 自编自导,自己制片,就差自己演了。
难怪这部电影有这么纯粹的女人味儿。
这部戏可以说是张爱玲《白玫瑰与红玫瑰》的好莱坞版。
饮食男女那些事儿,归根到底是古今中外一般同。
jane and jake 在十几年柴米油盐后失去激情。
终于因为 jake 劈腿而离婚。
开保时捷的 jake 合情合理地将炽热香艳的小三扶正,企图在新一轮的柴米油盐中找回激情,结果大失所望,小三由”胸口的朱砂痣“变成了”墙上的一滩蚊子血“。
jane 独守空房十几年,三个儿女长大成人后难免寂寞。
于是在儿子的毕业典礼前,两人在酒店喝高后化尴尬为玉帛, jane 由前妻变成了小三。
没有了柴米油盐,还多了地下活动的刺激,jane 在 jake 的眼里不仅从离婚前“衣服上的一粒饭粘子” 变回了结婚前的”床前明月光“,而且简直要升华成”心口上的一颗朱砂痣“。
jane 理智上明知不妥,但是情感上又非常受用在同一个男人身上实现从黄脸婆到狐狸精的华丽转身。
于是两个人开始轻车熟路,老马识途地进行地下活动。
故事从此就复杂起来了...导演 nancy 生长于离婚率高达 50% 的当代美国,她本人也未能幸免于这个大概率事件。
见怪不怪之后,对婚姻有了一种横看成岭侧成峰的豁达。
她让 jane 对 jake 说:那不是你一个人的错。
尽管jake 自私、幼稚、脆弱、不忠。
但是,还是张爱玲那句话:不过是个男人。
张爱玲的冷峻和清醒之中透着促狭和幽怨。
她那个年代,男人是女人手上唯一的一只股票,一旦跌了就是鼻青脸肿,倾家荡产。
不能不促狭,不能不幽怨。
而且是用一辈子没完没了地促狭,翻来覆去地幽怨。
如今的女人,聪明点的,都明白鸡蛋不能放在一个篮子里,最重要是有机会多样化投资。
男人只是其中的一只股票,跌了固然心痛,但是不至于破产。
就像nancy 和 jane,婚姻不灵了,事业照样可以做的风声水起,而且还可以梅开二度.所以豁达得起来。
周末和一个朋友聊天,说到古代的女性幸福还是现在的女性幸福。
张爱玲和 nancy meyers 告诉我们:还是现代女性幸福。
虽然里里外外要操心,但是至少不必在一棵树上活活吊死。
p.s. 睡前瞟了一眼八卦,发现皮特和朱丽分手了。
这一对壁人全须全尾地演了一部真实版的《红玫瑰与白玫瑰》。
好莱坞真是戏梦人生啊!
有点搞笑的一部片子 一对中年离婚夫妻变成py的故事 这部片子吐槽的点很多 但是想想好像有些也很真实 当家庭主妇忙于照顾孩子和家庭时总是披头散发面色憔悴 老公借口忙于工作总是早出晚归不仅不帮忙分担家务 还在外聊s 和妻子无话可说 最后分道扬镳 和安抚他受伤心灵的小妹妹在一起 当孩子长大成人 事业有成的妻子面色红润 气质卓然的站在前夫面前又引起了他的注意 于是我从来没有忘记过你等等言辞脱口而出 只是因为现在的我家庭和曾经离开后想象的家庭不一样 于是开始怀念 开始暗戳戳搞事 最后和前妻成了py 前妻有点动摇是想要什么证明什么还是真的余情未了 醒悟过来其实也是不可能再在一起的 虽然最后和建筑师的故事开始了 这部片子最让人不能忍受的也是大多数男人的通病是自以为是 不给人思考不给人讲话的机会 自认为自己魅力依旧 呵 男人
影片的最后,杰克坐在秋千上等待简,即是道歉也是告别,充满惆怅与不地对简说:it's complicate。
或许这时候影片悄然谢幕会是一个耐人寻味的留白,一方面点了主题,一方面告诉观众:覆水难收,珍惜你爱的人。
但是既然说电影,简值得happy ending,最后工程师回心转意,打趣的说:让雨天冲刷过去,让我们重新开始。
最后有情人终成眷属,和电影贯穿始终的暖色滤镜一样饱含温情。
回到长椅上的对话,杰克和简都坦言不后悔再爱上对方,在我看来这是"刻舟求剑式"的爱。
杰克再婚后的日子并不如意,妻子强势、小孩上学、柴米油盐酱醋茶,只有和简偷情时才稍有放松。
从上帝视角来看,如今双方事业有成,自己的孩子也被女方抚养成人,此时自己以复合的名义重返过去家庭,不受现在的家庭琐碎桎梏,以享天伦之乐岂不美哉?可能在杰克的视角里,和简在一起才是快乐的,但是若不以最大的恶意来揣测杰克,这一套背后逻辑也是建立在自私自利的基础上的,家庭美满来自多年的经营,杰克多年的缺位不是靠情爱复燃弥补的来,对简和孩子们都是。
于简,离婚后经过岁月的沉淀,简更知性也更成熟,离婚的阴影追赶不上她的步伐,但是也会面临容貌的焦虑和性爱的缺少,与其说是情爱复燃,不如说是在追忆过去的自己,容貌靓丽,激情四射。
过去是美好的,但是也是过去的经历塑造了现在的自己。
简有一句台词:你已经成为了我的一部分,永远和我在一起。
在我看来那是过去杰克带给简的伤痛和家庭的阴影,同时也给简带来力量,成为了如今的简。
如果简和杰克最后在一起我会觉得是有失分寸的,工程师更适合简,他会详细认真看完简的46封电邮,也会关心简的伤疤,会跟她开法式笑话,换句话说他更懂简。
而简也会犯了过去和杰克犯的一样的错误,这种错误得不偿失,刚看的时候就想他们应该不会一错再错,因为这样的爱太浅显,也太脆弱。
回答这样的问题,法国人多半耍招牌太极,说,“难讲”(difficile à dire),或更精简,“很复杂”(compliqué)。
美国电影《纠结之恋》(It‘s complicated)同样直陈”复杂“,爱莫能助摊摊手,更要拔高难度系数,呈现剪不断理还乱的无解局面。
从一对二十三四的芳华恋人,发展为单元小家,再到三个孩子依次坠地,男女一路磕碰,拼搏事业,忙碌家庭,陀螺一般停不下来。
倘使持久如一,濒临空巢期,应当手挽手互相慰藉,坐在前院的秋千架,喝咖啡谈心事赏斜阳。
然而,差一点点就要庆祝廿年相守,男的却迷上小妖精,负心离开,女的当即言弃,独立前行。
这是多么类似现实的决裂。
电影选择梅丽尔.斯特里普(Meryl Streep)与比她年轻近十岁的亚力克.鲍德温(Alec Baldwin)分饰两角,一般同龄男女,女的熬成婆,男的尚且初褪毛躁、风度展现;这样的岁差,一人憔悴一人圆熟--若非鲍德温比较胖,看上去偏憨实,否则更加有型,--岁月划痕诠释抚养孩子苦苦经营的母亲与醉卧温柔乡的父亲,大抵是恰当的角色外装。
讽刺的是,这位胖杰克忽然又爱上了前妻简,或者说,他们之间的感情,从来似有若无,没断干净,酒精刺激、肢体接触,便足以导热绮丽夜,且一而再。
在简的角度,事后似乎任何一种表情都不妥当,她去咨询心理医生,念写给自己的电邮,不晓得这算哪般,是报复了小三(同时沦为小三),是迟到的幸福,还是伤己害人。
同时,帮助她打理扩屋工程的建筑师亚当(白头笑将史蒂夫.马丁(Steve Martin)饰)与她渐生好感。
于是周旋于前夫和现男友之间;此系年逾半百的三位,再掺和着杰克的娇妻,桃花朵朵,暮春复发,小儿科般情愫泛滥,笑点委实不少。
电影对情感取向给出了一个结论,然而在此之前做的细节,很可铺垫。
比如两人搂搂抱抱时,手机响了,杰克缠绵不让接,简却挣开,一定要接,理由是,她是个妈妈,必须应答,而同一刻,他却不像爸爸。
又如杰克对简倒大吐苦水,说好大一把年纪,还得陪五岁小儿去幼儿园开家长会,还得规划下一个孩子,大一点的房子,娇妻日日拿速食打发他,越催越肥,哪里比得上简的巧手,另一边,简微笑慢应,却未曾抱怨任何抚养之苦累。
再好比两人在园圃里打嘴仗,简一边摘采自己种的西红柿,眼看一篮子,杰克才想起问要不要帮手,被拒后呐呐道,他去准备网上看的DVD及爆米花。
可以说,他要的是亲热氛围、家庭温暖,是一种结果,而忽略过程。
可他所欣羡的儿女绕膝,觥筹交错,围炉夜话的片刻,只不过这许多年后的沉淀,其中马拉松一样的耐力持续的爱,他供不到。
他看到小儿子毕业时,临场的简又哭又笑,却错过了为了这景象,她所付出的经年支撑。
比照之下,电影截时的简,事业如意,家庭稳定,儿女孝顺,虽然空窗,但可以预见的不久之后,即会有新鲜下一代加入,享受她那随意挥就的美食(这一点很像梅饰演的茱莉亚.切尔德的续篇),凭她此时魅力,赢得成功男士青睐,也绝非难事。
相反,杰克的新家,仿佛怎么都不对盘,闹哄哄、乱糟糟,妻子吼小儿,小人儿又耍老爹。
然而,这却不是娇妻的错,只不过一个时段参看另一个时段的必然差缺罢了。
他试图越过的俗常,最终突破柔蜜的皮相,绕成另一个黑洞,将他吞噬。
所有爱的喜悦,都要克服柴米油盐、婴啼连夜、抚教耕植、朝朝暮暮,没有儿女的人,体会不到杰克五岁的儿子熟睡时贴他的大手于胸口的微烫新暖,而一旦套牢,大抵也就模糊了二人世界里清晰的你我。
做出选择,即被选择,生活的另外甘辛,一切其他可能,便与之无关,倘若不投入分内的期段,患得患失,可能也只好一再错过经岁月打磨、逐渐轻舒深广、能自如发力的坚韧爱情。
这必然属于同路的人,而非搭档缺席的谁。
这部电影里所展示的浓挚亲情,仿佛笑味溢出后的沉淀,使你恨不能也立即拥有类乎简核心的热闹的家,然而杰克频出的状况以及双方心态,也在不断提醒观者,真实的婚姻大抵该是怎样。
静守在侧的亚当,我倒是喜欢,他很沉稳,有容涵担当,杰克表演发情少年时,他不会攻击,沉默似金,他以为简的年龄,是他最喜爱的一部分,而杰克脱口而出,玩笑说他们的法式关系里,她是”老妻“。
这大概,也是我第一次意识到,史蒂夫.马丁搞笑功夫外,声音低沉动听。
电影散场时,我等到字幕刷了一会儿才离开。
前面两位结伴的老太太,其一说,I'm glad that they handled this real。
”他们“,可指组创班底,也可指剧中人。
我暗自与她握握手。
http://meredechong.blog.163.com/blog/static/13635422120100921551876/edit/
有人说爱很简单,这个命题下有两个结果,一个是一辈子只爱一个人,通常呢,这一辈子的时间真有点短。
另外一个就是一段时间专注的爱一个人,通常也是由时间所控制的。
选择越来越多,有人会得选择恐惧症,交给上天安排,两眼一抹黑摸到哪个是哪个。
有人产生选择盲目综合症效应,如同一场牌局中,不断换牌,总期待下一张牌会是所要的。
太多人不知道自己要什么,发力在不断制造换牌的过程中,因而产生各种最爱。
不管情歌唱得怎么辗转反复,不管电影演得再怎么肝肠寸断,不管你听来的故事究竟有多么amazing,当考究自己的人生时,是选择一张牌,还是制造不断发牌的机会,每个人心里都有底。
大类别下的分类中,都有“喜欢”的标签,用各种“喜欢”排序产生“最爱”,然后无数大类的“最爱”PK,真不知道哪个是“最爱”。
只能确定的是这个阶段下A是“最爱”,下个阶段变成了B,如此反复,各种“最爱”轮流登场,组成人生拼图。
当一个人面对千千万万的人时,心里也开始有了排位顺序。
女歌星最爱王菲,男歌星最爱陈奕迅;女影星最爱Meryl Streep,男影星最爱Johnny Depp……什么?
一定要选一个?
别这样啊,很无趣嘅!
不然我还可以说下导演最喜欢谁、编剧最喜欢谁的……为什么要取舍?
明明有那么多选择啊!
爱很复杂,复杂的本质在于你选择面临的冲击力度,这个可不是你决定的!
在看《sex and the city2》时,留给我一个疑问:为什么到50岁时,还需要小心翼翼、忐忑不安?
我以为那个年纪的气度与经历足可抵挡一切明枪暗箭。
《海上传奇》算是证明我这个想法,那些年过半百的采访者的雍容气度,从从容容的对过往一笑而过。
《爱很复杂》解答我的疑问:人到死都会小心翼翼、忐忑不安。
或许经验值已逼近顶峰,但反噬力更不可小觑,当你知道大部分事情可能产生的所有结果,你更会在抉择的关键时刻踌躇。
不过对于无知者无畏来说,他们的自我安慰效应会更有效!
最后,我很喜欢Meryl扮演的妈妈,虽然我没有像她那么酷的妈妈,但仍不妨碍我变成很酷的妈妈,对吧。
A和B因为B和C外遇而离婚。多年后A重新插足B和C的婚姻。电影的视角在歌颂A和B外遇的美丽。这样三观混乱的电影真的好吗?日,我就想在硬盘里找个好点的电影看,就看到这么扯淡的东西。居然还拍了两小时。真逼着我看A片吗?
梅姑宝刀未老啊。我老了要是也这么罗曼蒂克就好了
complicated, but sweet
老外五十好几还那么激情
这两个人演得像神经病。。
一部完全不好笑的喜剧片 好讨厌女主那种“苦涩的微笑”
x
???
三粒半 爱若破碎 可否重来
del
愛嘛...無關年齡
看到那个胖男的脱光横躺在笔记本电脑前,但是他不知道他的前妻正在和人家视屏聊天,,,哇哈哈,结果笑点不断
第1000
喜欢梅姑这种类型的片子。
爱情离开之后,破镜重圆是否可能?说不定会是《纠结之恋》中那样一个大大的笑话:生活、儿女、事业、前妻或前夫,全搅到一起一塌糊涂。最终,真正的释然是感谢——感谢曾经的爱与痛,感谢彼此的成长——才能终于充满感激的走向未来。
梅姨为何从头到尾都在笑?
love love love love it!!!!!!
幸好他们没复婚。
受不了
跟我没什么关系的爱情故事,找不到认同感。梅姨演的也就她典型的来去自如的风格。然后就是内男的是我特讨厌的一个演员。