孔雀城江澜赋,用科学施工管理创造美好生活近日,江澜赋项目掀起施工高潮,全体参建职工克服面临的困难,利用当前季节气候适宜施工的有利条件,全力以赴赶进度。
施工阶段的项目管理是整个工程建设项目管理过程中的一个环节,而工程建设施工阶段是工程建设最终的实施阶段,是形成工程产品的最后一步,施工阶段各方面工作的好坏对工程建设产品优劣的影响是难以更改的。
科学管理制定岗位责任制和各项规章制度是项目管理的首要任务和重要部分。
江澜赋项目经理重视制度的建立,在施工现场必须抓好督促及落实工作,并要在原有的规章制度基础上,根据该工地的实际情况,建立各种人员的岗位责任制,明确工地管理人员的职责,且成文张贴于工地办公室,以便对照执行。
同时明确各种机具、用电以及外墙脚手架等设备的操作和维修制度,由专人负责,专人管理,保证各项工作到位,同时要强化计划管理,根据总进度要求,针对施工实际及时修正计划,实现对重要节点的控制,使计划管理处于最佳状态。
紧抓施工进度 自年初开工以来,江澜赋项目部科学组织,合理安排劳动力资源,围绕重点施工内容展开攻坚战;职工们齐心协力,树立了质量创优的目标,各道工序高标准、严要求,保证了施工进度。
为了确保施工进度,江澜赋项目部全面把握各种因素,早组织、早安排、早策划,早落实,在分项施工中力求实现每道工序连续均衡,组织各工种配合施工,穿插作业;充分挖掘机械设备潜力,提高施工进度。
抓好安全管理 在江澜赋现场进行施工作业,点多面广战线长,安全管理工作尤其重要。
项目部将安全管理作为重点,把好入场关,加强现场各专业、各个部位的安全排查及整改工作,项目部安全人员坚持每天对施工现场进行检查和监督工作,发现问题及时整改,确保现场的安全生产工作处于可控制范围内。
开工以来,项目部没有发生任何上报事故。
施工阶段的项目管理是整个工程项目管理的一个重要分支,因此江澜赋一直坚持做好施工阶段的项目管理。
前期的预告给人一种很古典式的暗黑童话风,除了有大魔王凯特的加盟外,更有以血腥恐怖片著称的导演伊莱·罗斯掌镜,所以从影片前期的宣传开始一直就对这电影抱有比较高的期待。
可惜,还是老话说得好“期望越高,失望也就越大”。
影片一开始就从导演到演员全线崩盘。
黑暗哥特式的童话题材除了要有适宜的美术指导外,还更应该有导演如何掌控好场景,渲染出影片直达主题的氛围。
也许拍惯了R级恐怖题材的罗斯一下要降级到拍PG级的电影,感觉整个电影过程都是在一种小心翼翼,都却毫无气氛的环境中拍摄出来的。
看得出来导演肯定为了不逾越这个级别,每每有了新的想法时总要阉割一下才会开始拍摄,所以这对整个电影的节奏和风格来看都让观众提不起兴致来。
所以看完这片我才发现波顿的《佩小姐的奇幻城堡》竟能如此雅俗共赏,不得不说哥特式的暗黑风童话还是波顿前辈功力更胜一筹。
另外演员方面,真的是可惜了大魔王的演技,也许她是为了儿女们才会接拍这部电影,但这也是我第一次对她的表演无法产生任何的生理反应,甚至连布莱克的表演都要更吸引人一些。
而至于那位小演员,是否能加入如今童星辈出的时代,还是只是昙花一现的瞬间,只能说前面的路还长,因为在好莱坞不怕演戏差,就怕以后再无戏拍了。
依托魔法、貌似惊悚,实际上讲述一个孩子成长的故事。
面对家庭变故,双亲离世,对少年来说是灭顶之灾。
少年来到舅舅家里,面对新的环境充满恐惧和未知。
到了新的学校,在如此孤独的心理世界,太需要一个朋友来倾吐心声,朋友,是多么可贵又是多么难得的东西。
怪胎!
通常是在学校不太人云亦云,有自己见地的小伙,但是在与大众格格不入的环境中,成了怪胎,成了不合群的另类,也就成了校园霸凌的对象。
如此种种,造就了少年苦闷的童年。
这是一部看了开始就能知道结尾,中规中矩的电影,也是模式化得电影,少年面对困难,勇敢的战胜困难,获得勇气、放下内心的牵绊,勇敢挑战校园霸凌,获得友谊,都是套路。
不过电影成片显得有点不上套。
对少年来讲有点恐怖,对成年人来讲有点弱智少年的成长,他们的视角不同于成年人,对待逆境的孩子,自我救赎才是真正的强大。
先下结论:我个人觉得这部电影是个烂片,不推荐花钱去电影院看。
如果你实在是喜欢主演,那在打发时间的时候看看就好。
不过小心,你很可能会失望为什么他们要花时间拍这个片子。
当然,作为一个儿童向的电影,小孩子们可能会喜欢它。
我没有带孩子看所以对小孩子们的观片体验不作假设。
这部电影改编自1973年出版的一套12册儿童书籍的第一部。
原著作者是美国作家John Bellairs。
粗粗浏览了一下Goodreads上对这本书的评价,3.93/5的评分(2018/10/03)应该算是个尚可的成绩了。
小说评价Goodreads链接:https://www.goodreads.com/book/show/295801.The_House_with_a_Clock_in_Its_Walls原著小说讲述的是穿插着魔法与神秘事件的儿童探险故事。
很多人的评价认为它的精彩之处在于略微恐怖但不黑暗血腥,给小读者们恰到好处的心跳,在惊吓与搞笑之间有较好的平衡。
我想电影想展现的,也是一部捎带恐怖向的儿童奇幻电影。
我想这也是为什么这部电影的导演是擅长暴力血腥恐怖片的Eli Roth, 编剧是美剧Supernatural(邪恶力量)的creator, Eric Kripke。
甚至男主之一的Jack Black,也是另一部儿童恐怖向电影《鸡皮疙瘩》(豆瓣评分6.1,2018/10/03)的主演。
电影鸡皮疙瘩第一部豆瓣链接:https://movie.douban.com/subject/2364051/怎么看都是应该是一部有潜力的电影吧?
但是去电影院看完了第一部电影的我连去看看原著并多了解这个系列的欲望都没有。
居然有12部,拜托不要拍续集了!
那问题出在了哪儿呢?
我觉得首当其冲的是剪辑。
我个人觉得整个的剪辑都非常乱,场景转换及其生硬。
例如三主角激战南瓜大军,打完后镜头一黑下一个场景就是在女主家中,小男主和女主温柔地看着&照顾着躺着的大男主。
还有大小男主找到毁灭之钟的藏匿地时,刚下楼梯就看到了反派进门准备他们计划的最后一步。
你要说它逻辑上有问题么?确实没问题。
可是真的刚刚好到尴尬。
但是观影的时候就是让人觉得很牵强,没有流畅性。
而且这种生硬的转变充斥着整部电影所以导致这故事都感觉是现编的,一段一段拼凑起来,而不考虑整体观影性。
然后剧本里对人物形象的捕捉&性格发展也是不敢恭维(我也不确定怎么说,不是故事的问题,而是人对人物刻画的问题。
当然故事也没什么令人振奋的地方,只是作为儿童剧,也不那么讲究了)。
大男主和小男主因为一次睡觉前的谈话好像就建立起了bonding。
我理解导演想要传达的,大男主是为梦想被家族流放的人,小男主是父母双亲的学校怪咖,他们都是孤独的人,都是“black swan"。
可是我看到这个桥段不会觉得感动,没有觉得他们心心相惜,因为前面没有足够好的情节支撑这个理应温暖而又有力的场景。
再比如大女主一直沉浸在失女的悲伤中,听了大魔王的一段演讲就明白了自己要放手过去,珍惜现在,武力全开了。
真的太突然,太理所应当了。
还有Tarby, 我觉得他真的是只是为推动剧情而存在的人物。
要是没有他小男主的孤独和渴望交流的人设也可以用别的办法表现出来。
(还有一个不知道算不算bug,为什么Tarby那么轻松地就找到了打开秘密柜子的钥匙? 既然是那么不可接近的东西那为何不能把钥匙随身带或者把它销毁?
)当然的这些所谓剧本问题,也可能是演员令人遗憾的演技所产生的。
这部剧里面的所有人物都不可爱。
这可是个儿童剧欸,可是小男主对不起,你太不招人喜欢了。
小男主让我印象最深刻的就是他让人烦到翻白眼的尖叫。
在整个剧中你会看见很多次小男主的惊吓表情,瞪大眼睛嘴巴撑成O型。
能次次尖叫惊吓都用一个表情能算始终如一么?
小演员也是有演技高低之分呀。
Jack Black也毫无惊喜,他演得最好的部分我认为是中间回忆过往的那段。
除此之外,比起魔法师他还不如去演一个利益熏心的房地产商,或者变态大叔。
我曾经可是很喜欢他的,可惜近年的作品实在不对我的胃口。
女王大人Cate Blanchett依然很美,但也就仅此而已了。
美貌对这个人物没什么帮助,不过她的原声真的很好听,如果这是个广播剧的话我会愿意追,声音实在是悦耳。
那为什么我只打2星不打1星呢?
平心而论电影的道具布景等等的制作还是十分精美的。
这方面给1星。
再来影片还传达了反战的思想,虽然只是一笔带过但反战在故事中的运用在儿童剧种应该算不老套。
不过这功劳也是1973出版原著小说作者的(没读原著,假设电影没做较大改动)。
还有一点关于这个电影的定位,最开始我说我以为这是个恐怖向但不失幽默的儿童电影。
看完后我觉得导演也真的是向往这个方向走的。
但是电影里搞笑的片段太刻意&老套了,恐怖的地方几乎没有。
但这一点我不想细谈因为从一个儿童的眼光来看,他们可能认为拍得刚刚好。
截至到今天(2018/10/03),烂番茄新鲜度66%,平均打分5.9/10;观众49%,观众平均打分3.2/5。
IMDB打分6.3/10。
我觉得这分都还要掉,但不会跌出5吧。
正如烂番茄网的一位评论员 Carey-Ann Pawsey所说,你不会认为这是你看过的最烂的电影但它也几乎不会是你的年度十佳 。
我觉得她还太温柔了,这部电影跟年度十佳绝对没关系,它不是年度十大烂片也要感谢别的片太烂&他的道具布景挽救了一点。
大人们的话不推荐自己花钱去电影院看。
有小孩的话还不如教他们看原著&看哈利波特。
看一部片子适合什么样的年龄段观看,不是单单看情节是不是吓人,而是要看主线逻辑是几岁的逻辑。
例如熊出没和海贼王,都是动画片,显然主线逻辑的年龄并不相同。
舅舅住在一个有邪恶念头的已故巫师的家里,家里几乎所有的东西都会动,然后他把刚变成孤儿的外甥接了过来。
外甥顺理成章的发现了异样,很快接受并吵着闹着要学魔法。
最禁忌的东西放在客厅显眼位置的一个柜子里,并且钥匙就在锁旁边。
外甥复活了恶巫师并勇于承认错误。
由于咒语,再厉害的巫师也解决不了问题,必须是麻瓜。
最后,外甥拯救了全世界。
好一个一个说,首先接来住在这样的房子里,真的确定比再给他找个寄宿家庭好么?
拿亲情说事,就和一做错了事就哭着说想死去的爸妈一样让人翻白眼。
然后,人偶会动啊,这是多少恐怖片的设定,这孩子接受的也太快了,而且马上跃跃欲试的要学习,这是刚死了爸妈,又颠覆了认知后会有的反应么?
柜子位置就差在上面贴一个,来开我吧了。
最后还是少不了大象无形,大音希声,破玲珑棋局的必定是一个不懂武功的少年。
不是说这样不行,但主线逻辑幼稚,就需要一些丰满的情节进行装饰。
好莱坞拍了不少童话电影,很多也是一望即知的主线逻辑,但只要能在细节渲染和表达方式上引起观众的情感共鸣,那也会有很出彩的效果。
很显然本片并没有做到,导致观影体验像喝白开水,没有波澜,完全是走流程。
不过想赞一下中文译名, The House with a Clock in Its Walls,译成 滴答屋,真的很棒。
整体而言内容非常空洞和bug 男主角一个小学生莫名学会了很高级的血魔法复活了死掉很久的大反派?还只是为了给自己一个所谓的朋友证明自己会魔法??结尾舅舅变成了婴儿那段真的超无语的 一个40多岁大叔的脸P 在婴儿的身体上 真的很猎奇不知道导演在想什么 拉低了整个电影的档次 最后的高潮真的是整部电影的败笔 战胜反派的方式也非常无语莫名。
滴答屋:孩子心中的魔法天堂 文/王珉《滴答屋》是一个关于爱、成长和信任的故事,也是魔法世界惯有的主题。
电影灵感来源自,约翰·贝拉斯1973年创作的同名哥特风恐怖小说《墙上有一个钟的房子》。
20世纪中期,孤儿路易斯搬去和舅舅同居在一栋古老的钟表房,却意外开启了魔法世界的大门。
其实,真正的魔法来源于每个人的内心,以爱为力量,能掩盖错误无所不能。
戏仿莎翁《麦克白》许多孩子曾幻想拥有隔空控制物体的超能力,但哈利·波特魔法体质毕竟不切实际。
《滴答屋》铺排绚烂的复古风,色彩斑斓的钟表房,怪诞诡异的人物形象。
杰克·布莱克饰演的舅舅,塑造了一位正义而神经质的魔法师形象。
而以往饰演过精灵女王和暗黑死神的“大魔王”凯特·布兰切特,此次饰演魔法师舅妈,一袭紫衣傍身,与杰克·布莱克成为欢喜冤家。
开篇的氛围,让人沉浸在暗黑紧张和惊恐中,伸手不见五指的夜晚,摄人心魄的钟声,萦绕心头的是阴谋。
《滴答屋》强调时空概念,隔空响起的钟声,滴答满屋的钟表,暗黑魔法师艾萨克的执念,这一切都与故事背后的战争背景埋藏的仇恨有关。
而古老的钟表房,禁锢了时间和邪恶的魔法。
深夜钟声,迫使孤儿路易斯打着手电筒,亦步亦趋地跟随钟声挖掘真相,发现舅舅深夜拿斧头打杂家具,尖叫和呼喊带来惊悚效果。
片末,路易斯和暗黑魔法师艾萨克决斗的场景,同样设置在工业机械化气息的钟表内部,路易斯用魔力球卡住钟表齿轮,最后一秒化腐朽为神奇,让人惊世骇俗。
该片戏仿了莎士比亚的《麦克白》,其间充斥着魔法、背叛和恐惧的元素,因为战争,生灵涂炭,将无辜士兵艾萨克推入血腥的深渊,万念俱灰之际,他奇遇了地狱四王子,传授的黑魔法使得原本心怀善念的魔术师开始仇恨人类,意图毁灭世界。
魔法界的世界无法达到完美,高度发达的文明背后,也掩饰不住人类的贪婪。
战火纷飞,恐怖主义,无处不在。
艾萨克经历战乱,醒来看见地狱的四王子,为了忘却战争,喝了付出代价的药水,钟表被施了魔法,魔鬼意图让人类消失。
似乎没有人类,就没有战争。
舅舅和舅妈进入暗黑魔法师艾萨克的钟表房,其实是为了救赎艾萨克堕落的灵魂,为这个荒诞的世界寻找答案。
俗话说得好:“欠债还钱天经地义。
”魔法学徒的路易斯,用招魂术唤醒艾萨克,最后只能靠自己打败对方。
路易斯放下杂念驱使内心的古老魔法,打败了邪恶魔法师的诅咒。
友情信任的教育《滴答屋》以孩子为中心,讲述了一段充满勇气、爱与希望的成长旅程,其间也充满了困惑和迷茫。
孤儿路易斯天生拥有魔法体质,却和哈利·波特一样,受到同学的欺负和好友的欺骗。
一个自傲只为竞选拉人气的塔比,一个从小丧母孤独的路易斯,二人打篮球打棒球,相互依赖,说心里话,但却不是一条心。
电影中,塔比不相信路易斯拥有魔法。
害怕孤独的路易斯,经受不住梦中邪恶女巫赛琳娜化身的假母亲怂恿,在塔比面前拿出招魂术的魔法禁书,来到墓地复活了暗黑魔法师艾萨克。
艾萨克的手指从墓的缝隙中伸出,塔比转身就跑了,开启了影片的后半段高潮。
回过头来,路易斯又无比怀念那个彼此陪伴,心无芥蒂的塔比。
《滴答屋》以路易斯内心的波澜和小情绪作为矛盾的集合点,突出他情感的微妙变化。
而此时的塔比竞选成功,不再把路易斯当成好友,将他打倒在地并威胁:不能把复活的事告诉别人,否则打断他的手。
两人的心智都不成熟,而爱和魔法,就是帮助路易斯成长的催化剂。
《滴答屋》把“残酷现实”这条隐匿的线索植入钟表房,使得路易斯的魔法更具现世意义,预示了校园霸凌的阴暗面,同学给予被施暴者路易斯的心灵伤害,即使没有在当下带来恶果,也给他带来深刻的困扰。
最终在篮球课上,路易斯用施了魔法的篮球砸晕两位施暴者,也迎来了同学希望和他一块玩的热潮。
少男少女之间的不成熟,荷尔蒙的青春物语演催化了成长。
作为一部儿童真人版电影,相对卡通动画,更贴近现实,也更利于儿童演员的栽培。
对于青少年而言,这部儿童真人电影的出现,在形式化的特效之外,带来温暖治愈的艺术性教育效果,揭示了主题——爱,信任和友情。
爱与梦想的坚持作为一部标准的“阖家欢”电影,家庭伦理价值是永恒的核心。
温暖友爱的家庭是路易斯成长的关键。
对于路易斯而言,这部电影展示的家庭文化就像舅妈做的巧克力曲奇饼,象征了一种甜蜜的家庭氛围,暖人心脾,其乐融融。
路易斯听从长辈的话:每个人的魔法风格独一无二!
他坚持用自己的魔法,营造一个爱与梦想的世界。
这里的魔法世界千奇百怪,钟表房中具有预言能力的教堂式琉璃彩窗,自行移动的椅子,自娱自乐的钢琴,昂首挺立的盔甲战士,神经兮兮的玩偶群等,都给影片注入了神秘的色彩。
最引人入胜的,当属魔法师舅舅手心掌控的宇宙星空,浩淼无垠的星球投射在自家后花园,瑰丽壮阔。
草狮子会飞,紫色章鱼会开门,呲牙咧嘴的南瓜张开血盆大口喷出南瓜汁等等,如此神奇的魔法世界处处都是快乐,又处处充满了禁忌和凶险,惊悚、奇遇、新奇、冒险等等元素杂糅,从中窥见人世的善与恶的较量。
起初,路易斯不是魔法世界的救世主,他害怕舅舅的钟表房,担心舅舅掩饰的表情。
后来,他打开心房,求着舅舅学习魔法,电影中的魔法不是拯救,而是一种希望。
舅舅舅妈细心呵护路易斯,但路易斯却冒犯了舅舅唯一的禁令,路易斯哭着解释:他只想让妈妈重返身边,他想弥补这一切。
舅妈解围:路易斯只是个孩子。
反转是《滴答屋》的亮点所在,所有的人和物件都带着线索,舅舅和路易斯的爱与被爱,在路易斯犯错时的放逐与放弃,牵引孩子命运的走向。
最终,路易斯用魔法挽救了舅舅和舅妈,挽救了人类世界,他才知道自己也可以被依赖,被需要,让他有了长大的勇气。
从少年成长的第一步,讲到亲情的感召,成就了坚强勇敢的路易斯,让他彻底走出错误的阴影,找到自我存在的价值。
长辈学会接纳和包容孩子的错误,才能让他们告别过去长大成人。
只要每个人心中拥有爱和宽容,世界就会有希望。
路易斯是《滴答屋》贯穿剧情始终的正能量,通过他的视角,观众能重温孩子的天性。
但是伴随成长的脚步,这些宝贵的天性却不断失去。
幸好,有那么一群爱好魔法和童话的创作者,以精彩的故事,美轮美奂的画面,将美好童年重新展现在观众眼前。
路易斯,好像是许多人当年的一个影子,他告诉我们,勇敢的重要,真诚的价值,责任的意义,也告诉我们亲情的伟大和对自我价值的肯定。
(影评原创,未经作者允许,私自将文章用于商业用途,一经发现一切法律后果自负。
)
...连平庸都不及,然而不合格的剧本才是本片失败的罪魁祸首。
剧情虽可勉强说圆,不过编剧究竟偏爱戏剧性还是合理性,答案无疑显而易见,末日钟表除了让Jonathan和Florence焦头烂额外,缺了钥匙实际啥用没有,至于为什么一定需要钥匙显然不可深究,唯有勾起观众好奇心的戏剧性意图不能更清晰明了。
好奇心勾起虽易,但维持不易,满足更是难上加难,可以说至少在片名“滴答屋”这一方面,犹如无头苍蝇的主人公们很难让人坚持买账,而钟表位置最终揭晓的方式也有些考验观众的包容心,本片反派之行事亦处处体现着这一硬伤。
逻辑上的漏洞连连当然不等于观影的无趣,可惜由很多似乎早已在其他电影中存在又毫无亮点的桥段拼凑而成的本片连维持观影兴趣都做不到,满是瑕疵和俗套的人物弧光不好推卸责任:Lewis为挽回友谊而偷书复活死人实在难以置信,远不及想要寻回母亲的表白触动人心,只是想赢回观众为时过晚;Jonathan所面临的真相与谎言的责任抉择同样老生常谈;Florence二战经历的剥茧抽丝却意外见效,与Isaac经历的互文使她成为三者中人物塑造最成功的一位,不过她最终抵达indomitable的途径显得过于仓促且无力。
三位扮演者中,Vaccaro的表现差强人意,Blanchett带有儿童片常见的浮夸以及稍许谢耳朵式僵硬,Black倒是和本片的定位完美契合,而所有人都高估了自己的喜剧才能。
P.S.那个大头婴儿可能是近年大制作中最糟糕的实体特效
才看了一半就跑来写评论,是因为真的很喜欢这部电影,情节是典型的魔幻类,特效更是不用说,花园里的星空真的是既新颖又唯美,迫不及待地来发表观点,非常不理解为什么评分不高还有一群自以为很懂电影的人在那跟风喷,说幼稚还有什么的,有些人品味不够欣赏不起就去说电影有问题。
真庆幸没听信他们的鬼话错过了这部好电影。
不说了,继续去看。
#电光幻影# 《滴答屋》,藏着深邃的内涵,露出一丝笑意,却没有人体能那其中的孤独。
1、孩子孩子可以没有未来,但是他们不会没有梦想。
每个人都会带着自己的一点希望去生存和生活,但是这点梦想能够成为什么,是未知的。
人生的走向更是无法估测,在一场生命的努力里,孩子时期的心,是最应该得到保护的。
我是真的不大喜欢孩子。
当众人慈爱的眼光柔过所谓天真无邪的面孔时,我更愿意去相信“人之初,性本恶”,不是因为他们不够善良,而是无法去估量的深不可测的力量就摆在那里,人终其一生所在做的,也不过就是摆脱这些恶,并且不被新的恶缠绕。
说远了。
电影中的少年,也许应该说是个孩子,小主人公小小年纪就失去了双亲,住在熟悉又并不熟悉的舅舅家里,陌生的一切都会成为压力的本体,而魔幻世界的开启也会给不知轻重的孩子们带去特别大的诱惑。
这本身就是非常成立的事情。
而与他生活相处的这两个人,舅舅是一个当年就抛下了自己的姐妹去醉心魔法的人,本身的弱点和缺陷就是卡在自我和责任心上,对于小孩的正确引导或者有很大的趣味性,但是耐性和正确判断力终究有限,这也给小主人公放飞恶魔带去了理由。
对于孩子来说,遇见新鲜的世界就是最神奇的,哪有那么多道理和规则去理解和明白。
成年人的世界里总是说规矩而不讲道理,没有从根源上给出拒绝的理由,对于小朋友来说约束力不足。
而和舅舅经常在一起的女魔法师齐默尔曼夫人,失去了家人,活在痛的故事里,对待孩子的心思是很复杂的,也没有一个更加温婉的状况去应对。
一个孩子做出了他很可能发下的错误,潘多拉的魔盒这种事,从来都是诱惑,这个世界里绝大部分的人都是在足够的诱惑前就会卸甲的,何况没有定力的小朋友,而另外一方面,圈套永远是防不胜防的最大陷阱。
太过苛刻小演员的表演没有什么意义,这本来就是注重故事的,而不是他纯粹的表现,不过个人以为,小朋友挺努力的,人设并不是小天才,只是一个普通的孩子,会偷懒也能距离,有爱好有心思,会犯错可是有些善良,这才是正常的普通人。
2、舅舅好像选了一张配角脸,演了一部主角戏。
可是私以为选角最成功的就是这一个。
魔幻世界的影片不是精灵王子脸才可以完成的童话世界,魔法和千奇百怪更搭配。
大腹便便啰哩啰嗦的大块头在人设的决定下,更像是一个青春时期叛逃了一切去奋不顾身追逐和钻研,一把年纪的时候活在自己的努力里还不算太成功,魔幻着,又必须现实去生活的人生,角色感蛮好的。
虽然一直在奇奇怪怪的进入着角色,但是人生呀,有时候是很难去选择的。
我们在年少的时候,很多人都有过青春热血的梦,但是大多数人最后都只是想了想,并没有机会真正去追逐。
而很多人有了机会去追逐,半路告别了最初的梦想,又或者着现实的故事里决定了自己的方向。
我常常在想,是不是生活在这个世界里,理想就像是来自我们记忆深处遥远的世纪之梦,曾经有过的上古文化一样,使得我们的内心激荡,志向高远,用于逐梦,但是现实和历史能够带给地球和社会的还是最基础的发展,我们还远远的无法生活在那种放心去完成自我的过程里,我们不过是用分子和分母去努力,多少人前赴后继,只有少数人最后能够天时地利人和的问鼎一切。
可是,一个人的一生最后能不能问鼎巅峰,有没有机会完成自己的梦想,在一切完成来临之前,谁又知道呢。
如果是早早抛弃了梦想的人当然更简单,越是走上这条路的人,越往下走,越是不归途。
而高远的结果只属于少数人,多数人,还是在路上就结束了一切,看不见终点,也回不去原点了。
当然,他们不一定会后悔。
孩子的舅舅就是这样的完成者,付出了努力,技不如人,也没有太多可以提升的天赋了。
但是这一生都在追逐的魔法世界的努力不能放弃,可是亏欠的家人,也是一生的伤痛,回不了头,没有什么可以说的了。
3、大魔王其实大魔王的齐默尔曼夫人设置的挺牛的。
她隐藏了很多关于“滴答屋”的细节所在,但是作为一部万圣节儿童片一样的作品,大家都不太在意似的。
感觉全世界都在吐槽这部影片。
齐默尔曼夫人到底是哪里人,我没这方面天赋去判断,所以不做讨论了。
影片其实预设的时间段是二战之后,魔法世界的抵抗能力伴随了对待邪恶力量的压制。
邪恶到底本源是什么,并没有做出一个绝对性的总结,但是邪恶的力量可以带回人类世界罪恶的各种样本,这本身也是一场战争的风暴,对应了二战时期的种种残酷,也牵涉其中,狡猾程度更甚。
电影中的齐默尔曼夫人失去了她的丈夫和孩子,之前的影片讲述的内容里其实对她过往的伤心史并没有细致的讲述,没有告知她亲爱的家人们是如何失去的,但是影片中有一个细节,小主人公在同齐默尔曼夫人拉手的时候,她的手臂曾经出现了一串纹身,而我们的大魔王迅速的掩盖了这一串纹身的存在,话题轻松的转移了。
这串纹身图是什么呢,是纳粹集中营的编号。
所以可以判断出,女魔法师的丈夫和孩子都死于纳粹集中营,也就是他们或者有可能会是犹太人。
当恶魔被释放的时候,恶魔曾经许诺还给她家人,那一刻的抉择,大概是她最难的选择了吧。
大魔王演技在线的,尊重下角色需求,有时候魔幻感终究不是他们本人。
4、滴答滴答响起的声音,暗示了内心下一刻要面对的恐惧,你可以选择害怕的面对和不知所谓的逃避,反正,该来的都会来的。
作者:小佛搞特
当屋里的人偶全部动起来而只是把主人公三人仍出屋外时,我就知道这是儿童向= =
3.5 我其实觉得还不错 毕竟提到很多spn里的概念 熟悉 自然觉得可信
小孩子真的不会吓到吗……
旁边的媒体老师打呼声是我观影过程中最大的戳点。
全篇最惊悚的就是杰克布莱克的大头配上婴儿的身体那一段了,我的天惹。
应景地过一个万圣节,《滴答屋》比这几天看的所有恐怖美剧都带劲。魔法、机关、道具,全部放飞地耍,恶趣味起来还是有点意思的,尽管涉及小孩就很中二,或者,该叫小二?话说,活动玩偶一下子带回当年《玩具总动员》的相似噩梦,但JB化身的巨婴更可怕,哈哈。Orson先生这次相当拼啊。热爱基佬紫的大魔王太有魅力,看不厌。
熊孩子不仅拯救世界,还抱得美人归,这种开挂式人生……
真的是非常适合万圣节的电影18/11/3@和平影都
很好玩,特别精彩鸭,尺度拿捏得正好。
夜场一个人包场吓死了还给我开空调
难看哭了,这是专门给万圣节设计的惩罚游戏?
好看的,谁说不好看的!就应该去电影院看!否则就是浪费啊!
一般影片中出现的孩子我都喜欢,但这个小男孩我怎么也喜欢不起来,不合眼缘。
非常好看的一部魔幻喜剧,喜欢!
眼皮打架~
真的是,so boring !!!而且色调还那么暗,伤神又伤眼睛。
两个实力派,结果选了个不怎么好的小演员。别的一切都很好,很有意思的万圣节奇幻魔法电影。
所以,這個故事是,「不要不要」「不聽不聽」「你看你看」?
本身该片潜力挺大的,可以拍成老少咸宜的魔幻巨制。但是对Eli Roth的指导很失望,人物和台词都心不在焉的,顺着简单故事线敷衍着就拍完了。小孩的选择也很败笔,长得太老成,演得还很刻意,和两个大咖戏精放一起实在不搭。
还挺引人入胜的,为啥评分这么低