从季初混乱至极的时间线和故事线,到季中不断积累的冲突和力量,再到结尾三集戏剧张力的全面爆发,两个多月的时间Sorkin和HBO给观众讲述了一起精彩绝伦的新闻“事故”的发生发展和高潮,而其规模之大就好比说水门事件是深喉一手捏造的程度。
与第一季大肆宣扬自己“伟光正”又带有精英和理想主义的新闻观不同。
这9集里除了彼得雷乌斯乱搞的事件外,几乎没有诸如BP石油泄漏、击毙本拉登、埃及政变、党内选举,super PAC,还有窃听丑闻等等可以毫不费力的做出正确又合乎伦理的新闻事件。
反而新闻事故成了本季编辑室里的冲突主题。
卡恩性侵案进展的审查漏洞、911录音的剪辑失误、险些错判密歇根州众议院投票结果,加上作为主线剧情的热那亚行动,Sorkin一下子从教化众生的传道士变成了冷静严苛的观察者,检视着每一个编辑室里的人在面对困境和危机时如何做出关键性抉择。
“你知道我喜欢Will什么吗?
他从不咬定任何事,他内心有挣扎,他从不确定自己做的事是正确的,即使有时候确实做错,但他努力做到正确。
”上季里Mac对她的前前任男友刚说了这番话,回过头来,这句话就为第二季做足了铺垫。
但说来说去挣扎的还是这帮编辑室里EP,SP,AP之类的Senior。
Mac依然在因为自己的Cheating被Will的惩罚虐的死去活来,即使剑桥辩论社的女王也得在爱情面前俯首称臣;Don对Maggie的亏欠只持续了一集就陷入了对Sloan的Crash,当然哥大新闻学院毕业的他还是务正业的,比如追了9年的Troy Davis案;Maggie简直惨绝人寰了,男友、女友、备胎全跑了,本来想当非洲事务的专家,结果还因为小黑孩的死给自己带来了一生难以磨灭的负罪感;Jim这个上季的纯屌丝,忽然一下从备胎逆袭成了绿茶渣,除了一腔热血的怒斥竞选中的空话套话,到头来这一季的新闻他做得真是不怎么样,女人的事情倒是解决的挺地道;至于Sloan和Neal这对靠Geek卖萌的天然呆没有什么可烦恼的略过不提。
Will和Charlie这对堂吉诃德和桑丘才是最挣扎的一双。
Will挣扎的事情太多了,从被撤下911纪念报道到父亲去世再到播报假新闻,已经让一个充满英雄主义情节和保护欲又道德感爆棚的话语精英精神崩溃,除此之外他一面要教化大众,一面还不得不保证收视率,夜深人静了还要挣扎于对“跟前男友鬼混了四个月”的Mac纠结又别扭三百棍子都打不出一个屁的爱恋。
Charlie老爷子就更心酸了,“有那么一瞬间我真想杀了你,但是我冷静下来后想,有什么可以让Charlie Skinner比死还痛苦呢?
”Sorkin借着黑了Charlie的海军情报部线人之口,告诉观众新闻伦理和公众信任对于这个当新闻部主席的老头儿来说真的比命还重要。
三次的redteam过去,Charlie终于还是给热那亚行动开了绿灯,结果是48小时内被证明完全虚假,对采访视频做了手脚的制作人Jerry把罪责归咎给了审查体制,上诉ACN非法解雇自己并要求巨额赔偿。
这时候,这群挣扎了许久的人们似乎终于看到了解脱的出口,辞职。
“自我牺牲是压倒一切的情感,连淫欲和饥饿跟它比较起来都微不足道了。
它使人对自己人格作出最高评价,驱使人走向毁灭。
对象是什么人,毫无关系;值得也可以,不值得也可以。
”毛姆在《刀锋》里这样说道。
于是这群搞新闻的,从高层开始,新闻部主席、主持人、执行制片纷纷向管理层提交辞呈为自己的工作失误负担责任,也是为了保住培养起来的队伍和节目。
队伍里的人也嚷嚷辞职,表示没有识别出假新闻自己也有份,要求与自己的上司共进退,同时以“辞”明志。
最混的还是高管,直接说你们就是群捣蛋鬼不挣钱还净添乱,,这虽然是一个糟糕透顶的商业决定,但是我不接受辞呈,因为你们是公司的骄傲,简直让人感动的涕泗纵横。
但是这帮倔驴一样的新闻人,怎么可能如此就被轻易说服呢?
比起让公信力蒙羞,还是尽早回家种地扫大街比较好。
于是Charlie拿着纽约市环卫工人入职考试说谁特么大选直播出岔子就给我去扫大街吧。
当然作为主席,最后也还是Charlie力挽狂澜,在那条彼得雷乌斯的突发新闻和一条会影响选民投票的一般新闻中,大家一致选择了有利于选民的一般新闻,因为那会影响到公众利益,然后这个老头终于如醍醐灌顶般的想通了,大家在这几年的新闻报道中有了多么巨大的成长,除了报道了假新闻本身,其他流程与制度上大家已经尽可能的做到最好了,又何必苛责自己呢?
他决定顶住压力留下来。
接着另一个挣扎着的小伙伴Will,听完这番慷慨陈词也开窍了,拿着25w美刀买的tiffany就找Mac求婚去了,反正她也没做错除劈腿以外的任何事情,更动人的是这段表白让世界上口齿最伶俐的男人都不免舌头打结。
最后管理层也下达了决策,不接受辞职,并且与原告战斗到底,之后理所当然的就是Happy Ending,大家抽雪茄喝香槟,庆祝无人辞职,庆祝大选报道顺利,庆祝Will和Mac终于修成正果,每一个人都挣脱了自己的挣扎。
新闻就是一件择善从之或者说择正义而从之的事业,这可说是世界上最难的一件事了,所有想这样做得人都将挣扎,都将焦虑,都将怀疑,都将身负罪恶感,因为不确定我们做得是否正确,不至于像Jerry那样看到战争罪便咬死不放最后自己的执念酿成恶果。
所以在这一季里Sorkin一反常态的给了这部纠结的剧集一个大团圆,告诉每一个为着正义、神圣、善良、真相而奋斗的人们,我们注定挣扎,但是也要偶尔原谅自己,才有力气继续向前。
毕竟,连Will和Mac都幸福了。
PS:“第一次注意你的时候是你点开黄色新闻警报的时候。
”“那只是黄色警报。
”“但你就是忍不住”本季最让人泪奔的台词,没有之一PS2:祝贺Jeff Daniels获得艾美奖视帝!
这件事情以后确实应该改进制度,制度性漏洞确实存在,而且是有着重大缺陷和漏洞。
当然,只要是人就会犯错,但是制度就是用来防止千里之堤溃于蚁穴的,制度是冗余的缓慢的沉重的,同时它最大的作用就是用来防止一个人的错误导致全盘崩溃,而显然在这次事件中红队制度并没有生效。
就我个人看到的制度性的问题:1,取证时没有doublecheck,最典型的是采访时竟然只留了一个人,而且剪辑竟然也是他个人完成。
要知道,所有的现场取证最少都是两个人,而且这两人最好是来自利益不同的团队,一个人负责取证,另一个人录制该人取证的全过程。
并且证物的处理也必须是doublecheck。
就算没有人手可安排,也会让取证人全程佩戴监视器,监视器是硬件保证一旦开始不可中断也不可修改的。
2,红队的质询极易受到现场气氛和人员关系影响,缺乏基本的匿名性与隔离性,我们也有类似的场景处理重大团队纠纷,比如,某个员工举报领导严重违规,要调查其他员工口供看事实是真的存在还是个人挟私报复。
此时最重要的就是保证匿名性与隔离性,对员工的采访必须是单独隔离且匿名的。
不然,可以想象的,假如把员工和领导放在一间屋子里采访,员工的口供很大概率会被扭曲。
而剧中的红队质询完全违背这一原则,比如jim提出质问时,就被过于强势的回怼给噎了回去,后面举手表决也是,竟然完全没有匿名,此时肯定是表忠啊。
3,竟然没有做到100%信息透明,没有把每一个逻辑链追查到底,比如will的线人到底是谁,如此重大的影响因子竟然就断了,这在实操中是绝对不被允许的。
比如某人被控某项罪名,有人举证自己听说过此事,那么肯定是要把这条举证每一个可疑点排查清楚的,它是听谁说的,那人是第一见证人还是二手消息,证人的可信度,是否有其他物证辅佐,等等。
绝不可能听到某人举证,就直接说我相信你,然后就这么放过去。
4,没有做实地调查,最终拍板靠人为投票。
这是绝不可接受的,如此重大事件,最终决定一定是有直接物证支持的,必须实地到被炸的地方采样取证,定律是“任何事情发生,比如留下痕迹”,如果真的使用化学武器,一定能获得当地土壤采样,爆炸物残留等等客观物证,并且也必须严谨的调研到底有多少直接目击证人,具体死亡人数,甚至要把尸骨掘出来重新验尸,确定死因。
这些实地操作一个都没做,全凭口口相传的二手消息,最终靠人为信任拍板,看这段其实我当时觉得挺崩溃的,要是工作中这样决策,是绝对不可允许的,属于重大失职。
当然,最造假者的严肃惩罚是必要的,但是确实从中看到相当多的系统性错误,而且是重大漏洞和问题,有违一直塑造的严谨缜密的形象,看到的时候觉得很割裂也有很多令人无语炸裂的操作。
总之,观众喜欢主角可以理解,但从现实角度而言,他们的整个取证推理质询环节,都需要好好反思推翻重建。
the second episode surprised us with maggies red hair-cut and her total change of impressions striken on us. since she turned from a vigiorous happy girl into a lifeless nobody without vigor. His eye also become lifeless.while the whole epsode also seems to us a great turn from the first one in the same way, every anchor or protagonists struggles something in their life or carrier. maggie and jim totally seperated their lives into two channels. yes we can say it resembled the real life a lot. once the timings for two people are missed, they will miss each other the whole life probably. for the salin gas news, it just once again embodied USA'S mode of thinking: their citizens or militants are superior to others in the rest of the world. so they don;t give a damn about other country or people. maybe we as audiences are also like maggie or the others who are blown by the strike, so i also can't feel happy at the end for the proposaled marriage of two main actors.
《新闻编辑室》第二季的结局来得有点儿快。
在大选夜,在开庭前夜,在所有事情都如同弦上箭一般紧绷着的时候,Sloan终于吻了Don,Will也终于向Mac求婚。
这是两种截然不同、却都能够温情对视的,爱情。
Don在拍卖会上匿名模拟了众多竞价对手并高价拍下Sloan的书,这是一种在不远处沉默而付出着的爱。
我们也常常会为爱人们悄悄做些什么,但还是想他们能以某种方式获知这种付出,然后得到些许回报。
也许这是人性里的一种往来,我们等不及。
而很奇妙的是,电视里书里所描述的感动,往往是几十年甚至几百年而不得知,于是我们所感动的,不仅仅是默默的付出了,而是坚持着的付出。
所有人,无论男女,都在幻想着有一个人这么不计回报不累时光地对自己好,然后感动,然后长久地为这世上添一曲爱的颂歌。
我想,肯定是有这样的故事的,但不一定轮得上你。
那么Will和Mac不同。
这是一对冤家,是一部戏剧里必须存在的矛盾,是很多人的缩影,同时也是很多人的意淫。
Mac因为向Will坦白背叛而导致分手,过去多年却还是无法让执拗的男主理解她。
最后,在引咎辞职的关头,Will终于意识到自己所做的一切总是在无意识地保护着Mac,终于想明白Mac除了在对他投入感情之前的短暂背叛之外并没有做错什么,因为爱与责任而向他坦白那不是错。
反而是自己一直在伤害她。
Will:我爱你,嫁给我好吗?
不管你做什么答复我都会爱你,以后我再也不会伤害你,以后你说什么我都不会再离开你···Mac:你说什么?
Will:我说嫁给我好吗,在这之前我说我爱你。
然后拥吻,Mac说她等得够久了。
这一段我反复看,热泪盈眶。
我在想,美国人的恋爱模式真奇怪,他们一生中大概有几十个几百个约会对象以及约炮对象,然后从中得到一个合适的人。
他们不轻易说爱,却爱得很彻底。
他们不叫嚷着等待,却确实在等着。
有那么一刻我在想象,或许很多年后我的前男友G也能想明白这些事,然后在那么一个类似的场合向我求婚,略过相疏相离的多年,略过各自的多段无疾而终的恋情,略过从前的撕裂与痛苦,略过这艰难的人生境况,然后我毅然决然地说好,说我已经等了太久了。
没有理由。
这样多好。
最近我很想他,我大概可以承认我无法忘却他以及那些有关他的时光,但这并不妨碍我有之后的恋爱甚至婚姻。
突然理解了一句很俗的话,走出一段感情的最好方式便是投入下一段感情。
我想在我有下一段之前,我还是会抑制不住地想念他,但当我真正有了下一段的时候,我现在都可以想象我会多爱那个未知的人。
而讽刺的是,多爱一个人又并不代表他便能与我相伴一生,或许到最后,最后的最后,我为之穿上嫁衣的还是最初的人。
原来。
爱情是不必一成不变地专一的,我们可以有很多段爱情,来来回回反反复复。
但感情要,与之相伴便立誓永远相伴吧。
愿好。
很多人觉得第二季不好看,叙事杂乱、故作悬疑,感情纠葛……非常能理解。
出于某些原因,还是给五星,因为看的当下并没有完全当成电视剧去欣赏,而是置身其中,也许这也是我偏好职场剧的原因,做一些在职场本并做不到的事情和角色,置于其中又悬于其外,就像全剧最喜欢Sloan,不热爱人类又关心人类。
话说回来,杂乱、繁忙、来不及仔细check和go through,这才是职场的生态啊,无论看起来多少精英组成的又或是多么需要精密度的行业,总有那么一些时候,we screw it !于是世界是一个巨大的草台班子,在工作的第五个年头,才尝到这句话的绝妙。
有时候想,我们到底在做什么呢?
随着年岁的增长,连这种虚无感都变得虚无了。
从前观剧,很容易touching,一句话、一个道理、一份价值、一种理想……但现在好像都离我远去了,BECAUSE WE KNOW IT. 我们知道了太多事,我们知道平等、自由、公平是好的,我们也知道生活里处处充斥着不平等、不公平、不自由……我们更知道连平等、自由和公平都不是绝对的,资本的公平和社会的公平是一致的吗?
我们不仅知道,我们还做了。
所以很难被理想主义打动,但理想仍是追求。
最近为一堆杂事忙得焦头烂额,以至于看到最后一集的时候居然能感受到虚伪的励志,决定把这片从三星改成五星。
当然也有可能找回理性之后改到四星,因为如果按照迪士尼的路数,本剧绝对就剧终了,可事实上只要不是童话,故事都还要继续,虽然一想到也许下季会出现“Mac发现Will瞒着她跟八卦女交往过一段时间”的狗血剧情,我的心都直抽抽。
本季真是一个指导做挖粪报道(别嫌我用词粗俗,这是新闻史教材上的词汇)的好教材,而且这粪挖错了的剧情设定更加惊艳——是的,它还是教材。
可惜得很,我没做过挖粪报道,只上过媒体巴士,所以Jim的故事让我更有带入感。
在导入与剧情完全无关(是的,大家可以关掉这个页面了)的故事前还想说一句:用大选报道结尾真加分!
美国的新闻学与传播学发展都跟大选报道很有关系,我们这些报道不成大选的前记者只有羡慕妒忌恨的份儿。
好了开始讲故事。
我曾经在媒体巴士上做过意义不是那么严格的新闻官。
话说有一次,各省主流媒体都跑到我们这儿来采访灾后重建的事情,部里指定我们做东道主,带着大家登上巴士去各区市县走一走看一看。
我们的记者也上巴士,负责写通稿(不强制别家记者使用)兼联络,勉强可算新闻官吧。
原本负责这事的记者对我们主任说她在车上写稿会晕车,要求换人。
于是我虽然是一个坐在车上发短信都会晕车的主,可我没有当总编辑的丈夫,也没有在部里当高官的爹,我只好去了。
都说了,我没有当总编辑的丈夫,也没有在部里当高官的爹,所以我不光得当好这个意义不是那么严格的新闻官,还得远程指导我的实习生做好我本该做的新闻。
于是我在每天采访完了坐车回酒店的路上给实习生打电话,问她当天跑新闻的情况,大致听她说一下采访的内容,觉得有不到位的地方就让她马上跟采访对象联系。
一通电话打完,也差不多到酒店了,别的记者吃饭,我赶紧把通稿写出来;别的记者吃完饭开始就着我的通稿写稿件,我赶紧改实习生发过来的稿子,再传给主任审稿。
媒体巴士开了大半个月,我真是累得脱层皮。
我也有被赶下媒体巴士的经历。
一次某机关请各媒体记者跟他们到外地采访,要跟两三天,每天早晨到该机关门口上车去外地,晚上在同样的地方下车,挺折腾的。
本来负责跟这个机关的记者当时在职读研中,正是毕业论文要定稿的关键时期,跟主任求情告假,而我又是那个顶班的人。
第一天去了,机关好吃好喝地招待着。
那天,该机关一哥说了一句话,这句话不管从新闻理论还是新闻实践的层面上分析,都绝对够写一篇稿子了。
晚上回来写稿时犹豫了一下,还是不忍放过这条新闻,写了。
那天主任也在外地出差,稿子交给副主任审,他什么也没说,给发了。
没多久就收到该机关新闻官的电话,让我撤稿,我说我没这权限,我得跟主任汇报。
对方听后也没说什么,挂电话。
我给主任打电话,把这事一说,主任问:那句话你录音了吗?
我说录了。
主任分析说,那机关老大的官说大不大说小不小,这事真要闹起来,他肯定不承认说过这句话,而且会给我们施加压力不许公布录音,不过我手上有录音,倒是可以自保。
分析完,主任又想了想,决定撤稿吧,他去跟编辑说。
我又给该机关新闻官打电话,告诉他主任已经决定撤稿,正在跟编辑联系,很快就能办好。
那边一副作威作福的腔调说我不用管这事了,他们已经联系了部里,部里会让我们总编辑撤稿的。
我心中觉得好笑,姑娘我也不是吓大的,唬谁呢,很淡定地说,“那么解决了就好,再见。
”说完收线。
其实,这份淡定一方面来自手中的录音,另一方面,我当时已快要离职回校读书,知道再也不会跟对方打交道,如果部里真要闹起来开除我什么的,我还能拿失业保险呢~当然,稿子撤了,原本定于晚上某时间通知第二天上车时间的电话也没再打给我。
我乐得不去,不过觉得有些对不起同事。
后来再一想,我们好歹是所谓的主流媒体,该机关不至于从此不跟我们打交道,顶多下次见了同事把我狠吐槽一顿,同事再顺着说那姑娘就是傻兮兮的不懂事,这页就能翻过去了吧。
就这样,我被赶下了媒体巴士。
我觉得该给同事道个歉,毕竟给人家添麻烦了,可那时候年轻,爱面子,没好意思开口,同事大概也不好意思说我。
于是直到现在,谁也没提过这件事。
"I call myself a Republican 'cause I am one. I believe in market solutions and believe in common sense realities and the necessity to defend ourselves against a dangerous world and that's about it. Problem is now I have to be homophobic. I have to count the number of times people go to church. I have to deny facts and think scientific research is a long con. I have to think poor people are gettinga sweet ride. And I have to have such a stunning inferiority complex that fear education and intellect in the 21st century. But most of all, the biggest new requirement, really the only requirement, is that I have to hate Democrats. And I have to hate Chris Christie for not spitting on the president when he got off Air Force One. The two-party system is crucial to the whole operation. There's honor in being the loyal oppositon. And I'm a Republican for the same reasons you are."
第一季开播不久以后的事,翻译的福布斯杂志文章,原文链接看下面http://www.forbes.com/sites/jeffbercovici/2012/07/23/how-hbo-made-it-look-like-critics-liked-the-newsroom/HBO如何通过移花接木来让观众觉得评论界好像喜欢《新闻编辑室》Jeff Bercovici评论界对阿伦索金为HBO台制作的描写电视新闻行业的这一新剧的总体反应一直是比较冷淡的。
Metacritics.com对其获得的所有主流媒体的评论文章的加总平均以后的得分清楚的显示为平庸的57分。
而且即使是那些总体上接受该剧的评论人也大都为他们的肯定态度附加了相当多的补充说明和保留意见。
(http://www.metacritic.com/tv/the-newsroom/critic-reviews)但你从HBO现下使用的该剧宣传广告上可绝对没法发现这点。
其在最近这周新一期的《好莱坞报道者》杂志上登出的覆盖两整页的跨版广告和其在其它许多媒体上所用的广告版本一样,引用了包括《纽约时报》,《时代周刊》,《沙龙杂志》网站等在内的24家媒体所给出的那些听起来令人凝神静息的赞誉之词。
但是这些推介广告所摘录的以上三家的评论文章实际上都是明确的负面评论。
摘自《纽约时报》评论中的句子被置于顶部作为横跨整个广告海报的通栏式标题,该句在广告中显示如下:“风趣,老练,并具有令人无比激动的戏剧能量.......一种具有魔力般的台词处理方式......具有诸多的魅力。
“( “Wit, sophistication and manic energy…A magical way with words…a lot of charm.”)《纽约时报》的电视评论人Alessandra Stanley确实写过这些单词(全文看这里tv.nytimes.com/2012/06/22/arts/television/the-newsroom-an-hbo-series-from-aaron-sorkin.html?pagewanted=all)但她在同一篇评论里还写了:“从最坏的角度说,该剧恰因其这种道貌岸然,故作清高的虚伪伪善作风而自食恶果。
“并进一步指出该剧“实际上和剧中所表现的像Fox或MSNBC这类现实中存在的有线电视网的新闻节目类似,有着完全一样的问题和缺陷。
“(“[A]t its worst, the show chokes on its own sanctimony,” said it “ suffers from the same flaw that it decries on real cable shows on MSNBC or Fox News”)并且指出该剧的中心结构的构思本身“很可能是个错招“。
《时代周刊》的评论版主编James Poniewozik在他为非该刊订户所写的免费简明版剧评中直截了当的把他对《新闻编辑室》一剧的看法总结为“我不喜欢该剧“(I was not a fan.原文链接http://entertainment.time.com/2012/06/21/dead-tree-alert-blowhardball-the-not-so-special-comment-of-hbos-the-newsroom/)但是该广告却设法使他的评语变得听上去好像他挺喜欢该剧的,并吹嘘道“台词语速令人激奋......捕捉刻画了其中的兴奋感“(“The pacing is electric…captures the excitement.” 实际上全句后半句是he captures the excitement of not knowing what comes next even when we do know (if you remember the news))该广告对《沙龙杂志》网站的Willa Paskin的引述中称她认为该剧“令人着迷,引人入胜,激动人心“,实际上她是这么写的:“该剧最终呈现出来的结果是一个令人着迷,引人入胜,激动人心,傲慢凌人,自以为是,使人暴怒的大杂烩;一剂自吹能开启民智,实则只会煽动癫狂的特效药。
“(原评论地址http://www.salon.com/2012/06/20/newsroom_aaron_sorkin_does_the_daily_show/singleton/)然后该广告又接着宣称Paste杂志的Aaron Channon说该剧“非同凡响.......充满灵性.....“,其实以下这句话才是他的评论中更有代表性的观点摘要“就HBO和AMC在过去这些年已建立起来的标准相比,《新闻编辑室》开始这几集所呈现出来的效果令人失望。
“(原评论链接http://www.pastemagazine.com/articles/2012/06/the-newsroom-review-we-just-decided-to-episode-101.html)这当然算不上是啥丑闻,电影的制片商们在过去几十年间就一直不断地在搞这样的把戏,也一直不断地被人揭发出在搞这种把戏。
更何况,公平的说,那个广告所引述的摘录中也确实有一些来自真正热情的正面评论文章。
但通过歪曲批评性剧评的内容使它们看起来像是好评的手法,却怎么看也不像是HBO长期以来的作风,因为他家的绝大多数剧集几乎都一经推出就立时成为评论界的宠儿,所以他们过去其实也根本不需要有这种作风。
上一部遭遇到如此糟糕的评论届反应的HBO新剧是短命的“John From Cincinnati他乡来客,” 那部剧在Metacritics上最后只拿到51分的综合平均分。
《时代周刊》评论版主编Poniewozik 说他不记得此前曾有哪家电视台敢对他写的任何一篇评论文章耍这种花招。
他事后揶揄道:“这对一部讲述新闻业操守的电视剧而言,可谓是很反讽的营销方式了“。
不过,在我提醒他该广告的状况的时候,他立刻在推特上对该广告的这种恶劣影响发出了一连串的质问。
并且还写电邮向HBO台投诉此事。
我自己也写了电邮给HBO台要求其对此事予以置评,并且至今还在等待他们的回应。
另外,声明一下,我自己最近也一直在为《绅士Esquire》杂志写《新闻编辑室》的分集剧评,你可以在这里找到我对该剧的最新单集的评论http://www.esquire.com/the-side/feature/tv-recaps/
作者:SageBee七夕原本约了几个妹子,结果尼玛台风来了,只好在家里下片看,第五集真心有点复杂,看了第三遍才看得懂大概,以下是本人对剧情的一些理解,排序不是完全按着剧本来的,剧中是把这几个故事夹杂在一起讲,所以很多人看不懂,其实我自己英文字幕看得不是很懂,本文肯定有不足的地方,大家看看就好...1、will的老爸犯了心脏病送进医院,由于will是第一联络人,好心的路人在他直播的时候打了给他,will因为对酗酒家暴的父亲印象不好(S01里心理医生说的,本集开头的前情回顾也有说)所以即便mac如何劝说,will也不愿意联系父亲,等到他准备发短信的时候父亲却去世了 T_T2、Maggie从非洲回来,打击很大脾气不好(所以在玩网页IQ测试),Jim想照顾她,但maggie觉得很烦,就以自己工作表现没有出过差错为由回绝了jim,同时maggie对jim和halie的一夜情感到吃醋,所以maggie搜索了halie以前曾写过的文章表明halie有歧视的嫌疑,但jim还是在为halie辩护~3、sloan和一个财政届的高帅富搞在了一起,花钱花心思送了相机给他,还拍了激情艳照,算是多多少少动了真心的,而高帅富只是想玩一玩而已,还把Sloan的艳照传了上网,Reese差点因为这事炒了她,后来don安慰了一番之后,陪着sloan去把高帅富给揍了,最后mac说sloan虽然请假没有做今晚节目,但还是去参加了台本会,所以这事应该告一段落了4、一个华盛顿邮报的女作家pepper在咖啡店遇到了will,pepper向will打招呼,可是will不认识这丫,以为只是个普通粉丝,所以并没有怎么鸟她,pepper觉得很那个什么(糗大发了囧死了没面子啊)......所以一怒连发几条推特说will这个啥那个啥的,第三条直接说:will你失去了一个的观众,而will一向很在意自己在观众心中的形象,所以这个小插曲明显影响了他,而mac觉得只是pepper想借will之名炒作而已,同时抱怨sampat拿这破事干扰will做节目有一个还是要看看的新闻背景介绍:2010年9月,罗格斯大学(Rutgers University)学生拉维(Dharun Ravi)将其室友泰勒(Tyler Clementi)与其同性恋伴侣的性爱视频发布在网上,导致泰勒跳河自杀。
2011年4月,Ravi被提出控告。
所以剧中news night找了 罗格斯大学“基佬和直男联合会”的主席做为嘉宾接受采访,他的立场是:他同情自杀的Tyler,同时对侵犯他人隐私的Ravi表示不爽,而且他自己是gay,但是没公开自己是gay(还没出柜)5、mac向sampat抱怨的时候,sampat告诉她由于那推特带有 news night的标签,所以很多人各种转发评论,而其中有一条就来自于公司的化妆间,本来应该在最后板块出面接受采访的嘉宾(看上一段)发了内容很奇怪的推特,mac意识到嘉宾想要在节目的采访里宣布出柜,由于搜刚刚邮报女作家的影响,mac觉得他也只是想出名而已,后来由于maggie没剪辑好新闻,所以要在节目里播放整段录音并道歉,这个嘉宾的现场直播采访就被取消了,嘉宾觉得是因为mac怕自己在节目中宣布出柜才取消了,两个人吵了一架,嘉宾的意思是:在电视上告诉父母自己出柜也许是个好方式好选择而最后mac的意思大概是:别以为观众都会认同你,某些偏激的不喜欢gay的观众可能要了你的命...(或者可以说会把你的生活搅得生不如死)6、don在酒吧和别人聊天,随便开玩笑说,诉讼总长这个职位确认开放这个信息是否 就像simon收取“圣战女兵团”演讲费一样的确定?
(自己渣翻译的理解),WND报的记者把笑话当了真,写成了新闻,虽然从don和sampat的对话中可以看出这个WND报纸公信力并不怎么样,但是也从don和Sloan的对话看出这会对simon这一无辜的人造成不良影响,don打电话给WND报纸的编辑(也许他名字Munch有什么笑点吧,我也不知道为啥Sloan会发笑),但是munch并不想就这样撤掉新闻,也许这样显得很傻逼,也许觉得don是在帮simon说话,munch还狡辩自己有多条信息来源可以确认,don一怒之下发飙祭出杀手锏告诉了munch你个大傻逼,“圣战女兵团”根本没这个组织,全都是我自己瞎编的~这段很搞笑~ ^o^(don蹲着是因为直播间的摄像机能照到工作大厅,他走进办公室会靠近will的背后,可能觉得一个另一个节目的制片人上了镜头不太好吧?
)7、maggie一开始慢慢在下载的911录音,是报警人Zimmerman 发现嫌犯martin 的行为很可疑所以报了警,通话中接线员问Zimmerman那个人是白人还是黑人还是西班牙裔人,Zimmerman回答黑人,但是maggie只听了一次就仓促剪辑录音,导致播出的效果听起来像 Zimmerman报警的主要缘由是因为martin是黑人,而不是因为他可疑的行为,所以节目后面才要浪费一个板块来播放完整的录音以及道歉,这也印证了上面第2点,非洲回来之后maggie的工作表现确实受到了影响(另外,这是一个真实发生的故事,Zimmerman也是真实的报警人名字.......后来Zimmerman最后还把剪辑错误并播出的电视台给告上法庭了)8、叙利亚大马士革发生爆炸,一女人说她老公被压下废墟下面没人救,希望news night播报这个新闻,ACN要确认这是一件真事,所以中间有一段Jim才要sampat帮忙解除电话的屏蔽,后来查出是个无聊的恶作剧,于是就陪他们玩到底,让警察叔叔去找他们算账了~9、也是最重要的一点,贯穿整个第二季的Genova行动,Reese在Charlie Skinner办公室里训Sloan艳照门的时候,charlie的老朋友来找他,台词说这个海军哥是海军新闻联络员,charlie以为这个海军哥让他不要报道海军在犹他州建的一个计算机网络中心,blahblahblah列举了一堆坏处,不过海军哥说我TM才不管你报不报道这事,我来是因为我知道你们在搞Genova,我希望你们不要再追究Genova因为有其他一堆blahblah的坏处,然后海军哥就走了,临走前还给了charlie一张破纸,是Genova行动中直升机的机载装备清单,上面有一个不知道是什么的装备,charlie认为这就是美军的化学武器!
(这个人我个人觉得很有可能是charlie自己在国防部海军的一个新闻源,表面上是在教训不要乱报新闻,走的时候又给一个装备清单帮你忙,但还是说出了报导这新闻会有多大影响)
作为曾经有记者梦的我来说,看这部片觉得血液都在燃烧。
这个剧代表的是一种很理想的做新闻的状态,甚至有点过于理想在这一季他们栽了个跟头,但是谁不会犯错呢出乎意料的是我被萌萌的Sloan给圈粉了总是记得她在数驯鹿的那一段最近又是圣诞季脑袋完全都在自动播放当然Neal也是一个很Nerdy的人物他记得最关键的那只驯鹿 哈哈
......这一季到底在搞嘛啊
好了 不用拍了 停在这很好
劳驾各位好好做新闻吧别光顾着谈恋爱,再这么搞下去只剩下言情标签了。上季线索太碎而这季故事很顺,反而把之前被“满”所掩盖的苍白乏力暴露出来。另外我本来以为Maggie已经够丑了,没想到这么容易就被刷新了下限,必须从低给分。
边看边恨自己 恨自己是个虚伪的假feminist 不知道是我厌女 还是编剧厌女 女主和女二真的让我窒息
Don和Sloan是我追剧的动力, Jim和Maggie整天腻腻歪歪俩极品也是天生一对
Done to civilize. Too idealistic.
好吧扭腰精英们
中场丢分。 结尾太俗套
又左又作又做作
真爱
一场办公室恋爱引发的信任危机。后面三集看得热泪盈眶。
虽然一直对本剧有根深蒂固的感性的鄙视,但我还是尽力避免观点预设,把本季看了三遍才敢做出判定。最后明白:它最让我烦的地方在于,剧中人物犯的错都不是正常成年人干得出来的,却有脸傲娇乞讨同情。不过其中Maggie虽然也招我讨厌,我却发现她招我讨厌是因为我身上也有我在极力清除的和她类似的软弱。
因为知道结局,这一季看的都好不爽。i have no problem with you reliving the infamous cnn history, but why so much self-righteousness and self-aggrandization...
HBO一向对我的胃口,拖了如此长的战线看完全剧,依旧欲罢不能
我要给10分!!!
时好时坏
发了疯地自省。
好想知道怎么打赢和那个人的官司
做作的电视剧
过了十年怎么觉得更难看了