龙卷风

这类电影的剧情就不必赘述了，太平庸，太俗套，太模版。

人物也没啥特色，不过灾难片里的表演多少还是得有些神经质。

两个小时的电影，起码得减去半小时，啰里八嗦的废话太多，这类型的电影就别想着上鸡汤加buff了，观众就图一乐。

观众想看啥你就多拍点啥，逻辑不通畅，人物太呆板也无所谓，观众只想看到龙卷风各种肆虐的场景就行了。

在这里不得不再次表扬一下《速度与激情》系列，剧情是越来越烂，我们知道很烂，制片方也知道烂，但别人知道观众喜欢看各种飙车场景，于是就从头飙到尾，剧情嘛nbcs，人物嘛nbcs，飙车嘛yyds，这才是爽片该有的样儿。

影片的配乐，以及画面设计值得称赞，特别是影片一开场草丛中的女主拿着摄影机拍远处的飓风这个情景。

但是剧本实在过于一般，好几次都出现了BGM切换突兀的情况，刚缓和下来的环境又瞬间紧张起来，只能说节奏设计有一定问题。

女主似乎也设定成圣母人格。

好在男女主足够养眼，没出现特别正确的配角。

在我看来这一版的故事更像是带了些商业元素的童话。

国内台风登录的频率相比美国还是少很多的，这也是国内很少人能够共鸣的原因吧。

2024美国灾难片《龙卷风》，翻拍自1996同名电影，全球累计票房3.15亿美元，定级PG-13，豆瓣评分6.7，时光网评分6.7，IMDb评分7.0，于2024年7月9日引进国内上映。

2024版借鉴了1996版两波科学家追逐龙卷风的基本框架，对角色设定和故事内容做了很大的改编，没有了离婚夫妻，与时俱进引入了网红自媒体，给故事注入了时代气息。

1996版的主角桃乐丝在2024版中昙花一现，一开始就有了螺旋桨，毕竟是翻拍，所以要引入老版元素、致敬原版。

2024版最大的改变是将1996版的观测龙卷风改为了驯服龙卷风，这偏离了1996版真实可信的科学主题，演变为了脱离现实、拯救世界的个人英雄主题，两部电影观感因此而完全不同功能。

2024版感受不到1996版的那种大片大气魄，剧情戏很多，拖慢了节奏，没有1996版那种从头到尾惊心动魄的灾难大片观感。

2024版加入了很多爱情戏，结尾更是爱情片结局模式。

1996版虽然也有儿女情长，但服务于科学主题，而2024版则是单纯的儿女情长。

龙卷风有2种分级方法，1996版采用的是F分级，2024版采用的是EF分级，不过对电影来说大同小异，高潮戏肯定都是最高级。

观看龙凤卷眼的剧情完全不同，1996版是在被龙卷风卷起来时意外看到的，2024版是汽车固定在地上主动看到的。

女主电影不多，印象不深，近期看过她主演的《沼泽深处的女孩》。

男主娃娃脸，不是硬汉型，不很适合本片角色，近期看过他主演的《职业杀手》。

值得一提的是，片中另个车队的副驾驶是新版《超人》的超人，他和《超人：钢铁之躯》“大超”亨利·卡维尔脸型很像，是亨利·卡维尔的继任者，是超人的不二人选。

2024版的英文片名是《Twisters》，比1996版多了个s，意思是更多的龙卷风（事实上并没有“更多”），这个命名方法让我想到了《异形1》叫《Alien》，续集《异形2》叫《Aliens》。

十年前，自然灾难电影很多，近些年自然灾难电影很少了，虽然本片低于我的预期，但是能取得3亿多美元的票房，显然和这些年来自然灾难电影很少有关，上一部龙卷风电影是10年前2014年的《不惧风暴》，大荧幕很久没有自然灾难电影了，当今的年轻观众还没在电影院里看过自然灾难电影呢，这可是灾难片的刚需啊。

2014年《不惧风暴》中出现的火龙卷出现了本片中，本片中还出现了1996版中的姐妹龙卷风。

周二，电影半价，我打算把所有院线电影都放在周二去看。

然后，Twisters的影厅座无虚席。

好多人啊。

我看着满座的人，我觉得，cinema有救了。

这部电影其实情节很老套，不过呢，这部电影其实还有挺多亮点的。

剧情如下（我现在在豆瓣上写影评都是全剧透，把所有的剧情能透露多少透露多少）：女主Kate大学时期因为一个追踪龙卷风的project而失去了三个好友，包括自己的男友。

幸存下来的那个朋友Harvey在五年以后找到Kate，说我这儿有个project，和其他很多团体一起追踪龙卷风。

在这个新的project里，Kate认识了男主Tyler. Tyler虽然看上去很不羁，其实人很善良，然后Kate和Tyler一起追踪龙卷风，并且帮助了很多遭遇龙卷风的灾民。

以上剧透似乎也没有透露多少。

亮点在哪里呢？

第一，第一主角是个女性，电影塑造了一个女性英雄。

整个电影是有关于人类和自然的关系的，女性+自然这个结合让我想起女权主义的一个流派，叫做ecological feminism，简称ecofeminism，代表人物有Susan Griffin, Greta Gaard等，主要的思想是：女性在社会中被边缘化/被剥削的地位和环境的恶化是父权制和资本主义的后果。

为了凸显这种ecofeminism，这部电影里面塑造了一个女英雄——Kate。

最大的龙卷风来临，并且袭击小镇的时候，是Kate开着车向龙卷风的中心行驶去。

我们常常批判美国电影个人英雄主义，但是这个英雄是个女性呢，还是很行的。

我看这一段的时候都热泪盈眶了

midjourney做的图，我输入的词是ecofeminism第二，电影的高潮部分是一个巨大的龙卷风袭击了一家电影院。

一边是狂风大作，一边电影院里的银幕上还放着电影，大家都趴下，躲在电影院椅子下面。

这段内容影射了如今电影（cinema）风雨飘摇的处境。

然而最终电影院还是存活了下来，希望电影在现实生活中也存活下来，long live, cinema!第三，作为一部商业片，该有的配置都是有的。

演员主演男帅女美……Well，我承认Glen Powell给我的第一印象是ken浓度很高，但是演得还行，而且美国观众很喜欢他。

但是Daisy Edgar- Johns是真的美，好美，她的美是一种纯净，是一种这个女孩沉浸在自己的世界里面不受其他世俗因素干扰的纯净，所以让Daisy来演这样一个女科学家其实是很合适的。

而且电影的灾难场面很宏大，龙卷风的场面很多样也很震撼……此处bb一句，这部电影院里面龙卷风也发生得太频繁了，还有好几个龙卷风袭击小镇的内容。

我所处的小镇遇到龙卷风的频率是一年一次。

下周二去看《死侍》。

二十八年前在电影院看到年度十大片之一的《龙卷风》，因为不清场，连续看了两次，特效非常震撼，奶牛哞哞叫着飘过车窗的一生难忘。

未曾想华裔导演居然翻拍经典灾难片，勇气可嘉，毕竟当年的观众已经人到中年，未必有时间捧场，年轻一代的口味实在难以把握，搞不好就要翻车（实际上多数翻拍都掉沟里了）。

国内票房确实不好，正面对抗《抓娃娃》全面溃败，特效大片排不上巨幕厅，观影效果就打折扣了，口碑不温不火，票房更是上不去，借用片中女主妈妈的台词“down down down”，可怜到不如北美票房的零头，以往好莱坞大片是不会发生这种情况的，只能说你宣发拉胯，观众口味也变了，国产片更有性价比。

《龙卷风》讲述梦想利用科技制服自然界龙卷风的天才少女在经历挫折后沉沦，奋起，拯救人命，再次为梦想奋斗的故事。

与老版相比，故事里角色的性格更加鲜明，个人经历也比较完善，容易引起观众共情，结尾女主开着卡车正面冲向龙卷风还真有点小震撼、小催泪，很有中西方片中少见为集体牺牲自我的决绝。

老版女主背负父亲因龙卷风死去的惨痛经历，新版女主心头沉甸甸的压着爱人和朋友逝去的痛苦，两者有相同点，也有不同之处，但对于龙卷风的痴迷是一样的，面对自然界的霸道与威力，有些人选择臣服，有些人选择抗争，片中的女主是后者，为了保护时常遭受风灾俄亥俄州，她试图利用科技消灭龙卷风，科学上能不能实现很难说，不过对于龙卷风肆虐的美洲大陆，绝对是了不起的尝试，面对困难绝不躺平，这种精神值得我辈学习。

灾难片一直是好莱坞对外攻城略地神兵利器之一，因为在银幕上重现灾难需要强大的科技实力作支持，以往看到国产灾难片大多会嗤之以鼻，什么五毛特效。

除了本身粗制滥造，技不如人，很大因素上是中国人怎么拯救世界，有这个实力、有这个技术吗？

自从《流浪地球》出世，嫦娥登月计划实施，不止我们，全世界的影迷都会慢慢感觉到中国科技实力不俗，美国科技言过其实，当一部科幻片没有中国元素，就会感到不够真实，简而言之就是吹牛，这种感觉还真不赖。

《龙卷风》中相控阵雷达小型化早就不是高科技了，我们不仅早早用在055大驱上，甚至在农田防范野猪也用上了相控阵雷达，它的造型和影片中的造型相似，但是重量轻多了只有15公斤，如果用淘宝野猪款，可能就不需要两个人搬来搬去。

新版《龙卷风》拍的其实很不错，从头看到尾感觉上挺舒服，虽然个别桥段有点长，但不失一部合格的商业片。

华裔导演略带含蓄的表现手法让本片妥妥进入PG级，幡然悔悟的朋友，外表鲁莽心有蔷薇的体制外野路子同行，面对龙卷风喜爱、恐惧、愤怒情绪交织的女主。

淡化的爱情因素是一大亮点，以往商业片中男女主动不动就要激情热吻，两个刚刚相识陌生人过分亲密对东方传统来说难免是一种挑战。

这次特别关注了一下男女主，两人的感情戏甚至可以说发乎情止乎礼，没有一上来就啃，结尾也没有，这就很东方，全不像以往好莱坞的做派。

片中记者拍摄女主背影时，就感觉一定很出片，蓝天白云下，女主英姿飒爽，斜背着皮质肩带，有点劳拉在世的风采，男人们在身后仰望，很符合大女主设定。

PS：没想到近三十年后，还能在影院看《龙卷风》，虽然空调不凉，虽然孩子很多，虽然肚子很饿，但依然很快乐，生活与工作中的不爽呼啸着迎面而来的龙卷风一扫而空。

第2185部2024年，动作惊悚冒险电影《龙卷风 Twisters》

初看这个海报还是挺劝退的，特别像是国产的烂片的粗糙特效海报没想到外国的审美也开始向咱们靠拢了其实当初是看过1996年版本的【龙卷风】的，就是好多年了剧情真的忘记的差不多了，但是感觉好像没有什么备胎狗血剧情吧。。

真的忘记了，女主的穿着倒是挺还原，哈哈，就是还不够（滑稽）

剧情方面还凑合吧，就是追风少年遇到的龙卷风是真的多，双向奔赴了有点，哈哈真的是特效上真的是比以前强多了，那个最后女主独自一人冲向风暴中心，那身姿确实很飒，很酷，也很感动。

还有这个电影的乡村风格的音乐意外的好听，还有片尾的也是，甚至演员表出来都不舍得离开的说是真好听，哈哈也许也是好久没听这种风格了吧。

总体来说还是不错的，我也比较喜欢这个类型，感觉翻拍的还可以。

---我是龙卷风分界线推荐指数：三星半，翻拍的不错，音乐好听。

简言之:曾经沧海难为水...没办法，胃口撑开了。

标准的三段式好莱坞商业片，第一段大背景介绍女主遇挫始末，第二段与心魔斗争，顺便邂逅个爱情，第三段女主完成使命，实现救赎...商业有余，艺术不足。

比较喜欢的一幕是最后龙卷风把影院的大银幕吹飞，营造画中画的奇幻体验，让观众得以感受影院避难群众的视觉观望外面的龙卷风...女主很漂亮!

Title: TwistersYear: 2024Country: USALanguage: EnglishGenre: Adventure, Action, ThrillerDirector: Lee Isaac ChungScreenwriter: Mark L. SmithMusic: Benjamin WallfischCinematography: Dan MindelEditor: Terilyn A. ShropshireCast:Daisy Edgar-JonesGlen PowellAnthony RamosBrandon PereaDavid CorenswetHarry Hadden-PatonSasha LaneTunde AdebimpeKaty O'BrienMaura TierneyDaryl McCormackKiernan ShipkaNik DodaniPaul Scheer Stephen OyoungRating: 6.9/10Following his Hollywood calling card MINARI (2020), Lee Issac Chung is at the helm of a veritable blockbuster. TWISTERS is an earnest disaster film revamping the formula of its predecessor with a 28-year gap, and acing it, though the barrier is really not that high as Jan de Bont’s TWIST (1996) is an empty egg shored up by a spectacular shell, e.g. its special effects. The sheer puissance of tornadoes is effected spectacularly in TWISTERS. It is discernible that CGI is used restrainedly throughout. Like those scenes where people are sucked away by a tornado’s elemental force, or the seismic destruction when it runs amok in full swing. Most of the time, the cast is put under the wringer of water cannons and simulated downpours where camaraderie, altruistic deeds, individual heroics get the best of land-grabbing avarice and thrill-seeking frivolity. In the dead center of the story is Daisy Edgar-Jones’ Kate, a young meteorologist returns to her home surf several years after a storm-chasing adventure goes deadly wrong. Braving herself to the bereavement and guilt that she has tried very hard to conceal ever since, Kate is recruited by Javi (Ramos), her erstwhile teammate, to join him on a new scientific project to scan and study tornadoes, but is more taken by Glen Powell’s Tyler, the charismatic leader of a rival team. A foe-to-friend, romance-tingling plot-line is down the road, but Lee’s film deftly evades to be mawkish and predictable. The visibly growing attraction between Kate and Tyler doesn’t culminate in an embrace and a passionate kiss, which is a repudiation of a time-honored cliche done in the most insouciant style, or a compliance to Generation Z’s reputed puritanism slant on sex, storm-chasing is far cooler than canoodling. Either way, it paves a further emotional attachment that could blossom in a possible sequel. Inarguably, TWISTERS catapults Edgar-Jones to the stratosphere as a new Hollywood leading actress who is also an impeccable role model for millions to emulate. Her Kate is smart, instinctive, dauntless, emotionally relatable, approachable but also not too accessible, not to mention she humbles the entire sterner sex into onlookers while heading to a raging tornado to do what must be done. Powell is more cruising on his charms, a gentlemanlike listener and dishy encourager, voluntarily conceding the limelight to his leading lady and getting thunderstruck by her judgment and intrepidity.While Hollywood still tries to promote Anthony Ramos to a leading man status, his third-billed Javi has no chance to contend for Kate’s heart with Powell strutting his stuff with an effortless panache. It is surprising to descry the upcoming new Superman Corenswet has a supporting role here as Javi’s unsympathetic business partner. Since Corenswet’s name is completely overlooked during the film’s massive public press, it only makes sense that his agency doesn’t want the film to exploit his new-found-but-untested fame prematurely. He is the one who can give Powell a run for his money, if a sequel dares to go that approach. Among other foils, Maura Tierney defies the odds as a wonderfully understanding parent as Kate’s self-reliant mother, not a passing complaint about her daughter’s self-erected estrangement, and knows exactly how to introduce a strange dreamboat to her daughter when he blows in at her doorstep. All in all, under Lee’s sensible supervision, TWISTERS conscientiously dots the i’s and crosses the t’s to carry the torch of a conventional summer tent-pole and rings some changes to become more attuned to today’s ethos, it is a balancing act of undervalued delicacy and acumen, for this alone, the film has earned its stripes fair and square. referential entries: Jan de Bont’s TWIST (1996, 5.2/10); Lee Isaac Chung’s MINARI (2020, 7.9/10).

“龙卷风”的强大力量和神秘性常常令人惊叹和恐惧，《龙卷风》，这部由《侏罗纪世界》团队操盘的灾难大片，却以不同的方式描绘了这个自然现象，通过呈现风暴研究者深入风暴中心的冒险旅程，揭示了龙卷风的壮丽景象，同时展现了人性的坚韧和勇敢。

在普遍被认为难以预测和控制的龙卷风面前，主角凯特（黛西·埃德加-琼斯饰）和泰勒（格伦·鲍威尔饰）展现了人性的勇敢和毅力。

尽管原本互相对立，但在共同的目标面前，他们同心协力，深入风暴中心，迎风而上，收集龙卷风数据，试图预测甚至摧毁威力巨大的龙卷风暴。

影片的这个主线故事，让观众看到了勇敢面对挑战，积极寻找解决办法的人性光辉。

凭借《侏罗纪世界》制作团队的丰富经验，电影《龙卷风》在视觉效果和剧情铺陈上都达到了令人信服的水准，让观众仿佛亲身体验了整个冒险过程。

其烂番茄新鲜度76%，MTC综评73，超越了《2012》和《后天》等同类型的灾难片，可见其深受观众喜爱和认可。

更值得称赞的是，电影的制作团队在努力实现视觉效果的同时，也注重对实际气象环境和龙卷风研究者工作的真实还原。

他们的努力使得影片不仅是一部娱乐性强，视觉效果震撼的灾难大片，更是一部有深度，有科学态度的电影，

以当代惯常的思维方式而言，《龙卷风》是一部语境有些奇怪的“老派”灾难片，而它对老主题的诠释展开方式又比那些真正旧时代的灾难片更丰富，同时又保持了老作品对“类型”化本身的优先倾向。

它给出了比较标准的结构，针对女主角对自然、世界生活的态度。

自然是灾难片的永恒核心，人类角色的塑造让位于它，更接近“被其摧毁”的功能性定位，性格塑造的作用是被自然摧毁的具体形式，如“自大白痴”死于愚蠢，“友情”则以“自然面前无足轻重”的悲剧呈现。

本片试图把自然本身延伸出世界和生活的层面，由此让他们在自然面前的“受灾”过程，不同形态的“被摧毁与反击”变化，本身就构成对其内心的塑造。

序幕中，女主角的起点初心是“战胜自然”，消灭龙卷风，这意味着对自己世界的保护，也是人生的意义，却被龙卷风摧毁，序幕的最后一个镜头意味着多重的毁灭，她站在废墟里，生活中重要的友情和爱情伙伴死亡，而“战胜龙卷风”的生活意义也不复存在，保护的个人与客观世界都毁灭了。

第一阶段中的她开始“逃避自然”，镜头给到环境从自然到纽约城市的变化，她挣扎在旧日的生活毁灭记忆中，想要离开原有的环境和人生，前往都市，离开自然带有的“原生活之毁灭”。

第二阶段带来了转变，旧日伙伴号召她重拾“保护世界”的生活意义，也回到自然环境之中，直面人生的种种，她也从开始的“逃开龙卷风”逐渐直视、进入，完成数据收集。

而她的竞争者则引出了第三阶段，对“过往损伤”的真正直面与改变，第二阶段中的伙伴是她的“过往象征”，似乎脱离了阴影，扎根自然生活，实际上同样在心中“都市化”了，其接触龙卷风的目的不再是保护自然环境对应的“小镇”，反而是都市的资本利益，为了他们而榨取当地的受灾者保险。

第二阶段中，女主角面临竞争者与伙伴的选择，她倾向于后者，意味着对过往的内在受制仍存，也同样作用在伙伴的身上，形成了“完全回避逃开”之上的深度迷惑，由她对伙伴公司的调查而象征性地破除。

竞争者与她的“真正初心状态”存在高度对等，都用摄像机拍摄接触龙卷风的全过程，在正面的状态中靠近、战胜自然，他降伏公牛，也和女主角一样用不同形式战胜龙卷风。

他也向女主角展示了真正值得保护的西部牛仔世界，是当地的原始小镇与普通人，与城市和资本家对立。

在第三阶段的高潮中，她成功了序幕中失败的灭风实验，挽回了丢失的友情，也在失去爱情的新圆满中直面新的龙卷风，甚至在细节上都扭转了“狂按故障的发射按钮”的后续结果。

可以看到，作品始终用女主角面对龙卷风的状态进行人物塑造，而其在两个男人之间的摇摆选择，对伙伴“似乎直面实则回避过往”、与之相反的男友的逐步认知（同步于反躬自省），则在灾难片中混合了爱情的类型化元素。

但是，问题也很明显，由于龙卷风要“量大管饱”，作品显然没有足够的时间去正面塑造人物，但到了“回到家乡、找回亲情记忆与初心”的关键节点（直入最大的龙卷风去消灭它），却不得不承接此前不算扎实的线索，只带来了女主角一段非常老套的归家。

此前，女主角更多地与龙卷风互动，与小镇缓慢互动，而对伙伴和男友的真实内心与接触龙卷风目的，则呈现得比较迅速。

特别是与男友的心灵共通，更多依靠的是DV与直播摄像头、探测小飞机和无人机、“向龙卷风中心发射”等细节层面的“应对龙卷风”之共性，确实围绕着龙卷风，但形式却过于间接。

更重要的是，作品展现了两个男人的不同，作为女方“堕入大城市生活”与“回避自然原生活”的内在表现，女方需要从他们各自的正、负印象中厘清真相，也意味着看到并遵循自己的真相。

而伙伴潜在于“研究”表象下的“无奈图财”，男友“网红”表面中的“战胜自然”，逐渐显露出来。

这是影片在具体剧情层面的重要推进部分，关于她的内心侧面，也完成男性角色的独立塑造。

但是，这却是影片最弱的部分，是一次龙卷风之后的“直接告知”（男友）。

大资本如何剥削灾民，男友靠龙卷风做网红的大城市物质化的背后是什么合理动机（救助灾民），都由那场灾难直接完成了。

最典型的弱点环节是，在第二阶段的前半段，男友反而是对龙卷风更商业、功利、轻浮的存在，冲入龙卷风之中放烟花。

这一点其实是影片刻意模糊带过的人物矛盾点。

男友不仅缺乏对自然的敬畏，想要从自然之中榨取流量，事实上还对生命缺乏尊重之心，他“冲入龙卷风”是其“战胜龙卷风之公牛”的行为，在后半部中对应了女主角“战胜龙卷风”的目标，是二者的内心契合点。

但从本质上看，这却是对后者的“反对”，因为后者的目标是为了保护小镇、生活、珍视的一切，在序幕中因“不曾认知到生命之于自然灾难的脆弱、生活的易碎”（对冲入龙卷风而欢呼雀跃）而失败，在结尾则变成了“保护一切”的觉悟基础，也可以构成女主角之于“过往”不仅重返直面、更是超脱成长的表达方式，也引出了对自然应有的敬畏。

在与男友竞争的对立阶段，男友等人对龙卷风表现出的恰恰是女主角失败的“过往状态”。

到了后半部，电影试图简练地为男友做出“证明澄清”，让他用赚到的钱去救助灾民，但这显然太过于表面了，他应该在对待龙卷风的更直观层面上展示出改变，作为灾难片来说，这才是契合“人物进入灾难并被摧毁”情境的人物塑造，足够直观，也利于男友本身成长曲线的构建。

但电影却模糊了这个点的表现，只是略作潦草的“真实面展现”之后，就直接回到了对女主角的表现部分，显然没有很重视男友的角色，但这就导致了女主角对他的选择变得表意不清了起来。

而在旧日伙伴的身上，这一点体现的同样明显，他从“回避过往人生、当下丧失过往初心”的负面转变，到再转向正面的二度变化，都因戏份更少而更加单薄，也无助于他对接的“城市大资本”环境，而这同样是女主角“纽约之当下”的侧面表现途径。

这其实很可惜，因为女主角本身其实有挖掘空间，曾经的她出现在dv里，带有对大自然的雀跃，这是缺乏灾害严肃态度的表现，到正片则延伸到了男友的直播画面。

此时，她的过往带上了“失去敬畏”的内在缺陷，需要被她自己弥补，是“直面大自然与过往外部伤害”之后的“认知更深度缺陷”，是获得新生的重要阶段。

影片没有交代这个点，直接忽略了对男友网红直播“消费灾难”的动因解释，让女主角的几个阶段变得单薄、无说服力，也没有了“敬畏大自然”的灾难片恒定主题。

这正是《绝命海拔》等片会做的事情，用人类试图压服自然景观的特写与宏观视角下的远景渺小来提供反差，并契合灾难片的壮阔与毁灭，再用开头和结尾中“进出山路径”的对比来表达主题：去时的人认为征服自然是人生意义，实际上这无法实现，承认自己渺小之后的“渺小人类之间的温暖感情”才是意义。

进一步地说，本片在呈现模式上同样比较传统。

在如今的灾难电影之中，环境与人物内心塑造的直观作用性会更加扎实、彻底。

例如，一些做得很极致的灾难片，会采取大部分时间--甚至从头到尾---的第一人称视角，由此将所有灾难景象都转化为对人物的直接冲击，而视角的转移、动态，乃至于色彩和清晰度等状态，都会成为人物眼睛引出的“心灵窗户”式内容。

即使在最浅层的环节上讲，它也能强化人物和观众的共情能力，从而让哪怕最迟钝的观众都至少能把握到人物的情绪基调，最典型的便是马特里夫斯拍摄的《科洛弗档案》。

至于一些更“普通”的灾难片，也会给出相对封闭的客观环境，由此强化环境本身在灾难破坏之下的主观反映能力，甚至用一些幻象式的画面将“破坏”拉升到更极致，同时也作为人物内心的直接投影，最近的案例便是国内上映的《坠落》。

以《龙卷风》来说，它在开头给出DV的手持摄影视角，而人物因野外实验而经常处于地广人稀的环境之中，具备了向上述两个更极端思路的发展可能性，但终究回到了传统标准的创作模式。

包括影片对配角的使用、转变节点的设置，都非常标准而传统，它带来了女主角的两个“同行竞争者”，科学家方面的白人男、男友，他们都与女主角竞争对风暴的科学判断，也自己拥有对立的立场，最开始观众和女主角一样倾向于前者，后续转为男友，而前者则单纯地变成了“讨人厌”的看板，仅仅带来了“负面的资本家武器”的符号作用，甚至没有普通灾难片里类似角色提供的”死亡”功能，而是干脆地消失了，被女主角的伙伴抛弃，完成了女主角对过去友情的挽回、伙伴自身在二者之间的“友谊大于金钱”---同样非常传统，在本片中是“城市与自然，回避过往之改变与直面过往之坦然”的基底---选择的工具。

同时，女主角转变的节点也是老套的“回归家庭港湾”，在本片中同样是过往原初生活环境与人生的基底，但也依旧以最老套的“亲情”方式表现出来。

最后要提及的是，影片其实设立了记者作为“都市人”视角，他似乎代表着更广阔“社会”对两种人的选择，自身受到自然的破坏（恐惧、呕吐），一方面是对“从直面、解决自然灾难之中保护美好生活”之必要性的持续强化（在片中更多靠母女等路人角色的死亡），也给出灾难片必备的破坏性情节，更由记录和拍照强化着“视角”的概念。

而两派人对他的态度其实也代表了各自的真实世界观，如追求资本之人会追捧讨好他，真正聚焦“保护生活”的人则不会在意他，作为对两派人本质的展现，并相应地影响到他对两派人的判断，落到“社会有希望”的更宏观积极调性。

但是，角色却在后半部缺乏存在感，沦为了男女主角深陷龙卷风的让出舞台者，只是在最终风暴即将到来之时，最后一次作为独立的“记者”属性出现，给出了社会最终的正确选择，认可了女主角，随后便是“受灾与救灾的路人”之一了。

由此可见，本片在人物塑造的设计上有一定的新式借鉴，但其逻辑在很大程度上依然以传统为基础，无法真正地“新”。

在本片里，它其实有几个节点有这样的发展可能性，男友可以成为愚蠢的人类，在灾难里提供不断的自大与受挫，作为女主角从“回避曾经到回归直视曾经之后，逐渐认知曾经缺失敬畏自然之心，进而完成对曾经的补完与成长（而非单纯回归直面，这是本片停留的程度）”的过程。

而在序幕的三人死亡后，本以为作品会进入彻底的单人求生情节，连续的龙卷风、彻底的环境大范围损毁，让全片都围绕着她的单次逃生过程，在持续的绝境中不断改变序幕里的“征服”认知，而灾难在高度封闭环境中的“主观化”也可以带来各种或明或暗的幻觉景象，直接或暗喻性地投射人物内心，实际上是本片“灾难本身即塑造人物”思路的升级，让灾难与人物的交互成为了内心的展示。

这需要作品相对软“学术”，架空的超级连续龙卷风与社会状态（无外部支援，政府能力弱于现实），但显然是更极致的灾难片，同时也能完成主题性叙事。

但本片似乎更加“正统”，对龙卷风和消灭机制进行了科学介绍，反映的现实甚至具体到了俄克拉荷马，对接现实里的飓风灾害地，是很“规矩”的现实世界呈现。

而作为电影创作的逻辑也很“规矩”，多人物、主配角分明、灾难与幽默爱情的元素、生活态度与缺憾挽回，却被化作了“战胜大自然（自己的生活）”。

这让它似乎更靠近了“有当代创作逻辑”的传统灾难电影的世界观，却也没有做到完美的平衡，“灾难主角化”被不得不归于传统流的人物塑造所冲淡，人物塑造又必然地在灾难片中有所局限，而当代的“灾难本身成为人物内心展示途径”思路更是在”规矩”的拍法中难以实现。