爱与死亡

似乎出轨这个题材，被演绎出万种花样，不同肤色不同文化不同背景，唯一相同的是，大众普遍认为那是一场错位的人生经历。

从昼颜到廊桥遗梦，从不忠到失乐园，其实这些女性角色里有一个共同标签，她们是妻子，是母亲，是女儿，是美丽的女性，但她们也是被渐渐模糊化的失去个人色彩的人，渐渐被忽视，被定义成客体或者从属品的女人。

我很喜欢奥妹出轨前的各种准备，竟然要开会讨论出轨的细碎流程，夸张吗？

其实不，那是一个心理建设和摧毁自己从前“贤妻良母”生活的过程，破碎然后重建一个人的行为和心理逻辑，需要准备的东西实在不少，就这一个细节，很值得会心一笑。

至于很多人认为奥妹和胖子的不忍直视的床戏，“太棒了，”妹子说，我想也许在那时，的确是太棒了，毕竟人体最大性器官是大脑，她做了自己计划中的事，成功策划了一次性爱实验课，颅脑中的兴奋的确会说“太棒了，”当然这男的的确丑了点。

婚姻制度一定程度上反人性，因为人类贪婪，好奇，追逐新鲜感，只是人类还有另外一个伟大品质“自制力，”它让人自我控制，主动背负起责任、义务、忠贞、诚实。

婚姻制度让社会稳定，当然不否认有幸福的婚姻，那是一场机遇，和个人漂不漂亮，有能力没能力并不直接对等，那可能是上苍的恩施。

在理性和欲望中拉扯，不正是真实的普通人的人生吗？

只是普通人的人生没有那么浓墨重彩，没有激烈的表达和精心策划的出轨，也没有斧子和毁灭的结尾，有的只是被慢慢磨灭的热情和沉默的平静。

这部剧让我不禁联想到了最近的“高铁掌掴事件”，虽然因为各种视频爆料剧情不断反转，但之所以全网都在关注着被掌掴女孩的情况，盯着这一事件最终的走向，无外乎就是该事件的司法认定到底是互殴还是正当防卫。

那么就该事件来说至少有三个疑问需要理清——什么是互殴？

如何区别正当防卫与“互殴”？

该事件能否认定为互殴？

著名法学大V罗翔老师在发布的一条视频中谈到：“法律，不外乎天理人情。

所谓合理性就是要代入当事人的视野，设身处地的去想问题，不要开启圣人视野，也不要开启人工智能的超理性视野。

我们都不是完人，我们都是理性和感性兼具的普通人。

”对于“正当防卫”，罗老师讲得也很透彻：如何区别正当防卫与互殴？

核心的区别是“正当防卫”是“正对不正”，“互殴”是“不正对不正”。

在“互殴”的行为中，因为双方的行为都是“不正”的，所以“各打五十大板”是合情合理的，因为双方都有过错。

可在“正当防卫”中不一样，“正”的行为是正当的反应，是无过错的，这就不该给予处罚。

回到本剧，前两集中年夫妻出轨的狗血桥段只不过是噱头，后半程的司法审判才是该剧的内核，因此该剧开篇即注明改编自真实故事，在实行“判例法”的美国，这则案件的确意义非凡，因为他将深远影响到之后类似案件的司法判定。

美国著名法学家，曾任美国法律与社会学会会长，斯坦福大学教授劳伦斯-弗里德曼在《碰撞——法律如何影响人的行为》一书中说：法律、判决、规则和规章从何而来？

实际上，它们都是社会的产物、社会力量的产物。

社会情境使法律成了其现在、过去与未来的样子。

活的法律是一锅热腾腾、乱哄哄的伦理和社会规范的大杂侩。

回顾人类的法律历史，我们会发现很多法律的纠结。

有的事情，在以前是非法的，后来变成合法了。

比如，投机倒把罪，直到上世纪八十年代还有不少人因此罪坐牢，九十年代才取消。

罗翔老师就认为：一个法如果失去了法的正义性属性，那恶法就是非法的。

罪行法定所要求的法必须是良法，必须是善法，恶法是非法的。

恶法非法的理论来自于启蒙时代古典自然法学派的思想家们，格老秀斯、洛克、孟德斯鸠、卢梭等人建立了完整、系统的自然法理论。

良法理论的基本观点认为，法律的良善性，亦即法律的道德性，是法律本身所具有的使法律之所以能成为法律的基本属性，它构成了法律得以产生、形成、实施、遵守、监督的合理根据，构成了法律权威性、合法性、普遍性、规范性的理性基础，构成了法治的精神支柱。

法律必须首先符合正义、理性等道德要求，人们才能对它表示认同，法律才能发挥出特有的优势和功能。

不具有良善性的法律缺乏成为法律的资格，不是真正的法律。

良性的法制环境是人类文明社会的土壤，而法的定义与尺度则需要随着人类社会的发展不断完善和进步，希望未来我们也可以在捍卫个人合法权益甚至生命及财产权利时，少一点顾虑，多一份保障。

其实是部还不错的美剧，放下案件的部分，关于人物刻画得很完善。

说几个我看到的一些有意思的点。

1，女主角在婚内，遇到了让自己有感觉的异性，清晰确定自己的心意，然后和好朋友讨论，并且很有主见，她会告诉朋友，但不会任听别人的话。

2，女主角主动找到他表明心迹：我把我的想法告诉你，因为我不想再让自己多想了（大概原话是这样的）。

3，在男人拒绝后，女主角果断止步，后面男主想了很多后又重新找到女主角，最终由女主角制定规则，并且推动这场婚外恋。

4，后续的约会中，女主角直接问男人，你有没有一些别人不知道的事，可以告诉我，糗事也可以。

5，女主角的老公发现后，给女主角写了一封信，然后自己去外面等着，让女主角看完来找自己，但是女主角看完后流泪，并没有去找，最后是她老公返回房间来找她。

6，在律师认为自己无法帮助女主角辩护时，女主角鼓励支持他。

7，在庭审时，女主角主动吃药让自己冷静。

8，最后离开时，女主角去和男人说了告别的话女主角的人设是非常有主见、强势、果断。

她和她老公相处时，她老公是听从她的角色，以及她和出轨男人的相处中，女主角依旧是整段关系的推动者，这两个男人都是弱者。

她遵从自己的内心，对异性有性冲动时不否认，有想做的事情时不放弃，也正是因此，亲密关系里的人都爱她。

我会觉得女主角在活着，她有人味，其他的角色都像是npc一样在完成自己的任务，而直到最后，和女主角出轨的男人，在老婆死了，同时昔日恋人成为嫌疑人时，他在夜晚给另一个女性打开了门，之后和她在家里的沙发上亲吻。

这一刻，他摆脱了片面的形象，愈发像人。

其实，我觉得这部片子最让我震撼的是，一场出轨，虽然已经控制得完美无缺了，但是最终结果还是一地鸡毛。

这就是这部片子的悬念，刚开始总是想candy是如何走到杀人这一地步的。

刚开始一直觉得candy处理的特别小心，以为对方是个混蛋。

结果对方比candy更加小心。

后来以为分手一定撕破脸，结果分手分得波澜不惊，甚至小孩都可以互相串门。

就在一切尘埃落地的时候，突然故事反转。

庭审的过程我不在意，我以为candy丈夫一定会在家大哭大闹，结果人家贴心的，字幕都是“他好懂，他好好”， 我在意最后的结局，实际上两家最后都破裂了。

candy一家搬家后，丈夫还是跟她离婚了。

甚至律师，也是离婚的。

怎么说呢这就是一堆中产阶级小心翼翼维护的婚姻的真相。

只要轻轻一推，他们就碎成一地残渣。

7集的体量很完美，没有过分狗血。

也没有轻描淡写。

分离性身份障碍：1.具有明显的遗忘期，记忆空白期2.一个人格能够意识到另一人格行为，是处于控制地位时才会产生3.对截然不同的人格（交替人格）功能多样4.迫害人格，通过自残行为使其他人格痛苦或惩罚其他人格5.保护者人格，帮助者人格分离性遗忘症：1.器质性—疾病，药物，事故，外科手术影响大脑损伤心因性—心理原因2.顺行性遗忘—无法记住新的信息（器质存在）逆行性遗忘—记不住过去的信息（器质、心因）治疗方法：催眠

我不信！

这么美的美女会看上胖托德，杰西卡贝尔版的男主身高196.一身腱子肉，虽然在尽力扮丑.也掩盖不住一身的帅气。

这个男主真的一言难尽，虽然但是因为是绝命毒师的托德，能看的下去，但导演 是不是有点问题，哪里有一点合理性？

他不帅，不大方，不温柔，不会甜言蜜语，好像床上的能力很强？

记得燃情克里夫兰里面，被Betty white破处的那个大胖子也是床上能力很强，但那个是喜剧，小配角，这个是真实事件改编，还是男主呀！

我不信，太没有说服力啦！

有很多描写美国中产阶级的影片，同样的小镇，同样的宗教社区，同样复杂和深刻的人际关系。

《绝望的主妇》，《冰风暴》，加上这部《爱与死亡》。

近年来这类电视剧的风格似乎也有点相像：清晰的情节主线，跌宕起伏的剧情，经典的电影叙事风格是美国大国主流文化的体现。

同时，贯穿全剧的小幽默和无厘头，似乎是近期美剧喜欢的调侃风格。

这个似乎也可能是一种美国文化，不同于欧洲的非主流。

影片最后以及庭审辩论中辩护律师的总结陈词，从理性上完全有说服力。

不同于控方律师希望能够用被害人的人格影响以及凶杀现场的惨状来争取有力的结果，辩方的观点和逻辑非常清晰地基于常理做出了推断：一个家庭主妇不可能在蓄意谋杀一个人的过程中做出那么多不符合常理的行为。

这就要说到主人公的解离状态，这是一种极端的解离，在非常的人身安全受到终极威胁下的解离。

同样在剧中还有另一种解离，就是Candy 的出轨原因。

美好的家庭生活，积极的参与社区活动，良好的睦邻关系，但是Candy作为家庭主妇的身份，她的身体需求和精神需求都是迷茫和不知所向的。

外界环境对她的不安定来说，基本不存在不出轨的可能性。

小镇上的美国居民是一种生活方式的代表，这种方式表面光鲜友好，实际上也会有各种根植于人性的丑陋。

表面越光鲜反差就越大。

其他人不是生活美满所以不出轨，只是他们不习惯思考，或者说没有获得这种可能。

Candy在最后的审判期间，和丈夫晚上聊天时说了一段话：每个人都不知道在向往些什么。

表达的就是这个意思。

伊丽莎白奥妹的形象和演技都十分在线，去掉导演想要的无厘头部分，她把这部剧的可看性提升了。

绯红女巫原来是奥尔森姐妹的妹妹，说真的她的两个姐姐当红时每次出现我都觉得特别适合演女巫，可能因为没有脖子眼睛总是往上翻。

这剧最吸引我的除了对人的刻画，还有其中表现出的德克萨斯小镇文化。

在一个宗教氛围浓厚的中产小镇生活，人对宗教的看法好像非常微妙，即不可缺少，又没那么虔诚，即是生活的一部分，又不过是生活的背景板或与社区链接的媒介，看起来所有过组织生活的人都差不多，很多时候只是为了生活必须有个拐杖、触手、安全泡泡。

砍了40下，我觉得剧情在分手上还是有一些伏笔，坎迪其实有“雌竞”失败的怨气在心里，这样的婚外情太普遍了，一开始觉得只是调剂品，然后总有一方觉得自己付出了更多情感而开始生怨，所以虽然最后坎迪对贝蒂说“我不想要他”应该是真的，但即使如此也很难接受“他不想要我”，特别是当觉得贝蒂什么都不如她自己时。

我觉得奥尔森演得非常像情景剧，好处是坎迪因此性格鲜明，比如她直接明了问一个男人想不想和她试试婚外情时，咬牙切齿的说“she came to me”时，她努力的说服自己假装无事发生时，观众都会看到一个自我中心的果断坚决的坎迪。

其实除了那40下，我觉得大多数人平时看起来没有那么果断的人都做得到一口咬定自己的无辜的，人在危急中自保的潜力巨大，就像她在一瞬间可以非常凶狠，这就是普通人，不是什么凶残狡猾的恶人，人最大的人性也许就是自私，也许这就是陪审团选择放过她的原因，自私、怨气是多么共通的人性而值得被原谅，我们不停的提醒自己be nice，但也不得不承认我们非常自私。

据说竞争和自私是引发人类矛盾的两大原因，而还有一个原因是荣誉，以前的决斗就是因此而来，坎迪和贝蒂之间的冲突部分也和这有关。

所以如果不是在保守的德克萨斯，不是在这样很依赖人际关系生活的州，是在大家关起门来过日子抛弃了对人传统认识的要求更多进步理性规则的州，会是什么结果？

现在在自媒体环境下，又会是什么结果呢？

毕竟现在人人觉得他人应该是一个机器理性好人。

奥妹床戏！

凭借这个元素，奥妹的新剧《爱与死亡》得到了众多瞩目。

《爱与死亡》Love and Death

共7集

《爱与死亡》，HBO Max新剧。

我们的奥妹伊丽莎白·奥尔森饰演本剧主角，在剧中贡献了大量床戏，观众朋友们显然对此津津乐道，不过，也同时是为奥妹的贡献表示十万个惋惜。

奥妹在剧中扮演一个普通的家庭主妇坎迪。

她生活在德州，拥有热爱工作的丈夫，一双快乐的儿女，漂亮的房子，悠闲的生活，旁观者角度看，她的生活很完美。

但是，坎迪却对自己的生活倍感失望。

他的丈夫总是窝在沙发里看一些无聊的晚间节目，然后独自哈哈大笑；当她故意歪倒在丈夫怀里时，丈夫却始终无动于衷。

她喜欢写诗歌，但丈夫并不真的在意她的诗歌，只会一边撒谎说自己读过，却说不出个具体内容，一边会表示自己的喜爱，却从未有过去读一读的想法。

坎迪的生活看似平静完美，而这之下，却是无法言喻的挫败感和未得到满足的欲望。

灰心丧气的坎迪，在一次排球比赛中，被另一个男人吸引。

这个男人仅仅是不小心的推倒了她，并小心的将她扶了起来。

这个男人也不怎么好看，甚至可以用丑来形容，但是，坎迪心动了。

她的脑子里不断不断的回想着那个瞬间，两人之间炙热的空气让呼吸都变得更加紧凑了，然后，她便产生了一个大胆的想法。

第二天晚上，从教堂里出来，坎迪没有立刻离开，而是等到了那个让她心动的男人艾伦，并且和他坦白了自己的想法。

“我深深的被你吸引着。

”

艾伦并没有给出什么具体回应，然后两人便分开了。

但是，当他回到家后，他那控制狂妻子，似乎变得更加不可理喻了。

坎迪与艾伦，原本就是同属一个教会的朋友兼邻居，他们两家很熟悉，孩子也经常在对方家中过夜，坎迪对艾伦坦白自己的心声后，艾伦也开始渐渐的注意起这个美丽的女人了。

有一个夜晚，排球比赛结束后，艾伦提出和坎迪聊聊，“你到底是什么想法？

”坎迪也毫不掩饰自己，直接问道，“你有兴趣出轨吗？

”

艾伦极力的表示自己很爱自己的妻子，但在临走时，却给了坎迪一个吻。

然后，两人便继续拥有了第三次、第四次、第五次谈话。

两人从表明观点到讨论出轨的风险，再到出轨的利弊，再到出轨应秉持的原则，出轨费用分配，最后到出轨行动日期拟定。

定下一个好日子后，两人便行动了。

接下里便是一场尝鲜与刺激的冒险之旅，两人的感情逐渐升级，坎迪在艾伦这里感受到了被重视，被认真对待。

艾伦在坎迪这里得到了被理解与情绪放松。

经历了三集的纠缠后，两人又重新回归到了自己的家庭。

重新感受到了自己妻子（丈夫）的爱，并且回归到了他们的身边。

这场婚外情也被艾伦和坎迪暂时遗忘了。

但是，不会遗忘的是他们的妻子（丈夫）。

这也是，为什么后来坎迪杀死了艾伦妻子的原因。

足足砍了41刀，整个洗衣间都鲜血淋漓，尸体惨不忍睹。

没有人应该被伤害。

这是坎迪与艾伦开启婚外情时的首要准则，当然，这场后来发生的悲剧也狠狠的嘲讽了他们的天真。

这个故事也是真实事件改编。

1980年的德州斧头杀人案，一位美丽温柔的家庭主妇，谋杀情人妻子，用斧头砍下41道，最后被判无罪，当庭释放，但却激起了社会激愤。

这个离奇的事件也曾被多次改编成影视作品。

1990年的电视电影《小镇谋杀案》，就是根据此案改编。

去年，Hulu也就此案为主题上线了一部新剧《坎迪》。

今年，HBO也紧跟其后，上线这部新剧《爱与死亡》。

和Hulu的《坎迪》相比，HBO《爱与死亡》的最大亮点就是奥妹了。

颜值直接拉高了好几个等级，冲着奥妹来的观众不在少数。

而最大槽点，就是奥妹睡的男人太丑了。

观众们纷纷为奥妹的贡献感到惋惜，而且这么香艳的戏份被如此毁掉了。

不过，其实艾伦的扮演者杰西·普莱蒙，也是配角演员中的顶级了，他出演过《绝命毒师》、《奥丽芙·基特里奇》、《冰血暴》、《黑镜》等作品，都是清一色的好评。

目前，《爱与死亡》还有三集等待上线，也许HBO这回想要探讨的更多。

对于婚姻、对于女人、对于宗教、对于爱，对于死亡，从剧名就可以看到HBO的野心了，我们瞧好吧。

公众号【天天美剧吧】，40w美剧迷已集结，带你get追剧新技能

这部剧前半部分是感情戏，后半部分是探案剧，通篇看起来是女主的心理戏。

我看前面有网友评论说男主太丑，我倒是觉得男主的扮相丑是这个剧必须的，这正好说明了女主不是因为男主帅而和他出轨，而是“日久生情”，因为两家人日常的相处，慢慢有了一些好感。

如果只是因为帅的话，我想也维系不了十个月的婚外情，顶多一夜情或者几夜情。

虽然后面的庭审环节扣人心弦，但我其实更喜欢前半部分两个人出轨那部分的情节描写。

男主其实是不主动不负责的态度，而女主的心态变化了很多，从喜欢男主，到有些不可自拔，到对男主和Betty的嫉妒，女主的心理通过语言、表情等得到了充分的体现。

导演对于女主开车投放了不少镜头，实际上在女主发生了一些事情而心态发生变化时，在车里开车得到了完全的体现，这就像为什么有些人看上去脾气很好，但是有严重的路怒症，因为在开车的时候更容易体现真实的自我。

不得不说庭审戏里律师唐完全盖过了男主的光芒，后半部分他才是主角，我很喜欢他的表演。

总的来说这部剧又有情节，又有心理，又有感情，还有庭审的峰回路转，是一部好戏。

结尾的时候看到现实中的律师最后自杀了，感觉有些唏嘘，而现实中的男主已经三婚了，没觉得这个人对感情有多看重，恰好符合剧中男主的演绎。