两个罪犯,一个杀手,一个送披萨的和他的印度铁杆。
情节很简单,罪犯在送披萨的身上绑了炸弹,让他去抢银行,然后派了杀手去要钱并想得手后远程炸死送披萨的,但是由于他朋友被卖披萨的那个伶牙俐齿说服而改变了密码,所以炸死买披萨的计划不能实施,而杀手也因为大意而丢失了抢来的钱,为了彻底解决这个问题,罪犯绑架了卖披萨的女朋友,用来交换钱,在交换过程中,来抢钱的杀手被活活烧死,卖披萨的设计炸死了前来追赶他们的罪犯,而他们手里的钱也是被警方设计好的有标记的钞票。
这是一个旋涡,牵连进来的人都没有善终的,故事很精彩,但没有看出作者的意图,至少我没有看出来,也许有很深的寓意。
里面最有意思的应该是卖披萨的那张嘴,太能说了,没完没了,能把死人说活,在他那张嘴的鼓动之下,他的朋友,他的敌人,他的情人,都在围着他转,也许这真的挺有意思。
我是没有这样的体会的。
故事曲折翻腾,每次都似乎要峰回路转,可是每次又都节外生枝,一个包袱接着一个包袱,令人捧腹。
经典的轻松型的故事。
很好。
Eisenberg和Fleischer在《Zombieland》(僵尸之地)后的再次合作,小人物喜剧路线虽然仍然可以令人捧腹大笑,但过短的流程、过于单薄的剧情架构以及SONY再一次希望小成本影片出奇制胜的侥幸心理(全片投资仅仅2500万刀,其中导演和Eisenberg拿了大头)令影片总是有些不尽如人意。
比起主线剧情,最后仿照B级片预告的广告彩蛋是最大惊喜。
不过这部影片或许会毁了Fleischer的导演生涯也未可知,过低的成本使得烂番茄上的低评价和目前为止的低票房(3319万刀)不可避免,而经此一役,本就三年磨一剑的Fleischer可能就更没有了继续制作喜剧影片的动力。
其实平心而论,以不足90分的流程(正篇不足80分)能制作出这样一部还算有头有尾的快节奏影片已属不易。
PS:虽然一直盛传这部影片是以2003年宾州Erie那次劫持披萨派送员抢银行(最后披萨派送员不幸被炸死)的事件为蓝本,但主创人员早就否认听说过那一事件了。
只能说,官方对电影与那次事件惊人一致的说法是:纯属巧合。
这样的剧情设置本来很容易被湮没在尖峰时刻那样的动作喜剧中,但同时也能被科恩兄弟或者鲁本·弗雷斯彻这样的优秀导演发现,关键是在于本片有着真实的黑色暴力。
而真实残酷的暴力与暴力对生活产生的冲击幽默感之间的平衡问题则是优秀与否的关键,本片明显过重的偏于幽默这一方面了,比如在台词处理上,有过多直白的类似于一般喜剧的包袱,另外在选角上杰西艾森伯格的表演即便到位也有种喜剧的感觉,夸张的印度人的安排更是大减本色,怎么看都有种搞笑的感觉,倒是策划的德维恩表演十分出彩到位。
这种安排上的失衡导致了片子有种尴尬的感觉,不是完全喜剧,但黑色的又不到位,但剧本里写出的这个黑色的环境能在搞笑的前提下字在细节中一点点体现出来,鲁本·弗雷斯彻可算个不错的黑色电影导演。
表演到位,不仅艾森伯格和德维恩,片中那个西班牙人在镜子前喊疼那一节为影片要体现真实世界半个小时的安排添砖加瓦的同时还秀了一把演技。
不得不说演员都尽了自己的功力。
剧情简介尼克(艾森柏格饰)是一个小镇上的披萨送餐员,他一直都过着平凡的生活。
一天,他的平凡生活和两个有计划犯罪的罪犯(麦克布耐德和斯沃德森)碰撞到一起。
疯狂的两个罪犯绑架尼克去抢劫银行。
就在这短短的半个小时里,尼克在他的朋友Chet的帮助下,完成了不可能完成的任务。
时间滴答滴答的在流走,这两个罪犯必须同警察、雇佣的刺客还有别人手中拿着的喷火器,甚至是他们两人自己出现的分歧做斗争。
这听起来像是一个有看头的时间空间交错的喜剧,在这部影片中,杰西·艾森伯格的感情和角色融合的非常到位,相信能给观众传达出很好的效果。
相关资料由《僵尸之地》(Zombieland)的导演鲁本·弗雷斯彻执导的新片《惊魂半小时》(30 Minutes or Less) 首爆剧照,《惊魂半小时》是由杰西·艾森伯格(《社交网络》)、丹尼·麦克布耐德、尼克·斯沃德森、阿兹·安萨里等主演的动作冒险喜剧。
在这部影片中,杰西·艾森伯格的感情和角色融合的非常到位,相信能给观众传达出很好的效果。
◎IMDB评分 6.4/10 (8,081 votes)句话评论这是一部让人充满了惊喜的影片。
它有一个好玩的故事,数不清的笑料,演员的表演也很棒。
在暑期档中能看到这么一部影片,真的是一件很愉悦的事情。
——thedailyrotation.com 幕后制作 台词就是动作 这部《惊魂半小时》讲述了一个极为蹊跷的故事,说的是一个送披萨的小子被两个罪犯劫持,身上被绑满了炸弹,被逼去抢劫银行的故事。
这个看上去疯颠颠的故事并非空穴来风,它来自于2003年发生在美国宾夕法尼亚州的真实事件。
在宾夕法尼亚,有一个叫做布莱恩·威尔斯的披萨送货员,警方准备以抢劫银行为罪名逮捕他的时候,他引爆了自己挂在脖子上的炸弹。
这件事传到了鲁本·弗雷斯彻的耳朵里,他找来了编剧,改编了这个故事,把它搞成了一部夹杂着黑色幽默的电影。
如今的好莱坞充斥着各种各样的动作片,如果这个故事被交到动作片导演的手上,可能又会出现一部爆炸和追车频发的动作片,可是在鲁本·弗雷斯彻这个讲究戏谑意味的导演手里,它变成了一部以台词取胜的影片。
鲁本·弗雷斯彻说:“我一直很喜欢用台词来展示出故事的喜感和笑料,因为这样的影片能展示出一个导演对电影的品味。
拍摄这种电影,有一个前提,那就是一定要有一个原创性极强的剧本,然后在这个剧本的框架内发挥出演员和故事的特色。
《惊魂半小时》的剧本就是一个很棒的本子,这对我来说非常重要,因为我的上一部电影是模仿了《僵尸肖恩》的,所以我需要拍一部具有原创性的电影。
在《僵尸之地》拍完后,我有很多机会去指导大制作、高成本的影片。
可是我把它们都推掉了,因为我想再拍摄一部小成本的影片。
这个剧本对我而言是一个难啃的骨头,因为里面有大量的对白,只有少量得动作场面,虽说我是很想拍出像是《热天午后》、《战略高手》、《抚养亚利桑那》和《谋杀绿脚趾》这样的电影,但是这的确很难。
难点就在于,如何用台词把观众带入剧情,用对白展示出笑料而不让观众昏昏欲睡。
我在片场常常和演员说,对不起,今天没有动作场面的拍摄。
在这部电影里,台词就是动作戏,大段大段的台词就是我们的动作场面。
” 这种依赖台词的影片对于主演了《社交网络》的杰西·艾森伯格来说一点都不陌生,他在这部电影里延续了他在《社交网络》里的面无表情、像是机关枪一样说台词的表演风格。
鲁本·弗雷斯彻说:“艾森伯格是这部电影的主角,也是重中之重。
他的表演不仅确定了影片的整体风格,而且也把笑料一个一个地引出。
他的这种空白、无所谓的表情和阿兹·安萨里的神经质表演配合在一起,极有喜剧效果。
” 一定要有意思 鲁本·弗雷斯彻是这两年内北美最被看好的新人导演之一,他的大银幕处女作《僵尸之地》为他赢得了满堂喝彩。
时隔两年之后,他再一次带来了这部同样是小成本的黑色幽默惊悚喜剧。
拍摄小成本电影,压力往往会比拍摄高成本的影片要大--因为缺少大场面、大明星和大故事来吸引观众,要想有一个不错的票房表现,只能靠故事本身的意思来吸引人了。
《惊魂半小时》投资两千万美元,面对着这样的影片,弗雷斯彻说:“这样的电影需要导演依靠自身的经验和认知,才能在剪辑台上二度创作出令人着迷又忍俊不禁的作品来。
这样的电影,最重要的是一定要有意思,如果没有意思的话,那么这就是一部失败的电影。
从剧本创作开始,我就关注着影片的意思,一直到电影剪辑完成,我都把意思、好玩、可笑摆在第一位来考虑。
可以说,这是一部很有意思的电影。
” 当然,有意思的电影也需要有意思的演员来表演才能显得更有趣味,倘若找来几个严肃无比的演员,那么再有意思的故事也会被拍得索然乏味。
弗雷斯彻说:“幸运的是我找来了一个令人惊喜的演员阵容,无论是艾森伯格、阿兹·安萨里还是我期待已久的丹尼·麦克布耐德都很有意思。
而且这样的组合在一起显得很奇妙,因为这些演员有极具个人风格。
他们的风格组合在一起,就产生了极强的化学反应。
我很喜欢影片里艾森伯格和安萨里的组合,那种亦庄亦谐,极有反差的表演的确很能令人开怀大笑。
”谈及影片,杰西·艾森伯格说:“这是一部很有意思的电影,而且我本人也很喜欢其中的那个晕乎乎的送披萨外卖的角色。
导演要我不做什么表演,不要有感情,像是机关枪一样说台词。
我起先并不能理解为什么要这么做,因为这可是一部喜剧片啊。
后来我看到了和我配戏的阿兹·安萨里,看到了他的表演,我顿时就明白了这其中的意义。
因为这么具有反差的两个人,凑在一起就是笑料了。
” 和《僵尸之地》相比,《惊魂半小时》的角色更多、故事更立体。
当然,他对导演的考验也更严峻。
弗雷斯彻说:“这是一部和《僵尸之地》完全不同的影片,无论是角色、故事还是笑料都完全不同。
不过,我也没有考虑太多别的东西,我只是很简单也很直接地按照自己心中的想法,直接拍出了这部电影而已。
没有像是《僵尸之地》里的闪回和插叙,一切都平铺直叙,慢慢道来。
这种简单的叙事,取得了意想不到的效果。
对于影片最终呈现出来的状态,我很满意。
”
不知道從甚麼時候開始我就喜歡Jesse叻。
總覺得他要是和Kristen再次合作感覺肯定很贊。
這也就是為甚麼我給五顆星噠原因。
囘到正題。
說實在話我覺得整個電影給人很浮躁噠感覺。
我明白本片想突出“30 Minutes”這個字眼。
但細節並沒有做噠很足。
感覺Jesse飾演噠人物從小人物突然間就變成叻一個英雄。
沒有過渡。
當然這不是Jesse噠問題。
是劇本噠問題。
話說總體Jesse這個人物就是美國版噠藤原拓海。
拓海送豆腐。
他送Pizza。
還都飆車。
一個意思嘛。
你只能拿它当个喜剧来看可是它真的没戳中我的笑点因为我的笑点长在了腰上。。。
唯一让我发笑的就是这个——“密码呢?!
”“什么密码?!
达芬奇密码?
还是上下上下左右左右BABA ?”印度老兄说:“没想到抢银行这么简单,我们轻轻松松就拿到了10万美元!
”可能剧情如果能发展到他们留着炸弹,然后利用炸弹继续从事抢银行这份有前途的职业,我想还是蛮有喜剧效果的。。。
不过既然大家都这么说,我也可以去看看《社交网络》
海报很明了,右边是两个想做坏事的笨贼左边是两个把笨贼坑了的主角。
情节也笨得明了。
如果笨贼想要那笔钱,有无数种方法,笨贼想杀老头也有无数种方法,主角想摘掉炸弹也有无数种方法。
片子把一切都放到了最简单的情节线上,我认为就不能说是编剧的无能了,编剧用这些简单到极点的情节告诉我们:这个片子就是拿着爆米花看看黑帮看看乳房,看看爆炸看看弱智。
如果再过多去苛求什么,就是观者自己和自己过不去了。
对于这样的一部片子,不得不说的是印度人在这部片子里显得至关重要。
如果仅仅把他看成一个蝙蝠侠的罗宾的话就埋没他全片自始至终的棕色幽默。
可见编剧在印度移民的思维上还是下了功夫的。
面对身绑炸弹的朋友他能淡定的打开电脑,去抢fisher的车的时候他能像一个黑帮分子一样把威胁的话连珠炮似的发射出来,足见对于白人主角,他更像是礼花弹里的金属粉末,没了他,全片就只能只听声不出彩了shit要打dota了,那么这部片子的评论就止步在此了
2到一定境界,那也是需要水平的。
本片2就2在:1一个2B无业青年做白日梦想开一家日光浴妓院,但苦于没有钱,于是2B地想到去继承爸爸的百万遗产;这个2B青年在脱衣舞店向一个2B脱衣舞女说出了这个2B的想法,2B脱衣舞女竟然2B地推荐他雇佣一个杀手。
唯一的问题是需要10万雇佣费。
于是这个2B青年找来另一个2B青年研究如何得到10万,两个2B竟然想策划一次抢银行,但不能自己去做,于是骗来了一个送皮萨的2B青年,在他身上绑上很2B地炸药,逼他去抢银行。
这个2B皮萨boy苦于无奈,找来另一个2B印度boy一起抢。
两个2B很2地抢劫到了10万,却发现差点被骗,于是很2地找到最开始的2B青年去报仇,顺便解救片子里唯一不2的女孩。
混战中2B无业青年用火焰喷射器烧烤了2B雇佣杀手和自己。
2B皮萨boy和2B印度boy拿了钱救了姑娘,逃出生天,最后2B地发现钱是一堆废纸。。。
够你乐呵一阵子的。
刚看完电影我习惯性地上网搜搜电影影评,结果看到说这部电影其实是被一个真实的故事启发的。
跟一起看电影的美国朋友说了这个故事,她张着嘴死活不相信,说这个网站一定瞎说,于是我们找到了当时pizza快递员被炸死的现场新闻直播。
Wikipedia上有个一条目叫List of unusual deaths(不可置信的死法),其中包括了比如台湾女子为了防治SARS把自己泡在40%酒精的浴缸里结果酒精中毒而死,或者被一只被其他车撞飞的熊砸死的SUV司机等等,Brian Douglas Wells(布莱恩 道格拉斯 威尔斯)就是其中一位。
这名叫Brian的pizza快递员自1973年高中辍学回家后,在之后的30年里一直送pizza外卖。
2003年8月28日,他开车前往位于Erie, Pennsylvana郊外一条肮脏的小路尽头的电视塔送外卖pizza时,被3个黑人强迫绑上了一个定时炸弹。
这些绑架者还给了他一把自制的手枪,去抢银行。
结果Brian真的就去抢银行了,他向收银员要求二十五万美元,结果在抢到8000美元的时候,警察就到了。
于是他向警察承认了有3个不知名的劫匪在他的脖子上绑了一个炸弹,给了他这把手枪,让他完成一系列的任务,不然就炸死他。
我觉得之所以这个故事在电影的设计里成功了而在真实中失败是因为:小Nick比Brian聪明一些,因为他懂得找朋友帮忙;而现实中的警察比电影中要更笨一些,他们铐了brian让他坐在两辆警车之间等死。
结果炸弹被触发了,可怜的Brain也死于非命。
后来一些媒体把Brain的死因部分归咎于警察,因为在他们抓住Brian之后,几乎没有做任何取消炸弹的活动。
直到30分钟后他们找来了拆弹专家,可惜炸弹在专家到达前三分钟就已在Brain胸口炸出了一个拳头大小的洞。
Brian被炸死后,警察从他身上找到了一张小纸条,写着四个绑匪要他完成的任务。
每个任务都有一定的执行时间,如果他完成了一项任务,炸弹的保爆炸时间就会被推迟,而Brain也会因完成任务而得到一些“额外的奖励时间”。
但实际上这个装置根本无法执行那么复杂的任务,而Brian也绝对没有足够的时间去完成这些任务。
5年后,警察终于抓住了一个叫Marjorie Diehl-Armstrong的妓女和她的姘头Kenneth Barnes。
这个妓女需要筹集12万美元去让Barnes杀死她的父亲,这样她就可以获得遗产。
而在筹划这起劫持爆炸案的期间,她还杀死了她的同居男友,因为其曾威胁要透露这个计划给警察。
之后Marjorie因患有躁郁症被转移到精神病医院,最终在2009年被判终身监禁加30年徒刑,而 Kenneth被判45年徒刑。
另一位疑似设计炸弹的小学教师William Rothstein于开庭前就死于癌症。
写到这里,我不禁要问,一个患有精神病的妓女,一个姘头和一个小学教师竟然可以杀掉2个人,并让这个案件被调查持续5年。
最后如果不是William内心不安向警察投案自首关于协助杀死Marjorie的同居男友,这个案件真可能成为一个悬案。
到底是这个案件设计的滴水不漏,还是警察的智商太低?
艾森伯格以及延续着他那半死不活的快速语调,鲁本依旧沉浸在僵尸之地那让人感到无聊的自己的喜剧世界之中。
沒有最二只有更二。兩個二逼關於二的二三事。
不搞笑
Eisenberg演喜剧也不错嘛。整部影片没什么招人厌的角色,难得。
年度最出色的多线群戏喜剧~可以与恶老板比肩而立
无厘头到爆 台词很喜欢
好扯的编剧,银行是那么好抢的么,那几个罪犯也太水了点,剧情也太狗血了点吧,最后几个人就那么拿着钱随便旅行去了啊。。。编剧太不负责任了吧
Jesse喊强奸那段我怎么感觉他喊的那么高兴呢~抢银行部分有致敬热天午后嫌疑 合格的爆米花电影
有些二逼
和處女作僵屍之地相比 線索是多了 故事卻弱爆了 懷疑jesse衹是爲了給導演面子才演得吧
作为喜剧片,它的笑料和包袱太平庸,作为动作片,它的节奏和冲突太缓和,作为剧情片,它的剧本和演员太薄弱,作为粉丝片,怎么看都跳不出是扎克伯格在抢银行这一怪圈,就是杰西的那头小卷毛怪萌的,鸡肋。
艾森伯格说他不用facebook!!
多欢乐呀
杰西·艾森伯格的唯一优势原来是在于背诵大段大段的话唠台词
无厘头半小时
轻松搞笑剧
卷毛的FB老板形象太深入人心了XD
短了点。不过经过计算我们一致认为这是正常电影的长度,于是作罢打消退电影票的念头(人给你退么?)可能还沉浸在哈利波特的一贯长篇大幅背景下其余的电影都不完整了起来。。 不错看啊30mins or less 全程轻松喜剧一路到头,我看得什么杂念都被扼杀了。很好,鼓掌。
基是不可缺少的元素
一部合格的2B片,如果节奏再稍快点就4星了。谢天谢地这次的字幕笑点都挺到位的。