1、几个演员的演技太过了。
前几集武如意放水灯许愿,还有刚进宫毫无顾忌的讨论,想表现出天真烂漫的感觉,但是用力过猛,太假。
还有蕙娘也是。
萧蔷的飞扬跋扈也真是到位,嘴都要撇到眼睛上了。
2、几个妃子,尤其是韦妃,那个浅薄的言行举止,尤其是恐吓刘贤妃那个剧情,简直和气焰嚣张骂街的妇女没差别,手段太不体面。
年纪都长到狗身上了,没有一点经历过大风大浪的气质,怎么在后宫混下来的。
在人家刘贤妃的地盘还直接赐白绫,竟然没人追查,这剧情设置也是无语了。。。。。
还有礼佛的那个妃子,也有点人格分裂突然的感觉,前一秒还心善,后一秒就谄媚,接受不了。
就杨淑妃还像个妃子,撑得起场子,但是皇上宠幸兰陵王人选萧蔷的那一天,送皇上画像,目的不要太赤裸裸啊,怎么对得起皇上在刘贤妃小产后说她淡泊,这样明显的伎俩,打皇上脸呢。
还有各个妃子身边的贴身侍婢,简直个个脑残,没头没脑的就知道瞎嘚瑟,真不知道编剧怎么安排的角色,不知道这样的丫鬟拉低主子档次啊。
3、武如意到承庆殿拿面具,出现后宫能随意乱窜乱跳的狗血剧情;还有不分场合乱说话,大家闺秀的家教哪里去了;想用见空轿子不下跪表现武如意的胆子,只能表现她哗众取宠好吗?
胆识如果是通过这样不尊重规矩,不懂礼节的行为表现的,我也是无语了。。。
编剧能靠谱点吗?4、还有场景太过明艳,个人不喜欢。
当看完这几集武则天,我在床上碾转反则,一直到了凌晨两点多,终于忍无可忍,一定要跳起来写个影评吐槽一下才舒服!
打开第一集,第一感受就是——妆好浓!
波涛胸涌!
但涌就涌了,至少颜还是挺好看的,但当所有才人下跪,就武如意像个傻X一样站在那的时候,我已经有预感,这剧要毁了!
接下来的拜见四妃,滑胎等老掉牙的剧情我就不吐了,但我已经有一种甄环传即视感,但即视感就即视感吧,天下文章一大抄,天下宫斗一大抄!
忍了!
接下来,镜头转到了韦贵妃那里!
这个韦贵妃好像在极力地模仿华妃,模仿我也忍了,你至少尽职点,模仿得像点啊!
不要像个神经病一样对着镜子不断地表现自己的恶毒,不断地进行心理剖白,好像生怕别人不知道她有多恶毒一样!
然后韦贵妃还嫌不够,干脆跑到滑胎后的某妃那里刺激人家,不断地表现自己的恶毒,表现自己的变态……喂,大姐,你是高高在上的贵妃啊!
能坐得这么高的人不是该把心思埋心底里吗?
能不能婉转点?
不要像个变态一样?
第二集更加是神一样的罗辑!
跳舞选拔当天,如意居然睡过了!
过了!
了!
有这么脑残的吗?
后来如意二人被打发去冷宫送衣服,当看到那个宫女让她们送信时,我又雷了一下!
都是在冷宫做苦差了,还露什么胸!
怒!
然后两个人就像白痴一样等人家,回去时居然还顺路当雷峰,好像完全不记得有跳舞比赛一事一样!
当二人回去,看到人家跳舞比试完了,二人还露出一脸震惊的表情!
看到这里,我真是忍无可忍,直想砸屏,震惊你妹啊!
难道人家一大帮子人还等你俩傻货?
开始我还以为敌人会用什么利害手段去拦着如意比赛,想不到,敌人智商不够,但二人却不负敌人所望,自己作了!
接下来,萧某人去侍寝了,看到这里,我又差点一口老血喷了出来,说好的领舞呢?
怎么还没在皇上跟前表演就侍寝了?
要是按一个正常人的思维,不是选拔完了,就该领舞表演,等皇帝惊为天人之后再侍寝的吗?
这都是什么神逻辑,神顺序啊?
萧某人侍寝当晚,皇帝没来,去了禁地。
然后与如意神一样巧遇了!
这可是禁地啊喂,大姐,你不要随便一推就撞进去了!
进去后不但不快跑,居然还跳舞,能长点脑子行不?
后来,到了忌日那天,看到那歌舞升平,我又差点一口老血喷了出来!
这是忌日啊,你载歌载舞是想表达皇后死得好的意思吗?
接着后台吵着要出场了,我这才惊觉,原来领舞没剪,领舞在这呢!
然后当所有人都准备好的时候,如意女王又在拖拖拉拉了,她在画眉!
为什么凡是紧急情况她都在拖拉,都在掉链子!
不是睡过了就是在东搞西搞!
你看人家萧某人作为一个脑残反派都这么上心,你就不能认真点吗?
接着如意下狱,就被一个小太监稍稍欺负一下,如意女王就像神一样崛起和觉悟了!
对着小太监大叫着自己总有一天会崛起的,别狗眼看人低!
这一段话,我觉得以一开始那好像不谙世事的少女形象,要遭受很多痛苦和打击,认识到现实有多残酷才能说出来的一翻话!
而不是这样小打一下就能觉悟的东西!
就好像甄环又是流产又是流朱之死才认识到现实的残酷,才决定舍弃所谓的爱情,为了活得更好而争宠。
像武如意那样,她应该躺在一角哭,而不是突然奋起!
看完第四集,我已经看不下去了。
觉得范爷的表现流于表面。
人物形象单薄,为了宫斗而宫斗,感情处理太差。
可知道,一部好的剧,是因为感情而推动情节,而不是为了情节而生拉硬掖出感情来。
而且几集下来,好像急着宫斗一样,跟本没有好好地诠悉武如意的性格和她的感情变化、情绪变化。
武如意给人的感觉就是得过且过,随波逐流。
几集下来,连武则天的进宫动机都没弄清楚。
是单纯的为了争宠?
但看她那傻呼呼的样子又不像,看到一个男人就爱又不像。
是被逼的?
是自愿的?
然后她说了一句,反正都进宫了,就努力罗,让母亲过得好点。
目的性不强,给人一种得过且过的感觉,感情不强,观众自然无法代入。
PS:还有,范爷虽然颜好,但看着她装白莲花真别扭,明明长了一张狐狸精脸,怎么装都不像。
而且她身材壮了点,眼妆又太浓(那一圈黑色的很难看),没有少女的感觉。
唐朝的高髻把她的脸部缺陷突出了。
看着觉得她的腮好陷,美得太有攻击性,倒是那一堆才人看得很舒服。
虽然到现在还认不清谁是谁。
不是范冰冰的黑子 但不得不说 她专业方面的水平太差了 无论是挑剧本 选角 表演 或是美指 这么多年了审美竟然真的是零啊 惊呆了 不敢相信 她糟了那么多钱 弄出来这么台屎 刚刚在天涯上看到一句吐槽 觉得十分到位 就是白瞎了 钱多烧的建议范冰冰工作室不要在浪费钱制作任何剧了 既然不具备判断和审美 直接接些于正,芒果台的自制剧就够了 反正宫系列的美指造诣和于正剧本代表了你们的最高追求 而且人家还用不着浪费那么多投资
首先,我必须承认,没有大家整体面貌上的努力,不可能有最近以来我全部的思考成果以及对语言功力的密集锤炼。
我是根据各种赞誉与质疑的对立焦点和冲突过程,组成了思考、分析的素材;因为受到粗暴对待和威胁的言论自由,激发了我的社会责任感;因为中国唯一无与伦比的女皇在国人包括我心目中的分量与影响力,加强了整个话题现象对我的吸引力和我的情感上道义的投入。
不要以为我是什么评论老手,也不要怀疑我的真诚与投入。
即使受到各种客观能力和人为干扰的阻碍,包括针对个人自身而非观点的攻击,对于全部这一切的作为与反馈——大姑娘上轿头一遭,我也一路走来,从没有彻底被动的放弃和退缩,现在只想着怎么更快更好的收尾。
虽然,我是唯物主义者;但在人类特有思想层面上,我感慨于“我思故我在”。
没有一部以历史为原型的内地电视剧有这么广泛的影响和这么激烈的争议,而且拥护方不少论调和堵嘴的种种表现太“突出”了。
独一无二的女皇、各种典型的言论问题,大大刺激和启发了我的思考角度和内容。
可是,经过这么长时间的努力和积累,我发现,所有问题中,最有分量和意义更深远的是“言论自由”!
言论自由不仅需要国家层面的制度、法律保障,其前提、引领发展的是广大民众对言论自由更全面、更严谨、更彻底深入的理解与身体力行的推动。
不以“维护”与“批判”的属性,论高低、黑白对错—与思想价值无关,更不能因为(本身中性的)属性,粗暴、任性地歧视、排挤打压、“清洗”、“抹杀”另一方个人乃至群体。
一味“维护”不是真正的“仁”和“善”,没有虚假和谎言的“批判”也是一种“善”和“义”的形式。
以希特勒为首的纳粹主义一样坚决、执着、全面“维护”自身的所思所想、所作所为,那么,性质普通的群体一样会盲目“维护”和单纯排斥异己;不管找了多少借口否定对方“张嘴”的存在意义。
某些人可以因“维护”的意志而建起围墙固步自封,但没有资格让“批判”的意志在外围空间自然而生、自我完善。
辩证法中的“否定之否定”规律体现在“批判”过程中,没有“批判”无法发展。
英国作家霍尔在1906年所著《伏尔泰之友》中所写(伏尔泰,法国启蒙时代思想家、哲学家、文学家):“你所说的话不一定正确,但我誓死扞卫你说话的权利。
”美国联邦法官卡多索有句名言:“言论自由是一切权利之母”。
只有少数的极端组织或个人的“极端言论”才应该被明确的限制。
如,生活中,韩国女艺人不堪人身攻击和恶劣的演艺环境自杀后,仍然有人恶意攻击“死得如何好”“连死都恶心”类似的“恶贴”。
以下我会例举,在网友对这部剧的相关言论现象中,一些有待推敲尤其是经不起推敲的情况。
首先,简单提一提我分析材料的来源:求同存异,找规律;抓高频、突出的异常现象;以身试险,高投入地放大自己观点的脉络,延缓对方草率解读而直接扣帽子,却无同样坦诚布公的就事论事(质疑本身)。
发现最后的方法,虽然结果还是不尽人意—被全盘否定,对方眼里除了“黑”看不到别的;但争论的过程中出现更明显的细节,验证很多质疑并不是无中生有,和脑残正相反;验证了,的确不少拥护者否定质疑的过程是在关键突破口上戛然而止,矛头转向提出质疑的人或者绕道开来直至不欢而散。
注意!!!
材料不是针对世上唯一一人,具有针对某些观念在一定范围的普遍性特征。
1. 口号:黑子的发帖当然会有同是黑子的人捧场:你还真是站在道德的制高点说话,你说的再冠冕堂皇行为还不就是一个“黑”字,只要不是恶俗低俗,我不会去随意批判他人辛苦的劳动成果。
我想按你的观点,如果是你写的剧本,你一定很乐意看到这些“好评”了分析:①批判≠≠黑,通过对某物诽谤使其失真、失实、是非颠倒==黑。
②滥用定性的概念、乱扣帽子,以偏概全—不针对个体也不针对某个观点。
③不分场合,打感情牌,企图逃避质疑。
缺乏“有则改之无则加勉”的基本态度。
第一,大众电视剧作为被观赏的对象,不是用以灌输、洗脑的单向视听信号,无法否认或扼杀真实的反馈信号。
它必须要等着被群体而非个体检验,不被批判无法论证其价值优劣到何许。
而其社会性又决定了受众的反馈需要释放和交流。
单方面的溢美之词以及随意接受才是失真、失明的根源,最终归根结底,不是批判“黑”了你的世界,是接受使人趋于盲目。
随意容忍比随意批判更加可怕!
批判是把事物的相关方面放到天平上求真实结果——包含变得更好的建议方向,没有批判何来建议;而容忍忽略真实结果。
第二,批判本身没有错,只不过是在实践中,因为实施者的运用技巧、情绪干扰,因为拥护者的先入为主、情感带入等原因,引起拥护者的抵触情绪、强烈反弹等不良反应,得到远不如理想的效果。
纯粹的无中生有(经不起推敲的虚构信息)、不就事论事的谩骂、恶意诽谤,根本不是真正的批判!
可悲的是,不少拥护者把很多批判当做接受不了的“说教”(情绪化反应),思考判断的出发点和落脚点,经常偏离对方观点中质疑的问题本身,结果否认或彻底忽视问题的存在。
试想,关顾者不满对方,问题都视而不见,对应存在的建议怎么会接受?
批判就包含建议,提炼或者进一步讨论才能有具体建议;而批判本身提出的发展方向并没有局限具体建议的情况。
比如,很多人提出:武则天在不受宠的才人阶段—这一系列更具考据的史实中,透露一些她的个性特质,而通过对比与她没有什么交集的、真正受宠的徐才女,实际上能挖掘出大量更客观、真实的东西—揭开有关历史原型(环境与人物)不同问题的面貌。
第三,制作者的立场:容易缺乏客观,不是自身局限性,就是为了名利而选择闭口不谈,或掩盖,甚至美化—恶果因人而异,误导必然不同程度的存在,受众更易被动接受而不自知。
辛苦的劳动成果可以规避批判?
试问,这剧是无一点利益牵扯的公益片?
公益片因为其高度社会化的属性尚且需要批判才能完善,一个大众商品怎么可以逃避批判?
个人和单位还要求绩效考核呐!
如果是一个人的个人问题,周围人除了亲朋好友,当然不需要必须批判甚至是提醒你;不是你的事,为什么因为看不惯别人开口,就理所当然的阻挡、威慑?
你可以,说明对方也可以。
有功有守实属平常,自然之道。
对这种拥护者的心理和行动的一个比较合情合理的解释:简而言之,先入为主、情感迁移,“维护”自我所接受的电视剧中某些事物,与“维护”自我的界限模糊。
接下来,我因精力实在有限,先把很多问题的分析更直接的写下来,节省如上在高度整合逻辑与思考信息时花费的时间、精力以及表述的充实度。
未来有机会会加工,我因为主客观因素,不想要如此投入在内地影视作品的分析、评论、深入探讨了,所以,能够完善这个典型案例就不错了。
(一)对比欧美发达国家的影视娱乐、文化界,探讨言论自由1. 他们即使有相对完善的分级制度,也没有我们时下在这部剧体现的言论问题。
他们容许并平等对待褒贬不一的声音,给不同声音良好、开放的机会,只有恶意诽谤才会被客观、公开的声讨和惩治。
而我们这部剧发生大量针对质疑声音的删除情况——下手速度相当快,类似于“暗箱操作”的性质。
删除根据与具体内容的文明用语以及真实度无直接关系,反之,大量拥护者即使充斥着谩骂、侮辱的语言却被留下。
这种“大清洗”简直让人不寒而栗,不少受害者怨声载道:包括我在内,体会到,即使经过认真思考的投入写下的文字,有那么多就事论事的信息,注意文明用语,仍然被毫无尊重的、禁不起推敲的删除。
因此,辛苦码字记录想法的一些人为了努力成果没有白费,提前保存在自己手里,避免被迫害的损失。
幸亏,网络平台没有全部腐败和被专制势力控制,豆瓣就是首选净土。
那里没有荒诞的“残破天空”下的荒芜景象,那里是没有被消声的完整世界,不少被歧视、屠杀的声音得以幸存。
2. 欧美国家的影视作品为什么那么丰富多彩,同一事物有不同的视角以及表现方式,更深刻、更尖锐、更真实、更真挚的。
不仅是分级制度明确规划和落实制作者等的责任义务,强制性与自由度并存;还源于对分级制度等各方面发展做出不可估量作用的受众们!
从来不处处被动接受,从来不缺少批判,也不缺少批判的角度和多层次的批判(如否定之否定)。
国内网友“一味批判”的声音会失衡的这种指责被验证不存在:缺乏批判的部分就等于更多肯定的部分,只要言论自由,更多的批判自然会引发更多的辩护,因为被动接受的肯定比主动质疑的发展容易得太多。
试想,多少打破顽固的“肯定”牺牲了很大的代价,甚至是生命!
而臣服于“肯定”的威严乃至威慑却总是相安无事。
国内不少网友又把批判局限在自己的立场上,却缺乏多角度的批判。
因为“维护”影视作品“批判”监管者的缺失与尴尬,却缺失“批判”受到质疑的问题本身。
3. 欧美国家各方更重视作品对历史原型的利用和改编程度,至少在广泛证实、认可的史实范围内,必然受到多方开放性的鉴定—不受部分群体的控制,存在即可发声。
如果存在任何形式的误导,无论是宣传的失实还是公开的缺失,必然不能干预和剥夺质疑者的声音—用于提醒还是强调均可。
国内不少网友“默认”(意会不言传,不公开、小范围私语)、忽视、容忍都理所当然,唯独公开鉴定被否定、攻击和阻挠。
肯定的声音在基本上都是一个调儿,唯独质疑的声音要仔细辨别区分。
所以,个人立场的辩护依据只是说明个人情况,不能以偏概全。
比如,个人知道的虚构部分不一定全面、准确,确切知道的除了自己不是每一个人都如此。
个人不屑于提出对虚构部分的质疑,不能否定与阻挠别人因其他角度的考虑而去有所表示。
只有质疑才能防患于未然、亡羊补牢,单纯肯定以及默认,只能固步自封、复制并延续问题与缺陷。
除了这个贴吧,在有的贴吧 ,说历史也不行,说演技也不行,说剧情不符合逻辑也不行,反正除了吹捧作品和谩骂别人,稍微有一点质疑就会被删。
那里的丑陋是赤裸裸的,大清洗的这么彻底,明眼人一看就有猫腻,上不得台面。
这种作风到底是聪明还是脑残?
那里到处充斥着一种诡异的和谐气息,很多面目相似的伙伴交相呼应,谱写着一曲单调的重复的调子。
大家的想法和观念都是根深蒂固的,延续到现在还圈在一起。
圈里面没有活水以及新鲜血液,大家交叉感染。
目前的现实中,想要看到这些人的变化和发展,基本无药可救。。。
(二)现实的言论问题——最大的”误区“:高度浓缩在一个”黑“字上整个网络流行语的发展过程并不是一帆风顺,并且一直保持路线正确的。
”黑“作为一种典型的”定性“词语,在实际判断中,并不是常态,黑白对立的情况其实是少数问题的少数现象;不说白的正确性如何,只看黑一定是指一种”极端“的错误。
在言论的范畴,通过对某物无中生有、刻意歪曲、污蔑、诽谤、造谣,使其失真、失实、是非颠倒,这种行为才是真正的黑。
然而,一般性的指摘、指责、质疑、批评、批判,不能简单、随意地以”黑“替换、以”黑“指代。
针对某些问题的争论,存在正方与反方,最初对两者在性质的判断上是平等的。
类比其在法律领域的实际应用,反方作为原告、控诉方,正方作为被告、辩护方,两者必须经过客观、严谨的对峙与验证才能判定孰是孰非。
即便是在普遍领域,如果没有“理性”判断真伪、对错的过程这一前提,是上升不到道德乃至任何问题的高度的。
所以,有关维护的不等于“白”,有关批判的也不等于“黑”。
当下,“黑”作为网络流行语,被过度使用、滥用,变成了一种集体盲目、”黑白“双方混乱的局面,尤其表现在错误的定性,不仅施加在”无辜者“身上,而且也潜移默化地让无辜者自愿被”误判“——自发误用在自身上,助长了部分施加者的”无理“攻击(适用范围的无理)。
如此一来,即使是合情合理、客观积极的言论,也被这种误用的负面判断词所削弱和破坏。
不少不辨真假、不重思考的”拥护者“自感,自身维护的行为是“非黑即白”的所谓“正义”,很多时候根本不自知——潜意识自动站在不存在的“道德制高点”。
“黑”的误用不仅体现在上述的属于“适用范围”的错误,而且体现一种转嫁矛盾、推卸责任、拒绝反省的在认知观念上的错误。
黑的对立是白,真正的白是对比出来的,除了自身的白找不到任何黑的存在。
争议问题如果是以事物本身为出发点、探讨的是对象本身的表现,那么,据此指出的缺陷和错误只能是源于事物本身,即所谓“黑”的部分不是外来的、自身不存在的。
既然,真的是没有问题的白,就应该放到台面上来评判,岂能因被揭短、爆“黑”就把问题转嫁到提出问题的人身上?
“黑”的是人,还是质疑的对象?
只有极端、恶意虚假的言论才是发声者“人”的问题。
因此,希望与呼吁国内的网民,在发出质疑、批判的声音时,不能让对方“随意”地给你贴上“黑”的标签,扣上“黑子”的帽子,更不能自发接过来自称如何“黑”。
这样非常容易加重对方一种自我麻痹、自我美化的假象,使“黑”成为一种歧视的称呼,如“negro”(黑鬼)一词,是一种不分青红皂白的歧视!
像2楼第一个案例的流氓论调比比皆是:质疑、批判的都是“黑”,其实潜意识就是这剧和他们这些守护者就是“白”!
一开始的心态和作为,就像这剧的”信徒“一样“护法“,很难就事论事,上不了台面似的不愿意被检验、批判,视“唱反调”的为“异端”。
这种凭借着简单、粗暴的做派,没有地基却直接“站在道德制高点”的鄙陋、匮乏才是没有资格的;对有理有据的反驳,倒打一耙,更是荒诞和可耻的!
几个回合下来,看到人家摆事实、说道理,直达他们的痛处,使其知道正面辩论的厉害了;他们倒是会避其锋芒,又转战回来继续评头论足到对方的”人“身上:不是给人家扣上“站在道德制高点”的讽刺帽子,就是指责人家“巧舌如簧”后,扔过来“错了就是错了”如此没头没尾的否定。
就他们那从头到尾视别人都是”黑“,黑得与”污蔑、诽谤、无中生有“一样的态度、口气,难道不是摆出个“站在道德制高点”的空架子却不自知,甚至还踩空了?
就事论事、以智取胜,反倒跑不了是一无是处,是在玩弄”道德“?
求没有剪胸的版本[喜极而泣][喜极而泣]我的天,,才刚开始看就这样,还怎么追剧啊,还能不能好好玩耍了呀,话说这个只是为了更贴近历史才有这么些漏胸的镜头呀感觉不好的(有些情节是有点普通,还有语言太穿越了吧,一些用词都很现代感,没有唐朝的味道,媚娘的妆容也很现代啊,特别是唇色,橘色?
,有些细节的都没有出来,都是一代而过,看有人说范爷的演技没有进步还停留在金锁的那程度,确实有点,但因为范爷太漂亮了,很多人都会转移注意点,)比较喜欢的还是服装跟发饰还有演员,,跪求完整版%>_<%
今天正好是武媚娘传奇大结局,虽然开播之初周围的同学、家人就开始追剧,但是自己一直没时间也没心情看。
这两天在家,无聊之余只能陪老人看看······先声明,我没有带任何有色眼睛或是偏见对待国产剧,这两年大陆也确实出了些好剧,不管是在音乐上、还是在情节上、拍摄技巧上。
但是,武媚娘传奇这部剧却就像一部华丽的空有五彩颜色的绣花枕头,而恰好,如今这个浮躁而嘈杂的时代,观众喜欢的却就是这样的花衣服。
早些时候,小四拍的小时代也是备受唾骂,但他也依然赚的盆满钵满,武媚娘传奇走的也是一样的路子,但和小时代不同的是,武媚娘走的是爱情路子,小时代走的是金钱+爱情路子,所以武媚娘传奇虽然没有被多少人骂,却依然掩不住它的空虚和虚幻。
但是为什么武媚娘那么热?
对于一个完全歪曲历史,将宫廷政变讲的像是小孩游戏,将武则天继位讲成无奈与被逼的结果,怎么会有那么高的收视率?
答案在于:他更接近大众的普世价值观。
历来电影电视剧有两种,一种是通过演绎不同时间、不同空间、不同职业、不同生活来带领观众感受、领略一种或几种他们在现实生活中无法得到的感觉,从而对人生有种新的体悟,像是各种科幻电影、恐怖电影、动作片等等,而另一种则是将生活中的小事通过剧情化、浪漫化转化成影视作品,让观众在观看过程中得到共鸣。
以上两种大多数时候叠加出现,比如很多爱情片,将男女主角放到特定的历史背景下,既带领观众感受到已经过去的时代,有能与自身的爱情在某种程度上达到共识。
中国很大部分的影视作品偏向后者,从婆媳关系,到各种年轻男女间的情情爱爱,都是以得到观众共鸣为目标来吸引观众。
如此便不难解释武媚娘传奇为何收视率高涨。
从武则天的历史背景来看,武则天是残忍的、有手腕的,但是大众不接受这样的人物设定(因为这不符合普世价值观——坏人不能赢!!
),怎么办呢?
首先,要着重刻画武则天最开始的天真和纯洁,于是有了她一进宫就不下跪的蠢行为(蠢就是纯洁!!
)。
第二,要把她的一步一步打倒后宫那些(更蠢的)女人刻画成无奈。
第三,要把她一步步登上皇位刻画成为了爱情(这也是最符合普世价值观的一点,不管哪个未开化的野蛮部落,都和所有人类一样赞颂爱情)。
第四,要把一些历史事实修改下(因为这些事实真心就是就说明了她是“坏人”呀···比如她没有杀女儿,没有杀儿子等等等等)。
如此,万事具备,只欠范冰冰。
为什么选范冰冰?
网上很多人说她的脸美得无与伦比?!
我只想说呵呵,范冰冰不美吗,当然美,她的脸确实妖孽,但是中国那么多女演员,美的不止她一个,为什么?
因为导演认为(事实上他是对的),范冰冰的那张脸最配这部剧的核心——爱情。
本剧从头到尾,没有权利的诱惑与震慑,没有真正意义上的博弈,只是范冰冰与皇帝的爱情(我都不想说是武则天与皇帝之间的爱情>-<),导演选了一个最容易被大众接受也最容易获利的概念来贩卖:爱情。
我并没有说这不好,几乎所有剧都会有这个概念,问题在于要怎么去渲染这个概念让它更动人心肠,本来在一部本来是政治剧的武媚娘传奇里加入爱情就显得有些莫名其妙了,但是市场趋势,没有人有办法,于是乎,剧中就加入了一些看起来还挺合理,但是在政治斗争里就显得荒谬无比的情节:武媚娘一进宫就不跪,可以在宫里两个娘娘的尔虞我诈之间存活下来,与李治有了一段刻骨铭心的爱情,李治还说出可以不要整个江山这种话······但是,最终的最终,导演赚到钱了,够了。
更多的人会去模仿这样的路子,然后就会有更多的收视率超高的被人骂的狗血淋头的电视剧。
为什么?
不是市场有问题,市场是一个有强大自我协调能力的系统,问题出在制度上。
反观美国,美剧都是一季一季的拍,放到市场上检验下,收视率高,继续投入,赚更多的钱。
收视率不高,就此打住,也损失不了多少。
而这么一部九十多集的国产剧,成本上亿,没有人知道到底能不能赚钱,怎么办?
当然投资风险不高,回报相对可观的,面向大众,同时也就意味着大多数人能懂(所以不能用太多古诗词,不然大家听不懂),大多数人能接受(坏人必须死/失败,好人就是一边脸被人打了,伸过去另一边脸的人,同时好人必须赢),大多数人看着好看(漂亮的女主——供男生犯花痴,漂亮的男主——供女生犯花痴,漂亮的布景——给男主女主一个好环境)。
在这样的模式下,拍不出真正的政治博弈。
也就不会跟日本的“Death Note”,美国的“纸牌屋”有相似甚至是点滴接近,因为这些剧的主角都备受争议,而在中国,前文已经说过,是需要跟接近大众的价值观/生活而非让他们去感受他们这辈子都不大能感受到的新世界(因为他们没精力了)。
杂七杂八写了这么多,我只想说,国产电视剧永远不可能和美利坚完全相同,但这也是好事,中国要走出自己的路子,问题在于,如果花几亿人民币拍出来的电视剧还是骂声一片,收视率的那个数字其实掩盖的不只是人民的不满,还有市场在政府监管下的严重不自由的悲哀。
这个武媚娘真的是什么都管然后管着管着自己就在皇上面前出风头了,果然自己当导演就是好,想怎么拍就怎么拍,想怎么乱来就怎么乱来,还有满屏大头真的也是尴尬,范冰冰的瞎几把嘟嘟嘴也是有点恶心。。。。
演技不好颜来凑????
还有那个萧才人的大白眼,excuse me?
能不能来点真的有演技的?
徐慧这个角色挺喜欢的,本人也不错,我他妈的凑不齐140个字了,擦!
打了这么多又不舍得删掉!
豆瓣怎么那么恶心的?
FBB为满足虚荣心,不惜伪造历史,剽窃多部电视剧,模仿造型。
糟践一票好演员。
惟有第一个镜头,站着,不说话还有点靠普。
此后,将自己搞成集女侠,妓女,白痴才女于一身,就是没有媚娘的资质和女人味。
一牛高马大,腰粗膀圆,面部僵硬,年近40的白痴老女人,偏要演年方14,浑身灵气,风情万种的小娇娘,恶心观众。
服饰再美,又挤两块烂肉出来,也无法掩盖极品烂演技和烂剧。
同刘晓庆比,提鞋都不佩。
甚至差殷桃无数条街。
最近看了这部电视剧,从第一个集就开始胃痛,但在老婆的坚持下断断续续勉强看到了20集左右,头痛欲裂,感觉这个剧的编剧、导演实在没有用心做事,细节做得太差,演员的选择也不尽合适,把这部剧拍得不像是《武媚娘传奇》,而是《武如意传说》,而且还有点穿越剧的节奏,忍不住吐槽一下,否则气滞血瘀矣!
现在吐槽开始:先来个整部剧的:这部剧宣传是要还原一个真实的 武则天,但是实际上武则天在李世民时代除了狮子骢事件实在没有什么可圈可点的事情,但我们现在看见了一个才艺表演的武如意,一个站在星光大道上的武如意,一个不断掺和进各种李世民朝著名历史事件的武如意,这还是真实的武则天么?
这货一定不是,她是穿越而来的。
实在想不到历史上的武则天会如此老套的和李世民邂逅,会比徐慧还让李世民钟意,会在那些高高在上根本不会对她正眼相看的贵妃们的肤浅的打压下不断得经验升级,只有一种可能,她是有备而来的,她穿越了千年为了与李世民相会而来——不过是不是魂穿时间点不对,李世民都是大叔了。
而且她随意的插手历史著名事件中,和李承乾、李泰纠结不清,想救这个、帮那个,这也是明显穿越剧的桥段,不过武媚娘现在是越帮越忙,有种《步步惊心》若曦一句话差点害了四阿哥的感觉,只能说革命尚未成功,武媚娘同志仍需努力!
这部剧还宣传宫斗堪比甄嬛传,实在对此无语,只说一点,甄嬛传里面的争斗都是主子一个暗语、一个眼神下面的人就办得利利索索,到最后各嫔妃们面对面争斗时必是你死我活的局面了,这部剧妃嫔们争斗起来就是一群怨妇在吵架,要注意风度、风度!
大唐的贵妇们。
这部剧最后宣传这是一个为爱而生女人的故事........,好吧,我们姑且假设武则天爱上了李世民,那么她把李世民的子孙几乎杀光的事情就是因爱成恨了,她在李世民病重照顾时(能去照顾李世民说明这时候她还没有完全被冷落)勾搭上李治就是对李世民爱的延续了,她后来有了薛怀义、张易之等男宠是不是可以解释这几个人和李世民长得像呢?
所以这部《武媚娘传奇》演得一定不是武则天,她是武如意,一个本不存在于历史中的武姓女子,她为了和李世民相爱而穿越至此。
鉴定完毕。
再来个细节的:武则天的父亲应国公武士彟和李渊私交甚好,太原起兵就是从龙之臣,娶武则天母亲时是皇帝做媒,公主主婚,怎么到了宫里女人口中就变成了投机商人了; 兰陵王入阵曲是男子独舞!!!
什么时候变成一群女人跳了; 韦贵妃一个改嫁的寡妇居然和杨妃争宠,要知道李恪差点当皇帝的,杨妃起码在后宫的力量要很大的; 建国时不知道在什么地方猫着的韦贵妃父亲居然独揽朝政,这让长孙无忌、房玄龄、李靖情何以堪; 两个内侍袭击武如意,想勒死她,结果被武林高手武如意用书本击退,这两个内侍一定学过韦一笑的功夫,竟然在李世民赶到时踏破虚空消失了;阴德妃明明没有被处死,结果被跳了湖; 大朝会接待外国使者难道不是礼部的事情么,怎么成了后宫的妃嫔张罗,又不是家宴; 围棋居然有了红蓝色,天哪,这是红方蓝方演习么; 日本棋手的挑战明明在一百多年后,怎么没让顾师言穿越一下; 大朝会时候什么吐谷浑、北漠这些奇怪的、不知道什么地方的国家居然敢挑衅唐朝,不怕李世民砍了他们?
不过也是,后来吐谷浑不久就被侯君集干掉了,编剧应该搞些靠谱些的国家出来转一下,比如吐蕃、高句丽、大食; 请注意,吐谷浑是汉人国家,别弄出维吾尔风格来; 徐慧和武则天身份和受宠程度差得太多,不要搞得两人有竞争关系,实在是不搭; 称心是娈童好不好,怎么变成阳刚大汉了,难道他和李承乾的姿势是???
李淳风怎么死了!!!
我们的推背图,我们的史上第一部数学教材怎么办,关键是李淳风后来劝说李世民不要杀武姓人那番话怎么办,谁来说; 最后说说台词和服饰:貌似只有服饰可以吸引一下观众了——确定是服饰么?姑且这么说吧,但是台词是不是太现代剧点了,太白了,明显是现代肥皂剧的感觉,每个人都把内心活动以台词形式说出来这种情况实在比《甄嬛传》倒退了10年顺便问一下,武如意什么时候能进入尼姑时代???
PS,现在网上很少找到这部剧的负面评价,我试着发了下很快就被删掉了,不知道大家有无此类经历
事情是这样的:前天晚上我打开电视,哎呀我去,还珠格格播了这么多年,金锁终于当皇上了?!
好啦,话说自从李世民死了,《武媚娘传奇》就进入了128倍速快进阶段。
刚看到太医说武媚娘怀孕了,转身喝杯水,李弘就生出来了。
至于安定公主,是二胎嘛,自然生得就更快,一回生二回熟这种事我们都能理解。
一行字幕,搞定!
这不走心程度也是醉。
不过可怜的小安定本来就是打酱油的,分分钟被高阳公主害死……先不讨论高阳轻松弄死武媚娘孩子这种神兽剧情的逻辑性,就说编剧有多顽皮吧。
都特么到80集了,武媚娘的人生才刚刚开始?!!!
尼玛!
前79集白看啦!!!
看了剧的人都知道,前60集讲的是玛丽苏武媚娘和霸道皇上李世民的故事,后40集则有一半都是高阳和武媚娘相爱相杀。
高阳堪称剧里除了闲人武大姐之外最忙的一个人。
又要和李世民斗气,又要和和尚谈恋爱,又要在宫里耍心机,还要抽空害死武媚娘的女儿……忙了这么多年终于有个成果:武大姐给她安排了个“死”的镜头。
最郁闷的是要数吴王。
这么重要的人物,没有一点点防备也没有一丝顾虑,说消失就消失了……白长了张葫芦娃的脸!
终于,武媚娘做了皇后,公螃蟹母螃蟹开庆典了。
(自己脑补网上那个P图)而剧中唯一没有被武媚娘迷倒的长孙无忌大人,在不久后也死于字幕。
天了噜,简直心疼。
当然怪就怪他自己不分尊卑,上朝竟然不穿裤子!
看到大结局,我终于悟出来:《武媚娘传奇》这部神剧最吊炸天的地方就在于,武媚娘教会了李世民、李治什么叫做爱,教会了徐慧、德妃淑妃什么叫做圣母自带幸运体质,教会了萧淑妃、高阳什么叫作主角光环,教会了观众,有些人生习题自己都难以解答,就别去苛求一部肥皂剧了。
比如,武媚娘为什么要当皇帝?
为什么要立无字碑?
这部花了96集讲述武媚娘一生的电视剧告诉我们:无人知晓。
所以这部剧到底是在讲什么啦!!!
洋洋洒洒86集,竟看完了!还挺好看的啊!
去年年底捏着鼻子看完,忘了标记了。咱们不去谈这剧有多不符合历史,也不去谈主演是范冰冰,单纯看“对武则天故事的讲述”历程,我个人觉得,这剧还是有一定积极意义的。银幕上的武则天,民国时期定位为妖妇,后来无论是潘迎紫版还是刘晓庆版的武则天,倒是进步了,但放大的还是武则天“权欲”、“野心”、“复仇”的一面。让人耳目一新的是《大明宫词》归亚蕾的武则天,她用自身的能力令朝臣接受了她的女性身份,这个剧虽然是纯戏说,这点还是可圈可点的。《武媚娘传奇》充其量也就是宫斗剧套路,但它做出的几个努力,我觉得可以肯定:1、把复仇、擅权主题移向了“女性自我成长”;2、探讨了武则天同李治的羁绊——李治真的如正史讲的一般无能懦弱?亦或,他同武则天是真正意义上的心心相印,强强联合。
为毛武则天的故事要抄甄嬛传?也是够了。
还真以为范冰冰人红不怕黑了......伪女权做到这份儿上也是够了.......
这剧是越来越精彩了
讨厌这部剧绝不是因为爆乳被减变成大头剧,虽然画面比例看着真的很不舒服,分分钟摔遥控器好吗!而是这电视剧武则天演的实在是太玛丽苏了,真的看不下去了,现在看到范冰冰就火大。话说范爷虽然的确是美到让人颤抖。。美到让人浑身发冷。。。可是对比金锁照和现在的样子,分明就是开过4个眼角好吗~
服饰妆容太美!
…剧情拖沓的想哭
剧本和表演都太烂,制作经费全部用在镜头磨皮上了吗?大明宫词之后再无大唐。
http://www.douban.com/people/weizhoushiwang/status/1591407444/
真是一场好戏呵呵
犯病病饰演武则天小白兔式造假已脱轨无羞耻心!狗血情节已脱节到无节操无底线的惨不忍睹,疙瘩扫一地的地步!请别脏了5000年封建历史中唯一女皇——武则天!弃!
洋洋洒洒,无论情节还是布景妆容,都算得上是史诗了……以及,敬高宗陛下……
连才人开始操心的各种宫斗了,看脸和胸就好。
脱离史实的作品,造型太华丽了,夸张但是没有唐朝那种美了,但是当时收视好高的,我也喜欢冰冰的颜
我覺得分過低了 特別是居然比無恥的何以笙簫默還要低 所以多打了一星 雖然整部劇試圖洗白武則天 看來範冰冰鐵了心要演白蓮花 但是至少大部份的事情和史實還是對上了 至少結局對上了也能自圓其說 總之不管演員還是製作都算精良 只是減得莫名其妙 比如被外星人綁架了的王德還有莫名一筆帶過的韓國夫人
明明很好看啊 分数怎么了
一集弃,这么大的投资和阵容配这个剧本实在可惜!服装造型太影楼了。。。角色性格浮于表面,唯有胸部是看点。
好看
感觉演员剧情没什么特别的,服装道具还不错