自由之声

2023年上映的电影《自由之声》以其深刻的社会题材和真实的背景故事，在全球范围内引起了广泛关注。

影片根据反人口贩卖人士蒂姆·巴拉德的真实经历改编，不仅揭示了跨国犯罪集团在儿童绑架和人口贩卖中的恶劣行径，还通过一位联邦探员的视角，展现了救赎与希望的力量。

一、黑暗中的一线光明影片开篇便以一种沉重的基调，将观众带入了一个令人窒息的黑暗世界。

通过一系列触目惊心的监控录像和真实事件的重现，观众得以窥见那些被拐卖儿童的悲惨命运。

影片没有选择回避这些残酷的现实，而是以一种冷静而真实的手法，将这些罪恶一一展现在观众面前。

在这样一个黑暗的背景下，主人公——一位联邦探员的出现，就像是一线光明，为那些无助的孩子带来了希望。

他的角色设定并非传统意义上的英雄，而是一个有血有肉、有情感纠葛的普通人。

然而，正是这样一个普通人，在目睹了儿童被拐卖的惨状后，毅然决然地踏上了拯救之路。

他的行动不仅是对正义的坚持，更是对人性良知的呼唤。

二、救赎之路的艰辛与坚持影片的叙事线条随着主人公的调查和行动逐渐展开。

从最初的线索搜集，到深入虎穴与犯罪集团斗智斗勇，再到最终成功解救被拐卖的孩子，每一个环节都充满了紧张与悬念。

然而，影片并没有将重点放在动作场面的刻画上，而是更多地聚焦于主人公内心的挣扎与成长。

在救赎之路上，主人公不仅要面对犯罪集团的威胁和阻挠，还要克服自己内心的恐惧和疑虑。

他时常会陷入一种深深的无力感中，觉得自己所做的一切都是徒劳。

然而，正是这些困难和挑战，让他更加坚定了自己的信念。

他明白，每一个被解救的孩子都代表着一个家庭的希望，他的行动虽然微不足道，但却能汇聚成一股强大的力量，推动社会向前迈进。

三、现实与影片的交织与反思影片在叙事过程中，巧妙地将现实与影片内容交织在一起，引发了观众对现实世界的深刻反思。

一方面，影片通过主人公的行动，展示了正义与邪恶之间的较量，让观众看到了人性中的善良与勇敢；另一方面，影片也揭示了现实世界中的种种不公与黑暗，让观众不得不正视那些隐藏在光鲜亮丽背后的罪恶。

这种交织与反思，使得影片不仅仅是一部关于打拐和解救的电影，更是一部关于人性、社会和责任的深刻探讨。

它让观众意识到，每一个个体都有责任去关注社会上的弱势群体，去推动社会的进步和发展。

同时，它也提醒观众，现实世界中的罪恶并非遥不可及，而是时刻潜伏在我们身边，需要我们时刻保持警惕和清醒。

不足之处：影片在人物塑造上略显单一，主人公的形象过于理想化和完美化，缺乏足够的复杂性和层次感。

此外，影片在探讨社会问题时，也未能深入挖掘其根源和本质，使得影片的深刻性和思想性受到了一定程度的限制。

综上，《自由之声》通过主人公的行动和经历，让我们看到了在黑暗中挣扎的人们所追求的光明和希望。

它告诉我们，只要有人愿意站出来发声、愿意为正义而斗争，那么这个世界就永远不会失去希望。

——摘自公众号“公务员树洞”

开头看到那些一看就是监控录像拍下的各种小孩被拐被偷甚至光天化日被抢的镜头，总透出一种苍凉感，好恨这些人贩子，但恨归恨，由于事情没有发生在我自己身上，我没有任何的感触，更不可能像主角一样深入腹地去解救一个与自己无亲无故的拐卖儿童了。

感谢这个世界还有像Timo这样的人，仅仅为了一丝丝的感动和责任，就直接去行动的人。

当最后原型出来的时候，更加感到了震撼。

其中一个，带着Rocio偷船逃走的时刻真的紧张到快要窒息了。

最后，祝所有人贩子不得好死，所有家长们都长个心眼小心娃

前段时间有关所谓“梅姨”的传闻不胫而走，之所以会有很高的关注度，是因为这个“梅姨”从事的是贩卖人口的非法勾当。

与之从事同样罪恶勾当的张维平和周容平两人，因为罪不容恕，已经被强制执行死刑，可谓是大快人心。

有关贩卖人口这个罪恶的勾当，自古有之，并且从古至今也是律法严厉打击的，很让人恼火的是，总会有一部分人泯灭人性，铤而走险。

在2014年的时候，陈可辛就执导过一部该题材的打拐影片《亲爱的》，该片就以被拐孩子的家长为视角，向我们呈现了一幅罪恶人贩子制造的人间残像。

对于被贩卖的儿童的遭遇也是不尽相同，有的被卖到无子女家庭，有的则会受到虐待，重则性命不保。

于今年7月份上映的《自由之声》也是一部以贩卖人口为故事背景的打拐影片，影片由阿莱杭德罗·戈麦兹·蒙特维多自编自导，吉姆·卡维泽主演。

其实对比看来，这部影片要比《亲爱的》更加震撼，因为该片讲述的是有关人贩子虐待儿童的故事。

片中吉姆·卡维泽出演一名政府特工蒂姆，在一次接触到贩卖儿童的案件时，他被深深触动，并立志要去解救一名被贩卖的小女孩。

这名小女孩被一个自称是可以为她实现演艺梦想的女人所骗，历经辗转，最终她落到了哥伦比亚丛林中叛军的手中。

蒂姆破除艰险，深入叛军之中，最终击杀叛军首领，成功把小女孩解救。

吉姆·卡维泽出演的蒂姆在现实中的原型就是蒂姆·巴拉德，拥有特工出身的身份的他，多次潜入儿童贩卖团伙组织，执行拯救被贩卖儿童的任务，并成功解救上千名受害者。

影片的拍摄方法近乎写实，片中每一个角色都演绎得非常到位，像是人贩子的冷酷无情，又像是孩子们的惊恐失措，又或者像是蒂姆的坚毅刚强等。

虽然影片从始至终就是在执行解救任务，但是全片并未有明显的动作戏，甚至于影片后半段的一段打斗戏也是草草收场，这也导致全片文戏占据了主导。

当然由于影片题材的特殊性，类似片中这种人神共愤的罪恶行径，非常容易引起观众们的共鸣，由此引发的就是好口碑的传播。

所以即便是这部影片辗转5年才得以上映，也不会耽搁影片能量的发挥，最终这部成本1500万美元的影片，全球票房高达2.38亿美元，近16倍的翻番，属于是妥妥的高回报。

不过对于这样一部黑马级的影片来说，主题本身的意义，已经远远超过高票房了。

【END】

要不被禁，要不就成佳作。

看时间的推移。

难怪很少人来点评，都怕隔山打牛！

侧面体现出的政治色彩过于多，涉及到人文和社会问题，还有等等一系列不好描述的问题。

表面看是光鲜亮丽，其实把皮撕开，都是些猪狗不如的东西。

为啥：因为真理是掌握在少数人的手里，知道就行了，但说出来就不对。

说10个100个可以。

说给全球怎么多人听。

岂不是事情闹大了！

因为，拥有光鲜亮丽躯壳的少数人就会想多了，会对号入座，然后通过莫须有的一些手段，使之欲仙欲死。

欲罢不能！

观影归观影，看了就看了！

哪里看哪里丢，悄悄的打个分就可以。

谈电影，不谈政治！

自由之声 (2023)7.72023 / 美国 / 动作 传记 犯罪 / 亚历杭德罗·戈麦斯·蒙特维尔德 / 吉姆·卡维泽 比尔·坎普《自由之声》—真实事件改编，在所有真实题材之中，也许没有比拐卖虐待儿童更让人悲愤和揪心的了。

影片的开头非常抓眼球，镜头配合着悠扬的乐声慢慢从窗外飘入室内，背景音渐弱，小女主的歌声渐强，这个开头无论创意和艺术表现力都堪称完美。

一位靓丽女士上门找到女孩及其父亲，表示对方应该去参加娱乐选秀，如此有天赋不去太可惜了，当父亲按照约定时间去接孩子时发现已人去楼空。

接着画面切到许多现实中人贩子犯罪的监控画面，以这种方式来告诉观众刚刚发生了什么，这个手法比直接说出来，确实更有冲击力，此时，影片才过去几分钟。

导演在影片的前半段用了许多大面积场景里塞小角色的拍摄手法，比如父亲慌急寻找孩子时，这种手法非常能表现小人物的绝望感，搭配上悲伤且沉重的 bgm，使得观影感受很压抑。

男主作为一名探员跨国帮助这位父亲，这份工作需要他在平时观看太多非人的材料，在心灵即将崩溃之际，似乎这个案子是自己精神的救命稻草，当然他也是这个破碎家庭最后的救命稻草。

影片的后半段风格突然变化，加入了一些传统英雄片的桥段，画面和配乐也轻松了些许，不过这样也把本来的主题表现拉低了。

老实说角色刻画是不够的，真实世界的男主顶着辞去公职和远离家庭的压力，组建团队在南美救出了一百多名被拐孩童，地点不乏极危险的战乱和毒贩区域，如此伟大。

而片中男主在同样的场景里煎熬时和面对危险时的心境没有很好地让观众感受到，尤其总喜欢眼泪汪汪地看着对面角色说话，这样的场面太多了，坚毅感缺乏。

根据真实人物和事件改编，冒险拯救被贩卖的儿童，这两点已经为影片加了分。

出演过耶稣的詹姆斯·卡维泽在影片饰演国土安全部探员提姆，他成功抓捕了炼铜癖，但却找不到那些从中美洲等地区被贩卖成为XN的儿童，尤其在解救了一名小男孩后，他产生了把同时被拐的男孩的姐姐及其他被拐卖儿童解救出来的执念，仿佛是上帝教给的任务。

在使命的驱动下，他不惜辞职来到哥伦比亚设计让人贩子们上钩，将他们一网打尽，但是被解救的孩子中却没有女孩，在得知女孩可能被反政府武装带走后，他深入丛林冒着极大的生命危险，最终杀死了游击队首领，将女孩救出，让她和家人团聚，完成了他的使命。

影片虽然有些悲天悯人的宗教意味，有种米国式的价值宣扬，但故事还是给人一种冲击力，让观众深切感受的提姆的内心，为他的努力而加油，为他的安危而担心，为故事结局而叫好。

当小女孩的歌声响起，与片名相呼应时，不由得想起提姆的那句话：任何一个孩子生来就不是用来出售的商品。

不知道说什么，我是先知道这部电影被封杀抵制的，后来萝莉岛事件曝光，再到萝莉岛文件公开，看到电影男主演被用猎物一般的莫须有指控被封杀抵制，再到剧组导演被攻击威胁，本片上映从宣传到放映全部充满各种故意破坏，恶意退票，息影，终止播放，上一部被号称自由灯塔美国禁播封杀的电影叫《雪国列车》主演是美队克里斯，真的看完后很恐怖，尤其后来联合国还公布过全球人口贩卖的资料，东欧，拉美地区，墨西哥，越南缅甸金三角，每年数千万的人口在这里被拐卖，失踪，而最大的目的地就是美国，其次就是欧洲，没什么好说的，我们现在要先保护好自己，我童年时期也是大量人口贩卖儿童妇女丢失的案例数不胜数，盲山至少被找到了，不知多少儿童妇女没有被找到，在那暗无天日的地狱里光芒消逝。

默哀

改编自真实事件，剑指打击以未成年人（儿童）为目标的有组织犯罪的类型片《自由之声》可谓命运多舛。

这厮的故事严重冒犯了昂撒权贵的照妖镜“萝莉岛”及屎尿屁总舵好莱坞，然后还被拖入了党争，结果搞得制作资金靠众筹，发行与放映也是阻力重重，跟彼时韩国的慰安妇题材影片《鬼乡》（众筹+1，前期历时14年）、湾湾的敏感题材影片《赛德克·巴莱》（众筹+1，前期历时9年）可以相互比惨，旺财与小强当可组队来一曲《二泉映月》。

整体而言这部片子拍得其实挺克制了，并且兼顾了正能量与商业片的平衡，而这个题材确实真实而犀利。

至于近期闹得沸沸扬扬的“疯马秀”，娱乐性多过政治性，实则完全没有可比性。

“人口贩运是一个每年价值 1500 亿美元的产业。

美国是人口贩运的主要目的地之一，也是儿童性行为的最大消费者之一。

今天陷入奴隶制的人数比人类历史上任何时候都多，包括奴隶制合法时。

这些奴隶中有数百万是儿童。

”“你为什么要做这个（解救儿童）？

”“因为上帝的孩子不是商品。

”（“Gods Children are not for sale.”）另，影片的制作成本为1350万美元，目前全球票房已过2.1亿美元，如果接下来不被驴象之争及其他神仙封杀的话，妥妥的一匹漂亮的黑马。

隔壁《碟中谍7》成本2.9亿美元，票房已过5.6亿美元，若把宣发再算进来的话，虽未扑街却也丧失了性价比。

当星星的光芒黯然消散，世界如遗弃般堕入黑暗，我们才能看到那隐秘的角落——罪恶的渊薮。

人类的欲望催生罪恶，这是注定无法改变的事实。

但愿理性能够压制欲壑难填的犯罪冲动，少一些丑陋的闹剧。

影片很乏味，缺乏贯穿内心的力度。

不过题材选取的巧妙，现实意义的存在让其超越了自身的平庸。

值得一看。

最近关于爱泼斯坦案件的相关法庭文件被披露，“萝莉岛”涉及的政界高层、商界大佬、文艺大咖的数量之多令人咋舌，其中又以美国民主党和左翼人士居多。

作为“政治正确”的主要倡导者，部分白左已经不满足于LGBTQ的的平权运动，更有甚者试图将恋童癖列为一种特殊的性取向，作为性少数群体的一种与同性恋并列，堪称丧心病狂。

而主要由左派把持的主流媒体和好莱坞的洗脑能力不容小觑，参见《哈利·波特》作者J.K.罗琳近期的境遇。

她因为抨击男跨女的跨性别者侵犯女性权益而遭到电影制片方和演员的割席，声称要将其逐出哈利·波特宇宙。

可以想见根据真实的打击儿童色情犯罪事件改编的电影《自由之声》面临的局面有多么艰难。

影片投资1450万美元，算是微小成本，这还没有人愿意投资，资金是靠众筹来的。

影片拍摄完成之后又没有制片方愿意发行，导致2018年制作完成，2023年才上映。

上映之后因为主演吉姆·卡维泽的右翼立场被抵制，院线在放映时影院漏水、设备故障等小动作不断。

在如此逆势之下，影片在北美依然收获了2亿多美元的票房，力压同期的大片《速度与激情10》和皮克斯动画《疯狂元素城》。

然而这样的现象级票房黑马在媒体宣传上莫名失踪，几乎无人提及。

单从拍摄手法上来说《自由之声》并没有很出色。

影片的前半部分基本还原了国土安全部特工（涉外国人案件的主办单位）在哥伦比亚破获一个跨国儿童拐卖和色情服务集团的真实案例。

破案方法是由探员伪装成一个恋童癖打入敌人内部再引蛇出洞。

讽刺的是为了将皮条客一网打尽，将孩子悉数解救，正义团队的办法是谎称要建一个“萝莉岛”，吸引美国人来消费。

在巨大的利益诱惑面前，犯罪分子们倾巢而出，纷纷把手中的孩子带到岛上。

埋伏在周围的哥伦比亚警方默契配合，行动取得了激动人心的成功。

真实案例到这里就结束了。

但片中又加入了一段虚构的情节，探员孤身潜入反政府武装解救一直在寻找的小女孩，显得有些生硬。

不过虽然制作上不够优秀，但题材的意义和影响是无法从技术角度来衡量的。

特工原型在2013年创立非营利组织“地下铁路行动”（OUR），潜入国际儿童性贩运组织，拯救在美国境外被贩运、沦为性奴隶的儿童。

可惜解救的速度相比儿童色情市场的发展规模杯水车薪。

他因反对儿童性贩运而受邀请进入特朗普政府，于2019年被任命为白宫反人口贩运委员会成员。

从法庭文件来看，不同于前任总统奥巴马和继任者拜登，以及克林顿夫妇，特朗普虽然被认为和爱泼斯坦交好，但却从来没有上过岛，还拒绝过爱泼斯坦带未成年人下赌场。

在媒体上一直形象不佳的马斯克也曾公开支持过本片。

他和特朗普一样的金发美女审美取向似乎已经成为了美国新时代的“政治不正确”。

特朗普因为男女关系问题没少被民主党做文章，但和恋童相比简直是一股清流。

儿童色情犯罪是一个世界性的问题，在我国刑法中存在过的嫖宿幼女罪（1997年列入刑法，2015年删除）就是一个例子。

目前我国针对实体侵害主要是依靠刑法中的强奸罪和猥亵儿童罪来惩戒。

去年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》出台，明确了利用网络实施的猥亵行为的入罪条件：对胁迫、诱骗未成年人进行网络裸聊、向未成年人索要裸照、视频等特殊猥亵行为，以猥亵儿童罪（受害人14岁以下）或者强制猥亵罪（受害人满14岁不满18岁）定罪处罚，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

另外传播淫秽物品罪中向未成年人传播淫秽物品的属于从重情节，但对内容涉及未成年人的没有特殊规定，这部分还有完善的空间。

更进一步的话浏览、持有一定数量儿童淫秽色情信息的行为是否要考虑纳入刑法也值得探讨。

入刑且是重罪是美国和加拿大的通行做法，虽然实践中有“刑不上大夫”的嫌疑，但立法本身没有问题。