导演：A·V·洛克威尔
主演：缇雅娜·泰勒,艾伦·金斯利·阿德托拉,艾文·考特尼,乔赛亚·克罗斯 ,威廉·卡特列特,特丽·阿布尼,德丽莎·雷诺兹,阿梅利亚·沃克曼,安德莱内·列诺斯,杰
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：刚出狱的女子Inez从纽约市福利系统夺回6岁的儿子，从此两人共同生活，面对生活的风波、真实与谎言。详细 >
不喜欢这种黑人，看不下
想知道女主的结局 所以意犹未尽，拐走的儿童成长 为错误的买单夹杂了感情，理性没有结果了
硬塞的时代感破坏了原有的沉浸-04/12/23 at AMC Garden State Plaza 16
还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以
片名原来是个房间号……我感触最深还是女主从所谓的“站街女”到慢慢过上了“低端人口”的生活，然后在纽约城市发展的进程中被清除的表述。其次是本片用很低廉又有效的拍法还原了20多年前。至于母子情的部分，反倒是本片没有太拍好部分，这三位人物都没有凸显太出彩的特点，只能说丧丧的情绪倒是贯穿始终，导演索性也就用一首配乐反复使用来衬托这种情绪，有些捉襟见肘的鸡贼感，值得肯定的是摄影。
泰勒表现很惊艳
太丑了这女主。。。黑人们的生活。。。
片名原来是个房间号……我感触最深还是女主从所谓的“站街女”到慢慢过上了“低端人口”的生活，然后在纽约城市发展的进程中被清除的表述。... 展开
电影是一个窗口，通过它，看到百万种不同的人生。
终于有一部BIPOC题材的影片在反应系统问题的同时不只是在贩卖创痛和高声喊口号，而是关注个体本身的生存和慰藉，结尾那释然新生的浅笑让我在座位上哭了好久。
一个家庭与庞大的社会系统之间猫鼠相争的故事。作为社会惩戒系统输出的对象，22岁的出狱女主付出了沉重代价，却没有机会重新进入社会，她面临了一项艰难的选择：是任由寄养系统将孤儿留给忽视并虐待他的寄养家庭呢，还是带他逃离，投身持续十余年为躲避系统跟踪而隐姓埋名的逃亡生活，女主选择了后者，用假的身份在黑人社区偏安一隅，尽最大可能让孩子健康成长。可是当优秀的孩子有了择校顶尖大学的机会时，却因重回系统被识破身份……鸡蛋最终没有躲过高墙。在电影中，纽约市两任市长朱利安尼和彭博你方唱罢我登场的城头换旗是故事喧嚣的BGM，无涉电影主角们的命运，兀自迭代着系统。这是一部全非洲裔美国人的电影，无关枪战和贩毒，而是关于爱与牺牲。当然牺牲早就是黑人与穷人们的生存之道。
我觉得挺好的，我能跟着电影看进去，有家人，人物有好的地方也有展现了每个人的不足，彼此的挣扎。
比较失望，没啥新东西。当然，最后母子掏心掏肺的对话还是哭了一下。原来只知道白人房东会把黑人租户赶走，但具体怎么赶不清楚。看完这片明白了：借口物业维修进到黑人租户家搞破坏，越修越坏，告诉你得先暂时搬出去才能彻底整修好，一旦上当搬出就再也回不来了。
叙事重心有点飘，夹在moonlight式的少年成长、黑人单亲妈妈、底层福利系统等松散的议题间，拉开时间轴，将Harlam贫民窟的景象变迁消融在琐碎又日常化的情节里，剧本因此显得undercooked，看不出多少提炼和归整的迹象。值得肯定的是摄影品味，算是较成熟的首作发挥了。
假大空的刻画
It does not make sense.
我觉得找到了需要我的人，其实是我更需要你。这么个孩子丢了也没人找，当成绑架案也不了了之，过了十几年。90年代纽约人民还在随便过马路。有点慢，BGM很不错。3.5
自从2016年起圣丹斯已经到了非政治正确无法得奖的地步了：黑人，同性，残疾，除了17年全是话题作。单独来看也就罢了，但年年如此单一只会让路人觉得吃相很难看
纽约黑人男孩成长记。毫无心意的流水账叙事，仅靠堆叠情绪和生硬反转，无法引发共情~
3.5 第一部分视听蛮好，后面逐渐失去了能量。用一种平静的、非戏剧化的方式呈现黑人十年情感/家庭生活，三个人的重组家庭关系若近若远，在有爱与疏远之间建立了一个奇妙的平衡。同时受到外部环境的影响，整个白人社会的压迫既是个体性的行为（房东），也是制度性的行为（福利系统）。
返回首页 返回顶部
不喜欢这种黑人，看不下
想知道女主的结局 所以意犹未尽，拐走的儿童成长 为错误的买单夹杂了感情，理性没有结果了
硬塞的时代感破坏了原有的沉浸-04/12/23 at AMC Garden State Plaza 16
还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以还可以
片名原来是个房间号……我感触最深还是女主从所谓的“站街女”到慢慢过上了“低端人口”的生活，然后在纽约城市发展的进程中被清除的表述。其次是本片用很低廉又有效的拍法还原了20多年前。至于母子情的部分，反倒是本片没有太拍好部分，这三位人物都没有凸显太出彩的特点，只能说丧丧的情绪倒是贯穿始终，导演索性也就用一首配乐反复使用来衬托这种情绪，有些捉襟见肘的鸡贼感，值得肯定的是摄影。
泰勒表现很惊艳
太丑了这女主。。。黑人们的生活。。。
片名原来是个房间号……我感触最深还是女主从所谓的“站街女”到慢慢过上了“低端人口”的生活，然后在纽约城市发展的进程中被清除的表述。... 展开
电影是一个窗口，通过它，看到百万种不同的人生。
终于有一部BIPOC题材的影片在反应系统问题的同时不只是在贩卖创痛和高声喊口号，而是关注个体本身的生存和慰藉，结尾那释然新生的浅笑让我在座位上哭了好久。
一个家庭与庞大的社会系统之间猫鼠相争的故事。作为社会惩戒系统输出的对象，22岁的出狱女主付出了沉重代价，却没有机会重新进入社会，她面临了一项艰难的选择：是任由寄养系统将孤儿留给忽视并虐待他的寄养家庭呢，还是带他逃离，投身持续十余年为躲避系统跟踪而隐姓埋名的逃亡生活，女主选择了后者，用假的身份在黑人社区偏安一隅，尽最大可能让孩子健康成长。可是当优秀的孩子有了择校顶尖大学的机会时，却因重回系统被识破身份……鸡蛋最终没有躲过高墙。在电影中，纽约市两任市长朱利安尼和彭博你方唱罢我登场的城头换旗是故事喧嚣的BGM，无涉电影主角们的命运，兀自迭代着系统。这是一部全非洲裔美国人的电影，无关枪战和贩毒，而是关于爱与牺牲。当然牺牲早就是黑人与穷人们的生存之道。
我觉得挺好的，我能跟着电影看进去，有家人，人物有好的地方也有展现了每个人的不足，彼此的挣扎。
比较失望，没啥新东西。当然，最后母子掏心掏肺的对话还是哭了一下。原来只知道白人房东会把黑人租户赶走，但具体怎么赶不清楚。看完这片明白了：借口物业维修进到黑人租户家搞破坏，越修越坏，告诉你得先暂时搬出去才能彻底整修好，一旦上当搬出就再也回不来了。
叙事重心有点飘，夹在moonlight式的少年成长、黑人单亲妈妈、底层福利系统等松散的议题间，拉开时间轴，将Harlam贫民窟的景象变迁消融在琐碎又日常化的情节里，剧本因此显得undercooked，看不出多少提炼和归整的迹象。值得肯定的是摄影品味，算是较成熟的首作发挥了。
假大空的刻画
It does not make sense.
我觉得找到了需要我的人，其实是我更需要你。这么个孩子丢了也没人找，当成绑架案也不了了之，过了十几年。90年代纽约人民还在随便过马路。有点慢，BGM很不错。3.5
自从2016年起圣丹斯已经到了非政治正确无法得奖的地步了：黑人，同性，残疾，除了17年全是话题作。单独来看也就罢了，但年年如此单一只会让路人觉得吃相很难看
纽约黑人男孩成长记。毫无心意的流水账叙事，仅靠堆叠情绪和生硬反转，无法引发共情~
3.5 第一部分视听蛮好，后面逐渐失去了能量。用一种平静的、非戏剧化的方式呈现黑人十年情感/家庭生活，三个人的重组家庭关系若近若远，在有爱与疏远之间建立了一个奇妙的平衡。同时受到外部环境的影响，整个白人社会的压迫既是个体性的行为（房东），也是制度性的行为（福利系统）。