天大地大

头七，源自中华多神崇拜中对祖先的崇拜。

早于佛教道教，后为道教佛教所用。

本片与《咒》均取材于中华古老习俗多神崇拜，共用恐怖类型标准化的人物结构之一：单亲妈妈和幼女相依为命，幼女感知灵异最终母女相救。

两部影片都出自80后影人班子的早期作品，不乏全球化眼界，出手不低。

在台湾前后脚上映。

对比竞争强烈。

恐怖影片能深刻的惊吓，来自氛围的心理惊悚，自我惊吓。

即恐怖具象不出现而惊吓更甚。

另一方面，恐怖事物影像出现，丰富多变和故事人物关联度极高，连续冲击。

显然，《头七》倾向前者，直接套用好莱坞成熟模式。

《咒》用后者，影像和剪辑有突破。

头七：前半段寥寥恐怖意象，定时铺垫。

好莱坞式音效预警，反而削弱惊吓。

咒：恐怖意象无处不在，拉满全片。

令观众难以喘息。

恐怖意象联系紧密。

此镜头明亮干净，侧重心理惊悚，不输恐怖具象。

头七：红漆巨棺，蔚为壮观。

却没有任何故事演进。

此影像位于戏眼，却没有达到预期恐怖效果，因为恐怖意象之间关联度被切断。

咒：局部照明，前景bb车关联度。

看似简陋影像惊吓强烈。

头七：恐怖意象碎片化。

与人物与故事联系切断。

咒：无名小神笑指人间地狱，无名恐惧。

影片主人公都与其高度关联，同时推动恐怖意象和故事递进。

头七：这条友表情丰富超囧哥，《咒》剧组砸场子的？

从头到尾搅和，产生极大喜剧效果==lll

头七：极其糟糕的关键选角。

纳豆挥之不去的喜感。

S.H.E任家萱令人唏嘘感怀。

艺人标签性气质极大削弱恐怖氛围。

笑喷不禁想唱：千年等一回，等一回啊，，，《咒》的无痕迹选角聪明多了，吃透了恐怖的基本原则。

头七：讨个尾彩。

人鬼不明。

和《咒》一样滥用小朋友无知无畏的灵异第六感。

《咒》用到了极致且更加低龄化，对观众的冲击更大。

《头七》和《咒》都采用了关键剧情的回溯方式，以丰富人物关系和戏剧冲突。

头七的回溯：台湾典型苦情单亲妈妈遭家庭驱逐。

咒的回溯：女主及其男友好基友恐怖小队惹出影片恐怖祸根，巧妙带出单亲妈妈隐情，做到全部人物故事与恐怖意象的高关联度。

亲情悲情苦情均会极大削弱恐怖。

咒也打了亲情牌，但完全为推进故事，母女关系已经完全畸变。

本来《头七》主旨在于家人间释放心魔重拾爱心。

心理惊悚玩法更高级，但玩不透，还是忍不住出现恐怖具象。

最糟糕就是纳豆任家萱在家人吊死树林里决斗。

苦情笑场，不忍直视。

删除这段戏或更凌冽，直接切纳豆将母女扔进后备箱，出字幕和尾彩。

头七档期正撞《咒》，靠北。

ps，关于影片最后一个画面：沁萱诡异地凝视观众。

这里的尾彩算是在与《咒》的竞争中扳回一局。

按逻辑，其肾脏应来自其母。

（床头镜子映出其母。

魂魄不是不能被镜子照出吗？

）眼神暗示其深谙家族黑暗一面。

过度解读没有意义。

类型影片模式之一。

1、一惊一乍的着实有点膈应人 2、吓人的场面女主两次都是以做梦醒来就看得有点“呵呵” （我承认一开始二楼发生的事情着实吓到我了。

） 3、反派的动机真的有点不知所以，或者说动机交代的不清不楚，全凭观影者脑补。

4、故事背景完全可以再往以前调调，毕竟现代社会一夫一妻的比较多。

5、最后的女孩子咬牙的样子至少可以一星（但是很奇怪：这里的意思是反派附身在其身上？

） 6、女主真的自私的有点过分，而且未婚先孕（更有甚者有可能是学生时代）就10多年不回家？

家里人也不找这个设定过于牵强。

或者说不合理吧。

大概是讲：叔公从小喜欢鬼神的东西，阿公很反对，加上叔公跟老爸不是一个妈，所以叔公从小生活不如意，阿公死了也没留什么遗产，新仇旧恨他就打算弄点鬼鬼神神的将全家杀死。

被杀的全家想方设法（其实也没太体现想方设法，但能get到意思）想让女主赶紧跑路，女主本来最后都跑了，但叔公又装神弄鬼让女儿回去送阿公……导演想表现亲情？

但着墨又少，且不清晰，主旨模糊。

哦，开头装神弄鬼的那一幕也让人一头雾水。

总之……不明所以吧！

但真的有鬼诶！

看完不知道了看了什么。

套路很普通，就是死去的闹翻过的一家人为了救女主而吓他赶他走（白天扮人以尖酸刻薄明着赶，夜晚扮鬼及托梦带去命案现场，夜晚的鬼也有可能是小叔召唤的），还是在被小叔限制了不能说出真相的条件下，但是这个吓人过程太无聊了，没有一点点反转，哪怕是一家人的衣食住行的异常，但凡给点铺垫都不会觉得差。

过程中一度以为是一家人被以前的冤魂杀害夺舍，是旧屋主冤魂复仇。

其次是反派，如果说小叔接女主回去的意图是想杀她们母女，那为何要等到头七当天才能动手，期间的理由没有说明，如果有加入死去一家人的阻拦或其他铺垫，可能会好很多。

在庙中，或许是小叔串通庙祝引导女主女儿留下（庙祝这条线也没说下场），想在庙里动手（也有可能是庙祝想要救人，留他们在庙里小叔不敢动手），最终女主没有同意，只是在车里被女儿说服后回去灵堂，但是这说服法的对白也太苍白了吧，不应该是由小叔用煽情战术把他引导回去吗？

既然结局是小叔要杀死女主一家人，那么是否应该加入小时候的冷落回忆（阁楼照片那个不知算不算），或者家人对话的只言片语引导（有说过那些不关女儿的事之类的），或者灵堂主持（前期装X，后期弱鸡的反差太难受了，至少给点和阿公战斗的场面吧，结下手印控灵与阿公互搏吧，既能提现主持的能力，更能对比出阿公的厉害，结果你就只能打过一个小女孩是吗？

）的异常举动（这个好像有但不明显），亦或是其他的铺垫呢，感觉和观众没什么互动，所以直至结尾小叔暴起杀人，还是感觉有些突兀，或许影片是埋了一些线索，但是很难关联起来。

影片一开始就描写了女儿的通灵体质，可直至结束也没表现出通灵体质的特殊之处啊，一开始还以为是要靠他看到小叔控灵笔记后直接召唤出阿公，结果却是头七阿公自己回来帮手的。

反倒是小叔的控灵术，不应该是用这个来杀人的吗，却是只用来禁锢一家人的灵魂不能说出真相而已，但凡你控制一家人的灵魂去杀女主，然后因为爱的力量一家人解控反水被小叔扬了骨灰杀害，我都得给你加多两分！

最后是影片的节奏，从头到尾的都是很平，没有什么共鸣，也没有什么情绪波动点，只有结尾父亲为了保护女主挡刀以及女主的肾脏捐给女儿后镜子里的欣慰镜头，就还好一点点。

你要悬疑恐怖，那就贯彻到底，你要恐怖中夹带温情，那就好好铺垫。

你剪来剪去，剪出个四不像融合怪，实在是浪费了！

求个导演剪辑版，应该可以更好的！

就是女主做梦，在家里乱走，走到厨房发现有个女鬼在狂吃大米，这个女鬼是她姐秋华吗？

为啥秋华要疯狂吃米？

（胆小如我，吓人的片段全程眯眼，结果这部分没看明白orz）还有从头到尾都没看出妹妹有哪里对不起姐姐了，关于姐妹之间的矛盾感觉交待得不太清楚🤔最后就是，女儿在庙里遇到的老爷爷是属于哪一边的呢？

提议让母女俩在庙里过夜是出于好心，还是作为叔公的帮凶？

（因为叔公也住在庙里）

挺无语，很一般，首先不恐怖，其次很老套，再次三观很不舒服。

即不符合常理又不符合逻辑，虽然恐怖片的逻辑经常的有问题也不是什么新鲜事、但是的确没有任何让我耳目一新的感觉。

反派角色是小女孩的叔公这一段我也很无语、私生子黑化我可以理解吧，老爷子为老不尊出轨在先，虽然对女主很好，但是他私生活有愧在先有什么权利最后的人设是正义使者？

我想过他会在最后是大boss，但是还是略感尴尬，而且两个反派借着做法搞事情前期看着牛逼的不行，后面老爷子出现后竟然都不是一招之敌真的好无语，一下子就用最无聊的方式把人杀了，好无聊啊，真的。

太无语了；还有女孩和母亲的沟通是全程无效沟通，设定是女孩看着妈妈一个人对着空气说话、就这么将就着过这么多天，也好尴尬，妈妈离家出走就是因为当年未婚先育啥也没说就十几年不回家，然后爸妈偷偷去看孩子也没有再联系，一切都很牵强附会。

又不合理有没有道理、虽然所有的恐怖片都是主角作死在先，但是看多了真的索然无味。

所有的恐怖元素毫无关系也没有关联，女孩在表达自己的害怕但是全程一句重点都没说。

去已经吐槽无力了，而且恐怖并不是黑乎乎一片就是恐怖吧，我也好无语，画面好多镜头黑一片也没有什么意义，也看不清楚细节，很减分。

老套且无聊至极，三观也不是很合理，最后开始大量打亲情牌。

可笑又无趣。

尴尬的全程抠脚。

比咒好看，但也只能算及格，经常看恐怖片的应该马上能猜到剧情的走向和结局。

第一夜叫春华走，我认为是阿公叫的，所以我想阿公这么疼她还让她走，那么就是春华家人有问题，第二夜全家开会让春华走，那么肯定阿公和全家都是好的，那么谁叫春华回来的就肯定是坏人，答案就是小叔。

还有全村人和沁萱都没有和她们家人有过交集和对话，只有春华和全家有交集有对话，这种桥段一出必定全家已经老早都死了。

最后有可能移植的是小叔的肾脏，所以才有最后沁萱的表情像是小叔上身一样，移植器官并不是直系亲属一定可以捐只是概率大，医生也就是说亲人的器官，小叔和沁萱也算半个亲人了。

（胡乱猜测预警⚠️）小女孩才是最终BOSS，用想见阿祖这个理由在庙里拖着妈妈返回老房子，当晚看见阿祖也没有什么欣喜的反应最后搞定叔公得到遗产还换了个肾一套操作带走所有人收获金币和神装嘻嘻嘻嘻嘻嘻（我瞎说的）纯属胡思乱想，没认真看，求别骂我，主要是看得想睡，设定模糊不说节奏还拖，好累

首先我承认前面的剧情有些吸引到我，在悬疑上面还是有功夫的，成功让我想要知道这一家子到底发生了什么，为什么会对女主有这样的态度，闹鬼又是为什么，吓人确实有吓人的地方，不过大多数都只是低级的jump scare，个人觉得只有看照片那里的吓人还算有创意。

但当剧情来到后面，不得不说真的太太太老套了，真相揭开的时候真的很失望，怎么会这么老套啊，就感觉跟前面的落差感很大，营造的这些悬念结果就是这样一个真相 就像你去高级餐厅吃饭，前菜一个比一个好吃，当你胃口大开准备吃正餐时，服务员给你端上来了一盘番茄炒蛋 不是说番茄炒蛋不好吃，只是说很平常，很索然无味而且boss两个控鬼的，被一个老头子反杀，越老的鬼越强是吧，最后女孩子是被夺舍了？

怎么夺舍的，换了个肾？

也没有交代清楚，boss到底和他妈经历了什么，为什么这么恨这家人，还是没有交代清楚总之真的挺失望的，如果前面部分还算可以，后面真的就是垃圾，剧情俗的不谈，就是一个人因为被父亲不公平对待饱受折磨最后报复的故事，个人认为连咒都不如，设定上咒还算有新意吧

给个三颗星，勉强及格。

亮点主要在于最后高潮部分真相的反转，还有片尾女儿对着镜子的那个表情，镜头也挺不错。

但是中间有一部分真的太拖沓了好几次按了倍速。

Selina的演技出乎意料的居然还可以，她真的很适合演哭戏。

电影在弯弯评级好像是12+，因此吓人画面其实都是点到为止，也没有特别多冲击力强的画面（隔壁《咒》的评级貌似是15+还是18+来着）剧本方面反派动机一笔带过了，也没讲清楚，而且也有点牵强。

最后女儿对着镜子那段虽然表现不错但是感觉也有点故弄玄虚，故意要营造反转的样子。

我个人倾向于是被小叔夺舍了，但是又觉得没啥必要设置这种结尾，而且小叔也已经被头七回来的阿公给弄死了，既然阿公一直在保护孙女，小叔又是怎么夺舍的就很不明不白相比同期的《咒》而言，《头七》的惊吓部分是更多的。

《咒》虽然惊吓部分较少但是气氛烘托的很到位，加上是伪纪录片的视角因此给观众的代入感很强。

《头七》的惊吓部分都太过浮于表面了，其实基本都是老套路，看的时候还比较有感觉但是过完瞬间就忘了，如果在影院观看的话观感应该更佳，加上弯弯那边有影院上映的时候把影厅打造成灵堂的样子，代入感应该更强。

但是在家用小屏看的话我只能说。。。

你估计会觉得有点无聊。

不过其实这本身也是所有恐怖片的无奈，对它们而言沉浸式观影很重要，你在电影院环绕音看和在菜市场门口拿手机外放看恐怖片感受肯定差很多。

总体来说这部电影整体观感有点类似于《女鬼桥》，都有亮点但是表现力不足。

而且单论亮点而言，《女鬼桥》模糊时间线的叙事剪辑在最后揭开反转的时候冲击力更强些。