喜马拉雅

说起来很有意思，去年有三部讲述喜马拉雅的电影，一部是国产纪录片《喜马拉雅天梯》，一部是美国引进片《绝命海拔》，一部是韩国的男演员黄政民担当主演的《喜马拉雅》。

除开《喜马拉雅天梯》之外，其他两部我都看了，都是很惨烈的登山故事，电影也都是依据真实事件改编的。

其中《绝命海拔》还原的是著名的96年珠峰山难事件，而《喜马拉雅》则还原的是韩国登山第一人严弘吉的真实故事。

1996年，珠峰商业登山已经有一定程度上的规模化了，何为商业化登山？

指的是客户付高额费用给登山咨询公司，然后在登山咨询公司的向导或队长的训练及引领下登顶珠峰。

在当时的珠峰大本营，“探险咨询”和“疯狂山峰”就是比较知名的两个商业登山公司。

要知道，尽管商业登山公司有着极专业的登山向导和土生土长的夏尔巴人开路，但毕竟大部分付费客户没有太多相关经验，体能和内心都无法经得住登顶珠峰这样高强度消耗。

于是在5月10日的那天，由于珠峰南北侧登山队伍多达16-20支，共100来号人拥挤在同一条登山线路上，中尼边境的珠穆朗玛峰上可谓是“人潮如海”。

而“探险咨询”和“疯狂山峰”竞争关系又使得大家暗自较劲，不肯放弃。

以及天气突变等诸多缘故，登山者未能及时登顶下山，体能不支的队员们纷纷身陷囹圄，最终包括“探险咨询”和“疯狂山峰”的队长霍尔及费希尔等8人在内先后死亡。

96年珠峰山难是登山爱好者心中永远的痛，也是除2014年珠峰南坡发生的重大雪崩造成15人死亡事件之前的最大一次山难。

对于96山难事件，许多的影视作品及亲历者的出版书籍都对此有过解读或怀缅，其中当时生还的登山队随行记者乔恩·克莱克佳勒写下了一本《Into Thin Air》最为知名，这本书先后被多次改编成纪录片和电影，15年的这一部《绝命海拔》很大程度上也借鉴了《Into Thin Air》。

喜马拉雅韩国电影《喜马拉雅》讲述的则是发生在喜马拉雅山脉的另一个故事，2004年，韩国登山家朴武宅在成功登顶珠峰之后的下山途中不幸遇难，连同另两位队友命丧珠峰高达8750米处，遗体不知所踪。

为了寻回他的遗体以致安息，昔日前队长严弘吉组建好当年的队伍，开始了寻找之路的新远征。

严弘吉是亚洲第一位成功登顶14座8000+米以上高峰的亚洲人，个人身体素质对于登山而言自然不成问题，但为了赶在恶劣雪崩天气来临之前，寻回同伴的遗体仍然是一件极其艰难的事情，并且遗体因雪冻而增重，队伍成员们又纷纷身体虚脱，即使严弘吉的意愿再强烈，最终也只能在高山上为朴武宅进行按葬仪式，空手而归。

坦率的讲，我是个死宅，不常远行，更别谈登山了。

我对登山者之于高峰的热爱和追逐是无法感同身受的，如若试着揣测，我也只能借用“会当凌绝顶，一览众山小”这样的诗句，去浅薄的临摹登山者的心态。

我试想在许多登山人的心中存有着这般的一口气，因为心系山上的风景，于是对大自然的冷酷置若罔闻，对自身的能力做出错误的判断，最终酿成恶果。

<图片2>在《绝命海拔》里，讲到客户们的登山理由时，大部分人说出口的都是一些形而上的东西，比方山就在那里；比方我从来没有做成功一件事；比方我儿子出世了，我想给他一个更好的父亲形象。

或许在许多人的心里，登上一座高山看到大多数人一辈子都无法亲眼得见的那番风景，是一种超脱于物理意义上的升华，是心灵的跨越和生命层次的拔高，那种征服感也是我们这些凡夫俗子最能够想象和最渴望企及的快感。

当然我相信真正登山人的价值观或许不会如此普世，这也是我不喜欢《绝命海拔》这部电影的缘由所在，人都被模糊化了，剩下的只有山上的风景和山途中的风暴。

于是这场山难，最后看起来就像是一帮觊觎山上风景的人最终融化在山途风暴里的No Zuo No Die。

而我也不喜欢《喜马拉雅》，尽管黄政民所扮演的严弘吉总是在强调那句话：“登山的人从来不说征服二字。

”作为一个伟大的登山者，他有一些被神化。

脚上有隐疾，被医生告诫此生别再登山的他，仍然在电影的后半段开启寻人之旅，而无论山上发生如何残酷的绝境，带着主角光环的他也始终能够生还归来。

这部《喜马拉雅》是浪漫化的，并且电影在刻画“寻找之旅”时过度煽情，当人们沉浸在感性的漩涡里，太容易丢失对于死亡的基本敬畏了。

没错，我们每一个人都会向往山上的风景，无论是《绝命海拔》，还是《喜马拉雅》，都把山顶的风光和太阳爬过山尖时的那一刻拍的美轮美奂。

然而，当我们欣欣向往时，更应该认清楚，这一路上曾跌落过无数魂灵。

我记得罗胖在做“时间的朋友”跨年演讲的预告片时，他把博学多才的人比喻成登上高山眺望过大海的人。

他说这些人不会立马跑过去，而是回转身来向大家高呼自己看到的风景。

而他自己则准备做一个“说书人”，要从这些“登山人”处取经而来，再讲与人们听。

坦率的讲，我不是很认同这种价值，或者说，我觉得这种模式并没有说的那么好听。

我想说，别鼓吹那些山上的风景，他使人认识远方，也总使人飘然。

要知道，每一个曾登上过山的人，都曾历经无边的苦痛和孤独。

而比起山上的风景，那些苦痛和孤独却总是被人们所遗忘。

文章来自我的个人公众号：movie-shttp://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDU0NjAwNw==&mid=402020840&idx=1&sn=927e3c7058d51708baa1e0c61fd9a9d1#rd<图片3>

韩国人的优秀登山者较少，登山怕是对日本人的不服气吧！

本片虽然是改编自真人真事，但故事的走向太模式化、程式化，简单点儿说就是，没有新意。

太普通的一部商业电影了，没有惊喜，剧情平淡，人物的刻画也有点生硬了。

黄政民拥有着近来少见纤细感性派演技，饰演每个不同角色时都能带给观众不同新鲜感，是一个相当有张力演员。

主要作品有电视剧《两个傻瓜》，电影《曾是超人的男人》、《幸福》等，音乐剧《不鲁德威42号》、《托米》等，多次获得最佳男演员奖，获得2008年最佳票房男演员奖

看完电影只想感叹一句：唉。。。

可惜了一个好故事啊😞😞物极必反，说的实在是太对了！

整部电影给人的感觉是过度煽情，结果变的不伦不类。。。

眼泪在眼眶里打转，但就是不出来😂😂 结果黄政民的演技到最后也让人觉得是在夸张😞😞 明明是在看着他伤心的哭，却莫名的有一种出戏的感觉。。。

竟然感觉有点假😱😱 但可以确定的是，这不是演员的问题，剧本和演出才是问题。。。

这部剧的“高潮”请求别的团队上山救援的那出戏，本来因该是整部电影的高潮。。。

但是作为观众我竟然能够理解其他团队不上山救援的行为😱😱😱 我问过自己，是不是我太冷血？

但我想了想，不是我冷血，而是每一个有理性的成年人都会做出这一残酷的选择！

每位队长担负的岂止他个人的生死，整个团队所有队员，那一个个家庭的命运都掌握在他手里！

要是他敢拿这些冒险的话，那才说明他是个不负责任的人。。。

想要寻求帮助，派救援上山救助的心，完全能够理解。。。

但是当观众开始理解其他登山队的立场、处境和他们的选择时，所谓的高潮是不是就失去了意义和感动？

对这部电影只能说：太可惜了😞刚才看到短评有人评价“虎头蛇尾”，概括的太精炼了。。。

这部电影的确很多面不尽如人意😞😞 也许是期待太高😂😂

微信公众号：燚见（ID：xiaoyizhijian）最近小燚和朋友聊天发现一个现象，当前根据真实事件改编的电影总是很受欢迎。

比如之前我推荐过的美国神父亵童事件改编的《聚焦》、史上最牛营救的智利矿难事件改编的《地心营救》，以及根据美国律师真人真事改编的《间谍之桥》等等。

今天小燚推荐的正是一部根据2005年真实事件改编的韩国电影——《喜马拉雅》。

该片讲述的是登山家严弘吉为了寻回同伴遗骨使其安息，而开启的一次海拔8750M的登山挑战。

老实讲，对于登山题材的电影，之前小燚和很多朋友一样兴趣不大，因为离我们生活太远。

可是《喜马拉雅》因为有演员黄政民的出演而让小燚无法错过。

这是小燚很欣赏的一位韩国演员，之前有推荐过他的三部电影，《国际市场》与《老手》分别以1426万与1341万票房，夺得韩国电影票房史的二、三位佳绩。

《检察官外传》更是奠定韩国2016年的开年票房新高度。

可以说，被黄政民选中并作为主角出演的片子，品质是基本保证。

加上韩国导演在真实事件改编方面很少让观众失望过，小燚自然很快就跟着几位登山队员进入了他们的登山世界。

严格来说，《喜马拉雅》可以分为前后两部分来看，而且两个小时的时长正好可以作为分割。

前半部主要刻画的是亚洲首位完成14座8000米的韩国登山家严弘吉。

围绕着严队长以及他的队员们展开的登山者故事。

朴武宅是半路跟着严弘吉一起登山的插班队员，但因为个人身体素质及训练努力，最终成为队中的头号主力。

后半部严队长因为严重脚伤必须退役，而朴武宅就接了队长的班，带领着各种登山队挑战高峰。

直到后来在一次登山事故中不幸丧生。

从开篇的温馨到忽然的悲壮，剧情的急转直下，配乐的适时渲染，观众不自主就和主人公一起情绪波动。

而当严弘吉决定为了寻找队员的遗骨决定带伤登山，更显出人与人之间的交情。

这个时候，理解为队长与队员也好，哥哥对弟弟也罢，这种珍贵的感情都是让人为之动容的。

韩国导演擅长的戏剧效果和煽情能力，在这部影片后半段尤为突出。

小燚和身边看过《喜马拉雅》的朋友交流，虽然每个人的感触不同，但大家都会为这部电影的某些桥段感动、落泪。

正如《喜马拉雅》所描述，每个登山者都有自己的目标。

他们像收藏家收集限量版的公仔一般努力收集自己登上的每一座高峰，征服高山的梦想和我们每个平凡人的梦想并没有什么不同。

然而攀登珠穆朗玛峰远比想象中困难。

遇到的雪崩、高山症、雪盲等问题永远是随时发生，而人在大自然面前尤为渺小。

小燚最为欣赏的是，影片最后并不是很多人预期中的圆满结局。

能够安全下山，对于登山者来说，就是最美好的事。

更多文章、电影资源，微信搜索关注公众号：燚见（ID：xiaoyizhijian）燚见——一个新乡八零后的生活态度。

关于电影、书籍、美食、音乐。

豆瓣上小资很多，很多年常年都不迈出家门的宅男宅女 或者城市小清新是无法理解 登山的意义的。

很庆幸我是个身体力行者，登山我做到了可以独自带队。

电影我可以做到剪辑拍摄。

同时也对电影制作者对于这个电影的还原度 表示敬意，能够拍出如此逼真的效果，应该说取景地 确实花了一番心血。

同时这种恶劣的环境下 能够完成 克服高反的拍摄 其表演发挥 能够达到 目前的程度 已经令人非常感动了。

也可能是登山之人的爱好吧 看这种电影 总是带有自己对于登山的情感在里面，未免有点不同吧。

按照我的当初预想 电影应该是大圆满解决 山上的人拉下来，不过出乎我意料，山上之人永远只能留在了山上。

不过这一点倒也是真实还原 在喜马拉雅地区 真的救一个人 非常 非常的困难，那么多的山难事故 都是没有办法的办法之下的选择。

这个时候人性就凸显出来了，这也是电影的戏剧冲突所必须呈现出来的东西，如果没有冲突 没有情感的难以抉择 难以出一部优秀的作品。

换做我，我也许不知道我会如何抉择。

但是我敬佩这些人去山上的行为，不为征服，只为了朋友。

看完影片后，去查了查严队长这个人，的确是个厉害的登山家，但是关于寻找遗体这个事情却记载很少。

有的也是电影后的描述，不知道真实的情况是怎么样的，而且说的他遇难的徒弟叫park moo tak，这个人也没找到相关信息。

到底是咋滴了？

有大神讲讲不？

网上查到的三名登山家遇难时是2004年，严队长是2005年搜寻的，当年5月29日搜寻成功。

基于电影虚构成分太多，而且结尾部分夸张的演技和剧情，让人实在失去了观影兴趣。

作为一部记实性事件类电影，讲好故事是最重要的。

可是故事开篇就是毫无意义的煽情，黄正民救援的俩个队员不愿暂时放弃尸体，硬要留下的行为寓意本判的主旨就是不放弃同伴，但是如果是其他方面还好说，这是喜马拉雅山，在山上过夜或者夜里下山根本就不是电影中那样，是非常危险的跟找死没区别，同类的可以参照绝命海拔，所以取得就两种人要么不要命也要上山要么就是专业的。

故事的开头黄饰演的角色和那俩登山者就极不专业的做出了可能弄死自己的选择。

再有就是煽情的实在太过严重了，本片主角就是为了寻回同伴尸体，而再次出发，那么只表现为了完成约定找回同伴就各种感动而不是把他再次攀登客服完成约定这种精神歌颂感觉这个侧重点太过薄弱，同样参照绝命海拔俩者观影体验差距不小。

最后的问题就是场景太假，拍摄角度暴露了海拔不高的事实。

而且这种攀登必然是专业性极强的，你找了一帮业余的训练几天就上山太儿戏了。

很多人不解那些登山的人，为什么冒这么大的风险，吃这么多苦去登山。

甚至会把他们脸谱化为，是为了挑战和征服大自然，为了破记录，或者是为了山顶那片全世界没几个人能看到的不一样的风景。

我并不觉得大多数冒这么大生命危险去登山的人，都是出于这样的原因，当然我想原因有很多种，每个人热爱登山的那个激发点也都不一样。

也许有的人是为了证明自己，有的人是为了名誉和记录，有的人是为了那种刺激感，当然也有人是为了那片风景。

但我仍觉得，即便需要克服人性中对死亡天然的巨大恐惧，也坚持做这件事的有些人，真的是出于对这件事本身的热爱，他们挑战和征服的也并不是山峰和大自然，而是自己，挑战自己的意志，探寻自己的界限。

毕竟每个人对自己生活、生命的看法和所赋予的意义都不同，都只是一种选择罢了，有的人选择对那个被自己放弃的选项心心念念一辈子，有的人则选择那个看起来风险极大，但不给自己留有悔恨和遗憾的选项。

我想那些抛开生死做出选择的登山者，登山对于他们来说不是可以做的事，而是必须做的事，就像梵高画画，MJ跳舞，梅西踢球，其实是一样的道理，只是登山者们的热爱，背负着更沉重的生死这个问题。

一部体育题材的片子拍出了煽情的戏码，不过还是挺感人的。

尽管在登山运动本身的刻画上有些不可信的地方，登山的艰难细节着墨也不够多，但对登山者精神意志的渲染还是挺感动人，后半部分的悲剧与无奈反而让人物的形象有了一定升华，具有了一定的体育史诗的感觉。

加上原型人物严弘吉本身的惊人成就，更让人肃然起敬！

同样的水准，如果人物换成中国也会不错的！

人生就如同登山，你会面对很多困难，你必须要勇敢坚持，克服重重困难和险阻，一直往上攀爬🧗

虽然我饥寒交迫，但我仍然享受这攀爬的感觉，那种克服困难和恐惧的精神力量。

黄政民等一众演员太棒了，剧情好震撼，也很感人。

其中传达的精神和友情很真挚感人，这是一部难得的佳片电影。

喜马拉雅不仅仅是一座山，更是一种勇攀高峰的精神，激励和鼓舞着我们所有热爱生活的人。