春行
春行,A Journey in Spring
导演:彭紫惠,王品文
主演:喜翔,杨贵媚,蓝苇华,陈佳穗,张书伟,高捷,蔡明修
类型:电影地区:中国台湾语言:闽南语年份:2023
简介:老夫老妻如怨偶,生活像那坏掉的水管,一下子就漏了一地水。丈夫钦福不解温柔,妻子秀缎刻苦耐劳,也会暗暗抱怨丈夫令她错过看瀑布的美好时光。人生无常,钦福始知自己对妻子恋恋不舍,在潮湿的春季,他把老伴身体悉心照顾,开展一段面对遗憾的生命旅程。超16米厘拍摄,刻意保留菲林毛边,呈现出老照片感觉,捕捉残缺的美。台词精简,触..详细 >
上了一周班就给我看这个而且怎么能又又是春天 潮湿 水流 亲子关系 越用越滥越无意义的空景长镜头 请停止自说自话
HKIFF48# 真情实感还是会感动人啊,剪接蛮好,很美的拍摄
瀑布的意象贯穿始终,加上16mm胶片的质感给整部电影来了一种潮湿感。叙事铺在最底层,由一个个片段串联起来,中间有很多可以展开的议题(儿子的同性恋,老年人的生活保障等)都被置于了叙事边缘但又在适当的地方稍稍提及,紧扣老年夫妻的陪伴与离去主线,拍的诗意且含蓄。调度十分顺畅,有点侯孝贤蔡明亮的影子,杨贵媚和喜翔都贡献了非常出色的表演。缺点是留白过多,稍微收一点会更好。
第48届香港电影节第26部。71届圣塞最佳导演。两个老人住在山上为伴,忽而吵嘴,忽而打闹,没有邻居,唯一与外界的连接是那条下山的路,一个走了,另一个不再和世界相融,剩下的只有和时间消耗,时而被回忆填充。
這個文本完全不行啊,全靠喜翔和楊貴媚撐著。
3+
3.3 整部电影给人传递的美感就像是精加工包装的平庸小作坊产品。其对家庭关系与社会人文与自然环境仅仅停留在自我对周围身边发生的事最表面的观察而后予以呈现,没有任何的社会文化议题的洞察、讨论与进一步的反思。像热评说的,这既不春行也不台湾。另外就是电影表达上丝毫没有章法,镜头意图不明确,人物扁平、情绪单一而毫无character development,故事无结构无张力,换做是任何类型的观众来欣赏都是枯燥无味的。总体来说是看到了一部挺不够格的电影。
-.5
第六届海影节有点像《亲爱的,不要跨过那条江》一直在下雨,湿漉漉的。妻子摔伤,丈夫会喊她去医院而不会替她去回收场。
咖啡厅里又响起Arabesques,好久没看到这么扎实的剧本了。240310 Projector Golden Miles ❤️
整体没预期中好,杨贵媚真得太好了!
3.0。
蛮有代表性的老中的父权、拧巴和苦
一场春天里的告别,感情在破裂的水管、淅沥的雨水、拧不开的梅子酒、错过的大瀑布里,静水深流。
📍MOMA|New Directors New Films
尊重每一位还在用菲林的电影人
贫贱夫妻百事哀,白头到老多嫌隙。死后方知深爱你,养儿防老是骗局。
@MulanIFF avec MF
#GH61# 前半段对于夫妻生活的刻画入木三分,平淡日常如涓涓细流,非常细腻。后半段则陷入倔强的单向情绪,个人不是很喜欢,但仍偶有令人触动的镜头出现。
秀缎的每个微笑,都能让人会心一笑;令人恐惧的是,怎么能在这种苦日子里尝出甜来?批判叙事角度的众声,不是不能理解这样的相处方式,因为它们显然切实地藏在我们的生活里;只是时至今日,人们已然不愿接受,并且竭尽全力地想要逃离的,正是这样一种畸形的、抖M式的爱意,而这种施受虐的情感,不仅是双向的,还是以女性生命的逝去为代价的。观众可以允许导演不带价值判断,自己却没法不带情绪地去看,这或许是被诟病的缘由吗?不知道是不是我期待值太高,只留下一些「联动」印象:我的《牡丹》cp又一起开车兜风了呢,但另一方面说,被杀的怎么终究还是提供情绪价值的女方;儿子的男友发型太陶喆;对比《出走的决心》。之前还以为是个短片,竟然有90min吗? | 好漫长,等得我开小差很多次➕想睡了💤